Vaidlustus

Saatja: [email protected] <[email protected]> Saaja: Riigihangete vaidlustuskomisjon - RAM Teema: [vako] Vaidlustus: Balti elektrijaama territooriumil asuva raudbetoonkorstna nr 5 metallvõrgust kaitsekatte paigaldamine Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. RIIGIHANGETE VAIDLUSTUSKOMISJONILE (VAKO) Vaidlustus –Balti elektrijaama territooriumil asuva raudbetoonkorstna nr 5 metallvõrgust kaitsekatte paigaldamine Viitenumber: 298996 Hankija: Enefit Power OÜ (17209649) Menetluse liik: Väikehange Vaidlustaja: Skyproff OÜ (12186955), e-post: [email protected] <mailto:[email protected]> , tel +372 5691 4241 Pakkumus: nr 580259 Vaidlustatav otsus: kvalifitseerimata jätmise otsus, kuupäev: Koostatud 03.09.2025 09:43:51 Tähtaeg: Vaidlustus esitatakse RHS-ist tulenevas tähtaajas teadmiseks saamise kuupäev: Koostatud 03.09.2025 NÕUDED 1) Tunnistada kehtetuks Skyproff OÜ kvalifitseerimata jätmise otsus. 2) Kohustada hankijat kvalifikatsiooni uuesti hindama ning lugema Skyproff OÜ kvalifitseerituks. 3) Peatada hanke menetlus ja keelata lepingu sõlmimine kuni vaidlustuse lahendamiseni LÜHIKOKKUVÕTE Hankija väidab, et esitatud lepingud ei kinnita kogemust „kõrgustes metallvõrgust kaitsekatte paigaldamise“ osas. Skyproff esitas kaks viimase 60 kuu lepingu referentsi, mis on sisult ja töömeetodilt sarnased hanke esemega – teostatud kõrgustes, püsivate konstruktsioonide/katete paigaldamisega, sama riskiprofiili ja tehnilise õigusraamiga. Hankija on tõlgendanud „sarnase töö“ mõistet liialt kitsalt (materjalikeskselt), rikkudes RHS § 3 proportsionaalsuse ja võrdse kohtlemise põhimõtteid ning RHS § 98 lg 1 mõtet (nõue peab mõõtma tegelikku suutlikkust). Skyproff OÜ-l on referents, mis sõnaselgelt tõendab metallvõrgu kaitsekatte paigaldamist kõrgustes („Rakvere linnus – kivide eemaldus ja metallvõrgu paigaldus“, VIRUMAA MUUSEUMID SA, 12/2020). Kõnealune referents oli olemas pakkumise esitamise hetkel; juhul kui hankija pidas „võrgu“ komponendi eraldi nimetust vältimatuks, tulnuks RHS § 46 lg 4 ja § 98 lg 4 alusel võimaldada selgitusi/puuduse kõrvaldamist. Lähtudes veendumusest, et algselt esitatud referentsid vastasid nõudele, ei lisanud me nimetatud „võrgu“-referentsi esialgsesse loetellu. FAKTID (esitatud referentsid „Vorm 2“ alusel) 1) SMIT – ohuteavitussireenide paigaldamine (12/2024; 17 220 €) Objektid: korstnad ja mastid (Marja 5, Vinkli 6, Aarla 113; Viimsi Tele2 mast). Nõudele vastavus: püsivate konstruktsioonide/katete kinnitamine kõrguses; köisligipääs/platvormid; ankurdamine erinevatele aluspindadele; dünaamiliste koormuste ja ilmamõjude arvestamine; ohutus- ja päästeplaanid. 2) Utilitas Tallinn AS – Vinkli 6 korstna platvormide demontaaž ja tagasipaigaldus (06–08/2024; 19 000 €) Nõudele vastavus: kaitse/teenindusplatvormide konstruktsioonide demontaaž ja taaspaigaldus kõrguses; kinnitussõlmede projekteerimine/valik; ligipääs kõrgtöödel; sama riskiprofiil ja kvaliteedinõuded nagu kaitsekatte paigaldusel. Funktsionaalne kattuvus: hanke eesmärk on tellida töövõtja, kes suudab paigaldada kaitsekatte kõrguses – see eeldab samu põhioskusi: ligipääs kõrgtöödel (IRATA-põhimõtted/EVS-EN), kinnitus- ja ankrulahenduste valik ning paigaldus, kukkumis- ja varisemisohu juhtimine, tööde dokumenteerimine ja vastuvõtt. Nimetatud referentsid tõendavad just neid oskusi. Hankijal oli õigus/kohustus lubada selgitusi/puuduse kõrvaldamist, kui peeti vajalikuks täpsustada just „metallvõrgu“ komponenti. Meil oli nõutav kogemus olemas pakkumise tähtajaks (VIRUMAA MUUSEUMID SA – vt lisad). Hankija käsitlus, mis võrdsustab „sarnase töö“ ainult kitsalt „metallvõrgu“ märksõnaga, ei hinda tegelikku tehnilist suutlikkust ning välistab põhjendamatult tööd, mis on riskilt, meetodilt ja teostuselt identse iseloomuga. Lugupidamisega Mihkel Nurm Tegevjuht +372 56914241 Skyproff OÜ http://skyproff.ee/ Koostatud 03.09.2025 09:43:51 1/3 KVALIFITSEERIMISE OTSUS Hankija: Enefit Power OÜ (17209649) Hange: Balti elektrijaama territooriumil asuva raudbetoonkorstna nr 5 metallvõrgust kaitsekatte paigaldamine (298996) Hankemenetluse liik: Väikehange Koostaja: POLINA ERIKSON KVALIFITSEERIMISE OTSUS PAKKUMUS NR 580259 Pakkuja: Skyproff OÜ (12186955) Otsus: Põhjendus: Mitte kvalifitseerida tõendite alusel Pakkuja poolt esitatud Pakkumus ei vasta kvalifitseerimistingimustele, kuna esitatud lepingud ei kinnita nõutud kogemust kõrgustes metallvõrgust kaitsekatte paigaldamise osas ning seetõttu ei ole neid võimalik pidada hanke esemega sarnasteks töödeks. Alus: Juhised pakkujatele p. 6.3. ja 6.3.1. KVALIFITSEERIMISE OTSUS PAKKUMUS NR 581106 Pakkuja: Osaühing DANVILLE (11059150) Otsus: Põhjendus: Mitte kvalifitseerida tõendite alusel Pakkuja poolt esitatud Pakkumus ei vasta kvalifitseerimistingimustele, kuna esitatud lepingud ei kinnita nõutud kogemust kõrgustes metallvõrgust kaitsekatte paigaldamise osas ning seetõttu ei ole neid võimalik pidada hanke esemega sarnasteks töödeks. Alus: Juhised pakkujatele p. 6.3. ja 6.3.1. KVALIFITSEERIMISE OTSUS PAKKUMUS NR 581200 Pakkuja: RIIVAS OÜ (10661866) Otsus: Põhjendus: Kvalifitseerida tõendite alusel . Vastavus hankija esitatud tingimustele taotluste/pakkumuste kaupa vaata lisadest. https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9199144/general-info Koostatud 03.09.2025 09:43:51 2/3 LISA 1. PAKKUMUS NR 580259 Otsus: Mitte kvalifitseerida tõendite alusel Põhjendus: Pakkuja poolt esitatud Pakkumus ei vasta kvalifitseerimistingimustele, kuna esitatud lepingud ei kinnita nõutud kogemust kõrgustes metallvõrgust kaitsekatte paigaldamise osas ning seetõttu ei ole neid võimalik pidada hanke esemega sarnasteks töödeks. Alus: Juhised pakkujatele p. 6.3. ja 6.3.1. Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Kuulumine äriregistrisse (RHS § 99 Vastab tõendite alusel lg 1) Lepingute nimekiri (RHS § 101 lg Ei vasta tõendite alusel Pakkuja poolt esitatud Pakkumus ei 1 p 1) vasta kvalifitseerimistingimustele, kuna esitatud lepingud ei kinnita nõutud kogemust kõrgustes metallvõrgust kaitsekatte paigaldamise osas ning seetõttu ei ole neid võimalik pidada hanke esemega sarnasteks töödeks. Vastutavate isikute olemasolu Vastab tõendite alusel kinnitamine (RHS § 101 lg 1 p 6) LISA 2. PAKKUMUS NR 581106 Otsus: Mitte kvalifitseerida tõendite alusel Põhjendus: Pakkuja poolt esitatud Pakkumus ei vasta kvalifitseerimistingimustele, kuna esitatud lepingud ei kinnita nõutud kogemust kõrgustes metallvõrgust kaitsekatte paigaldamise osas ning seetõttu ei ole neid võimalik pidada hanke esemega sarnasteks töödeks. Alus: Juhised pakkujatele p. 6.3. ja 6.3.1. Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Kuulumine äriregistrisse (RHS § 99 Vastab tõendite alusel lg 1) Lepingute nimekiri (RHS § 101 lg Ei vasta tõendite alusel Pakkuja poolt esitatud Pakkumus ei 1 p 1) vasta kvalifitseerimistingimustele, kuna esitatud lepingud ei kinnita nõutud kogemust kõrgustes metallvõrgust kaitsekatte paigaldamise osas ning seetõttu ei ole neid võimalik pidada hanke esemega sarnasteks töödeks. Vastutavate isikute olemasolu Vastab tõendite alusel kinnitamine (RHS § 101 lg 1 p 6) https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9199144/general-info Koostatud 03.09.2025 09:43:51 3/3 LISA 3. PAKKUMUS NR 581200 Otsus: Kvalifitseerida tõendite alusel Põhjendus: Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Kuulumine äriregistrisse (RHS § 99 Vastab tõendite alusel lg 1) Lepingute nimekiri (RHS § 101 lg Vastab tõendite alusel 1 p 1) Vastutavate isikute olemasolu Vastab tõendite alusel kinnitamine (RHS § 101 lg 1 p 6) https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9199144/general-info