Vaidlustus

BJORK LEGAL Advokaadibüroo Riigihangete vaidlustuskomisjon (VAKO) 17.09.2025.a. e-post: [email protected] Vaide esitaja: Easy Agency OÜ Registrikood: 12203033 Esindaja: Vandeadvokaat Kaimo Räppo e-post: [email protected] Hanke nimetus: Riigihanke viitenumber: 298779 „Statsionaarsete generaatorite hooldus ja remont“ Hankija: Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus (RKIK) VAIE Hankija 15.09.2025 teatele pakkuja Easy Agency OÜ pakkumuse tagasilükkamisele ( RHS § 115 lg 8) ja BMG Energy OÜ pakkumuse edukaks tunnistamisele (hankelepingu ettevalmistamine) TAOTLUSED: 1. Tunnistada kehtetuks hankija 15.09.2025 otsus Easy Agency OÜ pakkumus RHS § 115 lg 8 alusel tagasi lükata. 2. Kohustada hankijat pakkumust uuesti hindama, võttes arvesse esitatud selgitusi ja hankedokumentide hinnamudelit (väljasõit + 1. töötund). 3. Kehtestada esialgne õiguskaitse: peatada hankelepingu sõlmimine kuni vaide lahendamiseni, et vältida pöördumatuid tagajärgi. 1. Lühikokkuvõte 2. Hankija otsus vaide esitaja pakkumuse tagasilükkamiseks põhineb pelgalt suhtelisel hinnavõrdlusel teiste pakkujate väljasõidutasuga, eirates hankedokumentide hinnamudelit ja pakkuja esitatud detailseid selgitusi, miks madalam väljasõidutasu on objektiivselt põhjendatud ning katab kulud. Otsus on puudulikult põhjendatud, rikub läbipaistvuse ja võrdse kohtlemise põhimõtteid ning RHS § 115 kohaldamise reegleid. 3. Olulisemad faktid ja menetluse käik BJORK LEGAL Advokaadibüroo | Tatari 16-4 Tallinn | +372 513 5215| [email protected] 4. Hankija esitas Easy Agency’le kaks järelepärimist „ebaharilikult madala“ hinna kohta; vastused esitati tähtaegselt ja detailsete põhjendustega (väljavõtted lisas). 5. Vaide esitaja Easy Agency selgitas, et: 5.1. ettevõttel on mehhaanikud/partnerid hajutatult üle Eesti (Tallinn, Lääne- Eesti/Ämari, Pärnu/Saaremaa, Ida-Eesti); 5.2. ~90% avariikõnedest lahendatakse telefoni/veebi teel, (iii) sagedamad rikked on ennetatud hoolduste käigus, mistõttu väljakutseid on harva; 5.3. remonditöötunni hind 75 €/h (ilma transpordita) katab ka väljasõidu kulukomponendi esimeses tunnis, nagu hankedokumentide loogika ette näeb (kulude lahtikirjeldus lisas). 6. Vaide põhjendused 7. Hankedokumentide Lisa 1.1 jaluses on selgesõnaliselt sätestatud, et „Väljasõidutasu objektile sisaldab transporti ja esimest remonttööde või muude tellitud tööde töötunni maksumust ja on ühtlasi miinimumtasu iga avariiväljasõidu eest“; remonditööde tunnihind hakkab jooksma alles alates teisest tunnist. 8. Samuti on Lisa 1.1 jaluses öeldud, et korralise hoolduse tasule ei lisandu väljasõidutasu. See kinnitab, et hinnamudel eristab hooldust, väljasõitu ja tunnihinda selgelt. 9. Vastavustingimustes on ette nähtud, et pakkumus esitatakse nii Lisa 1.1 vormil kui ka RHR hindamislehel; pakkumuse struktuuri muutmine pole lubatud. 10. RHS § 115 kohaldamine eeldab sisulist kulupõhist kontrolli, mitte pelka võrdlust. 11. Hankija toetus järeldusele „põhjendamatult madal“ üksnes seetõttu, et väljasõidutasu on teistest madalam, ei vasta RHS § 115 loogikale. Hankija peab hindama, kas pakkumuse kogumaksumus ja selle kulukomponendid tagavad lepingu nõuetekohase täitmise, arvestades pakkuja ärimudelit, töökorraldust ja kokkuhoiumeetmeid. Easy Agency esitas: 11.1. tööjõu, halduskulu, sõiduki kulu ja kasumimarginaali lahtikirjelduse; 11.2. põhjendused, miks väljasõidukomponent on madal (geograafiline hajutatus, esmane diagnostika ja nõustamine telefoni/veebi teel, ennetav hooldus). 12. Hankija ei ole otsuses tuvastanud milline konkreetne kuluelement jääks katmata ega lükanud esitatud selgitusi sisuliselt ümber. 13. Hankedokumentide Lisa 1.1 kohaselt sisaldab väljasõit transporti ja esimest töötundi; alles teisest tunnist rakendub tunnihind. See tähendab, et kui pakkuja tunnitasu on kõrgem, võib väljasõidu komponent olla proportsionaalselt madalam, ent kombinatsioonina katab see esimeses tunnis nii töö kui liikumise. Hankija otsus eirab selle mudeli loogikat. 14. Hankija peab esitama piisava põhjenduse, mis võimaldab pakkujal mõista, miks ja millise arvestuse kohaselt on hind ebapiisav. Käesoleval juhul piirdutakse üldväitega, et väljasõit on „märkimisväärselt madalam“ võrreldes 2.–3. pakkumusega. Selline põhjendus ei näita, kas ja kuidas võeti arvesse Easy Agency töökorraldust, telefoni teel lahendatavate juhtumite osakaalu, varasemate avariide vähesust või hajutatud brigaadide mõju kulule. 15. Hankija viitab 2022. a lepingule (väljasõit 55 € km-ta), kuid jätab arvestamata, et: 15.1. 2025. a pakkumuses on tunnihind 75 €/h, mis juba sisaldab esimest töötundi väljasõidus; 15.2. töökorraldus ja ennetavad tegevused on muutnud avariiväljakutsed harvaks ning lühikeseks, mistõttu on madalam väljasõidutasu majanduslikult mõistlik. 16. Enne tagasilükkamist tuleb hankijal veenduda, et selgitused ei kõrvalda kahtlust. 17. Vaadates hindamismetoodika kirjeldust, siis vaide esitaja arvates puudub alus pakkumuse tagasilükkamiseks. Nimelt on kirjas, et madalaima väärtusega pakkumus saab maksimaalse arvu punkte. Teised pakkumused saavad punkte arvutades valemiga: "osakaal" - ("pakkumuse väärtus" - madalaim väärtus") / "suurim väärtus" * "osakaal". 18. Vaide esitaja osundab, et 2025 a ei ole alla 1 h väljasõite olnud. Varasemad põhilised murekohad akud, akulaadijad, plokisoojendid, kütusevoolikud kontrollitakse kõik hoolduste käigus ja vajadusel kokkuleppel halduriga ka vahetatakse. 19. Tuginedes 12 a kogemusele hooldamisel ja remontimisel, on vaide esitaja teadlik töö sisust ja suudab lahendada enamuse tekkivaid küsimusi telefoni teel. Suuremad probleemid, mis tekivad, võtavad aega rohkem kui 3 tundi ja tuginedes reaalsele kogemusele, siis leiab vaide esitaja, et selline hinnastus on lähtuvalt kogemusest realistlik ja kliendisõbralik. 20. Kriteeriumidest ei tulene ka, miks on üldse eraldi nn hinnakomponendid olulised. Pakkumuse tagasilükkamise aluseks ei ole, et üks hinnakomponent on ebanormaalselt odav. Kriteeriumid ei keela ka, isegi kui oleks vaja, ristsubsideerimist. 21. Easy Agency vastas kahel korral ning esitas pragmaatilised näited (Tallinn: Juhkentali 58; Rävala pst 14; Ämari). Hankija otsus ei näita, miks need ei ole usaldusväärsed ega rakendatavad lepingu täitmisel. 22. RHS § 85 lg 1 järgi pakkuja, taotleja või riigihankes osalemisest huvitatud ettevõtja (edaspidi vaidlustaja) võib vaidlustada hankija tegevuse, esitades riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) sellekohase vaidlustuse, kui ta leiab, et käesoleva seaduse rikkumine hankija poolt rikub tema õigusi või kahjustab tema huvisid. 23. RHS § 85 lg 2 p 6 kohaselt vaidlustuse võib esitada järgmiste hankija dokumentide või otsuste peale- pakkumuse tagasilükkamine või kõigi pakkumuste tagasilükkamine. 24. Pakkuja taotleb RHS § 193 lg 1 alusel, et vaidlustuskomisjon teeb otsuse otsuse riigihanke peatamise kohta, võttes arvesse peatamisest tulenevaid võimalikke tagajärgi kõigile huvidele, mida võidakse kahjustada. Siinsel juhul ei ole avalikke ega kaalukaid huve, mis keelaks hankelepingu sõlmimise. Hankelepingu sõlmisel kaotab pakkuja võimaluse võrdsetel ja ausatel alustel ise olla valitud parimaks pakkujaks 25. Vaide esitaja taotleb esindajakulude hüvitamist. Kooskõlas RHS § 199 lg 1 esitame kulunimekirja nimetatud sättes näidatud ajaks. 26. Tõendite loetelu 26.1. Hankedokument: Lisa 1.1 „Seadmete ülevaade ja pakkumuse vorm“ ; 26.2. Hankedokument: Vastavustingimused (RHR vahekaart „General info“) – viitenumber 298779; 26.3. Hankija teated 15.09.2025 kell 12:49 ja 13:18 (RHR sõnumid) – vaidlustatavad otsused; 26.4. Easy Agency selgitused hankijale 07.–10.09.2025 (kulukomponentide ja töökorralduse kirjeldus; näited Juhkentali 58, Rävala pst 14, Ämari). 26.5. Kulude kalkulatsioon (töötasu, haldus, sõiduk, kütus, marginaal). 26.6. Varasema koostöö kirjavahetus/näited (hoolduste käigus ennetatud rikked; avariide vähesus). Lugupidamisega Kaimo Räppo vandeadvokaat  From: Kuuno Lotamõis [email protected] ! Subject: Fwd: Uus sõnum riigihankes 298779 Date: 17. September 2025 at 10:40 To: [email protected] Kuuno Lotamõis Member of the Board | Kunn Ltd Consulting | Stocks | Real Estate ✉ [email protected] | www.kunn.ee Begin forwarded message: From: Easy Agency <[email protected]> Date: 17. September 2025 at 10:28:38 EEST To: Kuuno Lotamõis <[email protected]> Subject: Fwd: Uus sõnum riigihankes 298779 ---------- Edastatud sõnum ---------- Saatja: Riigihangete register <[email protected]> Kuupäev: Monday, 15. September 2025 kell 12:49 Pealkiri: Uus sõnum riigihankes 298779 Adressaat: [email protected] Teile on riigihangete registris uus teade: Riigihanke 298779 "Statsionaarsete generaatorite hooldus ja remont" raames on saadetud teade: Lugupeetud pakkuja Hankija leidis, et esitatud maksumus võib olla põhjendamatult madal ning küsis pakkujalt selgitust kahel korral. Olles kontrollinud ja hinnanud pakkuja esitatud selgitusi leiab hankija endiselt, et pakkumuses esitatud väljasõidutasu maksumus on põhjendamatult madal ja hankija lükkab pakkumuse RHS § 115 lõike 8 alusel tagasi. Lugupidamisega Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus Teadet saab lugeda registris hanke töölehel Teabevahetus - Sõnumid pakkujale. https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9174004/communication/message/1007000 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/settings/users/my-notifications?notificationId=24812358 See on automaatteavitus. Palume sellele kirjale mitte vastata. ________________________________ Käesolev e-kiri võib sisaldada asutusesiseseks kasutamiseks tunnistatud teavet. Kui te ei ole selle kirja adressaat, palun võtke ühendust saatjaga ning kustutage e-kiri arvutist. This e-mail may contain information which is classified for internal use. If you are not the intended recipient of this message, please notify the sender immediately and delete the message.  From: Kuuno Lotamõis [email protected] ! Subject: Fwd: Uus sõnum riigihankes 298779 Date: 17. September 2025 at 10:40 To: [email protected] Kuuno Lotamõis Member of the Board | Kunn Ltd Consulting | Stocks | Real Estate ✉ [email protected] | www.kunn.ee Begin forwarded message: From: Easy Agency <[email protected]> Date: 17. September 2025 at 10:28:16 EEST To: Kuuno Lotamõis <[email protected]> Subject: Fwd: Uus sõnum riigihankes 298779 ---------- Edastatud sõnum ---------- Saatja: Riigihangete register <[email protected]> Kuupäev: Monday, 15. September 2025 kell 13:18 Pealkiri: Uus sõnum riigihankes 298779 Adressaat: [email protected] Teile on riigihangete registris uus teade: Riigihanke 298779 "Statsionaarsete generaatorite hooldus ja remont" raames on saadetud teade: Lugupeetud pakkuja Edastame hanke tulemuse järgmiselt: Hanke 298779 raames tehti 13.08.2025 dünaamilise hankesüsteemiga liitunud partneritele ettepanek pakkumuste esitamiseks "Statsionaarsete generaatorite hooldus ja remont", pakkumiste esitamise tähtajaga 01.09.2025 kell 10:00. Tähtajaks laekus kokku 3 pakkumust, millest 1 oli mittevastav. Ettevõtete BMG Energy OÜ ja G-Power OÜ poolt esitatud pakkumused on vastavustingimustele vastavad ning edukal pakkujal puuduvad kõrvaldamise alused ja ta vastab kvalifitseerimistingimustele. Hindamiskriteeriumite kohaselt on edukas pakkuja BMG Energy OÜ. Aastahoolduse ühe korra maksumus 58 940,00 eurot (hindadele lisandub käibemaks õigusaktidega sätestatud korras), arvestuslik väljasõidutasu 135,33 eurot (hindadele lisandub käibemaks õigusaktidega sätestatud korras) ning remonttööde tunnihind 60,00 eurot (hindadele lisandub käibemaks õigusaktidega sätestatud korras). Hankija tunnistab edukaks BMG Energy OÜ (16388644) pakkumuse ja asub hankelepingut ette valmistama. Lugupidamisega Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus Teadet saab lugeda registris hanke töölehel Teabevahetus - Sõnumid pakkujale. https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9174004/communication/message/1007017 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/settings/users/my-notifications?notificationId=24812900 See on automaatteavitus. Palume sellele kirjale mitte vastata. ________________________________ Käesolev e-kiri võib sisaldada asutusesiseseks kasutamiseks tunnistatud teavet. Kui te ei ole selle kirja adressaat, palun võtke ühendust saatjaga ning kustutage e-kiri arvutist. This e-mail may contain information which is classified for internal use. If you are not the intended recipient of this message, please notify the sender immediately and delete the message.  Teile on riigihangete registris uus teade: Riigihanke 298779 "Statsionaarsete generaatorite hooldus ja remont" raames on saadetud palve selgitada ebaharilikult madala hinnaga pakkumust. Lugupeetud pakkuja Hankijal on kohustus ja õigus hinnata hankelepingu sõlmimisega kaasnevaid riske ja mitte sõlmida hankelepingut tingimustel, mis objektiivselt seavad majandusliku ebamõistlikkuse tõttu kahtluse alla hankelepingu nõuetekohase täitmise. Hankijal on tekkinud kahtlus Teie pakkumuse tõsiseltvõetavuse osas, kuivõrd Teie poolt pakutud väljasõidutasu maksumus on oluliselt madalam kui pakkumuse hindamise järjekorras edukuselt teise ja kolmanda pakkumuse maksumus. Kuna meie pakkumuses olev remondi tunnihinne on keskmisest kõrgem sisaldab see ka väljasõidu tasu. Vastavalt tingimustele: „Väljasõidutasu objektile sisaldab transporti ja esimest remonttööde või muude tellitud tööde töötunni maksumust, kuid ei sisalda tööde käigus kulutatud materjalide ja varuosade hinda. Väljasõidutasu on ühtlasi miinimumtasu iga avarii või rikke kõrvaldamiseks või remonttöö või muu töö teostamiseks tehtava objektile väljasõidu eest.“ Oleme sellega arvestanud, tingimused on Olete pakkunud töötunni hinnaks (ilma transpordita) 75 eurot. Väljasõidutasu sisaldab lisaks töötunnile ka transporti. 2022. a Teiega sõlmitud lepingus oli väljasõidutasu 55 eurot käibemaksuta. Palume Teil pakkumuse maksumust riigihangete seaduse (edaspidi RHS) § 115 lg 1 alusel selgitada alljärgnevat: 1. RHS § 115 lg 7 sätestab, et pakkumuse madal maksumus võib olla põhjendatud eelkõige: 1) tootmisprotsessi, teenuse osutamise või ehitusmeetodi säästlikkusega; Toomisprotsessi säästlikus on tagatud sellega, et meil on tehnikud erinevates punktides. Näiteks Tallinnas Veiko Vask, Lääne-Eestis ja Ämari Lennubaas Kristjan Vasur, Pärnus ja Saaremaal Tõnu Raiend, Ida-Eestis alltöö võtu korras Taavi Sepp Kõigi generaatorite asukohad on täidetud lähedal olevate tehnikutega ja näiteks Tallinna piires oleks ebamõistlik eraldi väljasõidu tasu lisaks tunnihindele. Lisaks suurusjärk 90% vigadest oleme lahendanud heas koostöös kohalike halduritega läbi telefoni vöi mõnel keerulisemal juhtumil meili teel. Telefoni teel antud konsultatsioonid on kõigile osapooltele operatiivsemad ja produktiivsemad. 2) pakkuja valitud tehnilise lahendusega või erakordselt soodsate tingimustega, mis on pakkujale hankelepingu täitmiseks kättesaadavad; Nagu juba eelmises lõigus kirjutasin, 90% juhtumitest tänu heale koostööle halduritega lahendame läbi telefoni või veebi. See tagab reeglina väga kiire probleemi lahenduse. Seda on võimalik ka tagasisidena haldurite käest tellijal kontrollida. 3) asjade, teenuste või ehitustööde ainulaadsusega; Tegemist ei ole teenuse ainulaadsusega, pigem pikaajalisele kogemusele ja heale koostööle halduritega. Eesmärk on meil kõigil üks, tõrgeteta töötavad generaatorid 4) hankelepingu täitmise kohas kehtivate keskkonna-, sotsiaal- ja tööõiguse valdkonda reguleerivate pakkuja või alltöövõtja täidetavate sätetega; 5) pakkuja võimalusega saada riigiabi. Pakkuja ei saa riigiabi 2. Palume selgitada, kuidas on kujunenud pakutud hind ning kui suur on ühe või teise kulukomponendi osa sellest, samuti kui suur on kasumi osa. Hankija küsib viidatud informatsiooni, veendumaks, et olete teenuse olemusest õigesti aru saanud ega ole unustanud arvestada olulisi kulukomponente. Soovime veenduda, et pakutud hind katab teenuse osutamisega seotud kulud ning et tegemist ei ole antud turul konkurentsi moonutava hinnapakkumusega. Meie pakutud tunnihinne 75 eur katab kulud järgnevalt: a. Tehniku keskmine bruto tunnipalk 16 eur/h ( sisaldab 9 töötundi päevas) b. Kütusekulu sõidukile 0,10 eur / km c. Sõiduki amortisatsioon 0,10 eur/km d. Administreerimine, kontori tasu 10 eur/h e. 2025 kvartali tulemuste baasil töötab ettevõte 20% kasumi juures ( bruto käibest) 3. Selgituses põhjendage ka seda, missugused on need Teie poolt rakendatavad lahendused ja objektiivsed asjaolud (nt efektiivsusele suunatud tegevused, säästumeetmed jmt), mis võimaldavad Teil pakkuda teenust hinnaga, mis hankija hinnangul on turuhinnast märkimisväärselt madalam. Selguse huvides märgime, et üldsõnalist kinnitust, et „tagate pakutud hinnaga teenuse osutamise“, ei saa hankija pidada piisavaks. 1. Tehnikud on olemas erinevates punktides üle Eesti 2. Oleme teinud ka alltöövõtjatele taustuuringud ja ligipääsud objektidele 3. Eelmiste perioodide ajalugu näitab, et 90% avarii väljakutsetest oleme lahendanud nõustamisega telefoni teel 4. Telefoni teel nõustamine on tagatud 24/7 sealhulgas ka riigipühad. 5. Seoses hooldustingimustega on pidevalt vähenenud ootamatute remontide ja väljakutsete arv. 6. Remondi vajadus tehakse kindlaks hoolduse käigus, enim ootamatusi tekitanud probleemid olid varasematel aegadel akude, akulaadijate ja plokisoojendite vahetused. Viimastel aastatel oleme koostöös halduritega teinud need tööd profülaktilise remondina, hoolduse käigus ära. (Näiteks aku vahetus hoolduse käigus, kui aku mahtuavus alla 40% või aku vanus 4 aastat) Palume esitada kirjalik selgitus koos asjassepuutuvate tõenditega hankijale hiljemalt 10.09.2025. Pärast seda tähtaega esitatud selgitusi ja neid selgitusi kinnitavaid tõendeid hankija arvesse võtta ei saa ja peab pakkumuse tagasi lükkama. Lugupidamisega Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus Sõnumit saate lugeda ja vastata registris hanke töölehel Teabevahetus - Sõnumid pakkujale. https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9174004/communication/message/1002922 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/settings/users/my-notifications?notificationId=24707069 See on automaatteavitus. Palume sellele kirjale mitte vastata.  From: Kuuno Lotamõis [email protected] ! Subject: Fwd: Lisaküsimused ja vastused. Date: 17. September 2025 at 10:40 To: [email protected] Kuuno Lotamõis Member of the Board | Kunn Ltd Consulting | Stocks | Real Estate ✉ [email protected] | www.kunn.ee Begin forwarded message: From: Easy Agency <[email protected]> Date: 17. September 2025 at 10:38:01 EEST To: Kuuno Lotamõis <[email protected]> Subject: Lisaküsimused ja vastused. 1küsimus. Lugupeetud pakkuja Hankijal on kohustus ja õigus hinnata hankelepingu sõlmimisega kaasnevaid riske ja mitte sõlmida hankelepingut tingimustel, mis objektiivselt seavad majandusliku ebamõistlikkuse tõttu kahtluse alla hankelepingu nõuetekohase täitmise. Hankijal on tekkinud kahtlus Teie pakkumuse tõsiseltvõetavuse osas, kuivõrd Teie poolt pakutud väljasõidutasu maksumus on oluliselt madalam kui pakkumuse hindamise järjekorras edukuselt teise ja kolmanda pakkumuse maksumus. Vastavalt tingimustele: „Väljasõidutasu objektile sisaldab transporti ja esimest remonttööde või muude tellitud tööde töötunni maksumust, kuid ei sisalda tööde käigus kulutatud materjalide ja varuosade hinda. Väljasõidutasu on ühtlasi miinimumtasu iga avarii või rikke kõrvaldamiseks või remonttöö või muu töö teostamiseks tehtava objektile väljasõidu eest.“ Olete pakkunud töötunni hinnaks (ilma transpordita) 75 eurot. Väljasõidutasu sisaldab lisaks töötunnile ka transporti. 2022. a Teiega sõlmitud lepingus oli väljasõidutasu 55 eurot käibemaksuta. Palume Teil pakkumuse maksumust riigihangete seaduse (edaspidi RHS) § 115 lg 1 alusel selgitada alljärgnevat: 1. RHS § 115 lg 7 sätestab, et pakkumuse madal maksumus võib olla põhjendatud eelkõige: 1) tootmisprotsessi, teenuse osutamise või ehitusmeetodi säästlikkusega; 2) pakkuja valitud tehnilise lahendusega või erakordselt soodsate tingimustega, mis on pakkujale hankelepingu täitmiseks kättesaadavad; 3) asjade, teenuste või ehitustööde ainulaadsusega; 4) hankelepingu täitmise kohas kehtivate keskkonna-, sotsiaal- ja tööõiguse valdkonda reguleerivate pakkuja või alltöövõtja täidetavate sätetega; 5) pakkuja võimalusega saada riigiabi. 2. Palume selgitada, kuidas on kujunenud pakutud hind ning kui suur on ühe või teise kulukomponendi osa sellest, samuti kui suur on kasumi osa. Hankija küsib viidatud informatsiooni, veendumaks, et olete teenuse olemusest õigesti aru saanud ega ole unustanud arvestada olulisi kulukomponente. Soovime veenduda, et pakutud hind katab teenuse osutamisega seotud kulud ning et tegemist ei ole antud turul konkurentsi moonutava hinnapakkumusega. 3. Selgituses põhjendage ka seda, missugused on need Teie poolt rakendatavad lahendused ja objektiivsed asjaolud (nt efektiivsusele suunatud tegevused, säästumeetmed jmt), mis võimaldavad Teil pakkuda teenust hinnaga, mis hankija hinnangul on turuhinnast märkimisväärselt madalam. Selguse huvides märgime, et üldsõnalist kinnitust, et „tagate pakutud hinnaga teenuse osutamise“, ei saa hankija pidada piisavaks. Palume esitada kirjalik selgitus koos asjassepuutuvate tõenditega hankijale hiljemalt 10.09.2025. Pärast seda tähtaega esitatud selgitusi ja neid selgitusi kinnitavaid tõendeid hankija arvesse võtta ei saa ja peab pakkumuse tagasi lükkama. Lugupidamisega Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus Meie vastus on lisatud dokumendis 2 küsimus. Tere Palume selgitada veelkord ja kirjutada lahti kulud vastavalt esitatud pakkumusele ja konkreetse allpool toodud näite põhjal: oletame, et 1 kuus esitatakse teile nt 5 erinevat avarii- või rikketeadet 5 erinevalt objektilt (nt Valgamaa, Ida-Viru, Saaremaa, Pärnu ja Tallinn) ja objektil kulub aega vastavalt 15 min, 30 min, 45 min, 55 min ja 10 minutit avarii/rikke kõrvaldamiseks. Lugupidamisega RKIK 7.09.2025 11:17 Vastus: Kuna ettevõtte töökorraldus on selline, et kõik piirkonnad on lähedalolevate mehaanikutega/ koostööpartneritega kaetud, siis sõidukulu objektile on marginaalne ja kuni 1 tunnise pisivea kõrvaldamise eest, esitame arve vastavalt pakkumuses väljatoodud hinnale. Reeglina helistab haldur meie kontaktnumbrile, telefonikonsultatsiooni käigus oleme saanud enamale kui 90% riketest kiire lahenduse. Kuna generaatorid on nõuetekohaselt hooldatud. Varasematel aastatel enim probleeme tekitanud vead (akude vahetus, plokisoojendid, kütusevoolikud ) vahetame kokkuleppel halduritega ennetava remondina hoolduse käigus. Sellega seoses on avarii/ rikke väljakutsete arv miinimumini viidud. Juhul kui telefonikonsultatsioon ei anna kiiret lahendust, saadame välja mehaaniku. Varasemad reaalsed olukorrad: ja Teie poolt esitatud Tallinna näide: Näide 1: Juhkentali 58 SDMO generaatoril oli augustis 2025 paneelil veateade mille kõrvaldamine võttis aega 5 min. Tehnik alustas teekonda Piritalt, kõrvaldas veateate. Kogu protsessiks kulus 45 min. Kuna viga on kordunud, siis antud töö läheb edasi Works keskkonda ja tööde maksumus kinnitatakse läbi pakkumuse. Näide 2: Rävala pst 14 StarPower generator august 2025 Topelt akude laadimise süsteem oli maha põlenud. Tehnik alustas teekonda Piritalt, teostas diagnostika, asendas kahjustunud akulaadija ajutise akulaadijaga. Ajakulu sellele kulus 50 min. Esitasime haldurile läbi Works keskkonna pakkumuse kogu süsteemi remondiks (asendamiseks). Näide 3: Ämari Lennubaas välibaasi generator ASR-8 Juhtpaneel oli pime, omatarbe vool puudus, seoses äikesega oli RLA kilp kahjustunud- hävinenud, vajas väljavahetamist. Tehnik alustas teekonda Laitsest, tööaeg kokku umbes 1 tund. Edasi läks töö Works keskkonda, koostasime pakkumuse, viga tänaseks kõrvaldatud. Väljatoodud näidetel, ei ole me ka seni arveid esitanud. Mõned Teie poolt esitatud näited. Avariiväljakutse Pärnu aeg 55 min. Mehaanik sõidab objektile 10-15 min. Olukorra hindamine, pisivea kõrvaldamine. Juhul kui remont võtab rohkem aega, siis alates teisest tunnist vastavalt pakkumusele 75 eur/h. Avariiväljakutse Ida-Virumaa 30 min. Mehaanik sõidab objektile 30 min. Olukorra hindamine, pisivea kõrvaldamine. Juhul kui remont võtab rohkem aega, siis alates teisest tunnist vastavalt pakkumusele 75 eur/h. Reeglina avarii/ rikke väljakutsed, mida ei õnnestu lahendada telefoni teel, , või pisiremondi käigus, lähevad edasi Works keskkonda ja oleme vastavalt lepingule vormistanud remonttöödeks. Mille tasumine meie poolt koostatud ja halduri poolt kinnitatud pakkumusele. Pika koostöö jooksul on olnud avarii/ rikke väljasõitude osa marginaalne. Oleme kalkuleerinud ja võimelised antud hinnaga küsitud teenust pakkuma. Oleme valmis vastama järgmistele küsimustele ja loodame jõuda lepinguni. Tervitades Tervitades Andra Vask Vastused riigihangertf (1).docx  ASUTUSESISESEKS KASUTAMISEKS Teabevaldaja: Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus Märge tehtud: 06.08.2025 Juurdepääsupiirang kehtib kuni: 06.08.2035 Alus: avaliku teabe seadus § 35 lg 1 p 6¹ Lisa 1.1 Tehnilise kirjelduse "Statsionaarsete generaatorite hooldus ja Seadmete ülevaade ja pakkumuse vorm Pakkuja nimi: Reg.kood: Jrk Tootja Tüüp Seadme asukoht/objekt Aastahoolduse ühe Väljasõidutasu km- Märkused korra maksumus km- ta2 1 ta 1 SDMO D550 Valgamaa, Otepää vald, Pilkuse 2 SDMO T33K Valgamaa, Otepää vald, Pilkuse 3 SDMO JS150 Võru, Kose tee 3a 4 TEKSAN TJ180DW5A Võru, Kose tee 3a 5 SDMO JS150 Võrumaa, Rõuge vald, Laossaarõ 6 SDMO JS100K Võrumaa, Võru vald, Juba küla, Reedo linnak 7 SDMO J275 Võrumaa, Võru vald, Juba küla, Reedo linnak 8 Alimar AYD4NS41 (50kWA) Võrumaa, Võru vald, Juba küla, Reedo linnak 9 StarPower ECO SP-15-PE Võrumaa, Rõuge vald, Nursipalu 10 GreenPower GP66S/I Jõgevamaa, Jõgeva vald, Vilina 11 INMESOL ID250 Tartu, Riia 12 12 INMESOL II200 Tartu, Riia 12 13 SDMO J66K (2008) Tartu, Puiestee 114c 14 GESAN G7000H (2001) Tartu, Puiestee 114c (AINULT TELLIMISEL) 15 KOHLER D830 Tartu, Raatuse 110 78BGAF1 16 KOHLER D830 Tartu, Raatuse 110 78BGAF2 17 AKSA AD710 Tartumaa, Luunja vald, Sirgu 78ACBD2 18 TEKSAN TJ1100BD Tartumaa, Luunja vald, Sirgu 78ACCD2 19 TEKSAN TJ630HD Tartumaa, Nõo vald, Nõgiaru 78AFBD01 20 NIDEC LEROY- LSA50.2L8C6S/4 Tartumaa, Nõo vald, Nõgiaru 78AFAH01 SOMER 21 SDMO V550K Ida-Virumaa, Jõhvi vald, Jõhvi, Pargi tn 55 1/6  ASUTUSESISESEKS KASUTAMISEKS Teabevaldaja: Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus Märge tehtud: 06.08.2025 Juurdepääsupiirang kehtib kuni: 06.08.2035 Alus: avaliku teabe seadus § 35 lg 1 p 6¹ 22 AKSA AD410 Ida-Virumaa, Jõhvi vald, Pargitaguse küla, Vahtramäe 23 SDMO JM40 Ida-Virumaa, Toila vald, Valaste küla, Valaste radar 24 SDMO JM40 Ida-Virumaa, Narva-Jõesuu, Suur-Lootsi tn 1b 25 AKSA AD510 Ida-Virumaa, Alutaguse vald, Kalina küla, Mäepealse 26 SDMO JM40K Ida-Virumaa, Lüganuse vald, Aidu-Liiva küla, Lähte 27 GESAN DPS-20 Ida-Virumaa, Narva-Jõesuu, Mustanina, Sirgala 28 KOHLER KH00602TO4N Harjumaa, Kuusalu vald, Keskpolügoon, Pala 29 SDMO J300 (242 kW) Harjumaa, Kuusalu vald, Keskpolügoon, Tõreska 30 Cummins C150 D5 Harjumaa, Kuusalu vald, Tõreska küla, Jõeääre 31 OLYMPIAN GEH200 Lääne-Virumaa, Vinni vald, Kellavere 32 SDMO JM40 Lääne-Virumaa, Viru-Nigula vald, Letipea küla, Letipea neem 33 Cummins (18 kVA) Lääne-Virumaa, Viru-Nigula vald, Kunda, Toolse tee 15 34 SDMO JS100K (R3000, 80 kW) Tapa, Loode 35, AP02 35 SDMO J130 (106 kW) Tapa, Loode 35, „Alguse“ alajaam CD2 36 SDMO D550 (440 kW) Tapa, Loode 35, „Tiina“ alajaam AD4 37 SDMO JS110 Tapa, Loode 35, katlamaja AS01 38 SDMO J66K (48 kW) Tapa, Loode 35, remondihall II liin CB01 39 SDMO JS130 Tapa, Loode 35, AH09 ja AH10 40 SDMO APM303 (60KVA) Tapa, Loode 35, AE02 41 SDMO APM303 (12KVA) Tapa, Loode 35, kopteriplats 42 SDMO J110K Tapa, Loode 35, konteinerlinnak AL01 43 TEKSAN TJ445BD5L (402 kVA) Tapa, Loode 35, GD 2 44 SDMO V275K Tallinn, Juhkentali 58, C01 45 SDMO V275K Tallinn, Juhkentali 58, C01 46 SDMO JS150 Tallinn, Juhkentali 58, I01 (AINULT TELLIMISEL) 47 SDMO JS150 Tallinn, Juhkentali 58, I01 (AINULT TELLIMISEL) 48 FG Wilson P550 Tallinn, Juhkentali 58, I01 49 SDMO J165 Tallinn, Juhkentali 58, A01 50 CUMMINS C17D5 Tallinn, Juhkentali 58, G01 51 SDMO D330K Tallinn, Juhkentali 58, D01 52 SDMO D300K Tallinn, Juhkentali 58, P01 2/6  ASUTUSESISESEKS KASUTAMISEKS Teabevaldaja: Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus Märge tehtud: 06.08.2025 Juurdepääsupiirang kehtib kuni: 06.08.2035 Alus: avaliku teabe seadus § 35 lg 1 p 6¹ 53 SDMO D300K Tallinn, Juhkentali 58, P01 54 KOHLER D-330 Tallinn, Juhkentali 58, S01 55 SDMO 165K Tallinn, Filtri tee 12, K01 56 SDMO V-330 Tallinn, Filtri tee 12, H01 57 SDMO TM11,5 Tallinn, Filtri tee 12, tankla 58 SDMO V330K Tallinn, Sakala 1, 37PL01 59 StarPower SP-200-FPT Tallinn, Rävala pst 14, 37PK01 60 SDMO GS450K Tallinn, Miinisadama 4, 37MHF01 61 SDMO V500K Tallinn, Miinisadama 4, 37MHF01 62 SDMO V500K Tallinn, Miinisadama 4, 37MHF01 63 SDMO D 550 Tallinn, Miinisadama 4, 37MHF02 64 SDMO J165K Tallinn, Miinisadama 4, 37MHJ01 65 SDMO V220K Tallinn, Suur-Sõjamäe 23a, 37LP 66 CUMMINS CC55 D5 Harjumaa, Anija vald, Pikva küla, 37AAB01 67 CAT DE165E0 Harjumaa, Jõelähtme vald, Jägala, Kuuse 4 68 WFM ACP Harjumaa, Jõelähtme vald, Jägala, Kuuse 4 69 SDMO JM30 Harjumaa, Kuusalu vald, Juminda 70 FG Wilson P33-3 Harjumaa, Viimsi vald, Naissaare, Tagaküla, Radari 71 SDMO JM30 Harjumaa, Viimsi vald, Naissaare, Tagaküla, Radari Sadamast transpordi korraldab 72 FG Wilson P33-3 Lääne-Virumaa, Haljala vald, Vaindloo, Vainupea, Tuuliku tellija, kui ei lepita kokku teisiti. Transpordikulu sadamast saarele ja tagasi ei arvestata ühe korra 73 SDMO JM30 Lääne-Virumaa, Haljala vald, Vaindloo, Vainupea, Tuuliku hoolduse maksumuse hulka ja remonttööde puhul hakkab täitjal töötunni arvestus sadamast (väljasõidutasu sadamani). 74 GESAN DPS-20 Tallinn, Männiku konteiner 75 GESAN DPS-20 Harjumaa, Lääne-Harju vald, Klooga 76 GESAN DPS-20 Harjumaa, Lääne-Harju vald, Klooga 77 SDMO D700-II Harjumaa, Saue vald, Siimika AG1 78 SDMO D700-II Harjumaa, Saue vald, Siimika AG5 79 SDMO D330 Harjumaa, Saue vald, Siimika AG4 80 SDMO Parkins Harjumaa, Lääne-Harju vald, Ämari, EF01 81 SDMO JS165 Harjumaa, Lääne-Harju vald, Ämari, BJ01 3/6  ASUTUSESISESEKS KASUTAMISEKS Teabevaldaja: Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus Märge tehtud: 06.08.2025 Juurdepääsupiirang kehtib kuni: 06.08.2035 Alus: avaliku teabe seadus § 35 lg 1 p 6¹ 82 SDMO JS165 Harjumaa, Lääne-Harju vald, Ämari, BJ01 83 SDMO GS250 Harjumaa, Lääne-Harju vald, Ämari, AN01 84 SDMO JS160 Harjumaa, Lääne-Harju vald, Ämari, DD2 85 PELICAN Harjumaa, Lääne-Harju vald, Ämari, AD01 86 CUMMINS 110kVA Harjumaa, Lääne-Harju vald, Ämari, BD6 87 CUMMINS 110kVA Harjumaa, Lääne-Harju vald, Ämari, BH3 88 SDMO NS75 COMPACT Harjumaa, Lääne-Harju vald, Ämari, AN03 89 GESAN DP100 Harjumaa, Lääne-Harju vald, Ämari, BK01 90 SDMO J88 Harjumaa, Lääne-Harju vald, Ämari, BE3 91 SDMO V275 Harjumaa, Lääne-Harju vald, Ämari, Ä-9 BD3 92 SDMO JS120 Harjumaa, Lääne-Harju vald, Ämari, BB01 93 SDMO J66K Harjumaa, Lääne-Harju vald, Ämari, BB01 94 SDMO J165K Harjumaa, Lääne-Harju vald, Ämari, AR01 95 PERKINS 2200 Harjumaa, Lääne-Harju vald, Ämari, Ä-5 BD5 96 PERKINS 1300 Harjumaa, Lääne-Harju vald, Ämari, Ä-3 BD1 97 SDMO T-33 Harjumaa, Lääne-Harju vald, Ämari, CE3 98 SDMO T-33 Harjumaa, Lääne-Harju vald, Ämari, CE5 99 SDMO T-12 Harjumaa, Lääne-Harju vald, Ämari, AV01 100 SDMO J66K Harjumaa, Lääne-Harju vald, Ämari, CE2 101 INMESOL AI-125 Harjumaa, Lääne-Harju vald, Ämari, BA01 102 INMESOL AI-125 Harjumaa, Lääne-Harju vald, Ämari, BG01 103 INMESOL AI-150 Harjumaa, Lääne-Harju vald, Ämari, AT01 104 SDMO J88 Harjumaa, Lääne-Harju vald, Ämari, Ä-16, CD2 105 SDMO J110K Harjumaa, Lääne-Harju vald, Ämari, Ä-15, AE01 106 CUMMINS C150 D5H Harjumaa, Lääne-Harju vald, Ämari, Ä-14, AJ01 107 SDMO T-33 Harjumaa, Lääne-Harju vald, Ämari, CD3 108 SDMO AT01741D04N Harjumaa, Lääne-Harju vald, Ämari, GD2 109 CUMMINS-1 Harjumaa, Lääne-Harju vald, Ämari, GJ01 110 CUMMINS-2 Harjumaa, Lääne-Harju vald, Ämari, GJ03 111 AKSA AD220 Harjumaa, Lääne-Harju vald, Ämari, Ä-20, AD6 112 PERKINS 1300 Harjumaa, Lääne-Harju vald, Ämari, Ä-6, DD2 113 APD 1400 BD Harjumaa, Lääne-Harju vald, Ämari, Ä12, DD01 114 AKSK AD410 Harjumaa, Lääne-Harju vald, Ämari, Ä21 AB03-05 4/6  ASUTUSESISESEKS KASUTAMISEKS Teabevaldaja: Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus Märge tehtud: 06.08.2025 Juurdepääsupiirang kehtib kuni: 06.08.2035 Alus: avaliku teabe seadus § 35 lg 1 p 6¹ 115 CUMMINS C275 D5 Harjumaa, Lääne-Harju vald, Ämari, Ä22 AT02 116 SDMO J-110 Paldiski, Rae põik 1, A02 kõrval 117 SDMO T-33 Paldiski, Rae põik 1, A02 kõrval 118 GESAN DV130 AUTOM Paldiski, Tallinna mnt 7, B05 119 SDMO T-33 Paldiski, Tallinna mnt 9 CE1, tankla 120 GRUPEL 3100 Paldiski, Tallinna mnt 7, B02 ees 121 SDMO S2500 Paldiski, Majaka tee 51 122 SDMO S2500 Läänemaa, Lääne-Nigula vald, Osmussaare Sadamast (Dirhami) transpordi 123 FG WILSON P33-3 Läänemaa, Lääne-Nigula vald, Osmussaare korraldab tellija, kui ei lepita kokku teisiti. Transpordikulu sadamast saarele ja tagasi ei arvestata ühe korra hoolduse maksumuse hulka ja remonttööde puhul hakkab täitjal töötunni arvestus sadamast (väljasõidutasu sadamani). 124 SDMO S2500 Haapsalu, Allika, Radari kinnistu 125 SDMO S2500 Läänemaa, Vormsi vald, Kersleti, Tormi 126 SDMO S2500 Hiiumaa, Hiiumaa vald, Tahkuna 127 SDMO S2500 Saaremaa, Austla 128 SDMO S2500 Saaremaa, Kübassaare, Seire 129 SDMO S2500 Saaremaa, Hindu, Tinuri 130 SDMO S2500 Saaremaa, Iide, Uudmetsa 131 SDMO S2599 Saaremaa, Kailuka, Vätta 132 SDMO D550 Saaremaa, Muhu vald, Levalõpme 133 SDMO J200K Saaremaa, Muhu vald, Levalõpme 5/6  ASUTUSESISESEKS KASUTAMISEKS Teabevaldaja: Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus Märge tehtud: 06.08.2025 Juurdepääsupiirang kehtib kuni: 06.08.2035 Alus: avaliku teabe seadus § 35 lg 1 p 6¹ 134 SDMO K33 Saaremaa, Ruhnu vald, Ruhnu radar Sadamast (Saaremaalt, üldjuhul Kuressaare lähiümbrus) transpordi korraldab tellija, kui ei lepita kokku teisiti. Transpordikulu sadamast saarele ja tagasi ei arvestata ühe korra hoolduse maksumuse hulka ja remonttööde puhul hakkab täitjal töötunni arvestus sadamast (väljasõidutasu sadamani). 135 SDMO JM40 Pärnumaa, Kihnu vald, Rootsiküla 136 SDMO S2500 Pärnu, Laane 8 137 GESAN DPS-20 Pärnumaa, Saarde vald, Kikepera küla Aastahoolduse ühe korra maksumus KOKKU km-ta 0.00 Arvestuslik väljasõidutasu km-ta 0.00 3 0.00 Remonttööde tunnihind km-ta Tabel on varustatud vajalike valemitega, pakkuja täidab kõik kollased lahtrid ning kannab roheliste lahtrite väärtused RHRi maksumuse vormile. Pakkujal ei ole lubatud tabelit muuta. Tabelis toodud mahud võivad lepinguperioodil muutuda. Tasumine toimub reaalselt teostatud mahule. 1 Aastahoolduse hind peab sisaldama kõiki kulutusi (sh hooldustööd, hooldustöödel vajaminevad töövahendid, kulutarbed, transport, vajadusel tarvikute utiliseerimise kulu), kuid ei sisalda tööde käigus kulutatud varuosade hinda. Korralise hoolduse tasule ei lisandu väljasõidutasu. 2 Väljasõidutasu objektile sisaldab transporti ja esimest remonttööde või muude tellitud tööde töötunni maksumust, kuid ei sisalda tööde käigus kulutatud materjalide ja varuosade hinda. Väljasõidutasu on ühtlasi miinimumtasu iga avarii või rikke kõrvaldamiseks või remonttöö või muu töö teostamiseks tehtava objektile väljasõidu eest. 3 Tellija tasub remonditööde (või muude eraldi tellitud tööde eest) tunnihinna alusel, vastavalt täitja poolt reaalselt kulutatud ajale. Tunnihinna arvestus hakkab jooksma pärast väljasõidutasus sisalduvat esimest töötundi (alates teisest tunnist) ja lõppeb tööde lõpetamisega või katkestamisega objektil. Kui remonti tehakse samaaegselt korralise hooldusega, siis algab tunnihinna arvestus esimesest tunnist ja väljasõidutasu ei rakendu. Mitme inimese/tehniku kasutamine tunnipõhise hinnaga töödel, tuleb eelnevalt tellijaga kokku leppida. Remonditööde tunnihind sisaldab remonttööde peale kulutatud tööaega, kuid ei sisalda tööde käigus kulutatud materjalide ja varuosade hinda. Remontööde kestvust arvestatakse 15 minuti täpsusega. 6/6  1/3 VASTAVUSTINGIMUSED Viitenumber: 298779 Hankija: Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus (70009764) Hange: Statsionaarsete generaatorite hooldus ja remont OSA 1: STATSIONAARSETE GENERAATORITE HOOLDUS JA REMONT EL NÕUKOGU SANKTSIOON. ALLTÖÖVÕTJAD JA TARNIJAD. Pakkuja kinnitab, et ta ei kaasa üle 10% hankelepingu maksumusest hankelepingu täitmisele alltöövõtjaid ega tarnijaid, kes on: 1. Vene Föderatsiooni kodanik, resident või Vene Föderatsioonis asutatud ettevõtja, sh füüsilisest isikust ettevõtja, juriidiline isik, asutus või muu üksus; 2. rohkem kui 50% ulatuses otseselt või kaudselt punktis 1 nimetatud isiku, asutuse või muu üksuse omandis; 3. punktis 1 või 2 nimetatud isiku, asutuse või muu üksuse esindaja või tegutseb sellise isiku juhiste alusel. Hankija lükkab tagasi pakkumuse, mille alusel sõlmitav hankeleping oleks RSanS § 7 lg 1 alusel tühine. Määrust kohaldatakse riigihangetele alates rahvusvahelisest piirmäärast. NÕUKOGU MÄÄRUS (EL) 2022/576, 8. aprill 2022, millega muudetakse määrust (EL) nr 833/2014, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses Venemaa tegevusega, mis destabiliseerib olukorda Ukrainas. Küsimused ettevõtjale: 1. Pakkuja kinnitab, et ta ei kaasa üle 10% hankelepingu maksumusest hankelepingu täitmisele alltöövõtjaid ega tarnijaid, kes on: 1. Vene Föderatsiooni kodanik, resident või Vene Föderatsioonis asutatud ettevõtja, sh füüsilisest isikust ettevõtja, juriidiline isik, asutus või muu üksus; 2. rohkem kui 50% ulatuses otseselt või kaudselt punktis 1 nimetatud isiku, asutuse või muu üksuse omandis; 3. punktis 1 või 2 nimetatud isiku, asutuse või muu üksuse esindaja või tegutseb sellise isiku juhiste alusel. (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") ÄRISALADUS Pakkuja märgib pakkumuses, milline teave on pakkuja ärisaladus ning põhjendab teabe määramist ärisaladuseks. Teabe ärisaladuseks määramisel lähtutakse ebaausa konkurentsi takistamise ja ärisaladuse kaitse seaduse § 5 lõikes 2 sätestatust. Pakkuja ei või ärisaladusena märkida: 1) pakkumuse maksumust ega osamaksumusi; 2) teenuste hankelepingute puhul lisaks punktis 1 nimetatule muid pakkumuste hindamise kriteeriumidele vastavaid pakkumust iseloomustavaid numbrilisi näitajaid; 3) asjade ja ehitustööde hankelepingute puhul lisaks punktis 1 nimetatule muid pakkumuste hindamise kriteeriumidele vastavaid pakkumust iseloomustavaid näitajaid (RHS § 46 ülamärkega 1). Küsimused ettevõtjale: 1. Kirjeldage lühidalt pakkumuses sisalduvat ärisaladust ja lisage selle määramise põhjendus või märkige, et pakkumus ei sisalda ärisaladust. (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) PAKKUMUSE ESITAMINE Pakkumuse esitamisega kinnitab pakkuja kõigi riigihanke alusdokumentides esitatud tingimuste ülevõtmist. Pakkumus esitatakse nii lahti kirjutatud kujul pakkujale edastatud pakkumuse vormil (asutusesiseseks kasutamiseks mõeldud dokument, tehnilise kirjelduse lisa 1.1) kui ka riigihangete registri hindamiskriteeriumite vormil. Täidetud pakkumuse vorm palume esitada koos pakkumusega ja enne esitamist krüpteerida isikukoodidele 48107260264 ja 48112045213. Tingimusliku pakkumuse esitamine ei ole lubatud. Koostatud 13.08.2025 12:55:38 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9174004/general-info  2/3 Kõik täiendavad dokumendid pakkumuses, mida hankija riigihanke alusdokumentides ei ole nõudnud, on informatiivsed lisamaterjalid, mida hankija ei ole kohustatud arvestama pakkumuste menetlemisel. Küsimused ettevõtjale: 1. Kas ettevõtja saab kinnitada, et pakkumus vastab hanke alusdokumentides sätestatud tingimustele? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kas pakkuja kinnitab, et esitab täidetud pakkumuse vormi koos pakkumusega ja krüpteeritult isikukoodidele 48107260264 ja 48112045213? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") PAKKUMUSE MAKSUMUS Pakkumuse maksumus tuleb esitada töölehel "Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajad" toodud struktuuri kohaselt. Küsimused ettevõtjale: 1. Kas ettevõtja kinnitab, et täidab pakkumuse lehe "Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajad" lehel ette antud struktuuri kohaselt? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") RAHVUSVAHELISE SANKTSIOONI OBJEKT Pakkuja kinnitab, et pakutav kaup ei ole rahvusvahelise sanktsiooni objektiks või pärit sanktsiooni all olevatest piirkondadest. Hankija lükkab tagasi pakkumuse, mille alusel sõlmitav hankeleping oleks RSanS § 7 lg 1 alusel tühine. Küsimused ettevõtjale: 1. Pakkuja kinnitab, et pakutav kaup ei ole rahvusvahelise sanktsiooni objektiks ega pärit sanktsiooni all olevatest piirkondadest. (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") ASUTUSESISESEKS KASUTAMISEKS (AK) LISA PAKKUMUSE ESITAMISEKS (TEHNILISE KIRJELDUSE LISA 1.1) Hankija edastab "Seadmete ülevaade ja pakkumuse vorm" (lisa 1.1.) taotlejale krüpteeritud kujul e-posti aadressile. Juhul, kui pakkujal puudub krüpteeritud dokumentide avamise võimalus, siis edastab hankija dokumendid läbi KAEVIKu keskkonna. Nimetatud lisa 1.1 väljastatakse vaid vastava taotluse ("Taotlus tehnilise kirjelduse lisaga tutvumiseks_298779") ja konfidentsiaalsustingimuste ("Konfidentsiaalsustingimused") alusel eelneval allkirjastamisel ja esitamisel pakkuja esindaja poolt. Juhul, kui allkirjastaja ei ole pakkuja seadusjärgne esindaja, siis tuleb edastada volitatud allkirjastaja esindusõigust tõendav volikiri. Lisa 1.1 on asutusesiseseks kasutamiseks mõeldud dokument ning ei kuulu avalikustamisele. Dokumendid, mis tuleb allkirjastada, on leitavad hanke alusandmete dokumentide lehel. Küsimused ettevõtjale: 1. Kas pakkuja kinnitab tehnilise kirjelduse lisa 1.1 kättesaamist (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kas pakkuja kinnitab, et on teadlik, et lisa 1.1 ei kuulu avalikustamisele? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 3. Juhul, kui Konfidentsiaalsustingimused allkirjastaja ei ole pakkuja seadusjärgne esindaja, siis tuleb edastada volitatud allkirjastaja esindusõigust tõendav volikiri. (Raadionupp valikutega "Jah/ Ei") PAKKUJA MEESKOND 1. Pakkuja meeskonnas peab olema vähemalt 3 isikut, kes vastavad alljärgnevale (tehnilise kirjelduse punkt 4.3 ja 4.6): - kehtiv elektrialane B-klassi või kõrgem pädevustunnistus või samaväärne; - ehitiste elektrik või sisetööde elektrik tase 5 kutsetunnistus või kõrgem või samaväärne; - võrguelektrik või jaotusvõrgu elektrik tase 5 kutsetunnistus või kõrgem või samaväärne; Koostatud 13.08.2025 12:55:38 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9174004/general-info  3/3 - elektriinseneri kutsetunnistus või samaväärne. 2. Pakkuja meeskonnas peab olema vähemalt 1 isik, kes on võimeline ja pädev teostama seadmete automaatikasüsteemide seadistamist, hooldus- ja remonttöid (tehnilise kirjelduse punkt 4.7). Küsimused ettevõtjale: 1. Nõuetele vastavate isikute nimed ja nende kutse/pädevus (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 2. Pädevust tõendavad dokumendid, kui need ei ole kättesaadavad kutseregister.ee lehelt isiku nime järgi (Vabas vormis dokument) 3. Isikute allkirjastatud kinnitus/nõusolek pakkuja meeskonnas osalemiseks (Vabas vormis dokument) PAKKUJA VÕIMEKUS 1. Pakkuja peab omama koormusseadet koguvõimsusega vähemalt 500kW (tehniline kirjeldus p 4.4). 2. Pakkuja peab omama võimekust osutada vajadusel generaatorite tankimisteenust ning kütuse transpordi võimekust 1000 liitrit korraga (tehniline kirjeldus p 4.5). Küsimused ettevõtjale: 1. Pakkuja kinnitab, et nimetatud võimekus on olemas (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Koostatud 13.08.2025 12:55:38 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9174004/general-info