Austatud Ulvi Reimets
Riigihangete vaidlustuskomisjon
E-post
[email protected] 16. september 2025
Vaidlustaja Tänavapuhastuse AS
Registrikood 10346917
Järve tn 37, 11314 Tallinn
Vaidlustaja esindaja Vandeadvokaat Kristina Uuetoa-Tepper
Advokaadibüroo Tepper & Partnerid
E-post
[email protected]
Hankija Lasnamäe Linnaosa Valitsus
Pallasti tänav 54, 11413 Tallinn
e-post:
[email protected]
Hankija esindaja Kristina Brandt-Kure
linna õigusteenistus, Tallinna Linnakantselei
telefon 640 4145
e-post:
[email protected]
HANKIJA SEISUKOHT MENETLUSE PEATAMISE TAOTLUSE OSAS
I. HANKIJA TAOTLUS
1. Jätta menetlus peatamata ja vaidlustus rahuldamata
2. Jätta menetluskulud vaidlustaja kanda.
II. FAKTILISED ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
08.09.2025 avaldas hankija dünaamilise hankesüsteemiga seotud hanke „Lasnamäe linnaosa kõnniteede
ja kergliiklusteede lume- ja libedustõrje ning kevadised hooldustööd“ (viitenumber 299917).
11.09.2025 esitas vaidlustaja hankijale oma küsimused ja tähelepanekud riigihanke alusdokumendi osas.
Ootamata ära hankija vastust esitatud küsimustele esitas vaidlustaja 12.09.2025 vaidlustuse ja menetluse
peatamise taotluse.
Hankija vastas 15.09.2025 menetluses esitatud küsimustele, sh vaidlustaja küsimustele, ning pikendas
pakkumuse esitamise tähtaega kuni 30.09.2025.
Riigihangete vaidlustuskomisjon võttis vaidluse menetlusse 15.09.2025 ning palus hankijal esitada
komisjonile:
kirjalik seisukoht menetluse peatamise taotluse kohta hiljemalt 16.09.2025;
seisukohad vaidlustuste kohta ning vaidlustuse lahendamiseks vajalikud dokumendid hiljemalt
18.09.2025.
I. VAIDLUSTAJA NÕUE JA PÕHJENDUSED
Vaidlustaja taotles vaidlustuskomisjonilt:
1) riigihanke hankemenetluse peatamist;
2) riigihanke alusdokumentide viimist vastavusse õigusaktides ettenähtud nõuetega vaidlustuses toodud
osas;
3) menetluskulude väljamõistmist hankijalt.
Vaidlustaja hinnangul ei ole riigihanke alusdokument piisavalt selge ega täpne. Vaidlustaja veendumuse
kohaselt ei vasta hankija esitatud küsimustele enne vaidlustuse esitamise tähtaja möödumist, mistõttu ei
pidanud ta võimalikuks hankija vastust ära oodata.
III. HANKIJA SEISUKOHT JA VASTUVÄITED
1. Hankija ei nõustu menetluse peatamise taotluse ja vaidlustusega ja esitab oma vastuväited.
2. Vaidlustaja on vaidlustuse ja menetluse peatamise taotluse esitanud ennatlikult küsimuste
esitamisele järgnenud päeval jättes arvestamata, et ka hankijal kulub küsimuste läbivaatamisele
aega.
3. 15.09.2025 vastas hankija riigihangete registri kaudu esitatud küsimustele (sh vaidlustaja
küsimustele), pikendas pakkumuste esitamise tähtaega ning kõrvaldas riigihanke
alusdokumentides olevad ebatäpsused. Seega puudub vajadus hankemenetluse peatamiseks ja
vaidlustuse läbivaatamiseks.
4. Asja läbivaatamise viis. Hankija nõustub asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
5. Kompromiss. Hankija ei näe käesolevas asjas võimalust kompromissiks.
.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Kristina Brandt-Kure
Tallinna linna esindaja
Lisad: 1. Volikiri.
2