3. isiku vastus

Riigihangete vaidlustuskomisjon Tartu mnt 85, Tallinn, Harju maakond, 10115 elektronposti aadress: [email protected] elektronposti aadress: [email protected] Vaidlustaja Stadekor OÜ ja Äriparkla OÜ elektronposti aadress: [email protected] elektronposti aadress: [email protected] Hankija Tallinna linn (Lasnamäe Linnaosa Valitsuse kaudu) elektronposti aadress: [email protected] elektronposti aadress: [email protected] Kolmas isik Ühispakkujad Mugav Parkla OÜ ja Kohalik Parkla OÜ elektronposti aadress: [email protected] elektronposti aadress: [email protected] juhatuse liige Nikita Volkotrub (isikukood 39104050231) KOLMANDA ISIKU KIRJALIK VASTUS STADEKOR OÜ JA ÄRIPARKLA OÜ VAIDLUSTUSE KOHTA 1. KOLMANDA ISIKU TAOTLUSED 1.1. Kolmas isik palub jätta Stadekor OÜ ja Äriparkla OÜ vaidlustus rahuldamata. 2. FAKTILISED ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 2.1. Riigihangete vaidlustuskomisjon võttis 10.09.2025 menetlusse Stadekor OÜ ja Äriparkla OÜ (edaspidi vaidlustaja) vaidlustuse Lasnamäe Linnaosa Valitsuse riigihankes „Punane tn 17 kinnisasja osa kasutusse andmine parkimisteenuse korraldamiseks“ (viitenumber 298562) hankija otsustele jätta kõrvaldamata ning kvalifitseerida ühispakkujad Mugav Parkla OÜ ja Kohalik Parkla OÜ nig tunnistada edukaks ühispakkujate Mugav Parkla OÜ ja Kohalik Parkla OÜ pakkumus, kaasas menetlusse kolmanda isikuna edukaks tunnistatud ühispakkujad Mugav Parkla OÜ ja Kohalik Parkla OÜ (edaspidi kolmas isik), andis kolmandale isikule õiguse esitada vaidlustusele kirjalik vastus hiljemalt 15.09.2025. 2.2. Kolmas isik esitab 15.09.2025 kirjaliku vastuse vaidlustaja vaidlustuse kohta ja vaidlustaja vaidlustuse lahendamiseks vajalikud dokumendid. Seega on kolmanda isiku kirjalik vastus ja vaidlustaja vaidlustuse lahendamiseks vajalikud dokumendid esitatud õigeaegselt.  2 3. KOLMANDA ISIKU KIRJALIK VASTUS 3.1. Riigihankes „Punane tn 17 kinnisasja osa kasutusse andmine parkimisteenuse korraldamiseks“ (viitenumber 298562) on esitatud kvalifitseerimistingimus „B. Majanduslik ja finantsseisund. 1. Pakkuja viimase (käesoleva riigihanke algamise ajaks lõppenud) majandusaasta netokäive (müügitulu) peab olema vähemalt 40 000 eurot (käibemaksukohustuslasena registreerimise kohustus 40 000 eurost aastas). Tingimuse kirjeldus. Majandusaastate arv: 1. Miinimumnõue: 40000. Valuuta: EUR – Euro. CPV-d: Parkimiskorralduse teenused.“ 3.2. Kolmas isik esitas riigihangete registri kaudu riigihankes „Punane tn 17 kinnisasja osa kasutusse andmine parkimisteenuse korraldamiseks“ (viitenumber 298562) hankijale 14.08.2025 küsimuse, milles palus selgitada, 1. kas pakkuja võib tõendada oma vastavust majanduslikule ja finantsseisundile ning tehnilisele ja kutsealasele pädevusele esitatud nõuetele konkreetse hankelepingu täitmise raames teiste ettevõtjate (ühispakkujate) vahendite alusel; 2. kas ühispakkujate puhul ühispakkujate majandusaasta netokäive summeeritakse; 3. kas ühispakkujate puhul, kelle majandusaasta netokäive eraldi (ilma teise ühispakkujata) ei ületa 40 000 eurost aastas ja käibemaksukohustuslasena registreerimise kohustust ei ole, kehtib ka nõue, et vähemalt üks ühispakkujatest peab olema käibemaksukohustuslasena registreeritud (lisa 1). 3.3. Hankija vastas riigihangete registri kaudu kolmanda isiku küsimusele 15.08.2025, milles selgitas, et 1. RHS § 103 lg 1 kohaselt võib pakkuja kui see on pakkuja või kvalifikatsiooni tõendamiseks vajalik ja asjakohane tõendada oma vastavust majanduslikule ja finantsseisundile ning tehnilisele ja kutsealasele pädevusele tugineda ühispakkujate pädevusele. 2. Jah ühispakkujate majandusaasta netokäive summeeritakse 3. Juhul kui ühispakkujate aastane summeeritav käive ületab hanke kvalifikatsiooni tingimustes esitatud mahte ei ole ettevõte käibemaksukohustus nõutav (lisa 1). 3.4. Kolmas isik leiab, et hankija 15.08.2025 antud selgitused on hankijale siduvad ning hankija otsuste tegemisel ja riiginake alusdokumendi tõlgendamisel järgimiseks kohustuslikud (vt nt VAKO 10.07.2018 125-18/194358 p 20, 16.01.2018 211- 17/191039 p 14 ja 27.11.2017 181-17/183146 p 18). 3.5. Vastavalt riigihangete seaduse (RHS) § 7 lg 4 alusel võivad ettevõtjad esitada pakkumuse, esialgse pakkumuse või taotluse ühiselt (ühispakkujad). RHS § 103 lg 4 alusel võivad ühispakkujad majandusliku ja finantsseisundi ning tehnilise ja kutsealase pädevuse tõendamiseks tugineda teiste ühispakkujate või ühistaotlejate vahenditele.  3 3.6. Hankija 15.08.2025 vastusest ja RHS-st tulenevalt esitas kolmas isik riigihankes „Punane tn 17 kinnisasja osa kasutusse andmine parkimisteenuse korraldamiseks“ (viitenumber 298562) oma pakkumuse, mh kvalifitseerimistingimuse B.1. täitmiseks on kolmanda isiku viimase (riigihanke algamise ajaks lõppenud) majandusaasta netokäive (müügitulu) kokku 66 753 eurot, millest ühispakkuja Mugav Parkla OÜ netokäive on 35 763 eurot (lisa 2) ja ühispakkuja Kohalik Parkla OÜ netokäive on 30 990 eurot (lisa 3). Seega on ühispakkujate Mugav Parkla OÜ ja Kohalik Parkla OÜ kvalifitseerimistingimus B.1. riigihankes „Punane tn 17 kinnisasja osa kasutusse andmine parkimisteenuse korraldamiseks“ (viitenumber 298562) täidetud. Eeltoodu alusel leiab kolmas isik, et Lasnamäe Linnaosa Valitsuse riigihankes „Punane tn 17 kinnisasja osa kasutusse andmine parkimisteenuse korraldamiseks“ (viitenumber 298562) hankija otsused jätta kõrvaldamata ning kvalifitseerida ühispakkujad Mugav Parkla OÜ ja Kohalik Parkla OÜ nig tunnistada edukaks ühispakkujate Mugav Parkla OÜ ja Kohalik Parkla OÜ pakkumus on õiguspärased ja ei kuulu kehtetuks tunnistamisele ning Stadekor OÜ ja Äriparkla OÜ vaidlustus ei kuulu rahuldamisele. 4. MENETLUSLIKUD AVALDUSED 4.1. Vaidlustuse läbivaatamine. Kolmas soovib vaidlustuse läbivaatamist kirjalikus menetluses. 4.2. Vastuse edastamine. Kolmanda isiku kirjalik vastus on esitatud elektroonposti kaudu. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Nikita Volkotrub kolmanda isiku seaduslik esindaja Lisad: 1. Kolmanda isiku 14.08.2025 küsimus ja hankija 15.08.2025 antud selgitus (koopia); 2. Kolmanda isiku pakkumusest väljavõte (koopia); 3. Kolmanda isiku pakkumusest väljavõte (koopia).