22.09.2025
Riigihangete vaidlustuskomisjon
E-post
[email protected]
Vaidlustaja Tänavapuhastuse AS
esindaja vandeadvokaat Kristina Uuetoa-Tepper
MENETLUSKULUDE NIMEKIRI
ja
RIIGILÕIVU TAGASTAMISE TAOTLUS
vaidlustuses Nõmme Linnaosa Valitsuse hankes viitenr 299719
11.09.2025. a esitas Vaidlustaja1 Hanke ADle vaidlustuse koos menetluse peatamise taotlusega.
15.09.2025. a seisukohas ei vaielnud Hankija hankemenetluse peatamisele vastu, märkides:
„Hankija hinnangul ei ole pakkumuste esitamise tähtaja edasilükkamisel, sh arvestades
vaidlustuses esitatud seisukohti, võimalik hankes toodud tingimustel hankelepingut täita. Hankija
kaalub hanke kehtetuks tunnistamist ja muudetud tingimustel teise hanke korraldamist.“
16.09.2025. a otsusega peatas VAKO Hanke menetluse.
17.09.2025. a palus Hankija pikendada vaidlustusele vastamise tähtaega 19.09.2025. a-ni, mille
VAKO rahuldas.
19.09.2025. a otsusega tunnistas Hankija Hanke kehtetuks. Vaidlustaja leiab, et tegemist ei
olukorraga, kus seoses hanke kehtetuks tunnistamisega oleks põhjendatud jätta
vaidlustusmenetluses kantud õigusabikulud vaidlustaja kanda.
Vaidlustaja hinnangul ei ole Hankija esitanud ühtegi argumenti, mis saaks veenda, et Hanke
kehtetuks tunnistamine ei ole tulenenud vaidlustuse esitamisest RHS § 198 lg 5¹ mõistes. Hankija
põhjendab üldsõnaliselt, et ilmnenud on vajadus täpsustada ja täiendada teenuse osutamise
tingimusi, mis ilmselgelt ei anna alust eeldada, et tingimuste muutmine ei seostu vaidlustuse ja
selle argumentidega. Vaidlust ei saa olla selles, et DHSi eesmärgiks on hooldustööd neljal
hooldusperioodil, milleks on linna eelarves planeeritud 40 miljonit eurot. Hankijal ei saa ilmselgelt
puududa vajadus Hanke objektiks oleva teenuse järgi. Arvestades tööde iseloomu, ei ole teenuse
alustamine 15.10.2025. a ka vältimatu. Nii on nt analoogses Kesklinna linnaosa hankes viitenr
300229 hooldusperioodi alguseks alles 01.12.2025. a. Hankijal ei oleks olnud mingit takistust
vaidlustuses toodud AD puuduste kõrvaldamiseks viivitamatult, sh 2 kuu pikkuse ettevalmistusaja
andmiseks arvestatuna hankelepingu sõlmimisest (kuivõrd DHSi alusel korraldatavas hankes
puudub hankelepingu sõlmimiseks ooteaeg). Vaidlustaja ei pea kandma kahju seetõttu, et
Hankija korraldas Hanke vahetult enne hooldusperioodi algust.
1. Eeltoodust tulenevalt palub Vaidlustaja mõista Nõmme Linnaosa Valitsuselt, seoses
vaidlustuse menetluse lõpetamisega RHS § 197 lg 1 p-ti 8 alusel, välja kulud õigusabile
3135 eurot, mahus 14,25 tundi, tunnihinnaga (km-ta) 220 eurot:
1 Siin ja edaspidi lühendid vastavalt vaidlustusele
OÜ Advokaadibüroo Tepper & Partnerid Telefon +372 667 1550
[email protected]
Lelle 24, 11318 Tallinn Registrikood 11527161 www.tepper.ee 1
• vaidlustuse koostamine koos hankemenetluse peatamise taotlusega, sh tutvumine
Hanke ADga, positsiooni kujundamine ja jooksev infovahetus kliendiga – 13,3 tundi;
• tutvumine VAKO teatega (seisukohtade nõue Hankijale), infovahetus kliendiga – 0,1
tundi;
• tutvumine VAKO otsusega hankemenetluse peatamise kohta, infovahetus kliendiga
– 0,1 tundi;
• tutvumine VAKO nõudega (menetluskulude nimekirja esitamine) ja Hankija
otsusega hankemenetluse kehtetuks tunnistamise kohta, käesoleva seisukoha ja
menetluskulude nimekirja koostamine (ei sisalda riigilõivu tagastamise taotluse
ajakulu) – 0,75 tundi.
Vaidlustaja kinnitab, et kõik eeltoodud kulud on seotud vaidlustusmenetlusega.
2. Vaidlustaja palub VAKOl seoses vaidlustusmenetluse lõpetamisega RHS § 197 lg 1 p 8 alusel
kooskõlas RLS § 15 lg 1 p-ga 5 ja § 12 lg-ga 1 otsustada tagastada Tänavapuhastuse AS
(registrikood 10346917) poolt 11.09.2025. a ASs SEB Pank olevalt arvelduskontolt
nr EE501010220004135013 Rahandusministeeriumi arvelduskontole ASs SEB Pank
nr EE891010220034796011 viitenumbriga 2900082126 tasutud riigilõiv summas 640 eurot
(selgitusega „Tänavapuhastuse AS vaidlustus riigihankes viitenr 299719“). Tagastatav
rahasumma kanda Tänavapuhastuse AS arvelduskontole nr EE501010220004135013 ASs
SEB Pank. Maksekorraldus sisaldub vaidlustusasja toimikus.
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Kristina Uuetoa-Tepper
Vandeadvokaat
2