Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus 25261000485

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: Valgas, 26. märtsil 2026.a. Koostaja ametinimetus ja nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuur prokurör Valdo Gerassimov Kriminaalasja number: 25261000485 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS §121 lg 2 p 2, 3 Kahtlustatava nimi: XXXXX XXXXXX i/k xxxxxxxxxxx XXXXX XXXXXX on esitatud kahtlustus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi selles, et tema füüsilist vägivalda kasutades, 28.09.2025 kella 9 paiku lõi XXXXX linnas XXXXXX x-xx korteris oma alaealisele pojale XXXX XXXXXXXXX(sünd xx.xx.xxxx) käes oleva käekotiga vastu nägu ja vastu rinda, mille tagajärjel hakkas XXXX XXXXXXXXX nutma. Kirjeldatud käitumisega põhjustas XXXXX XXXXXX XXXX XXXXXXXXX füüsilist valu. Samuti kahtlustatakse XXXXX XXXXXX selles, et tema, olles varem, s.o 28.09.2025 hommiku toime pannud kehalise väärkohtlemise oma alaealise poja XXXX XXXXXXXXX suhtes, füüsilist vägivalda kasutades, lõi uuesti 28.09.2025 kella 11 paiku XXXXX linnas XXXXXX x-xx korteris oma alaealisele pojale XXXX XXXXXXXXX (sünd xx.xx.xxxx) lahtise käega vastu pead ning kuna löök oli keskmisest jõulisem, põrkus XXXX XXXXXXXXX peaga vastu seina. Kirjeldatud käitumisega põhjustas XXXXX XXXXXX XXXX XXXXXXXXX füüsilist valu. Seega XXXXX XXXXXX pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milleks on teise inimese tervise kahjustamine ja valu tekitanud kehaline väärkohtlemine, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Tulenevalt oportuniteedi juhisest eksisteerib avalik menetlushuvi isikuvastaste kuritegude puhul, kui tegemist on jätkuva perevägivallaga. Antud juhul nähtub XXXXX XXXXXX esitatud kuriteokahtlustusest, et vägivald oma alaealise lapse suhtes on olnud korduv. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, asub prokurör seisukohale, et kuigi kriminaalasjas eksisteerib avalik menetlushuvi, siis XXXXX XXXXXX kriminaalkorras süüdimõistmine ja karistamine ei ole antud juhul põhjendatud ega vajalik. XXXXX XXXXXX on varasemalt kohtulikult karistatud seoses mootorsõiduki joobes juhtimisega. Karistatus nimetatud teo eest on kustunud. 2023.a. pani XXXXX XXXXXX toime vägivallateo oma õe suhtes. Siis lõpetati menetlus oportuniteediga. XXXXX XXXXXX täitis talle menetluse lõpetamisega pandud kohustuse. Praeguseks on selle teo toimepanekust möödas ca 3 aastat. Ka praegune juhtum on oma olemuselt juhuslikku laadi. XXXXX XXXXXX on juba kohtueelsel uurimisel oma tegu tunnistanud ja kahetsenud. Tema poolt toimepandud teol ei ole rasket tagajärge. Vägivald alaealise lapse suhtes sai alguse eelkõige puudulikest oskustest ja teadmistest laste kasvatamisel. Kriminaalkorras karistamine neid oskusi juurde ei anna. Oleks igati põhjendatud kriminaalkaristuse kohaldamise asemel pakkuda nõustamis- ja pereteraapia teenuseid, mis edaspidi hoiaksid ära uued vägivallajuhtumid. Paraku nende teenuste rakendamine ei ole võimalik. XXXXX XXXXXX elab ja töötab alaliselt välisriigis. Oma kannatanust lapsega ta koos ei ela, lapse kasvatamisega tegeleb vanaema. Samuti ei ole võimalik kohustada süüdlast tegema üldkasuliku töö tunde. Kuna XXXXX XXXXXX omab välisriigis töökohta ning kindlat sissetulekut, siis on põhjendatud talle rahalise kohustuse määramine makse näol riigi tuludesse. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 ja 206, Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 25261000485 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: XXXXX XXXXXX kohustus: maksta riigi tuludesse 500 eurot. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata: 26.08.2026.a. 3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite tühistamine: tõkendit ei kohaldatud 4. Asitõendid või äravõetud asjad või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: puuduvad. 5. Riiklikusse sõrmejälgede registrisse ja riiklikusse DNA-registrisse kantud andmete kustutamine: käesoleva kriminaalmenetluse käigus XXXXX XXXXXX võetud andmeid ei kustutata. 6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata edastada: alaealise kannatanu seaduslikule esindajale XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX. 8. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lõuna Ringkonnaprokuratuuris, Valga osakonnas (Kesk 12, Valga). 9. Vastavalt KrMS § 228 lõikele 1 on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus esitada Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, kaebus uurimisasutuse menetlustoi- mingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine menetlustoimingu tegemi- sel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste rikkumise. Valdo Gerassimov prokurör Olen kätte saanud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia, olen kriminaalmenetluse lõpetamisega ja mulle määratud kohustusega nõus. Mulle on selgitatud, et kriminaalmenetluse toimik jääb Lõuna Ringkonnaprokuratuuri kuni kohustuse täitmiseni. Mulle on arusaadav, et kui ma ei täida määratud tähtaja jooksul mulle pandud kohustusi, uuendab prokurör KrMS § 202 lg 6 ja 7 alusel kriminaalmenetluse. kuupäev, nimi, allkiri Olen lõpetamisega nõus: „ ….. “ märts 2026