Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus 25231552105

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 05.03.2026, Tallinn Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Annika Vanatoa Ametiasutuse nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 25231552105 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2 Kahtlustatava nimi (isikukood): Xxxx Xxxxx Xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) Kriminaalmenetlus on alustatud KarS § 121 lg 2 p 2 alusel selle kohta, et 11.07.2025 kella 13.00 ajal aadressil Xxxxx Xxxxxxxx asuvas korteris lõi Xxxx Xxxx enda poega Xxx Xxxxx (sünd xxxxxx) arvutijuhtmega kolm korda vastu keha, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi – piklikud sinikad vasaku jala reie ja sääre piirkonnas ja enda tütart Xxxx Xxxx (sünd xxxxxx) arvutijuhtmega üks kord, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi – kaks pikliku hematoomi vasaku reie piirkonnas. Kannatanute ema Xxxx Xxxxx selgitas ütluste andmisel, et tal on kahtlustatavaga 2 last, kuid nad on ei ela enam koos. Ajavahemikul 04.07.2025 kuni 11.07.2025 olid lapsed isa juures ja kui lapsed üle anti, märkas ta mõlema lapse jala piklikke sinikaid. Ta tegi sinikatest pilti – Xxxx vasakust jalast ja Xxxx vasakust reiest. Lapsed ütlesid, et isa tegi seda juhtmega. Xxxx ütles, et lõi vaid Xxxx ja seetõttu, et poeg tahtist tütart nukumajaga visata. Varasemalt on Xxxx lapsi füüsilist käelaksuga karistanud ja nad on sellest ka rääkinud, et füüsiline karistamine on lubamatu. Tema soovib, et Xxxx ei karistataks vaid suunatakse programmile, mis aitab lastega paremini toime tulla. Xxxxx Xxxxx edastatud piltidelt ja asitõendi vaatlusprotokollilt on näha piklikke marrastusi ja hematoome ühe lapse vasakul jala ja ühe lapse vasakul reiel. Kannatanu Xxxxx Xxxxx kirjeldas ütluste andmisel, isa annab vahest kätega ja mõnikord esemega kere peale. Kui ta sai käelaksu, siis ta hakkas nutma ja tal oli valus. Üks kord ta sai issilt juhtmega ja tal tulid sinikad. Issi lõi teda kolm ja õde üks kord. Tema tahtis, et õde koomale võtaks ja õde ei võtnud, mille peale tema ärritus ja siis ärritus isa ja andis kere peale. Isa lõi ülevalt alla ja väga valus oli. Selline asi juhtus esimest korda. Tema isa ei karda ja tahab ka edaspidi isa juures käia. Kannatanu Xxxx Xxxxx kirjeldas, et kui issi on pahane, siis ta annab peksa. Kõnealuse juhtumi kohta selgitab, et tema mängis Xxxxx ja oli diivani peal, talle meeldis seal olla. Siis tuli isa ja andis peksa. Tema ei arva, et juhe teda tabas, aga valus oli küll. Valus oli vasaku reie peal. Xxxxr sai kolm korda ja tema sai ühe. Kahtlustatavana üle kuulatud Xxxxx Xxxxx selgitas, et üldiselt käituvad lapsed ilusti ja väga harva on neid vaja korrale kutsuda. Kahtlustuses toodud juhtum seisnes selles, et ta kuulis esimesel korrusel kisa ja vaatama minnes nägi, kuidas Xxxx on diivanil ja Xxxx oli justkui Xxxx kallale läinud. Xxxx tahtis ka diivanile saada, aga Xxx oli pikali ja ei lasknud. Xxx oli frustratsioonis, tal oli käes suur autorada ja ta tõstis selle Xxxx pea kohale, tahtes sellega tüdrukut lüüa. Ta ehmatas ära, tormas alla, võttis Xxxxx mänguasja käest ja andis Xxxx kere peale. Xxxxx lõi ta kohvimasina voolikuga. Xxxx sai ühe laksu seetõttu, et provotseeris Xxxx. Seda juhtub juba mitmendat korda, et Xxxx ei lase Xxxx 1/3 diivani peal istuda. Ta on juhtumist ka pereteraapias rääkinud. Samuti on ta nõus osalema vanemlike oskuste kursusel. Xxx ja lapsed käivad jätkuvalt tema juures. Xxxx Vallavalitsuse lastekaitsespetsialist Xxxx Xxxx selgitab, et 2023. aastal teatati lasteaiast, et Xxxx Xxxx käitumine on teistele lastele ohtlik. Laps suunati uuringutele ja saab nüüd ATH ravi. Xxxx probleeme ei esine ja lapsevanemad on valmis lastekaitsega koostööd tegema. Laste ema on osalenud „imeliste aastate“ koolitusel ning isa võiks samuti suunata „Imelised aastad“ koolitusele, kuid kuna ta ei ole Xxxx valla kodanik, ei saa nemad seda võimaldada. Xxxx Xxxxx ei ole karistusregistrisse kantud. Olles tutvunud kriminaalmenetluse materjalidega leian, et antud menetluse saab lõpetada lähtuvalt KrMS § 202 sätetest, kuna kahtlustatav ei ole varem karistatud kriminaalkorras, isik soovib vanemlikke oskusi parandada ning selle poolt on ka laste ema. Seega on otstarbekam võimaldada vanemlike oskuste parandamist ning selgitada vanemlikku keelamist ja korrale kutsumist muul viisil kui vägivalla kasutamise kaudu. Kriminaalmenetlus lõpetatakse KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava teo suhtes, kuivõrd tegemist on teise astme kuriteoga, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub selles osas avalik menetlushuvi, süü ei ole suur, varalist kahju ei ole tekkinud. Tulenevalt ülaltoodust leian, et Xxxx Xxxxx suhtes on võimalik lõpetada kriminaalmenetlus, pannes talle KrMS § 202 lg 2 p 5 alusel kohustus läbida vanemlike oskuste parandamisele suunatud sotsiaalprogramm. Juhindudes KrMS § 202 lg 2 p 5, lg 7 ja 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 25231552105 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik: • Kohustada Xxxxx Xxxxx KrMS § 202 lg 2 p 5 alusel läbima sotsiaalprogramm „Imelised aastad“ ( kontakt xxxxxxxxx Xxxxx xxxx) • Määratud kohustuse täitmise tähtaeg on 31.12.2026. Kohustuse täitmise kohta saata kinnituskiri abiprokurör Annika Vanatoa e-posti aadressile [email protected]. 3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite tühistamine: ei kohaldatud. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: 1 DVD-plaat kannatanute Xxxx Xxxxx ja Xxxx Xxxxx ülekuulamiste videosalvestistega (tl 32). 5. KrMS § 206 lõike 21 alusel teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti ja kustutada ABIS-st ja RSBR-st järgmised andmed: andmeid ei kustutata. Ees- ja perekonnanimi Xxxx Xxxxx Isikukood xxxxxxxxxxx DNA Sõrmejäljed Näokujutised Biomeetria andmete võtmise kuupäev 18.09.2025 18..09.2025 Kriminaalasja nr, milles biomeetria hõivati 25231552105 NB! Kustutatakse ainult märgitud kuupäeval ja asja raames hõivatud biomeetria. 2/3  6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad. 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: alaealiste kannatanute esindajale Xxxx Xxxx e-posti aadressile xxxxxxxxxx. 8. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Põhja Ringkonnaprokuratuuris aadressil Lubja tn 4, Tallinn. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, mille asukoht on Wismari 7, Tallinn 15188. …………………………. Annika Vanatoa abiprokurör Olen menetluse lõpetamise ja määratud kohustustega nõus. Mulle on selgitatud määratud kohustuse mittetäitmise tagajärgi ning need on mulle arusaadavad. Olen kätte saanud määruse koopia: …………………………. Xxxx Xxxxxx kahtlustatav 3/3