Vastus taotlusele

Vandeadvokaat Heldur Otti Teie 19.08.2016 nr Advokaadibüroo Järve, Otti ja Partnerid e-post: [email protected] Meie 23.08.2016 nr 11-8/16/1123 Lp Heldur Otti Esitasite 19.08.2016. a kohtu esimehele taotluse tagada tsiviilasja nr 2-08-65333 menetluse seaduspärasus, sh Teie esindatavate Annela Riigi ja Privapartner OÜ (pankrotis) poolt 03.05.2016. a esitatud määruskaebuste õiguspärane esitamine Tartu Ringkonnakohtule. Kohtute infosüsteemi (KIS) andmetel on Tartu Maakohtu menetluses tsiviilasjas nr 2-08-65333 Privapartner OÜ pankrotimenetluse järelevalvemenetlus. Võlgnik Privapartner OÜ (pankrotis) ja juhatuse liige Annela Riik on esitanud 03.05.2016. a määruskaebuse maakohtu 18.04.2016. a määruse peale, millega rahuldati OÜ BLD Project Group määruskaebus ning tühistati 16.11.2015. a tehtud määrus Privapartner OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Tartu Maakohtu 22.06.2016. a määrusega keelduti Privapartner OÜ (pankrotis) ja juhatuse liikme Annela Riigi määruskaebuseid menetlusse võtmast. Taotluses esitatud ja ka kohtu esimehe poolt KIS-s sisalduvatest asjaoludest ei nähtu asja menetleva kohtuniku poolt kohustuste rikkumist. Vastavalt TsMS § 663 lg-le 1 on kohtunik pärast määruskaebuste saamist kontrollinud, kas nende esitamine on seaduse kohaselt lubatud. Kohtunik on leidnud, et antud juhul on määruskaebused lubamatud ning on oma seisukohta määruses ka põhjalikult motiveerinud. Kuna maakohus määruskaebuseid menetlusse ei võtnud, siis ei tulnud neid läbivaatamiseks ja lahendamiseks saata ringkonnakohtule. Kohtumäärus on Teile kui menetlusosaliste lepingulisele esindajale kätte toimetatud TsMS § 3111 lg-s 1 lubatud viisil selle kättesaadavaks tegemiseks Kohtute infosüsteemis (KIS). Selgitan, et kohtunik on asja läbivaatamisel ja lahendamisel sõltumatu ning lähtub seadusest. Kohtu esimehel puudub pädevus anda hinnanguid kohtuniku menetluslikele otsustustele või sekkuda asja lahendamisse. Esimees teostab üksnes järelevalvet õigusemõistmise korrakohase toimimise ja kohtunike kohustuste täitmise üle. Kui isik ei ole nõus kohtu otsustuse sisuga, siis on võimalik seda vaidlustada seadusega ettenähtud korras. TsMS § 663 lg 2 järgi võib määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. Seega on Teil õigus Tartu Maakohtu 22.06.2016. a määruse peale esitada määruskaebus. TsMS § 661 lg-te 1 ja 2 kohaselt tuleb määruskaebus esitada ringkonnakohtule selle maakohtu kaudu, kelle määrust määruskaebusega vaidlustatakse, 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kui ettenähtud kaebetähtaeg on mõjuval põhjusel mööda lastud, siis tulenevalt TsMS § 67 lg-le 1 võib kohus menetlusosalise avalduse alusel tähtaja ennistada. /allkirjastatud digitaalselt/ Liivi Loide esimees Suur 1, 48306 JÕGEVA. Registrikood 74001966. Telefon 776 2240, e-post [email protected] www.kohus.ee