dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Tartu Maakohus
Väljaminev kiriAvalik

Vastus

Tartu Maakohus · 22. juuni 2015
Viit
11-2/15/6858-1
Registreeritud
22. juuni 2015
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
U. L.
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
11 Juhtimine
Sari
11-2 Kohtu esimehe kirjavahetus /juhtimisalane kirjavahetus
Toimik
11-2/2015
Vastutaja
Viivi Kalme (Tartu Maakohus, Kohtu esimehe juhtimisvaldkond, Õigusteenistus)

Failid

  • 📎11-2156858-1 22.06.2015 Väljaminev kiri.bdoc209 KB

Sisu (failidest)

Uudo Liias 22.06.2015 nr 11-2/15/6858-1 [email protected] Korduv vastus avaldustele Olete esitanud Tartu Maakohtu esimehele 22.05., 29.05., 02.06., 05.06., 17.06., 18.09. ja 20.06.a erineva sisuga avaldusi seoses Tartu Maakohtu menetluses olnud tsiviilasjaga 2-10-47153. Sisuliselt saan kohtu esimehena vastata, vaid 29.05.2015.a avalduses olevale küsimusel. Olete palunud nimetada asutuse, kellele peab tulenevalt TsMS § 462 lg 3 esitama Tartu Maakohtu kohtuotsuse 07.11.2013 2-10-47153 täitmiseks avalduse ning milline on selle avalduse esitamise tähtaeg. Ilmselt olete mõelnud siinjuures TsMS § 461 lg 3, kuna teie märgitud säte ei käsitle otsuse täitmist, see on sätestatud eelnevas, s.o §-s 461. Selgitan, et sissenõudjal on õigus pöörduda avaldusega otsuse täitmiseks kohtutäituri poole. Tulenevalt täitemenetluse seadustiku § 4 pöörab sissenõude võlgniku varale kohtutäitur, kelle valdkonna eest vastutava ministri määrusega määratud tööpiirkonnas on võlgniku elu- või asukoht või kelle tööpiirkonnas asub võlgniku vara. TsÜS § 157 lg 1 järgi on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumistähtaeg 10 aastat. TsÜS § 157 lg 2 kohaselt algab sama paragrahvi lõikes 1 nimetatud nõude aegumistähtaeg kohtuotsuse jõustumisest või muu täitedokumendi väljaandmisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist. Ülejäänud avaldused sisaldavad erinevaid taotlusi (mõistete selgitamine, KÜ arvete ja otsuste sisu, tsiviilasja 2-10-47153 menetluse käik ja toimikus sisalduvate dokumentide nimetamine), millele vastamine ei ole kohtu esimehe pädevuses. Olen teile ka varasem korduvalt selgitanud, et õiguslikku hinnangut tehtud lahenditele ja menetluse käigule kohtu esimees anda ei saa. Seda saab teha ringkonnakohus peale maakohtus lahendi tegemist. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt olete te kaebeõigust kasutanud, ringkonnakohus on andnud hinnangu asjas tehtud lahendile ja kohtuotsus on jõustunud. Dokumentidega, mis on kohtule esitatud tsiviilasja 2-10-47153 lahendamiseks, on teil olnud kohtumenetluse kestel võimalik tutvuda, olete taotlenud endale ka koopiate tegemist nendest. Täiendavaid dokumente, mida teile nimetada või esitada, kohtu käsutuses ei ole. Vaatamata varasemalt saadud vastustele olete jätkanud kohtu esimehele analoogsete taotluste esitamist, mis ei ole käsitletavad teabenõudena ega ka sisult puuduta õigusemõistmise korraldamist. Asjaolu, et te ei nõustu teile antud selgitustega, ei anna alust lõputa kirjavahetuse jätkamiseks ja siinjuures selgitan teile veelkord, et edasiselt jäetakse teie taotlused tähelepanuta. Suur 1 Telefon 776 2240 Registrikood 74001966 48306 JÕGEVA faks: 776 2235 www.kohus.ee e-post: [email protected] /allkirjastatud digitaalselt/ Liivi Loide esimees Koopia teadmiseks: justiitsministeerium, kohtunik Eveli Vavrenjuk
Allikas: Tartu Maakohus dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel