Saatja: "Tiia Rohelsaar" <
[email protected]>
Saaja: "info - AKI" <
[email protected]>
Teema: [DKIM katki]RE: [DKIM katki]Päring
Kuupäev: 2025-12-29 13:08
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
HOIATUS! See e-kiri võib olla liba-, õngitsus- või pahaloomuline, kuna on
saadetud asutusest, kus meiliserver on vigaselt seadistatud.
Rohkem infot: KKK | teenusveeb <https://teenused.rit.ee/et/kkk> -> E-post
ja kalender.
Tere
Teil on olemas nõuandeliin "Nõuandetelefonil 5620 2341 nõustame esmaspäevast
neljapäevani kl 13-16."
Antud liinile ma olen viimse kuu jooksul helistanud koduvalt liini
lahtioleku ajal, kuid alati on see "suletud".
Kas antud nõuandeliin on jäädavalt suletud?
Teie kirja all on "RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST", samas te isegi ei tuvasta oma
isikut. Kas antud vestlust ma pean:
a. tehisintellektiga?
b. füüsilise isikuga, kes ei soovi tagada riigi läbipaistvust?
c. kelmiga?
Teiepoolne ebaõige faktiväide on, et ma soovin õigusalast nõustamist. Ei, ma
ei soovi õigusalast nõustamist, vaid tegin päringu, millele ootan vastust.
Teie kiri ei vastanud lihtsatele küsimustele:
Kas Eesti ametiasutused ja ettevõtted peavad väljastama info, mida nad
omavad ja arhiveerivad inimese ja/või tema ettevõtete kohta?
Kui jah, siis millise seaduse alusel?
"Näiteks: ettevõte või ametiasutus koostab isiku kohta kirja/dokumendi või
salvestab kõne või muul moel kogub või loob infot isiku (füüsiline või
juriidiline isik) kohta. Mainitud isik, kelle kohta infot koguti või loodi,
soovib teada, mida ettevõte või ametiasutus hoiab tema või tema ettevõtete
kohta.
Kuidas antud päringut tegev isik peab käituma?
Kui suures mahus infot peab ettevõte või ametiasutus välja andma päringu
teinud isikule?
Millised on päringu teinud isiku õigused antud situatsioonis?"
See, et te ei suutnud vastata lihtsatele küsimustele tekitab minus uue
küsimuse - kas teil on piisav pädevus antud ametikohale?
Kontrollida ma teie pädevust ei saa, sest te olete ennast salastanud ning
muutnud riigi mitte läbipaistavaks.
Jään ootama sisulist vastust oma küsimustele.
Lugupidamisega
Tiia Rohelsaar
Sõltumatu ettevõtlus- ja majandusnõustaja
+372 5850 2000
+44 747377 6466
<mailto:
[email protected]>
[email protected]
<http://www.teadium.ee> www.teadium.ee
*Minu kirja sisud on Autoriõigusega kaitstud ja konfidentsiaalsed. Neid ei
tohi avalikustada, salvestada ega muud moodi kasutada ilma autori (see
tähendab minu) loata.
---- On Mon, 22 Dec 2025 13:45:51 +0200 info - AKI <
[email protected]> wrote ---
Austatud pr Rohelsaar
Teie küsimused (nii see, kui need mitmed, mida olete meile viimasel ajal
esitanud) ei ole nii üheselt mõistetavad, et neile saaks ammendavalt
vastata. Pealegi lähtume me selgituste andmisel märgukirjale ja
selgitustaotlusele vastamise ning kollektiivse pöördumise esitamise
seadusele <https://www.riigiteataja.ee/akt/125102016016?leiaKehtiv> . Selle
§ 3 ütleb, et riigi- ja kohaliku omavalitsuse üksuse asutus annab tasuta
selgitusi tema poolt väljatöötatud õigusaktide, nende eelnõude ja asutuse
tegevuse aluseks olevate õigusaktide ning asutuse pädevuse ja õigusloome
tegevuse kohta. Meie oma tegevuses lähtume eelkõige isikuandmete kaitse
üldmäärusest, isikuandmete kaitse seadusest ja avaliku teabe seadusest. Need
on seadused, mille täitmise üle me järelevalvet teostame ja milliste
rakendamise osas saame me selgitusi anda, ent sedagi piiratult. Näiteks
küsimused, mis puudutavad õigusloome protsess ja seda, mida seadusandja on
silmas pidanud mingi sätte vastuvõtmisel, tuleks suunata vastavale
ministeeriumile. Seda on ka juba teile selgitatud.
Teie küsimusi vaadates või ilmestamiseks toodud olukirjeldusi lugedes näib,
et te vajate laiemalt õigusnõustaja abi. Seega soovitame konsulteerida mõne
juristi või advokaadiga. Inspektsioon ei anna õigusnõu ega analüüsi
hüpoteetilisi olukordi. Meie anname oma õiguslikult siduvaid seisukohti
üksnes järelevalvemenetluste tulemusel.
Nüüd püüdes teie küsimusi siiski mõista, saame aru, et vähemalt üks osa
küsimustest puudutab andmesubjekti õigusi küsida enda kohta andmeid.
Andmesubjekti õiguste kohta oleme kogunud kasulikku materjali oma kodulehele
<https://www.aki.ee/isikuandmed/inimese-oigused/isikuandmetega-tutvumine>
Andmetega tutvumine | Andmekaitse Inspektsioon, lisaks tutvuge ka teiste
andmesubjektile keskenduvate alamrubriikidega. Andmetöötleja kohustuste
kohta aga saate lugeda siit
<https://www.aki.ee/isikuandmed/inimese-oigused/isikuandmetega-tutvumine>
Andmetega tutvumine | Andmekaitse Inspektsioon. Abiks võib olla ka meie KKK
<https://www.aki.ee/isikuandmed/kkk> Korduma kippuvad küsimused |
Andmekaitse Inspektsioon
Näib, et tegutsete ettevõtlusnõustajana. Ettevõtluse üks olulisi osasid on
ka andmekaitse. Seega soovitame teil tutvuda meie kodulehele kogutud
erinevate materjalidega. Lisaks on Tartus tulemas jaanuaris ka meie
koolitus, mis on suunatud just väike ja keskmistele ettevõtetele. Täpsemalt
saate lugeda siit
<https://www.aki.ee/uudised/viimane-voimalus-osaleda-aki-regionaalses-koolitussarjas>
Viimane võimalus osaleda AKI regionaalses koolitussarjas | Andmekaitse
Inspektsioon. Sellest võiks ehk olla teile teie töös kasu.
Lugupidavalt
Andmekaitse Inspektsioon
ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST
Tatari 39 | 10134 Tallinn | Eesti
<https://www.linkedin.com/company/estonian-data-protection-inspectorate/>
LinkedIn | <https://www.youtube.com/@andmekaitse> YouTube
<https://www.aki.ee/>
From: Tiia Rohelsaar <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Sent: Thursday, December 18, 2025 1:17 PM
To: info - AKI <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Subject: [DKIM katki]Päring
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
HOIATUS! See e-kiri võib olla liba-, õngitsus- või pahaloomuline, kuna on
saadetud asutusest, kus meiliserver on vigaselt seadistatud.
Rohkem infot: KKK | teenusveeb <https://teenused.rit.ee/et/kkk> -> E-post
ja kalender.
Tere
Kas Eesti ametiasutused ja ettevõtted peavad väljastama info, mida nad
omavad ja arhiveerivad inimese ja/või tema ettevõtete kohta?
Kui jah, siis millise seaduse alusel?
Näiteks: ettevõte või ametiasutus koostab isiku kohta kirja/dokumendi või
salvestab kõne või muul moel kogub või loob infot isiku (füüsiline või
juriidiline isik) kohta. Mainitud isik, kelle kohta infot koguti või loodi,
soovib teada, mida ettevõte või ametiasutus hoiab tema või tema ettevõtete
kohta.
Kuidas antud päringut tegev isik peab käituma?
Kui suures mahus infot peab ettevõte või ametiasutus välja andma päringu
teinud isikule?
Millised on päringu teinud isiku õigused antud situatsioonis?
Lugupidamisega
Tiia Rohelsaar
Sõltumatu ettevõtlus- ja majandusnõustaja
+372 5850 2000
+44 747377 6466
<mailto:
[email protected]>
[email protected]
<http://www.teadium.ee> www.teadium.ee
*Minu kirja sisud on Autoriõigusega kaitstud ja konfidentsiaalsed. Neid ei
tohi avalikustada, salvestada ega muud moodi kasutada ilma autori (see
tähendab minu) loata.