Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet EESTI AVALIKU SEKTORI DIGILIGIPÄÄSETAVUS 2021. AASTAL Aruande alus: Euroopa Komisjoni rakendusotsus (EL) 2018/1524 2 3 . detsember 20 21 SISUKORD TOC \o "1-3" \h \z \u 1. ARUANDE KOKKUVÕTE PAGEREF _Toc91119172 \h 4 2. JÄRELEVALVETOIMINGUTE KIRJELDUS PAGEREF _Toc91119173 \h 5 2.1. Seire teostajad ja seire periood PAGEREF _Toc91119174 \h 5 2.2. Ülevaade valimist PAGEREF _Toc91119175 \h 6 2.2.1. Valimisse kuuluvate veebidomeenide ja mobiilirakenduste koguarv PAGEREF _Toc91119176 \h 6 2.2.2 Veebidomeenide valimi representatiivsuse ja jaotumise kirjeldus PAGEREF _Toc91119177 \h 7 2.2.3 Mobiilirakenduste valimi representatiivsuse ja jaotumise kirjeldus PAGEREF _Toc91119178 \h 9 2.3. Seiremetoodika vastavus nõuetele ning seires kasutatud töövahendid PAGEREF _Toc91119179 \h 11 2.3.1. Ülevaade veebide lihtsustatud seire metoodikast PAGEREF _Toc91119180 \h 11 2.3.2. Ülevaade veebide põhjaliku seire metoodikast PAGEREF _Toc91119181 \h 15 2.3.3. Ülevaade rakenduste põhjaliku seire metoodikast PAGEREF _Toc91119182 \h 21 3. JÄRELEVALVE TULEMUSED PAGEREF _Toc91119183 \h 26 3.1. Veebide lihtsustatud seire tulemused PAGEREF _Toc91119184 \h 26 3.2. Veebide põhjaliku seire tulemused PAGEREF _Toc91119185 \h 29 3.3. Rakenduste põhjaliku seire tulemused PAGEREF _Toc91119186 \h 38 4. NÕUETE JÄRGIMISE TAGAMISE MENETLUSE KASUTAMINE JA KASUTAJATE TAGASISIDE PAGEREF _Toc91119187 \h 43 5. TÄIENDAVATE MEETMETEGA SEOTUD SISU PAGEREF _Toc91119188 \h 45 5.1. Mehhanismide kirjeldus, mis on loodud sidusrühmadega konsulteerimiseks. PAGEREF _Toc91119189 \h 45 5.2. Veebilehtede ja mobiilirakendustega seotud digiligipääsetavuspoliitika muudatuste avalikustamise kord. PAGEREF _Toc91119190 \h 45 5.3. Digiligipääsetavuse nõuete vastavust käsitlevate õigusnormide rakendamise käigus saadud kogemused ja tehtud järeldused. PAGEREF _Toc91119191 \h 46 5.3.1. Põhjaliku testimise läbiviimine. PAGEREF _Toc91119192 \h 46 5.3.2 Digiligipääsetavuse standard EN 301 549. PAGEREF _Toc91119193 \h 46 5.4. Koolitust ja teadlikkuse suurendamist käsitlevate meetmetega seonduv teave. PAGEREF _Toc91119194 \h 49 LISA 1 . VASTAVUSTABELID : VEEBIDE PÕHJALIKU SEIRE HINDAMISVORM KOOS SITEIMPROVE’I AUTOMAATTESTIDEGA. PAGEREF _Toc91119195 \h 50 LISA 2 . VASTAVUSTABELID: VEEBIDE PÕHJALIKU SEIRE HINDAMISVORM ILMA SITEIMPROVE’I AUTOMAATTESTIDETA. PAGEREF _Toc91119196 \h 85 LISA 3 . VASTAVUSTABELID: PDF’IDE PÕHJALIKU SEIRE HINDAMISVORM. PAGEREF _Toc91119197 \h 134 LISA 4 . VASTAVUSTABELID: RAKENDUSTE PÕHJALIKU SEIRE HINDAMISVORM. PAGEREF _Toc91119198 \h 163 LISA 5 . LIHTSUSTATUD SEIRE 20. OKTOOBER 2021 MÕÕTMISANDMED. PAGEREF _Toc91119199 \h 232 LISA 6 . LIHTSUSTATUD SEIRE 1. DETSEMBER 2021 MÕÕTMISANDMED. PAGEREF _Toc91119200 \h 251 LISA 7 . LIHTSUSTATUD SEIRE 2021. AASTA MÕÕTMISANDMETE KOKKUVÕTE. PAGEREF _Toc91119201 \h 269 LISA 8 . EESTI VABARIIGI VALITSUSE VEEBIDOMEENI PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED. PAGEREF _Toc91119202 \h 280 LISA 9 . EESTI.EE VEEBIDOMEENI PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED. PAGEREF _Toc91119203 \h 283 LISA 10 . HAIGEKASSA VEEBIDOMEENI PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED. PAGEREF _Toc91119204 \h 286 LISA 11 . RIIGI TEATAJA VEEBIDOMEENI PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED. PAGEREF _Toc91119205 \h 289 LISA 12 . RIIGIKANTSELEI VEEBIDOMEENI PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED. PAGEREF _Toc91119206 \h 292 LISA 13 . RIIGIKOGU VEEBIDOMEENI PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED. PAGEREF _Toc91119207 \h 295 LISA 14 . SOTSIAALKINDLUSTUSAMETI VEEBIDOMEENI PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED. PAGEREF _Toc91119208 \h 298 LISA 15 . TALLINNA VEEBIDOMEENI PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED. PAGEREF _Toc91119209 \h 301 LISA 16 . TARTU VEEBIDOMEENI PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED. PAGEREF _Toc91119210 \h 304 LISA 17 . TRANSPORT.TALLINN.EE VEEBIDOMEENI PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED. PAGEREF _Toc91119211 \h 307 LISA 18 . WEB.PEATUS.EE VEEBIDOMEENI PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED. PAGEREF _Toc91119212 \h 310 LISA 19 . HOIA (ANDROID) RAKENDUSE PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED. PAGEREF _Toc91119213 \h 313 LISA 20 . HOIA (IOS) RAKENDUSE PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED. PAGEREF _Toc91119214 \h 316 LISA 21 . PILET.EE 2020 (ANDROID) RAKENDUSE PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED. PAGEREF _Toc91119215 \h 319 LISA 22 . RIA DIGIDOC (ANDROID) RAKENDUSE PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED. PAGEREF _Toc91119216 \h 322 LISA 23 . RIA DIGIDOC (IOS) RAKENDUSE PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED. PAGEREF _Toc91119217 \h 325 LISA 24 . RMK LOODUSEGA KOOS (ANDROID) RAKENDUSE PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED. PAGEREF _Toc91119218 \h 328 LISA 25 . RMK LOODUSEGA KOOS (IOS) RAKENDUSE PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED. PAGEREF _Toc91119219 \h 331 1. ARUANDE KOKKUVÕTE Selles aruandes avaldatakse vastavalt Euroopa Komisjoni rakendusotsus (EL) 2018/1524 ’le ülevaade Eesti avaliku sektori digiligipääsetavusest 2021. aastal. Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet (TTJA) teostas 20. oktoober-17. detsember 2021 seire 102 veebidomeeni ja 7 mobiilirakenduse digiligipääsetavuse üle. Seiret aitasid teostada ettevõtted Siteimprove A/S ja Trinidad Wiseman OÜ. Seiret teostati vastavalt direktiivi (EL) 2016/2102 artiklis 6 osutatud standardites ja tehnilistes kirjeldustes esitatud nõuetele . Veebide põhjaliku seire tulemusi kokku võttes võib öelda, et üldjuhul on kõik testitud veebidomeenid ja nende alamlehed vähemal või rohkemal määral digiligipääsetavad ja kasutatavad ka erivajadustega inimestele. Samas on tõenäoline, et igal alamlehel, mida erivajadustega inimene kasutama satub, esineb mõni digiligipääsetavuse kitsaskoht. Rakenduste põhjaliku seire tulemusi kokku võttes võib öelda, et üldjuhul on kõik testitud rakendused mingil määral digiligipääsetavad ja kasutatavad ka erivajadustega inimestele. Samas on igas rakenduses mõned kitsaskohad, mis võivad tugevalt rikkuda erivajadustega inimeste kasutajakogemust. Seire teostamise kogemustest lähtuvalt peab TTJA vajalikuks standardit EN 301 549 korrastada ja uuendada. Olulist mõju seire läbiviimisele ja seetõttu mingil määral ka tulemustele avaldas seire hilisest algusest tingitud ajapuudus ning seire läbi viinud meeskonna väiksus. Suurema osa käesolevast aruandest koostas TTJA digiligipääsetavuse peaspetsialist Harri Puskar . Osa aruande 4. peatükist kirjutas TTJA infoühiskonna talituse jurist Grete Leesmann . 2. JÄRELEVALVETOIMINGUTE KIRJELDUS 2.1. Seire teostajad ja seire periood Järelevalve teostamise eest vastutas TTJA. Veebide lihtsustatud seire ks osteti teenust Taani ettevõttelt Siteimprove A/S . Teenus sisalda s võimalust kasutada Siteimprove’i robotit (inglise keeles crawler ), mis te gi automaatteste, ning Siteimprove’i platvormi, kuhu kogune sid automaattestide tulemused. 7 veebidomeeni ja 7 rakenduse põhja likuks seireks osteti teenust Eesti ettevõttelt Trinidad Wiseman OÜ . Teenus sisaldas TTJA koostatud hindamisvormide täiustamist, TTJA’ga koostöös rakenduste ekraanikuvade valimist, teste veebides ja rakendustes ning testitulemuste sissekandmist hindamisvormidesse. Veebide lihtsustatud seire ehk automaattestid järelevalve valimisse kuuluv as 102’ s veebi domeeni s toimusid 20. oktoober ja 1. detsember 2021. Veebide põhjalik seire ehk testid põhjaliku järelevalve valimisse kuuluva s 11’l veebidomeeni s toimusid vahemikus 20. oktoober-17. detsember 2021. Ehkki esimesed veebide põhjaliku seire testid toimusid oktoobris ja novembris, tehti suurem osa põhjalikust seirest ära detsembri esimesel poolel. Vastavalt rakendusotsus (EL) 2018/1524 ’le oli põhjalik seire planeeritud 15’le veebidomeenile, kuid ajapuuduse tõttu jäi 4’le veebi le põhjalik seire õigeaegselt ehk enne käesoleva aruande tähtaega (23. detsember 2021) tegemata. Mobiilirakenduste põhjalik seire ehk testid järelevalve valimisse kuuluva s 7’ s mobiilirakenduses toimusid vahemikus 4 .-17. dets ember 2021. Seire koordinaator oli TTJA digiligipääsetavuse peaspetsialist Harri Puskar (koordinaator tegeles lihtsustatud seirega, põhjaliku seire testide metoodikaga, valmistas hindajatele ette hindamisvorme jne). Harri Puskar oli ka põhjaliku seire läbiviimisel ühe veebidomeeni (eesti.ee) hindaja. TTJA’le digiligipääsetavuse konsultatsiooni pakkuv Kaisa Lindström oli põhjaliku seire läbiviimisel kolme veebidomeeni ( Sotsiaalkindlustusamet, transport.tallinn.ee, web.peatus.ee ) hindaja . Ülejäänud 7 veebi ja 7 rakenduse hindajad olid Trinidad Wiseman OÜ töötajad Getlyn Ojaste ja Mari-Ell Mets . Mari-Ell Mets on alates detsembrist 2021 organisatsiooni Rahvusvaheli n e Ligipääsetavuse Ekspertide Assotsiatsioon ( selle ingliskeelne nimetus on International Association of Accessibility Professionals ) poolt sertifitseeritud v eebi ligipääsetavuse spetsialist (ingli skeelse nimetusega Web Accessibility Specialist ). 2.2. Ülevaade valimist 2.2.1. V alimisse kuuluvate veebi domeenide ja mobiilirakenduste koguarv Lähtuvalt rakendusotsus (EL) 2018/1524’ e esimese lisa alampunktist 2.1.2 („ Esimesel ja teisel järelevalveperioodil on valimi väikseim suurus veebisaitide lihtsustatud järelevalve korral 2 veebisaiti 100 000 elaniku kohta pluss 75 veebisaiti. “) o li veebide lihtustatud seire valimis kokku 102 veebidomeeni. Lähtuvalt rakendusotsus (EL) 2018/1524’e esimese lisa alampunktist 2.1. 4 („Veebisaitide põhjaliku järelevalve valimi suurus on vähemalt 5 % punktis 2.1.2 sätestatud lihtsustatud järelevalve valimi suurusest pluss 10 veebisaiti.“) o li veebide põhjaliku seire valimis kokku 15 veebidomeeni. TTJA otsustas valida domeenid veebide põhjaliku seire valimisse veebide lihtsustatud seire valimist. Lähtuvalt rakendusotsus (EL) 2018/1524’e esimese lisa alampunktidest 2.1.5. („Mobiilirakenduste põhjaliku järelevalve valimi väikseim suurus on 1 mobiilirakendus 1 000 000 elaniku kohta pluss 6 mobiilirakendust.“) ja 2.3.3. („Valimi moodustamisel tuleb sama mobiilirakenduse eri operatsioonisüsteemide jaoks loodud versioone käsitada eraldiseisvate mobiilirakendustena.“) oli rakenduste valimis 7 rakendust. Kokkuvõtvalt oli 102 veebidomeeni veebide lihtsustatud seire valimis ning nende seast 15 ka veebide põhjaliku seire valimis (kahjuks teostati ajapuuduse tõttu põhjalik seire vaid 11’le veebidomeenile). Rakenduste põhjaliku seire valimis oli 7 mobiilirakendust. Varasematel aastatel on mõne valimisse kuuluva veebi või rakenduse digiligipääsetavust testitud, kuid käesolev seire on esimene ühtselt korraldatud ja suuremahuline digiligipääsetavuse seire Eesti avaliku sektori veebide le ja rakenduste le. 2.2.2 Veebidomeenide valimi representatiivsuse ja jaotumise kirjeldus Euroopa Komisjoni rakendusotsuse (EL) 2018/1524 esimese lisa punkt 2.2. järgi peab veebide valim olema mitmekülgne, representatiivne ja geograafiliselt tasakaalustatud ning arvestama sidusrühmade ( eeskätt puuetega inimeste esindusorganisatsioonide ) asjakohaste arvamustega. Valimi koostamisel konsulteeriti suvel 2021 muuhulgas Eesti Puuetega Inimeste Koja ja Eesti Pimedate Liidu esindajatega. Alljärgnevalt on esitatud kaks tabelit, mis kirjeldavad veebide jagunemist haldustasemete ja avaliku sektori asutuste pakutavate teenuste lõikes. Tabel SEQ Tabel \* ARABIC 1 . Veebidomeenide jagunemine haldustasemete lõikes . Haldustaseme nimetus Veebidomeenide arv kokku Protsent Sealhulgas põhjaliku seire valimi veebidomeenid Protsent Riiklik 60 59% 10 67% Piirkondlik (NUTS1, NUTS2, NUTS3) 3 3% 0 0% Kohalik (LAU1, LAU2) 28 27% 3 20% Avalik-õiguslik 11 11% 2 13% Kokku 102 100% 15 100% Valim on kaldus riikliku taseme veebidomeenide suunas ning väga vähe on piirkondlikke domeene. Peamiselt on põhjus selles, et Eesti Vabariigi väiksuse tõttu on suurem osa avaliku sektori veebidomeenidest üleriigilised (näiteks ministeeriumid, riigiametid, kõrgkoolid) ning Eestis puuduvad NUTS1 ja NUTS2 taseme regioonid. NUTS3 taseme regioonid on Eesti mõistes maakondade grupid, aga selle taseme veebidomeene on Eestis väga vähe. Käesolevas valimis oleme piirkondlikeks veebidomeenideks nimetanud üle-eestilise omavalitsuste liidu Eesti Linnade ja Valdade Lii du ning kahe maakonna (Harjumaa ja Ida-Virumaa) omavalitsuste liidu veebilehed. Need kaks maakonda on liigitatud käesolevas valimis piirkondlikuks seetõttu, et need on NUTS3 arvestuses eraldi piirkonnad. Ülejäänud maakondlikud ja kohalike omavalitsuste veebilehed on liigitatud käesolevas valimis kohaliku taseme veebilehtede sekka. Eesti Vabariigi jaotumisest NUTS piirkondadeks saab täpsemalt lugeda Eurostati vastavalt veebilehelt (ec.europa.eu/eurostat/web/nuts/national-structures) . Tabel 2 . Veebidomeenide jagunemine valdkondade lõikes . Valdkonna nimetus Veebidomeenide arv kokku Protsent Sealhulgas põhjaliku seire valimi veebidomeenid Protsent Sotsiaalkaitse 2 2% 1 7% Tervishoid 5 5% 1 7% Transport 3 3% 2 13% Haridus 15 15% 0 0% Tööhõive ja maksustamine 5 5% 2 13% Keskkonnakaitse 3 3% 0 0% Vabaajategevus ja kultuur 10 10% 0 0% Elamu- ja kommunaalmajandus 3 3% 0 0% Avalik kord ja julgeolek 15 15% 3 20% Muu 41 40% 6 40% Kokku 102 100% 15 100% Peaaegu kõik valdkondlikud nimetused tulevad Euroopa Komisjoni rakendusotsuse (EL) 2018/1524 esimese lisa ala punkt ist 2.2. 3. Ainus alapunkt, mis on TTJA poolt lisatud, on nimetus „muu“. Selle alla on liigitatud kõik sellised veebidomeenid, mille valdkonda ei ole alapunktis 2.2.3. välja toodud (näiteks riigijuhtimisega tegelevate asutuste nagu Eesti Vabariigi Valitsuse ja Riigikogu, omavalitsuste ja omavalitsuste liitude ning eelnimetatud valdkondadega kaudselt seotud asutuste nagu TTJA ja Statistikaameti veebilehed). Seetõttu on valdkonnas „muu“ ka kõige rohkem veebidomeene. Mitmed asutused sobivad mitmesse alapunktis 2.2.3. nimetatud valdkonda, kuid valimi koostamisel otsustati määrata iga veebileht vaid ühte valdkonda (näiteks Sotsiaalministeerium tegeleb nii sotsiaalkaitse kui tervise valdkonna ning käesolevas valimis on see asutus liigitatud vaid sotsiaalkaitse alla). Üldjuhul on valdkondades vastavad ministeeriumid, riigiametid ning valdkondlikud veebilehed (näiteks kolmest transpordi valdkondlikust veebist 2 aitavad kasutajatel leida võimalusi ühistranspordiga sihtkohta jõuda). Lisaks sellele on hariduse valdkonda liigitatud koolid, v abaajategevus e ja kultuur valdkonda kultuuriasutused nagu Eesti Rahva Muuseum, Rahvusooper Estonia ja Rahvusraamatukogu ning valdkonda avalik kord ja julgeolek on tõlgendatud väga laialt, sest sinna on liigitatud ka näiteks Andmekaitse Inspektsiooni ja õigusakte avaldava Riigi Teataja veebilehed. 2. 2 .3 Mobiilirakenduste valimi representatiivsuse ja jaotumise kirjeldus Euroopa Komisjoni rakendusotsuse (EL) 2018/1524 esimese lisa punkt 2. 3 . järgi peab rakenduste valim olema m itmekülgne ja representatiivne . Valimi koostamisel konsulteeriti suvel 2021 muuhulgas Eesti Puuetega Inimeste Koja ja Eesti Pimedate Liidu esindajatega. Alljärgnevalt on esitatud tabel, mis kirjeldab rakenduste jagunemist operatsioonisüsteemide lõikes. Lisatud on ka testitud rakenduse versioon , versiooni avalikustamise aeg ning android-operatsioonisüsteemi puhul ka Google Play umbkaudne hinnang allalaadimiste hulga kohta 20. detsember 2021 seisuga (iOS puhul see hinnang puudub, sest App Store vastavat teavet ei avalda) . Tabel 3 . Ülevaade valimisse kuuluvatest mobiilirakendustest . Mobiilirakendus Operatsioonisüsteem Testitud versioon ja selle avalikustamise aeg Umbkaudne hinnang allalaadimiste hulga kohta 20. dets seisuga Hoia Android 1.4.6 (november 2021) Rohkem kui 100 000 Hoia iOS 1.4.5 (oktoober 2021) Teave puudub Pilet.ee 2020 Android 3.0.16 (detsember 2021) Rohkem kui 1000 RIA DigiDoc Android 2.4.2.65 (märts 2021) Rohkem kui 100 000 RIA DigiDoc iOS 2.4.4 (oktoober 2021) Teave puudub RMK Loodusega koos Android 1.3.9 (november 2021) Rohkem kui 50 000 RMK Loodusega koos iOS 1.3.9 ( november 2021) Teave puudub Hoia rakendused on Eesti ametlikud COVID-19 lähikontaktide tuvastamise rakendused. Pilet.ee 2020 rakendus on abivahend ühistranspordi kasutamisel (näiteks saab osta ühistranspordipileteid selle kaudu). Pilet.ee 2020 on hoolimata suhteliselt vähestest allalaadimistest käesolevas valimis seetõttu, et tegemist on rakenduse Pilet.ee uue versiooniga. Lähiajal toimimise lõpetaval Pilet.ee android versiooni rakendusel on rohkem kui 50 000 allalaadimist. RIA DigiDoc rakendused on riiklikud rakendused dokumentide allkirjastamiseks, valideerimiseks ning jagamiseks. RMK Loodusega koos rakendused tutvustavad võimalusi looduses matkamiseks ja telkimiseks. 2.3. Seiremetoodika v astavus nõuetele ning seires kasutatud töövahendid 2.3.1. Ülevaade v eebide lihtsustatud seire metoodikast Euroopa Komisjoni rakendusotsuse (EL) 2018/1524 esimese lisa punkt 1 .3. järgi tehakse lihtsustatud seire käigus mittevastavus mõnele Euroopa digiligipääsetavuse standardi EN 301 549 ( aruanne on tehtud standardi versioon 2.1.2 põhjal) nõudele. Kuna olulise osa sellest moodustavad WCAG (lühend ingliskeelsest nimest Web Content Accessibility Guidelines ) edukriteeriumid, siis otsustas TTJA 2021. aasta teises kvartalis (ehk ajal, mil seire läbiviimist planeeriti) automaattestimise teenust erasektorist ning partneriks valiti Taani ettevõt e Siteimprove A/S . Järgnevalt on esitatud tabel WCAG versiooni 2.1 nõuetest, mille vastu Siteimprove’i robot testib. Tabelisse on lisatud WCAG 2.1 kriteerium itele e kvivalent s e d EN 301 549 V2.1.2 kriteeriumid, kriteeriumite nimed inglise keeles ning kriteeriumi vastavus rakendusotsuse esimese lisa alapunkt 1.3.2’s välja toodud vajadustele . V astavuse nimetatud vajaduste ja testitud kriteeriumite vahel määratles TTJA ning määratlemisel tugineti osaliselt WCAG 2.1 kriteerium eid sel etavatele juhtnööridele (w3.org/WAI/WCAG21/Understanding/) . Välja on toodud vaid osa kõikidest võimalikest seostest vajaduste ja kriteeriumite vahel. Tabel 4 . Vastavustabel, mis näitab, kuidas automaattestidega kontrolliti vastavust direktiivi (EL) 2016/2102 artiklis 6 osutatud standardites ja tehnilistes kirjeldustes esitatud nõuetele . Järjekorra- number WCAG 2.1 kriteerium , mida testis Siteimprove’i robot Ekvivalentne EN 301 549 V2.1.2 kriteerium Kriteeriumi nimi (inglise keeles) K riteeriumi vastavus rakendusotsuse esimese lisa alapunkt 1.3.2’s välja toodud vajadusele 1. 1.1.1 9. 1.1.1 Non-text content kasutamine nägemisvõime puudumise korral 2. 1.2.1 9. 1.2.1 Audio-only and video-only (pre-recorded) kasutamine nägemisvõime puudumise korral , kasutamine kuulmisvõime puudumise korral 3. 1.2.2 9. 1.2.2 Captions (pre-recorded) kasutamine piiratud kuulmisvõime korral 4. 1.2.3 9. 1.2.3 Audio description or media alternative (pre-recorded) kasutamine nägemisvõime puudumise korral 5. 1.2.5 9. 1.2.5 Audio description (pre-recorded) kasutamine nägemisvõime puudumise korral, kasutamine piiratud nägemisvõime korral 6. 1.3.1 9. 1.3.1 Info and relationships kasutamine nägemisvõime puudumise korral, kasutamine piiratud nägemisvõime korral 7. 1.3.4 9. 1.3.4 Orientation kasutamine piiratud käsitsemisvõime või jõu korral 8. 1.3.5 9. 1.3.5 Identify input purpose kasutamine piiratud kognitiivsete võimete korral 9. 1.4.1 9. 1.4.1 Use of colour kasutamine värvitaju puudumise korral 10. 1.4.2 9. 1.4.2 Audio control kasutamine nägemisvõime puudumise korral 11. 1.4.3 9. 1.4.3 Contrast (minimum) kasutamine värvitaju puudumise korral 12. 1.4.4 9. 1.4.4 Resize text kasutamine piiratud nägemisvõime korral 13. 1.4.10 9. 1.4.10 Reflow kasutamine piiratud nägemisvõime korral 14. 2.1.1 9. 2.1.1 Keyboard kasutamine piiratud käsitsemisvõime või jõu korral 15. 2.2.1 9. 2.2.1 Timing adjustable kasutamine piiratud nägemisvõime korra l, kasutamine piiratud kognitiivsete võimete korral 16. 2.4.2 9. 2.4.2 Page titled kasutamine kõnevõime puudumise korral , kasutamine piiratud kognitiivsete võimete korral 17. 2.4.4 9. 2.4.4 Link purpose (in context) kasutamine piiratud käsitsemisvõime või jõu korral , kasutamine piiratud kognitiivsete võimete korral 18. 2.4.7 9. 2.4.7 Focus visible kasutamine piiratud käsitsemisvõime või jõu korral, kasutamine piiratud kognitiivsete võimete korral 19. 2.5.3 9. 2.5.3 Label in name kasutamine nägemisvõime puudumise korral 20. 3.1.1 9. 3.1.1 Language of page kasutamine nägemisvõime puudumise korral 21. 3.1.2 9. 3.1.2 Language of parts kasutamine nägemisvõime puudumise korral 22. 3.3.2 9.3.3.2 Labels or instructions kasutamine piiratud kognitiivsete võimete korral 2 3 . 4.1.1 9. 4.1.1 Parsing kasutamine nägemisvõime puudumise korral 2 4 . 4.1.2 9. 4.1.2 Name, role, value kasutamine nägemisvõime puudumise korral Kasutatud automaattestid katsid väiksemal või rohkemal määral alapunkt 1.3.2 ’s välja toodud üheksast vajadust est 8 . Kahjuks on jäänud lihtsustatud seire käigus kontrollimata, kuidas veebilehed kohanduvad vajadusega vähendada valgustundlikkushoogude põhjustajaid (näiteks vilkumine). Selle põhjuseks oli seire hilisest algusest tingitud ajapuudus, mistõttu piirdusid TTJA seiretoimingud lihtsustatud seire läbiviimisel ainult automaattestidega. Siteimprove’i robot testis seireperioodi jooksul lihtsustatud seire valimisse kuuluvaid veebilehti kaks korda: 20. oktoober ja 1. detsember. Robot tugineb puukujulisele andmestruktuurile (inglise keeles tree structure ), mis luuakse dokumendi objektimudeli (inglise keeles Document Object Model ) ja CSS objektimudeli (inglise keeles CSS Object Model ) põhjal . Liht sustatult öeldes klikib robot läbi kõik lingid, mis talle konkreetse veebilehe kraapimisel ette jäävad. Siteimprove’i ja TTJA kokkuleppel piiritles Siteimprove testitavate alamlehtede hulga 2000’nde alamlehega nendel veebidomeenidel, millel on alamlehti rohkem kui 2000. Seetõttu varieerub üldjuhul testitud alamlehtede hulk 0 ja 2000 vahel. Kuna robot alustas testimist esilehelt, siis reeglina koosne b testitud alamlehtede hulk olulisema tähtsusega alamlehtedest (näiteks alamlehed asutuse tegevuste kohta jne) . Mõnel juhul seire ka ebaõnnestus, sest robot sattus läbima valesid või vähetähtsaid alamlehti. Käesoleva aruande lisas 5 on vastav märge Maa-ameti veebilehe juures ning lisades 5 ja 6 on vastav märge Tallinna veebilehe juures (Tallinna juhtumit on käsitletud ka aruande peatükis 2.3.2.). Tehtud testide tulemusel kujuneb Siteimprove’i platvormil igale domeenile ligipääsetavuse skoor. Kokku on võimalik saada 100 punkti kõikide testide eest, mida robot teeb. Seejärel hinnatakse mittevastavuste osakaalu kõikidest võimalikest juhtudest ning l ogaritmili s e skaala rakendamisel määratakse punktide hulk, mis on võimalik omandada mittevastavuste korrastamisel. Logaritmilise skaala rakendamine tähendab seda, et mida vähemaks jääb mittevastavusi, seda rohkem punkte lisandub iga järgneva mittevastavuse korrastami sega . 2.3. 2 . Ülevaade v eebide põhjalik u seire metoodikast Testid põhjaliku järelevalve valimisse kuuluvas 11’ s veebidomeenis algasid oktoobris 2021 ja toimusid põhiliselt detsembris. Kuigi rakendusotsus (EL) 2018/1524 kohustas Eestit testima 15’st veebidomeeni jäi ajapuuduse tõttu 4 asutuse (Eesti Töötukassa, Maksu- ja Tolliamet, Politsei- ja Piirivalveamet, Riigi Infosüsteemi Amet) veebile põhjalik seire enne käesoleva aruande tähtaega (23. detsember 2021) tegemata. Ajapuuduse tõttu ei korraldatud ka kasutatavusteste ning kogu veebide põhjalik seire piirdus vaid testija läbiviidud testidega veebidomeenide alamlehtedel. Testimiseks oli ettevalmistatud Exceli formaadis hindamisvorm, mis koosnes 3’st vahekaardist: tiitelleht, veebide testimise vorm ja PDF’ide testimise vorm. Tiitellehele kanti domeeni nimi; aadress; hindajate nimed; kuupäevad, mil viidi läbi testid; hindamiseks kasutatud tööriistade info ; veebidomeeni alamlehtede valim koos hindamise tulemustega. Järgnev tsitaat veebide hindamisvormi tiitellehelt selgitab aluseid, mille põhjal valiti välja testitavad alamlehed: Alamlehtede valim testimiseks tugineb Euroopa Komisjoni rakendusotsuse (EL) 2018/1524 I lisa punkt 3.2'le: "Põhjaliku järelevalve meetodi puhul jälgitakse järgmisi lehti ja dokumente, kui need on olemas: a) koduleht, sisselogimisleht, lehed, millel on esitatud saidikaart, kontaktandmed, abi ja õiguslik teave; b) vähemalt üks asjakohane leht iga veebisaidi või mobiilirakenduse kaudu pakutava teenusetüübi või muu esmase ettenähtud kasutusviisi kohta, kaasa arvatud otsingufunktsioon; c) lehed, millel on esitatud juurdepääsetavuse avaldus või põhimõtted, ning lehed, mis sisaldavad tagasiside mehhanismi; d) selliste lehtede näidised, millel on oluliselt erinev välimus või millel esitatakse teist liiki sisu; e) kui see on asjakohane, siis vähemalt üks asjakohane allalaaditav dokument iga veebisaidi või mobiilirakenduse kaudu pakutava teenusetüübi või muu esmase ettenähtud kasutusviisi kohta; f) mis tahes muu leht, mida järelevalvet teostav asutus vajalikuks peab; g) juhuslikult valitud lehed, mille arv moodustab vähemalt 10 % punkti 3.2 alapunktidega a–f ettenähtud valimist." Lähtuvalt Euroopa Komisjoni rakendusotsuse (EL) 2018/1524 I lisa punkt 1.2.3'st tuleb alamlehtede valikul eelistada alamlehti, millel on võimalikult palju interaktsioonivõimalusi (vormid, dialoogikastid jne). Tiitellehele oli lisatud ka selgitus, mida testidega hinnatakse . See on lisatud tsitaadina ka siia: Käesolev aruanne hindab domeeni vastavust standardis EN 301 549 V2.1.2 (2018-08) välja toodud digiligipääsetavuse nõuetele. Lähtuvalt Euroopa Komisjoni rakendusotsuse (EL) 2018/1524 I lisa punkt 1.2.1'st tuleb kontrollida domeenide põhjaliku seire raames 89't standardis kirjeldatud nõuet. Standardi "Table A.1: Web Pages relationship between the present document and the essential requirements of Directive 2016/2102/EU" (lk 81-83) on esitatud kokkuvõte nõuetest ja viidatud iga nõude hindamiskriteeriumile. Hindamismetoodika tugineb põhiliselt standardi hindamiskriteeriumitele ja W3C veebilehe ligipääsetavuse hindamise metoodikale. Tulenevalt standardi vastavuse määramise juhendist (standardi lisa C, lk 96-150) teostatakse teste, mille tulemusel määratakse veeb hindamiskriteeriumile vastavaks või mittevastavaks. EN 301 549 V2.1.2 (2018-08): https://www.etsi.org/deliver/etsi_en/301500_301599/301549/02.01.02_60/en_301549v020102p.pdf W3C veebilehe ligipääsetavuse hindamise metoodika: https://www.w3.org/TR/WCAG-EM/ Veebide ja PDF’ide testimise vormid kujundati suurte tabelitena. Järgnevas nimekirjas on selgitatud hindamisvormide tulpade sisu: K riteeriumite numeratsioon . V eebide puhul 1-89, PDF’ide puhul 1-63 . EN 301 549 V2.1.2 (2018-08) hindamiskriteerium . N äiteks C.9.1.1.1 . Hindamiskriteeriumi nimi (inglise keeles) . Näiteks Non-text content . Ekvivalentne WCAG 2.1 kriteerium . Näiteks 1.1.1 (tase A) . Tööde üldine järjekord . Rootsi digiligipääsetavuse testimisjuhendi (trg.digg.se/manual/) eeskujul reastas TTJA kriteeriumid vastavalt sellele, mismoodi on kõige optimaalsem kõiki teste järjest läbi viia. Järjekorra algusesse ja lõppu oli pandud alamlehtede-ülesed kriteeriumid ehk sellised kriteeriumid, mida ei saa testida vaid ühe alamlehe põhjal. Seetõttu valmistas hindamisvormid ette ja tegi alamlehtede-üleste kriteeriumite testid testimise alguses ja lõpus ära hindamiste koordinaator, TTJA digiligipääsetavuse peaspetsialist Harri Puskar. Ülejäänud testid viis vastavalt testide järjekorrale läbi hindaja. Üksikuid kriteeriume testiti mitu korda. Enamasti seisnes mitmekordne testimine lisaks manuaalsele testile ka ekraanilugejaga testimises. Mõne veebidomeeni testimisel kasutati ka Siteimprove automaattestide tulemusi. Allpool on täpsemalt kirjutatud, miks Siteimprove’i automaattestide tulemusi kasutati vaid osaliselt. Eeltingimused testi toimumiseks (inglise keeles) . Euroopa digiligipääsetavuse standard EN 301 549 V2.1.2 seadis suurele osale testidest eeltingimu sed ning need olid välja toodud ka hindamisvormis. Testide kirjeldused. Testide kirjeldus selgitas ka printsiipe, mille alusel määratles hindaja kriteeriumi vastavuse või mittevastavuse . Kuna vastavuse määramine on metoodika s põhimõttelise tähtsusega, on testide kirjelduse selgitus ka tsitaadina siia lisatud: Testide kirjeldused. Vastavus saavutatakse kolmel viisil: 1) Kui veebileht ei vasta eeltingimusele; 2) Kui veebileht vastab eeltingimusele, aga vastavat olukorda veebilehel ei esine (nt. kriteeriumit ei saa testida, sest testiks vajalikku elementi veebilehel ei ole); 3) Kui veebileht vastab eeltingimusele ning sellele järgneva testi tulemus vastab kriteeriumile. Kui mõni komponent kordub (nt. iga alamlehe päis ja jalus on identne), siis neid ei pea iga kord uuesti testima, vaid nende kohta käiva info saab kopeerida juba testitud alamlehtede tulpadest. Kriteeriumid, millele vastavust testitakse mitme testiga, on vastavad juhul kui kõik testid vastavad kriteeriumile. Kõik tööriistad, mida testide käigus kasutatakse, tuleb märkida tiitellehele. Järgneva tesse tulpadesse märgiti alamlehtede-põhiselt testide tulemusi. Igale alamlehele oli määratud kaks tulpa, esimesse tulpa läks kirja testitulemus (vastav või mittevastav ) ning teise tulpa läks kirja lühiselgitus. Kõikidele hindamisvormi tulpadele oli juurde lisatud filtreerimise funktsioon, mis lubas vajadusel nähtavaks jätta ainult valitud kriteeriume (näiteks ekraanilugejaga testitavaid kriteeriume) ning kiirelt välja arvutada iga alamlehe lõikes, mitu vastavat ja mittevastavat kriteeriumi vastaval alamlehel on. Vastavuste ja mittevastavuste arvud iga alamlehe kohta kanti tiitelle hele tulemuste kokkuvõttesse. Tulemuste kokkuvõte oli kujundatud nii, et see arvutas välja ka protsentuaalselt vastavuste ja mittevastavuse osakaalu 100%’st nii iga alamlehe kohta kui ka summana kõikide alamlehtede kohta. Tiitellehel olid kirjas ka üldised märkused hindamisvormi ja tulemuste kokkuvõtte kohta. Need on lisatud tsitaadina ka siia: Hindamisvorm on loodud operatsioonisüsteemi Windows ja brauseri Google Chrome baasil. Teistes operatsioonisüsteemide ja brauserite kombinatsioonides võib vastavuse hindamiseks läbi viidavate testide metoodika natuke erineda. Iga kriteeriumi kohta pole lühiselgitust lisatud. Kirja on pandud tähelepanekud eelkõige mittevastavuse (digiligipääsetavuse seire üldraportis tuleb esitada järeldused nõuetele mittevastavuse sagedaste või kriitilise tähtsusega juhtude kohta) ja testide tõlgendamise teemal (kui mõnda eeltingimust, testi tulemust vms saab tõlgendada ühte- või teistmoodi, on oluline teada põhjust, miks mingi tõlgendus valiti). Selles hindamisvormis ei ole välja toodud kõiki kriteeriumitele mittevastavaid juhtumeid. 2021. aasta põhjaliku hindamise tulemused on kallutatud positiivses suunas, sest EN 301 549 V2.1.2 (2018-08) suunab märkima vastavaks kõik kriteeriumid, mille vastu veebilehte testida ei saa (vaata standardi lk 96). 2022. aastal viiakse põhjalikku hindamist läbi EN 301 549 V3.2.1 (2021-03) alusel ning see versioon lubab märkida kriteeriumi ka kohaldamatuks. Tabeli parema poole hallides lahtrites on valemid (liitmistehe ja protsendi võtmine). Horisontaalsed read (v.a kõige alumine) näitavad vastavuse esinemist konkreetsel alamlehel absoluutnumbrites ja protsentuaalselt. Kõige alumine horisontaalne rida näitab vastavuse esinemist kõikidel hinnatud alamlehtedel absoluutnumbrites ja protsentuaalselt. Järgnevalt on esitatud nimekiri tööriistadest, mida kasutati 11’ne testitud veebi domeeni alamlehtede ja PDF’ide põhjalikus testimises: Brauser Google Chrome 95.0.4638.69 Brauser Google Chrome 96.0.4664.110 Brauser Google Chrome 96.0.4664.45 Brauser Google Chrome 96.0.4664.93 Brauser Microsoft Edge 96.0.1054.43 Brauser Safari 15.0 Brauser Safari 15.1 Brauseri Google Chrome tööriist Lighthouse Ekraanilugeja NVDA 2021.3 Ekraanilugeja VoiceOver (operatsioonisüsteemil Big Sur 11.1) Programm PAC 2021 - PDF Accessibility Checker Programm Siteimprove Intelligence Platform vastaval veebilehel (siteimprove.com/en/) Text Spacing book mark let Orange digital accessibility guidelines veebilehe Layout alamlehelt (a11y-guidelines.orange.com/en/web/develop/layout/) Veebilaiendus Siteimprove Accessibility Checker versioon 127 Veebilaiendus WAVE web accessibility evaluation tool (version 3.1.6) Veebilaiendus Web Developer 0.5.4 Veebileht Nu HTML Checker HTML’ide valideerimiseks (validator.w3.org/nu/) Veebileht värvikoodide määramiseks (html-color-codes.info/colors-from-image/) Veebileht WebAIM: Contrast Checker kontrastsuse määramiseks (webaim.org/resources/contrastchecker/) Veebilehtede testimisel kasutati kahte natuke erinevat hindamisvormi. Esialgu oli planeeritud veebide põhjalikus seires kasutada neid samu tulemusi, mis vastav veebileht oli saanud veebide lihtsustatud seire raames toimunud Siteimprove’i automaattestide raames. Selle alusel jõuti ette valmistada transport.tallinn.ee, Riigikogu, Haige kassa, Riigi Teataja, Eesti Vabariigi Valitsuse, Tartu ja Riigikantselei hindamisvormid. Siteimprove’i automaattestide tulemuste kasutamise tõttu on ka nende veebide põhjaliku seire algus 20. oktoober: ehkki automaattestide tulemused kanti nende veebide hindamisvormidele novembris, siis need kajastasid nende veebide seisu 20. oktoobril. Eelnimetatud veebide hindamise käigus selgus, et automaattestide tulemuste lisamine hindamisvormi on suhteliselt keeruline ning lihtsam on vastavad kriteeriumid testida ära muid meetodeid kasutades. Ühtlasi tuvastati manuaalselt ka selliseid mittevastavusi, mida Siteimprove’i robot teoorias tuvastab, aga tegelikult ei tuvastanud nin g kuna Siteimprove’i robot ei testi kõiki alamlehti (seda asjaolu käsitletud peatükis 2.3.1.), siis tuli alamlehtede valikul kontrollida, kas konkreetne alamleht on sattunud Siteimprove’i valimisse või mitte. Näiteks tallinn.ee põhjaliku seire hindamisvormi ettevalmistades 25. novembril 2021 selgus, et Siteimprove’i robot on kõrvale jätnud suurema osa alamlehtedest, mida nõuab rakendusotsuse (EL) 2018/1524 esimese lisa punkt 3.2 . Eelnimetatud põhjustel ja Tallinna veebilehe valimi kokkupanekust ajendatuna otsustati edaspidi veebide põhjaliku seire metoodikast Siteimprove’i tehtud automaattestid välja jätta. Otsuse tagajärjel uuendati veebide põhjaliku seire kriteeriumite numbritega 28 ( ingliskeelne nimi Non-text content ) , 34 ( Info and relationships ) , 39 ( Use of Colour ) , 41 ( Contrast (Minimum) ) , 75 ( Parsing ) ja 76 ( Name, Role, Value ) testimismetoodikat ning uuenenud testimisvormidele tehti web.peatus.ee, Sotsiaalkindlustusameti , Tallinna ning eesti.ee hindamisvormid . Käesoleva aruande lisades on esitatud kolm vastavustabelit , mis näitavad, kuidas järelevalvemeetoditega kontrolliti vastavust Euroopa digiligipääsetavuse standardile . Ehk lisa 1 on veebide hindamisvorm, mis sisaldab Siteimprove’i automaatteste; lisa 2 on veebide hindamisvorm, mis ei sisalda Siteimprove’i automaatteste ning lisa 3 on pdf’ide hindamisvorm. Nendes kolmes vastavustabelis on kriteeriumid on järjestatud vastavalt nende asupaigale testide tegemise järjekorras. 2.3. 3 . Ülevaade rakenduste põhjaliku seire metoodikast Testid põhjaliku järelevalve valimisse kuuluvas 7 ’ s mobiilirakenduses toimusid detsembris. Ajapuuduse tõttu ei korraldatud ka kasutatavusteste ning kogu rakenduste põhjalik seire piirdus vaid testija läbiviidud testidega rakenduste ekraanikuvadel . Testimiseks oli ettevalmistatud Exceli formaadis hindamisvorm, mis koosnes 2 ’st vahekaardist: tiitelleht ja rakenduste testimise vorm . Kuigi mitte ühegi rakenduse juures ei tuvastatud dokumenti, mida testida, oli plaanitud rakenduste testimise korral kasutada sama PDF’ide testimise vormi, mida kasutati veebide põhjalikus seires. Tiitellehele kanti rakenduse nimi; rakenduse versioon ; hindajate nimed; kuupäevad, mil viidi läbi testid; hindamiseks kasutatud tööriistade info ; rakenduse ekraanikuvade valim koos hindamise tulemustega. Järgnev tsitaat rakenduste hindamisvormi tiitellehelt selgitab aluseid, mille põhjal valiti välja testitavad ekraanikuvad : Ekraanikuvade valim testimiseks tugineb Euroopa Komisjoni rakendusotsuse (EL) 2018/1524 I lisa punkt 3.2'le (punkt 3.1 alusel kasutatakse selles terimini "ekraanipilt" asemel terminit "leht"): "Põhjaliku järelevalve meetodi puhul jälgitakse järgmisi lehti ja dokumente, kui need on olemas: a) koduleht, sisselogimisleht, lehed, millel on esitatud saidikaart, kontaktandmed, abi ja õiguslik teave; b) vähemalt üks asjakohane leht iga veebisaidi või mobiilirakenduse kaudu pakutava teenusetüübi või muu esmase ettenähtud kasutusviisi kohta, kaasa arvatud otsingufunktsioon; c) lehed, millel on esitatud juurdepääsetavuse avaldus või põhimõtted, ning lehed, mis sisaldavad tagasiside mehhanismi; d) selliste lehtede näidised, millel on oluliselt erinev välimus või millel esitatakse teist liiki sisu; e) kui see on asjakohane, siis vähemalt üks asjakohane allalaaditav dokument iga veebisaidi või mobiilirakenduse kaudu pakutava teenusetüübi või muu esmase ettenähtud kasutusviisi kohta; f) mis tahes muu leht, mida järelevalvet teostav asutus vajalikuks peab; g) juhuslikult valitud lehed, mille arv moodustab vähemalt 10 % punkti 3.2 alapunktidega a–f ettenähtud valimist." Lähtuvalt Euroopa Komisjoni rakendusotsuse (EL) 2018/1524 I lisa punkt 1.2.3'st tuleb ekraanipiltide valikul eelistada alamlehti, millel on võimalikult palju interaktsioonivõimalusi (vormid, dialoogikastid jne). Välja valitud ekraanikuvadest tehti kuvatõmmised, need pandi ülesse TTJA kodulehele ja vastava rakenduse ekraanikuvade link lisati tiitellehele. Tiitellehele oli lisatud ka selgitus, mida testidega hinnatakse. See on lisatud tsitaadina ka siia: Käesolev aruanne hindab rakenduse vastavust standardis EN 301 549 V2.1.2 (2018-08) välja toodud digiligipääsetavuse nõuetele. Lähtuvalt Euroopa Komisjoni rakendusotsuse (EL) 2018/1524 I lisa punkt 1.2.1'st tuleb kontrollida rakenduste põhjaliku seire raames 105't standardis kirjeldatud nõuet. Standardi "Table A.2: Mobile Applications - relationship between the present document and the essential requirements of Directive 2016/2102/EU" (lk 84-87) on esitatud kokkuvõte nõuetest ja viidatud iga nõude hindamiskriteeriumile. Hindamismetoodika tugineb põhiliselt standardi hindamiskriteeriumitele ja W3C veebilehe ligipääsetavuse hindamise metoodikale. Tulenevalt standardi vastavuse määramise juhendist (standardi lisa C, lk 96-150) teostatakse teste, mille tulemusel määratakse veeb hindamiskriteeriumile vastavaks või mittevastavaks. EN 301 549 V2.1.2 (2018-08): https://www.etsi.org/deliver/etsi_en/301500_301599/301549/02.01.02_60/en_301549v020102p.pdf W3C veebilehe ligipääsetavuse hindamise metoodika: https://www.w3.org/TR/WCAG-EM/ Rakenduste testimise vorm kujundati suure tabelina. Järgnevas nimekirjas on selgitatud hindamisvormide tulpade sisu: K riteeriumite numeratsioon . Rakenduste puhul 1- 105. EN 301 549 V2.1.2 (2018-08) hindamiskriteerium . N äiteks C.11.1.1.1.1 . Hindamiskriteeriumi nimi (inglise keeles) . Näiteks Non-text content (screen reading supported open functionality) . Ekvivalentne WCAG 2.1 kriteerium . Näiteks 1.1.1 (tase A) . Eeltingimused testi toimumiseks (inglise keeles) . Euroopa digiligipääsetavuse standard EN 301 549 V2.1.2 seadis suurele osale testidest eeltingimused ning need olid välja toodud ka hindamisvormis. Testide kirjeldused. Testide kirjeldus selgitas ka printsiipe, mille alusel määratles hindaja kriteeriumi vastavuse või mittevastavuse. Kuna vastavuse määramine on metoodika s põhimõttelise tähtsusega, on testide kirjelduse selgitus ka tsitaadina siia lisatud: Testide kirjeldused. Vastavus saavutatakse kolmel viisil: 1) Kui ekraanikuva ei vasta eeltingimusele; 2) Kui ekraanikuva vastab eeltingimusele, aga vastavat olukorda ekraanikuval ei esine (nt. kriteeriumit ei saa testida, sest testiks vajalikku elementi ekraanikuval ei ole); 3) Kui ekraanikuva vastab eeltingimusele ning sellele järgneva testi tulemus vastab kriteeriumile. Kui mõni komponent kordub (nt. iga ekraanikuva päis on identne), siis neid ei pea iga kord uuesti testima, vaid nende kohta käiva info saab kopeerida juba testitud ekraanikuvade hindamisvormidest. Kriteeriumid, millele vastavust testitakse mitme testiga, on vastavad juhul kui kõik testid vastavad kriteeriumile. Kõik tööriistad, mida testide käigus kasutatakse, tuleb märkida tiitellehele. Järgnevatesse tulpadesse märgiti ekraanikuvade -põhiselt testide tulemusi. Igale ekraanikuvale oli määratud kaks tulpa, esimesse tulpa läks kirja testitulemus (vastav või mittevastav) ning teise tulpa läks kirja lühiselgitus. Kõikidele hindamisvormi tulpadele oli juurde lisatud filtreerimise funktsioon, mis lubas vajadusel nähtavaks jätta ainult valitud kriteeriume (näiteks WCAG-põhiseid kriteeriume ) ning kiirelt välja arvutada iga ekraanikuva lõikes, mitu vastavat ja mittevastavat kriteeriumi vastaval ekraanikuval on . Vastavuste ja mittevastavuste arvud iga ekraanikuva kohta kanti tiitellehele tulemuste kokkuvõttesse. Tulemuste kokkuvõte oli kujundatud nii, et see arvutas välja ka protsentuaalselt vastavuste ja mittevastavuse osakaalu 100%’st nii iga ekraanikuva kohta kui ka summan a kõikide ekraanikuvade kohta. Tiitellehel olid kirjas ka üldised märkused hindamisvormi ja tulemuste kokkuvõtte kohta. Need on lisatud tsitaadina ka siia: Iga kriteeriumi kohta pole lühiselgitust lisatud. Kirja on pandud tähelepanekud eelkõige mittevastavuse (digiligipääsetavuse seire üldraportis tuleb esitada järeldused nõuetele mittevastavuse sagedaste või kriitilise tähtsusega juhtude kohta) ja testide tõlgendamise teemal (kui mõnda eeltingimust, testi tulemust vms saab tõlgendada ühte- või teistmoodi, on oluline teada põhjust, miks mingi tõlgendus valiti). Selles hindamisvormis ei ole välja toodud kõiki kriteeriumitele mittevastavaid juhtumeid. 2021. aasta põhjaliku hindamise tulemused on kallutatud positiivses suunas, sest EN 301 549 V2.1.2 (2018-08) suunab märkima vastavaks kõik kriteeriumid, mille vastu ekraanikuva testida ei saa (vaata standardi lk 96). 2022. aastal viiakse põhjalikku hindamist läbi EN 301 549 V3.2.1 (2021-03) alusel ning see versioon lubab märkida kriteeriumi ka kohaldamatuks. Tabeli parema poole hallides lahtrites on valemid (liitmistehe ja protsendi võtmine). Horisontaalsed read (v.a kõige alumine) näitavad vastavuse esinemist konkreetsel ekraanikuval absoluutnumbrites ja protsentuaalselt. Kõige alumine horisontaalne rida näitab vastavuse esinemist kõikidel hinnatud ekraanikuvadel absoluutnumbrites ja protsentuaalselt. Järgnevalt on esitatud nimekiri tööriistadest, mida kasutati 7 ’e testitud rakenduse ekraanikuvade põhjalikus testimises: Ekraanilugeja TalkBack 9.1 Ekraanilugeja VoiceOver Nutitelefon iPhone SE 2016 iOS 15.1 Nutitelefon iPhone SE 2020 iOS 14.8.1 Nutitelefon Samsung Galaxy A52s Android 11 Tahvelarvuti Samsung Galaxy Tab A 10.5 Veebileht WebAIM: Contrast Checker kontrastsuse määramiseks (webaim.org/resources/contrastchecker/) Käesoleva aruande lisa 4 on vastavustabe l ehk rakenduste hindamisvorm , mis näita b , kuidas järelevalvemeetoditega kontrolliti rakenduste vastavust Euroopa digiligipääsetavuse standardile EN 301 549 V2.1.2 (2018-08) . Hindamisvormis on kriteeriumid järjestatud vastavalt nende järjekorrrale standardi s. 3. JÄRELEVALVE TULEMUSED 3.1. Veebide lihtsustatud seire tulemused Aruande lisades 5, 6 ja 7 on esitatud lihtsustatud seire põhjalikud mõõtmisandmed . Lisas 5 on esitatud 20. oktoobril 2021 toimunud automaattestide tulemused, lisas 6 on esitatud 1. detsembril 2021 toimunud automaattestide tulemused ja lisas 7 on esitatud kokkuvõte 2021. aasta mõõtmisandmetest . Tabelis 5 on esitatud kokkuvõte 20. oktoobri mõõtmistulemustest. Tabel 5. Iga veebidomeeni kõige arvukam kitsaskoht 20. oktoobril 2021 . WCAG kriteeriumi nimi (inglise keeles) Kriteeriumi number WCAG numeratsioonis Veebidomeenide arv, milles selle kriteeriumi mittevastavust kõige enam tuvastati Siteimprove’i tuvastatud kitsaskohad, mis muudavad kriteeriumi mittevastavaks (inglise keeles) Non-text content 1.1.1 3 Image without a text alternative Info and r elationships 1.3.1 2 Container element is empty Use of colour 1.4.1 11 Links are not clearly identifiable Contrast (minimum) 1.4.3 17 Color contrast is not sufficient Resize text 1.4.4 8 Text is clipped when resized Reflow 1.4.10 3 Page zoom is restricted Link purpose (in context) 2.4.4 37 Link without a text alternative Label in name 2.5.3 2 Visible label and accessible name do not match Language of page 3.1.1 1 Page language has not been identified Labels or Instructions 3.3.2 1 Form field is not labeled Parsing 4.1.1 15 Element IDs are not unique Name, role, value 4.1.2 2 Button without a text alternative 20. oktoobril kõige arvukamalt esine nud kitsaskoht ade seast on kõige enam levinud tekstilise alternatiivi puudumine linkid el ( Euroopa digiligipääsetavuse standard i EN 301 549 V2.1.2 kriteerium 9. 2.4.4), kontrastsusprobleemid (kriteerium 9. 1.4.3), süntaksianalüüs (inglise keeles parsing , kriteerium 9. 4.1.1) , linkide eristamine ainult värviga (kriteerium 9. 1.4.1) ning tekstiga tekkivad probleemid veebilehe sisu suurendamise tagajärjel (kriteerium 9. 1.4.4). Tabelis 6 on esitatud kokkuvõte 1. detsembri mõõtmistulemustest. Tabel 6 . Iga veebidomeeni kõige arvukam kitsaskoht 1. detsembril 2021. WCAG kriteeriumi nimi (inglise keeles) Kriteeriumi number WCAG numeratsioonis Veebidomeenide arv, milles selle kriteeriumi mittevastavust kõige enam tuvastati Siteimprove’i tuvastatud kitsaskohad, mis muudavad kriteeriumi mittevastavaks (inglise keeles) Non-text content 1.1.1 2 Image without a text alternative Info and relationships 1.3.1 1 Container element is empty Use of colour 1.4.1 1 0 Links are not clearly identifiable Contrast (minimum) 1.4.3 1 5 Color contrast is not sufficient Resize text 1.4.4 8 Text is clipped when resized Reflow 1.4.10 2 Page zoom is restricted Link purpose (in context) 2.4.4 43 Link without a text alternative Label in name 2.5.3 3 Visible label and accessible name do not match Language of page 3.1.1 2 Page language has not been identified Labels or Instructions 3.3.2 1 Form field is not labeled Parsing 4.1.1 1 4 Element IDs are not unique Name, role, value 4.1.2 1 Button without a text alternative 1. detsembri tulemused ei erine 20. oktoobri t ulemustest oluliselt. Eelnimetatud 5 kitsaskohta tõusevad esile ka 1. detsembri tulemustest. Käesoleva aruande lisa 7 alusel välja toodud statistilised näitajad on esitatud järgmises tabelis. Tabel 7 . 20. oktoobri ja 1. detsembri mõõtmistulemuste võrdlus . Näitaja 20. oktoobri tulemus 1. detsembri tulemus 102 valimisse kuuluva veebi keskmine ligipääsetavuse skoor 77,06 77,47 Madalaim skoor 53,82 53,81 Kõrgeim skoor 93,03 94,92 Veebide arv, mille skoor jääb alla keskmise 46 43 Veebide arv, mille skoor on võrdne keskmisega või jääb üle selle 56 59 Keskmise skoori muutus võrreldes eelmise mõõtmistulemusega - 0,42 Veebide arv, mille skoor halvenes võrreldes eelmise mõõtmistulemusega - 37 Halvenenud skooriga veebide keskmine skoori muutus võrreldes eelmise mõõtmistulemusega - -0,46 Veebide arv, mille skoor jäi samaks võrreldes eelmise mõõtmistulemusega - 12 Veebide arv, mille skoor paranes võrreldes eelmise mõõtmistulemusega - 53 Paranenud skooriga veebide keskmine skoori muutus võrreldes eelmise mõõtmistulemusega - 1,12 Tabel 7’e alusel võib öelda, et suur osa valimisse kuuluvaid veebidomeenide omanikke on oktoobris-novembris 2021 parandanud enda veebide digiligipääsetavust , kuid tehtud muutused on olnud väikesed. Oluliselt mõjutavad digiligipääsetavuse trende domeenid, mille uus versioon on avaldatud käesoleva seire ajal (2021 teine pool) või mis plaanitakse avaldada lähitulevikus. TTJA’le teadaolevalt on üleminevad domeenid järgmised 30 veebi 102’st käesoleva seireperioodi valimisse kuuluvast veebist : Eesti.ee , Haridus- ja teadusministeerium , Harju omavalitsuste liit , Justiitsministeerium , Kaitseministeerium , Keeleamet , Kohus.ee , Kriis.ee , Maaeluministeerium , Maaülikool , Majandus- ja kommunikatsiooniministeerium , Maksu- ja Tolliamet , Muinsuskaitseamet , Presidendi veebileht, Põlvamaa veebileht, Pärnu veebileht, Rahandusministeerium , Rahvusraamatukogu , Ravimiamet , Riigi Teataja veebileht, Riigikohus , Riigikontroll , Siseministeerium , Sotsiaalkindlustusamet , Sotsiaalministeerium , Tartu Ülikool , Haigekassa, Tallinna Tehnikakõrgkool , Eesti Töötukassa ja Välisministeerium . 3.2. Veebide põhjaliku seire tulemused Aruande lisades se on kopeeritud vastavate hindamisvormide tiitellehtedelt veebidomeenide mõõtmistulemused : lisa des 8-18 on kõigi 11’e veebi, mis läbisid põhjaliku seire, tulemuste kokkuvõtted. Järgnevas tabelis on esitatud nende kokkuvõtete võrdlus. Kuna Euroopa digiligipääsetavuse standard EN 301 549 V2.1.2 (2018-08) suunab märkima vastavaks ka kohaldamatud kriteeriumid, siis saab testitud veebide digiligipääsetavust analüüsida vaid mittevastavuste statistikat vaadates. Samas mõjutab ka mittevastavuste arvu testitud alamlehtede hulk (mida rohkem alamlehti, seda rohkem tõenäoliselt ka mittevastavusi). Seetõttu on tabelis esitatud domeenide võrdlemiseks ainult protsent, mitu kriteeriumit terve domeeni peale kokku kõikidest võimalikest kriteeriumitest (ehk nii kohaldamatutest, mittevastavatest ja tegelikult vastavavatest) on antud domeenis mittevastavad. Tabel 8 . Põhjaliku seire läbinud veebide tulemuste võrdlus . Domeen Mittevastavuste protsent kõikidest võimalikest juhtudest Eesti.ee 22,9% Haigekassa 22,5% Riigikantselei 21,3% Tallinn 20,1% Transport.tallinn.ee 18,4% 11 domeeni k eskmine 18,0% Riigi Teataja 17,9% Eesti Vabariigi Valitsus 17,8% Riigikogu 17,0% Tartu 16,2% Sotsiaalkindlustusamet 12,9% Web.peatus.ee 11,5% Järgmises kahes tabelis (ehk tabelites 9 ja 10) on esitatud ülevaade enim levinud kitsaskohtadest põhjaliku seire läbinud 11’s veebis. Tabel 9 käsitleb veebilehtesid ja tabel 10 pdf-formaadis dokumente. Tabelisse 9 on lisatud vaid kriteeriumid, mis olid mittevastavad vähemalt pooltel põhjaliku seire veebidel (ehk vähemalt 6’l domeenil 11’st) sõltumata sellest, kas mittevastavus esines kõikidel või ainult mõnel domeeni alamlehel . Kokku on selliseid kriteeriume 26. Veebide testimise vormis on 89 kriteeriumit ehk tabelis 9 on esitatud 29,2% kõikidest testitud kriteeriumitest. Tabel 9. Enim levinud digiligipääsetavuse kitsaskohad põhjaliku seire läbinud veebides. Järjekorra- number EN 301 549 V2.1.2 (2018-08) hindamiskriteerium Ekvivalentne WCAG 2.1 kriteerium Kriteeriumi nimi (inglise keeles) Kriteeriumi mittevastavuse sagedus: kas kriteerium oli mittevastav kõikides või enamikus põhjaliku seire veebides? Testide tulemusel välja tulnud enim levinud kitsaskohad 1. 9.1.1.1 1.1.1 Non-text content Kõikides Mõnedel p iltidel , logodel ja muul mittetekstilisel sisul puudub tekst iline alternat iiv või on alternatiiv ebatäpne või segadust tekitav. Ekraanilugejaga pole võimalik sisu mõista täielikult (kohati ei öelda, milline keel on valitud; kohati loetakse linke ette teksti, mitte lingina jne). 2. 9.1.3.1 1.3.1 Info and relationships Kõikides Mõned loendid on esitatud ebatäpselt . M õnes kohas on tühjad pealkirja elemendid või pole mõned tegelikud pealkirjad märgitud pealkirjana või on pealkirjade struktuur vastuoluline . Kohati ei ole osa visuaalsest informatsioonist tarkvaraliselt (st. ekraanilugejaga) kindlaks tehtav. 3. 9.1.3.4 1.3.4 Orientation Enamikus Mõned t e kstid või lingid või elemendid kaovad osaliselt veebilehe asendi muutmisega . 4. 9.1.3.5 1.3.5 Identify input purpose Enamikus A utocomplete atribuu did puuduvad. 5. 9.1.4.1 1.4.1 Use of colour Enamikus Mõnes kohas on värv ainus vahend info edastamiseks. 6. 9.1.4.3 1.4.3 Contrast (minimum) Enamikus Mõned tekstid on vähekontrastsed . Kontrastsuse kitsaskohti esineb ka kõrgkontrastses vaates. 7. 9.1.4.4 1.4.4 Resize text Enamikus Tekstid ja/või elemendid kaovad osaliselt suurendades veebilehe sisu. 8. 9.1.4.10 1.4.10 Reflow Kõikides Tekstid ja/või elemendid kaovad osaliselt suurendades veebilehe sisu . V eebilehe sisu (välja arvatud antud kriteeriumi erandid) ei kohandu täielikult . 9. 9.1.4.11 1.4.11 Non-text contrast Enamikus Mõned elemendid on vähekontrastsed . Kontrastsuse kitsaskohti esineb ka kõrgkontrastses vaates. 10. 9.1.4.12 1.4.12 Text spacing Enamikus Mõned t ekstid ja/või elemendid kaovad osaliselt suurendades teksti-sises t vahekaugus t . 11. 9.1.4.13 1.4.13 Content on hover or focus Enamikus Sisu, mis tuleb nähtavale kursori või klaviatuuriga vastavale kohale fokusseerides, ei saa muud moodi sulgeda, kui fookuse mujale liigutamisel . 12. 9.2.1.1 2.1.1 Keyboard Enamikus Klaviatuuriga ei saa liikuda mõndadele nuppudele, ikoonidele või linkidele . K laviatuuriga ei saa kasutada mõningaid funktsioone . 13. 9.2.2.2 2.2.2 Pause, stop, hide Enamikus Mõningaid liikuvaid sisu komponente ei saa pausile panna . 14. 9.2.4.1 2.4.1 Bypass blocks Enamikus Ülehüppamislink ei tööta korrektselt või on puudu . 15. 9.2.4.3 2.4.3 Focus Order Enamikus Fookus liigub kohati segaselt ja ebaloogiliselt või kaob mõne elemendi juures ära . 16. 9.2.4.4 2.4.4 Link purpose (in context) Enamikus Mõne lingi puhul etteloetav info puudub või on ebatäpne. 17. 9.2.4.5 2.4.5 Multiple ways Enamikus Mõned alamlehed on keeruliselt leitavad . 18. 9.2.4.7 2.4.7 Focus visible Enamikus Mõnel elemendil puudub fookusstiil või nende fookusstiil pole piisavalt eristatud . Fookusstiili kitsaskohti esineb ka kõrgkontrastses vaates. 19. 9.3.3.1 3.3.1 Error identification Enamikus Mõned vorm id ei esita veateateid või on segaselt esitatud . Mõned v igased väljad pole teistest eristatud. 20. 9.3.3.2 3.3.2 Labels or instructions Enamikus Mõne vormi või vormivälja juures ei ole silte või selgitusi . 21. 9.3.3.3 3.3.3 Error suggestion Enamikus Mõni vorm ei esita soovitusi vigade paranduseks või on esitatud veateated ebatäpsed . 22. 9.4.1.1 4.1.1 Parsing Enamikus Validaator Nu HTML Checker tuvastas enamikel alamlehtedel kümneid või sadu süntaksianalüüsi vigu. 23. 9.4.1.2 4.1.2 Name, role, value Kõikides M õnel nupul , elemendil või ikoonil puudub tekstiline alternatiiv või silt või on tekstilised alternatiivid ingliskeelsed või ebatäpsed . 24. 9. 4.1. 3 4.1.3 Status messages Enamikus Ekraanilugeja ei teatanud üksikuid olekumuutuseid või ei lugenud mõningaid veateateid ilma selleta , et kasutaja neid fookusesse võtab. 25. 12.1.1 - Accessibility and compatibility features Enamikus Mõnel domeenil puudub ülevaade selle digiligipääsetavuse funktsioonidest. Mõned d igiligipääsetavuse ülevaated on koostatud ebatäpselt . 26. 12.1.2 - Accessible documentation Enamikus Olemasolevad d igiligipääsetavuse ülevaated ei vasta üldjuhul Euroopa digiligipääsetavuse standardile. Veebide põhjaliku seire tulemusi kokku võttes võib öelda, et üldjuhul on kõik testitud veebidomeenid ja nende alamlehed vähemal või rohkemal määral digiligipääsetavad ja kasutatavad ka erivajadustega inimestele. Samas on tõenäoline, et igal alamlehel, mida erivajadustega inimene kasutama satub, esineb mõni digiligipääsetavuse kitsaskoht. Kõige enam levinud kitsaskohtadena võib välja tuua puudujäägid mittetekstilise sisu alternatiivides (Euroopa digiligipääsetavuse standardi EN 301 549 V2.1.2 kriteerium 9. 1.1.1 ), teabe ligipääsetavana esitamises (kriteeriumid 9.1.3.1 ja 9.4.1.2) ning veebilehtede kohandumises pärast nende suurendamist (kriteerium 9.1.4.10). Tabel 10 käsitleb pdf-formaadis dokumente, mida testiti veebide põhjaliku seire raames. Kokku oli testiti 3 asutuse 4 dokumenti ( 2 dokumenti Haigekassa veebist, 1 Riigikogu veebist ja 1 Sotsiaalkindlustusameti veebist). Tabelisse 10 on lisatud vaid kriteeriumid, mis olid mittevastavad vähemalt kahe asutuse dokumentidel. Kokku on selliseid kriteeriume 11 . PDF’ide testimise vormis on 63 kriteeriumit ehk tabelis 9 on esitatud 17,5 % kõikidest testitud kriteeriumitest. Järgmisel kahel leheküljel paiknevat t abel 10’t analüüsides võib öelda, et testitud PDF’idel on suuremad digiligipääsetavuse puudujäägid kui testitud veebidel ning need dokumendid on tõenäoliselt halvasti ligipääsetav ad erivajadustega inimestele. Tabel 10 . Enim levinud digiligipääsetavuse kitsaskohad põhjaliku seire läbinud 4’s pdf-formaadis dokumen dis . Järjekorra- number EN 301 549 V2.1.2 (2018-08) hindamiskriteerium Ekvivalentne WCAG 2.1 kriteerium Kriteeriumi nimi (inglise keeles) Mõned mittevastavuste lühiselgitused dokumentide hindamisvormidest 1. 10.1.1.1 1.1.1 Non-text content K ujunditel puudus tekstiline alternatiiv. 2. 10.1.3.1 1.3.1 Info and relationships Ekraanilugeja ei loe pealkirju ette pealkirjadena . Pealkirjadena loetakse ette fraase, mis ei ole pealkirjad. Loendit ei loeta ette loendina. Tabel ei ole ekraanilugejale arusaadav. 3. 10.1.3.2 1.3.2 Meaningful sequence Dokumendi s isu ette lugemise järjekord ekraanilugejaga on ebaloogiline. 4. 10.1.4.3 1.4.3 Contrast (minimum) Üksikud graafiku elemendid on vähekontrastsed. Tekst päises ei vasta kontrastinõuetele. 5. 10.1.4.5 1.4.5 Images of text Suur osa tekste on pildi kujul ja neid ei saa ekraanilugejaga ette lugeda. Asutuse andmed on esitatud pildina, millel puudub tekstiline alternatiiv. 6. 10.1.4.10 1.4.10 Reflow Faili sisu ei kohandu (sest see on esitatud piltidena). PDF sisaldab artefakte, mistõttu ei saa teksti suurendada ilma kerimisribade tekkimiseta. 7. 10.1.4.11 1.4.11 Non-text contrast Jooned ei vasta kontrastsusnõuetele. 8. 10.2.1.1 2.1.1 Keyboard Teksti sees olevale lingile pole võimalik klaviatuuriga liikuda. Dokumendis ei ole võimalik klaviatuuriga ringi liikuda. 9. 10 .2.4.2 2.4.2 Document titled Dokumendil puudub tiitel. 10. 10.3.1.1 3.1.1 Language of page Dokumendi keel pole määratud . Dokumendi keeleks on määratud inglise keeles , kuigi dokument on eesti keeles. 11. 10.4.1.2 4.1.2 Name, role, value Vormiväljade sildid pole määratud ekraanilugejale kättesaadavalt. 3.3. Rakenduste põhjaliku seire tulemused Aruande lisadesse on kopeeritud vastavate hindamisvormide tiitellehtedelt rakenduste mõõtmistulemused: lisades 19 - 25 on kõigi 7 ’e rakenduse , mis läbisid põhjaliku seire, tulemuste kokkuvõtted. Järgnevas tabelis on esitatud nende kokkuvõtete võrdlus. Kuna Euroopa digiligipääsetavuse standard EN 301 549 V2.1.2 (2018-08) suunab märkima vastavaks ka kohaldamatud kriteeriumid, siis saab testitud rakenduste digiligipääsetavust analüüsida vaid mittevastavuste statistikat vaadates. Samas mõjutab ka mittevastavuste arvu testitud ekraanikuvade hulk (mida rohkem ekraanikuvasid , seda rohkem tõenäoliselt ka mittevastavusi). Seetõttu on tabelis esitatud rakenduste võrdlemiseks ainult protsent, mitu kriteeriumit terve rakenduse peale kokku kõikidest võimalikest kriteeriumitest (ehk nii kohaldamatutest, mittevastavatest ja tegelikult vastavavatest) on antud rakenduses mittevastavad. Tabel 11 . Põhjaliku seire läbinud rakenduste tulemuste võrdlus. Rakendus Mittevastavuste protsent kõikidest võimalikest juhtudest RMK Loodusega Koos (iOS) 12,0% RMK Loodusega Koos (android) 7,9% 7 rakenduse keskmine 6,1% RIA DigiDoc (iOS) 5,4% Hoia (iOS) 5,1% Hoia (android) 4,6% RIA DigiDoc (android) 4,2% Pilet.ee 2020 (android) 3,5% Järgmises tabelis on esitatud ülevaade enim levinud kitsaskohtadest põhjaliku seire läbinud 7 ’s veebis. Tabelisse on lisatud vaid kriteeriumid, mis olid mittevastavad vähemalt pooltel põhjaliku seire rakenduste l (ehk vähemalt 4 ’l rakendusel 7 ’st) sõltumata sellest, kas mittevastavus esines kõikidel või ainult mõnel rakenduse ekraanikuval . Kokku on selliseid kriteeriume 9 . Rakenduste testimise vormis on 105 kriteeriumit ehk tabelis 12 on esitatud 8,6 % kõikidest testitud kriteeriumitest. Enne tabeli juurde minemist tuleb selgitada erandlikku kriteeriumit numbriga 11.2.3 (see on 7 . positsioonil tabelis 12). Nimelt on k riteerium 11.5.2.3 erandlik kriteerium võrreldes teiste kriteeriumitega Euroopa digiligipääsetavuse standard is EN 301 549 V2.1.2 (2018-08) , sest kui enamik kriteeriume on suunatud mõnele konkreetsele olukorrale (näiteks tekstilise alternatiivi olemasolu), siis kriteerium 11.5.2.3 on kokkuvõtvaks kriteeriumiks standardi 13’le kriteeriumile järjekorranumbritega alates numbrist 11.5.2.5 kuni 11.5.2.17. Ehk kui üks kriteerium nendest 13’st on mittevastav, on automaatselt mittevastav ka kokkuvõttev kriteerium 11. 5.2.3. Siin on ingliskeelne tsitaat standardi leheküljelt 71 ( etsi.org ) , mis tutvustab nimetatud kriteeriumit: 11.5.2.3 Use of accessibility services Where the software provides a user interface it shall use the applicable documented platform accessibility services. If the documented platform accessibility services do not allow the software to meet the applicable requirements of clauses 11.5.2.5 to 11.5.2.17, then software that provides a user interface shall use other documented services to interoperate with assistive technology. NOTE: The term "documented platform accessibility services" refers to the set of services provided by the platform according to clauses 11.5.2.1 and 11.5.2.2. It is best practice to develop software using toolkits that automatically implement the underlying platform accessibility services. Kuna kõigil rakendustel oli vähemalt üks mittevastav kriteerium eelmainitud 13 kriteeriumi seas, siis oli kõikidel rakendustel mittevastav ka krit eerium 11.5.2.3. Eelmainitud 13 kriteeriumi lõikes oli rakendustel kõige rohkem mittevasta vaid testitulemusi vastu kriteerium it numbriga 11.5.2.5. See kriteerium on ka erald i ka tabelis 12 välja toodud. Tabel 1 2 . Enim levinud digiligipääsetavuse kitsaskohad põhjaliku seire läbinud rakendustes . Järjekorra- number EN 301 549 V2.1.2 (2018-08) hindamiskriteerium Ekvivalentne WCAG 2.1 kriteerium Kriteeriumi nimi (inglise keeles) Kriteeriumi mittevastavuse sagedus: kas kriteerium oli mittevastav kõikides või enamikus põhjaliku seire rakendustes ? Testide tulemusel välja tulnud enim levinud kitsaskohad 1. 11.1.1.1.1 1.1.1 Non-text content (open functionality) Enamikus Mõnel pildil või logol puudub tekstiline alternatiiv või on tekstiline alternatiiv ebatäpne . 2. 11 .1.3.1 .1 1.3.1 Info and relationships (open functionality) Kõikides Tihti pole tegelikud pealkirjad märgitud pealkirjana. 3. 11 .1.3. 2.1 1.3.2 Meaningful sequence (open functionality) Enamikus Mõnel juhul loeb ekraanilugeja sisu ette teises järjekorras nagu rakenduses näha. Ekraanilugeja jätab üksikuid elemente vahele või peab nendeni jõudmiseks liikuma ebaloogilisi teid pidi . 4. 11 .1.3.5 1.3.5 Identify input purpose Enamikus Kohati jätab ekraanilugeja vormiväljadel olles lugemata vormiväljadega seotud sildid või pole vormiväljad ja vastavad sildid omavahel seotud . 5. 11 .1.4.11 1.4.11 Non-text contrast Enamikus Mõned elemendid on vähekontrastsed. 6. 11 .2.1.1 .1 2.1.1 Keyboard (open functionality) Kõikides Klaviatuuriga ei saa liikuda mõndadele nuppudele, elementidele, linkidele. Klaviatuuriga ei saa kasutada mõningaid funktsioone. 7. 11.5.2.3 - Use of accessibility services Kõikides 11.5.2.3 on erandlik kriteerium, mille kohta on lisatud selgitus leheküljele enne käesoleval t tabeli t . 8. 11.5.2.5 - Object information Enamikus Ekraanilugeja jätab tihti nimetamata vajaliku info kasutajaliidese elementide kohta (näiteks linke ei loeta ette linkidena, ei täpsustata nuppude funktsioone jne) või loeb need ette ebatäpselt . 9 . 12.1.1 - Accessibility and compatibility features Kõikides Kõigil põhjaliku seire läbinud rakendusel puudus ülevaade selle digiligipääsetavuse funktsioonidest. Rakenduste põhjaliku seire tulemusi kokku võttes võib öelda, et üldjuhul on kõik testitud rakendused mingil määral digiligipääsetavad ja kasutatavad ka erivajadustega inimestele. Samas on igas rakenduses mõn ed kitsaskoh ad , mis või vad tugevalt rikkuda erivajadustega inimeste kasutajakogemust. Kõige enam levinud kitsaskohtadena võib välja tuua puudujäägid teabe - eelkõige pealkirjade - ligipääsetavana esitamises ( Euroopa digiligipääsetavuse standardi EN 301 549 V2.1.2 kriteerium 11.1.3.1.1 ), rakenduste klaviatuuriga kasutamises (kriteerium 11.2.1.1.1) ning kasutajaliideste ligipääsetavuses (kriteerium 11.5.2.3 ja selle alamkriteeriumid). Ühtlasi polnud ühelgi testitud rakendusel ülevaadet selle digiligipääsetavuse funktsioonidest (kriteerium 12.1.1). 4. NÕUETE JÄRGIMISE TAGAMISE MENETLUSE KASUTAMINE JA KASUTAJATE TAGASISIDE TTJA pole veel kordagi rakendanud kehtestatud nõuete järgimise tagamise menetlus t , sest TTJA kompententsi tuli digiligipääsetavuse järelevalve alles 2021. aastal ning sel aastal on TTJA põhiline eesmärk olnud valdkonna käivitamine. V arasemalt oli digiligipääsetavus Andmekaitse Inspektsiooni haldusalas, aga ka Andmekaitse Inspektsioon pole ühtegi menetlust selles valdkonnas läbi viinud . Valdkonna hilise käivitamise tõttu pole ka kahjuks täielikult rakendunud erivajadustega inimestele mõeldud tagasisidemehhanismide süsteem, kuid TTJA’l on väga hea koostöö sihtgrupi esindusorganisatsioonidega (näiteks Eesti Pimedate Liit) . Ühtlasi toimub s eire valimis olevate teabevaldajatega järjepidev infovahetus veebilehtede ja mobiilirakenduste nõuete osas (näiteks jaga b TTJA nendega soovitusi digiligipääsetavuse parandamiseks ning Siteimprove’i automaattestide tulemusi) . TTJA eesmärk on tagada nõuete täitmine läbi teadlikkuse tõstmise ning ennetada sellega menetluste algatamist , kuid TTJA on valmis rakendama ka kehtestatud nõuete järgimise tagamise menetlust . Täpsem menetluskäik sõltub esinenud asjaoludest. Järelevalveorgan võib menetluse algatada, kui esineb kahtlus, et teabevaldaja ei täida veebilehtede ja mobiilirakenduste ligipääsetavuse nõudeid või kui järelevalveorgan on juba tuvastanud nõuete rikkumise. Kui järelevalveorganil esineb kahtlus, et nõuded ei ole täidetud, siis üldjuhul juhitakse tähelepanu nõuetele ning küsitakse rikkumise olemasolu tuvastamiseks teabevaldajalt vajalikke dokumente või küsimusi . Alus: Avaliku teabe seadus (AvTS ) § 53 3 lg 3 ning Korrakaitseseadus ( KorS ) § 30 lg 1 ja 3 . Kui järelevalveorgan tuvastab nõuete rikkumise, teavitab ta teabevaldajat rikkumise tuvastamisest ning annab võimaluse korrarikkumise kõrvaldamiseks või arvamuse ja vastuväidete esitamiseks. Kui rikkumist ei lõpetata, siis kohustatakse teabevaldajat rikkumist lõpetama ettekirjutusega. Teabevaldaja peab võtma ettekirjutuse saamisest alates viie tööpäeva jooksul kasutusele abinõud ettekirjutuse täitmiseks ning teatama sellest järelevalveorganit. Järelevalveorgan avalikustab teabevaldaja teate oma veebilehel . Alus: AvTS § 53 4 . Kui teabevaldaja ettekirjutust ei täida, võib järelevalveorgan pöörduda teabevaldaja kõrgemalseisva asutuse, isiku või kogu poole teenistusliku järelevalve korraldamiseks või ametniku suhtes distsiplinaarmenetluse algatamiseks . Alus: AvTS § 53 5 lg 1 . Järelevalveorgani pöördumine tuleb läbi vaadata ühe kuu jooksul, ning järelevalveorganit peab selle tulemustest teavitama . Alus: AvTS § 53 5 lg 2 . 5. TÄIENDAVATE MEETMETEGA SEOTUD SISU Järgnevalt esitatakse direktiivi (EL) 2016/2102 artikli 8 lõike 5 kohaselt nõutud sisu . 5.1. M ehhanismide kirjeldus, mis on loodud sidusrühmadega konsulteerimiseks . Nagu peatükis 4 kirjeldatud, 2021. aastal alles käivitati TTJA eestvedamisel digiligipääsetavuse järelevalve valdkond , mistõttu pole ka kahjuks täielikult rakendunud erivajadustega inimestele mõeldud tagasisidemehhanismide süsteem . 2021. aastal on sidusrühmade arvamust kaardistatud eelkõige läbi koostöö sidusrühmade esindusorganisatsioonidega (näiteks Eesti Pimedate Liit). Valdkonna käivitamise raames on loodud TTJA kodulehele ka digiligipääsetavuse alamleht (ttja.ee) , kus on kirjas järgnev tekst: Digiligipääsetavuse nõuete järgimise üle teeb järelevalvet Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet. Digiligipääsetavusega seotud ettepanekute, küsimuste, probleemide ja üldise tagasiside osas võib kirjutada meiliaadressile
[email protected] . 5.2. Veebilehtede ja mobiilirakendustega seotud digiligipääsetavuspoliitika muudatuste avalikustamise kord . Vastavaid muudatusi avaldatakse TTJA kodulehe digiligipääsetavuse alamlehel (ttja.ee) . 5.3. Digiligipääsetavuse nõuete vastavust käsitlevate õigusnormide rakendamise käigus saadud kogemused ja tehtud järeldused. 5.3.1. Põhjaliku testimise läbiviimine. Veebide ja rakenduste põhjalik testimine tänastel tingimustel on väga ajamahukas. Käesoleva seire raames kulus Trinidad Wiseman OÜ kahel professionaalsel testijal keskmiselt ühe veebilehe peale 13 tundi ja ühe rakenduse peale 7 tundi. Väiksema testimiskogemusega testijatel kulus aega palju rohkem. Ühtlasi eeldab testimine oskust käsitleda arvutit ja nutitelefoni vaid ekraanilugeja ja klaviatuuri abil ning oskust mõista täpselt vigasid, mis kriteeriumi mittevastavaks muudavad. Kahjuks on Eestis veel väga vähe inimesi, kes oskavad vilunult teste läbi viia. Kuna on teada, et järgmistel aastatel toimub seire sarnastel alustel nagu käesoleval aastal , siis seab v äga ajamahukas testimine ja valdkondlike ekspertide vähesus TTJA keerulisse olukorda, kus tuleb leida tasakaal rutiinse seire läbiviimise ning muude oluliste tegevuste (näiteks IT-sektori harimine digiligipääsetavuse teemal) vahel. 5.3.2 Digiligipääsetavuse standard EN 301 549 . Seire läbiviimisel tuli mitu korda esile tänase Euroopa d igiligipääsetavuse standard i EN 301 549 hetkel kehtiva versiooni (2.1.2) vastuolulisus ja keerukus. Kuigi veebruarist 2022 hakkab kehtima standardi uus versioon (3.2.1) ning 2022. aasta aruanne valmib selle järgi, pole uues versioonis lahendatud mitmeid probleeme, mis käesoleva seire läbiviimist raskendasid. Mitmed kriteeriumid standardis on vastuolulised. Õpikunäide sellest on rakenduste hindamisvormi kriteerium i C.11.1.4.4.1 (kriteeriumi ingliskeelne nimi on Resize text (open functionality) ) kaasus . TTJA käesoleva põhjaliku seire rakenduste hindamisvormis oli kriteeriumi test sõnastatud nii: Juhul kui rakenduses on olemas vastav funktsioon, siis seadista rakenduse suurendus 200% peale ja kontrolli visuaalselt, kas sisu on loetav ja funktsionaalne. Standardi vastav nõue – see on kirjas standardi lk 61 (etsi.org) – tugineb WCAG nõudele 1.4.4 (w3.org) . Ingliskeelsena on WCAG kriteeriumit tsiteeritud ka siin: Except for captions and images of text, text can be resized without assistive technology up to 200 percent without loss of content or functionality. Standard täiendab käsitletavat nõuet kahe märkusega, millest hetkel on oluline märkus number 2. See on ingliskeelse tsitaadina ka siin: This success criterion is about the ability to allow users to enlarge the text on screen at least up to 200 % without needing to use assistive technologies. This means that the application provides some means for enlarging the text 200 % (zoom or otherwise) without loss of content or functionality or that the application works with the platform features that meet this requirement. Märkus suunab kontrollima , kas rakenduses on teksti suurenduse funktsioon ning kui ei ole, siis kas see on kooskõlas telefoni vastava funktsiooniga ( see tähendab, et testija suurendab telefoni operatsioonisüsteemi seadetes teksti, rakenduse tekstid suurenevad ka ning rakenduse funktsionaalsus ei saa kannatada ). Samas juhul kui testi tulemus on mittevastav ehk juhul kui telefon i operatsioonisüsteemi s teksti suurendamise tagajärjel läheb rakendus katki, siis see tähenda standardi testi kirjelduse järgi kriteeriumi mittevastavust, vaid seda, et testi ei tohi teha, sest testi eeltingimus pole täidetud . Testi eeltingimus on välja toodud standardi lk 134 (etsi.org) ning ingliskeelse tsitaadina on see välja toodud ka siin: The software provides support to enlargement features of platform or assistive technology. Standardi lehekülg 96 (etsi.org) ütleb, et kui testi eeltingimust pole täidetud, siis testi ei tehta ning testi tulemus on vastav . Täpsemalt see lause tsiteerituna inglise keeles: Compliance is achieved either when the pre-condition is true and the corresponding test (in Annex C) is passed, or when the pre-condition is false (i.e. the pre-condition is not met or not valid). Seega tekib kriteeriumit C.11.1.4.4.1 testides paradoksaalne olukord, kus võimalus esile tuua mittevastavus (ehk olukord, kus operatsioonisüsteemi suurenduse tagajärjel läheb rakendus katki) ei tähenda standardi järgi kriteeriumi mittevastavust, vaid seda, et testi ei tohi teha, sest testi eeltingimus pole täidetud. Ja juhul kui testi eeltingimus pole täidetud, siis testi tulemuseks tuleb märkida vastav. TTJA soovitas selles olukorras Trinidad Wiseman OÜ rakenduste põhjaliku seire läbiviijatele testida ka rakenduse funktsionaalsust suurendades teksti telefoni operatsioonisüsteemi seadetes. Juhul kui seejärel läheb rakendus katki, siis tuleb märkida testi tulemus vastavaks ja lühikirjeldusse saab kirjutada midagi sellist: Standard EN 301 549 V2.1.2 (2018-08) on siinkohal vastuoluliselt koostatud ja tegelik ligipääsetavuse probleem selle kriteeriumi puhul seisneb selles, et seadistades nutitelefoni operatsioonisüsteemis suurenduse tavapärasest suuremaks, siis läheb rakendus katki (osa rakenduse sisust läheb peitu jne). Sama nõuet standardi veebruaris kehtima hakkava standardi versiooni 3.2.1’e st põgusalt vaadates (nõue on versioon 3.2.1 leheküljel 68 ja testikirjeldus leheküljel 1 62) tundub esmapilgul, et ka seal jääb kirjeldatud kaasus segaseks (mittevastavuse saab fikseerida vaid juhul kui rakendus ei ole kasutajaliides või juhul kui rakenduse sisu pole selline, millele WCAG 1.4.4 kohaldub). Kirjeldatud ja analoogsete olukordade tõttu peab TTJA vajalikuks standardi korrastamist ning soovitab koostada sellistele standardi kriteeriumitele, mis ei tulene WCAG’st, samasugused seletavad juhtnöörid, nagu on koostatud WCAG kriteeriumitele (w3.org/WAI/WCAG21/Understanding/) . Ühtlasi tekib vajadus standardit EN 301 549 uuendada lähitulevikus toimuvatest WCAG uuendustest (näiteks WCAG 2.2 avaldamine) ja digiligipääsetavuse kohustuslike nõuete laienemisest erasektorile 2025. aastal lähtuvalt direktiivist (EL) 2019/882. 5.4. K oolitust ja teadlikkuse suurendamist käsitlevate meetmetega seonduv teave. TTJA pole käesoleva seire toimumise ajal (2021. aasta teine pool) jõudnud panustada koolitustesse ja teadlikkuse tõstmisesse, sest põhiline tähelepanu on olnud digiligipääsetavuse valdkonna käivitamisel ja käesoleval aruandes kirjeldatud seirel. Siiski on teadlikkus digiligipääsetavusest tõusnud läbi TTJA suhtluse käesoleva seire valimisse kuuluvate veebide ja rakenduste kontaktisikute. Sügisel 2021 toimusid ka mõned avalikkusele suunatud kommunikatsioonitegevused. Näiteks novembris 2021 ilmus Ekspress Meedia erilahenduste ja sisuturunduse osakonna ja TTJA koostöös väljaanne Teadlik Kodanik. Seda väljaannet levitati näiteks ajalehe Eesti Ekspress vahel ning väljaandes ilmus ka lühiartikkel pealkirjaga „Veebid ja äpid muutuvad paremini kasutatavaks“. Artikli tekst: Digiligipääsetavat veebilehte ja mobiilirakendust saavad kasutada ka erivajadustega inimesed, vaegnägijad näiteks ekraanilugeja abil. See on võimalik, kui veebide ja äppide arendamisel lähtutakse kindlatest reeglitest. Nende reeglite järgimine on Euroopa Liidus avalikule sektorile kohustuslik juba 2019. aastast ja muutub osaliselt ka erasektorile kohustuslikuks alates 2025. aastast. Digiligipääsetavuse kohta öeldakse eesti keeles ka lihtsalt juurdepääsetav – juurdepääsetavaid veebe ja äppe on mugav kasutada ka tavakasutajatel. Täiendavat infot digiligipääsetavuse kohta saab TTJA kodulehelt. Teadlikkuse suurendamisel on abi olnud ka Mari-Ell Metsa toimetatud Veebi ligipääsetavuse suunistest (accessibility.twn.ee) , mis tuginevad ainult WCAG 2.1 standardi nõuetele . LISA 1 . VASTAVUSTABELID : VEEBIDE PÕHJALIKU SEIRE HINDAMISVORM KOOS SITEIMPROVE’I AUTOMAATTESTIDEGA. Hindamiskriteeriumi nr. EN 301 549 V2.1.2 (2018-08) hindamiskriteerium Hindamiskriteeriumi nimi (inglise keeles) Ekvivalentne WCAG 2.1 kriteerium Tööde üldine järjekord: 1) Koordinaator lisab siia automaattestide tulemused (vastavad kriteeriumid tuleb selleks ajaks välja filtreerida märksõnaga "automaattest") ja teeb ära tööd järjekorranumbritega 01.-04.; 2) Hindaja teeb ära tööd järjekorranumbritega 05.-38. (sh 10 kriteeriumi testiks on vaja leht üle käia ekraanilugejaga: vastavad kriteeriumid tuleb selleks ajaks välja filtreerida märksõnaga "ekraanilugeja"). 3) Koordinaator teeb ära tööd järjekorranumbritega 39.-41. Eeltingimused testi toimumiseks (inglise keeles); ICT tähendab selles vormis testitavat alamlehte. Testide kirjeldused. Vastavus saavutatakse kolmel viisil: 1) Kui veebileht ei vasta eeltingimusele; 2) Kui veebileht vastab eeltingimusele, aga vastavat olukorda veebilehel ei esine (nt. kriteeriumit ei saa testida, sest testiks vajalikku elementi veebilehel ei ole); 3) Kui veebileht vastab eeltingimusele ning sellele järgneva testi tulemus vastab kriteeriumile. Kui mõni komponent kordub (nt. iga alamlehe päis ja jalus on identne), siis neid ei pea iga kord uuesti testima, vaid nende kohta käiva info saab kopeerida juba testitud alamlehtede tulpadest. Kriteeriumid, millele vastavust testitakse mitme testiga, on vastavad juhul kui kõik testid vastavad kriteeriumile. Kõik tööriistad, mida testide käigus kasutatakse, tuleb märkida tiitellehele. 32 C.9.1.2.4 Captions (live) 1.2.4 (tase AA) 00. Kohaldamatu kriteerium. 1. The ICT is a web page. Testi käigus tuleb kontrollida, kas sünkroonsed subtiitrid on lisatud reaalajas heliülekandele või heliga videoülekandele. Standard EN 301 549 V2.1.2 (2018-08) muudab selle testi kohustuslikuks ka veebibrauserite puhul (vaata standardi lk 81-83), aga standardi alusdokument direktiiv (EL) 2016/2102 artikkel 1 ütleb muuhulgas: "Käesolevat direktiivi ei kohaldata veebisaitide ja mobiilirakenduste järgnevale sisule: [...] reaalajas esitatavad ajas muutuvad meediumid;". 79 C.11.7 User preferences - 00. Kohaldamatu kriteerium. 1. The software is software that provides a user interface. Testi käigus tuleb kontrollida, kas kasutatav tarkvara annab piisavalt võimalusi muuta veebilehe värve, kontrastsust, kirjatüübi suurust, fonditüüpi ning kursori fookusstiili. Standard EN 301 549 V2.1.2 (2018-08) muudab selle testi kohustuslikuks ka veebibrauserite puhul, aga see on tehniliselt teostamatu. Kuna standard suunab märkima vastavaks kõik kriteeriumid, mille vastu veebilehte testida ei saa, siis on ka see kriteerium märgitud vastavaks. 69 C.9.3.2.3 Consistent Navigation 3.2.3 (tase AA) 01. Alamlehtede-ülene kriteerium (navigatsiooni ja nuppude ühtsus; koordinaator hindab seda alamlehtede valimise ajal). 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas navigatsioonielemendid, mis on kõigil alamlehtedel, (nt. menüü ja selle järjestus) on kõikidel alamlehtedel samasugune ja lihtne. 70 C.9.3.2.4 Consistent Identification 3.2.4 (tase AA) 01. Alamlehtede-ülene kriteerium (navigatsiooni ja nuppude ühtsus; koordinaator hindab seda alamlehtede valimise ajal). 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli visuaalselt, kas sama funktsiooniga nupud (nt. "lae alla", "liigu edasi" jne) on kõikidel alamlehtedel sarnased ja äratuntavad. 41 C.9.1.4.3 Contrast (Minimum) 1.4.3 (tase AA) 02. Ainult automaattest. 1. The ICT is a web page. AUTOMAATTEST. Kontrolli Siteimprove'i platvormilt, kas automaattest tuvastas puudujääke kriteeriumi järgimisel siin testitaval alamlehel (Quality Assurance>Inventory>Pages>otsi täpne veebiaadress ( URL )>ava lehe ülevaade ( page report ), klikkides lehe pealkirja ( title ) peale>Accessibility>vaata üle kaasused ( issue ). Automaattesti tulemusi fikseerides tuleb arvestada, et robot ei võta arvesse CSS taustakujundust ( backround images ) ning seal võib-olla kontrastsus tegelikult olemas (nt. valge tekst mustal taustal, aga must taust on pandud CSS taustakujundusena ehk roboti jaoks on taust mingit muud värvi). 75 C.9.4.1.1 Parsing 4.1.1 (tase A) 02. Ainult automaattest. 1. The ICT is a web page. AUTOMAATTEST. Kontrolli Siteimprove'i platvormilt, kas automaattest tuvastas puudujääke kriteeriumi järgimisel siin testitaval alamlehel (Quality Assurance>Inventory>Pages>otsi täpne veebiaadress ( URL )>ava lehe ülevaade ( page report ), klikkides lehe pealkirja ( title ) peale>Accessibility>vaata üle kaasused ( issue ). 85 C.12.1.1 Accessibility and compatibility features - 03. Alamlehtede-ülene kriteerium (digiligipääsetavuse dokumentatsiooni olemasolu; koordinaator täidab selle enne hindaja tehtavaid teste). 1. Product documentation is supplied with the ICT MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas domeenil on dokumenteeritud ülevaade selle domeeni digiligipääsetavuse funktsioonidest ning kas see selgitab, kuidas neid funktsioone kasutada. Näiteks, kas domeenil on selles rakendatavaid digiligipääsetavuse lahendusi tutvustav alamleht. 1 C.5.2 Activation of accessibility features - 04. Alamlehtede-ülene kriteerium (digiligipääsetavuse funktsioonid; koordinaator täidab selle enne hindaja tehtavaid teste). 1. The ICT has documented accessibility features to meet a specific need. MANUAALNE TEST. Juhul kui alamlehel on dokumenteeritud ligipääsetavuse funktsioonid (nt. digiligipääsetavuse alamlehel) spetsiifiliste erivajaduste jaoks, siis kontrolli, kas vastavad ligipääsetavuse funktsioonid on aktiveeritavad ka vastava erivajadusega inimesele. Näiteks kui vastava dokumendi järgi on võimalik vaegnägijal muuta veeb tavapärasest kontrastsemaks, siis kõik nupud - mida tuleb selleks vajutada - peavad olema kõrgema kontrastsusega. 78 C.11.6.2 No disruption of accessibility features - 04. Alamlehtede-ülene kriteerium (digiligipääsetavuse funktsioonid; koordinaator täidab selle enne hindaja tehtavaid teste). 1. There are platform features that are defined in the platform documentation as accessibility features. MANUAALNE TEST. Juhul kui veebi ligipääsetavuse funktsioonid on dokumenteeritud (nt. digiligipääsetavuse alamlehel), siis kontrolli, kas veebileht takistab nende toimimist (kriteeriumi erandiks on see, et toimimine võib olla takistatud kasutaja palvel). 6 C.5.6.1 Tactile or auditory status - 05. Vaata alamleht üle üldiselt. 1. The ICT has a locking or toggle control. 2. The locking or toggle control is visually presented to the user. MANUAALNE TEST. Juhul kui alamlehel on kasutajale nähtav lukustus- ja lülitamisfunktsioon ( locking or toggle ), siis kontrolli, kas selle staatust on võimalik teada saada puudutamise või kuulmise kaudu ilma staatust muutmata. 7 C.5.6.2 Visual status - 05. Vaata alamleht üle üldiselt. 1. The ICT has a locking or toggle control. 2. The locking or toggle control is visually presented to the user. MANUAALNE TEST. Juhul kui alamlehel on kasutajale nähtav lukustus- ja lülitamisfunktsioon ( locking or toggle ), siis kontrolli, kas selle staatust on võimalik teada saada visuaalselt (nt. lugemise kaudu). 36 C.9.1.3.3 Sensory characteristics 1.3.3 (tase A) 05. Vaata alamleht üle üldiselt. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli visuaalselt, et juhendid, mida on vaja veebilehe sisu mõistmiseks ja sellega opereerimiseks, on tajutavad lisaks sensoorsele tajule ka muud moodi. Näiteks ringdiagrammi sektorid on eristatud üksteisest lisaks värvidele ka sinna kirjutatud sektori nimedega; värvilisele edasimineku noolele on peale kirjutatud "edasi" ning instruktsioonid ütlevad, et vajutades seda noolt, liigutakse edasi jne. 40 C.9.1.4.2 Audio control 1.4.2 (tase A) 05. Vaata alamleht üle üldiselt. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Juhul kui alamlehel hakkab automaatselt mängima heli, mis kestab kauem kui 3 sekundit, siis kontrolli, kas seda on võimalik katkestada, kinni panna või selle helitugevust muuta. 42 C.9.1.4.4 Resize text 1.4.4 (tase AA) 05. Vaata alamleht üle üldiselt. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Seadista veebilehitseja suurendus 200% peale ja kontrolli visuaalselt, kas sisu on loetav ja funktsionaalne. 51 C.9.2.2.1 Timing adjustable 2.2.1 (tase A) 05. Vaata alamleht üle üldiselt. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Juhul, kui lehel on ajalimiit (lühem kui 20 tundi), peab kasutajat sellest hoiatama, lubama limiidi välja lülitamist või pikendamist (selleks peab andma vähemalt 20 sekundit aega). 52 C.9.2.2.2 Pause, stop, hide 2.2.2 (tase A) 05. Vaata alamleht üle üldiselt. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli: - kas on võimalus peatada, panna pausile või peita sisu, mis on automaatselt liikuv või sähviv (animatsioonid, karussellid jne) ja kestab kauem kui 5 sekundit. - kas dünaamilist sisu (nt automaatne lehevärskendus) saab panna pausile, peatada, peita või on võimalus kohandada uuenduste tihedust. 53 C.9.2.3.1 Three flashes or below threshold 2.3.1 (tase A) 05. Vaata alamleht üle üldiselt. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli, et lehel ei ole sisu, mis sähviks rohkem kui 3 korda sekundis. Erandiks on piisavalt väike sisu, mille sähvatused on madala kontrastsusega ja ei sisalda liialt palju punast värvi. 55 C.9.2.4.2 Page titled 2.4.2 (tase A) 05. Vaata alamleht üle üldiselt. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli, et lehe pealkiri (st. see, mis on kirjas title atribuudis) kirjeldab veebilehe sisu (mine hiirega vahekaardi peale brauseri ülemisel real ja ilmub kast koos lehekülje täispealkirjaga). 58 C.9.2.4.5 Multiple Ways 2.4.5 (tase AA) 05. Vaata alamleht üle üldiselt. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli, et on rohkem kui üks viis alamlehele jõudmiseks (nt otsing, sisupuu, sisukord). 59 C.9.2.4.6 Headings and Labels 2.4.6 (tase AA) 05. Vaata alamleht üle üldiselt. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli visuaalselt, kas lehe pealkirjad kirjeldavad järgnevat sisu; kas vormiväljade pealkirjad kirjeldavad täpselt, mida sinna kirjutada jne (nt. “Eesnimi” ja “Perekonnanimi”, mitte “Nimi” ja “Perekonnanimi”). 61 C.9.2.5.1 Pointer Gesture 2.5.1 (tase A) 05. Vaata alamleht üle üldiselt. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas tegevusi, mille jaoks peab hiirt liigutama konkreetset teekonda pidi (lohistamine ( drag ), libistamine ( slide ) jne), saab teha ka tavalise hiireklõpsuga. 62 C.9.2.5.2 Pointer cancellation 2.5.2 (tase A) 05. Vaata alamleht üle üldiselt. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas on võimalik päästiksündmust nagu hiire allavajutus ( onmousedown ) tagasi võtta. Nt. kui nupu peale vajutada, kuid lahti laskmata nupu pealt ära liikuda, siis ei tohi seda lugeda nupu vajutuseks. 64 C.9.2.5.4 Motion actuation 2.5.4 (tase A) 05. Vaata alamleht üle üldiselt. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kui mõni tegevus testitaval alamlehel eeldab seadme liigutamist (nt. raputamine) või kasutaja liigutamist (nt. lehvitamine kaamerasse), siis kontrolli, kas seda tegevust saab teha ka muud moodi (nt. vajutades nupule). 28 C.9.1.1.1 Non-text content 1.1.1 (tase A) 05. Vaata alamleht üle üldiselt+automaattest+ekraanilugeja (sellega testimiseks tuleb kasutada erinevaid klaviatuuri klahve, v.a tab-nupp). 1. The ICT is a web page. AUTOMAATTEST. Kontrolli Siteimprove'i platvormilt, kas automaattest tuvastas puudujääke kriteeriumi järgimisel siin testitaval alamlehel (Quality Assurance>Inventory>Pages>otsi täpne veebiaadress ( URL )>ava lehe ülevaade ( page report ), klikkides lehe pealkirja ( title ) peale>Accessibility>vaata üle kaasused ( issue ). MANUAALNE TEST (ROBOTILÕKS). Juhul kui lehel on robotilõks ( captcha ), siis vaata visuaalselt, kas sellele on mõni alternatiiv (nt. tekstiline või heliline). EKRAANILUGEJA. Kontrolli ekraanilugejaga, kas kõigil informatiivsetel piltidel / ikoonidel ja muul mittetekstilisel sisul on alt atribuut / aria-label, mis sisaldab tekstilist kirjeldust ning mis annab edasi sama informatsiooni nagu pilt / ikoon ise. Samuti kontrolli ekraanilugejaga, et dekoratiivsete piltide / ikoonide puhul (mis ei anna lisainformatsiooni), ei loeks ekraanilugeja midagi ette (tühi alt atribuut / aria-hidden). C.9.1.1.1 JA C.9.4.1.2 KATTUVAD OMAVAHEL OSALISELT (NUPUD JA VORMIVÄLJAD ON KA MITTETEKSTILINE OSA VEEBIST), MISTÕTTU TOIMUB NUPPUDE JA VORMIVÄLJADE TESTIMINE AINULT C.9.4.1.2 RAAMES. 44 C.9.1.4.10 Reflow 1.4.10 (tase AA) 06. Vaata alamleht üle Web Developer laiendusega. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Google Chrome brauseris ava laiendus "Web Developer" ja siis selle vahekaart Resize . Järgmisena valik "Resize Windows" ning märgi laiuseks ( Width ) 1280. Seejärel vii suurendus ( zoom ) 400%'ndini (laius vastab 320'le CSS pikslile). Seejärel vähenda suurendust samm-sammult 100%'ndini. Veebileht peab olema kohanduv, st sisu peab olema kasutatav ning ei tohi tekkida teist ehk horisontaalset kerimisriba. Enamasti on veebilehed mõeldud vertikaalseks kasutamiseks, aga juhul kui veebileht on mõeldud horisontaalseks kasutamiseks, siis tuleb märkida kõrguseks ( height ) 1024. Seejärel vii suurendus ( zoom ) 400%'ndini (kõrgus vastab 256'le CSS pikslile). Seejärel vähenda suurendust samm-sammult 100%'ndini. Veebileht peab olema kohanduv, st sisu peab olema kasutatav ning ei tohi tekkida teist ehk vertikaalset kerimisriba. Kriteeriumi erandiks on pildid, kaardid, diagrammid, videod, mängud, presentatsioonid, tabelid ja kasutajaliidesed, kus peavad kerimisribad nähtaval olema. 37 C.9.1.3.4 Orientation 1.3.4 (tase AA) 07. Inspekteeri alamlehe koodi (Toggle device toolbar). 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli lähtekoodist (hiire parem klikk ehk "Context menu">valik "Inspect">valik "Toggle device toolbar"), kas veebilehte on võimalik kasutada nii püstises kui ka külje peal olevas asendis (Dimensions valikud "Galaxy S5" ja "iPhone 5/SE" ning mõlema puhul valik "Rotate"). 38 C.9.1.3.5 Identify Input Purpose 1.3.5 (tase AA) 08. Inspekteeri alamlehe koodi. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli lähtekoodist (hiire parem klikk ehk "Context menu">valik "Inspect">valik "Select an element in the page to inspect it">kliki uuritavale elemendile või koodireale), kas kõikidel kasutaja kohta infot koguvatel vormiväljadel (näiteks meiliaadressi sisestusväli või nime sisestusväli, kuid mitte näiteks otsingukast) on korrektne aktiveeritud autocomplete atribuut (korrektsed on täpse väärtusega aktiveeritud atribuudid, näiteks autocomplete="email", autocomplete="name", autocomplete="tel" jne). 65 C.9.3.1.1 Language of page 3.1.1 (tase A) 08. Inspekteeri alamlehe koodi. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli lähtekoodist, kas alamlehe keel on fikseeritud vastava HTML'i atribuudiga (nt. html lang="et") ning kas keeletähis on korrektne (eesti keel - et; vajadusel saab siit vaadata teisi keeli: https://www.w3schools.com/tags/ref_language_codes.asp ). Selleks hiire parem klikk ehk "Context menu">valik "Inspect">alamlehe keele atribuut on ülemistel koodiridadel). 66 C.9.3.1.2 Language of parts 3.1.2 (tase AA) 08. Inspekteeri alamlehe koodi. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli lähtekoodist, kas osa alamlehe tekstist, mis on teises keeles kui alamlehel põhikeel, on fikseeritud vastava HTML'i atribuudiga (nt. blockquote lang="ru"; span lang="en") ning kas keeletähis on korrektne (inglise keel - en, vene keel - ru; vajadusel saab siit vaadata teisi keeli: https://www.w3schools.com/tags/ref_language_codes.asp ). Selleks hiire parem klikk ehk "Context menu">valik "Inspect">valik "Select an element in the page to inspect it">kliki uuritavale elemendile või koodireale). 34 C.9.1.3.1 Info and relationships 1.3.1 (tase A) 08. Inspekteeri alamlehe koodi+automaattest+ekraanilugeja (sellega testimiseks tuleb kasutada erinevaid klaviatuuri klahve, v.a tab-nupp). 1. The ICT is a web page. AUTOMAATTEST. Kontrolli Siteimprove'i platvormilt, kas automaattest tuvastas puudujääke kriteeriumi järgimisel siin testitaval alamlehel (Quality Assurance>Inventory>Pages>otsi täpne veebiaadress ( URL )>ava lehe ülevaade ( page report ), klikkides lehe pealkirja ( title ) peale>Accessibility>vaata üle kaasused ( issue ). MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas kogu informatsioon, struktuur ja seosed, mida antakse visuaalselt edasi, on olemas tekstina. Kontrolli, kas kõik tekstid, mis näevad välja nagu pealkirjad, on korrektsed HTML pealkirja elemendid (hiire parem klikk ehk "Context menu">valik "Inspect">valik "Select an element in the page to inspect it">kliki uuritavale elemendile või koodireale>õiged pealkirja elemendid on H1, H2, H3, H4, H5, H6). Tabelite puhul kontrolli, kas tabeli päiselahtrid on märgitud korrektsete HTML th elementidega, kaasaarvatud scope=”col” ja scope=”row” , kui tabelis on nii rea kui ka veeru kohta käivad päiselahtrid (hiire parem klikk ehk "Context menu">valik "Inspect">valik "Select an element in the page to inspect it">kliki uuritavale elemendile või koodireale). Nimekirjade puhul kontrolli, kas need on märgitud korrektsete HTML ol, ul või dl elementidega (hiire parem klikk ehk "Context menu">valik "Inspect">valik "Select an element in the page to inspect it">kliki uuritavale elemendile või koodireale). EKRAANILUGEJA. Kontrolli, kas kogu informatsioon, struktuur ja seosed, mida antakse visuaalselt edasi, on ekraanilugejaga (st. tarkvaraliselt) kindlaks tehtav. 46 C.9.1.4.12 Text spacing 1.4.12 (tase AA) 09. Kasuta tööriista abi või muuda alamlehe koodi. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli visuaalselt, kas kogu lehekülje tekst ja funktsionaalsus on kättesaadav ja kasutatav, kui teksti vahekaugus on suurendatud. Selleks kasuta vastavat tööriista siit ( https://a11y-guidelines.orange.com/en/web/develop/layout/ ): kasutades ctrl+F otsingufunktsiooni, leia märksõna "Bookmarklet", lisa "Text spacing" enda järjehoidja reale (b ookmarks bar ) ning kasuta seda testitaval veebilehel (klikkides vastavale järjehoidjale testitaval alamlehel olles). Kui see ei toimi, siis muuda lähtekoodis body väärtusi järgmiselt (hiire parem klikk ehk "Context menu">valik "Inspect">vajuta body element koodikastis kinni ning seejärel näed all CSS-kastis body parameetreid, mida testimiseks vaja muuta): - Määra teksti suuruseks ( font-size ) 1rem, - Määra teksti reavahe ( line height ) 1.5rem, - Määra tähtede vahet ( letter spacing ) 0.12rem, - Määra teksti sõnade ( word spacing ) vahe 0.16rem, - Määra lõikude vahe ( margin-top ) 1rem. (vajadusel tuleb vastavad omadused ( property ) ise juurde kirjutada) Enne testidega jätkamist tuleb algsätted taastada (nt. lehte värskendades). 43 C.9.1.4.5 Images of text 1.4.5 (tase AA) 10. Vaata üle pildid. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Google Chrome brauseris ava laiendus "Web Developer" ja siis selle vahekaart Images . Vali "Outline All Images" ja kontrolli, et teksti esitlemiseks ei ole kasutatud pilti, millel on tekst (kui on raske aru saada, kas tegemist on pildiga, saab valida ka "Make Images Invisible"). Erand on kehtestatud logodele ja brändi nimedele (st. nendel piltidel võib teksti esitleda). 72 C.9.3.3.2 Labels or Instructions 3.3.2 (tase A) 11. Vaata üle sisestusväljad. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli visuaalselt: - kas kasutaja sisendit eeldavates kohtades (nt. vormid) on selgitused, mida kasutajalt eeldatakse. - juhul, kui osa sisendit eeldatavatest väljadest on kohustuslikud ja osa vabatahtlikud, siis saab selgelt aru, mis on mis. 73 C.9.3.3.3 Error Suggestion 3.3.3 (tase AA) 12. Vaata üle sisestusväljad (veateate testimine). 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas vigaselt täidetud välja juurde tekib loogiline veateade (nt. tekstiline selgitus, mis on valesti, ning selgitus, kuidas viga parandada). 71 C.9.3.3.1 Error Identification 3.3.1 (tase A) 13. Vaata üle sisestusväljad (veateate paiknemine). 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli visuaalselt, kas vigane väli on teistest eristatud ning viga tekstina välja toodud. 39 C.9.1.4.1 Use of Colour 1.4.1 (tase A) 14. Anna hinnang alamlehe kasutajaliidese elementide eristatusele+automaattest. 1. The ICT is a web page. AUTOMAATTEST. Kontrolli Siteimprove'i platvormilt, kas automaattest tuvastas puudujääke kriteeriumi järgimisel siin testitaval alamlehel (Quality Assurance>Inventory>Pages>otsi täpne veebiaadress ( URL )>ava lehe ülevaade ( page report ), klikkides lehe pealkirja ( title ) peale>Accessibility>vaata üle kaasused ( issue ). MANUAALNE TEST. Testi eesmärk on kontrollida, et värv ei ole ainus vahend info edastamiseks. Seega kontrolli visuaalselt muuhulgas järgmisi asju, et: - kohustuslikke väljasid ei ole eristatud üksnes värviga, - vigased väljad ei ole eristatud üksnes värviga (nt. lisaks värvile viitab vigasele väljale ka ikoon), - lingid ei ole eristatud üksnes värviga (nt. need on lisaks värvile eristatavad alumise joone, paksuse vms järgi), - aktiivne element (näiteks menüüpunkt, mis viitab lehele, kus hetkel asutakse) on selgelt eristatav ka värve nägemata, - jne. 45 C.9.1.4.11 Non-text contrast 1.4.11 (tase AA) 15. Vaata üle sisestusväljade ja graafiliste elementide kontrastsus (koodi inspekteerimine). 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli, et kasutajaliidese elemendi (nt. sisestusväli) või graafilise elemendi (nt. ikoon) ja tema tausta värvide kontrastus on vähemalt 3:1 (selleks hiire parem klikk ehk "Context menu">valik "Inspect">valik "Select an element in the page to inspect it">liigu end huvitava elemendi peale). Mõne elemendi juurde tekkinud kast kuvab ka kontrastuse suhet. Kui kast seda ei kuva, siis vaata värvi HEX koodi (värvikoode näeb ridades "Color" ja/või "Backround") ning värvide kontrastsust saab kontrollida WEBAIM tööriistas (https://webaim.org/resources/contrastchecker/). 74 C.9.3.3.4 Error Prevention 3.3.4 (tase AA) 16. Vaata üle vormi kasutaja teekond. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Juhul kui testitaval alamlehel on vorm, mille ära saatmisel on õiguslikud või finantsilised tagajärjed, siis kontrolli, kas kasutajal on võimalik sisestatud info üle vaadata, seda parandada ning vajadusel vormi ärasaatmine tagasi võtta. 29 C.9.1.2.1 Audio-only and video-only (pre-recorded) 1.2.1 (tase A) 17. Vaata üle eellindistatud audio- ja videofailide sisukirjeldused. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas: - eellindistatud helisalvestisele on lisatud selle sisu edasi andev alternatiiv (näiteks tekstiline sisukirjeldus ( transcription ) nagu salvestise sisu käsikiri. - eellindistatud videole on lisatud selle sisu edasi andev alternatiiv (näiteks tekstiline sisukirjeldus ( transcription ) nagu salvestise sisu käsikiri või helifail). 33 C.9.1.2.5 Audio description (pre-recorded) 1.2.5 (tase AA) 17. Vaata üle eellindistatud audio- ja videofailide sisukirjeldused. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas eellindistatud videole on lisatud selle sisu sünkroonselt edasi andev kirjeldustõlge ( audio description ; kirjeldustõlge on pealeloetav kirjeldus, kus dialoogide vahel kirjeldatakse ka ekraanil või laval nähtavat). 31 C.9.1.2.3 Audio description or media alternative (pre-recorded) 1.2.3 (tase A) 18. Hinda punkti C.9.1.2.3. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. C.9.1.2.3 kattub osaliselt punktiga C.9.1.2.5. C.9.1.2.3 aluseks olev WCAG kriteerium 1.2.3 ütleb, et eellindistatud videole peab olema lisatud selle sisu sünkroonselt edasi andev tekstiline sisukirjeldus ( transcription ) nagu salvestise sisu käsikiri või kirjeldustõlge ( audio description ; kirjeldustõlge on pealeloetav kirjeldus, kus dialoogide vahel kirjeldatakse ka ekraanil või laval nähtavat). 24 C.7.2.1 Audio description playback - 19. Hinda punkti C.7.2.1 1. The ICT displays video with synchronized audio. MANUAALNE TEST. C.7.2.1 täpsustab C.9.1.2.5'te. Kirjeldustõlke ( audio description ; kirjeldustõlge on pealeloetav kirjeldus, kus dialoogide vahel kirjeldatakse ka ekraanil või laval nähtavat) mängimiseks on vaja eraldi mehhanismi, mis lubab mängida kirjeldustõlget heli asemel või mõlemat heliriba ( audio track ) korraga. 25 C.7.2.2 Audio description synchronization - 20. Hinda punkti C.7.2.2 1. The ICT has a mechanism to play audio description. MANUAALNE TEST. C.7.2.2 kattub osaliselt punktiga C.9.1.2.5 (Kriteerium 7.2.2: Helilise sisu ja visuaalse sisu kirjeldustõlked peavad olema omavahelises sünkroonis). 21 C.7.1.1 Captioning playback - 21. Vaata üle eellindistatud audio- ja videofailii subtiitrid. 1. The ICT displays or processes video with synchronized audio. 2. Captions are provided in the video. 3. Closed captions are provided by the content. MANUAALNE TEST. Juhul kui veebilehel on üleval videod, siis pane video mängima ja kontrolli, kas kasutaja saab subtiitreid oma eelistuse järgi kuvada ja kuvamine lõpetada. 22 C.7.1.2 Captioning synchronization - 21. Vaata üle eellindistatud audio- ja videofailii subtiitrid. 1. The ICT has a mechanism to display captions. MANUAALNE TEST. Juhul kui veebilehel on üleval videod, siis kontrolli, kas heli ja subtiitrid on omavahelises sünkroonis. 30 C.9.1.2.2 Captions (pre-recorded) 1.2.2 (tase A) 22. Hinda punkti C.9.1.2.2. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. C.9.1.2.2 kattub osaliselt punktidega C.7.1.1 ja C.7.1.2 (WCAG 1.2.2: eellindistatud helile mistahes vormis on lisatud selle sisu sünkroonselt edasi andvad subtiitrid). 27 C.7.3 User controls for captions and audio description - 23. Vaata üle subtiitrite ja kirjeldustõlke aktiveerimine. 1. The ICT primarily display materials containing video with associated audio content. MANUAALNE TEST. Juhul kui veebilehel on üleval videod, siis kontrolli, kas subtiitrite ja kirjeldustõlke aktiveerimiseks või sulgemiseks ei pea tegema rohkem klikke kui video mängima või pausile panekuks. 23 C.7.1.3 Preservation of captioning - 24. Vaata üle eellindistatud audio- ja videofailide konverteerimine. 1. The ICT transmits converts or records video with synchronized audio MANUAALNE TEST. Juhul kui veebilehel saab videosid konverteerida, siis kontrolli, kas konverteeritud video vastab tingimustele C.7.1.1 ja C.7.1.2. 26 C.7.2.3 Preservation of audio description - 24. Vaata üle eellindistatud audio- ja videofailide konverteerimine. 1. The ICT transmits converts or records video with synchronized audio. MANUAALNE TEST. Juhul kui veebilehel saab videosid konverteerida, siis kontrolli, kas konverteeritud video vastab tingimustele C.7.2.1 ja C.7.2.2. 10 C.5.9 Simultaneous user actions - 25. Kontrolli klaviatuuri spetsiifilist funktsionaalsust. - MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas alamlehe tegevustel, mis nõuavad mitme asja koostegemist (nt. klaviatuuril mitme nupu koosvajutamist nagu Ctrl+P vajutamine printimiseks), on olemas alternatiiv, mida saab teha ainult ühe tegevuse kaupa (nt. parem klikk hiirel ja valik "print"). 50 C.9.2.1.4 Character Key shortcuts 2.1.4 (tase A) 25. Kontrolli klaviatuuri spetsiifilist funktsionaalsust. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Juhul kui veebilehel on nimekiri kiirvalikutest, siis kontrolli, et need ei koosneks ainult tähtedest või numbritest (selleks vajuta klaviatuuril ükshaaval läbi kõik tähed ja numbrid). 48 C.9.2.1.1 Keyboard 2.1.1 (tase A) 26. Kontrolli klaviatuuri üldist funktsionaalsust ning testi ühtlasi klaviatuuri alamkriteeriume (tegevused 27-28). 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas kogu lehe funktsionaalsust on võimalik kasutada üksnes klaviatuuriga: liigu tab-nupuga veebilehel ringi (Shift+Tab saab tagasi liikuda), ava-sulge akordione, menüüsid jne. 49 C.9.2.1.2 No keyboard trap 2.1.2 (tase A) 27. Klaviatuuri alamkriteerium 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli, et ei oleks nn klaviatuurilõksusid, kus klaviatuuri fookus jääks kinni kindla elemendi külge, kust ei saa edasi ega tagasi navigeerida. 56 C.9.2.4.3 Focus Order 2.4.3 (tase A) 27. Klaviatuuri alamkriteerium 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas kasutajaliideste elementide fokusseerimise järjekord on loogiline ja intuitiivne. 60 C.9.2.4.7 Focus Visible 2.4.7 (tase AA) 27. Klaviatuuri alamkriteerium 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas aktiveeritav kasutajaliidese element (näiteks nupp või link), on teistest eristatav. 67 C.9.3.2.1 On Focus 3.2.1 (tase A) 27. Klaviatuuri alamkriteerium 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas elemendi fokusseerimine ei muuda oluliselt lehekülje sisu (näiteks testi tulemus on mittevastav, kui fokusseerimise tagajärjel avaneb uus vahekaart). 68 C.9.3.2.2 On Input 3.2.2 (tase A) 27. Klaviatuuri alamkriteerium 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas vormi sisestamine on ettearvatav (nt. vormi kirjutamine ei põhjusta selle ära saatmist jne). Liigu tab-nupuga veebilehel ringi (Shift+Tab saab tagasi liikuda) ja kirjuta vormidesse. Vormi sisestamine võib tekitada muutusi juhul, kui sellest on enne vormi sisetamist teatatud. 54 C.9.2.4.1 Bypass blocks 2.4.1 (tase A) 27. Klaviatuuri alamkriteerium+ekraanilugeja (sellega testimiseks tuleb kasutada erinevaid klaviatuuri klahve, v.a tab-nupp). 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli, et on olemas nn ülehüppamislingid (tavaliselt tab-nupuga liikudes esimene link kodulehe päises, üldjuhul on see peidetud, aga tab-nupuga tuleb välja). Ühtlasi kontrolli, kas ülehüppamislink töötab (st. kliki sellele ja vaata, kas see viib sind lehekülje põhisisuni). EKRAANILUGEJA. Kontrolli, kas ülehüppamislink tuleb välja ja töötab. 47 C.9.1.4.13 Content on hover or focus 1.4.13 (tase AA) 28. Klaviatuuri alamkriteerium ja test koos hiirega. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli nii klaviatuuri kui hiirega, et sisu, mis tuleb nähtavale kursoriga selle peale liikudes või klaviatuuriga fokuseerides ning kaob ära kursori või fookuse mujale liigutamisel (megamenüü, tooltip jne), kas: - tekkinud sisu on võimalik kinni panna ilma kursorit või fookust liigutamata (näiteks ESC klahviga) JA - kursori saab liigutada tekkinud sisu peale ilma, et see ära kaoks JA - tekkinud sisu ei kao ära enne, kui kasutaja selle tahtlikult kinni paneb, kursori või fookuse mujale liigutab või kui tekkinud sisu (näiteks veateade) pole enam aktuaalne. Tuleb arvestada, et veebilehitseja tooltip’id (mis näitavad HTML title atribuuti), ei pea järgima WCAG kriteeriumit 1.4.13 ning kui tekkinud sisu on veateade või ei kata ära muud sisu, ei pea see olema kinni pandav. 35 C.9.1.3.2 Meaningful sequence 1.3.2 (tase A) 29. Ekraanilugeja (sellega testimiseks tuleb kasutada erinevaid klaviatuuri klahve, v.a tab-nupp). 1. The ICT is a web page. EKRAANILUGEJA. Kontrolli ekraanilugejaga, kas lehe sisu loetakse ette samas järjekorras nagu lehel näha. 57 C.9.2.4.4 Link purpose (in context) 2.4.4 (tase A) 29. Ekraanilugeja (sellega testimiseks tuleb kasutada erinevaid klaviatuuri klahve, v.a tab-nupp). 1. The ICT is a web page. EKRAANILUGEJA. Kontrolli ekraanilugejaga, et linkide otstarve on arusaadav ainuüksi lingi tekstist või koos seda ümbritseva ekraanilugeja poolt etteloetava kontekstiga. 63 C.9.2.5.3 Label in Name 2.5.3 (tase A) 29. Ekraanilugeja (sellega testimiseks tuleb kasutada erinevaid klaviatuuri klahve, v.a tab-nupp). 1. The ICT is a web page. EKRAANILUGEJA. Liigu ekraanilugejaga läbi lehe ning kontrolli, et linkide, nuppude ja sisendite nähtav silt kattub nimega, mille loeb ette ekraanilugeja, või kattub nime algusega, mille loeb ette ekraanilugeja. 77 C.9.4.1.3 Status Messages 4.1.3 (tase AA) 29. Ekraanilugeja (sellega testimiseks tuleb kasutada erinevaid klaviatuuri klahve, v.a tab-nupp). 1. The ICT is a web page. EKRAANILUGEJA. Kontrolli ekraanilugejaga, kas olekumuudatused (nagu veateated või “Otsin...“, “Leiti 12 vastet”, “Vasteid ei leitud”) loetakse ette ilma, et kasutaja selle fookusesse võtab (näiteks võttes klaviatuuriga teate fookusesse). 88 C.12.2.3 Effective communication - 29. Ekraanilugeja (sellega testimiseks tuleb kasutada erinevaid klaviatuuri klahve, v.a tab-nupp). 1. ICT support services are provided EKRAANILUGEJA. Standardi EN 301 549 V2.1.2 (2018-08) kriteeriumid 12.2.1 ja 12.2.3 ütlevad (standardi lk 76), et domeeni kasutajatugi (täpsemalt näiteks domeeni omaniku kõnekeskus, tehniline teenindus jne) peab arvestama erivajadustega inimestega (st. erivajadustega inimesel on võimalik suhelda kasutajatoega otse või läbi tugiisiku). Hindamiskriteeriumi C.12.2.3 märkus ütleb (standardi lk 149), et kriteerium on vastav ka siis, kui erivajadustega inimesele pakutakse kõikidest võimalikest variantidest kõige minimaalsemat tuge. Oluline on ka teada, et 2021. aasta novembri seisuga kasutavad Eesti erivajadustega inimesed üldjuhul tavalisi suhtluskanaleid (kurdid kasutavad ka kaugtõlke teenust, kus tõlk suhtleb kasutajatoega üle tavalise suhtluskanali) ja suhtlus toimib üldiselt sujuvalt (välja arvatud juturobotitega, sest pimedatel võib esineda nendega raskusi). Seega juhul kui domeenil on olemas kasutajatugi, siis testitakse siin seda, kas ekraanilugejaga on võimalik leida ja teada saada kasutajatoe kontaktandmed. Alamlehtedel, kus ei ole kasutajatoe kontaktandmeid, on testi tulemus vastav siis, kui ekraanilugejaga on võimalik liikuda ükskõik millisele kasutajatoe kontaktandmeid esitavale alamlehele. Alamlehtedel, kus on kasutajatoe kontaktandmed, on testi tulemus vastav siis, kui ekraanilugejaga on võimalik teada saada vähemalt ühe kontaktviisi (nt. telefoninumber, meiliaadress, domeeni omaniku füüsiline aadress). 76 C.9.4.1.2 Name, Role, Value 4.1.2 (tase A) 29. Ekraanilugeja (sellega testimiseks tuleb kasutada erinevaid klaviatuuri klahve, v.a tab-nupp)+automaattest. 1. The ICT is a web page. AUTOMAATTEST. Kontrolli Siteimprove'i platvormilt, kas automaattest tuvastas puudujääke kriteeriumi järgimisel siin testitaval alamlehel (Quality Assurance>Inventory>Pages>otsi täpne veebiaadress ( URL )>ava lehe ülevaade ( page report ), klikkides lehe pealkirja ( title ) peale>Accessibility>vaata üle kaasused ( issue ). EKRAANILUGEJA. Kontrolli, kas ekraanilugeja teatab iga kasutajaliidese elemendi (nt. vormiväli, nupp) nimetuse või eesmärgi, et olekuid, omadusi ja väärtuseid, mida kasutaja saab muuta, saaks muuta ka ekraanilugejaga ning et ekraanilugeja ütleks, kui need parameetrid muutuvad (näiteks kui element on fookuses, valitud, lahti, kinni). See tagab, et lehte saab kasutada ekraanilugejaga, häälkäsklustega ja teiste tugitehnoloogiatega. C.9.1.1.1 JA C.9.4.1.2 KATTUVAD OMAVAHEL OSALISELT (NUPUD JA VORMIVÄLJAD ON KA MITTETEKSTILINE OSA VEEBIST), MISTÕTTU TOIMUB NUPPUDE JA VORMIVÄLJADE TESTIMINE AINULT C.9.4.1.2 RAAMES. 2 C.5.3 Biometrics - 30. Veebilehtedel vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid (Biometrics). 1. The ICT uses biological characteristic for user identification and for control of ICT. MANUAALNE TEST. Juhul kui kasutaja autentimiseks või alamlehe kontrollimiseks kasutatakse biomeetrilist identifikaatorit (sõrmejälg, näotuvastus jne), siis kontrolli, kas nendele on mitu erinevat biomeetrilist või mittebiomeetrilist alternatiivi. 3 C.5.4 Preservation of accessibility information during conversion - 31. Veebilehtedel vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid (Preservation of accessibility information during conversion). 1. The non-proprietary information provided for accessibility is documented 2. The ICT converts information or communication. 3. The non-proprietary information provided for accessibility can be contained in the destination format or supported by the destination format. MANUAALNE TEST. Juhul kui alamlehte on võimalik konverteerida (näiteks see alla laadida pdf-versioonina), siis kontrolli, kas konverteeritud versioon säilitab ligipääsetavuse info. 4 C.5.5.1 Means of operation - 32. Veebilehtedel vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid (Operable parts). 1. The ICT has operable parts that require grasping, pinching, or twisting of the wrist to operate. MANUAALNE TEST. Juhul kui veebilehe kasutamiseks on vaja füüsilisi abivahendeid, mis eeldavad haaramist, pigistamist või randme pööramist, siis kontrolli, kas nendele liigutustele on olemas alternatiivid. 5 C.5.5.2 Operable part discernibility - 32. Veebilehtedel vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid (Operable parts). 1. The ICT has operable parts. MANUAALNE TEST. Juhul kui veebilehe kasutamiseks on vaja füüsilisi abivahendeid, siis kontrolli, kas neid abivahendeid on võimalik eristada ilma nägemisvõimeta ja ilma seda elementi kasutamata. 8 C.5.7 Key repeat - 33. Veebilehtedel vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid (Key repeat). 1. The ICT has a key repeat function A keyboard or keypad with key repeat is provided. 2. The key repeat cannot be turned off. MANUAALNE TEST. Juhul kui alamlehel on omaenda klaviatuuri element ja sellel on key repeat funktsioon (vajutades klaviatuuril klahvi ja jättes klahvi alla, kordub klahvivajutuse tagajärg), mis erineb operatsioonisüsteemi või brauseri vastavast funktsioonist ning seda ei saa deaktiveerida, siis kontrolli, kas viivitust enne key repeat 'i saab kohandada 2 sekundini ja key repeat määra saab kohandada 2 sekundini ühe tähemärgi kohta. 9 C.5.8 Double-strike key acceptance - 34. Veebilehtedel vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid (Double-strike key acceptance). 1. The ICT has a key repeat function A keyboard or keypad with key repeat is provided. MANUAALNE TEST. Juhul kui alamleht sisaldab klaviatuuri ( keyboard ) elementi, siis seadista klahvivajutuse viide maksimumi peale ning vajuta mõnda (tähe)klahvi kaks korda 0,5 sekundilise vahega ning kontrolli, et tekib ainult üks täht. Kriteeriumi järgimine tagab, et kasutaja, kes vajutab klahve kogemata kiiresti mitu korda (nt käte värisemise tõttu), ei tekita iga kord mitu sümbolit korraga. 11 C.6.1 Audio bandwidth for speech - 35. Veebilehtedel vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid (ICT with two-way voice communication). 1. The ICT under test provides two-way voice communication. MANUAALNE TEST. Juhul kui testitavasse veebi on sisse ehitatud kahepoolse kõne võimalus, siis kontrolli, kas sagedusvahemiku ülemine piir on vähemalt 7000 Hz. 12 C.6.2.1.1 RTT communication - 35. Veebilehtedel vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid (ICT with two-way voice communication). 1. The ICT system under test allows two-way voice communication. 2. A "reference" RTT-capable device compatible with the system is connected at the other end of the system. MANUAALNE TEST. Kahepoolse kõnega peab kaasnema ka RTT ( Real-Time Text ; sõnumite saatmine ilma "saada" nuppu vajutamata) võimalus. Juhul kui testitavasse veebi on sisse ehitatud kahepoolse kõne võimalus ning on võimalik testida veebi RTT toimivust (st.testija näeb teisest seadmest saadetud sõnumit), siis kontrolli, kas suhtlus üle RTT toimib 13 C.6.2.1.2 Concurrent voice and text - 35. Veebilehtedel vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid (ICT with two-way voice communication). 1. The ICT supports two-way voice communication. 2. The ICT enables a user to communicate with another user by RTT. MANUAALNE TEST. Juhul kui testitavasse veebi on sisse ehitatud kahepoolse kõne ning RTT võimalused, siis kontrolli, kas need toimivad samaaegselt. 14 C.6.2.2.1 Visually distinguishable display - 35. Veebilehtedel vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid (ICT with two-way voice communication). 1. The ICT under test has RTT send and receive capabilities. 2. The ICT supports RTT mechanism(s). 3. A "reference" RTT-capable terminal using mechanisms supported by the ICT system is connected at the other end of the system to the ICT under test. MANUAALNE TEST. Juhul kui testitavasse veebi on sisse ehitatud RTT võimalus ja testi saab läbi viia nii "saatja" kui "vastuvõtja" poolelt, tuleb saata mõlemalt poolelt sõnumid ja kontrollida, kas need on visuaalselt eristatavad (nt. erinevate osapoolte sõnumid erinevad värvi ja kirjatüüpi poolest). 16 C.6.2.3 Interoperability - 35. Veebilehtedel vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid (ICT with two-way voice communication). 1. The ICT under test supports two-way voice communication. 2. The ICT under test has RTT functionality MANUAALNE TEST. Juhul kui testitavasse veebi on sisse ehitatud kahepoolse kõne ning RTT võimalused, siis kontrolli, kas veeb on koostalitusvõimeline ( interoperable ; st. võimeline vahetama ja kasutama infot) ühel nimetatud viisidest: - Public Switched Telephone Network (PSTN). - VOIP with Session Initiation Protocol (SIP). - RTT that conforms with the IP Multimedia Sub-System (IMS). - Mõni teine asjakohane ja kohaldatav protokoll, mille spetsifikatsioon on avalik ning mis võimaldab välja tuua infovahetuse käigus moonutatud ja kaduma läinud tähemärgid. 17 C.6.2.4 Real-Time Text responsiveness - 35. Veebilehtedel vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid (ICT with two-way voice communication). 1. The ICT under test has RTT send and receive capabilities. 2. A "reference" RTT-capable terminal using mechanisms supported by the ICT system is connected at the other end of an ICT system to the ICT under test. 3. The ICT under test is connected to the ICT system terminated by the "reference" terminal. 4. The different elements of the ICT are in a working status (the connection is active and the terminals are in the relevant RTT mode). MANUAALNE TEST. Juhul kui testitavasse veebi on sisse ehitatud RTT võimalus ja testi saab läbi viia nii "saatja" kui "vastuvõtja" poolelt, tuleb saata lühike sõnum ja kontrollida, kas "saatja" tekst jõuab "vastuvõtjani" maksimaalselt 1 sekundi jooksul. 18 C.6.3 Caller ID - 35. Veebilehtedel vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid (ICT with two-way voice communication). 1. The ICT provides caller identification, or similar telecommunications functions are provided. MANUAALNE TEST. Juhul kui testitav veeb kuvab helistaja identiteeti, siis kontrolli, kas seda esitletakse lisaks tekstile ka mõnel muul viisil (näiteks kõnesüntesaator loeb selle ette). 19 C.6.5.2 Resolution - 35. Veebilehtedel vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid (ICT with two-way voice communication). 1. The ICT provides 2 way voice communication. 2. The ICT includes real-time video functionality. MANUAALNE TEST. Juhul kui testitavasse veebi on sisse ehitatud kahepoolse kõne ning RTV ( Real-Time Video ) võimalused, siis kontrolli, kas video resolutsioon on vähemalt QCIF ehk 176x144 pikslit. 20 C.6.5.3 Frame rate - 35. Veebilehtedel vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid (ICT with two-way voice communication). 1. The ICT provides 2 way voice communication. 2. The ICT includes real-time video functionality. MANUAALNE TEST. Juhul kui testitavasse veebi on sisse ehitatud kahepoolse kõne ning RTV ( Real-Time Video ) võimalused, siis kontrolli, kas video kaadrit sekundis ( frame rate ) määr on vähemalt 12 kaadrit sekundis ( frames per second ). 15 C.6.2.2.2 Programmatically determinable send and receive direction - 36. Veebilehtedel vähetõenäoliselt esineva olukorra ekraanilugeja test (ICT with two-way voice communication). 1. The ICT under test has RTT send and receive capabilities. 2. The RTT is open functionality. 3. A "reference" RTT-capable terminal using mechanisms supported by the ICT network is connected at the other end of an ICT system to the ICT under test. EKRAANILUGEJA. Juhul kui testitavasse veebi on sisse ehitatud RTT võimalus ja testi saab läbi viia nii "saatja" kui "vastuvõtja" poolelt, tuleb saata mõlemalt poolelt sõnumid ja kontrollida, kas ekraanilugeja eristab "saatja" ja "vastuvõtja" sõnumeid. 81 C.11.8.2 Accessible content creation - 37. Veebilehtedel vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid (Authoring tools). 1. The software is an authoring tool. MANUAALNE TEST. Juhul kui alamlehe põhifunktsioon on sisuloome, siis kontrolli, kas selle tööriistad vastavad Euroopa digiligipääsetavuse standardile. 82 C.11.8.3 Preservation of accessibility information in transformations - 37. Veebilehtedel vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid (Authoring tools). 1. The software is an authoring tool. 2. The authoring tool provides restructuring transformations or re-coding transformations. MANUAALNE TEST. Juhul kui alamlehe põhifunktsioon on sisuloome ja see pakub võimalust sisu transformeerida (sisu platvorm jääb samaks, aga sisu struktuur muutub, nt. dokument jagatakse eraldi failideks) või ümber kodeerida (sisu kodeerimise tehnoloogia muutub), siis kontrolli, kas ligipääsetavuse info jääb selles samaks. 83 C.11.8.4 Repair assistance - 37. Veebilehtedel vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid (Authoring tools). 1. The software is an authoring tool. 2. The accessibility checking functionality of the authoring tool can detect that content does not meet a requirement of clauses 9 (Web) or 10 (Non-web documents) as applicable. MANUAALNE TEST. Juhul kui alamlehe põhifunktsioon on sisuloome ja selle tööriistad tuvastavad ligipääsetavuse kitsaskohti, siis kontrolli, kas tööriistad pakuvad soovitusi, kuidas sisu muuta vastavaks Euroopa digiligipääsetavuse standardi nõuetele. 84 C.11.8.5 Templates - 37. Veebilehtedel vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid (Authoring tools). 1. The software is an authoring tool. 2. The authoring tool provides templates. MANUAALNE TEST. Juhul kui alamlehe põhifunktsioon on sisuloome, siis kontrolli, kas vähemalt üks sisuloome vormidest ( template ) vastab Euroopa digiligipääsetavuse standardile ja on vastavalt märgistatud. 80 C.11.8.1 Content technology - 38. Veebilehtedel vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid (Authoring tools sektsiooni üldhinnang). 1. The software is an authoring tool. 2. The output format of the authoring tool supports information required for accessibility. MANUAALNE TEST. Testi tulemus on vastav siis, kui C.11.8.2, C.11.8.3, C.11.8.4, C.11.8.5 testide tulemused on eranditult vastavad. 86 C.12.1.2 Accessible documentation for website - 39. Alamlehtede-ülene kriteerium (digiligipääsetavuse ülevaate vastavus; koordinaator täidab selle pärast hindaja tehtavaid teste). 1. Product documentation in electronic format is supplied with the ICT. MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas selle domeeni digiligipääsetavuse dokumenteeritud ülevaade (näiteks digiligipääsetavuse alamleht või pdf-formaadis ülevaade) vastab Euroopa digiligipääsetavuse standardi peatükkidele 9 (digiligipääsetavuse reeglid veebidele) või 10 (digiligipääsetavuse reeglid dokumentidele non-web formaadis). 89 C.12.2.4 Accessible documentation provided by support services - 40. Alamlehtede-ülene kriteerium (kasutajatoe ülevaate vastavus; koordinaator täidab selle pärast hindaja tehtavaid teste). 1. Documentation is provided by the ICT support services. MANUAALNE TEST. Juhul kui domeeni kasutajatugi väljastab dokumentatsiooni (näiteks nende kasutajatoe alamlehel on mõni pdf-formaadis dokument), siis kontrolli, kas see vastab Euroopa digiligipääsetavuse standardi peatükkidele 9 (digiligipääsetavuse reeglid veebidele) või 10 (digiligipääsetavuse reeglid dokumentidele non-web formaadis). 87 C.12.2.2 Information on accessibility and compatibility features - 41. Alamlehtede-ülene kriteerium (kasutajatoe asjatundlikkus; koordinaator täidab selle pärast hindaja tehtavaid teste). 1. ICT support services are provided MANUAALNE TEST. Standardi EN 301 549 V2.1.2 (2018-08) kriteeriumid 12.2.1 ja 12.2.2 ütlevad (standardi lk 76), et domeeni kasutajatugi (täpsemalt näiteks domeeni omaniku kõnekeskus, tehniline teenindus jne) peab pakkuma infot domeeni sisseehitatud ligipääsetavuse funktsioonide või tugitehnoloogiatega (näiteks ekraanilugeja) ühilduvate funktsioonide dokumenteeritud ülevaate (näiteks domeenis on rakendatavaid digiligipääsetavuse lahendusi tutvustav alamleht) kohta. Seega juhul kui domeenil on olemas see ülevaade ja kasutajatugi, siis helistab koordinaator kasutajatukke ja uurib, kas nad oskavad selgitada, kuidas erivajadustega inimesed - näiteks pimedad - saavad kasutada nende veebilehte. Kriteerium on vastav ka siis, kui kasutajatoe töötaja ise ei oska täpselt vastata, aga kasutab koordinaatorile vastamisel sedasama ülevaadet või mainib selle olemasolu. LISA 2 . VASTAVUSTABELID: VEEBIDE PÕHJALIKU SEIRE HINDAMISVORM ILMA SITEIMPROVE’I AUTOMAATTESTIDE TA . Hindamiskriteeriumi nr. EN 301 549 V2.1.2 (2018-08) hindamiskriteerium Hindamiskriteeriumi nimi (inglise keeles) Ekvivalentne WCAG 2.1 kriteerium Tööde üldine järjekord: 1) Koordinaator teeb ära tööd järjekorranumbritega 01.-03.; 2) Hindaja teeb ära tööd järjekorranumbritega 04.-38. (sh 10 kriteeriumi testiks on vaja leht üle käia ekraanilugejaga: vastavad kriteeriumid tuleb selleks ajaks välja filtreerida märksõnaga "ekraanilugeja"). 3) Koordinaator teeb ära tööd järjekorranumbritega 39.-41. Eeltingimused testi toimumiseks (inglise keeles); ICT tähendab selles vormis testitavat alamlehte. Testide kirjeldused. Vastavus saavutatakse kolmel viisil: 1) Kui veebileht ei vasta eeltingimusele; 2) Kui veebileht vastab eeltingimusele, aga vastavat olukorda veebilehel ei esine (nt. kriteeriumit ei saa testida, sest testiks vajalikku elementi veebilehel ei ole); 3) Kui veebileht vastab eeltingimusele ning sellele järgneva testi tulemus vastab kriteeriumile. Kui mõni komponent kordub (nt. iga alamlehe päis ja jalus on identne), siis neid ei pea iga kord uuesti testima, vaid nende kohta käiva info saab kopeerida juba testitud alamlehtede tulpadest. Kriteeriumid, millele vastavust testitakse mitme testiga, on vastavad juhul kui kõik testid vastavad kriteeriumile. Kõik tööriistad, mida testide käigus kasutatakse, tuleb märkida tiitellehele. 32 C.9.1.2.4 Captions (live) 1.2.4 (tase AA) 00. Kohaldamatu kriteerium. 1. The ICT is a web page. Testi käigus tuleb kontrollida, kas sünkroonsed subtiitrid on lisatud reaalajas heliülekandele või heliga videoülekandele. Standard EN 301 549 V2.1.2 (2018-08) muudab selle testi kohustuslikuks ka veebibrauserite puhul (vaata standardi lk 81-83), aga standardi alusdokument direktiiv (EL) 2016/2102 artikkel 1 ütleb muuhulgas: "Käesolevat direktiivi ei kohaldata veebisaitide ja mobiilirakenduste järgnevale sisule: [...] reaalajas esitatavad ajas muutuvad meediumid;". 79 C.11.7 User preferences - 00. Kohaldamatu kriteerium. 1. The software is software that provides a user interface. Testi käigus tuleb kontrollida, kas kasutatav tarkvara annab piisavalt võimalusi muuta veebilehe värve, kontrastsust, kirjatüübi suurust, fonditüüpi ning kursori fookusstiili. Standard EN 301 549 V2.1.2 (2018-08) muudab selle testi kohustuslikuks ka veebibrauserite puhul, aga see on tehniliselt teostamatu. Kuna standard suunab märkima vastavaks kõik kriteeriumid, mille vastu veebilehte testida ei saa, siis on ka see kriteerium märgitud vastavaks. 69 C.9.3.2.3 Consistent Navigation 3.2.3 (tase AA) 01. Alamlehtede-ülene kriteerium (navigatsiooni ja nuppude ühtsus; koordinaator hindab seda alamlehtede valimise ajal). 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas navigatsioonielemendid, mis on kõigil alamlehtedel, (nt. menüü ja selle järjestus) on kõikidel alamlehtedel samasugune ja lihtne. 70 C.9.3.2.4 Consistent Identification 3.2.4 (tase AA) 01. Alamlehtede-ülene kriteerium (navigatsiooni ja nuppude ühtsus; koordinaator hindab seda alamlehtede valimise ajal). 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli visuaalselt, kas sama funktsiooniga nupud (nt. "lae alla", "liigu edasi" jne) on kõikidel alamlehtedel sarnased ja äratuntavad. 85 C.12.1.1 Accessibility and compatibility features - 02. Alamlehtede-ülene kriteerium (digiligipääsetavuse dokumentatsiooni olemasolu; koordinaator täidab selle enne hindaja tehtavaid teste). 1. Product documentation is supplied with the ICT MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas domeenil on dokumenteeritud ülevaade selle domeeni digiligipääsetavuse funktsioonidest ning kas see selgitab, kuidas neid funktsioone kasutada. Näiteks, kas domeenil on selles rakendatavaid digiligipääsetavuse lahendusi tutvustav alamleht. 1 C.5.2 Activation of accessibility features - 03. Alamlehtede-ülene kriteerium (digiligipääsetavuse funktsioonid; koordinaator täidab selle enne hindaja tehtavaid teste). 1. The ICT has documented accessibility features to meet a specific need. MANUAALNE TEST. Juhul kui alamlehel on dokumenteeritud ligipääsetavuse funktsioonid (nt. digiligipääsetavuse alamlehel) spetsiifiliste erivajaduste jaoks, siis kontrolli, kas vastavad ligipääsetavuse funktsioonid on aktiveeritavad ka vastava erivajadusega inimesele. Näiteks kui vastava dokumendi järgi on võimalik vaegnägijal muuta veeb tavapärasest kontrastsemaks, siis kõik nupud - mida tuleb selleks vajutada - peavad olema kõrgema kontrastsusega. 78 C.11.6.2 No disruption of accessibility features - 03. Alamlehtede-ülene kriteerium (digiligipääsetavuse funktsioonid; koordinaator täidab selle enne hindaja tehtavaid teste). 1. There are platform features that are defined in the platform documentation as accessibility features. MANUAALNE TEST. Juhul kui veebi ligipääsetavuse funktsioonid on dokumenteeritud (nt. digiligipääsetavuse alamlehel), siis kontrolli, kas veebileht takistab nende toimimist (kriteeriumi erandiks on see, et toimimine võib olla takistatud kasutaja palvel). 6 C.5.6.1 Tactile or auditory status - 04. Vaata alamleht üle üldiselt. 1. The ICT has a locking or toggle control. 2. The locking or toggle control is visually presented to the user. MANUAALNE TEST. Juhul kui alamlehel on kasutajale nähtav lukustus- ja lülitamisfunktsioon ( locking or toggle ), siis kontrolli, kas selle staatust on võimalik teada saada puudutamise või kuulmise kaudu ilma staatust muutmata. 7 C.5.6.2 Visual status - 04. Vaata alamleht üle üldiselt. 1. The ICT has a locking or toggle control. 2. The locking or toggle control is visually presented to the user. MANUAALNE TEST. Juhul kui alamlehel on kasutajale nähtav lukustus- ja lülitamisfunktsioon ( locking or toggle ), siis kontrolli, kas selle staatust on võimalik teada saada visuaalselt (nt. lugemise kaudu). 36 C.9.1.3.3 Sensory characteristics 1.3.3 (tase A) 04. Vaata alamleht üle üldiselt. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Testi eesmärk on kontrollida, et kasutajal on võimalik mõista veebilehe sisu kasutamise juhendeid ka juhul, kui nad ei taju elementide kuju, suurust ja asukohta. Seega kontrolli visuaalselt, et näiteks värvilisele edasimineku noolele on peale kirjutatud "edasi" ning instruktsioonid ütlevad, et vajutades seda noolt, liigutakse edasi jne. 40 C.9.1.4.2 Audio control 1.4.2 (tase A) 04. Vaata alamleht üle üldiselt. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Juhul kui alamlehel hakkab automaatselt mängima heli, mis kestab kauem kui 3 sekundit, siis kontrolli, kas seda on võimalik katkestada, kinni panna või selle helitugevust muuta. 42 C.9.1.4.4 Resize text 1.4.4 (tase AA) 04. Vaata alamleht üle üldiselt. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Seadista veebilehitseja suurendus 200% peale ja kontrolli visuaalselt, kas sisu on loetav ja funktsionaalne. 51 C.9.2.2.1 Timing adjustable 2.2.1 (tase A) 04. Vaata alamleht üle üldiselt. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Juhul, kui lehel on ajalimiit (lühem kui 20 tundi), peab kasutajat sellest hoiatama, lubama limiidi välja lülitamist või pikendamist (selleks peab andma vähemalt 20 sekundit aega). 52 C.9.2.2.2 Pause, stop, hide 2.2.2 (tase A) 04. Vaata alamleht üle üldiselt. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli: - kas on võimalus peatada, panna pausile või peita sisu, mis on automaatselt liikuv või sähviv (animatsioonid, karussellid jne) ja kestab kauem kui 5 sekundit. - kas dünaamilist sisu (nt automaatne lehevärskendus) saab panna pausile, peatada, peita või on võimalus kohandada uuenduste tihedust. 53 C.9.2.3.1 Three flashes or below threshold 2.3.1 (tase A) 04. Vaata alamleht üle üldiselt. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli, et lehel ei ole sisu, mis sähviks rohkem kui 3 korda sekundis. Erandiks on piisavalt väike sisu, mille sähvatused on madala kontrastsusega ja ei sisalda liialt palju punast värvi. 55 C.9.2.4.2 Page titled 2.4.2 (tase A) 04. Vaata alamleht üle üldiselt. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli, et lehe pealkiri (st. see, mis on kirjas title atribuudis) kirjeldab veebilehe sisu (mine hiirega vahekaardi peale brauseri ülemisel real ja ilmub kast koos lehekülje täispealkirjaga). 58 C.9.2.4.5 Multiple Ways 2.4.5 (tase AA) 04. Vaata alamleht üle üldiselt. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli, et on rohkem kui üks viis alamlehele jõudmiseks (nt otsing, sisupuu, sisukord). 59 C.9.2.4.6 Headings and Labels 2.4.6 (tase AA) 04. Vaata alamleht üle üldiselt. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli visuaalselt, kas lehe pealkirjad kirjeldavad järgnevat sisu; kas vormiväljade pealkirjad kirjeldavad täpselt, mida sinna kirjutada jne (nt. “Eesnimi” ja “Perekonnanimi”, mitte “Nimi” ja “Perekonnanimi”). 61 C.9.2.5.1 Pointer Gesture 2.5.1 (tase A) 04. Vaata alamleht üle üldiselt. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas tegevusi, mille jaoks peab hiirt liigutama konkreetset teekonda pidi (lohistamine ( drag ), libistamine ( slide ) jne), saab teha ka tavalise hiireklõpsuga. 62 C.9.2.5.2 Pointer cancellation 2.5.2 (tase A) 04. Vaata alamleht üle üldiselt. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas on võimalik päästiksündmust nagu hiire allavajutus ( onmousedown ) tagasi võtta. Nt. kui nupu peale vajutada, kuid lahti laskmata nupu pealt ära liikuda, siis ei tohi seda lugeda nupu vajutuseks. 64 C.9.2.5.4 Motion actuation 2.5.4 (tase A) 04. Vaata alamleht üle üldiselt. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kui mõni tegevus testitaval alamlehel eeldab seadme liigutamist (nt. raputamine) või kasutaja liigutamist (nt. lehvitamine kaamerasse), siis kontrolli, kas seda tegevust saab teha ka muud moodi (nt. vajutades nupule). 28 C.9.1.1.1 Non-text content 1.1.1 (tase A) 04. Vaata alamleht üle üldiselt+ekraanilugeja (sellega testimiseks tuleb kasutada erinevaid klaviatuuri klahve, v.a tab-nupp). 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST (ROBOTILÕKS). Juhul kui lehel on robotilõks ( captcha ), siis vaata visuaalselt, kas sellele on mõni alternatiiv (nt. tekstiline või heliline). EKRAANILUGEJA. Kontrolli ekraanilugejaga, kas kõigil informatiivsetel piltidel / ikoonidel ja muul mittetekstilisel sisul on alt atribuut / aria-label, mis sisaldab tekstilist kirjeldust ning mis annab edasi sama informatsiooni nagu pilt / ikoon ise. Samuti kontrolli ekraanilugejaga, et dekoratiivsete piltide / ikoonide puhul (mis ei anna lisainformatsiooni), ei loeks ekraanilugeja midagi ette (tühi alt atribuut / aria-hidden). C.9.1.1.1 JA C.9.4.1.2 KATTUVAD OMAVAHEL OSALISELT (NUPUD JA VORMIVÄLJAD ON KA MITTETEKSTILINE OSA VEEBIST), MISTÕTTU TOIMUB NUPPUDE JA VORMIVÄLJADE TESTIMINE AINULT C.9.4.1.2 RAAMES. 41 C.9.1.4.3 Contrast (Minimum) 1.4.3 (tase AA) 05. Vaata alamleht üle Web Developer laiendusega ( Tools vahekaart) 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Google Chrome brauseris ava laiendus "Web Developer" ja siis selle vahekaart Tools . Järgmisena valik "Validate Accessibility". Seejärel avaneb eraldi vahekaardil WAVE web accessibility evaluation tool'i raport testitava alamlehe kohta. Testi tulemus on vastav siis, kui Summary vahekaardil on 0 Contrast Errors (ehk ühtegi kontrastusviga ei tuvastatud). Vigade korral pane lühiselgitusse kirja arv, mitu viga tuvastati. 75 C.9.4.1.1 Parsing 4.1.1 (tase A) 05. Vaata alamleht üle Web Developer laiendusega ( Tools vahekaart) 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Google Chrome brauseris ava laiendus "Web Developer" ja siis selle vahekaart Tools . Järgmisena valik "Validate Local HTML". Seejärel avaneb eraldi vahekaardil https://validator.w3.org/nu/, mis kuvab testi tulemust. Testi tulemus on vastav siis, kui ei tuvastatud ühtegi viga ( error ). Vigade hulka näed, klikkides valikut "Message Filtering". Vigade korral pane lühiselgitusse kirja arv, mitu viga tuvastati. 44 C.9.1.4.10 Reflow 1.4.10 (tase AA) 06. Vaata alamleht üle Web Developer laiendusega ( Resize vahekaart) 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Google Chrome brauseris ava laiendus "Web Developer" ja siis selle vahekaart Resize . Järgmisena valik "Resize Windows" ning märgi laiuseks ( Width ) 1280. Seejärel vii suurendus ( zoom ) 400%'ndini (laius vastab 320'le CSS pikslile). Seejärel vähenda suurendust samm-sammult 100%'ndini. Veebileht peab olema kohanduv, st sisu peab olema kasutatav ning ei tohi tekkida teist ehk horisontaalset kerimisriba. Enamasti on veebilehed mõeldud vertikaalseks kasutamiseks, aga juhul kui veebileht on mõeldud horisontaalseks kasutamiseks, siis tuleb märkida kõrguseks ( height ) 1024. Seejärel vii suurendus ( zoom ) 400%'ndini (kõrgus vastab 256'le CSS pikslile). Seejärel vähenda suurendust samm-sammult 100%'ndini. Veebileht peab olema kohanduv, st sisu peab olema kasutatav ning ei tohi tekkida teist ehk vertikaalset kerimisriba. Kriteeriumi erandiks on pildid, kaardid, diagrammid, videod, mängud, presentatsioonid, tabelid ja kasutajaliidesed, kus peavad kerimisribad nähtaval olema. 37 C.9.1.3.4 Orientation 1.3.4 (tase AA) 07. Inspekteeri alamlehe koodi (Toggle device toolbar). 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli lähtekoodist (hiire parem klikk ehk "Context menu">valik "Inspect">valik "Toggle device toolbar"), kas veebilehte on võimalik kasutada nii püstises kui ka külje peal olevas asendis (Dimensions valikud "Galaxy S5" ja "iPhone 5/SE" ning mõlema puhul valik "Rotate"). 38 C.9.1.3.5 Identify Input Purpose 1.3.5 (tase AA) 08. Inspekteeri alamlehe koodi. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli lähtekoodist (hiire parem klikk ehk "Context menu">valik "Inspect">valik "Select an element in the page to inspect it">kliki uuritavale elemendile või koodireale), kas kõikidel kasutaja kohta infot koguvatel vormiväljadel (näiteks meiliaadressi sisestusväli või nime sisestusväli, kuid mitte näiteks otsingukast) on korrektne aktiveeritud autocomplete atribuut (korrektsed on täpse väärtusega aktiveeritud atribuudid, näiteks autocomplete="email", autocomplete="name", autocomplete="tel" jne). 65 C.9.3.1.1 Language of page 3.1.1 (tase A) 08. Inspekteeri alamlehe koodi. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli lähtekoodist, kas alamlehe keel on fikseeritud vastava HTML'i atribuudiga (nt. html lang="et") ning kas keeletähis on korrektne (eesti keel - et; vajadusel saab siit vaadata teisi keeli: https://www.w3schools.com/tags/ref_language_codes.asp ). Selleks hiire parem klikk ehk "Context menu">valik "Inspect">alamlehe keele atribuut on ülemistel koodiridadel). 66 C.9.3.1.2 Language of parts 3.1.2 (tase AA) 08. Inspekteeri alamlehe koodi. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli lähtekoodist, kas osa alamlehe tekstist, mis on teises keeles kui alamlehel põhikeel, on fikseeritud vastava HTML'i atribuudiga (nt. blockquote lang="ru"; span lang="en") ning kas keeletähis on korrektne (inglise keel - en, vene keel - ru; vajadusel saab siit vaadata teisi keeli: https://www.w3schools.com/tags/ref_language_codes.asp ). Selleks hiire parem klikk ehk "Context menu">valik "Inspect">valik "Select an element in the page to inspect it">kliki uuritavale elemendile või koodireale). 34 C.9.1.3.1 Info and relationships 1.3.1 (tase A) 08. Inspekteeri alamlehe koodi+ekraanilugeja (sellega testimiseks tuleb kasutada erinevaid klaviatuuri klahve, v.a tab-nupp). 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas kogu informatsioon, struktuur ja seosed, mida antakse visuaalselt edasi, on olemas tekstina. Kontrolli, kas kõik tekstid, mis näevad välja nagu pealkirjad, on korrektsed HTML pealkirja elemendid (hiire parem klikk ehk "Context menu">valik "Inspect">valik "Select an element in the page to inspect it">kliki uuritavale elemendile või koodireale>õiged pealkirja elemendid on H1, H2, H3, H4, H5, H6). Tabelite puhul kontrolli, kas tabeli päiselahtrid on märgitud korrektsete HTML th elementidega, kaasaarvatud scope=”col” ja scope=”row” , kui tabelis on nii rea kui ka veeru kohta käivad päiselahtrid (hiire parem klikk ehk "Context menu">valik "Inspect">valik "Select an element in the page to inspect it">kliki uuritavale elemendile või koodireale). Nimekirjade puhul kontrolli, kas need on märgitud korrektsete HTML ol, ul või dl elementidega (hiire parem klikk ehk "Context menu">valik "Inspect">valik "Select an element in the page to inspect it">kliki uuritavale elemendile või koodireale). EKRAANILUGEJA. Kontrolli, kas kogu informatsioon, struktuur ja seosed, mida antakse visuaalselt edasi, on ekraanilugejaga (st. tarkvaraliselt) kindlaks tehtav. 46 C.9.1.4.12 Text spacing 1.4.12 (tase AA) 09. Kasuta tööriista abi või muuda alamlehe koodi. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli visuaalselt, kas kogu lehekülje tekst ja funktsionaalsus on kättesaadav ja kasutatav, kui teksti vahekaugus on suurendatud. Selleks kasuta vastavat tööriista siit ( https://a11y-guidelines.orange.com/en/web/develop/layout/ ): kasutades ctrl+F otsingufunktsiooni, leia märksõna "Bookmarklet", lisa "Text spacing" enda järjehoidja reale (b ookmarks bar ) ning kasuta seda testitaval veebilehel (klikkides vastavale järjehoidjale testitaval alamlehel olles). Kui see ei toimi, siis muuda lähtekoodis body väärtusi järgmiselt (hiire parem klikk ehk "Context menu">valik "Inspect">vajuta body element koodikastis kinni ning seejärel näed all CSS-kastis body parameetreid, mida testimiseks vaja muuta): - Määra teksti suuruseks ( font-size ) 1rem, - Määra teksti reavahe ( line height ) 1.5rem, - Määra tähtede vahet ( letter spacing ) 0.12rem, - Määra teksti sõnade ( word spacing ) vahe 0.16rem, - Määra lõikude vahe ( margin-top ) 1rem. (vajadusel tuleb vastavad omadused ( property ) ise juurde kirjutada) Enne testidega jätkamist tuleb algsätted taastada (nt. lehte värskendades). 43 C.9.1.4.5 Images of text 1.4.5 (tase AA) 10. Vaata üle pildid. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Google Chrome brauseris ava laiendus "Web Developer" ja siis selle vahekaart Images . Vali "Outline All Images" ja kontrolli, et teksti esitlemiseks ei ole kasutatud pilti, millel on tekst (kui on raske aru saada, kas tegemist on pildiga, saab valida ka "Make Images Invisible"). Erand on kehtestatud logodele ja brändi nimedele (st. nendel piltidel võib teksti esitleda). 72 C.9.3.3.2 Labels or Instructions 3.3.2 (tase A) 11. Vaata üle sisestusväljad. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli visuaalselt: - kas kasutaja sisendit eeldavates kohtades (nt. vormid) on selgitused, mida kasutajalt eeldatakse. - juhul, kui osa sisendit eeldatavatest väljadest on kohustuslikud ja osa vabatahtlikud, siis saab selgelt aru, mis on mis. 73 C.9.3.3.3 Error Suggestion 3.3.3 (tase AA) 12. Vaata üle sisestusväljad (veateate testimine). 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas vigaselt täidetud välja juurde tekib loogiline veateade (nt. tekstiline selgitus, mis on valesti, ning selgitus, kuidas viga parandada). 71 C.9.3.3.1 Error Identification 3.3.1 (tase A) 13. Vaata üle sisestusväljad (veateate paiknemine). 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli visuaalselt, kas vigane väli on teistest eristatud ning viga tekstina välja toodud. 39 C.9.1.4.1 Use of Colour 1.4.1 (tase A) 14. Anna hinnang alamlehe kasutajaliidese elementide eristatusele. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Testi eesmärk on kontrollida, et värv ei ole ainus vahend info edastamiseks. Seega kontrolli visuaalselt muuhulgas järgmisi asju, et: - kohustuslikke väljasid ei ole eristatud üksnes värviga, - vigased väljad ei ole eristatud üksnes värviga (nt. lisaks värvile viitab vigasele väljale ka ikoon), - lingid ei ole eristatud üksnes värviga (nt. need on lisaks värvile eristatavad alumise joone, paksuse vms järgi), - aktiivne element (näiteks menüüpunkt, mis viitab lehele, kus hetkel asutakse) on selgelt eristatav ka värve nägemata, - ringdiagrammi sektorid ei ole eristatud üksteisest üksnes värvidega ja sektoritele on kirjutatud ka nimed, - jne. 45 C.9.1.4.11 Non-text contrast 1.4.11 (tase AA) 15. Vaata üle sisestusväljade ja graafiliste elementide kontrastsus (koodi inspekteerimine). 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli, et kasutajaliidese elemendi (nt. sisestusväli) või graafilise elemendi (nt. ikoon) ja tema tausta värvide kontrastus on vähemalt 3:1 (selleks hiire parem klikk ehk "Context menu">valik "Inspect">valik "Select an element in the page to inspect it">liigu end huvitava elemendi peale). Mõne elemendi juurde tekkinud kast kuvab ka kontrastuse suhet. Kui kast seda ei kuva, siis vaata värvi HEX koodi (värvikoode näeb ridades "Color" ja/või "Backround") ning värvide kontrastsust saab kontrollida WEBAIM tööriistas (https://webaim.org/resources/contrastchecker/). 74 C.9.3.3.4 Error Prevention 3.3.4 (tase AA) 16. Vaata üle vormi kasutaja teekond. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Juhul kui testitaval alamlehel on vorm, mille ära saatmisel on õiguslikud või finantsilised tagajärjed, siis kontrolli, kas kasutajal on võimalik sisestatud info üle vaadata, seda parandada ning vajadusel vormi ärasaatmine tagasi võtta. 29 C.9.1.2.1 Audio-only and video-only (pre-recorded) 1.2.1 (tase A) 17. Vaata üle eellindistatud audio- ja videofailide sisukirjeldused. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas: - eellindistatud helisalvestisele on lisatud selle sisu edasi andev alternatiiv (näiteks tekstiline sisukirjeldus ( transcription ) nagu salvestise sisu käsikiri. - eellindistatud videole on lisatud selle sisu edasi andev alternatiiv (näiteks tekstiline sisukirjeldus ( transcription ) nagu salvestise sisu käsikiri või helifail). 33 C.9.1.2.5 Audio description (pre-recorded) 1.2.5 (tase AA) 17. Vaata üle eellindistatud audio- ja videofailide sisukirjeldused. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas eellindistatud videole on lisatud selle sisu sünkroonselt edasi andev kirjeldustõlge ( audio description ; kirjeldustõlge on pealeloetav kirjeldus, kus dialoogide vahel kirjeldatakse ka ekraanil või laval nähtavat). 31 C.9.1.2.3 Audio description or media alternative (pre-recorded) 1.2.3 (tase A) 18. Hinda punkti C.9.1.2.3. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. C.9.1.2.3 kattub osaliselt punktiga C.9.1.2.5. C.9.1.2.3 aluseks olev WCAG kriteerium 1.2.3 ütleb, et eellindistatud videole peab olema lisatud selle sisu sünkroonselt edasi andev tekstiline sisukirjeldus ( transcription ) nagu salvestise sisu käsikiri või kirjeldustõlge ( audio description ; kirjeldustõlge on pealeloetav kirjeldus, kus dialoogide vahel kirjeldatakse ka ekraanil või laval nähtavat). 24 C.7.2.1 Audio description playback - 19. Hinda punkti C.7.2.1 1. The ICT displays video with synchronized audio. MANUAALNE TEST. C.7.2.1 täpsustab C.9.1.2.5'te. Kirjeldustõlke ( audio description ; kirjeldustõlge on pealeloetav kirjeldus, kus dialoogide vahel kirjeldatakse ka ekraanil või laval nähtavat) mängimiseks on vaja eraldi mehhanismi, mis lubab mängida kirjeldustõlget heli asemel või mõlemat heliriba ( audio track ) korraga. 25 C.7.2.2 Audio description synchronization - 20. Hinda punkti C.7.2.2 1. The ICT has a mechanism to play audio description. MANUAALNE TEST. C.7.2.2 kattub osaliselt punktiga C.9.1.2.5 (Kriteerium 7.2.2: Helilise sisu ja visuaalse sisu kirjeldustõlked peavad olema omavahelises sünkroonis). 21 C.7.1.1 Captioning playback - 21. Vaata üle eellindistatud audio- ja videofailii subtiitrid. 1. The ICT displays or processes video with synchronized audio. 2. Captions are provided in the video. 3. Closed captions are provided by the content. MANUAALNE TEST. Juhul kui veebilehel on üleval videod, siis pane video mängima ja kontrolli, kas kasutaja saab subtiitreid oma eelistuse järgi kuvada ja kuvamine lõpetada. 22 C.7.1.2 Captioning synchronization - 21. Vaata üle eellindistatud audio- ja videofailii subtiitrid. 1. The ICT has a mechanism to display captions. MANUAALNE TEST. Juhul kui veebilehel on üleval videod, siis kontrolli, kas heli ja subtiitrid on omavahelises sünkroonis. 30 C.9.1.2.2 Captions (pre-recorded) 1.2.2 (tase A) 22. Hinda punkti C.9.1.2.2. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. C.9.1.2.2 kattub osaliselt punktidega C.7.1.1 ja C.7.1.2 (WCAG 1.2.2: eellindistatud helile mistahes vormis on lisatud selle sisu sünkroonselt edasi andvad subtiitrid). 27 C.7.3 User controls for captions and audio description - 23. Vaata üle subtiitrite ja kirjeldustõlke aktiveerimine. 1. The ICT primarily display materials containing video with associated audio content. MANUAALNE TEST. Juhul kui veebilehel on üleval videod, siis kontrolli, kas subtiitrite ja kirjeldustõlke aktiveerimiseks või sulgemiseks ei pea tegema rohkem klikke kui video mängima või pausile panekuks. 23 C.7.1.3 Preservation of captioning - 24. Vaata üle eellindistatud audio- ja videofailide konverteerimine. 1. The ICT transmits converts or records video with synchronized audio MANUAALNE TEST. Juhul kui veebilehel saab videosid konverteerida, siis kontrolli, kas konverteeritud video vastab tingimustele C.7.1.1 ja C.7.1.2. 26 C.7.2.3 Preservation of audio description - 24. Vaata üle eellindistatud audio- ja videofailide konverteerimine. 1. The ICT transmits converts or records video with synchronized audio. MANUAALNE TEST. Juhul kui veebilehel saab videosid konverteerida, siis kontrolli, kas konverteeritud video vastab tingimustele C.7.2.1 ja C.7.2.2. 10 C.5.9 Simultaneous user actions - 25. Kontrolli klaviatuuri spetsiifilist funktsionaalsust. - MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas alamlehe tegevustel, mis nõuavad mitme asja koostegemist (nt. klaviatuuril mitme nupu koosvajutamist nagu Ctrl+P vajutamine printimiseks), on olemas alternatiiv, mida saab teha ainult ühe tegevuse kaupa (nt. parem klikk hiirel ja valik "print"). 50 C.9.2.1.4 Character Key shortcuts 2.1.4 (tase A) 25. Kontrolli klaviatuuri spetsiifilist funktsionaalsust. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Juhul kui veebilehel on nimekiri kiirvalikutest, siis kontrolli, et need ei koosneks ainult tähtedest või numbritest (selleks vajuta klaviatuuril ükshaaval läbi kõik tähed ja numbrid). 48 C.9.2.1.1 Keyboard 2.1.1 (tase A) 26. Kontrolli klaviatuuri üldist funktsionaalsust ning testi ühtlasi klaviatuuri alamkriteeriume (tegevused 27-28). 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas kogu lehe funktsionaalsust on võimalik kasutada üksnes klaviatuuriga: liigu tab-nupuga veebilehel ringi (Shift+Tab saab tagasi liikuda), ava-sulge akordione, menüüsid jne. 49 C.9.2.1.2 No keyboard trap 2.1.2 (tase A) 27. Klaviatuuri alamkriteerium 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli, et ei oleks nn klaviatuurilõksusid, kus klaviatuuri fookus jääks kinni kindla elemendi külge, kust ei saa edasi ega tagasi navigeerida. 56 C.9.2.4.3 Focus Order 2.4.3 (tase A) 27. Klaviatuuri alamkriteerium 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas kasutajaliideste elementide fokusseerimise järjekord on loogiline ja intuitiivne. 60 C.9.2.4.7 Focus Visible 2.4.7 (tase AA) 27. Klaviatuuri alamkriteerium 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas aktiveeritav kasutajaliidese element (näiteks nupp või link), on teistest eristatav. 67 C.9.3.2.1 On Focus 3.2.1 (tase A) 27. Klaviatuuri alamkriteerium 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas elemendi fokusseerimine ei muuda oluliselt lehekülje sisu (näiteks testi tulemus on mittevastav, kui fokusseerimise tagajärjel avaneb uus vahekaart). 68 C.9.3.2.2 On Input 3.2.2 (tase A) 27. Klaviatuuri alamkriteerium 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas vormi sisestamine on ettearvatav (nt. vormi kirjutamine ei põhjusta selle ära saatmist jne). Liigu tab-nupuga veebilehel ringi (Shift+Tab saab tagasi liikuda) ja kirjuta vormidesse. Vormi sisestamine võib tekitada muutusi juhul, kui sellest on enne vormi sisetamist teatatud. 54 C.9.2.4.1 Bypass blocks 2.4.1 (tase A) 27. Klaviatuuri alamkriteerium+ekraanilugeja (sellega testimiseks tuleb kasutada erinevaid klaviatuuri klahve, v.a tab-nupp). 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli, et on olemas nn ülehüppamislingid (tavaliselt tab-nupuga liikudes esimene link kodulehe päises, üldjuhul on see peidetud, aga tab-nupuga tuleb välja). Ühtlasi kontrolli, kas ülehüppamislink töötab (st. kliki sellele ja vaata, kas see viib sind lehekülje põhisisuni). EKRAANILUGEJA. Kontrolli, kas ülehüppamislink tuleb välja ja töötab. 47 C.9.1.4.13 Content on hover or focus 1.4.13 (tase AA) 28. Klaviatuuri alamkriteerium ja test koos hiirega. 1. The ICT is a web page. MANUAALNE TEST. Kontrolli nii klaviatuuri kui hiirega, et sisu, mis tuleb nähtavale kursoriga selle peale liikudes või klaviatuuriga fokuseerides ning kaob ära kursori või fookuse mujale liigutamisel (megamenüü, tooltip jne), kas: - tekkinud sisu on võimalik kinni panna ilma kursorit või fookust liigutamata (näiteks ESC klahviga) JA - kursori saab liigutada tekkinud sisu peale ilma, et see ära kaoks JA - tekkinud sisu ei kao ära enne, kui kasutaja selle tahtlikult kinni paneb, kursori või fookuse mujale liigutab või kui tekkinud sisu (näiteks veateade) pole enam aktuaalne. Tuleb arvestada, et veebilehitseja tooltip’id (mis näitavad HTML title atribuuti), ei pea järgima WCAG kriteeriumit 1.4.13 ning kui tekkinud sisu on veateade või ei kata ära muud sisu, ei pea see olema kinni pandav. 35 C.9.1.3.2 Meaningful sequence 1.3.2 (tase A) 29. Ekraanilugeja (sellega testimiseks tuleb kasutada erinevaid klaviatuuri klahve, v.a tab-nupp). 1. The ICT is a web page. EKRAANILUGEJA. Kontrolli ekraanilugejaga, kas lehe sisu loetakse ette samas järjekorras nagu lehel näha. 57 C.9.2.4.4 Link purpose (in context) 2.4.4 (tase A) 29. Ekraanilugeja (sellega testimiseks tuleb kasutada erinevaid klaviatuuri klahve, v.a tab-nupp). 1. The ICT is a web page. EKRAANILUGEJA. Kontrolli ekraanilugejaga, et linkide otstarve on arusaadav ainuüksi lingi tekstist või koos seda ümbritseva ekraanilugeja poolt etteloetava kontekstiga. 63 C.9.2.5.3 Label in Name 2.5.3 (tase A) 29. Ekraanilugeja (sellega testimiseks tuleb kasutada erinevaid klaviatuuri klahve, v.a tab-nupp). 1. The ICT is a web page. EKRAANILUGEJA. Liigu ekraanilugejaga läbi lehe ning kontrolli, et linkide, nuppude ja sisendite nähtav silt kattub nimega, mille loeb ette ekraanilugeja, või kattub nime algusega, mille loeb ette ekraanilugeja. 76 C.9.4.1.2 Name, Role, Value 4.1.2 (tase A) 29. Ekraanilugeja (sellega testimiseks tuleb kasutada erinevaid klaviatuuri klahve, v.a tab-nupp). 1. The ICT is a web page. EKRAANILUGEJA. Kontrolli, kas ekraanilugeja teatab iga kasutajaliidese elemendi (nt. vormiväli, nupp) nimetuse või eesmärgi, et olekuid, omadusi ja väärtuseid, mida kasutaja saab muuta, saaks muuta ka ekraanilugejaga ning et ekraanilugeja ütleks, kui need parameetrid muutuvad (näiteks kui element on fookuses, valitud, lahti, kinni). See tagab, et lehte saab kasutada ekraanilugejaga, häälkäsklustega ja teiste tugitehnoloogiatega. C.9.1.1.1 JA C.9.4.1.2 KATTUVAD OMAVAHEL OSALISELT (NUPUD JA VORMIVÄLJAD ON KA MITTETEKSTILINE OSA VEEBIST), MISTÕTTU TOIMUB NUPPUDE JA VORMIVÄLJADE TESTIMINE AINULT C.9.4.1.2 RAAMES. 77 C.9.4.1.3 Status Messages 4.1.3 (tase AA) 29. Ekraanilugeja (sellega testimiseks tuleb kasutada erinevaid klaviatuuri klahve, v.a tab-nupp). 1. The ICT is a web page. EKRAANILUGEJA. Kontrolli ekraanilugejaga, kas olekumuudatused (nagu veateated või “Otsin...“, “Leiti 12 vastet”, “Vasteid ei leitud”) loetakse ette ilma, et kasutaja selle fookusesse võtab (näiteks võttes klaviatuuriga teate fookusesse). 88 C.12.2.3 Effective communication - 29. Ekraanilugeja (sellega testimiseks tuleb kasutada erinevaid klaviatuuri klahve, v.a tab-nupp). 1. ICT support services are provided EKRAANILUGEJA. Standardi EN 301 549 V2.1.2 (2018-08) kriteeriumid 12.2.1 ja 12.2.3 ütlevad (standardi lk 76), et domeeni kasutajatugi (täpsemalt näiteks domeeni omaniku kõnekeskus, tehniline teenindus jne) peab arvestama erivajadustega inimestega (st. erivajadustega inimesel on võimalik suhelda kasutajatoega otse või läbi tugiisiku). Hindamiskriteeriumi C.12.2.3 märkus ütleb (standardi lk 149), et kriteerium on vastav ka siis, kui erivajadustega inimesele pakutakse kõikidest võimalikest variantidest kõige minimaalsemat tuge. Oluline on ka teada, et 2021. aasta novembri seisuga kasutavad Eesti erivajadustega inimesed üldjuhul tavalisi suhtluskanaleid (kurdid kasutavad ka kaugtõlke teenust, kus tõlk suhtleb kasutajatoega üle tavalise suhtluskanali) ja suhtlus toimib üldiselt sujuvalt (välja arvatud juturobotitega, sest pimedatel võib esineda nendega raskusi). Seega juhul kui domeenil on olemas kasutajatugi, siis testitakse siin seda, kas ekraanilugejaga on võimalik leida ja teada saada kasutajatoe kontaktandmed. Alamlehtedel, kus ei ole kasutajatoe kontaktandmeid, on testi tulemus vastav siis, kui ekraanilugejaga on võimalik liikuda ükskõik millisele kasutajatoe kontaktandmeid esitavale alamlehele. Alamlehtedel, kus on kasutajatoe kontaktandmed, on testi tulemus vastav siis, kui ekraanilugejaga on võimalik teada saada vähemalt ühe kontaktviisi (nt. telefoninumber, meiliaadress, domeeni omaniku füüsiline aadress). 2 C.5.3 Biometrics - 30. Veebilehtedel vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid (Biometrics). 1. The ICT uses biological characteristic for user identification and for control of ICT. MANUAALNE TEST. Juhul kui kasutaja autentimiseks või alamlehe kontrollimiseks kasutatakse biomeetrilist identifikaatorit (sõrmejälg, näotuvastus jne), siis kontrolli, kas nendele on mitu erinevat biomeetrilist või mittebiomeetrilist alternatiivi. 3 C.5.4 Preservation of accessibility information during conversion - 31. Veebilehtedel vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid (Preservation of accessibility information during conversion). 1. The non-proprietary information provided for accessibility is documented 2. The ICT converts information or communication. 3. The non-proprietary information provided for accessibility can be contained in the destination format or supported by the destination format. MANUAALNE TEST. Juhul kui alamlehte on võimalik konverteerida (näiteks see alla laadida pdf-versioonina), siis kontrolli, kas konverteeritud versioon säilitab ligipääsetavuse info. 4 C.5.5.1 Means of operation - 32. Veebilehtedel vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid (Operable parts). 1. The ICT has operable parts that require grasping, pinching, or twisting of the wrist to operate. MANUAALNE TEST. Juhul kui veebilehe kasutamiseks on vaja füüsilisi abivahendeid, mis eeldavad haaramist, pigistamist või randme pööramist, siis kontrolli, kas nendele liigutustele on olemas alternatiivid. 5 C.5.5.2 Operable part discernibility - 32. Veebilehtedel vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid (Operable parts). 1. The ICT has operable parts. MANUAALNE TEST. Juhul kui veebilehe kasutamiseks on vaja füüsilisi abivahendeid, siis kontrolli, kas neid abivahendeid on võimalik eristada ilma nägemisvõimeta ja ilma seda elementi kasutamata. 8 C.5.7 Key repeat - 33. Veebilehtedel vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid (Key repeat). 1. The ICT has a key repeat function A keyboard or keypad with key repeat is provided. 2. The key repeat cannot be turned off. MANUAALNE TEST. Juhul kui alamlehel on omaenda klaviatuuri element ja sellel on key repeat funktsioon (vajutades klaviatuuril klahvi ja jättes klahvi alla, kordub klahvivajutuse tagajärg), mis erineb operatsioonisüsteemi või brauseri vastavast funktsioonist ning seda ei saa deaktiveerida, siis kontrolli, kas viivitust enne key repeat 'i saab kohandada 2 sekundini ja key repeat määra saab kohandada 2 sekundini ühe tähemärgi kohta. 9 C.5.8 Double-strike key acceptance - 34. Veebilehtedel vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid (Double-strike key acceptance). 1. The ICT has a key repeat function A keyboard or keypad with key repeat is provided. MANUAALNE TEST. Juhul kui alamleht sisaldab klaviatuuri ( keyboard ) elementi, siis seadista klahvivajutuse viide maksimumi peale ning vajuta mõnda (tähe)klahvi kaks korda 0,5 sekundilise vahega ning kontrolli, et tekib ainult üks täht. Kriteeriumi järgimine tagab, et kasutaja, kes vajutab klahve kogemata kiiresti mitu korda (nt käte värisemise tõttu), ei tekita iga kord mitu sümbolit korraga. 11 C.6.1 Audio bandwidth for speech - 35. Veebilehtedel vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid (ICT with two-way voice communication). 1. The ICT under test provides two-way voice communication. MANUAALNE TEST. Juhul kui testitavasse veebi on sisse ehitatud kahepoolse kõne võimalus, siis kontrolli, kas sagedusvahemiku ülemine piir on vähemalt 7000 Hz. 12 C.6.2.1.1 RTT communication - 35. Veebilehtedel vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid (ICT with two-way voice communication). 1. The ICT system under test allows two-way voice communication. 2. A "reference" RTT-capable device compatible with the system is connected at the other end of the system. MANUAALNE TEST. Kahepoolse kõnega peab kaasnema ka RTT ( Real-Time Text ; sõnumite saatmine ilma "saada" nuppu vajutamata) võimalus. Juhul kui testitavasse veebi on sisse ehitatud kahepoolse kõne võimalus ning on võimalik testida veebi RTT toimivust (st.testija näeb teisest seadmest saadetud sõnumit), siis kontrolli, kas suhtlus üle RTT toimib 13 C.6.2.1.2 Concurrent voice and text - 35. Veebilehtedel vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid (ICT with two-way voice communication). 1. The ICT supports two-way voice communication. 2. The ICT enables a user to communicate with another user by RTT. MANUAALNE TEST. Juhul kui testitavasse veebi on sisse ehitatud kahepoolse kõne ning RTT võimalused, siis kontrolli, kas need toimivad samaaegselt. 14 C.6.2.2.1 Visually distinguishable display - 35. Veebilehtedel vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid (ICT with two-way voice communication). 1. The ICT under test has RTT send and receive capabilities. 2. The ICT supports RTT mechanism(s). 3. A "reference" RTT-capable terminal using mechanisms supported by the ICT system is connected at the other end of the system to the ICT under test. MANUAALNE TEST. Juhul kui testitavasse veebi on sisse ehitatud RTT võimalus ja testi saab läbi viia nii "saatja" kui "vastuvõtja" poolelt, tuleb saata mõlemalt poolelt sõnumid ja kontrollida, kas need on visuaalselt eristatavad (nt. erinevate osapoolte sõnumid erinevad värvi ja kirjatüüpi poolest). 16 C.6.2.3 Interoperability - 35. Veebilehtedel vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid (ICT with two-way voice communication). 1. The ICT under test supports two-way voice communication. 2. The ICT under test has RTT functionality MANUAALNE TEST. Juhul kui testitavasse veebi on sisse ehitatud kahepoolse kõne ning RTT võimalused, siis kontrolli, kas veeb on koostalitusvõimeline ( interoperable ; st. võimeline vahetama ja kasutama infot) ühel nimetatud viisidest: - Public Switched Telephone Network (PSTN). - VOIP with Session Initiation Protocol (SIP). - RTT that conforms with the IP Multimedia Sub-System (IMS). - Mõni teine asjakohane ja kohaldatav protokoll, mille spetsifikatsioon on avalik ning mis võimaldab välja tuua infovahetuse käigus moonutatud ja kaduma läinud tähemärgid. 17 C.6.2.4 Real-Time Text responsiveness - 35. Veebilehtedel vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid (ICT with two-way voice communication). 1. The ICT under test has RTT send and receive capabilities. 2. A "reference" RTT-capable terminal using mechanisms supported by the ICT system is connected at the other end of an ICT system to the ICT under test. 3. The ICT under test is connected to the ICT system terminated by the "reference" terminal. 4. The different elements of the ICT are in a working status (the connection is active and the terminals are in the relevant RTT mode). MANUAALNE TEST. Juhul kui testitavasse veebi on sisse ehitatud RTT võimalus ja testi saab läbi viia nii "saatja" kui "vastuvõtja" poolelt, tuleb saata lühike sõnum ja kontrollida, kas "saatja" tekst jõuab "vastuvõtjani" maksimaalselt 1 sekundi jooksul. 18 C.6.3 Caller ID - 35. Veebilehtedel vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid (ICT with two-way voice communication). 1. The ICT provides caller identification, or similar telecommunications functions are provided. MANUAALNE TEST. Juhul kui testitav veeb kuvab helistaja identiteeti, siis kontrolli, kas seda esitletakse lisaks tekstile ka mõnel muul viisil (näiteks kõnesüntesaator loeb selle ette). 19 C.6.5.2 Resolution - 35. Veebilehtedel vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid (ICT with two-way voice communication). 1. The ICT provides 2 way voice communication. 2. The ICT includes real-time video functionality. MANUAALNE TEST. Juhul kui testitavasse veebi on sisse ehitatud kahepoolse kõne ning RTV ( Real-Time Video ) võimalused, siis kontrolli, kas video resolutsioon on vähemalt QCIF ehk 176x144 pikslit. 20 C.6.5.3 Frame rate - 35. Veebilehtedel vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid (ICT with two-way voice communication). 1. The ICT provides 2 way voice communication. 2. The ICT includes real-time video functionality. MANUAALNE TEST. Juhul kui testitavasse veebi on sisse ehitatud kahepoolse kõne ning RTV ( Real-Time Video ) võimalused, siis kontrolli, kas video kaadrit sekundis ( frame rate ) määr on vähemalt 12 kaadrit sekundis ( frames per second ). 15 C.6.2.2.2 Programmatically determinable send and receive direction - 36. Veebilehtedel vähetõenäoliselt esineva olukorra ekraanilugeja test (ICT with two-way voice communication). 1. The ICT under test has RTT send and receive capabilities. 2. The RTT is open functionality. 3. A "reference" RTT-capable terminal using mechanisms supported by the ICT network is connected at the other end of an ICT system to the ICT under test. EKRAANILUGEJA. Juhul kui testitavasse veebi on sisse ehitatud RTT võimalus ja testi saab läbi viia nii "saatja" kui "vastuvõtja" poolelt, tuleb saata mõlemalt poolelt sõnumid ja kontrollida, kas ekraanilugeja eristab "saatja" ja "vastuvõtja" sõnumeid. 81 C.11.8.2 Accessible content creation - 37. Veebilehtedel vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid (Authoring tools). 1. The software is an authoring tool. MANUAALNE TEST. Juhul kui alamlehe põhifunktsioon on sisuloome, siis kontrolli, kas selle tööriistad vastavad Euroopa digiligipääsetavuse standardile. 82 C.11.8.3 Preservation of accessibility information in transformations - 37. Veebilehtedel vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid (Authoring tools). 1. The software is an authoring tool. 2. The authoring tool provides restructuring transformations or re-coding transformations. MANUAALNE TEST. Juhul kui alamlehe põhifunktsioon on sisuloome ja see pakub võimalust sisu transformeerida (sisu platvorm jääb samaks, aga sisu struktuur muutub, nt. dokument jagatakse eraldi failideks) või ümber kodeerida (sisu kodeerimise tehnoloogia muutub), siis kontrolli, kas ligipääsetavuse info jääb selles samaks. 83 C.11.8.4 Repair assistance - 37. Veebilehtedel vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid (Authoring tools). 1. The software is an authoring tool. 2. The accessibility checking functionality of the authoring tool can detect that content does not meet a requirement of clauses 9 (Web) or 10 (Non-web documents) as applicable. MANUAALNE TEST. Juhul kui alamlehe põhifunktsioon on sisuloome ja selle tööriistad tuvastavad ligipääsetavuse kitsaskohti, siis kontrolli, kas tööriistad pakuvad soovitusi, kuidas sisu muuta vastavaks Euroopa digiligipääsetavuse standardi nõuetele. 84 C.11.8.5 Templates - 37. Veebilehtedel vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid (Authoring tools). 1. The software is an authoring tool. 2. The authoring tool provides templates. MANUAALNE TEST. Juhul kui alamlehe põhifunktsioon on sisuloome, siis kontrolli, kas vähemalt üks sisuloome vormidest ( template ) vastab Euroopa digiligipääsetavuse standardile ja on vastavalt märgistatud. 80 C.11.8.1 Content technology - 38. Veebilehtedel vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid (Authoring tools sektsiooni üldhinnang). 1. The software is an authoring tool. 2. The output format of the authoring tool supports information required for accessibility. MANUAALNE TEST. Testi tulemus on vastav siis, kui C.11.8.2, C.11.8.3, C.11.8.4, C.11.8.5 testide tulemused on eranditult vastavad. 86 C.12.1.2 Accessible documentation for website - 39. Alamlehtede-ülene kriteerium (digiligipääsetavuse ülevaate vastavus; koordinaator täidab selle pärast hindaja tehtavaid teste). 1. Product documentation in electronic format is supplied with the ICT. MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas selle domeeni digiligipääsetavuse dokumenteeritud ülevaade (näiteks digiligipääsetavuse alamleht või pdf-formaadis ülevaade) vastab Euroopa digiligipääsetavuse standardi peatükkidele 9 (digiligipääsetavuse reeglid veebidele) või 10 (digiligipääsetavuse reeglid dokumentidele non-web formaadis). 89 C.12.2.4 Accessible documentation provided by support services - 40. Alamlehtede-ülene kriteerium (kasutajatoe ülevaate vastavus; koordinaator täidab selle pärast hindaja tehtavaid teste). 1. Documentation is provided by the ICT support services. MANUAALNE TEST. Juhul kui domeeni kasutajatugi väljastab dokumentatsiooni (näiteks nende kasutajatoe alamlehel on mõni pdf-formaadis dokument), siis kontrolli, kas see vastab Euroopa digiligipääsetavuse standardi peatükkidele 9 (digiligipääsetavuse reeglid veebidele) või 10 (digiligipääsetavuse reeglid dokumentidele non-web formaadis). 87 C.12.2.2 Information on accessibility and compatibility features - 41. Alamlehtede-ülene kriteerium (kasutajatoe asjatundlikkus; koordinaator täidab selle pärast hindaja tehtavaid teste). 1. ICT support services are provided MANUAALNE TEST. Standardi EN 301 549 V2.1.2 (2018-08) kriteeriumid 12.2.1 ja 12.2.2 ütlevad (standardi lk 76), et domeeni kasutajatugi (täpsemalt näiteks domeeni omaniku kõnekeskus, tehniline teenindus jne) peab pakkuma infot domeeni sisseehitatud ligipääsetavuse funktsioonide või tugitehnoloogiatega (näiteks ekraanilugeja) ühilduvate funktsioonide dokumenteeritud ülevaate (näiteks domeenis on rakendatavaid digiligipääsetavuse lahendusi tutvustav alamleht) kohta. Seega juhul kui domeenil on olemas see ülevaade ja kasutajatugi, siis helistab koordinaator kasutajatukke ja uurib, kas nad oskavad selgitada, kuidas erivajadustega inimesed - näiteks pimedad - saavad kasutada nende veebilehte. Kriteerium on vastav ka siis, kui kasutajatoe töötaja ise ei oska täpselt vastata, aga kasutab koordinaatorile vastamisel sedasama ülevaadet või mainib selle olemasolu. LISA 3 . VASTAVUSTABELID: PDF’IDE PÕHJALIKU SEIRE HINDAMISVORM. Hindamiskriteeriumi nr. EN 301 549 V2.1.2 (2018-08) hindamiskriteerium Hindamiskriteeriumi nimi (inglise keeles) Ekvivalentne WCAG 2.1 kriteerium Tööde üldine järjekord. Eeltingimused testi toimumiseks (inglise keeles); ICT tähendab selles vormis testitavat pdf-formaadis faili. Testide kirjeldused. Vastavus saavutatakse kolmel viisil: 1) Kui fail ei vasta eeltingimusele; 2) Kui fail vastab eeltingimusele, aga vastavat olukorda failis ei esine (nt. kriteeriumit ei saa testida, sest testiks vajalikku elementi failis ei ole); 3) Kui fail vastab eeltingimusele ning sellele järgneva testi tulemus vastab kriteeriumile. Kui mõni komponent kordub (nt. iga faili päis ja jalus on identne), siis neid ei pea iga kord uuesti testima, vaid nende kohta käiva info saab kopeerida juba testitud failide tulpadest. Kriteeriumid, millele vastavust testitakse mitme testiga, on vastavad juhul kui kõik testid vastavad kriteeriumile. Kõik tööriistad, mida testide käigus kasutatakse, tuleb märkida tiitellehele. 22 C.10.1.2.4 Captions (live) 1.2.4 (tase AA) 00. Kohaldamatu kriteerium. 1. The ICT is a non-web document. Testi käigus tuleb kontrollida, kas sünkroonsed subtiitrid on lisatud reaalajas heliülekandele või heliga videoülekandele. Standard EN 301 549 V2.1.2 (2018-08) muudab selle testi kohustuslikuks ka veebibrauserite puhul (vaata standardi lk 81-83), aga standardi alusdokument direktiiv (EL) 2016/2102 artikkel 1 ütleb muuhulgas: "Käesolevat direktiivi ei kohaldata veebisaitide ja mobiilirakenduste järgnevale sisule: [...] reaalajas esitatavad ajas muutuvad meediumid;". 54 C.10.3.1.2 Language of parts 3.1.2 (tase AA) 01. Automaattest. 1. The ICT is a non-web document. Kontrolli Adobe Acrobat Pro accessibility check funktsiooni või PAC 2021 - PDF Accessibility Checker 2021'ga ( https://www.access-for-all.ch/en/pdf-accessibility-checker.html ), kas dokument on vastav sellekohasele WCAG kriteeriumile. 61 C.10.4.1.1 Parsing 4.1.1 (tase A) 02. Dokumendi avamine mitmes programmis. 1. The ICT is a non-web document. Kontrolli, kas dokumenti saab avada mitme programmiga ja kas see on samasugune erinevates programmides. Näiteks kui dokument on hetkel avatud Adobe Acrobat Readeris, siis kliki hiire parema klahviga dokumendi ikoonil, järgmisena valik "open with" ning vali avanenud nimekirjast mõni teine programm (nt. Google Chrome). 6 C.5.6.1 Tactile or auditory status - 03. Vaata dokument üle üldiselt. 1. The ICT has a locking or toggle control. 2. The locking or toggle control is visually presented to the user. Juhul kui dokumendis on kasutajale nähtav lukustus- ja lülitamisfunktsioon ( locking or toggle ), siis kontrolli, kas selle staatust on võimalik teada saada puudutamise või kuulmise kaudu ilma staatust muutmata. 26 C.10.1.3.3 Sensory characteristics 1.3.3 (tase A) 03. Vaata dokument üle üldiselt. 1. The ICT is a non-web document. Testi eesmärk on kontrollida, et kasutajal on võimalik mõista veebilehe sisu kasutamise juhendeid ka juhul, kui nad ei taju elementide kuju, suurust ja asukohta. Seega kontrolli visuaalselt, et näiteks värvilisele edasimineku noolele on peale kirjutatud "edasi" ning instruktsioonid ütlevad, et vajutades seda noolt, liigutakse edasi jne. 29 C.10.1.4.1 Use of Colour 1.4.1 (tase A) 03. Vaata dokument üle üldiselt. 1. The ICT is a non-web document. Testi eesmärk on kontrollida, et värv ei ole ainus vahend info edastamiseks. Seega kontrolli visuaalselt muuhulgas, et dokumendis ei ole kasutatud üksnes värve mõne staatuse või tegevuse märkimiseks või mõne elemendi eristamiseks. 30 C.10.1.4.2 Audio control 1.4.2 (tase A) 03. Vaata dokument üle üldiselt. 1. The ICT is a non-web document. Juhul kui dokumendis hakkab automaatselt mängima heli, mis kestab kauem kui 3 sekundit, siis kontrolli, kas seda on võimalik katkestada, kinni panna või selle helitugevust muuta. 42 C.10.2.2.2 Pause, stop, hide 2.2.2 (tase A) 03. Vaata dokument üle üldiselt. 1. The ICT is a non-web document. Kontrolli: - kas on võimalus peatada, panna pausile või peita sisu, mis on automaatselt liikuv või sähviv (animatsioonid jne) ja kestab kauem kui 5 sekundit. - kas dünaamilist sisu saab panna pausile, peatada, peita või on võimalus kohandada uuenduste tihedust. 43 C.10.2.3.1 Three flashes or below threshold 2.3.1 (tase A) 03. Vaata dokument üle üldiselt. 1. The ICT is a non-web document. Kontrolli, et dokumendis ei ole sisu, mis sähviks rohkem kui 3 korda sekundis. Erandiks on piisavalt väike sisu, mille sähvatused on madala kontrastsusega ja ei sisalda liialt palju punast värvi. 47 C.10.2.4.6 Headings and Labels 2.4.6 (tase AA) 03. Vaata dokument üle üldiselt. 1. The ICT is a non-web document. Kontrolli visuaalselt, kas lehe pealkirjad kirjeldavad järgnevat sisu ning kas sildid kirjeldavad järgneva komponendi otstarvet. 33 C.10.1.4.5 Images of text 1.4.5 (tase AA) 04. Vaata üle pildid. 1. The ICT is a non-web document. Kontrolli, et dokument ei sisalda pildivormingus teksti või pildivormingus teksti olemasolul on sellele on lisatud tekstiline alternatiiv. Erand on kehtestatud logodele ja brändi nimedele (st. nendel piltidel võib teksti esitleda). 58 C.10.3.3.2 Labels or Instructions 3.3.2 (tase A) 05. Vaata üle sisestusväljad. 1. The ICT is a non-web document. Kontrolli visuaalselt: - kas kasutaja sisendit eeldavates kohtades (nt. vormid) on selgitused, mida kasutajalt eeldatakse. - juhul, kui osa sisendit eeldatavatest väljadest on kohustuslikud ja osa vabatahtlikud, siis saab selgelt aru, mis on mis. 59 C.10.3.3.3 Error Suggestion 3.3.3 (tase AA) 06. Vaata üle sisestusväljad (veateate testimine). 1. The ICT is a non-web document. Kontrolli, kas vigaselt täidetud välja juurde tekib loogiline veateade (nt. tekstiline selgitus, mis on valesti, ning selgitus, kuidas viga parandada). 57 C.10.3.3.1 Error Identification 3.3.1 (tase A) 07. Vaata üle sisestusväljad (veateate paiknemine). 1. The ICT is a non-web document. Juhul kui dokument sisaldab sisestusvorme, siis kontrolli, kas vigane väli on teistest eristatud ning viga tekstina välja toodud. 60 C.10.3.3.4 Error Prevention 3.3.4 (tase AA) 08. Vaata üle vormi kasutaja teekond. 1. The ICT is a non-web document. Juhul kui testitavas dokumendis on vorm, mille ära saatmisel on õiguslikud või finantsilised tagajärjed, siis kontrolli, kas kasutajal on võimalik sisestatud info üle vaadata, seda parandada ning vajadusel vormi ärasaatmine tagasi võtta. 32 C.10.1.4.4 Resize text 1.4.4 (tase AA) 09. Dokumendi suurendamine 200%'ndini. 1. The ICT is a non-web document. Vii faili suurendus ( zoom ) 200% peale ja kontrolli visuaalselt, kas dokumendi sisu on loetav ja funktsionaalne. 34 C.10.1.4.10 Reflow 1.4.10 (tase AA) 10. Dokumendi suurendamine 400%'ndini. 1. The ICT is a non-web document. Vii faili suurendus ( zoom ) 400%'ndini ja vajuta klahvikombinatsiooni Ctrl+4. Fail peab olema kohanduv, st sisu peab olema kasutatav ning ei tohi tekkida teist kerimisriba. Me loeme sisu kasutatavaks ka juhul kui ainus kitsaskoht on sõnade vahelt kadunud tühikud (mõnel teisel ajal sama testi läbi viies samas failis võivad tühikud säilida). Kriteeriumi erandiks on pildid, kaardid, diagrammid, presentatsioonid ja tabelid. Ühtlasi ei saa kohandada pdf-faile, mis sisaldavad muid komponente peale sisuloome ( artifacts ; näiteks päis, jalus, sisu peatükke jagavad jooned jne). Enne testidega jätkamist tuleb algsätted taastada (nt. uuesti Ctrl+4 vajutades). 44 C.10.2.4.2 Document titled 2.4.2 (tase A) 11. Dokumendi omadused. 1. The ICT is a non-web document. Kontrolli, kas dokumendil on pealkiri ning kas see kirjeldab dokumendi teemat või otstarvet. Selleks vajuta vajuta klahvikombinatsiooni Ctrl+D ja vaata, mis on kirjas Title real. 53 C.10.3.1.1 Language of document 3.1.1 (tase A) 11. Dokumendi omadused. 1. The ICT is a non-web document. Kontrolli, kas dokumendile on määratud keel, mis vastab selles dokumendis kasutatavale põhilisele keelele (klahvikombinatsioon Ctrl+D>vahekaart "Advanced">vaata "Reading Options" peatükis olevat Language rida). 38 C.10.2.1.1 Keyboard 2.1.1 (tase A) 12. Kontrolli klaviatuuri üldist funktsionaalsust ning testi ühtlasi klaviatuuri alamkriteeriume (tegevused 13-14). 1. The ICT is a non-web document. Kontrolli, kas dokumendis on võimalik liikuda klaviatuuriga: liigu Enter-nupuga dokumendis ringi (Shift+Enter saab tagasi liikuda); kasuta nooli; Tab-nupuga saab liikuda lingilt lingile (Shift+Tab saab tagasi liikuda) ning Enter-nupuga saab linke avada jne. 39 C.10.2.1.2 No keyboard trap 2.1.2 (tase A) 13. Klaviatuuri alamkriteerium 1. The ICT is a non-web document. Kontrolli, et ei oleks nn klaviatuurilõksusid, kus klaviatuuri fookus jääks kinni kindla elemendi külge, kust ei saa edasi ega tagasi navigeerida. Ühtlasi kontrolli, et kui kuskilt väljumiseks on vaja midagi peale tabeldus- (ehk Tab-) või nooleklahvide, siis tekib kasutaja informeerimiseks vastav teade. 45 C.10.2.4.3 Focus Order 2.4.3 (tase A) 13. Klaviatuuri alamkriteerium 1. The ICT is a non-web document. Kontrolli, kas elementide fokusseerimise järjekord on loogiline ja intuitiivne. 48 C.10.2.4.7 Focus Visible 2.4.7 (tase AA) 13. Klaviatuuri alamkriteerium 1. The ICT is a non-web document. Kontrolli, kas fookus on kogu dokumendi ulatuses alati nähtav ega kao kordagi ära. 55 C.10.3.2.1 On Focus 3.2.1 (tase A) 13. Klaviatuuri alamkriteerium 1. The ICT is a non-web document. Kontrolli, kas elemendi fokusseerimine ei muuda oluliselt dokumendi sisu (näiteks testi tulemus on mittevastav, kui fokusseerimise tagajärjel avaneb uus dokument). 56 C.10.3.2.2 On Input 3.2.2 (tase A) 13. Klaviatuuri alamkriteerium 1. The ICT is a non-web document. Juhul kui dokumendis on täidetav ja ärasaadetav vorm, siis kontrolli, kas on olemas ka nupp, mis vormi ära saadab. Ühtlasi kontrolli, et vorm ei saada end automaatselt ära peale väljade täitmist. 37 C.10.1.4.13 Content on hover or focus 1.4.13 (tase AA) 14. Klaviatuuri alamkriteerium ja test koos hiirega. 1. The ICT is a non-web document. Kontrolli nii klaviatuuri kui hiirega, et sisu, mis tuleb nähtavale kursoriga selle peale liikudes või klaviatuuriga fokuseerides ning kaob ära kursori või fookuse mujale liigutamise, kas: - tekkinud sisu on võimalik kinni panna ilma kursorit või fookust liigutamata (näiteks ESC klahviga) JA - kursori saab liigutada tekkinud sisu peale ilma, et see ära kaoks JA - tekkinud sisu ei kao ära enne, kui kasutaja selle tahtlikult kinni paneb, kursori või fookuse mujale liigutab või kui tekkinud sisu (näiteks veateade) pole enam aktuaalne. Tuleb arvestada, et kui tekkinud sisu on veateade või ei kata ära muud sisu, ei pea see olema kinni pandav. 24 C.10.1.3.1 Info and relationships 1.3.1 (tase A) 15. Vaata visuaalselt ja tee test ekraanilugejaga (ekraanilugejaga testimiseks tuleb kasutada erinevaid klaviatuuri klahve, v.a tab-nupp). 1. The ICT is a non-web document. Kontrolli, kas kogu informatsioon, struktuur ja seosed, mida antakse visuaalselt edasi, on olemas tekstina ja ekraanilugejaga (st. tarkvaraliselt) kindlaks tehtav. 18 C.10.1.1.1 Non-text content 1.1.1 (tase A) 16. Ekraanilugeja (sellega testimiseks tuleb kasutada erinevaid klaviatuuri klahve, v.a tab-nupp). 1. The ICT is a non-web document. Kontrolli ekraanilugejaga, kas mittetekstilisele sisule (näiteks pilt või ikoon) on tekstiline alternatiiv, mis annab edasi sama informatsiooni nagu pilt või ikoon ise. Kui pilt või ikoon on vaid illustreeriv ega kanna endas olulist informatsiooni, siis kontrolli, kas see on ekraanilugeja eest „peidetud“. C.10.1.1.1 JA C.10.4.1.2 KATTUVAD OMAVAHEL OSALISELT (VORMIVÄLJAD ON KA MITTETEKSTILINE OSA VEEBIST), MISTÕTTU TOIMUB VORMIVÄLJADE TESTIMINE AINULT C.10.4.1.2 RAAMES. 25 C.10.1.3.2 Meaningful sequence 1.3.2 (tase A) 16. Ekraanilugeja (sellega testimiseks tuleb kasutada erinevaid klaviatuuri klahve, v.a tab-nupp). 1. The ICT is a non-web document. Kontrolli ekraanilugejaga, kas see loeb dokumendi sisu välja loogilises järjekorras. 46 C.10.2.4.4 Link purpose (in context) 2.4.4 (tase A) 16. Ekraanilugeja (sellega testimiseks tuleb kasutada erinevaid klaviatuuri klahve, v.a tab-nupp). 1. The ICT is a non-web document. Kontrolli ekraanilugejaga, et linkide otstarve on arusaadav ainuüksi lingi tekstist või koos seda ümbritseva ekraanilugeja poolt etteloetava kontekstiga. 51 C.10.2.5.3 Label in Name 2.5.3 (tase A) 16. Ekraanilugeja (sellega testimiseks tuleb kasutada erinevaid klaviatuuri klahve, v.a tab-nupp). 1. The ICT is a non-web document. Liigu ekraanilugejaga läbi lehe ning kontrolli, et kasutajaliidese komponentide (nt. vormiväljade nähtavad sildid) kattuvad nimega, mille loeb ette ekraanilugeja. 62 C.10.4.1.2 Name, Role, Value 4.1.2 (tase A) 16. Ekraanilugeja (sellega testimiseks tuleb kasutada erinevaid klaviatuuri klahve, v.a tab-nupp). 1. The ICT is a non-web document. Juhul kui dokument sisaldab sisestusvorme, siis kontrolli ekraanilugejaga, kas see loeb neid korrektselt ette ning kas need on täidetavad ka ekraanilugejaga. C.10.1.1.1 JA C.10.4.1.2 KATTUVAD OMAVAHEL OSALISELT (VORMIVÄLJAD ON KA MITTETEKSTILINE OSA VEEBIST), MISTÕTTU TOIMUB VORMIVÄLJADE TESTIMINE AINULT C.10.4.1.2 RAAMES. 31 C.10.1.4.3 Contrast (Minimum) 1.4.3 (tase AA) 17. Kontrastsus. 1. The ICT is a non-web document. Kontrolli, et tavalises kirjas informatiivsel tekstil, mille tähemärgi suurus on vähemalt 18, või paksus kirjas informatiivsel tekstil, mille tähemärgi suurus on vähemalt 14, on kontrastisuhe oma taustavärviga vähemalt 3:1 ning et igasugusel väiksemal tekstil on kontrastisuhe oma taustavärviga vähemalt 4,5:1. Tee dokumendist kuvatõmmis, uuri välja värvikoodid (https://html-color-codes.info/colors-from-image/) ning värvide kontrastsust saab kontrollida värvikoodide järgi WEBAIM tööriistas (https://webaim.org/resources/contrastchecker/). 35 C.10.1.4.11 Non-text contrast 1.4.11 (tase AA) 17. Kontrastsus. 1. The ICT is a non-web document that does not have a fixed size content layout area that is essential to the information being conveyed. Kontrolli, et kasutajaliidese komponendi ja graafilise elemendi (nt. ikoon) ja tema tausta värvide kontrastus on kõikides olekutes vähemalt 3:1 suhtes. Tee dokumendist kuvatõmmis, uuri välja värvikoodid (https://html-color-codes.info/colors-from-image/) ning värvide kontrastsust saab kontrollida värvikoodide järgi WEBAIM tööriistas (https://webaim.org/resources/contrastchecker/). 27 C.10.1.3.4 Orientation 1.3.4 (tase AA) 18. Testi dokumenti nutitelefoniga. 1. The ICT is a non-web document. Kontrolli nutitelefoniga, kas dokumenti on võimalik kasutada nii püstises kui ka külje peal olevas asendis (luba telefonis pöörata sisu vertikaalseks või horisontaalseks vastavalt telefoni asendile ning kontrolli dokumenti läbi telefoni veebibrauseri; kasutatud telefoni info tuleb märkida tiitellehele). 1 C.5.2 Activation of accessibility features - 19. Dokumentides vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid. 1. The ICT has documented accessibility features to meet a specific need. Juhul kui dokumendis on dokumenteeritud ligipääsetavuse funktsioonid spetsiifiliste erivajaduste jaoks, siis kontrolli, kas vastavad ligipääsetavuse funktsioonid on aktiveeritavad ka vastava erivajadusega inimesele. 2 C.5.3 Biometrics - 19. Dokumentides vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid. 1. The ICT uses biological characteristic for user identification and for control of ICT. Juhul kui kasutaja autentimiseks või dokumendi kontrollimiseks kasutatakse biomeetrilist identifikaatorit (sõrmejälg, näotuvastus jne), siis kontrolli, kas nendele on mitu erinevat biomeetrilist või mittebiomeetrilist alternatiivi. 3 C.5.4 Preservation of accessibility information during conversion - 19. Dokumentides vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid. 1. The non-proprietary information provided for accessibility is documented 2. The ICT converts information or communication. 3. The non-proprietary information provided for accessibility can be contained in the destination format or supported by the destination format. Juhul dokumenti on sisse ehitatud funktsioon selle konverteerimiseks mõnda teise formaati, siis teosta konversioon ja kontrolli, kas konverteeritud versioon säilitab ligipääsetavuse info. 4 C.5.5.1 Means of operation - 19. Dokumentides vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid. 1. The ICT has operable parts that require grasping, pinching, or twisting of the wrist to operate. Juhul kui dokumendi kasutamiseks on vaja füüsilisi abivahendeid, mis eeldavad haaramist, pigistamist või randme pööramist, siis kontrolli, kas nendele liigutustele on olemas alternatiivid. 5 C.5.5.2 Operable part discernibility - 19. Dokumentides vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid. 1. The ICT has operable parts. Juhul kui dokumendi kasutamiseks on vaja füüsilisi abivahendeid, siis kontrolli, kas neid abivahendeid on võimalik eristada ilma nägemisvõimeta ja ilma seda elementi kasutamata. 7 C.5.6.2 Visual status - 19. Dokumentides vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid. 1. The ICT has a locking or toggle control. 2. The locking or toggle control is visually presented to the user. Juhul kui dokumendis on kasutajale nähtav lukustus- ja lülitamisfunktsioon ( locking or toggle ), siis kontrolli, kas selle staatust on võimalik teada saada visuaalselt (nt. lugemise kaudu). 8 C.5.7 Key repeat - 19. Dokumentides vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid. 1. The ICT has a key repeat function A keyboard or keypad with key repeat is provided. 2. The key repeat cannot be turned off. Juhul kui dokumendis on omaenda klaviatuuri element ja sellel on key repeat funktsioon (vajutades klaviatuuril klahvi ja jättes klahvi alla, kordub klahvivajutuse tagajärg), mis erineb operatsioonisüsteemi vastavast funktsioonist ning seda ei saa deaktiveerida, siis kontrolli, kas viivitust enne key repeat 'i saab kohandada 2 sekundini ja key repeat määra saab kohandada 2 sekundini ühe tähemärgi kohta. 9 C.5.8 Double-strike key acceptance - 19. Dokumentides vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid. 1. The ICT has a key repeat function A keyboard or keypad with key repeat is provided. Juhul kui dokument sisaldab klaviatuuri ( keyboard ) elementi, siis seadista klahvivajutuse viide maksimumi peale ning vajuta mõnda (tähe)klahvi kaks korda 0,5 sekundilise vahega ning kontrolli, et tekib ainult üks täht. Kriteeriumi järgimine tagab, et kasutaja, kes vajutab klahve kogemata kiiresti mitu korda (nt käte värisemise tõttu), ei tekita iga kord mitu sümbolit korraga. 10 C.5.9 Simultaneous user actions - 19. Dokumentides vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid. - Kontrolli, kas dokumendi tegevustel, mis nõuavad mitme asja koostegemist (nt. klaviatuuril mitme nupu koosvajutamist nagu Ctrl+P vajutamine printimiseks), on olemas alternatiiv, mida saab teha ainult ühe tegevuse kaupa (nt. parem klikk hiirel ja valik "print"). 11 C.7.1.1 Captioning playback - 19. Dokumentides vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid. 1. The ICT displays or processes video with synchronized audio. 2. Captions are provided in the video. 3. Closed captions are provided by the content. Juhul kui dokumendis on üleval videod, siis pane video mängima ja kontrolli, kas kasutaja saab subtiitreid oma eelistuse järgi kuvada ja kuvamine lõpetada. 12 C.7.1.2 Captioning synchronization - 19. Dokumentides vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid. 1. The ICT has a mechanism to display captions. Juhul kui dokumendis on üleval videod, siis kontrolli, kas heli ja subtiitrid on omavahelises sünkroonis. 13 C.7.1.3 Preservation of captioning - 19. Dokumentides vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid. 1. The ICT transmits converts or records video with synchronized audio Juhul kui dokumendis saab videosid konverteerida, siis kontrolli, kas konverteeritud video vastab tingimustele C.7.1.1 ja C.7.1.2. 14 C.7.2.1 Audio description playback - 19. Dokumentides vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid. 1. The ICT displays video with synchronized audio. Hinda punkti C.7.2.1 punkti C.10.1.2.5 järgi, sest C.7.2.1 täpsustab C.10.1.2.5'te. Kirjeldustõlke ( audio description ; kirjeldustõlge on pealeloetav kirjeldus, kus dialoogide vahel kirjeldatakse ka ekraanil või laval nähtavat) mängimiseks on vaja eraldi mehhanismi, mis lubab mängida kirjeldustõlget heli asemel või mõlemat heliriba ( audio track ) korraga. 15 C.7.2.2 Audio description synchronization - 19. Dokumentides vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid. 1. The ICT has a mechanism to play audio description. Hinda punkti C.7.2.2 punkti C.10.1.2.5 järgi, sest C.7.2.2 kattub osaliselt punktiga C.10.1.2.5 (Kriteerium 7.2.2: Helilise sisu ja visuaalse sisu kirjeldustõlked peavad olema omavahelises sünkroonis). 16 C.7.2.3 Preservation of audio description - 19. Dokumentides vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid. 1. The ICT transmits converts or records video with synchronized audio. Juhul kui dokumendis saab videosid konverteerida, siis kontrolli, kas konverteeritud video vastab tingimustele C.7.2.1 ja C.7.2.2. 17 C.7.3 User controls for captions and audio description - 19. Dokumentides vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid. 1. The ICT primarily display materials containing video with associated audio content. Juhul kui dokumendis on üleval videod, siis kontrolli, kas subtiitrite ja kirjeldustõlke aktiveerimiseks või sulgemiseks ei pea tegema rohkem klikke kui video mängima või pausile panekuks. 19 C.10.1.2.1 Audio-only and video-only (pre-recorded) 1.2.1 (tase A) 19. Dokumentides vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid. 1. The ICT is a non-web document. Kontrolli, kas: - eellindistatud helisalvestisele on lisatud selle sisu edasi andev alternatiiv (näiteks tekstiline sisukirjeldus ( transcription ) nagu salvestise sisu käsikiri. - eellindistatud videole on lisatud selle sisu edasi andev alternatiiv (näiteks tekstiline sisukirjeldus ( transcription ) nagu salvestise sisu käsikiri või helifail). 20 C.10.1.2.2 Captions (pre-recorded) 1.2.2 (tase A) 19. Dokumentides vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid. 1. The ICT is a non-web document. Hinda kriteeriumit C.10.1.2.2 kriteeriumite C.7.1.1 ja C.7.1.2 järgi, sest C.10.1.2.2 kattub osaliselt punktidega C.7.1.1 ja C.7.1.2 (WCAG 1.2.2: eellindistatud helile mistahes vormis on lisatud selle sisu sünkroonselt edasi andvad subtiitrid). 21 C.10.1.2.3 Audio description or media alternative (pre-recorded) 1.2.3 (tase A) 19. Dokumentides vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid. 1. The ICT is a non-web document. Hinda kriteeriumit C.10.1.2.3 kriteeriumi C.10.1.2.5 järgi, sest C.10.1.2.3 kattub osaliselt punktiga C.10.1.2.5. C.10.1.2.3 aluseks olev WCAG kriteerium 1.2.3 ütleb, et eellindistatud videole peab olema lisatud selle sisu sünkroonselt edasi andev tekstiline sisukirjeldus ( transcription ) nagu salvestise sisu käsikiri või kirjeldustõlge ( audio description ; kirjeldustõlge on pealeloetav kirjeldus, kus dialoogide vahel kirjeldatakse ka ekraanil või laval nähtavat). 23 C.10.1.2.5 Audio description (pre-recorded) 1.2.5 (tase AA) 19. Dokumentides vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid. 1. The ICT is a non-web document. Kontrolli, kas eellindistatud videole on lisatud selle sisu sünkroonselt edasi andev kirjeldustõlge ( audio description ; kirjeldustõlge on pealeloetav kirjeldus, kus dialoogide vahel kirjeldatakse ka ekraanil või laval nähtavat). 28 C.10.1.3.5 Identify Input Purpose 1.3.5 (tase AA) 19. Dokumentides vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid. 1. The ICT is a non-web document. Kontrolli, kas kõikidel kasutaja kohta infot koguvatel vormiväljadel (näiteks meiliaadressi sisestusväli või nime sisestusväli, kuid mitte näiteks otsingukast) on ekraanilugejaga (st. tarkvaraliselt) kindlaks tehtav aktiveeritud autocomplete atribuut (korrektsed on täpse väärtusega atribuudid; näiteks email, name, tel jne). 36 C.10.1.4.12 Text spacing 1.4.12 (tase AA) 19. Dokumentides vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid. 1. The ICT is a non-web document. Juhul kui dokument kasutab tehnoloogiat, mis muudab võimalikuks teksti vahekauguse muutmise, siis kontrolli, kas kogu dokumendi tekst ja funktsionaalsus on kättesaadav ja kasutatav, kui teksti vahekaugus on suurendatud: - Määra teksti suuruseks ( font-size ) 1rem, - Määra teksti reavahe ( line height ) 1.5rem, - Määra tähtede vahet ( letter spacing ) 0.12rem, - Määra teksti sõnade ( word spacing ) vahe 0.16rem, - Määra lõikude vahe ( margin-top ) 1rem. 40 C.10.2.1.4 Character Key shortcuts 2.1.4 (tase A) 19. Dokumentides vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid. 1. The ICT is a non-web document. Juhul kui dokumendil on nimekiri kiirvalikutest, siis kontrolli, et need ei koosneks ainult tähtedest või numbritest (selleks vajuta klaviatuuril ükshaaval läbi kõik tähed ja numbrid). 41 C.10.2.2.1 Timing adjustable 2.2.1 (tase A) 19. Dokumentides vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid. 1. The ICT is a non-web document. Juhul, kui dokumendil on ajalimiit (lühem kui 20 tundi), peab kasutajat sellest hoiatama, lubama limiidi välja lülitamist või pikendamist (selleks peab andma vähemalt 20 sekundit aega). 49 C.10.2.5.1 Pointer Gesture 2.5.1 (tase A) 19. Dokumentides vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid. 1. The ICT is a non-web document. Kontrolli, kas tegevusi, mille jaoks peab hiirt liigutama konkreetset teekonda pidi (lohistamine ( drag ), libistamine ( slide ) jne), saab teha ka tavalise hiireklõpsuga. 50 C.10.2.5.2 Pointer cancellation 2.5.2 (tase A) 19. Dokumentides vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid. 1. The ICT is a non-web document. Kontrolli, kas on võimalik päästiksündmust nagu hiire allavajutus ( onmousedown ) tagasi võtta. Nt. kui nupu peale vajutada, kuid lahti laskmata nupu pealt ära liikuda, siis ei tohi seda lugeda nupu vajutuseks. 52 C.10.2.5.4 Motion actuation 2.5.4 (tase A) 19. Dokumentides vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid. 1. The ICT is a non-web document. Kui mõni tegevus testitavas dokumendis eeldab seadme liigutamist (nt. raputamine) või kasutaja liigutamist (nt. lehvitamine kaamerasse), siis kontrolli, kas seda tegevust saab teha ka muud moodi (nt. vajutades nupule). 63 C.11.6.2 No disruption of accessibility features - 19. Dokumentides vähetõenäoliselt esinevate olukordade testid. 1. There are platform features that are defined in the platform documentation as accessibility features. Juhul kui dokumendi ligipääsetavuse funktsioonid on dokumenteeritud, siis kontrolli, kas dokument takistab nende toimimist (kriteeriumi erandiks on see, et toimimine võib olla takistatud kasutaja palvel). LISA 4 . VASTAVUSTABELID: RAKENDUSTE PÕHJALIKU SEIRE HINDAMISVORM. Hindamiskriteeriumi nr. EN 301 549 V2.1.2 (2018-08) hindamiskriteerium Hindamiskriteeriumi nimi (inglise keeles) Tulbas esinevate terminite selgitus (inglise keeles): * Closed functionality is limited by characteristics that prevent a user from using assistive technology. * Open functionality supports access by assistive technology Ekvivalentne WCAG 2.1 kriteerium Eeltingimused testi toimumiseks (inglise keeles); ICT tähendab selles vormis testitavat rakendust. Testide kirjeldused. Vastavus saavutatakse kolmel viisil: 1) Kui ekraanikuva ei vasta eeltingimusele; 2) Kui ekraanikuva vastab eeltingimusele, aga vastavat olukorda ekraanikuval ei esine (nt. kriteeriumit ei saa testida, sest testiks vajalikku elementi ekraanikuval ei ole); 3) Kui ekraanikuva vastab eeltingimusele ning sellele järgneva testi tulemus vastab kriteeriumile. Kui mõni komponent kordub (nt. iga ekraanikuva päis on identne), siis neid ei pea iga kord uuesti testima, vaid nende kohta käiva info saab kopeerida juba testitud ekraanikuvade hindamisvormidest. Kriteeriumid, millele vastavust testitakse mitme testiga, on vastavad juhul kui kõik testid vastavad kriteeriumile. Kõik tööriistad, mida testide käigus kasutatakse, tuleb märkida tiitellehele. 1 C.5.2 Activation of accessibility features - 1. The ICT has documented accessibility features to meet a specific need. Juhul kui rakendusel on dokumenteeritud ligipääsetavuse funktsioonid (nt. digiligipääsetavuse alamlehel) spetsiifiliste erivajaduste jaoks, siis kontrolli, kas vastavad ligipääsetavuse funktsioonid on aktiveeritavad ka vastava erivajadusega inimesele. Näiteks kui vastava dokumendi järgi on võimalik vaegnägijal muuta rakendus tavapärasest kontrastsemaks, siis kõik nupud - mida tuleb selleks vajutada - peavad olema kõrgema kontrastsusega. 2 C.5.3 Biometrics - 1. The ICT uses biological characteristic for user identification and for control of ICT. Juhul kui kasutaja autentimiseks või rakenduse kontrollimiseks kasutatakse biomeetrilist identifikaatorit (sõrmejälg, näotuvastus jne), siis kontrolli, kas nendele on mitu erinevat biomeetrilist või mittebiomeetrilist alternatiivi. 3 C.5.4 Preservation of accessibility information during conversion - 1. The non-proprietary information provided for accessibility is documented 2. The ICT converts information or communication. 3. The non-proprietary information provided for accessibility can be contained in the destination format or supported by the destination format. Juhul kui rakendust on võimalik konverteerida (näiteks see alla laadida pdf-versioonina), siis kontrolli, kas konverteeritud versioon säilitab ligipääsetavuse info. 4 C.5.5.2 Operable part discernibility - 1. The ICT has operable parts. Juhul kui rakenduse kasutamiseks on vaja füüsilisi abivahendeid, siis kontrolli, kas neid abivahendeid on võimalik eristada ilma nägemisvõimeta ja ilma seda elementi kasutamata. 5 C.5.6.1 Tactile or auditory status - 1. The ICT has a locking or toggle control. 2. The locking or toggle control is visually presented to the user. Juhul kui rakendusel on kasutajale nähtav lukustus- ja lülitamisfunktsioon ( locking or toggle ), siis kontrolli, kas selle staatust on võimalik teada saada puudutamise või kuulmise kaudu ilma staatust muutmata. 6 C.5.6.2 Visual status - 1. The ICT has a locking or toggle control. 2. The locking or toggle control is visually presented to the user. Juhul kui rakendusel on kasutajale nähtav lukustus- ja lülitamisfunktsioon ( locking or toggle ), siis kontrolli, kas selle staatust on võimalik teada saada visuaalselt (nt. lugemise kaudu). 7 C.5.7 Key repeat - 1. The ICT has a key repeat function A keyboard or keypad with key repeat is provided. 2. The key repeat cannot be turned off. Juhul kui rakendusel on omaenda klaviatuuri element ja sellel on key repeat funktsioon (vajutades klaviatuuril klahvi ja jättes klahvi alla, kordub klahvivajutuse tagajärg), mis erineb operatsioonisüsteemi või brauseri vastavast funktsioonist ning seda ei saa deaktiveerida, siis kontrolli, kas viivitust enne key repeat 'i saab kohandada 2 sekundini ja key repeat määra saab kohandada 2 sekundini ühe tähemärgi kohta. 8 C.5.8 Double-strike key acceptance - 1. The ICT has a key repeat function A keyboard or keypad with key repeat is provided. Juhul kui rakendus sisaldab klaviatuuri ( keyboard ) elementi, siis seadista klahvivajutuse viide maksimumi peale ning vajuta mõnda (tähe)klahvi kaks korda 0,5 sekundilise vahega ning kontrolli, et tekib ainult üks täht. Kriteeriumi järgimine tagab, et kasutaja, kes vajutab klahve kogemata kiiresti mitu korda (nt käte värisemise tõttu), ei tekita iga kord mitu sümbolit korraga. 9 C.5.9 Simultaneous user actions - - Kontrolli, kas rakenduse tegevustel, mis nõuavad mitme asja koostegemist (nt. mitme sõrme üheaegset kasutamist puutetundlikul ekraanil), on olemas alternatiiv, mida saab teha ainult ühe tegevuse kaupa. Testida tuleb vaid tegevusi, mis on rakenduse-sisesed (st. ei ole ehitatud operatsioonisüsteemi sisse). 10 C.6.1 Audio bandwidth for speech - 1. The ICT under test provides two-way voice communication. Juhul kui testitavasse rakendusse on sisse ehitatud kahepoolse kõne võimalus, siis kontrolli, kas sagedusvahemiku ülemine piir on vähemalt 7000 Hz. 11 C.6.2.1.1 RTT communication - 1. The ICT system under test allows two-way voice communication. 2. A "reference" RTT-capable device compatible with the system is connected at the other end of the system. Kahepoolse kõnega peab kaasnema ka RTT ( Real-Time Text ; sõnumite saatmine ilma "saada" nuppu vajutamata) võimalus. Juhul kui testitavasse rakendusse on sisse ehitatud kahepoolse kõne võimalus ning on võimalik testida rakenduse RTT toimivust (st.testija näeb teisest seadmest saadetud sõnumit), siis kontrolli, kas suhtlus üle RTT toimib 12 C.6.2.1.2 Concurrent voice and text - 1. The ICT supports two-way voice communicatio n. 2. The ICT enables a user to communicate with another user by RTT. Juhul kui testitavasse rakendusse on sisse ehitatud kahepoolse kõne ning RTT võimalused, siis kontrolli, kas need toimivad samaaegselt. 13 C.6.2.2.1 Visually distinguishable display - 1. The ICT under test has RTT send and receive capabilities. 2. The ICT supports RTT mechanism(s). 3. A "reference" RTT-capable terminal using mechanisms supported by the ICT system is connected at the other end of the system to the ICT under test. Juhul kui testitavasse rakendusse on sisse ehitatud RTT võimalus ja testi saab läbi viia nii "saatja" kui "vastuvõtja" poolelt, tuleb saata mõlemalt poolelt sõnumid ja kontrollida, kas need on visuaalselt eristatavad (nt. erinevate osapoolte sõnumid erinevad värvi ja kirjatüüpi poolest). 14 C.6.2.2.2 Programmatically determinable send and receive direction - 1. The ICT under test has RTT send and receive capabilities. 2. The RTT is open functionality. 3. A "reference" RTT-capable terminal using mechanisms supported by the ICT network is connected at the other end of an ICT system to the ICT under test. Juhul kui testitavasse rakendusse on sisse ehitatud RTT võimalus ja testi saab läbi viia nii "saatja" kui "vastuvõtja" poolelt, tuleb saata mõlemalt poolelt sõnumid ja kontrollida, kas ekraanilugeja eristab "saatja" ja "vastuvõtja" sõnumeid. 15 C.6.2.3 Interoperability - 1. The ICT under test supports two-way voice communication. 2. The ICT under test has RTT functionality Juhul kui testitavasse rakendusse on sisse ehitatud kahepoolse kõne ning RTT võimalused, siis kontrolli, kas rakendus on koostalitusvõimeline ( interoperable ; st. võimeline vahetama ja kasutama infot) ühel nimetatud viisidest: - Public Switched Telephone Network (PSTN). - VOIP with Session Initiation Protocol (SIP). - RTT that conforms with the IP Multimedia Sub-System (IMS). - Mõni teine asjakohane ja kohaldatav protokoll, mille spetsifikatsioon on avalik ning mis võimaldab välja tuua infovahetuse käigus moonutatud ja kaduma läinud tähemärgid. 16 C.6.2.4 Real-Time Text responsiveness - 1. The ICT under test has RTT send and receive capabilities. 2. A "reference" RTT-capable terminal using mechanisms supported by the ICT system is connected at the other end of an ICT system to the ICT under test. 3. The ICT under test is connected to the ICT system terminated by the "reference" terminal. 4. The different elements of the ICT are in a working status (the connection is active and the terminals are in the relevant RTT mode). Juhul kui testitavasse rakendusse on sisse ehitatud RTT võimalus ja testi saab läbi viia nii "saatja" kui "vastuvõtja" poolelt, tuleb saata lühike sõnum ja kontrollida, kas "saatja" tekst jõuab "vastuvõtjani" maksimaalselt 1 sekundi jooksul. 17 C.6.3 Caller ID - 1. The ICT provides caller identification, or similar telecommunica tions functions are provided. Juhul kui testitav rakendus kuvab helistaja identiteeti, siis kontrolli, kas seda esitletakse lisaks tekstile ka mõnel muul viisil (näiteks kõnesüntesaator loeb selle ette). 18 C.6.5.2 Resolution - 1. The ICT provides 2 way voice communication. 2. The ICT includes real-time video functionality. Juhul kui testitavasse rakendusse on sisse ehitatud kahepoolse kõne ning RTV ( Real-Time Video ) võimalused, siis kontrolli, kas video resolutsioon on vähemalt QCIF ehk 176x144 pikslit. 19 C.6.5.3 Frame rate - 1. The ICT provides 2 way voice communication. 2. The ICT includes real-time video functionality. Juhul kui testitavasse rakendusse on sisse ehitatud kahepoolse kõne ning RTV ( Real-Time Video ) võimalused, siis kontrolli, kas video kaadrit sekundis ( frame rate ) määr on vähemalt 12 kaadrit sekundis ( frames per second ). 20 C.7.1.1 Captioning playback - 1. The ICT displays or processes video with synchronized audio. 2. Captions are provided in the video. 3. Closed captions are provided by the content. Juhul kui rakenduses on üleval videod, siis pane video mängima ja kontrolli, kas kasutaja saab subtiitreid oma eelistuse järgi kuvada ja kuvamine lõpetada. 21 C.7.1.2 Captioning synchronization - 1. The ICT has a mechanism to display captions. Juhul kui rakenduses on üleval videod, siis kontrolli, kas heli ja subtiitrid on omavahelises sünkroonis. 22 C.7.1.3 Preservation of captioning - 1. The ICT transmits converts or records video with synchronized audio Juhul kui rakenduses saab videosid konverteerida, siis kontrolli, kas konverteeritud video vastab tingimustele C.7.1.1 ja C.7.1.2. 23 C.7.2.1 Audio description playback - 1. Check that there is an explicit and separate mechanism for audio description. 2. Check that there is a mechanism to select and play the audio description to the default audio channel. 3. Check that the ICT enables the user to select and play several audio tracks. C.7.2.1 täpsustab C.9.1.2.5'te. Kirjeldustõlke ( audio description ; kirjeldustõlge on pealeloetav kirjeldus, kus dialoogide vahel kirjeldatakse ka ekraanil või laval nähtavat) mängimiseks on vaja eraldi mehhanismi, mis lubab mängida kirjeldustõlget heli asemel või mõlemat heliriba ( audio track ) korraga. 24 C.7.2.2 Audio description synchronization - 1. The ICT has a mechanism to play audio description. C.7.2.2 kattub osaliselt punktiga C.11.1.2.5 (Kriteerium 7.2.2: Helilise sisu ja visuaalse sisu kirjeldustõlked peavad olema omavahelises sünkroonis). 25 C.7.2.3 Preservation of audio description - 1. The ICT transmits converts or records video with synchronized audio. Juhul kui rakenduses saab videosid konverteerida, siis kontrolli, kas konverteeritud video vastab tingimustele C.7.2.1 ja C.7.2.2. 26 C.7.3 User controls for captions and audio description - 1. The ICT primarily display materials containing video with associated audio content. Juhul kui rakenduses on üleval videod, siis kontrolli, kas subtiitrite ja kirjeldustõlke aktiveerimiseks või sulgemiseks ei pea tegema rohkem klikke kui video mängima või pausile panekuks. 27 C.11.1.1.1.1 Non-text content (screen reading supported open functionality) 1.1.1 (tase A) 1. The ICT is non-web software that provides a user interface. 2. The software provides support to assistive technologies for screen reading. MANUAALNE TEST (ROBOTILÕKS). Juhul kui rakenduses on robotilõks ( captcha ), siis vaata visuaalselt, kas sellele on mõni alternatiiv (nt. tekstiline või heliline). EKRAANILUGEJA. Kontrolli, kas ekraanilugejaga, kas kõigil informatiivsetel piltidel / ikoonidel ja muul mittetekstilisel sisul on alt atribuut / aria-label, mis sisaldab tekstilist kirjeldust ning mis annab edasi sama informatsiooni nagu pilt / ikoon ise. Samuti kontrolli ekraanilugejaga, et dekoratiivsete piltide / ikoonide puhul (mis ei anna lisainformatsiooni), ei loeks ekraanilugeja midagi ette (tühi alt atribuut / aria-hidden). C.11.1.1.1 JA C.11.4.1.2 KATTUVAD OMAVAHEL OSALISELT (NUPUD JA VORMIVÄLJAD ON KA MITTETEKSTILINE OSA RAKENDUSEST), MISTÕTTU TOIMUB NUPPUDE JA VORMIVÄLJADE TESTIMINE AINULT C.11.4.1.2 RAAMES. 28 C.11.1.1.1.2 Non-text content (closed functionality) 1.1.1 (tase A) 1. The ICT is non-web software that provides a user interface. 2. The user interface is closed to assistive technologies for screen reading. 3. Non-text content is presented to users via speech output. Juhul kui rakendus ei toeta ekraanilugejaid, aga rakendus on võimeline lugema heliliselt mittetekstilist sisu, siis kontrolli selle võimalusega: - kas mittetekstilisel sisul (animatsioonid ja filmid) on tekstiline alternatiiv, mida rakendus ette loeb. - kas rakendus teatab heliliselt piltide ja ikoonide tekstilise alternatiivi. 29 C.11.1.2.1.1 Audio-only and video-only (pre-recorded - open functionality) 1.2.1 (tase A) 1. The ICT is non-web software that provides a user interface. 2. The software provides support to assistive technologies for screen reading. 3. Pre-recorded auditory information is not needed to enable the use of closed functions of ICT. Kontrolli, kas: - eellindistatud helisalvestisele on lisatud selle sisu edasi andev alternatiiv (näiteks tekstiline sisukirjeldus ( transcript )). - eellindistatud videole on lisatud selle sisu edasi andev alternatiiv (näiteks tekstiline sisukirjeldus ( transcript ) või helifail). 30 C.11.1.2.1.2.1 Pre-recorded audio-only (closed functionality) - 1. ICT is non-web software that provides a user interface. 2. The user interface is closed to assistive technologies for screen reading. 3. Pre-recorded auditory information is needed to enable the use of closed functions of ICT Kontrolli, kas: - eellindistatud helisalvestisele on lisatud selle sisu edasi andev visuaalne alternatiiv (näiteks tekstiline sisukirjeldus ( transcript )). 31 C.11.1.2.1.2.2 Pre-recorded video-only (closed functionality) - 1. ICT is non-web software that provides a user interface. 2. The user interface is closed to assistive technologies for screen reading. 3. Pre-recorded video content is needed to enable the use of closed functions of ICT. 4. Speech output is provided as non-visual access to non-text content displayed on closed functionality. Kontrolli, kas: - eellindistatud videole on lisatud selle sisu edasi andev heliline alternatiiv. 32 C.11.1.2.2 Captions (pre-recorded) 1.2.2 (tase A) 1. The ICT is non-web software that provides a user interface. C.11.1.2.2 kattub osaliselt punktidega C.7.1.1 ja C.7.1.2 (WCAG 1.2.2: eellindistatud helile mistahes vormis on lisatud selle sisu sünkroonselt edasi andvad subtiitrid). 33 C.11.1.2.3.1 Audio description or media alternative (pre-recorded - open functionality) 1.2.3 (tase A) 1. The ICT is non-web software that provides a user interface. 2. The software provides support to assistive technologies for screen reading. C.11.1.2.3.1 kattub osaliselt punktiga C.11.1.2.5. C.11.1.2.3.1 aluseks olev WCAG kriteerium 1.2.3 ütleb, et eellindistatud videole peab olema lisatud selle sisu sünkroonselt edasi andev tekstiline sisukirjeldus ( transcription ) nagu salvestise sisu käsikiri või kirjeldustõlge ( audio description ; kirjeldustõlge on pealeloetav kirjeldus, kus dialoogide vahel kirjeldatakse ka ekraanil või laval nähtavat). 34 C.11.1.2.3.2 Audio description or media alternative (pre-recorded - closed functionality) - 1. ICT is non-web software that provides a user interface. 2. The user interface is closed to assistive technologies for screen reading. 3. Speech output is provided as non-visual access to non-text content displayed on closed functionality. Kontrolli, kas eellindistatud videole on lisatud selle sisu täpselt edasi andev heliriba, mis edastab lisaks dialoogile ka filmis toimuvat. 35 C.11.1.2.4 Captions (live) 1.2.4 (tase AA) 1. The ICT is non-web software that provides a user interface. Testi käigus tuleb kontrollida, kas sünkroonsed subtiitrid on lisatud reaalajas heliülekandele või heliga videoülekandele. Standard EN 301 549 V2.1.2 (2018-08) muudab selle testi kohustuslikuks ka ekraanikuvade puhul (vaata standardi lk 84-87), aga standardi alusdokument direktiiv (EL) 2016/2102 artikkel 1 ütleb muuhulgas: "Käesolevat direktiivi ei kohaldata veebisaitide ja mobiilirakenduste järgnevale sisule: [...] reaalajas esitatavad ajas muutuvad meediumid;". 36 C.11.1.2.5 Audio description (pre-recorded) 1.2.5 (tase AA) 1. The ICT is non-web software that provides a user interface. Kontrolli, kas eellindistatud videole on lisatud selle sisu sünkroonselt edasi andev kirjeldustõlge ( audio description ; kirjeldustõlge on pealeloetav kirjeldus, kus dialoogide vahel kirjeldatakse ka ekraanil või laval nähtavat). 37 C.11.1.3.1.1 Info and relationships (open functionality) 1.3.1 (tase A) 1. The ICT is non-web software that provides a user interface. 2. The software provides support to assistive technologies for screen reading Kontrolli, kas kogu informatsioon, struktuur ja seosed, mida antakse visuaalselt edasi, on ekraanilugejaga (st. tarkvaraliselt) kindlaks tehtav. C.11.5.2.6 TÄPSUSTAB C.11.1.3.1.1'TE NING SELLEKOHANE TESTI TULEMUS JA KOMMENTAAR ON KAJASTATUD AINULT C.11.5.2.6 ALL. 38 C.11.1.3.2.1 Meaningful sequence (open functionality) 1.3.2 (tase A) 1. The ICT is non-web software that provides a user interface. 2. The software provides support to assistive technologies for screen reading. Kontrolli ekraanilugejaga, kas rakenduse sisu loetakse ette samas järjekorras nagu rakenduses näha. 39 C.11.1.3.3 Sensory characteristics 1.3.3 (tase A) 1. The ICT is non-web software that provides a user interface. Testi eesmärk on kontrollida, et kasutajal on võimalik mõista rakenduse sisu kasutamise juhendeid ka juhul, kui nad ei taju elementide kuju, suurust ja asukohta. Seega kontrolli visuaalselt, et näiteks värvilisele edasimineku noolele on peale kirjutatud "edasi" ning instruktsioonid ütlevad, et vajutades seda noolt, liigutakse edasi jne. 40 C.11.1.3.4 Orientation 1.3.4 (tase AA) 1. The ICT is non-web software that provides a user interface. 2. The software provides support to at least one assistive technology. Keera testitavat vahendit ja kontrolli kas rakendust on võimalik kasutada nii püstises kui ka külje peal olevas asendis. Testida tuleb vaid tegevusi, mis on rakenduse-sisesed (st. ei ole ehitatud operatsioonisüsteemi sisse). 41 C.11.1.3.5 Identify Input Purpose 1.3.5 (tase AA) 1. The ICT is non-web software that provides a user interface. 2. The software provides support to at least one assistive technology Kontrolli ekraanilugejaga, kas see teatab, mis eesmärk igal täidetaval vormiväljal on. 42 C.11.1.4.1 Use of Colour 1.4.1 (tase A) 1. The ICT is non-web software that provides a user interface Testi eesmärk on kontrollida, et värv ei ole ainus vahend info edastamiseks. Seega kontrolli visuaalselt muuhulgas järgmisi asju, et: - kohustuslikke väljasid ei ole eristatud üksnes värviga, - vigased väljad ei ole eristatud üksnes värviga (nt. lisaks värvile viitab vigasele väljale ka ikoon), - lingid ei ole eristatud üksnes värviga (nt. need on lisaks värvile eristatavad alumise joone, paksuse vms järgi), - aktiivne element (näiteks menüüpunkt, mis viitab lehele, kus hetkel asutakse) on selgelt eristatav ka värve nägemata, - ringdiagrammi sektorid ei ole eristatud üksteisest üksnes värvidega ja sektoritele on kirjutatud ka nimed, - jne. 43 C.11.1.4.2 Audio control 1.4.2 (tase A) 1. The ICT is non-web software that provides a user interface. Juhul kui rakenduses hakkab automaatselt mängima heli, mis kestab kauem kui 3 sekundit, siis kontrolli, kas seda on võimalik katkestada, kinni panna või selle helitugevust muuta. 44 C.11.1.4.3 Contrast (Minimum) 1.4.3 (tase AA) 1. The ICT is non-web software that provides a user interface. Teksti ja tema tausta värvid peavad olema piisavalt erinevad, et nende kontrastsus oleks minimaalselt 4,5:1 või suurte tekstide (st. tekstid mille tähemärgi suurus on vähemalt 18 või paksus kirjas 14 punkti) puhul 3:1. Tee ekraanikuvast kuvatõmmis, uuri välja värvikoodid (https://html-color-codes.info/colors-from-image/) ning värvide kontrastsust saab kontrollida värvikoodide järgi WEBAIM tööriistas (https://webaim.org/resources/contrastchecker/). 45 C.11.1.4.4.1 Resize text (open functionality) 1.4.4 (tase AA) 1. The ICT is non-web software that provides a user interface. 2. The software provides support to enlargement features of platform or assistive technology Juhul kui rakenduses on olemas vastav funktsioon, siis seadista rakenduse suurendus 200% peale ja kontrolli visuaalselt, kas sisu on loetav ja funktsionaalne. 46 C.11.1.4.4.2 Resize text (closed functionality) - 1. ICT is non-web software that provides a user interface. 2. The user interface is closed to enlargement features of platform or assistive technology. 3. A viewing distance is specified by the supplier. Kui seadme tootja on määratlenud täpse ekraani vaatamise kauguse, siis mõõda suure "H" tähe kõrgus joonlauaga ja kontrolli, kas selle vaatenurk inimese silmadest ( subtended angle ; https://www.mathsisfun.com/definitions/subtended-angle.html) on vähemalt 0,7° (0,7 kraadi). Kraadi saab välja arvutada selle valemi järgi: Ψ = (180 x H) / (π x D). ψ on vaatenurk kraadides, H on tähe kõrgus millimeetrites, D on vaatamise kaugus millimeetrites. Näiteks 250 mm vaatekauguse ja 3,1 mm kõrguse tähe korral on vaatenurk ((180 x 3,1) / (π x 250)=) 0,71 kraadi ehk testi tulemus vastab kriteeriumile. Rohkem infot arvutamise kohta standardi punkt 5.1.4 juures (https://www.etsi.org/deliver/etsi_en/301500_301599/301549/02.01.02_60/en_301549v020102p.pdf#page=23). 47 C.11.1.4.5.1 Images of text (open functionality) 1.4.5 (tase AA) 1. The ICT is non-web software that provides a user interface. 2. The software provides support to assistive technologies for screen reading. Tuleb kontrollida, kas teksti esitlemiseks ei ole kasutatud pilti, millel on tekst. Selleks vaata, kas ekraanilugeja loeb ette kõik nähtavad tekstid. Erand on kehtestatud logodele ja brändi nimedele (st. nendel piltidel võib teksti esitleda). 48 C.11.1.4.10.1 Reflow (open functionality) 1.4.10 (tase AA) 1. The ICT is non-web software that provides a user interface. 2. The software provides support to at least one assistive technology. Vaata rakendust erinevates seadmetes (nt. nutitelefon ja tahvelarvuti) ning kontrolli, kas rakendus on kohanduv, st sisu peab olema kasutatav ega tohi nõuda kerimist kahes suunas (erandid on tabelid, pildid vms). 49 C.11.1.4.10.2 Reflow (closed functionality) - 1. The ICT is non-web software that provides a user interface. 2. A functionality of the ICT is closed to enlargement features of platform or assistive technology. 3. A viewing distance is specified by the supplier. Kui seadme tootja on määratlenud täpse ekraani vaatamise kauguse, siis mõõda suure "H" tähe kõrgus joonlauaga ja kontrolli, kas selle vaatenurk inimese silmadest ( subtended angle ; https://www.mathsisfun.com/definitions/subtended-angle.html) on vähemalt 0,7° (0,7 kraadi). Kraadi saab välja arvutada selle valemi järgi: Ψ = (180 x H) / (π x D). ψ on vaatenurk kraadides, H on tähe kõrgus millimeetrites, D on vaatamise kaugus millimeetrites. Näiteks 250 mm vaatekauguse ja 3,1 mm kõrguse tähe korral on vaatenurk ((180 x 3,1) / (π x 250)=) 0,71 kraadi ehk testi tulemus vastab kriteeriumile. Rohkem infot arvutamise kohta standardi punkt 5.1.4 juures (https://www.etsi.org/deliver/etsi_en/301500_301599/301549/02.01.02_60/en_301549v020102p.pdf#page=23). 50 C.11.1.4.11 Non-text contrast 1.4.11 (tase AA) 1. The ICT is non-web software that provides a user interface. 2. The software provides support to at least one assistive technology. Kontrolli, et kasutajaliidese elemendi (nt. sisestusväli) või graafilise elemendi (nt. ikoon) ja tema tausta värvide kontrastus on vähemalt 3:1. Tee ekraanikuvast kuvatõmmis, uuri välja värvikoodid (https://html-color-codes.info/colors-from-image/) ning värvide kontrastsust saab kontrollida värvikoodide järgi WEBAIM tööriistas (https://webaim.org/resources/contrastchecker/). 51 C.11.1.4.12 Text spacing 1.4.12 (tase AA) 1. The ICT is non-web software that provides a user interface. 2. The software provides support to at least one assistive technology. Juhul kui rakendus seda võimaldab, siis muuda lähtekoodi: - Määra teksti suuruseks ( font-size ) 1 rem, - Määra teksti reavahe ( line height ) 1.5 rem, - Määra tähtede vahet ( letter spacing ) 0.12rem, - Määra teksti sõnade ( word spacing ) vahe 0.16rem, - Määra lõikude vahe ( margin-top ) 1rem. Kontrolli seejärel visuaalselt, kas kogu ekraanikuva tekst ja funktsionaalsus on kättesaadav ja kasutatav. Enne testidega jätkamist tuleb algsätted taastada. 52 C.11.1.4.13 Content on hover or focus 1.4.13 (tase AA) 1. The ICT is non-web software that provides a user interface. 2. The software provides support to at least one assistive technology. Kontrolli, et sisu, mis tuleb nähtavale klaviatuuriga fokuseerides ning kaob ära fookuse mujale liigutamisel (megamenüü, tooltip jne), kas: - tekkinud sisu on võimalik kinni panna ilma fookust liigutamata (näiteks ESC klahviga) JA - tekkinud sisu ei kao ära enne, kui kasutaja selle tahtlikult kinni paneb, fookuse mujale liigutab või kui tekkinud sisu (näiteks veateade) pole enam aktuaalne. 53 C.11.2.1.1.1 Keyboard (open functionality) 2.1.1 (tase A) 1. The ICT is non-web software that provides a user interface. 2. The software provides support to keyboards or a keyboard interface Kontrolli, kas kogu rakenduse funktsionaalsust on võimalik kasutada üksnes klaviatuuriga: liigu tab-nupuga rakenduses ringi (Shift+Tab saab tagasi liikuda), ava-sulge akordione, menüüsid jne. 54 C.11.2.1.1.2 Keyboard (closed functionality) - 1. ICT is non-web software that provides a user interface. 2. The user interface is closed to keyboards or keyboard interfaces Kontrolli, et kui klaviatuuriga navigeerimine pole võimalik, on kogu funktsionaalsus siiski ilma nägemisvõimeta kasutatav. 55 C.11.2.1.2 No keyboard trap 2.1.2 (tase A) 1. The ICT is non-web software that provides a user interface. Kontrolli, et ei oleks nn klaviatuurilõksusid, kus klaviatuuri fookus jääks kinni kindla elemendi külge, kust ei saa edasi ega tagasi navigeerida. 56 C.11.2.1.4.1 Character key shortcuts (open functionality) 2.1.4 (tase A) 1. The ICT is non-web software that provides a user interface. 2. The software provides support to at least one assistive technology Juhul kui rakenduses on nimekiri kiirvalikutest, siis kontrolli, et need ei koosneks ainult tähtedest või numbritest (selleks vajuta klaviatuuril ükshaaval läbi kõik tähed ja numbrid). 57 C.11.2.1.4.2 Character key shortcuts (closed functionality) - 1. ICT functionality is closed to keyboards or keyboard interfaces. Kontrolli, kas kogu kasutajaliidese funktsionaalsust on võimalik kasutada ilma nägemisvõimeta. 58 C.11.2.2.1 Timing adjustable 2.2.1 (tase A) 1. The ICT is non-web software that provides a user interface. Juhul, kui rakendusel on ajalimiit (lühem kui 20 tundi), peab kasutajat sellest hoiatama, lubama limiidi välja lülitamist või pikendamist (selleks peab andma vähemalt 20 sekundit aega). 59 C.11.2.2.2 Pause, stop, hide 2.2.2 (tase A) 1. The ICT is non-web software that provides a user interface. Kontrolli: - kas on võimalus peatada, panna pausile või peita sisu, mis on automaatselt liikuv või sähviv (animatsioonid, karussellid jne) ja kestab kauem kui 5 sekundit. - kas dünaamilist sisu (nt automaatne rakendusevärskendus) saab panna pausile, peatada, peita või on võimalus kohandada uuenduste tihedust. 60 C.11.2.3.1 Three flashes or below threshold 2.3.1 (tase A) 1. The ICT is non-web software that provides a user interface. Kontrolli, et lehel ei ole sisu, mis sähviks rohkem kui 3 korda sekundis. Erandiks on piisavalt väike sisu, mille sähvatused on madala kontrastsusega ja ei sisalda liialt palju punast värvi. 61 C.11.2.4.3 Focus Order 2.4.3 (tase A) 1. The ICT is non-web software that provides a user interface. Kontrolli, kas kasutajaliideste elementide fokusseerimise järjekord on loogiline ja intuitiivne. 62 C.11.2.4.4 Link purpose (in context) 2.4.4 (tase A) 1. The ICT is non-web software that provides a user interface. Kontrolli ekraanilugejaga, et linkide otstarve on arusaadav ainuüksi lingi tekstist või koos seda ümbritseva ekraanilugeja poolt etteloetava kontekstiga. 63 C.11.2.4.6 Headings and Labels 2.4.6 (tase AA) 1. The ICT is non-web software that provides a user interface. Kontrolli visuaalselt, kas rakenduse pealkirjad kirjeldavad järgnevat sisu; kas vormiväljade pealkirjad kirjeldavad täpselt, mida sinna kirjutada jne (nt. “Eesnimi” ja “Perekonnanimi”, mitte “Nimi” ja “Perekonnanimi”). 64 C.11.2.4.7 Focus Visible 2.4.7 (tase AA) 1. The ICT is non-web software that provides a user interface. Kontrolli, kas aktiveeritav kasutajaliidese element (näiteks nupp või link), on teistest eristatav. 65 C.11.2.5.1 Pointer Gesture 2.5.1 (tase A) 1. The ICT is non-web software that provides a user interface. 2. The software provides support to at least one assistive technology. Kontrolli, kas tegevusi, mille jaoks peab kasutama mitut sõrme või liigutama sõrme mobiiliekraanil konkreetset teekonda pidi (lohistamine ( drag ), libistamine ( slide ) jne), saab teha ka tavalise puudutusega. Testida tuleb vaid tegevusi, mis on rakenduse-sisesed (st. ei ole ehitatud operatsioonisüsteemi sisse). 66 C.11.2.5.2 Pointer cancellation 2.5.2 (tase A) 1. The ICT is non-web software that provides a user interface. 2. The software provides support to at least one assistive technology. Kontrolli, kas on võimalik päästiksündmust nagu hiire allavajutus ( onmousedown ) tagasi võtta. Nt. kui nupu peale vajutada, kuid lahti laskmata nupu pealt ära liikuda, siis ei tohi seda lugeda nupu vajutuseks. Testida tuleb vaid tegevusi, mis on rakenduse-sisesed (st. ei ole ehitatud operatsioonisüsteemi sisse). 67 C.11.2.5.3 Label in Name 2.5.3 (tase A) 1. The ICT is non-web software that provides a user interface. 2. The software provides support to at least one assistive technology. Liigu ekraanilugejaga läbi lehe ning kontrolli, et linkide, nuppude ja sisendite nähtav silt kattub nimega, mille loeb ette ekraanilugeja, või kattub nime algusega, mille loeb ette ekraanilugeja. 68 C.11.2.5.4 Motion actuation 2.5.4 (tase A) 1. The ICT is non-web software that provides a user interface. 2. The software provides support to at least one assistive technology. Kui mõni tegevus testitaval rakendusel eeldab seadme liigutamist (nt. raputamine) või kasutaja liigutamist (nt. lehvitamine kaamerasse), siis kontrolli, kas seda tegevust saab teha ka muud moodi (nt. vajutades nupule). Testida tuleb vaid tegevusi, mis on rakenduse-sisesed (st. ei ole ehitatud operatsioonisüsteemi sisse). 69 C.11.3.1.1.1 Language of software (open functionality) 3.1.1 (tase A) 1. The ICT is non-web software that provides a user interface. 2. The software provides support to assistive technologies for screen reading. Kontrolli, kas ekraanilugeja loeb rakenduse sisu samas keeles, milles on kirjutatud selle tekstid. 70 C.11.3.1.1.2 Language of software (closed functionality) - 1. ICT is non-web software that provides a user interface. 2. The user interface is closed to assistive technologies for screen reading. 3. The speech output is provided as non-visual access to closed functionality. 4. The speech output is not proper names, technical terms, words of indeterminate. language, and words or phrases that have become part of the vernacular of the immediately surrounding text. 5. The content is not generated externally and is under the control of the ICT vendor. 6. The displayed languages can be selected using non-visual access. 7. The user has not selected a speech language that is different from the language of the displayed content. Kontrolli, kas ekraanilugeja loeb rakenduse sisu samas keeles, milles on kirjutatud selle tekstid. 71 C.11.3.2.1 On Focus 3.2.1 (tase A) 1. The ICT is non-web software that provides a user interface. Kontrolli, kas elemendi fokusseerimine muudab oluliselt lehekülje sisu (näiteks testi tulemus on mittevastav, kui fokusseerimise tagajärjel avaneb uus vahekaart). 72 C.11.3.2.2 On Input 3.2.2 (tase A) 1. The ICT is non-web software that provides a user interface. Kontrolli, kas vormi sisestamine on ettearvatav (nt. vormi kirjutamine ei põhjusta selle ära saatmist jne). Liigu tab-nupuga rakenduses ringi (Shift+Tab saab tagasi liikuda) ja kirjuta vormidesse. Vormi sisestamine võib tekitada muutusi juhul, kui sellest on enne vormi sisetamist teatatud. 73 C.11.3.3.1.1 Error identification (open functionality) 3.3.1 (tase A) 1. The ICT is non-web software that provides a user interface. 2. The software provides support to assistive technologies for screen reading. Kontrolli visuaalselt, kas vigane väli on teistest eristatud ning viga tekstina välja toodud. 74 C.11.3.3.1.2 Error Identification (closed functionality) - 1. ICT is non-web software that provides a user interface. 2. The user interface is closed to assistive technologies for screen reading. 3. Speech output is provided as non-visual access to closed functionality. 4. An input error is automatically detected. Kontrolli visuaalselt, kas vigane väli on teistest eristatud ning viga tekstina välja toodud. 75 C.11.3.3.2 Labels or Instructions 3.3.2 (tase A) 1. The ICT is non-web software that provides a user interface. Kontrolli visuaalselt: - kas kasutaja sisendit eeldavates kohtades (nt. vormid) on selgitused, mida kasutajalt eeldatakse. - juhul, kui osa sisendit eeldatavatest väljadest on kohustuslikud ja osa vabatahtlikud, siis saab selgelt aru, mis on mis. C.11.5.2.8 TÄPSUSTAB C.11.3.3.2'TE NING SELLEKOHANE TESTI TULEMUS JA KOMMENTAAR ON KAJASTATUD AINULT C.11.5.2.8 ALL. 76 C.11.3.3.3 Error Suggestion 3.3.3 (tase AA) 1. The ICT is non-web software that provides a user interface. Kontrolli, kas vigaselt täidetud välja juurde tekib loogiline veateade (nt. tekstiline selgitus, mis on valesti, ning selgitus, kuidas viga parandada). 77 C.11.3.3.4 Error Prevention 3.3.4 (tase AA) 1. The ICT is non-web software that provides a user interface. Juhul kui testitavas rakenduses on vorm, mille ära saatmisel on õiguslikud või finantsilised tagajärjed, siis kontrolli, kas kasutajal on võimalik sisestatud info üle vaadata, seda parandada ning vajadusel vormi ärasaatmine tagasi võtta. 78 C.11.4.1.1.1 Parsing (open functionality) 4.1.1 (tase A) 1. The ICT is non-web software that provides a user interface. 2. The software provides support to at least one assistive technology. Kui rakendus on kirjutatud märgistuskeeles (ehk HTML'is), siis teosta selle analüüs validaatoriga. 79 C.11.4.1.2.1 Name, role, value (open functionality) 4.1.2 (tase A) 1. The ICT is non-web software that provides a user interface. 2. The software provides support to at least one assistive technology. EKRAANILUGEJA. Kontrolli, kas ekraanilugeja teatab iga kasutajaliidese elemendi (nt. vormiväli, nupp) nimetuse või eesmärgi, et olekuid, omadusi ja väärtuseid, mida kasutaja saab muuta, saaks muuta ka ekraanilugejaga ning et ekraanilugeja ütleks, kui need parameetrid muutuvad (näiteks kui element on fookuses, valitud, lahti, kinni). See tagab, et lehte saab kasutada ekraanilugejaga, häälkäsklustega ja teiste tugitehnoloogiatega. C.11.1.1.1 JA C.11.4.1.2 KATTUVAD OMAVAHEL OSALISELT (NUPUD JA VORMIVÄLJAD ON KA MITTETEKSTILINE OSA RAKENDUSEST), MISTÕTTU TOIMUB NUPPUDE JA VORMIVÄLJADE TESTIMINE AINULT C.11.4.1.2 RAAMES. KUNA MÕNED C.11.5.2 KRITEERIUMID TÄPSUSTAVAD C.11.4.1.2.1'TE, SIIS ON SELLEKOHASED TESTIDE TULEMUSED JA KOMMENTAARID KAJASTATUD AINULT NENDE KRITEERIUMITE ALL. 80 C.11.5.2.3 Use of accessibility services - 1. The software evaluated is software that provides a user interface Testi tulemus on vastav siis, kui testide C.11.5.2.5–C.11.5.2.17 tulemused on eranditult vastavad. 81 C.11.5.2.5 Object information - 1. The software evaluated is software that provides a user interface. Kontrolli ekraanilugejaga, kas see annab edasi kasutajaliidese elementide rolli, staatuse, piirid, nime ja kirjelduse. C.11.5.2.5 TÄPSUSTAB C.11.4.1.2.1'TE NING SELLEKOHANE TESTI TULEMUS JA KOMMENTAAR ON KAJASTATUD AINULT C.11.5.2.5 ALL. 82 C.11.5.2.6 Row, column, and headers - 1. The software evaluated is software that provides a user interface. 2. There are data tables in the user interface. Juhul kui kasutajaliideses on tabelid, siis kontrolli ekraanilugejaga, kas see annab edasi tabelite iga rea ja tulba info (sh pealkirjad). C.11.5.2.6 TÄPSUSTAB C.11.1.3.1.1'TE NING SELLEKOHANE TESTI TULEMUS JA KOMMENTAAR ON KAJASTATUD AINULT C.11.5.2.6 ALL. 83 C.11.5.2.7 Values - 1. The software evaluated is software that provides a user interface. 2. There are user interface elements that can have values. Juhul kui kasutajaliidese elemendil on väärtused, siis kontrolli ekraanilugejaga, kas see annab edasi hetkeväärtuse ja võimaliku väärtuste vahemiku piirid (st. miinimum- ja maksimumväärtuse). C.11.5.2.7 TÄPSUSTAB C.11.4.1.2.1'TE NING SELLEKOHANE TESTI TULEMUS JA KOMMENTAAR ON KAJASTATUD AINULT C.11.5.2.7 ALL. 84 C.11.5.2.8 Label relationships - 1. The software evaluated is software that provides a user interface. 2. There are user interface elements that are labels of other user interface elements. Juhul kui mõned kasutajaliidese elemendid on pealkirjadeks teistele kasutajaliidese elementidele, siis kontrolli ekraanilugejaga, kas see annab edasi vastavate kasutajaliideste omavahelise seose C.11.5.2.8 TÄPSUSTAB C.11.3.3.2'TE NING SELLEKOHANE TESTI TULEMUS JA KOMMENTAAR ON KAJASTATUD AINULT C.11.5.2.8 ALL. 85 C.11.5.2.9 Parent-child relationships - 1. The software evaluated is software that provides a user interface. 2. There are user interface elements that are parents of other user interface elements in a hierarchical structure. Juhul kui mõned kasutajaliidese elemendid on teiste elementide alamelemendid (nt. sisupuu), siis kontrolli ekraanilugejaga, kas see annab edasi vastava hierarhia. 86 C.11.5.2.10 Text - 1. The software evaluated is software that provides a user interface. 2. There is text rendered to the screen. Juhul kui tekst on ekraanil renderdatud, siis kontrolli ekraanilugejaga, kas see annab edasi teksti sisu, omadused ja piirid. 87 C.11.5.2.11 List of available actions - 1. The software evaluated is software that provides a user interface. 2. There are user interface elements that have actions that can be executed by the user. Juhul kui mõni kasutajaliidese element käivitab mõne tegevuse, siis kontrolli ekraanilugejaga, kas see annab edasi info nendest tegevustest. 88 C.11.5.2.12 Execution of available actions - 1. The software evaluated is software that provides a user interface. 2. There are user interface elements that have actions that can be executed by the user. 3. The security requirements permit assistive technology to programmatically execute user actions. Juhul kui mõni kasutajaliidese element käivitab mõne tegevuse, siis kontrolli ekraanilugeja ja häälkäsklusega, kas need tegevused käivituvad häälkäskluste peale. 89 C.11.5.2.13 Tracking of focus and selection attributes - 1. The software evaluated is software that provides a user interface. 2. There are user interface elements that enable text editing. Juhul kui mõni kasutajaliidese element võimaldab teksti muutmist, siis muuda teksti ning kontrolli ekraanilugeja ja häälkäsklusega, kas ekraanilugeja jagab infot, kus on fookus, kus on teksti sisestamise koht ja kus on teksti selekteerimise koht. 90 C.11.5.2.14 Modification of focus and selection attributes - 1. The software evaluated is software that provides a user interface. 2. There are user interface elements that can receive focus or that enable text editing. 3. The security requirements permit platform software to programmatically modify focus, text insertion point and selection attributes of user interface elements. Juhul kui mõni kasutajaliidese element võimaldab teksti muutmist, siis muuda teksti ning kontrolli ekraanilugeja ja häälkäsklusega, kas nende abil saab muuta fookuse ja teksti sisestamise asukohta ning teksti selekteerimise atribuute. 91 C.11.5.2.15 Change notification - 1. The software evaluated is software that provides a user interface. Kontrolli, et rakendus suudab anda edasi tugitehnoloogiatele edasi infot punktides C.11.5.2.5-C.11.5.2.13 mainitud kasutajaliidese elementide (nupud, tabelid, slider ’id, vormiväljad, puustruktuurid, tekstid, menüüd) masinloetavate atribuutide muutumise kohta. 92 C.11.5.2.16 Modifications of states and properties - 1. The software evaluated is software that provides a user interface. 2. There are user interface elements whose state or properties can be modified by a user without the use of assistive technology. 3. The security requirements permit assistive technology to programmatica lly modify states and properties of user interface elements. Kontrolli, et elementide muudetavaid omadusi või olekut saab muuta ka tugitehnoloogiate (nt ekraanilugeja) abil, kui turvanõuded seda lubavad. C.11.5.2.16 TÄPSUSTAB C.11.4.1.2.1'TE NING SELLEKOHANE TESTI TULEMUS JA KOMMENTAAR ON KAJASTATUD AINULT C.11.5.2.16 ALL. 93 C.11.5.2.17 Modifications of values and text - 1. The software evaluated is software that provides a user interface. 2. There are user interface elements whose values or text can be modified by a user without the use of assistive technology. 3. The security requirements permit assistive technology to programmatically modify values and text of user interface elements. Kontrolli, et elementide muudetavaid väärtusi või teksti saab muuta ka tugitehnoloogiate (nt ekraanilugeja) abil, kui turvanõuded seda lubavad. C.11.5.2.17 TÄPSUSTAB C.11.4.1.2.1'TE NING SELLEKOHANE TESTI TULEMUS JA KOMMENTAAR ON KAJASTATUD AINULT C.11.5.2.17 ALL. 94 C.11.6.2 No disruption of accessibility features - 1. There are platform features that are defined in the platform documentation as accessibility features. Juhul kui rakenduse ligipääsetavuse funktsioonid on dokumenteeritud (nt. digiligipääsetavuse alamlehel), siis kontrolli, kas rakendus takistab nende toimimist (kriteeriumi erandiks on see, et toimimine võib olla takistatud kasutaja palvel). 95 C.11.7 User preferences - 1. The software is software that provides a user interface. Kui rakendus sisaldab tarkvara, millel on eraldi kasutajaliides ning tarkvaral on seaded keele, värvide, kontrastsuse, fondi, teksti suuruse ja kursori fookusstiili kohta, peab tarkvaral olema režiim, mille puhul need seaded järgivad platvormi (operatsioonisüsteemi) seadistusi, välja arvatud juhul kui kasutaja need ise üle kirjutab. 96 C.11.8.1 Content technology - 1. The software is an authoring tool. 2. The output format of the authoring tool supports information required for accessibility. Testi tulemus on vastav siis, kui C.11.8.2, C.11.8.3, C.11.8.4, C.11.8.5 testide tulemused on eranditult vastavad. 97 C.11.8.2 Accessible content creation - 1. The software is an authoring tool. Juhul kui rakenduse põhifunktsioon on sisuloome, siis kontrolli, kas selle tööriistad vastavad Euroopa digiligipääsetavuse standardile. 98 C.11.8.3 Preservation of accessibility information in transformations - 1. The software is an authoring tool. 2. The authoring tool provides restructuring transformations or re-coding transformations. Juhul kui rakenduse põhifunktsioon on sisuloome ja see pakub võimalust sisu transformeerida (sisu platvorm jääb samaks, aga sisu struktuur muutub, nt. dokument jagatakse eraldi failideks) või ümber kodeerida (sisu kodeerimise tehnoloogia muutub), siis kontrolli, kas ligipääsetavuse info jääb selles samaks. 99 C.11.8.4 Repair assistance - 1. The software is an authoring tool. 2. The accessibility checking functionality of the authoring tool can detect that content does not meet a requirement of clauses 9 (Web) or 10 (Non-web documents) as applicable. Juhul kui rakenduse põhifunktsioon on sisuloome ja selle tööriistad tuvastavad ligipääsetavuse kitsaskohti, siis kontrolli, kas tööriistad pakuvad soovitusi, kuidas sisu muuta vastavaks Euroopa digiligipääsetavuse standardi nõuetele. 100 C.11.8.5 Templates - 1. The software is an authoring tool. 2. The authoring tool provides templates. Juhul kui rakenduse põhifunktsioon on sisuloome, siis kontrolli, kas vähemalt üks sisuloome vormidest ( template ) vastab Euroopa digiligipääsetavuse standardile ja on vastavalt märgistatud. 101 C.12.1.1 Accessibility and compatibility features - 1. Product documentation is supplied with the ICT Kontrolli, kas rakendusel on dokumenteeritud ülevaade selle domeeni digiligipääsetavuse funktsioonidest ning kas see selgitab, kuidas neid funktsioone kasutada. Näiteks, kas rakendusel on selles rakendatavaid digiligipääsetavuse lahendusi tutvustav ekraanikuva. 102 C.12.1.2 Accessible documentation - 1. Product documentation in electronic format is supplied with the ICT. Kontrolli, kas selle rakenduse digiligipääsetavuse dokumenteeritud ülevaade (näiteks digiligipääsetavuse ekraanikuva) vastab Euroopa digiligipääsetavuse standardi peatükkidele 9 (digiligipääsetavuse reeglid veebidele) ja 10 (digiligipääsetavuse reeglid dokumentidele non-web formaadis). 103 C.12.2.2 Information on accessibility and compatibility features - 1. ICT support services are provided Standardi EN 301 549 V2.1.2 (2018-08) kriteeriumid 12.2.1 ja 12.2.2 ütlevad (standardi lk 76), et rakenduse kasutajatugi (täpsemalt näiteks rakenduse omaniku kõnekeskus, tehniline teenindus jne) peab pakkuma infot rakendusse sisseehitatud ligipääsetavuse funktsioonide või tugitehnoloogiatega (näiteks ekraanilugeja) ühilduvate funktsioonide dokumenteeritud ülevaate (näiteks rakenduses on rakendatavaid digiligipääsetavuse lahendusi tutvustav ekraanikuva) kohta. Seega juhul kui rakendusel on olemas see ülevaade ja kasutajatugi, ei vii seda testi läbi hindaja, vaid kasutajatukke helistab TTJA digiligipääsetavuse peaspetsialist Harri Puskar ning uurib, kas nad oskavad talle selgitada, kuidas erivajadustega inimesed - näiteks pimedad - saavad kasutada nende veebilehte. Kriteerium on vastav ka siis, kui kasutajatoe töötaja ise ei oska täpselt vastata, aga kasutab koordinaatorile vastamisel sedasama ülevaadet või mainib selle olemasolu. 104 C.12.2.3 Effective communication - 1. ICT support services are provided Standardi EN 301 549 V2.1.2 (2018-08) kriteeriumid 12.2.1 ja 12.2.3 ütlevad (standardi lk 76), et rakenduse kasutajatugi (täpsemalt näiteks rakenduse omaniku kõnekeskus, tehniline teenindus jne) peab arvestama erivajadustega inimestega (st. erivajadustega inimesel on võimalik suhelda kasutajatoega otse või läbi tugiisiku). Hindamiskriteeriumi C.12.2.3 märkus ütleb (standardi lk 149), et kriteerium on vastav ka siis, kui erivajadustega inimesele pakutakse kõikidest võimalikest variantidest kõige minimaalsemat tuge. Oluline on ka teada, et 2021. aasta novembri seisuga kasutavad Eesti erivajadustega inimesed üldjuhul tavalisi suhtluskanaleid (kurdid kasutavad ka kaugtõlke teenust, kus tõlk suhtleb kasutajatoega üle tavalise suhtluskanali) ja suhtlus toimib üldiselt sujuvalt (välja arvatud juturobotitega, sest pimedatel võib esineda nendega raskusi). Seega juhul kui rakendusel on olemas kasutajatugi, siis testitakse siin seda, kas ekraanilugejaga on võimalik leida ja teada saada kasutajatoe kontaktandmed. Ekraanikuvadel, kus ei ole kasutajatoe kontaktandmeid, on testi tulemus vastav siis, kui ekraanilugejaga on võimalik liikuda ükskõik millisele kasutajatoe kontaktandmeid esitavale ekraanikuvale. Ekraanikuvadel, kus on kasutajatoe kontaktandmed, on testi tulemus vastav siis, kui ekraanilugejaga on võimalik teada saada vähemalt ühe kontaktviisi (nt. telefoninumber, meiliaadress, rakenduse omaniku füüsiline aadress). 105 C.12.2.4 Accessible documentation - 1. Documentation is provided by the ICT support services. Juhul kui rakenduse kasutajatugi väljastab dokumentatsiooni (näiteks nende kasutajatoe ekraanikuvasse on lingitud mõni pdf-formaadis dokument), siis kontrolli, kas see vastab Euroopa digiligipääsetavuse standardi peatükkidele 9 (digiligipääsetavuse reeglid veebidele) ja 10 (digiligipääsetavuse reeglid dokumentidele non-web formaadis). LISA 5 . LIHTSUSTATUD SEIRE 20. OKTOOBER 2021 MÕÕTMISANDMED. Domeeni nimetus URL Siteimprove'i ligipääsetavuse skoor Testitud alamlehtede arv Tuvastatud kitsaskohtade arv Kõige enam tuvastatud kitsaskoht (inglise keeles) Selle kitsaskoha esinemiste arv Kitsaskohale mittevastav WCAG kriteerium Märkused Andmekaitse inspektsioon https://www.aki.ee 71,52 857 9 Links are not clearly identifiable 1 598 1.4.1 Astangu Kutserehabilitatsioonikeskus https://www.astangu.ee 79,26 1179 14 Color contrast is not sufficient 1 177 1.4.3 Covid-19 kriisi veebileht https://www.kriis.ee 81,1 1615 7 Link without a text alternative 1 848 2.4.4 Eesti Haigekassa https://www.haigekassa.ee 80,51 1324 10 Links are not clearly identifiable 1 300 1.4.1 Eesti kohtuid esindav veebileht https://www.kohus.ee 82,33 2000 10 Color contrast is not sufficient 3 079 1.4.3 Eesti Kultuurkapital https://www.kulka.ee 77,04 1377 10 Color contrast is not sufficient 3 456 1.4.3 Eesti Kunstiakadeemia https://www.artun.ee 64,96 2000 13 Element IDs are not unique 12 251 4.1.1 Eesti Linnade ja Valdade Liit https://www.elvl.ee 81,99 2000 10 Link without a text alternative 2 531 2.4.4 Eesti Maaülikool https://www.emu.ee 72,64 2744 13 Element IDs are not unique 99 438 4.1.1 Eesti Muusika- ja Teatriakadeemia https://www.eamt.ee/ 70,95 2000 13 Button without a text alternative 11 504 4.1.2 Eesti Pank https://www.eestipank.ee 74,96 2000 11 Visible label and accessible name do not match 18 572 2.5.3 Eesti Rahva Muuseum https://www.erm.ee 62,19 2000 13 Link without a text alternative 14 010 2.4.4 Eesti Rahvusraamatukogu https://www.nlib.ee 76,08 2000 12 Link without a text alternative 3 166 2.4.4 Eesti riigi infoportaal https://www.eesti.ee/et 82,48 2000 12 Text is clipped when resized 20 161 1.4.4 Eesti Töötukassa https://www.tootukassa.ee 68,04 2000 17 Links are not clearly identifiable 7 450 1.4.1 Eesti Vabariigi valitsus https://valitsus.ee 85,02 162 7 Link without a text alternative 821 2.4.4 Haridus- ja noorteamet https://www.harno.ee/ 82,22 248 8 Link without a text alternative 1 234 2.4.4 Haridus- ja teadusministeerium https://www.hm.ee 72,38 2000 12 Element IDs are not unique 2 980 4.1.1 Harju omavalitsuste liit https://www.hol.ee 71,28 2000 10 Element IDs are not unique 8 012 4.1.1 Hiiumaa https://www.hiiumaa.ee/ 72 1450 12 Text is clipped when resized 8 884 1.4.4 Häirekeskus https://www.112.ee 88,89 59 4 Element IDs are not unique 236 4.1.1 ID-kaardi infoportaal https://www.id.ee 82,73 2000 11 Color contrast is not sufficient 3 108 1.4.3 Ida-Virumaa omavalitsuste liit https://ivol.kovtp.ee 81,65 1272 8 Link without a text alternative 3 001 2.4.4 Justiitsministeerium https://www.just.ee 76,12 362 10 Links are not clearly identifiable 998 1.4.1 Järvamaa omavalitsuste liit https://jarva.ee 80,76 1078 9 Color contrast is not sufficient 12 776 1.4.3 Jõhvi https://www.johvi.ee/ 77,73 1641 13 Color contrast is not sufficient 1 113 1.4.3 Kaitseministeerium https://kaitseministeerium.ee/et 81,66 2000 9 Page zoom is restricted 2 000 1.4.10 Keeleamet https://www.keeleamet.ee 82,88 299 7 Link without a text alternative 463 2.4.4 Keskkonnaagentuur https://www.keskkonnaag entuur.ee 80,56 152 10 Link without a text alternative 729 2.4.4 Keskkonnaamet https://keskkonnaamet.ee/ 81,61 1444 8 Link without a text alternative 5 962 2.4.4 Keskkonnaministeerium https://www.envir.ee 77,88 2002 11 Element IDs are not unique 7 556 4.1.1 Kohtla-Järve linn https://www.kohtla-jarve.ee 79,27 2000 10 Link without a text alternative 2 001 2.4.4 Kultuuriministeerium https://www.kul.ee 82,99 2000 9 Link without a text alternative 8 177 2.4.4 Kõrgem Kunstikool Pallas https://pallasart.ee 76,79 156 11 Element IDs are not unique 8 386 4.1.1 Lääne-viru omavalitsuste liit https://www.virol.ee 83,25 193 10 Link without a text alternative 214 2.4.4 Maa-amet https://www.maaamet.ee 80,4 1499 11 Link without a text alternative 7 625 2.4.4 maaamet.e e seire 20. oktoobril ebaõnnestus (robot läks testima ka valimisse mittekuuluvaid maaamet.ee alamdomeene) ning siin on esitatud 12. novembri testimise andmed. Maaeluministeerium https://www.agri.ee 79,12 2000 10 Page zoom is restricted 2 000 1.4.10 Maardu linn https://maardu.kovtp.ee/ 78,76 1922 10 Link without a text alternative 4 161 2.4.4 Majandus- ja kommunikatsiooniministeerium https://mkm.ee/ 75,76 3776 12 Text is clipped when resized 3 740 1.4.4 Maksu- ja Tolliamet https://www.emta.ee 75,43 2000 12 Element IDs are not unique 41 617 4.1.1 Muinsuskaitseamet https://www.muinsuskaitseamet.ee 82,76 682 7 Links are not clearly identifiable 1 494 1.4.1 Narva linn https://www.narva.ee 75,06 2000 11 Link without a text alternative 4 904 2.4.4 Notarite koda https://www.notar.ee 86 643 6 Container element is empty 2 573 1.3.1 Paide muusika ja teatrimaja https://pamt.ee/ 65,18 2000 9 Image without a text alternative 16 478 1.1.1 Politsei- ja Piirivalveamet https://www.politsei.ee 81,86 2000 8 Element IDs are not unique 20 000 4.1.1 President ja Presidendi kantselei https://president.ee/ 84,9 250 4 Element IDs are not unique 10 187 4.1.1 Prokuratuur https://www.prokuratuur.ee 74,61 2000 11 Page language has not been identified 840 3.1.1 Pärnu https://www.parnu.ee 67,11 2000 18 Links are not clearly identifiable 11 010 1.4.1 Pärnumaa https://parnumaa.ee/ 75,8 187 13 Link without a text alternative 483 2.4.4 Päästeamet https://www.rescue.ee 83,39 2494 7 Text is clipped when resized 14 964 1.4.4 Põlvamaa http://polvamaa.ee 80,53 2000 10 Link without a text alternative 5 806 2.4.4 Rahandusministeerium https://www.rahandusministeerium.ee 78,65 2000 10 Element IDs are not unique 26 474 4.1.1 Rahvusarhiiv https://www.ra.ee 53,82 1991 16 Links are not clearly identifiable 10 517 1.4.1 Rahvusooper Estonia https://www.opera.ee 73,71 441 12 Form field is not labeled 553 3.3.2 Rakvere linn https://rakvere.kovtp.ee/ 79,52 2413 11 Link without a text alternative 6 899 2.4.4 Raplamaa https://raplamaa.ee 82,94 357 7 Link without a text alternative 4 992 2.4.4 Ravimiamet https://www.ravimiamet.ee 66,81 2000 13 Image without a text alternative 18 015 1.1.1 Registrite ja infosüsteemide keskus https://www.rik.ee 68,48 971 11 Color contrast is not sufficient 5 860 1.4.3 Reisiplaneerija https://web.peatus.ee 87,34 31 5 Link without a text alternative 33 2.4.4 Riigi infosüsteemi amet https://www.ria.ee 79,95 1265 11 Link without a text alternative 3 771 2.4.4 Riigi Teataja https://www.riigiteataja.ee 77,53 2000 8 Links are not clearly identifiable 76 728 1.4.1 Riigi tugiteenuste keskus https://www.rtk.ee/ 76,59 818 12 Link without a text alternative 4 155 2.4.4 Riigikantselei https://www.riigikantselei.ee 84,65 101 7 Link without a text alternative 573 2.4.4 Riigikogu https://www.riigikogu.ee 76,82 2000 15 Text is clipped when resized 5 881 1.4.4 Riigikohus https://www.riigikohus.ee 77,68 2000 9 Color contrast is not sufficient 4 366 1.4.3 Riigikontroll https://www.riigikontroll.ee 77,14 2000 11 Color contrast is not sufficient 67 699 1.4.3 Riigimetsa Majandamise Keskus https://www.rmk.ee 67,26 2000 12 Color contrast is not sufficient 7 414 1.4.3 Saaremaa vald https://www.saaremaavald.ee 81,68 2144 9 Link without a text alternative 24 677 2.4.4 Sillamäe linn https://www.sillamae.ee 74,95 1973 14 Link without a text alternative 9 122 2.4.4 Sisekaitseakadeemia https://sisekaitse.ee 68,98 2000 14 Element IDs are not unique 6 098 4.1.1 Siseministeerium https://www.siseministeerium.ee 81,83 1611 7 Page zoom is restricted 1 611 1.4.10 Sotsiaalkindlustusamet https://sotsiaalkindlustusamet.ee/ 77,12 2001 11 Links are not clearly identifiable 2 655 1.4.1 Sotsiaalministeerium https://www.sm.ee 79,26 2000 11 Color contrast is not sufficient 2 642 1.4.3 Statistikaamet https://www.stat.ee 77,5 2000 12 Text is clipped when resized 8 594 1.4.4 Suure-Jaani tervisekoda https://tervisekoda.ee 81,41 58 7 Link without a text alternative 83 2.4.4 Tallinna Keskraamatukogu https://keskraamatukogu.ee/ 67,79 2000 14 Image without a text alternative 13 389 1.1.1 Tallinna linn https://www.tallinn.ee/ 81,1 2000 5 Element IDs are not unique 13 994 4.1.1 TTJA ja Siteimprove kokkuleppe järgi testib Siteimprove'i robot kõikide meie valimis olevate domeenide 2000’ndet esimest alamlehte, mille Siteimprove’i robot tuvastab, juhul kui domeenil on rohkem kui 2000 alamlehte. Tallinn.ee testitud alamlehtede valim ei ole seetõttu esinduslik, sest see koosneb Tallinna teenetemärkide saajate alamlehte dest ning tallinn.ee lehel üleval olevatest piltidest. Tallinna reisiplaneerija https://transport.tallinn.ee/ 72,71 2000 13 Text is clipped when resized 28 959 1.4.4 Tallinna Tehnikakõrgkool https://www.tktk.ee 69,02 2000 14 Color contrast is not sufficient 16 989 1.4.3 Tallinna Tehnikaülikool https://taltech.ee/ 80,86 1409 9 Link without a text alternative 5 777 2.4.4 Tallinna Tervishoiu Kõrgkool https://www.ttk.ee/ 71,72 2000 13 Color contrast is not sufficient 20 465 1.4.3 Tallinna Ülikool https://www.tlu.ee 66,31 2000 15 Color contrast is not sufficient 5 183 1.4.3 Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet https://www.ttja.ee/ 81,73 2000 10 Link without a text alternative 8 408 2.4.4 Tartu https://www.tartu.ee 65,1 2000 14 Text is clipped when resized 16 320 1.4.4 Tartu Tervishoiu Kõrgkool https://www.nooruse.ee/et 63,57 1671 10 Link without a text alternative 8 494 2.4.4 Tartu Ülikool https://www.ut.ee 69,56 2000 12 Element IDs are not unique 11 038 4.1.1 Tartumaa omavalitsuste liit https://www.tartumaa.ee 83,42 142 8 Link without a text alternative 593 2.4.4 Terviseamet https://terviseamet.ee 76,8 2000 11 Link without a text alternative 2 604 2.4.4 Transpordiamet https://transpordiamet.ee/ 82,54 505 7 Link without a text alternative 2 348 2.4.4 Tööelu https://tooelu.ee/ 93,03 9 2 Button without a text alternative 9 4.1.2 Tööinspektsioon https://www.ti.ee 80,86 921 8 Links are not clearly identifiable 1 011 1.4.1 Vabariigi valimiskomisjon https://www.valimised.ee 78,78 1991 9 Element IDs are not unique 19 810 4.1.1 Vaktsineeri.ee https://vaktsineeri.ee 89,44 482 5 Visible label and accessible name do not match 127 2.5.3 Valga https://www.valga.ee/ 75,2 1840 12 Link without a text alternative 4 980 2.4.4 Valgamaa omavalitsuste liit https://www.valgamaa.ee/ 73,42 2000 9 Color contrast is not sufficient 67 668 1.4.3 Viljandi https://www.viljandi.ee 76,78 1512 10 Container element is empty 2 018 1.3.1 Viljandimaa omavalitsuste liit https://www.vol.ee/ 84,46 80 7 Link without a text alternative 143 2.4.4 Välisministeerium https://vm.ee/et 73,98 2000 10 Links are not clearly identifiable 2 778 1.4.1 Võru linn https://www.voru.ee/ 76,25 2000 12 Link without a text alternative 10 868 2.4.4 Võrumaa omavalitsuste liit https://vorumaa.ee/ 65,69 1460 8 Link without a text alternative 4 239 2.4.4 Äriregister https://ariregister.rik.ee/ 86,16 2000 7 Color contrast is not sufficient 4 137 1.4.3 Õiguskantsler https://www.oiguskantsler.ee/ 71,45 2000 11 Color contrast is not sufficient 24 510 1.4.3 LISA 6 . LIHTSUSTATUD SEIRE 1. DETSEMBER 2021 MÕÕTMISANDMED . Domeeni nimetus URL Siteimprove'i ligipääsetavuse skoor Testitud alamlehtede arv Tuvastatud kitsaskohtade arv Kõige enam tuvastatud kitsaskoht (inglise keeles) Selle kitsaskoha esinemiste arv Kitsaskohale mittevastav WCAG kriteerium Märkused Andmekaitse inspektsioon https://www.aki.ee 71,52 857 9 Links are not clearly identifiable 1 612 1.4.1 Astangu Kutserehabilitatsioonikeskus https://www.astangu.ee 78,67 1186 14 Element IDs are not unique 2 378 4.1.1 Covid-19 kriisi veebileht https://www.kriis.ee 81,1 1615 7 Link without a text alternative 1 848 2.4.4 Eesti Haigekassa https://www.haigekassa.ee 80,25 1348 11 Links are not clearly identifiable 1 335 1.4.1 Eesti kohtuid esindav veebileht https://www.kohus.ee 85,91 2000 6 Link without a text alternative 6 365 2.4.4 Eesti Kultuurkapital https://www.kulka.ee 77,32 1399 10 Color contrast is not sufficient 3 509 1.4.3 Eesti Kunstiakadeemia https://www.artun.ee 64,84 2000 13 Element IDs are not unique 12 348 4.1.1 Eesti Linnade ja Valdade Liit https://www.elvl.ee 81,92 2000 10 Link without a text alternative 2 569 2.4.4 Eesti Maaülikool https://www.emu.ee 72,67 2787 13 Element IDs are not unique 101 013 4.1.1 Eesti Muusika- ja Teatriakadeemia https://www.eamt.ee/ 70,39 2001 13 Button without a text alternative 11 298 4.1.2 Eesti Pank https://www.eestipank.ee 74,82 2000 11 Visible label and accessible name do not match 18 525 2.5.3 Eesti Rahva Muuseum https://www.erm.ee 62,4 2000 13 Link without a text alternative 13 938 2.4.4 Eesti Rahvusraamatukogu https://www.nlib.ee 78,46 325 10 Link without a text alternative 948 2.4.4 Eesti riigi infoportaal https://www.eesti.ee/et 81,57 2000 11 Text is clipped when resized 18 979 1.4.4 Eesti Töötukassa https://www.tootukassa.ee 68,04 2000 17 Links are not clearly identifiable 7 450 1.4.1 Eesti Vabariigi valitsus https://valitsus.ee 85,32 595 7 Link without a text alternative 3 866 2.4.4 Haridus- ja noorteamet https://www.harno.ee/ 82,59 2000 7 Link without a text alternative 10 057 2.4.4 Haridus- ja teadusministeerium https://www.hm.ee 72,37 2001 12 Element IDs are not unique 3 010 4.1.1 Harju omavalitsuste liit https://www.hol.ee 71,36 2000 10 Element IDs are not unique 8 008 4.1.1 Hiiumaa https://www.hiiumaa.ee/ 69,72 2000 12 Text is clipped when resized 14 472 1.4.4 Häirekeskus https://www.112.ee 89,29 60 4 Element IDs are not unique 240 4.1.1 ID-kaardi infoportaal https://www.id.ee 82,64 2000 11 Color contrast is not sufficient 3 176 1.4.3 Ida-Virumaa omavalitsuste liit https://ivol.kovtp.ee 81,65 1790 8 Link without a text alternative 3 001 2.4.4 Justiitsministeerium https://www.just.ee 84,45 2000 7 Link without a text alternative 9 915 2.4.4 Järvamaa omavalitsuste liit https://jarva.ee 80,92 1104 9 Color contrast is not sufficient 13 099 1.4.3 Jõhvi https://www.johvi.ee/ 77,73 2057 13 Color contrast is not sufficient 594 1.4.3 Kaitseministeerium https://kaitseministeerium.ee/et 81,72 2000 9 Page zoom is restricted 2 000 1.4.10 Keeleamet https://www.keeleamet.ee 82,75 306 7 Link without a text alternative 475 2.4.4 Keskkonnaagentuur https://www.keskkonnaag entuur.ee 82,25 147 8 Link without a text alternative 699 2.4.4 Keskkonnaamet https://keskkonnaamet.ee/ 83,01 1468 7 Link without a text alternative 6 051 2.4.4 Keskkonnaministeerium https://www.envir.ee 77,88 2002 11 Element IDs are not unique 7 556 4.1.1 Kohtla-Järve linn https://www.kohtla-jarve.ee 79,74 2000 10 Visible label and accessible name do not match 2 029 2.5.3 Kultuuriministeerium https://www.kul.ee 83,76 2000 9 Link without a text alternative 8 182 2.4.4 Kõrgem Kunstikool Pallas https://pallasart.ee 76,81 158 11 Element IDs are not unique 8 494 4.1.1 Lääne-viru omavalitsuste liit https://www.virol.ee 83,18 205 10 Link without a text alternative 237 2.4.4 Maa-amet https://www.maaamet.ee 83,58 2000 10 Link without a text alternative 10 080 2.4.4 Maaeluministeerium https://www.agri.ee 79,74 2000 9 Page zoom is restricted 1 997 1.4.10 Maardu linn https://maardu.kovtp.ee/ 77,73 1948 10 Link without a text alternative 4 871 2.4.4 Majandus- ja kommunikatsiooniministeerium https://mkm.ee/ 75,76 3776 12 Text is clipped when resized 3 740 1.4.4 Maksu- ja Tolliamet https://www.emta.ee 79,16 2000 10 Link without a text alternative 11 761 2.4.4 Muinsuskaitseamet https://www.muinsuskaitseamet.ee 81,97 697 7 Links are not clearly identifiable 1 535 1.4.1 Narva linn https://www.narva.ee 74,28 2000 12 Link without a text alternative 4 610 2.4.4 Notarite koda https://www.notar.ee 85,96 707 6 Container element is empty 2 829 1.3.1 Paide muusika ja teatrimaja https://pamt.ee/ 65,19 2000 9 Image without a text alternative 16 654 1.1.1 Politsei- ja Piirivalveamet https://www.politsei.ee 81,94 2000 8 Element IDs are not unique 20 000 4.1.1 President ja Presidendi kantselei https://president.ee/ 84,53 250 6 Element IDs are not unique 10 072 4.1.1 Prokuratuur https://www.prokuratuur.ee 74,64 2000 11 Page language has not been identified 838 3.1.1 Pärnu https://www.parnu.ee 68,3 2001 17 Links are not clearly identifiable 8 833 1.4.1 Pärnumaa https://parnumaa.ee/ 76,73 190 11 Link without a text alternative 610 2.4.4 Päästeamet https://www.rescue.ee 83,13 2559 7 Text is clipped when resized 15 348 1.4.4 Põlvamaa http://polvamaa.ee 81,04 2001 10 Link without a text alternative 3 904 2.4.4 Rahandusministeerium https://www.rahandusministeerium.ee 78,65 2000 10 Element IDs are not unique 26 412 4.1.1 Rahvusarhiiv https://www.ra.ee 53,81 1994 16 Links are not clearly identifiable 10 090 1.4.1 Rahvusooper Estonia https://www.opera.ee 75,03 416 12 Form field is not labeled 470 3.3.2 Rakvere linn https://rakvere.kovtp.ee/ 77,76 2004 12 Link without a text alternative 8 518 2.4.4 Raplamaa https://raplamaa.ee 82,94 357 7 Link without a text alternative 4 992 2.4.4 Ravimiamet https://www.ravimiamet.ee 66,93 2000 13 Image without a text alternative 18 011 1.1.1 Registrite ja infosüsteemide keskus https://www.rik.ee 68,49 981 11 Color contrast is not sufficient 5 932 1.4.3 Reisiplaneerija https://web.peatus.ee 87,34 31 5 Link without a text alternative 33 2.4.4 Riigi infosüsteemi amet https://www.ria.ee 80,01 1278 11 Link without a text alternative 3 824 2.4.4 Riigi Teataja https://www.riigiteataja.ee 77,59 2000 8 Links are not clearly identifiable 76 802 1.4.1 Riigi tugiteenuste keskus https://www.rtk.ee/ 79,1 1035 10 Link without a text alternative 5 395 2.4.4 Riigikantselei https://www.riigikantselei.ee 85,74 2000 7 Link without a text alternative 10 068 2.4.4 Riigikogu https://www.riigikogu.ee 76,9 2000 15 Text is clipped when resized 5 880 1.4.4 Riigikohus https://www.riigikohus.ee 77,65 2000 9 Color contrast is not sufficient 4 393 1.4.3 Riigikontroll https://www.riigikontroll.ee 77,18 2000 11 Color contrast is not sufficient 67 824 1.4.3 Riigimetsa Majandamise Keskus https://www.rmk.ee 67,14 2000 12 Color contrast is not sufficient 7 519 1.4.3 Saaremaa vald https://www.saaremaavald.ee 82,08 2911 9 Link without a text alternative 28 419 2.4.4 Sillamäe linn https://www.sillamae.ee 74,81 1969 13 Link without a text alternative 8 824 2.4.4 Sisekaitseakadeemia https://sisekaitse.ee 69,35 2000 14 Link without a text alternative 6 045 2.4.4 Siseministeerium https://www.siseministeerium.ee 84,91 2000 7 Link without a text alternative 8 069 2.4.4 Sotsiaalkindlustusamet https://sotsiaalkindlustusamet.ee/ 77,07 2001 11 Links are not clearly identifiable 2 745 1.4.1 Sotsiaalministeerium https://www.sm.ee 79,39 2000 11 Color contrast is not sufficient 2 561 1.4.3 Statistikaamet https://www.stat.ee 77,47 2000 12 Text is clipped when resized 8 552 1.4.4 Suure-Jaani tervisekoda https://tervisekoda.ee 84,18 66 6 Link without a text alternative 91 2.4.4 Tallinna Keskraamatukogu https://keskraamatukogu.ee/ 67,75 1969 14 Link without a text alternative 12 004 2.4.4 Tallinna linn https://www.tallinn.ee/ 81,87 2000 5 Element IDs are not unique 13 994 4.1.1 TTJA ja Siteimprove kokkulepp e järgi testib Siteimprove'i robot kõikide meie valimis olevate domeenide 2000’ndet esimest alamlehte, mille Siteimprove’i robot tuvastab, juhul kui domeenil on rohkem kui 2000 alamlehte. Tallinn.ee testitud alamlehtede valim ei ole seetõttu esinduslik, sest see koosneb Tallinna teenetemärkide saajate alamlehtedest ning tallinn.ee lehel üleval olevatest piltidest. Tallinna reisiplaneerija https://transport.tallinn.ee/ 81,21 56 11 Page language has not been identified 56 3.1.1 Tallinna Tehnikakõrgkool https://www.tktk.ee 67 2000 14 Color contrast is not sufficient 17 025 1.4.3 Tallinna Tehnikaülikool https://taltech.ee/ 80,86 1409 9 Link without a text alternative 5 777 2.4.4 Tallinna Tervishoiu Kõrgkool https://www.ttk.ee/ 70,23 2000 14 Text is clipped when resized 9 604 1.4.4 Tallinna Ülikool https://www.tlu.ee 65,91 2001 15 Color contrast is not sufficient 6 257 1.4.3 Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet https://www.ttja.ee/ 83,38 2000 9 Link without a text alternative 8 406 2.4.4 Tartu https://www.tartu.ee 65,69 2000 14 Text is clipped when resized 16 149 1.4.4 Tartu Tervishoiu Kõrgkool https://www.nooruse.ee/et 63,57 1699 10 Link without a text alternative 8 629 2.4.4 Tartu Ülikool https://www.ut.ee 69,64 2000 12 Element IDs are not unique 11 088 4.1.1 Tartumaa omavalitsuste liit https://www.tartumaa.ee 83,38 145 8 Link without a text alternative 610 2.4.4 Terviseamet https://terviseamet.ee 77,15 2000 11 Links are not clearly identifiable 2 046 1.4.1 Transpordiamet https://transpordiamet.ee/ 84,18 529 6 Link without a text alternative 2 448 2.4.4 Tööelu https://tooelu.ee/ 94,92 13 3 Link without a text alternative 3 2.4.4 Tööinspektsioon https://www.ti.ee 81,02 934 8 Color contrast is not sufficient 952 1.4.3 Vabariigi valimiskomisjon https://www.valimised.ee 78,77 2000 9 Element IDs are not unique 19 900 4.1.1 Vaktsineeri.ee https://vaktsineeri.ee 89,18 602 5 Visible label and accessible name do not match 173 2.5.3 Valga https://www.valga.ee/ 75,13 1919 10 Link without a text alternative 3 729 2.4.4 Valgamaa omavalitsuste liit https://www.valgamaa.ee/ 73,21 2000 9 Color contrast is not sufficient 85 710 1.4.3 Viljandi https://www.viljandi.ee 77,26 1489 10 Link without a text alternative 1 950 2.4.4 Viljandimaa omavalitsuste liit https://www.vol.ee/ 83,88 84 9 Link without a text alternative 146 2.4.4 Välisministeerium https://vm.ee/et 74,01 2000 10 Links are not clearly identifiable 2 762 1.4.1 Võru linn https://www.voru.ee/ 76,42 2000 11 Link without a text alternative 10 879 2.4.4 Võrumaa omavalitsuste liit https://vorumaa.ee/ 65,87 1479 8 Link without a text alternative 4 292 2.4.4 Äriregister https://ariregister.rik.ee/ 85,02 2000 8 Color contrast is not sufficient 4 139 1.4.3 Õiguskantsler https://www.oiguskantsler.ee/ 71,39 2000 11 Color contrast is not sufficient 24 515 1.4.3 LISA 7 . LIHTSUSTATUD SEIRE 2021 . AASTA MÕÕTMISANDME TE KOKKUVÕTE . Domeeni nimetus URL Siteimprove'i ligipääsetavuse skoor 20. oktoobril Siteimprove'i ligipääsetavuse skoor 1. detsembril 20. okt ja 1. dets skooride vaheline muutus Andmekaitse inspektsioon https://www.aki.ee 71,52 71,52 0 Astangu Kutserehabilitatsioonikeskus https://www.astangu.ee 79,26 78,67 -0,59 Covid-19 kriisi veebileht https://www.kriis.ee 81,1 81,1 0 Eesti Haigekassa https://www.haigekassa.ee 80,51 80,25 -0,26 Eesti kohtuid esindav veebileht https://www.kohus.ee 82,33 85,91 3,58 Eesti Kultuurkapital https://www.kulka.ee 77,04 77,32 0,28 Eesti Kunstiakadeemia https://www.artun.ee 64,96 64,84 -0,12 Eesti Linnade ja Valdade Liit https://www.elvl.ee 81,99 81,92 -0,07 Eesti Maaülikool https://www.emu.ee 72,64 72,67 0,03 Eesti Muusika- ja Teatriakadeemia https://www.eamt.ee/ 70,95 70,39 -0,56 Eesti Pank https://www.eestipank.ee 74,96 74,82 -0,14 Eesti Rahva Muuseum https://www.erm.ee 62,19 62,4 0,21 Eesti Rahvusraamatukogu https://www.nlib.ee 76,08 78,46 2,38 Eesti riigi infoportaal https://www.eesti.ee/et 82,48 81,57 -0,91 Eesti Töötukassa https://www.tootukassa.ee 68,04 68,04 0 Eesti Vabariigi valitsus https://valitsus.ee 85,02 85,32 0,3 Haridus- ja noorteamet https://www.harno.ee/ 82,22 82,59 0,37 Haridus- ja teadusministeerium https://www.hm.ee 72,38 72,37 -0,01 Harju omavalitsuste liit https://www.hol.ee 71,28 71,36 0,08 Hiiumaa https://www.hiiumaa.ee/ 72 69,72 -2,28 Häirekeskus https://www.112.ee 88,89 89,29 0,4 ID-kaardi infoportaal https://www.id.ee 82,73 82,64 -0,09 Ida-Virumaa omavalitsuste liit https://ivol.kovtp.ee 81,65 81,65 0 Justiitsministeerium https://www.just.ee 76,12 84,45 8,33 Järvamaa omavalitsuste liit https://jarva.ee 80,76 80,92 0,16 Jõhvi https://www.johvi.ee/ 77,73 77,73 0 Kaitseministeerium https://kaitseministeerium.ee/et 81,66 81,72 0,06 Keeleamet https://www.keeleamet.ee 82,88 82,75 -0,13 Keskkonnaagentuur https://www.keskkonnaagentuur.ee 80,56 82,25 1,69 Keskkonnaamet https://keskkonnaamet.ee/ 81,61 83,01 1,4 Keskkonnaministeerium https://www.envir.ee 77,88 77,88 0 Kohtla-Järve linn https://www.kohtla-jarve.ee 79,27 79,74 0,47 Kultuuriministeerium https://www.kul.ee 82,99 83,76 0,77 Kõrgem Kunstikool Pallas https://pallasart.ee 76,79 76,81 0,02 Lääne-viru omavalitsuste liit https://www.virol.ee 83,25 83,18 -0,07 Maa-amet https://www.maaamet.ee 80,4 83,58 3,18 Maaeluministeerium https://www.agri.ee 79,12 79,74 0,62 Maardu linn https://maardu.kovtp.ee/ 78,76 77,73 -1,03 Majandus- ja kommunikatsiooniministeerium https://mkm.ee/ 75,76 75,76 0 Maksu- ja Tolliamet https://www.emta.ee 75,43 79,16 3,73 Muinsuskaitseamet https://www.muinsuskaitseamet.ee 82,76 81,97 -0,79 Narva linn https://www.narva.ee 75,06 74,28 -0,78 Notarite koda https://www.notar.ee 86 85,96 -0,04 Paide muusika ja teatrimaja https://pamt.ee/ 65,18 65,19 0,01 Politsei- ja Piirivalveamet https://www.politsei.ee 81,86 81,94 0,08 President ja Presidendi kantselei https://president.ee/ 84,9 84,53 -0,37 Prokuratuur https://www.prokuratuur.ee 74,61 74,64 0,03 Pärnu https://www.parnu.ee 67,11 68,3 1,19 Pärnumaa https://parnumaa.ee/ 75,8 76,73 0,93 Päästeamet https://www.rescue.ee 83,39 83,13 -0,26 Põlvamaa http://polvamaa.ee 80,53 81,04 0,51 Rahandusministeerium https://www.rahandusministeerium.ee 78,65 78,65 0 Rahvusarhiiv https://www.ra.ee 53,82 53,81 -0,01 Rahvusooper Estonia https://www.opera.ee 73,71 75,03 1,32 Rakvere linn https://rakvere.kovtp.ee/ 79,52 77,76 -1,76 Raplamaa https://raplamaa.ee 82,94 82,94 0 Ravimiamet https://www.ravimiamet.ee 66,81 66,93 0,12 Registrite ja infosüsteemide keskus https://www.rik.ee 68,48 68,49 0,01 Reisiplaneerija https://web.peatus.ee 87,34 87,34 0 Riigi infosüsteemi amet https://www.ria.ee 79,95 80,01 0,06 Riigi Teataja https://www.riigiteataja.ee 77,53 77,59 0,06 Riigi tugiteenuste keskus https://www.rtk.ee/ 76,59 79,1 2,51 Riigikantselei https://www.riigikantselei.ee 84,65 85,74 1,09 Riigikogu https://www.riigikogu.ee 76,82 76,9 0,08 Riigikohus https://www.riigikohus.ee 77,68 77,65 -0,03 Riigikontroll https://www.riigikontroll.ee 77,14 77,18 0,04 Riigimetsa Majandamise Keskus https://www.rmk.ee 67,26 67,14 -0,12 Saaremaa vald https://www.saaremaavald.ee 81,68 82,08 0,4 Sillamäe linn https://www.sillamae.ee 74,95 74,81 -0,14 Sisekaitseakadeemia https://sisekaitse.ee 68,98 69,35 0,37 Siseministeerium https://www.siseministeerium.ee 81,83 84,91 3,08 Sotsiaalkindlustusamet https://sotsiaalkindlustusamet.ee/ 77,12 77,07 -0,05 Sotsiaalministeerium https://www.sm.ee 79,26 79,39 0,13 Statistikaamet https://www.stat.ee 77,5 77,47 -0,03 Suure-Jaani tervisekoda https://tervisekoda.ee 81,41 84,18 2,77 Tallinna Keskraamatukogu https://keskraamatukogu.ee/ 67,79 67,75 -0,04 Tallinna linn https://www.tallinn.ee/ 81,1 81,87 0,77 Tallinna reisiplaneerija https://transport.tallinn.ee/ 72,71 81,21 8,5 Tallinna Tehnikakõrgkool https://www.tktk.ee 69,02 67 -2,02 Tallinna Tehnikaülikool https://taltech.ee/ 80,86 80,86 0 Tallinna Tervishoiu Kõrgkool https://www.ttk.ee/ 71,72 70,23 -1,49 Tallinna Ülikool https://www.tlu.ee 66,31 65,91 -0,4 Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet https://www.ttja.ee/ 81,73 83,38 1,65 Tartu https://www.tartu.ee 65,1 65,69 0,59 Tartu Tervishoiu Kõrgkool https://www.nooruse.ee/et 63,57 63,57 0 Tartu Ülikool https://www.ut.ee 69,56 69,64 0,08 Tartumaa omavalitsuste liit https://www.tartumaa.ee 83,42 83,38 -0,04 Terviseamet https://terviseamet.ee 76,8 77,15 0,35 Transpordiamet https://transpordiamet.ee/ 82,54 84,18 1,64 Tööelu https://tooelu.ee/ 93,03 94,92 1,89 Tööinspektsioon https://www.ti.ee 80,86 81,02 0,16 Vabariigi valimiskomisjon https://www.valimised.ee 78,78 78,77 -0,01 Vaktsineeri.ee https://vaktsineeri.ee 89,44 89,18 -0,26 Valga https://www.valga.ee/ 75,2 75,13 -0,07 Valgamaa omavalitsuste liit https://www.valgamaa.ee/ 73,42 73,21 -0,21 Viljandi https://www.viljandi.ee 76,78 77,26 0,48 Viljandimaa omavalitsuste liit https://www.vol.ee/ 84,46 83,88 -0,58 Välisministeerium https://vm.ee/et 73,98 74,01 0,03 Võru linn https://www.voru.ee/ 76,25 76,42 0,17 Võrumaa omavalitsuste liit https://vorumaa.ee/ 65,69 65,87 0,18 Äriregister https://ariregister.rik.ee/ 86,16 85,02 -1,14 Õiguskantsler https://www.oiguskantsler.ee/ 71,45 71,39 -0,06 KESKMINE 77,06 77,47 0,42 LISA 8 . EESTI VABARIIGI VALITSUSE VEEBIDOMEENI PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED . TULEMUSTE KOKKUVÕTE (alamlehtede valiku ja tulemuste kokkuvõtte on teinud põhjaliku hindamise koordinaator) Alamlehtede valim V V% MV MV% K Koduleht (3.2.a) https://valitsus.ee/ 65 73% 24 27% 89 Sisselogimisleht (3.2.a) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Sisupuu leht (3.2.a.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Kontaktandmete leht (3.2.a.) https://valitsus.ee/peaminister-ministrid/peaminister/peaministri-buroo 74 83% 15 17% 89 Kasutajatoe leht, selle puudumisel üldine abi leht (3.2.a.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Õigusliku teabe leht (3.2.a.) https://valitsus.ee/privaatsuspoliitika-tingimused 75 84% 14 16% 89 Vähemalt üks asjakohane leht domeeni kaudu pakutava teenusetüübi või muu esmase ettenähtud kasutusviisi kohta, kaasa arvatud otsingufunktsioon (3.2.b.) https://valitsus.ee/valitsuse-eesmargid-ja-tegevused/valitsemise-alused/tegevusprogramm 74 83% 15 17% 89 https://valitsus.ee/strateegia-eesti-2035-arengukavad-ja-planeering/vajalikud-muutused/rahva-kestlikkus-tervis-ja 74 83% 15 17% 89 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Lehed, millel esitatud ligipääsetavuse avaldus või põhimõtted (3.2.c.) https://valitsus.ee/juurdepaasetavus 71 80% 18 20% 89 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Lehed, mis sisaldavad tagasiside mehhanismi (3.2.c.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Lehed, millel on oluliselt erinev välimus või millel esitatakse teist liiki sisu (3.2.d.) https://valitsus.ee/peaminister-ministrid/peaminister/kaja-kallas 75 84% 14 16% 89 https://valitsus.ee/peaminister-ministrid/varasemad-valitsused 74 83% 15 17% 89 Asjakohased allalaaditavad dokumendid (3.2.e.; nt. dokument domeeni kasutajatoe alamlehelt) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Mis tahes muud lehed, mida seiret teostav asutus vajalikuks peab (3.2.f.) https://valitsus.ee/uudised-kontaktinfo/valitsuse-kommunikatsiooniburoo 74 83% 15 17% 89 https://valitsus.ee/kupsised 75 84% 14 16% 89 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Juhuslikult valitud lehed, mille arv kokku moodustab vähemalt 10% eelnevate lehtede arvust (3.2.g.) https://valitsus.ee/uudised/valitsuse-kabinetinoupidamise-paevakord-19-oktoober-2021 74 83% 15 17% 89 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 DOMEENI TULEMUSED: 11 testitud alamlehte 805 82% 174 18% 979 LISA 9 . EESTI.EE VEEBIDOMEENI PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED . TULEMUSTE KOKKUVÕTE (alamlehtede valiku ja tulemuste kokkuvõtte on teinud põhjaliku hindamise koordinaator) Alamlehtede valim V V% MV MV% K Koduleht (3.2.a) https://www.eesti.ee/ 69 78% 20 22% 89 Sisselogimisleht (3.2.a) Sisselogimisleht on teise domeeni all (tara.ria.ee). 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Sisupuu leht (3.2.a.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Kontaktandmete leht (3.2.a.) https://www.eesti.ee/et/asutuste-kontaktid/valitsusasutused/riigiametid/riigi-infosusteemi-amet 69 78% 20 22% 89 Kasutajatoe leht, selle puudumisel üldine abi leht (3.2.a.) https://www.eesti.ee/et/riigiportaali-abi/ 67 75% 22 25% 89 Õigusliku teabe leht (3.2.a.) Õigusliku teabe info on osa kasutajatoe lehest. 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Vähemalt üks asjakohane leht domeeni kaudu pakutava teenusetüübi või muu esmase ettenähtud kasutusviisi kohta, kaasa arvatud otsingufunktsioon (3.2.b.) https://www.eesti.ee/et/search?term=raskusaste 69 78% 20 22% 89 https://www.eesti.ee/et/puudega-inimesed/puude-taotlemine/puude-raskusastme-taotlemine 69 78% 20 22% 89 https://www.eesti.ee/et/puudega-inimesed/puude-taotlemine/puudega-isiku-kaart 69 78% 20 22% 89 Lehed, millel esitatud ligipääsetavuse avaldus või põhimõtted (3.2.c.) Ligipääsetavuse avaldus on osa kasutajatoe lehest. 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Lehed, mis sisaldavad tagasiside mehhanismi (3.2.c.) https://www.eesti.ee/et/tagasiside 69 78% 20 22% 89 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Lehed, millel on oluliselt erinev välimus või millel esitatakse teist liiki sisu (3.2.d.) https://www.eesti.ee/et/eesti-vabariik/eesti-vabariik/riiklikud-suembolid 69 78% 20 22% 89 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Asjakohased allalaaditavad dokumendid (3.2.e.; nt. dokument domeeni kasutajatoe alamlehelt) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Mis tahes muud lehed, mida seiret teostav asutus vajalikuks peab (3.2.f.) https://www.eesti.ee/et/asutuste-kontaktid 68 76% 21 24% 89 https://www.eesti.ee/et/asutuste-kontaktid/valitsusasutused 68 76% 21 24% 89 https://www.eesti.ee/et/asutuste-kontaktid/valitsusasutused/riigiametid 68 76% 21 24% 89 Juhuslikult valitud lehed, mille arv kokku moodustab vähemalt 10% eelnevate lehtede arvust (3.2.g.) https://www.eesti.ee/et/kultuur-sport-ja-vaba-aeg/vaba-aeg/harrastuskalastus-ja-jaht 69 78% 20 22% 89 https://www.eesti.ee/et/ettevotlus/ettevotte-loomine/ettevotlusvormide-vordlus 69 78% 20 22% 89 DOMEENI TULEMUSED: 13 testitud alamlehte 892 77% 265 23% 1157 LISA 10 . HAIGEKASSA VEEBIDOMEENI PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED . TULEMUSTE KOKKUVÕTE (alamlehtede valiku ja tulemuste kokkuvõtte on teinud põhjaliku hindamise koordinaator) Alamlehtede valim V V% MV MV% K Koduleht (3.2.a) https://www.haigekassa.ee/ 67 75% 22 25% 89 Sisselogimisleht (3.2.a) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Sisupuu leht (3.2.a.) https://www.haigekassa.ee/sisukaart 68 76% 21 24% 89 Kontaktandmete leht (3.2.a.) https://www.haigekassa.ee/haigekassa/kontakt 68 76% 21 24% 89 Kasutajatoe leht, selle puudumisel üldine abi leht (3.2.a.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Õigusliku teabe leht (3.2.a.) https://www.haigekassa.ee/haigekassa/oigusaktid 70 79% 19 21% 89 Vähemalt üks asjakohane leht domeeni kaudu pakutava teenusetüübi või muu esmase ettenähtud kasutusviisi kohta, kaasa arvatud otsingufunktsioon (3.2.b.) https://www.haigekassa.ee/broneerimine 66 74% 23 26% 89 https://www.haigekassa.ee/inimesele/minu-andmed-ja-e-teenused 70 79% 19 21% 89 https://www.haigekassa.ee/inimesele/avaldused 69 78% 20 22% 89 Lehed, millel esitatud ligipääsetavuse avaldus või põhimõtted (3.2.c.) https://www.haigekassa.ee/haigekassa/eesti-haigekassa/abi-juurdepaasetavus 71 80% 18 20% 89 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Lehed, mis sisaldavad tagasiside mehhanismi (3.2.c.) https://www.haigekassa.ee/vota-meiega-uhendust 70 79% 19 21% 89 https://www.haigekassa.ee/haigekassa/teabenoue 70 79% 19 21% 89 Lehed, millel on oluliselt erinev välimus või millel esitatakse teist liiki sisu (3.2.d.) https://www.haigekassa.ee/kkk 69 78% 20 22% 89 https://www.haigekassa.ee/haigekassa/finantsnaitajad 64 72% 25 28% 89 Asjakohased allalaaditavad dokumendid (3.2.e.) https://www.haigekassa.ee/sites/default/files/kuulutus/Kasutusjuhend_Isiku_Tuvastamise_teenus.pdf 58 92% 5 8% 63 https://www.haigekassa.ee/sites/default/files/Blanketid/Blanketid2020/Erandkorras_ravimite_hyvitamine_2020.pdf 49 78% 14 22% 63 Mis tahes muud lehed, mida seiret teostav asutus vajalikuks peab (3.2.f.) https://www.haigekassa.ee/hambaravi/patsiendile/hambaravihuvitis 64 72% 25 28% 89 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Juhuslikult valitud lehed, mille arv kokku moodustab vähemalt 10% eelnevate lehtede arvust (3.2.g.) https://www.haigekassa.ee/inimesele/arsti-ja-oendusabi 69 78% 20 22% 89 https://www.haigekassa.ee/inimesele/ravimid 70 79% 19 21% 89 DOMEENI TULEMUSED: 16 testitud alamlehte 1132 77% 329 23% 1461 LISA 11 . RIIGI TEATAJA VEEBIDOMEENI PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED . TULEMUSTE KOKKUVÕTE (alamlehtede valiku ja tulemuste kokkuvõtte on teinud põhjaliku hindamise koordinaator) Alamlehtede valim V V% MV MV% K Koduleht (3.2.a) https://www.riigiteataja.ee/ 76 85% 13 15% 89 Sisselogimisleht (3.2.a) https://www.riigiteataja.ee/registreeru.html 69 78% 20 22% 89 Sisupuu leht (3.2.a.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Kontaktandmete leht (3.2.a.) Kontaktandmed asuvad jaluses 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Kasutajatoe leht, selle puudumisel üldine abi leht (3.2.a.) https://www.riigiteataja.ee/kkk.html 75 84% 14 16% 89 Õigusliku teabe leht (3.2.a.) https://www.riigiteataja.ee/abiLeht.html?id=1 75 84% 14 16% 89 Vähemalt üks asjakohane leht domeeni kaudu pakutava teenusetüübi või muu esmase ettenähtud kasutusviisi kohta, kaasa arvatud otsingufunktsioon (3.2.b.) https://www.riigiteataja.ee/tervikteksti_otsing.html 69 78% 20 22% 89 https://www.riigiteataja.ee/ilmumised_tulemus.html?kpv=13.10.2021&rtOsaId=3 75 84% 14 16% 89 https://www.riigiteataja.ee/akt/13198475?leiaKehtiv= 72 81% 17 19% 89 Lehed, millel esitatud ligipääsetavuse avaldus või põhimõtted (3.2.c.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Lehed, mis sisaldavad tagasiside mehhanismi (3.2.c.) https://www.riigiteataja.ee/tagasiside.html 72 81% 17 19% 89 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Lehed, millel on oluliselt erinev välimus või millel esitatakse teist liiki sisu (3.2.d.) https://www.riigiteataja.ee/lyhendid.html 75 84% 14 16% 89 https://www.riigiteataja.ee/statistika.html 71 80% 18 20% 89 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Asjakohane allalaaditav dokument (3.2.e.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Mis tahes muu leht, mida seiret teostav asutus vajalikuks peab (3.2.f.) https://www.riigiteataja.ee/viitedLeht.html?id=7 75 84% 14 16% 89 Juhuslikult valitud lehed, mille arv kokku moodustab vähemalt 10% eelnevate lehtede arvust (3.2.g.) https://www.riigiteataja.ee/kronoloogia.html 73 82% 16 18% 89 https://www.riigiteataja.ee/jaotused.html?jaotus=S%C3%9CSTJAOT 73 82% 16 18% 89 DOMEENI TULEMUSED: 14 testitud alamlehte 950 82% 207 18% 1157 LISA 12 . RIIGIKANTSELEI VEEBIDOMEENI PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED . TULEMUSTE KOKKUVÕTE (alamlehtede valiku ja tulemuste kokkuvõtte on teinud põhjaliku hindamise koordinaator) Alamlehtede valim V V% MV MV% K Koduleht (3.2.a) https://riigikantselei.ee/ 69 78% 20 22% 89 Sisselogimisleht (3.2.a) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Sisupuu leht (3.2.a.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Kontaktandmete leht (3.2.a.) https://riigikantselei.ee/asutus-uudised-ja-kontakt/kontaktid/koik-kontaktid 68 76% 21 24% 89 Kasutajatoe leht, selle puudumisel üldine abi leht (3.2.a.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Õigusliku teabe leht (3.2.a.) https://riigikantselei.ee/asutus-uudised-ja-kontakt/isikuandmete-tootlemine 69 78% 20 22% 89 Vähemalt üks asjakohane leht domeeni kaudu pakutava teenusetüübi või muu esmase ettenähtud kasutusviisi kohta, kaasa arvatud otsingufunktsioon (3.2.b.) https://riigikantselei.ee/asutus-uudised-ja-kontakt/organisatsioon/ulesanded-ja-struktuur 71 80% 18 20% 89 https://riigikantselei.ee/el-poliitika-julgeolek-ja-riigikaitse/eesti-euroopa-liidu-poliitika/el-poliitika 71 80% 18 20% 89 https://riigikantselei.ee/et/eestilipp 71 80% 18 20% 89 Lehed, millel esitatud ligipääsetavuse avaldus või põhimõtted (3.2.c.) https://riigikantselei.ee/juurdepaasetavus 70 79% 19 21% 89 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Lehed, mis sisaldavad tagasiside mehhanismi (3.2.c.) https://riigikantselei.ee/asutus-uudised-ja-kontakt/kontaktid/teabenoue 68 76% 21 24% 89 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Lehed, millel on oluliselt erinev välimus või millel esitatakse teist liiki sisu (3.2.d.) https://riigikantselei.ee/stenbocki-maja/stenbocki-maja/riigivanemate-saal 71 80% 18 20% 89 https://riigikantselei.ee/asutus-uudised-ja-kontakt/organisatsioon/stipendium-eesti-riigijuhid-1918-19401944 71 80% 18 20% 89 Asjakohased allalaaditavad dokumendid (3.2.e.; nt. dokument domeeni kasutajatoe alamlehelt) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Mis tahes muud lehed, mida seiret teostav asutus vajalikuks peab (3.2.f.) https://riigikantselei.ee/valitsuse-too-planeerimine-ja-korraldamine/kaasamine-ja-osalemine 69 78% 20 22% 89 https://riigikantselei.ee/valitsuse-too-planeerimine-ja-korraldamine/poliitikakujundamise-ja-oigusloome-protsess 70 79% 19 21% 89 https://riigikantselei.ee/ligipaasetavus 71 80% 18 20% 89 Juhuslikult valitud lehed, mille arv kokku moodustab vähemalt 10% eelnevate lehtede arvust (3.2.g.) https://www.riigikantselei.ee/valitsuse-too-planeerimine-ja-korraldamine/valitsuskommunikatsioon/strateegiline-kommunikatsioon 71 80% 18 20% 89 https://www.riigikantselei.ee/valitsuse-too-planeerimine-ja-korraldamine/avaliku-teenistuse-tippjuhid 71 80% 18 20% 89 DOMEENI TULEMUSED: 15 testitud alamlehte 1051 79% 284 21% 1335 LISA 13 . RIIGIKOGU VEEBIDOMEENI PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED . TULEMUSTE KOKKUVÕTE (alamlehtede valiku ja tulemuste kokkuvõtte on teinud põhjaliku hindamise koordinaator) Alamlehtede valim V V% MV MV% K Koduleht (3.2.a) https://www.riigikogu.ee/ 75 84% 14 16% 89 Sisselogimisleht (3.2.a) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Sisupuu leht (3.2.a.) https://www.riigikogu.ee/sisukaart/ 75 84% 14 16% 89 Kontaktandmete leht (3.2.a.) https://www.riigikogu.ee/kontaktid/ 73 82% 16 18% 89 Kasutajatoe leht, selle puudumisel üldine abi leht (3.2.a.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Õigusliku teabe leht (3.2.a.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Vähemalt üks asjakohane leht domeeni kaudu pakutava teenusetüübi või muu esmase ettenähtud kasutusviisi kohta, kaasa arvatud otsingufunktsioon (3.2.b.) https://www.riigikogu.ee/tegevus/eelnoud/ 72 81% 17 19% 89 https://www.riigikogu.ee/infoallikad/multimeedia/otseulekanded / 73 82% 16 18% 89 https://www.riigikogu.ee/tutvustus-ja-ajalugu/raakige-kaasa/esitage-teabenoue/ 75 84% 14 16% 89 Lehed, millel esitatud ligipääsetavuse avaldus või põhimõtted (3.2.c.) https://www.riigikogu.ee/juurdepaasetavus/ 75 84% 14 16% 89 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Lehed, mis sisaldavad tagasiside mehhanismi (3.2.c.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Lehed, millel on oluliselt erinev välimus või millel esitatakse teist liiki sisu (3.2.d.) https://www.riigikogu.ee/infoallikad/uudised-ja-pressiteated/ 73 82% 16 18% 89 https://www.riigikogu.ee/infoallikad/riigikogu-valjaanded/riigikogu-toimetised/ 75 84% 14 16% 89 https://www.riigikogu.ee/tulge-kulla/toompea-loss/kunst-ja-sisearhitektuur/ 74 83% 15 17% 89 Asjakohane allalaaditav dokument (3.2.e.) https://www.riigikogu.ee/wpcms/wp-content/uploads/2021/02/Teemaleht-3-Töötuse-riski-leevendamine.pdf 53 84% 10 16% 63 Mis tahes muu leht, mida seiret teostav asutus vajalikuks peab (3.2.f.) https://www.riigikogu.ee/infoallikad/riigikogu-valjaanded/teemalehed/ 75 84% 14 16% 89 Juhuslikult valitud lehed, mille arv kokku moodustab vähemalt 10% eelnevate lehtede arvust (3.2.g.) https://www.riigikogu.ee/tutvustus-ja-ajalugu/riigikogu-ajalugu/eestimaa-ajutine-maanoukogu-ehk-maapaev/ 73 82% 16 18% 89 https://www.riigikogu.ee/riigikogu/komisjonid/sotsiaalkomisjon/ 71 80% 18 20% 89 DOMEENI TULEMUSED: 14 testitud alamlehte 1012 83% 208 17% 1220 LISA 14 . SOTSIAALKINDLUSTUSAMETI VEEBIDOMEENI PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED . TULEMUSTE KOKKUVÕTE (alamlehtede valiku ja tulemuste kokkuvõtte on teinud põhjaliku hindamise koordinaator) Alamlehtede valim V V% MV MV% K Koduleht (3.2.a) https://sotsiaalkindlustusamet.ee/ 78 88% 11 12% 89 Sisselogimisleht (3.2.a) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Sisupuu leht (3.2.a.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Kontaktandmete leht (3.2.a.) https://sotsiaalkindlustusamet.ee/et/organisatsioon-kontaktid/kontaktid/sotsiaalkindlustusameti-klienditeenindused 79 89% 10 11% 89 Kasutajatoe leht, selle puudumisel üldine abi leht (3.2.a.) https://sotsiaalkindlustusamet.ee/et/organisatsioon-kontaktid/kontaktid/infotelefon-612-1360 80 90% 9 10% 89 Õigusliku teabe leht (3.2.a.) https://sotsiaalkindlustusamet.ee/et/organisatsioon-kontaktid/isikuandmete-kaitsest 77 87% 12 13% 89 Vähemalt üks asjakohane leht domeeni kaudu pakutava teenusetüübi või muu esmase ettenähtud kasutusviisi kohta, kaasa arvatud otsingufunktsioon (3.2.b.) https://sotsiaalkindlustusamet.ee/et/puue-ja-hoolekanne/puudega-inimesele/juhtkoera-taotlemine 80 90% 9 10% 89 https://sotsiaalkindlustusamet.ee/et/puue-ja-hoolekanne/kaugtolke-teenus 74 83% 15 17% 89 https://sotsiaalkindlustusamet.ee/et/puue-ja-hoolekanne/kirjutustolke-teenus 73 82% 16 18% 89 Lehed, millel esitatud ligipääsetavuse avaldus või põhimõtted (3.2.c.) https://sotsiaalkindlustusamet.ee/et/juurdepaasetavus 80 90% 9 10% 89 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Lehed, mis sisaldavad tagasiside mehhanismi (3.2.c.) https://sotsiaalkindlustusamet.ee/et/teabenoudevorm 74 83% 15 17% 89 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Lehed, millel on oluliselt erinev välimus või millel esitatakse teist liiki sisu (3.2.d.) https://sotsiaalkindlustusamet.ee/et/ohvriabi-ennetustoo/116-006-ohvriabi-kriisitelefon 72 81% 17 19% 89 https://sotsiaalkindlustusamet.ee/et/uudised 77 87% 12 13% 89 Asjakohased allalaaditavad dokumendid (3.2.e.; nt. dokument domeeni kasutajatoe alamlehelt) https://sotsiaalkindlustusamet.ee/sites/default/files/content-editors/Blanketid/Puude_ekspertiis/toovoime_hindamine_ja_puude_raskusastme_tuvastamise_taotlus.pdf 58 92% 5 8% 63 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Mis tahes muud lehed, mida seiret teostav asutus vajalikuks peab (3.2.f.) https://sotsiaalkindlustusamet.ee/et/organisatsioon-kontaktid/asutusest/teabenoude-esitamine 80 90% 9 10% 89 https://sotsiaalkindlustusamet.ee/et/kontakt 77 87% 12 13% 89 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Juhuslikult valitud lehed, mille arv kokku moodustab vähemalt 10% eelnevate lehtede arvust (3.2.g.) https://sotsiaalkindlustusamet.ee/et/lapsed-ja-pere/lastekaitse/puudega-laste-tugiteenused 78 88% 11 12% 89 https://sotsiaalkindlustusamet.ee/et/uudised/naiste-tugikeskuste-uuring-kliendid-kogevad-sageli-esmakordselt-et-neid-usutakse-ning 80 90% 9 10% 89 DOMEENI TULEMUSED: 16 testitud alamlehte 1217 87% 181 13% 1398 LISA 15 . TALLINNA VEEBIDOMEENI PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED . TULEMUSTE KOKKUVÕTE (alamlehtede valiku ja tulemuste kokkuvõtte on teinud põhjaliku hindamise koordinaator) Alamlehtede valim V V% MV MV% K Koduleht (3.2.a) https://www.tallinn.ee/ 71 80% 18 20% 89 Sisselogimisleht (3.2.a) Sisselogimine asub eraldi domeenil. 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Sisupuu leht (3.2.a.) https://www.tallinn.ee/est/sisukaart 70 79% 19 21% 89 Kontaktandmete leht (3.2.a.) https://www.tallinn.ee/kontakt 71 80% 18 20% 89 Kasutajatoe leht, selle puudumisel üldine abi leht (3.2.a.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Õigusliku teabe leht (3.2.a.) https://www.tallinn.ee/Andmekaitsetingimused 71 80% 18 20% 89 Vähemalt üks asjakohane leht domeeni kaudu pakutava teenusetüübi või muu esmase ettenähtud kasutusviisi kohta, kaasa arvatud otsingufunktsioon (3.2.b.) https://www.tallinn.ee/teenused 71 80% 18 20% 89 https://www.tallinn.ee/Teenus-Eluruumide-kohandamise-kulude-huvitamine 70 79% 19 21% 89 https://www.tallinn.ee/est/abinumbrid 71 80% 18 20% 89 Lehed, millel esitatud ligipääsetavuse avaldus või põhimõtted (3.2.c.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Lehed, mis sisaldavad tagasiside mehhanismi (3.2.c.) https://www.tallinn.ee/est/Tagasiside-linna-veebilehekulgede-kasutamise-kohta 72 81% 17 19% 89 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Lehed, millel on oluliselt erinev välimus või millel esitatakse teist liiki sisu (3.2.d.) https://www.tallinn.ee/rohelinepealinn/ 71 80% 18 20% 89 https://www.tallinn.ee/est/Uudis-Algas-Kullo-huvikeskuse-uue-hoone-ja-Lowenruh-pargi-ideekonkurss?filter_otsing_uudis_rubriik_id=35 72 81% 17 19% 89 Asjakohased allalaaditavad dokumendid (3.2.e.; nt. dokument domeeni kasutajatoe alamlehelt) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Mis tahes muud lehed, mida seiret teostav asutus vajalikuks peab (3.2.f.) https://www.tallinn.ee/telefoniraamat 70 79% 19 21% 89 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Juhuslikult valitud lehed, mille arv kokku moodustab vähemalt 10% eelnevate lehtede arvust (3.2.g.) https://www.tallinn.ee/karjaarlinnas/ 73 82% 16 18% 89 https://www.tallinn.ee/est/uudised?filter_otsing_uudis_rubriik_id=35&filter_otsing_uudis_fraas=&tyhi_main_otsing=1&filter_otsing_uudis_kuupaev=koik&filter_otsing_uudis_kuupaev_alates=&filter_otsing_uudis_kuupaev_kuni=&filter_otsing_uudis_jarjestus=aeg&page_otsing_uudis=1&tyyp=uudis 71 80% 18 20% 89 DOMEENI TULEMUSED: 12 testitud alamlehte 924 80% 233 20% 1157 LISA 16 . TARTU VEEBIDOMEENI PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED . TULEMUSTE KOKKUVÕTE (alamlehtede valiku ja tulemuste kokkuvõtte on teinud põhjaliku hindamise koordinaator) Alamlehtede valim V V% MV MV% K Koduleht (3.2.a) https://tartu.ee 75 84% 14 16% 89 Sisselogimisleht (3.2.a) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Sisupuu leht (3.2.a.) https://tartu.ee/et/sisukaart 73 82% 16 18% 89 Kontaktandmete leht (3.2.a.) https://tartu.ee/et/infokeskus 75 84% 14 16% 89 Kasutajatoe leht, selle puudumisel üldine abi leht (3.2.a.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Õigusliku teabe leht (3.2.a.) https://tartu.ee/et/andmekaitsetingimused 75 84% 14 16% 89 Vähemalt üks asjakohane leht domeeni kaudu pakutava teenusetüübi või muu esmase ettenähtud kasutusviisi kohta, kaasa arvatud otsingufunktsioon (3.2.b.) https://tartu.ee/et/otsing 76 85% 13 15% 89 https://tartu.ee/et/valdkonna-kategooriad/sotsiaalabi-ja-tervishoid 77 87% 12 13% 89 https://tartu.ee/et/ametnik-vastab 73 82% 16 18% 89 Lehed, millel esitatud ligipääsetavuse avaldus või põhimõtted (3.2.c.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Lehed, mis sisaldavad tagasiside mehhanismi (3.2.c.) https://tartu.ee/et/1789 72 81% 17 19% 89 https://tartu.ee/et/ametnik-vastab/lisa-kusimus 73 82% 16 18% 89 Lehed, millel on oluliselt erinev välimus või millel esitatakse teist liiki sisu (3.2.d.) https://tartu.ee/et/endel-taniloo-postkaardikogu 76 85% 13 15% 89 https://tartu.ee/et/autovabadus 75 84% 14 16% 89 Asjakohased allalaaditavad dokumendid (3.2.e.; nt. dokument domeeni kasutajatoe alamlehelt) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Mis tahes muud lehed, mida seiret teostav asutus vajalikuks peab (3.2.f.) https://tartu.ee/et/kontaktid#kontaktid 76 85% 13 15% 89 https://tartu.ee/et/infolistid 71 80% 18 20% 89 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Juhuslikult valitud lehed, mille arv kokku moodustab vähemalt 10% eelnevate lehtede arvust (3.2.g.) https://www.tartu.ee/et/tahtvere 77 87% 12 13% 89 https://www.tartu.ee/et/huvi-ja-vaatamisvaarsused 75 84% 14 16% 89 DOMEENI TULEMUSED: 15 testitud alamlehte 1119 84% 216 16% 1335 LISA 17 . TRANSPORT.TALLINN.EE VEEBIDOMEENI PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED . TULEMUSTE KOKKUVÕTE (alamlehtede valiku ja tulemuste kokkuvõtte on teinud põhjaliku hindamise koordinaator) Alamlehtede valim V V% MV MV% K Koduleht (3.2.a) https://transport.tallinn.ee/ 73 82% 16 18% 89 Sisselogimisleht (3.2.a) Lehel puudub sisselogimisleht 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Sisupuu leht (3.2.a.) Lehel puudub sisupuu 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Kontaktandmete leht (3.2.a.) https://transport.tallinn.ee/#contacts 76 85% 13 15% 89 Kasutajatoe leht, selle puudumisel üldine abi leht (3.2.a.) Lehel puudub kasutajatoe ja üldise abi leht 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Õigusliku teabe leht (3.2.a.) Lehel puudub info õigusliku teabe kohta 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Vähemalt üks asjakohane leht domeeni kaudu pakutava teenusetüübi või muu esmase ettenähtud kasutusviisi kohta, kaasa arvatud otsingufunktsioon (3.2.b.) https://transport.tallinn.ee/#bus 73 82% 16 18% 89 https://transport.tallinn.ee/#notices 76 85% 13 15% 89 https://transport.tallinn.ee/#plan 71 80% 18 20% 89 Lehed, millel esitatud ligipääsetavuse avaldus või põhimõtted (3.2.c.) Lehel puudub info ligipääsetavuse kohta 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Lehed, mis sisaldavad tagasiside mehhanismi (3.2.c.) Lehele saab tagasisidet anda üksnes meili teel 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Lehed, millel on oluliselt erinev välimus või millel esitatakse teist liiki sisu (3.2.d.) https://transport.tallinn.ee/#tram/3/a-b/07406-1/map 75 84% 14 16% 89 https://transport.tallinn.ee/#harju 68 76% 21 24% 89 Asjakohased allalaaditavad dokumendid (3.2.e.; nt. dokument domeeni kasutajatoe alamlehelt) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Mis tahes muud lehed, mida seiret teostav asutus vajalikuks peab (3.2.f.) https://transport.tallinn.ee/#harju/train 68 76% 21 24% 89 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Juhuslikult valitud lehed, mille arv kokku moodustab vähemalt 10% eelnevate lehtede arvust (3.2.g.) https://transport.tallinn.ee/#bus/3/a-b/11308-1/166 74 83% 15 17% 89 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 DOMEENI TULEMUSED: 9 testitud alamlehte 654 82% 147 18% 801 LISA 18 . WEB.PEATUS.EE VEEBIDOMEENI PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED . TULEMUSTE KOKKUVÕTE (alamlehtede valiku ja tulemuste kokkuvõtte on teinud põhjaliku hindamise koordinaator) Alamlehtede valim V V% MV MV% K Koduleht (3.2.a) https://web.peatus.ee/ 74 83% 15 17% 89 Sisselogimisleht (3.2.a) Lehel puuudub sisselogimisleht 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Sisupuu leht (3.2.a.) Lehel puudub sisupuu 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Kontaktandmete leht (3.2.a.) Lehel puudub kontaktandmete leht 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Kasutajatoe leht, selle puudumisel üldine abi leht (3.2.a.) https://web.peatus.ee/tietoja-palvelusta 80 90% 9 10% 89 Õigusliku teabe leht (3.2.a.) Lehel puudub õigusliku teabe leht 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Vähemalt üks asjakohane leht domeeni kaudu pakutava teenusetüübi või muu esmase ettenähtud kasutusviisi kohta, kaasa arvatud otsingufunktsioon (3.2.b.) https://web.peatus.ee/linjat/estonia:ae613439c9ac436afef59857fcdabebf/aikataulu/estonia:ae613439c9ac436afef59857fcdabebf::03 78 88% 11 12% 89 https://web.peatus.ee/aikataulut/train-lines/0 80 90% 9 10% 89 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Lehed, millel esitatud ligipääsetavuse avaldus või põhimõtted (3.2.c.) Lehel puudub info ligipääsetavuse kohta 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Lehed, mis sisaldavad tagasiside mehhanismi (3.2.c.) Tagasiside on võimalik anda üksnes veebiküsitluse abil, mis ei asu samal domeenil 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Lehed, millel on oluliselt erinev välimus või millel esitatakse teist liiki sisu (3.2.d.) https://web.peatus.ee/aikataulut/ferry-lines/0 80 90% 9 10% 89 https://web.peatus.ee/linjat/estonia:11f96f4c1b204b727760e7c48784a794/aikataulu/estonia:11f96f4c1b204b727760e7c48784a794::01 76 85% 13 15% 89 Asjakohased allalaaditavad dokumendid (3.2.e.; nt. dokument domeeni kasutajatoe alamlehelt) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Mis tahes muud lehed, mida seiret teostav asutus vajalikuks peab (3.2.f.) https://web.peatus.ee/aikataulut 80 90% 9 10% 89 https://web.peatus.ee/aikataulut/urban-lines 80 90% 9 10% 89 https://web.peatus.ee/aikataulut/urban-lines/1 80 90% 9 10% 89 Juhuslikult valitud lehed, mille arv kokku moodustab vähemalt 10% eelnevate lehtede arvust (3.2.g.) https://web.peatus.ee/aikataulut/long-distance-lines/0 80 90% 9 10% 89 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 DOMEENI TULEMUSED: 10 testitud alamlehte 788 89% 102 11% 890 LISA 19 . HOIA (ANDROID) RAKENDUSE PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED . TULEMUSTE KOKKUVÕTE Ekraanikuvade ( screen ) valim: https://ttja.ee/hoiaandroid V V% MV MV% K Koduekraanikuva (3.2.a) HOIA 1 android (koduekraan) 100 95% 5 5% 105 Sisselogimise ekraanikuva (3.2.a) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Sisupuu ekraanikuva (3.2.a.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Kontaktandmete ekraanikuva (3.2.a.) Kontaktandmed asuvad eraldi veebilehel 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Kasutajatoe ekraanikuva, selle puudumisel üldine abi ekraanikuva (3.2.a.) Kasutajatoe info asub koos kontaktandmetega eraldi veebilehel 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Õigusliku teabe ekraanikuva (3.2.a.) Õiguslik teave asub eraldi veebilehel 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Vähemalt üks asjakohane ekraanikuva domeeni kaudu pakutava teenusetüübi või muu esmase ettenähtud kasutusviisi kohta, kaasa arvatud otsingufunktsioon (3.2.b.) HOIA 2 android (põhifunktsioon ehk haigeks märkimise võimalus) 99 94% 6 6% 105 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Ekraanikuvad, millel esitatud ligipääsetavuse avaldus või põhimõtted (3.2.c.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Ekraanikuvad, mis sisaldavad tagasiside mehhanismi (3.2.c.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Ekraanikuvad, millel on oluliselt erinev välimus või millel esitatakse teist liiki sisu (3.2.d.) HOIA 3 android (oluliselt erinev välimus ehk seaded) 105 95% 5 5% 110 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Asjakohased allalaaditavad dokumendid (3.2.e.; nt. dokument rakenduse kasutajatoe ekraanikuvalt) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Mis tahes muu ekraanikuvad, mida seiret teostav asutus vajalikuks peab (3.2.f.) HOIA 4 android (vajalikud kuvad ehk alusta) 101 96% 4 4% 105 HOIA 5 android (vajalikud kuvad ehk seadistan) 101 96% 4 4% 105 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Juhuslikult valitud ekraanikuvad, mille arv kokku moodustab vähemalt 10% eelnevate ekraanikuvade arvust (3.2.g.) HOIA 6 android (juhuslik kuva ehk kes jäi haigeks) 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 100 95% 5 5% 105 RAKENDUSE TULEMUSED: 6 testitud ekraanikuva 606 95% 29 5% 635 LISA 20 . HOIA (IOS) RAKENDUSE PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED . TULEMUSTE KOKKUVÕTE Ekraanikuvade ( screen ) valim: https://ttja.ee/hoiaios V V% MV MV% K Koduekraanikuva (3.2.a) HOIA 1 iOS (koduekraan) 98 93% 7 7% 105 Sisselogimise ekraanikuva (3.2.a) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Sisupuu ekraanikuva (3.2.a.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Kontaktandmete ekraanikuva (3.2.a.) Kontaktandmed asuvad eraldi veebilehel 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Kasutajatoe ekraanikuva, selle puudumisel üldine abi ekraanikuva (3.2.a.) Kasutajatoe info asub koos kontaktandmetega eraldi veebilehel 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Õigusliku teabe ekraanikuva (3.2.a.) Õiguslik teave asub eraldi veebilehel 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Vähemalt üks asjakohane ekraanikuva domeeni kaudu pakutava teenusetüübi või muu esmase ettenähtud kasutusviisi kohta, kaasa arvatud otsingufunktsioon (3.2.b.) HOIA 2 iOS (põhifunktsioon ehk haigeks märkimise võimalus) 97 92% 8 8% 105 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Ekraanikuvad, millel esitatud ligipääsetavuse avaldus või põhimõtted (3.2.c.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Ekraanikuvad, mis sisaldavad tagasiside mehhanismi (3.2.c.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Ekraanikuvad, millel on oluliselt erinev välimus või millel esitatakse teist liiki sisu (3.2.d.) HOIA 3 iOS (oluliselt erinev välimus ehk seaded) 97 92% 8 8% 105 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Asjakohased allalaaditavad dokumendid (3.2.e.; nt. dokument rakenduse kasutajatoe ekraanikuvalt) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Mis tahes muu ekraanikuvad, mida seiret teostav asutus vajalikuks peab (3.2.f.) HOIA 4 iOS (vajalikud kuvad ehk alusta) 102 97% 3 3% 105 HOIA 5 iOS (vajalikud kuvad ehk seadistan) 103 98% 2 2% 105 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Juhuslikult valitud ekraanikuvad, mille arv kokku moodustab vähemalt 10% eelnevate ekraanikuvade arvust (3.2.g.) HOIA 6 iOS (juhuslik kuva ehk kes jäi haigeks) 101 96% 4 4% 105 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 RAKENDUSE TULEMUSED: 6 testitud ekraanikuva 598 95% 32 5% 630 LISA 21 . PILET.EE 2020 (ANDROID) RAKENDUSE PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED . TULEMUSTE KOKKUVÕTE Ekraanikuvade ( screen ) valim: https://ttja.ee/pileteeandroid V V% MV MV% K Koduekraanikuva (3.2.a) Pilet.ee 2020 1 android (koduekraan) 101 96% 4 4% 105 Sisselogimise ekraanikuva (3.2.a) Pilet.ee 2020 2 android (sisselogimine) 102 97% 3 3% 105 Sisupuu ekraanikuva (3.2.a.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Kontaktandmete ekraanikuva (3.2.a.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Kasutajatoe ekraanikuva, selle puudumisel üldine abi ekraanikuva (3.2.a.) Pilet.ee 2020 3 android (klienditugi) 102 97% 3 3% 105 Õigusliku teabe ekraanikuva (3.2.a.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Vähemalt üks asjakohane ekraanikuva domeeni kaudu pakutava teenusetüübi või muu esmase ettenähtud kasutusviisi kohta, kaasa arvatud otsingufunktsioon (3.2.b.) Pilet.ee 2020 4 android (Põhifunktsioon ehk mida soovid teha) 101 96% 4 4% 105 Pilet.ee 2020 5 android (Põhifunktsioon ehk vali summa) 100 95% 5 5% 105 Pilet.ee 2020 6 android (Põhifunktsioon ehk ülevaade) 102 97% 3 3% 105 Ekraanikuvad, millel esitatud ligipääsetavuse avaldus või põhimõtted (3.2.c.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Ekraanikuvad, mis sisaldavad tagasiside mehhanismi (3.2.c.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Ekraanikuvad, millel on oluliselt erinev välimus või millel esitatakse teist liiki sisu (3.2.d.) Pilet.ee 2020 7 android (Oluliselt erinev välimus ehk konto) 101 96% 4 4% 105 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Asjakohased allalaaditavad dokumendid (3.2.e.; nt. dokument rakenduse kasutajatoe ekraanikuvalt) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Mis tahes muu ekraanikuvad, mida seiret teostav asutus vajalikuks peab (3.2.f.) Pilet.ee 2020 8 android (muud vajalikud kuvad ehk login sisse epostiga) 102 97% 3 3% 105 Pilet.ee 2020 9 android (muud vajalikud kuvad ehk piletit ei leitud) 101 96% 4 4% 105 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Juhuslikult valitud ekraanikuvad, mille arv kokku moodustab vähemalt 10% eelnevate ekraanikuvade arvust (3.2.g.) Pilet.ee 2020 10 android (juhuslikult valitud kuvad ehk kontoseaded) 101 96% 4 4% 105 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 RAKENDUSE TULEMUSED: 10 testitud ekraanikuva 1013 96% 37 4% 1050 LISA 22 . RIA DIGIDOC (ANDROID) RAKENDUSE PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED . TULEMUSTE KOKKUVÕTE Märkus seoses RIA DigiDoc android-versiooni ekraanikuvadega. Kuna tehnilistel põhjustel ei saanud teha android-versioonist ekraanikuvasid, siis on siinses vormis näidatud DigiDoc iOS ekraanikuvad, aga teste tehti ekvivalentsetel android-versiooni ekraanikuvadel. Ekraanikuvade ( screen ) valim: https://ttja.ee/digidocios V V% MV MV% K Koduekraanikuva (3.2.a) DigiDoc 1 iOS (koduekraan) 102 97% 3 3% 105 Sisselogimise ekraanikuva (3.2.a) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Sisupuu ekraanikuva (3.2.a.) DigiDoc 2 iOS (sisupuu) 102 97% 3 3% 105 Kontaktandmete ekraanikuva (3.2.a.) DigiDoc 3 iOS (kontaktandmed) 100 95% 5 5% 105 Kasutajatoe ekraanikuva, selle puudumisel üldine abi ekraanikuva (3.2.a.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Õigusliku teabe ekraanikuva (3.2.a.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Vähemalt üks asjakohane ekraanikuva domeeni kaudu pakutava teenusetüübi või muu esmase ettenähtud kasutusviisi kohta, kaasa arvatud otsingufunktsioon (3.2.b.) DigiDoc 4 iOS (põhifunktsioon ehk allkirjastamise ümbrik) 102 97% 3 3% 105 DigiDoc 5 iOS (põhifunktsioon ehk allkirjastamine) 97 92% 8 8% 105 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Ekraanikuvad, millel esitatud ligipääsetavuse avaldus või põhimõtted (3.2.c.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Ekraanikuvad, mis sisaldavad tagasiside mehhanismi (3.2.c.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Ekraanikuvad, millel on oluliselt erinev välimus või millel esitatakse teist liiki sisu (3.2.d.) DigiDoc 6 iOS (oluliselt erinev välimus ehk seaded) 99 94% 6 6% 105 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Asjakohased allalaaditavad dokumendid (3.2.e.; nt. dokument rakenduse kasutajatoe ekraanikuvalt) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Mis tahes muu ekraanikuvad, mida seiret teostav asutus vajalikuks peab (3.2.f.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Juhuslikult valitud ekraanikuvad, mille arv kokku moodustab vähemalt 10% eelnevate ekraanikuvade arvust (3.2.g.) DigiDoc 7 iOS (juhuslikud kuvad ehk krüpteerimise ümbrik) 102 97% 3 3% 105 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 RAKENDUSE TULEMUSED: 7 testitud ekraanikuva 704 96% 31 4% 735 LISA 23 . RIA DIGIDOC (IOS) RAKENDUSE PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED . TULEMUSTE KOKKUVÕTE Ekraanikuvade ( screen ) valim: https://ttja.ee/digidocios V V% MV MV% K Koduekraanikuva (3.2.a) DigiDoc 1 iOS (koduekraan) 101 96% 4 4% 105 Sisselogimise ekraanikuva (3.2.a) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Sisupuu ekraanikuva (3.2.a.) DigiDoc 2 iOS (sisupuu) 103 98% 2 2% 105 Kontaktandmete ekraanikuva (3.2.a.) DigiDoc 3 iOS (kontaktandmed) 99 94% 6 6% 105 Kasutajatoe ekraanikuva, selle puudumisel üldine abi ekraanikuva (3.2.a.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Õigusliku teabe ekraanikuva (3.2.a.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Vähemalt üks asjakohane ekraanikuva domeeni kaudu pakutava teenusetüübi või muu esmase ettenähtud kasutusviisi kohta, kaasa arvatud otsingufunktsioon (3.2.b.) DigiDoc 4 iOS (põhifunktsioon ehk allkirjastamise ümbrik) 102 97% 3 3% 105 DigiDoc 5 iOS (põhifunktsioon ehk allkirjastamine) 95 90% 10 10% 105 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Ekraanikuvad, millel esitatud ligipääsetavuse avaldus või põhimõtted (3.2.c.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Ekraanikuvad, mis sisaldavad tagasiside mehhanismi (3.2.c.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Ekraanikuvad, millel on oluliselt erinev välimus või millel esitatakse teist liiki sisu (3.2.d.) DigiDoc 6 iOS (oluliselt erinev välimus ehk seaded) 94 90% 11 10% 105 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Asjakohased allalaaditavad dokumendid (3.2.e.; nt. dokument rakenduse kasutajatoe ekraanikuvalt) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Mis tahes muu ekraanikuvad, mida seiret teostav asutus vajalikuks peab (3.2.f.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Juhuslikult valitud ekraanikuvad, mille arv kokku moodustab vähemalt 10% eelnevate ekraanikuvade arvust (3.2.g.) DigiDoc 7 iOS (juhuslikud kuvad ehk krüpteerimise ümbrik) 101 96% 4 4% 105 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 RAKENDUSE TULEMUSED: 7 testitud ekraanikuva 695 95% 40 5% 735 LISA 24 . RMK LOODUSEGA KOOS (ANDROID) RAKENDUSE PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED . TULEMUSTE KOKKUVÕTE Ekraanikuvade ( screen ) valim: https://ttja.ee/rmkandroid V V% MV MV% K Koduekraanikuva (3.2.a) RMK Loodusega Koos 1 android (koduekraan) 93 89% 12 11% 105 Sisselogimise ekraanikuva (3.2.a) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Sisupuu ekraanikuva (3.2.a.) RMK Loodusega Koos 2 android (sisupuu) 98 93% 7 7% 105 Kontaktandmete ekraanikuva (3.2.a.) RMK Loodusega Koos 3 android (kontaktandmed) 95 90% 10 10% 105 Kasutajatoe ekraanikuva, selle puudumisel üldine abi ekraanikuva (3.2.a.) RMK Loodusega Koos 4 android (kasutajatugi ehk juhend) 98 93% 7 7% 105 Õigusliku teabe ekraanikuva (3.2.a.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Vähemalt üks asjakohane ekraanikuva domeeni kaudu pakutava teenusetüübi või muu esmase ettenähtud kasutusviisi kohta, kaasa arvatud otsingufunktsioon (3.2.b.) RMK Loodusega Koos 5 android (põhifunktsioon ehk kuhu minna) 97 92% 8 8% 105 RMK Loodusega Koos 6 android (põhifunktsioon ehk otsing) 94 90% 11 10% 105 RMK Loodusega Koos 7 android (põhifunktsioon ehk sündmused) 94 90% 11 10% 105 Ekraanikuvad, millel esitatud ligipääsetavuse avaldus või põhimõtted (3.2.c.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Ekraanikuvad, mis sisaldavad tagasiside mehhanismi (3.2.c.) Tagasiside mehhanism on osa Kontaktandmete kuvast. 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Ekraanikuvad, millel on oluliselt erinev välimus või millel esitatakse teist liiki sisu (3.2.d.) RMK Loodusega Koos 8 android (oluliselt erinev välimus ehk legend) 95 90% 10 10% 105 RMK Loodusega Koos 9 android (oluliselt erinev välimus ehk matkatee) 96 91% 9 9% 105 Asjakohased allalaaditavad dokumendid (3.2.e.; nt. dokument rakenduse kasutajatoe ekraanikuvalt) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Mis tahes muu ekraanikuvad, mida seiret teostav asutus vajalikuks peab (3.2.f.) RMK Loodusega Koos 10 android (muud vajalikud kuvad ehk keelevalik) 101 96% 4 4% 105 RMK Loodusega Koos 11 android (muud vajalikud kuvad ehk GPS luba) 100 95% 5 5% 105 RMK Loodusega Koos 12 android (muud vajalikud kuvad ehk alusta) 100 95% 5 5% 105 RMK Loodusega Koos 13 android (muud vajalikud kuvad ehk seaded) 97 92% 8 8% 105 Juhuslikult valitud ekraanikuvad, mille arv kokku moodustab vähemalt 10% eelnevate ekraanikuvade arvust (3.2.g.) RMK Loodusega Koos 14 android (juhuslikud kuvad ehk Ristna) 94 90% 11 10% 105 RMK Loodusega Koos 15 android (juhuslikud kuvad ehk uudised) 98 93% 7 7% 105 RAKENDUSE TULEMUSED: 15 testitud ekraanikuva 1450 92% 125 8% 1575 LISA 25 . RMK LOODUSEGA KOOS (IOS) RAKENDUSE PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED . TULEMUSTE KOKKUVÕTE Ekraanikuvade ( screen ) valim: https://ttja.ee/rmkiOS V V% MV MV% K Koduekraanikuva (3.2.a) RMK Loodusega Koos 1 iOS (koduekraan) 90 86% 15 14% 105 Sisselogimise ekraanikuva (3.2.a) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Sisupuu ekraanikuva (3.2.a.) RMK Loodusega Koos 2 iOS (sisupuu) 97 92% 8 8% 105 Kontaktandmete ekraanikuva (3.2.a.) RMK Loodusega Koos 3 iOS (kontaktandmed) 93 89% 12 11% 105 Kasutajatoe ekraanikuva, selle puudumisel üldine abi ekraanikuva (3.2.a.) RMK Loodusega Koos 4 iOS (kasutajatugi ehk juhend) 92 88% 13 12% 105 Õigusliku teabe ekraanikuva (3.2.a.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Vähemalt üks asjakohane ekraanikuva domeeni kaudu pakutava teenusetüübi või muu esmase ettenähtud kasutusviisi kohta, kaasa arvatud otsingufunktsioon (3.2.b.) RMK Loodusega Koos 5 iOS (põhifunktsioon ehk kuhu minna) 92 88% 13 12% 105 RMK Loodusega Koos 6 iOS (põhifunktsioon ehk otsing) 91 87% 14 13% 105 RMK Loodusega Koos 7 iOS (põhifunktsioon ehk sündmused) 92 88% 13 12% 105 Ekraanikuvad, millel esitatud ligipääsetavuse avaldus või põhimõtted (3.2.c.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Ekraanikuvad, mis sisaldavad tagasiside mehhanismi (3.2.c.) Tagasiside mehhanism on osa Kontaktandmete kuvast 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Ekraanikuvad, millel on oluliselt erinev välimus või millel esitatakse teist liiki sisu (3.2.d.) RMK Loodusega Koos 8 iOS (oluliselt erinev välimus ehk legend) 91 87% 14 13% 105 RMK Loodusega Koos 9 iOS (oluliselt erinev välimus ehk matkatee) 92 88% 13 12% 105 Asjakohased allalaaditavad dokumendid (3.2.e.; nt. dokument rakenduse kasutajatoe ekraanikuvalt) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 Mis tahes muu ekraanikuvad, mida seiret teostav asutus vajalikuks peab (3.2.f.) RMK Loodusega Koos 10 iOS (muud vajalikud kuvad ehk keelevalik) 92 88% 13 12% 105 RMK Loodusega Koos 11 iOS (muud vajalikud kuvad ehk GPS luba) 92 88% 13 12% 105 RMK Loodusega Koos 12 iOS (muud vajalikud kuvad ehk alusta) 92 88% 13 12% 105 RMK Loodusega Koos 13 iOS (muud vajalikud kuvad ehk seaded) 92 88% 13 12% 105 Juhuslikult valitud ekraanikuvad, mille arv kokku moodustab vähemalt 10% eelnevate ekraanikuvade arvust (3.2.g.) RMK Loodusega Koos 14 iOS (juhuslikud kuvad ehk Ristna) 91 87% 14 13% 105 RMK Loodusega Koos 15 iOS (juhuslikud kuvad ehk Uudised) 97 92% 8 8% 105 RAKENDUSE TULEMUSED: 15 testitud ekraanikuva 1386 88% 189 12% 1575
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet
EESTI AVALIKU SEKTORI DIGILIGIPÄÄSETAVUS
2021. AASTAL
Aruande alus: Euroopa Komisjoni rakendusotsus (EL) 2018/1524
23. detsember 2021
SISUKORD
1. ARUANDE KOKKUVÕTE ................................................................................................................ 4
2. JÄRELEVALVETOIMINGUTE KIRJELDUS ................................................................................... 5
2.1. Seire teostajad ja seire periood ...................................................................................................... 5
2.2. Ülevaade valimist .......................................................................................................................... 6
2.2.1. Valimisse kuuluvate veebidomeenide ja mobiilirakenduste koguarv .................................... 6
2.2.2 Veebidomeenide valimi representatiivsuse ja jaotumise kirjeldus.......................................... 7
2.2.3 Mobiilirakenduste valimi representatiivsuse ja jaotumise kirjeldus ....................................... 9
2.3. Seiremetoodika vastavus nõuetele ning seires kasutatud töövahendid........................................ 11
2.3.1. Ülevaade veebide lihtsustatud seire metoodikast................................................................. 11
2.3.2. Ülevaade veebide põhjaliku seire metoodikast .................................................................... 15
2.3.3. Ülevaade rakenduste põhjaliku seire metoodikast ............................................................... 21
3. JÄRELEVALVE TULEMUSED ...................................................................................................... 26
3.1. Veebide lihtsustatud seire tulemused .......................................................................................... 26
3.2. Veebide põhjaliku seire tulemused ............................................................................................. 29
3.3. Rakenduste põhjaliku seire tulemused ........................................................................................ 38
4. NÕUETE JÄRGIMISE TAGAMISE MENETLUSE KASUTAMINE JA KASUTAJATE
TAGASISIDE ........................................................................................................................................ 43
5. TÄIENDAVATE MEETMETEGA SEOTUD SISU ......................................................................... 45
5.1. Mehhanismide kirjeldus, mis on loodud sidusrühmadega konsulteerimiseks. ............................ 45
5.2. Veebilehtede ja mobiilirakendustega seotud digiligipääsetavuspoliitika muudatuste
avalikustamise kord............................................................................................................................ 45
5.3. Digiligipääsetavuse nõuete vastavust käsitlevate õigusnormide rakendamise käigus saadud
kogemused ja tehtud järeldused. ........................................................................................................ 46
5.3.1. Põhjaliku testimise läbiviimine. ........................................................................................... 46
5.3.2 Digiligipääsetavuse standard EN 301 549. ........................................................................... 46
5.4. Koolitust ja teadlikkuse suurendamist käsitlevate meetmetega seonduv teave. .......................... 49
LISA 1. VASTAVUSTABELID: VEEBIDE PÕHJALIKU SEIRE HINDAMISVORM KOOS
SITEIMPROVE’I AUTOMAATTESTIDEGA. .................................................................................... 50
LISA 2. VASTAVUSTABELID: VEEBIDE PÕHJALIKU SEIRE HINDAMISVORM ILMA
SITEIMPROVE’I AUTOMAATTESTIDETA. ..................................................................................... 85
LISA 3. VASTAVUSTABELID: PDF’IDE PÕHJALIKU SEIRE HINDAMISVORM. .................... 134
LISA 4. VASTAVUSTABELID: RAKENDUSTE PÕHJALIKU SEIRE HINDAMISVORM. ......... 163
LISA 5. LIHTSUSTATUD SEIRE 20. OKTOOBER 2021 MÕÕTMISANDMED. ........................... 232
2
LISA 6. LIHTSUSTATUD SEIRE 1. DETSEMBER 2021 MÕÕTMISANDMED. ........................... 251
LISA 7. LIHTSUSTATUD SEIRE 2021. AASTA MÕÕTMISANDMETE KOKKUVÕTE. ............ 269
LISA 8. EESTI VABARIIGI VALITSUSE VEEBIDOMEENI PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED.
.............................................................................................................................................................. 280
LISA 9. EESTI.EE VEEBIDOMEENI PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED..................................... 283
LISA 10. HAIGEKASSA VEEBIDOMEENI PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED. ......................... 286
LISA 11. RIIGI TEATAJA VEEBIDOMEENI PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED. ...................... 289
LISA 12. RIIGIKANTSELEI VEEBIDOMEENI PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED. ................... 292
LISA 13. RIIGIKOGU VEEBIDOMEENI PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED. ............................. 295
LISA 14. SOTSIAALKINDLUSTUSAMETI VEEBIDOMEENI PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED.
.............................................................................................................................................................. 298
LISA 15. TALLINNA VEEBIDOMEENI PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED. .............................. 301
LISA 16. TARTU VEEBIDOMEENI PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED. ..................................... 304
LISA 17. TRANSPORT.TALLINN.EE VEEBIDOMEENI PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED. ... 307
LISA 18. WEB.PEATUS.EE VEEBIDOMEENI PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED. ............. 310
LISA 19. HOIA (ANDROID) RAKENDUSE PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED. .................. 313
LISA 20. HOIA (IOS) RAKENDUSE PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED. .............................. 316
LISA 21. PILET.EE 2020 (ANDROID) RAKENDUSE PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED. ... 319
LISA 22. RIA DIGIDOC (ANDROID) RAKENDUSE PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED..... 322
LISA 23. RIA DIGIDOC (IOS) RAKENDUSE PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED. ............... 325
LISA 24. RMK LOODUSEGA KOOS (ANDROID) RAKENDUSE PÕHJALIKU SEIRE
TULEMUSED. 328
LISA 25. RMK LOODUSEGA KOOS (IOS) RAKENDUSE PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED.
331
3
1. ARUANDE KOKKUVÕTE
Selles aruandes avaldatakse vastavalt Euroopa Komisjoni rakendusotsus (EL)
2018/1524’le ülevaade Eesti avaliku sektori digiligipääsetavusest 2021. aastal.
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet (TTJA) teostas 20. oktoober-17.
detsember 2021 seire 102 veebidomeeni ja 7 mobiilirakenduse digiligipääsetavuse üle.
Seiret aitasid teostada ettevõtted Siteimprove A/S ja Trinidad Wiseman OÜ.
Seiret teostati vastavalt direktiivi (EL) 2016/2102 artiklis 6 osutatud standardites ja
tehnilistes kirjeldustes esitatud nõuetele.
Veebide põhjaliku seire tulemusi kokku võttes võib öelda, et üldjuhul on kõik testitud
veebidomeenid ja nende alamlehed vähemal või rohkemal määral digiligipääsetavad
ja kasutatavad ka erivajadustega inimestele. Samas on tõenäoline, et igal alamlehel,
mida erivajadustega inimene kasutama satub, esineb mõni digiligipääsetavuse
kitsaskoht.
Rakenduste põhjaliku seire tulemusi kokku võttes võib öelda, et üldjuhul on kõik
testitud rakendused mingil määral digiligipääsetavad ja kasutatavad ka erivajadustega
inimestele. Samas on igas rakenduses mõned kitsaskohad, mis võivad tugevalt rikkuda
erivajadustega inimeste kasutajakogemust.
Seire teostamise kogemustest lähtuvalt peab TTJA vajalikuks standardit EN 301 549
korrastada ja uuendada.
Olulist mõju seire läbiviimisele ja seetõttu mingil määral ka tulemustele avaldas seire
hilisest algusest tingitud ajapuudus ning seire läbi viinud meeskonna väiksus.
Suurema osa käesolevast aruandest koostas TTJA digiligipääsetavuse peaspetsialist
Harri Puskar. Osa aruande 4. peatükist kirjutas TTJA infoühiskonna talituse jurist
Grete Leesmann.
4
2. JÄRELEVALVETOIMINGUTE KIRJELDUS
2.1. Seire teostajad ja seire periood
Järelevalve teostamise eest vastutas TTJA. Veebide lihtsustatud seireks osteti teenust
Taani ettevõttelt Siteimprove A/S. Teenus sisaldas võimalust kasutada Siteimprove’i
robotit (inglise keeles crawler), mis tegi automaatteste, ning Siteimprove’i platvormi,
kuhu kogunesid automaattestide tulemused. 7 veebidomeeni ja 7 rakenduse
põhjalikuks seireks osteti teenust Eesti ettevõttelt Trinidad Wiseman OÜ. Teenus
sisaldas TTJA koostatud hindamisvormide täiustamist, TTJA’ga koostöös rakenduste
ekraanikuvade valimist, teste veebides ja rakendustes ning testitulemuste
sissekandmist hindamisvormidesse.
Veebide lihtsustatud seire ehk automaattestid järelevalve valimisse kuuluvas 102’s
veebidomeenis toimusid 20. oktoober ja 1. detsember 2021.
Veebide põhjalik seire ehk testid põhjaliku järelevalve valimisse kuuluvas 11’l
veebidomeenis toimusid vahemikus 20. oktoober-17. detsember 2021. Ehkki esimesed
veebide põhjaliku seire testid toimusid oktoobris ja novembris, tehti suurem osa
põhjalikust seirest ära detsembri esimesel poolel. Vastavalt rakendusotsus (EL)
2018/1524’le oli põhjalik seire planeeritud 15’le veebidomeenile, kuid ajapuuduse
tõttu jäi 4’le veebile põhjalik seire õigeaegselt ehk enne käesoleva aruande tähtaega
(23. detsember 2021) tegemata.
Mobiilirakenduste põhjalik seire ehk testid järelevalve valimisse kuuluvas 7’s
mobiilirakenduses toimusid vahemikus 4.-17. detsember 2021.
Seire koordinaator oli TTJA digiligipääsetavuse peaspetsialist Harri Puskar
(koordinaator tegeles lihtsustatud seirega, põhjaliku seire testide metoodikaga,
valmistas hindajatele ette hindamisvorme jne). Harri Puskar oli ka põhjaliku seire
läbiviimisel ühe veebidomeeni (eesti.ee) hindaja. TTJA’le digiligipääsetavuse
konsultatsiooni pakkuv Kaisa Lindström oli põhjaliku seire läbiviimisel kolme
veebidomeeni (Sotsiaalkindlustusamet, transport.tallinn.ee, web.peatus.ee) hindaja.
Ülejäänud 7 veebi ja 7 rakenduse hindajad olid Trinidad Wiseman OÜ töötajad Getlyn
Ojaste ja Mari-Ell Mets. Mari-Ell Mets on alates detsembrist 2021 organisatsiooni
5
Rahvusvaheline Ligipääsetavuse Ekspertide Assotsiatsioon (selle ingliskeelne nimetus
on International Association of Accessibility Professionals) poolt sertifitseeritud veebi
ligipääsetavuse spetsialist (ingliskeelse nimetusega Web Accessibility Specialist).
2.2. Ülevaade valimist
2.2.1. Valimisse kuuluvate veebidomeenide ja mobiilirakenduste koguarv
Lähtuvalt rakendusotsus (EL) 2018/1524’e esimese lisa alampunktist 2.1.2 („Esimesel
ja teisel järelevalveperioodil on valimi väikseim suurus veebisaitide lihtsustatud
järelevalve korral 2 veebisaiti 100 000 elaniku kohta pluss 75 veebisaiti.“) oli veebide
lihtustatud seire valimis kokku 102 veebidomeeni.
Lähtuvalt rakendusotsus (EL) 2018/1524’e esimese lisa alampunktist 2.1.4
(„Veebisaitide põhjaliku järelevalve valimi suurus on vähemalt 5 % punktis 2.1.2
sätestatud lihtsustatud järelevalve valimi suurusest pluss 10 veebisaiti.“) oli veebide
põhjaliku seire valimis kokku 15 veebidomeeni. TTJA otsustas valida domeenid
veebide põhjaliku seire valimisse veebide lihtsustatud seire valimist.
Lähtuvalt rakendusotsus (EL) 2018/1524’e esimese lisa alampunktidest 2.1.5.
(„Mobiilirakenduste põhjaliku järelevalve valimi väikseim suurus on 1
mobiilirakendus 1 000 000 elaniku kohta pluss 6 mobiilirakendust.“) ja 2.3.3.
(„Valimi moodustamisel tuleb sama mobiilirakenduse eri operatsioonisüsteemide
jaoks loodud versioone käsitada eraldiseisvate mobiilirakendustena.“) oli rakenduste
valimis 7 rakendust.
Kokkuvõtvalt oli 102 veebidomeeni veebide lihtsustatud seire valimis ning nende
seast 15 ka veebide põhjaliku seire valimis (kahjuks teostati ajapuuduse tõttu põhjalik
seire vaid 11’le veebidomeenile). Rakenduste põhjaliku seire valimis oli 7
mobiilirakendust.
Varasematel aastatel on mõne valimisse kuuluva veebi või rakenduse
digiligipääsetavust testitud, kuid käesolev seire on esimene ühtselt korraldatud ja
6
suuremahuline digiligipääsetavuse seire Eesti avaliku sektori veebidele ja
rakendustele.
2.2.2 Veebidomeenide valimi representatiivsuse ja jaotumise kirjeldus
Euroopa Komisjoni rakendusotsuse (EL) 2018/1524 esimese lisa punkt 2.2. järgi peab
veebide valim olema mitmekülgne, representatiivne ja geograafiliselt tasakaalustatud
ning arvestama sidusrühmade (eeskätt puuetega inimeste esindusorganisatsioonide)
asjakohaste arvamustega. Valimi koostamisel konsulteeriti suvel 2021 muuhulgas
Eesti Puuetega Inimeste Koja ja Eesti Pimedate Liidu esindajatega. Alljärgnevalt on
esitatud kaks tabelit, mis kirjeldavad veebide jagunemist haldustasemete ja avaliku
sektori asutuste pakutavate teenuste lõikes.
Tabel 1. Veebidomeenide jagunemine haldustasemete lõikes.
Haldustaseme Veebidomeenide Protsent Sealhulgas Protsent
nimetus arv kokku põhjaliku seire
valimi
veebidomeenid
Riiklik 60 59% 10 67%
Piirkondlik 3 3% 0 0%
(NUTS1,
NUTS2, NUTS3)
Kohalik (LAU1, 28 27% 3 20%
LAU2)
Avalik-õiguslik 11 11% 2 13%
Kokku 102 100% 15 100%
Valim on kaldus riikliku taseme veebidomeenide suunas ning väga vähe on
piirkondlikke domeene. Peamiselt on põhjus selles, et Eesti Vabariigi väiksuse tõttu
on suurem osa avaliku sektori veebidomeenidest üleriigilised (näiteks ministeeriumid,
riigiametid, kõrgkoolid) ning Eestis puuduvad NUTS1 ja NUTS2 taseme regioonid.
NUTS3 taseme regioonid on Eesti mõistes maakondade grupid, aga selle taseme
veebidomeene on Eestis väga vähe. Käesolevas valimis oleme piirkondlikeks
7
veebidomeenideks nimetanud üle-eestilise omavalitsuste liidu Eesti Linnade ja
Valdade Liidu ning kahe maakonna (Harjumaa ja Ida-Virumaa) omavalitsuste liidu
veebilehed. Need kaks maakonda on liigitatud käesolevas valimis piirkondlikuks
seetõttu, et need on NUTS3 arvestuses eraldi piirkonnad. Ülejäänud maakondlikud ja
kohalike omavalitsuste veebilehed on liigitatud käesolevas valimis kohaliku taseme
veebilehtede sekka. Eesti Vabariigi jaotumisest NUTS piirkondadeks saab täpsemalt
lugeda Eurostati vastavalt veebilehelt (ec.europa.eu/eurostat/web/nuts/national-
structures).
Tabel 2. Veebidomeenide jagunemine valdkondade lõikes.
Valdkonna nimetus Veebidomeenide Protsent Sealhulgas Protsent
arv kokku põhjaliku seire
valimi
veebidomeenid
Sotsiaalkaitse 2 2% 1 7%
Tervishoid 5 5% 1 7%
Transport 3 3% 2 13%
Haridus 15 15% 0 0%
Tööhõive ja 5 5% 2 13%
maksustamine
Keskkonnakaitse 3 3% 0 0%
Vabaajategevus ja 10 10% 0 0%
kultuur
Elamu- ja 3 3% 0 0%
kommunaalmajandus
Avalik kord ja 15 15% 3 20%
julgeolek
Muu 41 40% 6 40%
Kokku 102 100% 15 100%
Peaaegu kõik valdkondlikud nimetused tulevad Euroopa Komisjoni rakendusotsuse
(EL) 2018/1524 esimese lisa alapunktist 2.2.3. Ainus alapunkt, mis on TTJA poolt
lisatud, on nimetus „muu“. Selle alla on liigitatud kõik sellised veebidomeenid, mille
8
valdkonda ei ole alapunktis 2.2.3. välja toodud (näiteks riigijuhtimisega tegelevate
asutuste nagu Eesti Vabariigi Valitsuse ja Riigikogu, omavalitsuste ja omavalitsuste
liitude ning eelnimetatud valdkondadega kaudselt seotud asutuste nagu TTJA ja
Statistikaameti veebilehed). Seetõttu on valdkonnas „muu“ ka kõige rohkem
veebidomeene. Mitmed asutused sobivad mitmesse alapunktis 2.2.3. nimetatud
valdkonda, kuid valimi koostamisel otsustati määrata iga veebileht vaid ühte
valdkonda (näiteks Sotsiaalministeerium tegeleb nii sotsiaalkaitse kui tervise
valdkonna ning käesolevas valimis on see asutus liigitatud vaid sotsiaalkaitse alla).
Üldjuhul on valdkondades vastavad ministeeriumid, riigiametid ning valdkondlikud
veebilehed (näiteks kolmest transpordi valdkondlikust veebist 2 aitavad kasutajatel
leida võimalusi ühistranspordiga sihtkohta jõuda). Lisaks sellele on hariduse
valdkonda liigitatud koolid, vabaajategevuse ja kultuur valdkonda kultuuriasutused
nagu Eesti Rahva Muuseum, Rahvusooper Estonia ja Rahvusraamatukogu ning
valdkonda avalik kord ja julgeolek on tõlgendatud väga laialt, sest sinna on liigitatud
ka näiteks Andmekaitse Inspektsiooni ja õigusakte avaldava Riigi Teataja veebilehed.
2.2.3 Mobiilirakenduste valimi representatiivsuse ja jaotumise kirjeldus
Euroopa Komisjoni rakendusotsuse (EL) 2018/1524 esimese lisa punkt 2.3. järgi peab
rakenduste valim olema mitmekülgne ja representatiivne. Valimi koostamisel
konsulteeriti suvel 2021 muuhulgas Eesti Puuetega Inimeste Koja ja Eesti Pimedate
Liidu esindajatega. Alljärgnevalt on esitatud tabel, mis kirjeldab rakenduste
jagunemist operatsioonisüsteemide lõikes. Lisatud on ka testitud rakenduse versioon,
versiooni avalikustamise aeg ning android-operatsioonisüsteemi puhul ka Google Play
umbkaudne hinnang allalaadimiste hulga kohta 20. detsember 2021 seisuga (iOS
puhul see hinnang puudub, sest App Store vastavat teavet ei avalda).
9
Tabel 3. Ülevaade valimisse kuuluvatest mobiilirakendustest.
Mobiilirakendus Operatsioonisüsteem Testitud versioon ja Umbkaudne hinnang
selle avalikustamise allalaadimiste hulga
aeg kohta 20. dets seisuga
Hoia Android 1.4.6 Rohkem kui 100 000
(november 2021)
Hoia iOS 1.4.5 Teave puudub
(oktoober 2021)
Pilet.ee 2020 Android 3.0.16 Rohkem kui 1000
(detsember 2021)
RIA DigiDoc Android 2.4.2.65 Rohkem kui 100 000
(märts 2021)
RIA DigiDoc iOS 2.4.4 Teave puudub
(oktoober 2021)
RMK Loodusega Android 1.3.9 Rohkem kui 50 000
koos
(november 2021)
RMK Loodusega iOS 1.3.9 Teave puudub
koos
(november 2021)
Hoia rakendused on Eesti ametlikud COVID-19 lähikontaktide tuvastamise
rakendused. Pilet.ee 2020 rakendus on abivahend ühistranspordi kasutamisel (näiteks
saab osta ühistranspordipileteid selle kaudu). Pilet.ee 2020 on hoolimata suhteliselt
vähestest allalaadimistest käesolevas valimis seetõttu, et tegemist on rakenduse
Pilet.ee uue versiooniga. Lähiajal toimimise lõpetaval Pilet.ee android versiooni
rakendusel on rohkem kui 50 000 allalaadimist. RIA DigiDoc rakendused on riiklikud
rakendused dokumentide allkirjastamiseks, valideerimiseks ning jagamiseks. RMK
Loodusega koos rakendused tutvustavad võimalusi looduses matkamiseks ja
telkimiseks.
10
2.3. Seiremetoodika vastavus nõuetele ning seires kasutatud
töövahendid
2.3.1. Ülevaade veebide lihtsustatud seire metoodikast
Euroopa Komisjoni rakendusotsuse (EL) 2018/1524 esimese lisa punkt 1.3. järgi
tehakse lihtsustatud seire käigus mittevastavus mõnele Euroopa digiligipääsetavuse
standardi EN 301 549 (aruanne on tehtud standardi versioon 2.1.2 põhjal) nõudele.
Kuna olulise osa sellest moodustavad WCAG (lühend ingliskeelsest nimest Web
Content Accessibility Guidelines) edukriteeriumid, siis otsustas TTJA 2021. aasta
teises kvartalis (ehk ajal, mil seire läbiviimist planeeriti) automaattestimise teenust
erasektorist ning partneriks valiti Taani ettevõte Siteimprove A/S. Järgnevalt on
esitatud tabel WCAG versiooni 2.1 nõuetest, mille vastu Siteimprove’i robot testib.
Tabelisse on lisatud WCAG 2.1 kriteeriumitele ekvivalentsed EN 301 549 V2.1.2
kriteeriumid, kriteeriumite nimed inglise keeles ning kriteeriumi vastavus
rakendusotsuse esimese lisa alapunkt 1.3.2’s välja toodud vajadustele. Vastavuse
nimetatud vajaduste ja testitud kriteeriumite vahel määratles TTJA ning määratlemisel
tugineti osaliselt WCAG 2.1 kriteeriumeid seletavatele juhtnööridele
(w3.org/WAI/WCAG21/Understanding/). Välja on toodud vaid osa kõikidest
võimalikest seostest vajaduste ja kriteeriumite vahel.
11
Tabel 4. Vastavustabel, mis näitab, kuidas automaattestidega kontrolliti vastavust direktiivi (EL) 2016/2102 artiklis 6 osutatud standardites ja tehnilistes kirjeldustes esitatud
nõuetele.
Järjekorra- WCAG 2.1 Ekvivalentne EN Kriteeriumi nimi (inglise keeles) Kriteeriumi vastavus rakendusotsuse esimese lisa
kriteerium, mida 301 549 V2.1.2 alapunkt 1.3.2’s välja toodud vajadusele
number testis kriteerium
Siteimprove’i
robot
1. 1.1.1 9.1.1.1 Non-text content kasutamine nägemisvõime puudumise korral
2. 1.2.1 9.1.2.1 Audio-only and video-only (pre-recorded) kasutamine nägemisvõime puudumise korral,
kasutamine kuulmisvõime puudumise korral
3. 1.2.2 9.1.2.2 Captions (pre-recorded) kasutamine piiratud kuulmisvõime korral
4. 1.2.3 9.1.2.3 Audio description or media alternative (pre-recorded) kasutamine nägemisvõime puudumise korral
5. 1.2.5 9.1.2.5 Audio description (pre-recorded) kasutamine nägemisvõime puudumise korral,
kasutamine piiratud nägemisvõime korral
6. 1.3.1 9.1.3.1 Info and relationships kasutamine nägemisvõime puudumise korral,
kasutamine piiratud nägemisvõime korral
7. 1.3.4 9.1.3.4 Orientation kasutamine piiratud käsitsemisvõime või jõu korral
8. 1.3.5 9.1.3.5 Identify input purpose kasutamine piiratud kognitiivsete võimete korral
9. 1.4.1 9.1.4.1 Use of colour kasutamine värvitaju puudumise korral
10. 1.4.2 9.1.4.2 Audio control kasutamine nägemisvõime puudumise korral
11. 1.4.3 9.1.4.3 Contrast (minimum) kasutamine värvitaju puudumise korral
12. 1.4.4 9.1.4.4 Resize text kasutamine piiratud nägemisvõime korral
13. 1.4.10 9.1.4.10 Reflow kasutamine piiratud nägemisvõime korral
14. 2.1.1 9.2.1.1 Keyboard kasutamine piiratud käsitsemisvõime või jõu korral
15. 2.2.1 9.2.2.1 Timing adjustable kasutamine piiratud nägemisvõime korral,
kasutamine piiratud kognitiivsete võimete korral
16. 2.4.2 9.2.4.2 Page titled kasutamine kõnevõime puudumise korral,
kasutamine piiratud kognitiivsete võimete korral
17. 2.4.4 9.2.4.4 Link purpose (in context) kasutamine piiratud käsitsemisvõime või jõu korral,
kasutamine piiratud kognitiivsete võimete korral
18. 2.4.7 9.2.4.7 Focus visible kasutamine piiratud käsitsemisvõime või jõu korral,
kasutamine piiratud kognitiivsete võimete korral
19. 2.5.3 9.2.5.3 Label in name kasutamine nägemisvõime puudumise korral
20. 3.1.1 9.3.1.1 Language of page kasutamine nägemisvõime puudumise korral
21. 3.1.2 9.3.1.2 Language of parts kasutamine nägemisvõime puudumise korral
22. 3.3.2 9.3.3.2 Labels or instructions kasutamine piiratud kognitiivsete võimete korral
23. 4.1.1 9.4.1.1 Parsing kasutamine nägemisvõime puudumise korral
24. 4.1.2 9.4.1.2 Name, role, value kasutamine nägemisvõime puudumise korral
13
Kasutatud automaattestid katsid väiksemal või rohkemal määral alapunkt 1.3.2’s välja
toodud üheksast vajadustest 8. Kahjuks on jäänud lihtsustatud seire käigus
kontrollimata, kuidas veebilehed kohanduvad vajadusega vähendada
valgustundlikkushoogude põhjustajaid (näiteks vilkumine). Selle põhjuseks oli seire
hilisest algusest tingitud ajapuudus, mistõttu piirdusid TTJA seiretoimingud
lihtsustatud seire läbiviimisel ainult automaattestidega.
Siteimprove’i robot testis seireperioodi jooksul lihtsustatud seire valimisse kuuluvaid
veebilehti kaks korda: 20. oktoober ja 1. detsember. Robot tugineb puukujulisele
andmestruktuurile (inglise keeles tree structure), mis luuakse dokumendi
objektimudeli (inglise keeles Document Object Model) ja CSS objektimudeli (inglise
keeles CSS Object Model) põhjal. Lihtsustatult öeldes klikib robot läbi kõik lingid,
mis talle konkreetse veebilehe kraapimisel ette jäävad. Siteimprove’i ja TTJA
kokkuleppel piiritles Siteimprove testitavate alamlehtede hulga 2000’nde alamlehega
nendel veebidomeenidel, millel on alamlehti rohkem kui 2000. Seetõttu varieerub
üldjuhul testitud alamlehtede hulk 0 ja 2000 vahel. Kuna robot alustas testimist
esilehelt, siis reeglina koosneb testitud alamlehtede hulk olulisema tähtsusega
alamlehtedest (näiteks alamlehed asutuse tegevuste kohta jne). Mõnel juhul seire ka
ebaõnnestus, sest robot sattus läbima valesid või vähetähtsaid alamlehti. Käesoleva
aruande lisas 5 on vastav märge Maa-ameti veebilehe juures ning lisades 5 ja 6 on
vastav märge Tallinna veebilehe juures (Tallinna juhtumit on käsitletud ka aruande
peatükis 2.3.2.).
Tehtud testide tulemusel kujuneb Siteimprove’i platvormil igale domeenile
ligipääsetavuse skoor. Kokku on võimalik saada 100 punkti kõikide testide eest, mida
robot teeb. Seejärel hinnatakse mittevastavuste osakaalu kõikidest võimalikest
juhtudest ning logaritmilise skaala rakendamisel määratakse punktide hulk, mis on
võimalik omandada mittevastavuste korrastamisel. Logaritmilise skaala rakendamine
tähendab seda, et mida vähemaks jääb mittevastavusi, seda rohkem punkte lisandub
iga järgneva mittevastavuse korrastamisega.
2.3.2. Ülevaade veebide põhjaliku seire metoodikast
Testid põhjaliku järelevalve valimisse kuuluvas 11’s veebidomeenis algasid oktoobris
2021 ja toimusid põhiliselt detsembris. Kuigi rakendusotsus (EL) 2018/1524 kohustas
Eestit testima 15’st veebidomeeni jäi ajapuuduse tõttu 4 asutuse (Eesti Töötukassa,
Maksu- ja Tolliamet, Politsei- ja Piirivalveamet, Riigi Infosüsteemi Amet) veebile
põhjalik seire enne käesoleva aruande tähtaega (23. detsember 2021) tegemata.
Ajapuuduse tõttu ei korraldatud ka kasutatavusteste ning kogu veebide põhjalik seire
piirdus vaid testija läbiviidud testidega veebidomeenide alamlehtedel.
Testimiseks oli ettevalmistatud Exceli formaadis hindamisvorm, mis koosnes 3’st
vahekaardist: tiitelleht, veebide testimise vorm ja PDF’ide testimise vorm. Tiitellehele
kanti domeeni nimi; aadress; hindajate nimed; kuupäevad, mil viidi läbi testid;
hindamiseks kasutatud tööriistade info; veebidomeeni alamlehtede valim koos
hindamise tulemustega.
Järgnev tsitaat veebide hindamisvormi tiitellehelt selgitab aluseid, mille põhjal valiti
välja testitavad alamlehed:
Alamlehtede valim testimiseks tugineb Euroopa Komisjoni rakendusotsuse (EL)
2018/1524 I lisa punkt 3.2'le:
"Põhjaliku järelevalve meetodi puhul jälgitakse järgmisi lehti ja dokumente, kui need
on olemas:
a) koduleht, sisselogimisleht, lehed, millel on esitatud saidikaart, kontaktandmed, abi
ja õiguslik teave;
b) vähemalt üks asjakohane leht iga veebisaidi või mobiilirakenduse kaudu pakutava
teenusetüübi või muu esmase ettenähtud kasutusviisi kohta, kaasa arvatud
otsingufunktsioon;
c) lehed, millel on esitatud juurdepääsetavuse avaldus või põhimõtted, ning lehed, mis
sisaldavad tagasiside mehhanismi;
d) selliste lehtede näidised, millel on oluliselt erinev välimus või millel esitatakse teist
liiki sisu;
15
e) kui see on asjakohane, siis vähemalt üks asjakohane allalaaditav dokument iga
veebisaidi või mobiilirakenduse kaudu pakutava teenusetüübi või muu esmase
ettenähtud kasutusviisi kohta;
f) mis tahes muu leht, mida järelevalvet teostav asutus vajalikuks peab;
g) juhuslikult valitud lehed, mille arv moodustab vähemalt 10 % punkti 3.2
alapunktidega a–f ettenähtud valimist."
Lähtuvalt Euroopa Komisjoni rakendusotsuse (EL) 2018/1524 I lisa punkt 1.2.3'st
tuleb alamlehtede valikul eelistada alamlehti, millel on võimalikult palju
interaktsioonivõimalusi (vormid, dialoogikastid jne).
Tiitellehele oli lisatud ka selgitus, mida testidega hinnatakse. See on lisatud tsitaadina
ka siia:
Käesolev aruanne hindab domeeni vastavust standardis EN 301 549 V2.1.2 (2018-08)
välja toodud digiligipääsetavuse nõuetele. Lähtuvalt Euroopa Komisjoni
rakendusotsuse (EL) 2018/1524 I lisa punkt 1.2.1'st tuleb kontrollida domeenide
põhjaliku seire raames 89't standardis kirjeldatud nõuet. Standardi "Table A.1: Web
Pages relationship between the present document and the essential requirements of
Directive 2016/2102/EU" (lk 81-83) on esitatud kokkuvõte nõuetest ja viidatud iga
nõude hindamiskriteeriumile. Hindamismetoodika tugineb põhiliselt standardi
hindamiskriteeriumitele ja W3C veebilehe ligipääsetavuse hindamise metoodikale.
Tulenevalt standardi vastavuse määramise juhendist (standardi lisa C, lk 96-150)
teostatakse teste, mille tulemusel määratakse veeb hindamiskriteeriumile vastavaks
või mittevastavaks.
EN 301 549 V2.1.2 (2018-08):
https://www.etsi.org/deliver/etsi_en/301500_301599/301549/02.01.02_60/en_301549
v020102p.pdf
W3C veebilehe ligipääsetavuse hindamise metoodika:
https://www.w3.org/TR/WCAG-EM/
Veebide ja PDF’ide testimise vormid kujundati suurte tabelitena. Järgnevas nimekirjas
on selgitatud hindamisvormide tulpade sisu:
A. Kriteeriumite numeratsioon. Veebide puhul 1-89, PDF’ide puhul 1-63.
16
B. EN 301 549 V2.1.2 (2018-08) hindamiskriteerium. Näiteks C.9.1.1.1.
C. Hindamiskriteeriumi nimi (inglise keeles). Näiteks Non-text content.
D. Ekvivalentne WCAG 2.1 kriteerium. Näiteks 1.1.1 (tase A).
E. Tööde üldine järjekord. Rootsi digiligipääsetavuse testimisjuhendi
(trg.digg.se/manual/) eeskujul reastas TTJA kriteeriumid vastavalt sellele,
mismoodi on kõige optimaalsem kõiki teste järjest läbi viia. Järjekorra
algusesse ja lõppu oli pandud alamlehtede-ülesed kriteeriumid ehk sellised
kriteeriumid, mida ei saa testida vaid ühe alamlehe põhjal. Seetõttu valmistas
hindamisvormid ette ja tegi alamlehtede-üleste kriteeriumite testid testimise
alguses ja lõpus ära hindamiste koordinaator, TTJA digiligipääsetavuse
peaspetsialist Harri Puskar. Ülejäänud testid viis vastavalt testide järjekorrale
läbi hindaja. Üksikuid kriteeriume testiti mitu korda. Enamasti seisnes
mitmekordne testimine lisaks manuaalsele testile ka ekraanilugejaga
testimises. Mõne veebidomeeni testimisel kasutati ka Siteimprove
automaattestide tulemusi. Allpool on täpsemalt kirjutatud, miks Siteimprove’i
automaattestide tulemusi kasutati vaid osaliselt.
F. Eeltingimused testi toimumiseks (inglise keeles). Euroopa digiligipääsetavuse
standard EN 301 549 V2.1.2 seadis suurele osale testidest eeltingimused ning
need olid välja toodud ka hindamisvormis.
G. Testide kirjeldused. Testide kirjeldus selgitas ka printsiipe, mille alusel
määratles hindaja kriteeriumi vastavuse või mittevastavuse.
Kuna vastavuse määramine on metoodikas põhimõttelise tähtsusega, on testide
kirjelduse selgitus ka tsitaadina siia lisatud:
Testide kirjeldused. Vastavus saavutatakse kolmel viisil: 1) Kui veebileht ei vasta
eeltingimusele; 2) Kui veebileht vastab eeltingimusele, aga vastavat olukorda
veebilehel ei esine (nt. kriteeriumit ei saa testida, sest testiks vajalikku elementi
veebilehel ei ole); 3) Kui veebileht vastab eeltingimusele ning sellele järgneva testi
tulemus vastab kriteeriumile.
Kui mõni komponent kordub (nt. iga alamlehe päis ja jalus on identne), siis neid ei
pea iga kord uuesti testima, vaid nende kohta käiva info saab kopeerida juba testitud
alamlehtede tulpadest.
17
Kriteeriumid, millele vastavust testitakse mitme testiga, on vastavad juhul kui kõik
testid vastavad kriteeriumile.
Kõik tööriistad, mida testide käigus kasutatakse, tuleb märkida tiitellehele.
Järgnevatesse tulpadesse märgiti alamlehtede-põhiselt testide tulemusi. Igale
alamlehele oli määratud kaks tulpa, esimesse tulpa läks kirja testitulemus (vastav või
mittevastav) ning teise tulpa läks kirja lühiselgitus. Kõikidele hindamisvormi
tulpadele oli juurde lisatud filtreerimise funktsioon, mis lubas vajadusel nähtavaks
jätta ainult valitud kriteeriume (näiteks ekraanilugejaga testitavaid kriteeriume) ning
kiirelt välja arvutada iga alamlehe lõikes, mitu vastavat ja mittevastavat kriteeriumi
vastaval alamlehel on.
Vastavuste ja mittevastavuste arvud iga alamlehe kohta kanti tiitellehele tulemuste
kokkuvõttesse. Tulemuste kokkuvõte oli kujundatud nii, et see arvutas välja ka
protsentuaalselt vastavuste ja mittevastavuse osakaalu 100%’st nii iga alamlehe kohta
kui ka summana kõikide alamlehtede kohta.
Tiitellehel olid kirjas ka üldised märkused hindamisvormi ja tulemuste kokkuvõtte
kohta. Need on lisatud tsitaadina ka siia:
Hindamisvorm on loodud operatsioonisüsteemi Windows ja brauseri Google Chrome
baasil. Teistes operatsioonisüsteemide ja brauserite kombinatsioonides võib vastavuse
hindamiseks läbi viidavate testide metoodika natuke erineda.
Iga kriteeriumi kohta pole lühiselgitust lisatud. Kirja on pandud tähelepanekud
eelkõige mittevastavuse (digiligipääsetavuse seire üldraportis tuleb esitada järeldused
nõuetele mittevastavuse sagedaste või kriitilise tähtsusega juhtude kohta) ja testide
tõlgendamise teemal (kui mõnda eeltingimust, testi tulemust vms saab tõlgendada
ühte- või teistmoodi, on oluline teada põhjust, miks mingi tõlgendus valiti).
Selles hindamisvormis ei ole välja toodud kõiki kriteeriumitele mittevastavaid
juhtumeid.
2021. aasta põhjaliku hindamise tulemused on kallutatud positiivses suunas, sest EN
301 549 V2.1.2 (2018-08) suunab märkima vastavaks kõik kriteeriumid, mille vastu
veebilehte testida ei saa (vaata standardi lk 96). 2022. aastal viiakse põhjalikku
18
hindamist läbi EN 301 549 V3.2.1 (2021-03) alusel ning see versioon lubab märkida
kriteeriumi ka kohaldamatuks.
Tabeli parema poole hallides lahtrites on valemid (liitmistehe ja protsendi võtmine).
Horisontaalsed read (v.a kõige alumine) näitavad vastavuse esinemist konkreetsel
alamlehel absoluutnumbrites ja protsentuaalselt. Kõige alumine horisontaalne rida
näitab vastavuse esinemist kõikidel hinnatud alamlehtedel absoluutnumbrites ja
protsentuaalselt.
Järgnevalt on esitatud nimekiri tööriistadest, mida kasutati 11’ne testitud
veebidomeeni alamlehtede ja PDF’ide põhjalikus testimises:
• Brauser Google Chrome 95.0.4638.69
• Brauser Google Chrome 96.0.4664.110
• Brauser Google Chrome 96.0.4664.45
• Brauser Google Chrome 96.0.4664.93
• Brauser Microsoft Edge 96.0.1054.43
• Brauser Safari 15.0
• Brauser Safari 15.1
• Brauseri Google Chrome tööriist Lighthouse
• Ekraanilugeja NVDA 2021.3
• Ekraanilugeja VoiceOver (operatsioonisüsteemil Big Sur 11.1)
• Programm PAC 2021 - PDF Accessibility Checker
• Programm Siteimprove Intelligence Platform vastaval veebilehel
(siteimprove.com/en/)
• Text Spacing bookmarklet Orange digital accessibility guidelines veebilehe
Layout alamlehelt (a11y-guidelines.orange.com/en/web/develop/layout/)
• Veebilaiendus Siteimprove Accessibility Checker versioon 127
• Veebilaiendus WAVE web accessibility evaluation tool (version 3.1.6)
• Veebilaiendus Web Developer 0.5.4
• Veebileht Nu HTML Checker HTML’ide valideerimiseks
(validator.w3.org/nu/)
• Veebileht värvikoodide määramiseks (html-color-codes.info/colors-from-
image/)
19
• Veebileht WebAIM: Contrast Checker kontrastsuse määramiseks
(webaim.org/resources/contrastchecker/)
Veebilehtede testimisel kasutati kahte natuke erinevat hindamisvormi. Esialgu oli
planeeritud veebide põhjalikus seires kasutada neid samu tulemusi, mis vastav
veebileht oli saanud veebide lihtsustatud seire raames toimunud Siteimprove’i
automaattestide raames. Selle alusel jõuti ette valmistada transport.tallinn.ee,
Riigikogu, Haigekassa, Riigi Teataja, Eesti Vabariigi Valitsuse, Tartu ja Riigikantselei
hindamisvormid. Siteimprove’i automaattestide tulemuste kasutamise tõttu on ka
nende veebide põhjaliku seire algus 20. oktoober: ehkki automaattestide tulemused
kanti nende veebide hindamisvormidele novembris, siis need kajastasid nende veebide
seisu 20. oktoobril.
Eelnimetatud veebide hindamise käigus selgus, et automaattestide tulemuste lisamine
hindamisvormi on suhteliselt keeruline ning lihtsam on vastavad kriteeriumid testida
ära muid meetodeid kasutades. Ühtlasi tuvastati manuaalselt ka selliseid
mittevastavusi, mida Siteimprove’i robot teoorias tuvastab, aga tegelikult ei
tuvastanud ning kuna Siteimprove’i robot ei testi kõiki alamlehti (seda asjaolu
käsitletud peatükis 2.3.1.), siis tuli alamlehtede valikul kontrollida, kas konkreetne
alamleht on sattunud Siteimprove’i valimisse või mitte. Näiteks tallinn.ee põhjaliku
seire hindamisvormi ettevalmistades 25. novembril 2021 selgus, et Siteimprove’i
robot on kõrvale jätnud suurema osa alamlehtedest, mida nõuab rakendusotsuse (EL)
2018/1524 esimese lisa punkt 3.2.
Eelnimetatud põhjustel ja Tallinna veebilehe valimi kokkupanekust ajendatuna
otsustati edaspidi veebide põhjaliku seire metoodikast Siteimprove’i tehtud
automaattestid välja jätta. Otsuse tagajärjel uuendati veebide põhjaliku seire
kriteeriumite numbritega 28 (ingliskeelne nimi Non-text content), 34 (Info and
relationships), 39 (Use of Colour), 41 (Contrast (Minimum)), 75 (Parsing) ja 76
(Name, Role, Value) testimismetoodikat ning uuenenud testimisvormidele tehti
web.peatus.ee, Sotsiaalkindlustusameti, Tallinna ning eesti.ee hindamisvormid.
Käesoleva aruande lisades on esitatud kolm vastavustabelit, mis näitavad, kuidas
järelevalvemeetoditega kontrolliti vastavust Euroopa digiligipääsetavuse standardile.
20
Ehk lisa 1 on veebide hindamisvorm, mis sisaldab Siteimprove’i automaatteste; lisa 2
on veebide hindamisvorm, mis ei sisalda Siteimprove’i automaatteste ning lisa 3 on
pdf’ide hindamisvorm. Nendes kolmes vastavustabelis on kriteeriumid on järjestatud
vastavalt nende asupaigale testide tegemise järjekorras.
2.3.3. Ülevaade rakenduste põhjaliku seire metoodikast
Testid põhjaliku järelevalve valimisse kuuluvas 7’s mobiilirakenduses toimusid
detsembris. Ajapuuduse tõttu ei korraldatud ka kasutatavusteste ning kogu rakenduste
põhjalik seire piirdus vaid testija läbiviidud testidega rakenduste ekraanikuvadel.
Testimiseks oli ettevalmistatud Exceli formaadis hindamisvorm, mis koosnes 2’st
vahekaardist: tiitelleht ja rakenduste testimise vorm. Kuigi mitte ühegi rakenduse
juures ei tuvastatud dokumenti, mida testida, oli plaanitud rakenduste testimise korral
kasutada sama PDF’ide testimise vormi, mida kasutati veebide põhjalikus seires.
Tiitellehele kanti rakenduse nimi; rakenduse versioon; hindajate nimed; kuupäevad,
mil viidi läbi testid; hindamiseks kasutatud tööriistade info; rakenduse ekraanikuvade
valim koos hindamise tulemustega.
Järgnev tsitaat rakenduste hindamisvormi tiitellehelt selgitab aluseid, mille põhjal
valiti välja testitavad ekraanikuvad:
Ekraanikuvade valim testimiseks tugineb Euroopa Komisjoni rakendusotsuse (EL)
2018/1524 I lisa punkt 3.2'le (punkt 3.1 alusel kasutatakse selles terimini "ekraanipilt"
asemel terminit "leht"):
"Põhjaliku järelevalve meetodi puhul jälgitakse järgmisi lehti ja dokumente, kui need
on olemas:
a) koduleht, sisselogimisleht, lehed, millel on esitatud saidikaart, kontaktandmed, abi
ja õiguslik teave;
b) vähemalt üks asjakohane leht iga veebisaidi või mobiilirakenduse kaudu pakutava
teenusetüübi või muu esmase ettenähtud kasutusviisi kohta, kaasa arvatud
otsingufunktsioon;
21
c) lehed, millel on esitatud juurdepääsetavuse avaldus või põhimõtted, ning lehed, mis
sisaldavad tagasiside mehhanismi;
d) selliste lehtede näidised, millel on oluliselt erinev välimus või millel esitatakse teist
liiki sisu;
e) kui see on asjakohane, siis vähemalt üks asjakohane allalaaditav dokument iga
veebisaidi või mobiilirakenduse kaudu pakutava teenusetüübi või muu esmase
ettenähtud kasutusviisi kohta;
f) mis tahes muu leht, mida järelevalvet teostav asutus vajalikuks peab;
g) juhuslikult valitud lehed, mille arv moodustab vähemalt 10 % punkti 3.2
alapunktidega a–f ettenähtud valimist."
Lähtuvalt Euroopa Komisjoni rakendusotsuse (EL) 2018/1524 I lisa punkt 1.2.3'st
tuleb ekraanipiltide valikul eelistada alamlehti, millel on võimalikult palju
interaktsioonivõimalusi (vormid, dialoogikastid jne).
Välja valitud ekraanikuvadest tehti kuvatõmmised, need pandi ülesse TTJA
kodulehele ja vastava rakenduse ekraanikuvade link lisati tiitellehele.
Tiitellehele oli lisatud ka selgitus, mida testidega hinnatakse. See on lisatud tsitaadina
ka siia:
Käesolev aruanne hindab rakenduse vastavust standardis EN 301 549 V2.1.2 (2018-
08) välja toodud digiligipääsetavuse nõuetele. Lähtuvalt Euroopa Komisjoni
rakendusotsuse (EL) 2018/1524 I lisa punkt 1.2.1'st tuleb kontrollida rakenduste
põhjaliku seire raames 105't standardis kirjeldatud nõuet. Standardi "Table A.2:
Mobile Applications - relationship between the present document and the essential
requirements of Directive 2016/2102/EU" (lk 84-87) on esitatud kokkuvõte nõuetest
ja viidatud iga nõude hindamiskriteeriumile. Hindamismetoodika tugineb põhiliselt
standardi hindamiskriteeriumitele ja W3C veebilehe ligipääsetavuse hindamise
metoodikale. Tulenevalt standardi vastavuse määramise juhendist (standardi lisa C, lk
96-150) teostatakse teste, mille tulemusel määratakse veeb hindamiskriteeriumile
vastavaks või mittevastavaks.
22
EN 301 549 V2.1.2 (2018-08):
https://www.etsi.org/deliver/etsi_en/301500_301599/301549/02.01.02_60/en_301549
v020102p.pdf
W3C veebilehe ligipääsetavuse hindamise metoodika:
https://www.w3.org/TR/WCAG-EM/
Rakenduste testimise vorm kujundati suure tabelina. Järgnevas nimekirjas on
selgitatud hindamisvormide tulpade sisu:
A. Kriteeriumite numeratsioon. Rakenduste puhul 1-105.
B. EN 301 549 V2.1.2 (2018-08) hindamiskriteerium. Näiteks C.11.1.1.1.1.
C. Hindamiskriteeriumi nimi (inglise keeles). Näiteks Non-text content (screen
reading supported open functionality).
D. Ekvivalentne WCAG 2.1 kriteerium. Näiteks 1.1.1 (tase A).
E. Eeltingimused testi toimumiseks (inglise keeles). Euroopa digiligipääsetavuse
standard EN 301 549 V2.1.2 seadis suurele osale testidest eeltingimused ning
need olid välja toodud ka hindamisvormis.
F. Testide kirjeldused. Testide kirjeldus selgitas ka printsiipe, mille alusel
määratles hindaja kriteeriumi vastavuse või mittevastavuse.
Kuna vastavuse määramine on metoodikas põhimõttelise tähtsusega, on testide
kirjelduse selgitus ka tsitaadina siia lisatud:
Testide kirjeldused. Vastavus saavutatakse kolmel viisil: 1) Kui ekraanikuva ei vasta
eeltingimusele; 2) Kui ekraanikuva vastab eeltingimusele, aga vastavat olukorda
ekraanikuval ei esine (nt. kriteeriumit ei saa testida, sest testiks vajalikku elementi
ekraanikuval ei ole); 3) Kui ekraanikuva vastab eeltingimusele ning sellele järgneva
testi tulemus vastab kriteeriumile.
Kui mõni komponent kordub (nt. iga ekraanikuva päis on identne), siis neid ei pea iga
kord uuesti testima, vaid nende kohta käiva info saab kopeerida juba testitud
ekraanikuvade hindamisvormidest.
Kriteeriumid, millele vastavust testitakse mitme testiga, on vastavad juhul kui kõik
testid vastavad kriteeriumile.
Kõik tööriistad, mida testide käigus kasutatakse, tuleb märkida tiitellehele.
23
Järgnevatesse tulpadesse märgiti ekraanikuvade-põhiselt testide tulemusi. Igale
ekraanikuvale oli määratud kaks tulpa, esimesse tulpa läks kirja testitulemus (vastav
või mittevastav) ning teise tulpa läks kirja lühiselgitus. Kõikidele hindamisvormi
tulpadele oli juurde lisatud filtreerimise funktsioon, mis lubas vajadusel nähtavaks
jätta ainult valitud kriteeriume (näiteks WCAG-põhiseid kriteeriume) ning kiirelt välja
arvutada iga ekraanikuva lõikes, mitu vastavat ja mittevastavat kriteeriumi vastaval
ekraanikuval on.
Vastavuste ja mittevastavuste arvud iga ekraanikuva kohta kanti tiitellehele tulemuste
kokkuvõttesse. Tulemuste kokkuvõte oli kujundatud nii, et see arvutas välja ka
protsentuaalselt vastavuste ja mittevastavuse osakaalu 100%’st nii iga ekraanikuva
kohta kui ka summana kõikide ekraanikuvade kohta.
Tiitellehel olid kirjas ka üldised märkused hindamisvormi ja tulemuste kokkuvõtte
kohta. Need on lisatud tsitaadina ka siia:
Iga kriteeriumi kohta pole lühiselgitust lisatud. Kirja on pandud tähelepanekud
eelkõige mittevastavuse (digiligipääsetavuse seire üldraportis tuleb esitada järeldused
nõuetele mittevastavuse sagedaste või kriitilise tähtsusega juhtude kohta) ja testide
tõlgendamise teemal (kui mõnda eeltingimust, testi tulemust vms saab tõlgendada
ühte- või teistmoodi, on oluline teada põhjust, miks mingi tõlgendus valiti).
Selles hindamisvormis ei ole välja toodud kõiki kriteeriumitele mittevastavaid
juhtumeid.
2021. aasta põhjaliku hindamise tulemused on kallutatud positiivses suunas, sest EN
301 549 V2.1.2 (2018-08) suunab märkima vastavaks kõik kriteeriumid, mille vastu
ekraanikuva testida ei saa (vaata standardi lk 96). 2022. aastal viiakse põhjalikku
hindamist läbi EN 301 549 V3.2.1 (2021-03) alusel ning see versioon lubab märkida
kriteeriumi ka kohaldamatuks.
Tabeli parema poole hallides lahtrites on valemid (liitmistehe ja protsendi võtmine).
Horisontaalsed read (v.a kõige alumine) näitavad vastavuse esinemist konkreetsel
ekraanikuval absoluutnumbrites ja protsentuaalselt. Kõige alumine horisontaalne rida
näitab vastavuse esinemist kõikidel hinnatud ekraanikuvadel absoluutnumbrites ja
protsentuaalselt.
24
Järgnevalt on esitatud nimekiri tööriistadest, mida kasutati 7’e testitud rakenduse
ekraanikuvade põhjalikus testimises:
• Ekraanilugeja TalkBack 9.1
• Ekraanilugeja VoiceOver
• Nutitelefon iPhone SE 2016 iOS 15.1
• Nutitelefon iPhone SE 2020 iOS 14.8.1
• Nutitelefon Samsung Galaxy A52s Android 11
• Tahvelarvuti Samsung Galaxy Tab A 10.5
• Veebileht WebAIM: Contrast Checker kontrastsuse määramiseks
(webaim.org/resources/contrastchecker/)
Käesoleva aruande lisa 4 on vastavustabel ehk rakenduste hindamisvorm, mis näitab,
kuidas järelevalvemeetoditega kontrolliti rakenduste vastavust Euroopa
digiligipääsetavuse standardile EN 301 549 V2.1.2 (2018-08). Hindamisvormis on
kriteeriumid järjestatud vastavalt nende järjekorrrale standardis.
25
3. JÄRELEVALVE TULEMUSED
3.1. Veebide lihtsustatud seire tulemused
Aruande lisades 5, 6 ja 7 on esitatud lihtsustatud seire põhjalikud mõõtmisandmed.
Lisas 5 on esitatud 20. oktoobril 2021 toimunud automaattestide tulemused, lisas 6 on
esitatud 1. detsembril 2021 toimunud automaattestide tulemused ja lisas 7 on esitatud
kokkuvõte 2021. aasta mõõtmisandmetest.
Tabelis 5 on esitatud kokkuvõte 20. oktoobri mõõtmistulemustest.
Tabel 5. Iga veebidomeeni kõige arvukam kitsaskoht 20. oktoobril 2021.
WCAG kriteeriumi Kriteeriumi Veebidomeenide Siteimprove’i tuvastatud
nimi (inglise keeles) number arv, milles selle kitsaskohad, mis muudavad
WCAG kriteeriumi kriteeriumi mittevastavaks (inglise
numeratsioonis mittevastavust keeles)
kõige enam
tuvastati
Non-text content 1.1.1 3 Image without a text alternative
Info and relationships 1.3.1 2 Container element is empty
Use of colour 1.4.1 11 Links are not clearly identifiable
Contrast (minimum) 1.4.3 17 Color contrast is not sufficient
Resize text 1.4.4 8 Text is clipped when resized
Reflow 1.4.10 3 Page zoom is restricted
Link purpose (in 2.4.4 37 Link without a text alternative
context)
Label in name 2.5.3 2 Visible label and accessible name do
not match
Language of page 3.1.1 1 Page language has not been
identified
Labels or Instructions 3.3.2 1 Form field is not labeled
Parsing 4.1.1 15 Element IDs are not unique
Name, role, value 4.1.2 2 Button without a text alternative
26
20. oktoobril kõige arvukamalt esinenud kitsaskohtade seast on kõige enam levinud
tekstilise alternatiivi puudumine linkidel (Euroopa digiligipääsetavuse standardi EN
301 549 V2.1.2 kriteerium 9.2.4.4), kontrastsusprobleemid (kriteerium 9.1.4.3),
süntaksianalüüs (inglise keeles parsing, kriteerium 9.4.1.1), linkide eristamine ainult
värviga (kriteerium 9.1.4.1) ning tekstiga tekkivad probleemid veebilehe sisu
suurendamise tagajärjel (kriteerium 9.1.4.4).
Tabelis 6 on esitatud kokkuvõte 1. detsembri mõõtmistulemustest.
Tabel 6. Iga veebidomeeni kõige arvukam kitsaskoht 1. detsembril 2021.
WCAG kriteeriumi Kriteeriumi Veebidomeenide Siteimprove’i tuvastatud
nimi (inglise keeles) number arv, milles selle kitsaskohad, mis muudavad
WCAG kriteeriumi kriteeriumi mittevastavaks (inglise
numeratsioonis mittevastavust keeles)
kõige enam
tuvastati
Non-text content 1.1.1 2 Image without a text alternative
Info and relationships 1.3.1 1 Container element is empty
Use of colour 1.4.1 10 Links are not clearly identifiable
Contrast (minimum) 1.4.3 15 Color contrast is not sufficient
Resize text 1.4.4 8 Text is clipped when resized
Reflow 1.4.10 2 Page zoom is restricted
Link purpose (in 2.4.4 43 Link without a text alternative
context)
Label in name 2.5.3 3 Visible label and accessible name do
not match
Language of page 3.1.1 2 Page language has not been
identified
Labels or Instructions 3.3.2 1 Form field is not labeled
Parsing 4.1.1 14 Element IDs are not unique
Name, role, value 4.1.2 1 Button without a text alternative
1. detsembri tulemused ei erine 20. oktoobri tulemustest oluliselt. Eelnimetatud 5
kitsaskohta tõusevad esile ka 1. detsembri tulemustest.
27
Käesoleva aruande lisa 7 alusel välja toodud statistilised näitajad on esitatud järgmises
tabelis.
Tabel 7. 20. oktoobri ja 1. detsembri mõõtmistulemuste võrdlus.
Näitaja 20. 1.
oktoobri detsembri
tulemus tulemus
102 valimisse kuuluva veebi keskmine ligipääsetavuse skoor 77,06 77,47
Madalaim skoor 53,82 53,81
Kõrgeim skoor 93,03 94,92
Veebide arv, mille skoor jääb alla keskmise 46 43
Veebide arv, mille skoor on võrdne keskmisega või jääb üle selle 56 59
Keskmise skoori muutus võrreldes eelmise mõõtmistulemusega - 0,42
Veebide arv, mille skoor halvenes võrreldes eelmise - 37
mõõtmistulemusega
Halvenenud skooriga veebide keskmine skoori muutus võrreldes - -0,46
eelmise mõõtmistulemusega
Veebide arv, mille skoor jäi samaks võrreldes eelmise - 12
mõõtmistulemusega
Veebide arv, mille skoor paranes võrreldes eelmise - 53
mõõtmistulemusega
Paranenud skooriga veebide keskmine skoori muutus võrreldes - 1,12
eelmise mõõtmistulemusega
Tabel 7’e alusel võib öelda, et suur osa valimisse kuuluvaid veebidomeenide
omanikke on oktoobris-novembris 2021 parandanud enda veebide digiligipääsetavust,
kuid tehtud muutused on olnud väikesed.
Oluliselt mõjutavad digiligipääsetavuse trende domeenid, mille uus versioon on
avaldatud käesoleva seire ajal (2021 teine pool) või mis plaanitakse avaldada
lähitulevikus. TTJA’le teadaolevalt on üleminevad domeenid järgmised 30 veebi
102’st käesoleva seireperioodi valimisse kuuluvast veebist: Eesti.ee, Haridus- ja
teadusministeerium, Harju omavalitsuste liit, Justiitsministeerium,
Kaitseministeerium, Keeleamet, Kohus.ee, Kriis.ee, Maaeluministeerium, Maaülikool,
28
Majandus- ja kommunikatsiooniministeerium, Maksu- ja Tolliamet,
Muinsuskaitseamet, Presidendi veebileht, Põlvamaa veebileht, Pärnu veebileht,
Rahandusministeerium, Rahvusraamatukogu, Ravimiamet, Riigi Teataja veebileht,
Riigikohus, Riigikontroll, Siseministeerium, Sotsiaalkindlustusamet,
Sotsiaalministeerium, Tartu Ülikool, Haigekassa, Tallinna Tehnikakõrgkool, Eesti
Töötukassa ja Välisministeerium.
3.2. Veebide põhjaliku seire tulemused
Aruande lisadesse on kopeeritud vastavate hindamisvormide tiitellehtedelt
veebidomeenide mõõtmistulemused: lisades 8-18 on kõigi 11’e veebi, mis läbisid
põhjaliku seire, tulemuste kokkuvõtted.
Järgnevas tabelis on esitatud nende kokkuvõtete võrdlus. Kuna Euroopa
digiligipääsetavuse standard EN 301 549 V2.1.2 (2018-08) suunab märkima vastavaks
ka kohaldamatud kriteeriumid, siis saab testitud veebide digiligipääsetavust
analüüsida vaid mittevastavuste statistikat vaadates. Samas mõjutab ka
mittevastavuste arvu testitud alamlehtede hulk (mida rohkem alamlehti, seda rohkem
tõenäoliselt ka mittevastavusi). Seetõttu on tabelis esitatud domeenide võrdlemiseks
ainult protsent, mitu kriteeriumit terve domeeni peale kokku kõikidest võimalikest
kriteeriumitest (ehk nii kohaldamatutest, mittevastavatest ja tegelikult vastavavatest)
on antud domeenis mittevastavad.
29
Tabel 8. Põhjaliku seire läbinud veebide tulemuste võrdlus.
Domeen Mittevastavuste
protsent kõikidest
võimalikest juhtudest
Eesti.ee 22,9%
Haigekassa 22,5%
Riigikantselei 21,3%
Tallinn 20,1%
Transport.tallinn.ee 18,4%
11 domeeni keskmine 18,0%
Riigi Teataja 17,9%
Eesti Vabariigi Valitsus 17,8%
Riigikogu 17,0%
Tartu 16,2%
Sotsiaalkindlustusamet 12,9%
Web.peatus.ee 11,5%
Järgmises kahes tabelis (ehk tabelites 9 ja 10) on esitatud ülevaade enim levinud
kitsaskohtadest põhjaliku seire läbinud 11’s veebis. Tabel 9 käsitleb veebilehtesid ja
tabel 10 pdf-formaadis dokumente.
Tabelisse 9 on lisatud vaid kriteeriumid, mis olid mittevastavad vähemalt pooltel
põhjaliku seire veebidel (ehk vähemalt 6’l domeenil 11’st) sõltumata sellest, kas
mittevastavus esines kõikidel või ainult mõnel domeeni alamlehel. Kokku on selliseid
kriteeriume 26. Veebide testimise vormis on 89 kriteeriumit ehk tabelis 9 on esitatud
29,2% kõikidest testitud kriteeriumitest.
30
Tabel 9. Enim levinud digiligipääsetavuse kitsaskohad põhjaliku seire läbinud veebides.
Järjekorra- EN 301 549 V2.1.2 Ekvivalentne Kriteeriumi nimi Kriteeriumi Testide tulemusel välja tulnud enim levinud
(2018-08) WCAG 2.1 (inglise keeles) mittevastavuse sagedus: kitsaskohad
number hindamiskriteerium kriteerium kas kriteerium oli
mittevastav kõikides või
enamikus põhjaliku
seire veebides?
1. 9.1.1.1 1.1.1 Non-text content Kõikides Mõnedel piltidel, logodel ja muul mittetekstilisel sisul
puudub tekstiline alternatiiv või on alternatiiv ebatäpne või
segadust tekitav.
Ekraanilugejaga pole võimalik sisu mõista täielikult
(kohati ei öelda, milline keel on valitud; kohati loetakse
linke ette teksti, mitte lingina jne).
2. 9.1.3.1 1.3.1 Info and relationships Kõikides Mõned loendid on esitatud ebatäpselt.
Mõnes kohas on tühjad pealkirja elemendid või pole
mõned tegelikud pealkirjad märgitud pealkirjana või on
pealkirjade struktuur vastuoluline.
Kohati ei ole osa visuaalsest informatsioonist tarkvaraliselt
(st. ekraanilugejaga) kindlaks tehtav.
3. 9.1.3.4 1.3.4 Orientation Enamikus Mõned tekstid või lingid või elemendid kaovad osaliselt
veebilehe asendi muutmisega.
4. 9.1.3.5 1.3.5 Identify input purpose Enamikus Autocomplete atribuudid puuduvad.
5. 9.1.4.1 1.4.1 Use of colour Enamikus Mõnes kohas on värv ainus vahend info edastamiseks.
Järjekorra- EN 301 549 V2.1.2 Ekvivalentne Kriteeriumi nimi Kriteeriumi Testide tulemusel välja tulnud enim levinud
(2018-08) WCAG 2.1 (inglise keeles) mittevastavuse sagedus: kitsaskohad
number hindamiskriteerium kriteerium kas kriteerium oli
mittevastav kõikides või
enamikus põhjaliku
seire veebides?
6. 9.1.4.3 1.4.3 Contrast (minimum) Enamikus Mõned tekstid on vähekontrastsed.
Kontrastsuse kitsaskohti esineb ka kõrgkontrastses vaates.
7. 9.1.4.4 1.4.4 Resize text Enamikus Tekstid ja/või elemendid kaovad osaliselt suurendades
veebilehe sisu.
8. 9.1.4.10 1.4.10 Reflow Kõikides Tekstid ja/või elemendid kaovad osaliselt suurendades
veebilehe sisu.
Veebilehe sisu (välja arvatud antud kriteeriumi erandid) ei
kohandu täielikult.
9. 9.1.4.11 1.4.11 Non-text contrast Enamikus Mõned elemendid on vähekontrastsed.
Kontrastsuse kitsaskohti esineb ka kõrgkontrastses vaates.
10. 9.1.4.12 1.4.12 Text spacing Enamikus Mõned tekstid ja/või elemendid kaovad osaliselt
suurendades teksti-sisest vahekaugust.
11. 9.1.4.13 1.4.13 Content on hover or focus Enamikus Sisu, mis tuleb nähtavale kursori või klaviatuuriga
vastavale kohale fokusseerides, ei saa muud moodi
sulgeda, kui fookuse mujale liigutamisel.
32
Järjekorra- EN 301 549 V2.1.2 Ekvivalentne Kriteeriumi nimi Kriteeriumi Testide tulemusel välja tulnud enim levinud
(2018-08) WCAG 2.1 (inglise keeles) mittevastavuse sagedus: kitsaskohad
number hindamiskriteerium kriteerium kas kriteerium oli
mittevastav kõikides või
enamikus põhjaliku
seire veebides?
12. 9.2.1.1 2.1.1 Keyboard Enamikus Klaviatuuriga ei saa liikuda mõndadele nuppudele,
ikoonidele või linkidele.
Klaviatuuriga ei saa kasutada mõningaid funktsioone.
13. 9.2.2.2 2.2.2 Pause, stop, hide Enamikus Mõningaid liikuvaid sisukomponente ei saa pausile panna.
14. 9.2.4.1 2.4.1 Bypass blocks Enamikus Ülehüppamislink ei tööta korrektselt või on puudu.
15. 9.2.4.3 2.4.3 Focus Order Enamikus Fookus liigub kohati segaselt ja ebaloogiliselt või kaob
mõne elemendi juures ära.
16. 9.2.4.4 2.4.4 Link purpose (in context) Enamikus Mõne lingi puhul etteloetav info puudub või on ebatäpne.
17. 9.2.4.5 2.4.5 Multiple ways Enamikus Mõned alamlehed on keeruliselt leitavad.
18. 9.2.4.7 2.4.7 Focus visible Enamikus Mõnel elemendil puudub fookusstiil või nende fookusstiil
pole piisavalt eristatud.
Fookusstiili kitsaskohti esineb ka kõrgkontrastses vaates.
19. 9.3.3.1 3.3.1 Error identification Enamikus Mõned vormid ei esita veateateid või on segaselt esitatud.
Mõned vigased väljad pole teistest eristatud.
33
Järjekorra- EN 301 549 V2.1.2 Ekvivalentne Kriteeriumi nimi Kriteeriumi Testide tulemusel välja tulnud enim levinud
(2018-08) WCAG 2.1 (inglise keeles) mittevastavuse sagedus: kitsaskohad
number hindamiskriteerium kriteerium kas kriteerium oli
mittevastav kõikides või
enamikus põhjaliku
seire veebides?
20. 9.3.3.2 3.3.2 Labels or instructions Enamikus Mõne vormi või vormivälja juures ei ole silte või selgitusi.
21. 9.3.3.3 3.3.3 Error suggestion Enamikus Mõni vorm ei esita soovitusi vigade paranduseks või on
esitatud veateated ebatäpsed.
22. 9.4.1.1 4.1.1 Parsing Enamikus Validaator Nu HTML Checker tuvastas enamikel
alamlehtedel kümneid või sadu süntaksianalüüsi vigu.
23. 9.4.1.2 4.1.2 Name, role, value Kõikides Mõnel nupul, elemendil või ikoonil puudub tekstiline
alternatiiv või silt või on tekstilised alternatiivid
ingliskeelsed või ebatäpsed.
24. 9.4.1.3 4.1.3 Status messages Enamikus Ekraanilugeja ei teatanud üksikuid olekumuutuseid või ei
lugenud mõningaid veateateid ilma selleta, et kasutaja neid
fookusesse võtab.
25. 12.1.1 - Accessibility and Enamikus Mõnel domeenil puudub ülevaade selle digiligipääsetavuse
compatibility features funktsioonidest.
Mõned digiligipääsetavuse ülevaated on koostatud
ebatäpselt.
26. 12.1.2 - Accessible Enamikus Olemasolevad digiligipääsetavuse ülevaated ei vasta
documentation üldjuhul Euroopa digiligipääsetavuse standardile.
34
Veebide põhjaliku seire tulemusi kokku võttes võib öelda, et üldjuhul on kõik testitud
veebidomeenid ja nende alamlehed vähemal või rohkemal määral digiligipääsetavad
ja kasutatavad ka erivajadustega inimestele. Samas on tõenäoline, et igal alamlehel,
mida erivajadustega inimene kasutama satub, esineb mõni digiligipääsetavuse
kitsaskoht. Kõige enam levinud kitsaskohtadena võib välja tuua puudujäägid
mittetekstilise sisu alternatiivides (Euroopa digiligipääsetavuse standardi EN 301 549
V2.1.2 kriteerium 9.1.1.1), teabe ligipääsetavana esitamises (kriteeriumid 9.1.3.1 ja
9.4.1.2) ning veebilehtede kohandumises pärast nende suurendamist (kriteerium
9.1.4.10).
Tabel 10 käsitleb pdf-formaadis dokumente, mida testiti veebide põhjaliku seire
raames. Kokku oli testiti 3 asutuse 4 dokumenti (2 dokumenti Haigekassa veebist, 1
Riigikogu veebist ja 1 Sotsiaalkindlustusameti veebist). Tabelisse 10 on lisatud vaid
kriteeriumid, mis olid mittevastavad vähemalt kahe asutuse dokumentidel. Kokku on
selliseid kriteeriume 11. PDF’ide testimise vormis on 63 kriteeriumit ehk tabelis 9 on
esitatud 17,5% kõikidest testitud kriteeriumitest.
Järgmisel kahel leheküljel paiknevat tabel 10’t analüüsides võib öelda, et testitud
PDF’idel on suuremad digiligipääsetavuse puudujäägid kui testitud veebidel ning need
dokumendid on tõenäoliselt halvasti ligipääsetavad erivajadustega inimestele.
Tabel 10. Enim levinud digiligipääsetavuse kitsaskohad põhjaliku seire läbinud 4’s pdf-formaadis dokumendis.
Järjekorra- EN 301 549 V2.1.2 Ekvivalentne Kriteeriumi nimi Mõned mittevastavuste lühiselgitused dokumentide hindamisvormidest
(2018-08) WCAG 2.1 (inglise keeles)
number hindamiskriteerium kriteerium
1. 10.1.1.1 1.1.1 Non-text content Kujunditel puudus tekstiline alternatiiv.
2. 10.1.3.1 1.3.1 Info and relationships Ekraanilugeja ei loe pealkirju ette pealkirjadena. Pealkirjadena loetakse ette fraase, mis
ei ole pealkirjad.
Loendit ei loeta ette loendina.
Tabel ei ole ekraanilugejale arusaadav.
3. 10.1.3.2 1.3.2 Meaningful sequence Dokumendi sisu ette lugemise järjekord ekraanilugejaga on ebaloogiline.
4. 10.1.4.3 1.4.3 Contrast (minimum) Üksikud graafiku elemendid on vähekontrastsed.
Tekst päises ei vasta kontrastinõuetele.
5. 10.1.4.5 1.4.5 Images of text Suur osa tekste on pildi kujul ja neid ei saa ekraanilugejaga ette lugeda.
Asutuse andmed on esitatud pildina, millel puudub tekstiline alternatiiv.
6. 10.1.4.10 1.4.10 Reflow Faili sisu ei kohandu (sest see on esitatud piltidena).
PDF sisaldab artefakte, mistõttu ei saa teksti suurendada ilma kerimisribade
tekkimiseta.
7. 10.1.4.11 1.4.11 Non-text contrast Jooned ei vasta kontrastsusnõuetele.
Järjekorra- EN 301 549 V2.1.2 Ekvivalentne Kriteeriumi nimi Mõned mittevastavuste lühiselgitused dokumentide hindamisvormidest
(2018-08) WCAG 2.1 (inglise keeles)
number hindamiskriteerium kriteerium
8. 10.2.1.1 2.1.1 Keyboard Teksti sees olevale lingile pole võimalik klaviatuuriga liikuda.
Dokumendis ei ole võimalik klaviatuuriga ringi liikuda.
9. 10.2.4.2 2.4.2 Document titled Dokumendil puudub tiitel.
10. 10.3.1.1 3.1.1 Language of page Dokumendi keel pole määratud.
Dokumendi keeleks on määratud inglise keeles, kuigi dokument on eesti keeles.
11. 10.4.1.2 4.1.2 Name, role, value Vormiväljade sildid pole määratud ekraanilugejale kättesaadavalt.
37
3.3. Rakenduste põhjaliku seire tulemused
Aruande lisadesse on kopeeritud vastavate hindamisvormide tiitellehtedelt rakenduste
mõõtmistulemused: lisades 19-25 on kõigi 7’e rakenduse, mis läbisid põhjaliku seire,
tulemuste kokkuvõtted.
Järgnevas tabelis on esitatud nende kokkuvõtete võrdlus. Kuna Euroopa
digiligipääsetavuse standard EN 301 549 V2.1.2 (2018-08) suunab märkima vastavaks
ka kohaldamatud kriteeriumid, siis saab testitud rakenduste digiligipääsetavust
analüüsida vaid mittevastavuste statistikat vaadates. Samas mõjutab ka
mittevastavuste arvu testitud ekraanikuvade hulk (mida rohkem ekraanikuvasid, seda
rohkem tõenäoliselt ka mittevastavusi). Seetõttu on tabelis esitatud rakenduste
võrdlemiseks ainult protsent, mitu kriteeriumit terve rakenduse peale kokku kõikidest
võimalikest kriteeriumitest (ehk nii kohaldamatutest, mittevastavatest ja tegelikult
vastavavatest) on antud rakenduses mittevastavad.
Tabel 11. Põhjaliku seire läbinud rakenduste tulemuste võrdlus.
Rakendus Mittevastavuste
protsent kõikidest
võimalikest juhtudest
RMK Loodusega Koos (iOS) 12,0%
RMK Loodusega Koos (android) 7,9%
7 rakenduse keskmine 6,1%
RIA DigiDoc (iOS) 5,4%
Hoia (iOS) 5,1%
Hoia (android) 4,6%
RIA DigiDoc (android) 4,2%
Pilet.ee 2020 (android) 3,5%
Järgmises tabelis on esitatud ülevaade enim levinud kitsaskohtadest põhjaliku seire
läbinud 7’s veebis. Tabelisse on lisatud vaid kriteeriumid, mis olid mittevastavad
vähemalt pooltel põhjaliku seire rakendustel (ehk vähemalt 4’l rakendusel 7’st)
sõltumata sellest, kas mittevastavus esines kõikidel või ainult mõnel rakenduse
ekraanikuval. Kokku on selliseid kriteeriume 9. Rakenduste testimise vormis on 105
kriteeriumit ehk tabelis 12 on esitatud 8,6% kõikidest testitud kriteeriumitest.
Enne tabeli juurde minemist tuleb selgitada erandlikku kriteeriumit numbriga 11.2.3
(see on 7. positsioonil tabelis 12). Nimelt on kriteerium 11.5.2.3 erandlik kriteerium
võrreldes teiste kriteeriumitega Euroopa digiligipääsetavuse standardis EN 301 549
V2.1.2 (2018-08), sest kui enamik kriteeriume on suunatud mõnele konkreetsele
olukorrale (näiteks tekstilise alternatiivi olemasolu), siis kriteerium 11.5.2.3 on
kokkuvõtvaks kriteeriumiks standardi 13’le kriteeriumile järjekorranumbritega alates
numbrist 11.5.2.5 kuni 11.5.2.17. Ehk kui üks kriteerium nendest 13’st on mittevastav,
on automaatselt mittevastav ka kokkuvõttev kriteerium 11.5.2.3. Siin on ingliskeelne
tsitaat standardi leheküljelt 71 (etsi.org) , mis tutvustab nimetatud kriteeriumit:
11.5.2.3 Use of accessibility services
Where the software provides a user interface it shall use the applicable documented
platform accessibility services. If the documented platform accessibility services do
not allow the software to meet the applicable requirements of clauses 11.5.2.5 to
11.5.2.17, then software that provides a user interface shall use other documented
services to interoperate with assistive technology.
NOTE: The term "documented platform accessibility services" refers to the set of
services provided by the platform according to clauses 11.5.2.1 and 11.5.2.2.
It is best practice to develop software using toolkits that automatically implement the
underlying platform accessibility services.
Kuna kõigil rakendustel oli vähemalt üks mittevastav kriteerium eelmainitud 13
kriteeriumi seas, siis oli kõikidel rakendustel mittevastav ka kriteerium 11.5.2.3.
Eelmainitud 13 kriteeriumi lõikes oli rakendustel kõige rohkem mittevastavaid
testitulemusi vastu kriteeriumit numbriga 11.5.2.5. See kriteerium on ka eraldi ka
tabelis 12 välja toodud.
39
Tabel 12. Enim levinud digiligipääsetavuse kitsaskohad põhjaliku seire läbinud rakendustes.
Järjekorra- EN 301 549 V2.1.2 Ekvivalentne Kriteeriumi nimi Kriteeriumi Testide tulemusel välja tulnud enim levinud
(2018-08) WCAG 2.1 (inglise keeles) mittevastavuse sagedus: kitsaskohad
number hindamiskriteerium kriteerium kas kriteerium oli
mittevastav kõikides või
enamikus põhjaliku
seire rakendustes?
1. 11.1.1.1.1 1.1.1 Non-text content (open Enamikus Mõnel pildil või logol puudub tekstiline alternatiiv või on
functionality) tekstiline alternatiiv ebatäpne.
2. 11.1.3.1.1 1.3.1 Info and relationships Kõikides Tihti pole tegelikud pealkirjad märgitud pealkirjana.
(open functionality)
3. 11.1.3.2.1 1.3.2 Meaningful sequence Enamikus Mõnel juhul loeb ekraanilugeja sisu ette teises järjekorras
(open functionality) nagu rakenduses näha.
Ekraanilugeja jätab üksikuid elemente vahele või peab
nendeni jõudmiseks liikuma ebaloogilisi teid pidi.
4. 11.1.3.5 1.3.5 Identify input purpose Enamikus Kohati jätab ekraanilugeja vormiväljadel olles lugemata
vormiväljadega seotud sildid või pole vormiväljad ja
vastavad sildid omavahel seotud.
5. 11.1.4.11 1.4.11 Non-text contrast Enamikus Mõned elemendid on vähekontrastsed.
6. 11.2.1.1.1 2.1.1 Keyboard (open Kõikides Klaviatuuriga ei saa liikuda mõndadele nuppudele,
functionality) elementidele, linkidele.
Klaviatuuriga ei saa kasutada mõningaid funktsioone.
Järjekorra- EN 301 549 V2.1.2 Ekvivalentne Kriteeriumi nimi Kriteeriumi Testide tulemusel välja tulnud enim levinud
(2018-08) WCAG 2.1 (inglise keeles) mittevastavuse sagedus: kitsaskohad
number hindamiskriteerium kriteerium kas kriteerium oli
mittevastav kõikides või
enamikus põhjaliku
seire rakendustes?
7. 11.5.2.3 - Use of accessibility Kõikides 11.5.2.3 on erandlik kriteerium, mille kohta on lisatud
services selgitus leheküljele enne käesolevalt tabelit.
8. 11.5.2.5 - Object information Enamikus Ekraanilugeja jätab tihti nimetamata vajaliku info
kasutajaliidese elementide kohta (näiteks linke ei loeta ette
linkidena, ei täpsustata nuppude funktsioone jne) või loeb
need ette ebatäpselt.
9. 12.1.1 - Accessibility and Kõikides Kõigil põhjaliku seire läbinud rakendusel puudus ülevaade
compatibility features selle digiligipääsetavuse funktsioonidest.
41
Rakenduste põhjaliku seire tulemusi kokku võttes võib öelda, et üldjuhul on kõik
testitud rakendused mingil määral digiligipääsetavad ja kasutatavad ka erivajadustega
inimestele. Samas on igas rakenduses mõned kitsaskohad, mis võivad tugevalt rikkuda
erivajadustega inimeste kasutajakogemust. Kõige enam levinud kitsaskohtadena võib
välja tuua puudujäägid teabe - eelkõige pealkirjade - ligipääsetavana esitamises
(Euroopa digiligipääsetavuse standardi EN 301 549 V2.1.2 kriteerium 11.1.3.1.1),
rakenduste klaviatuuriga kasutamises (kriteerium 11.2.1.1.1) ning kasutajaliideste
ligipääsetavuses (kriteerium 11.5.2.3 ja selle alamkriteeriumid). Ühtlasi polnud ühelgi
testitud rakendusel ülevaadet selle digiligipääsetavuse funktsioonidest (kriteerium
12.1.1).
4. NÕUETE JÄRGIMISE TAGAMISE MENETLUSE
KASUTAMINE JA KASUTAJATE TAGASISIDE
TTJA pole veel kordagi rakendanud kehtestatud nõuete järgimise tagamise menetlust,
sest TTJA kompententsi tuli digiligipääsetavuse järelevalve alles 2021. aastal ning sel
aastal on TTJA põhiline eesmärk olnud valdkonna käivitamine. Varasemalt oli
digiligipääsetavus Andmekaitse Inspektsiooni haldusalas, aga ka Andmekaitse
Inspektsioon pole ühtegi menetlust selles valdkonnas läbi viinud. Valdkonna hilise
käivitamise tõttu pole ka kahjuks täielikult rakendunud erivajadustega inimestele
mõeldud tagasisidemehhanismide süsteem, kuid TTJA’l on väga hea koostöö sihtgrupi
esindusorganisatsioonidega (näiteks Eesti Pimedate Liit). Ühtlasi toimub seire valimis
olevate teabevaldajatega järjepidev infovahetus veebilehtede ja mobiilirakenduste
nõuete osas (näiteks jagab TTJA nendega soovitusi digiligipääsetavuse parandamiseks
ning Siteimprove’i automaattestide tulemusi). TTJA eesmärk on tagada nõuete
täitmine läbi teadlikkuse tõstmise ning ennetada sellega menetluste algatamist, kuid
TTJA on valmis rakendama ka kehtestatud nõuete järgimise tagamise menetlust.
Täpsem menetluskäik sõltub esinenud asjaoludest.
Järelevalveorgan võib menetluse algatada, kui esineb kahtlus, et teabevaldaja ei täida
veebilehtede ja mobiilirakenduste ligipääsetavuse nõudeid või kui järelevalveorgan on
juba tuvastanud nõuete rikkumise.
Kui järelevalveorganil esineb kahtlus, et nõuded ei ole täidetud, siis üldjuhul juhitakse
tähelepanu nõuetele ning küsitakse rikkumise olemasolu tuvastamiseks teabevaldajalt
vajalikke dokumente või küsimusi. Alus: Avaliku teabe seadus (AvTS) § 533 lg 3 ning
Korrakaitseseadus (KorS) § 30 lg 1 ja 3.
Kui järelevalveorgan tuvastab nõuete rikkumise, teavitab ta teabevaldajat rikkumise
tuvastamisest ning annab võimaluse korrarikkumise kõrvaldamiseks või arvamuse ja
vastuväidete esitamiseks. Kui rikkumist ei lõpetata, siis kohustatakse teabevaldajat
rikkumist lõpetama ettekirjutusega. Teabevaldaja peab võtma ettekirjutuse saamisest
alates viie tööpäeva jooksul kasutusele abinõud ettekirjutuse täitmiseks ning teatama
sellest järelevalveorganit. Järelevalveorgan avalikustab teabevaldaja teate oma
veebilehel. Alus: AvTS § 534.
43
Kui teabevaldaja ettekirjutust ei täida, võib järelevalveorgan pöörduda teabevaldaja
kõrgemalseisva asutuse, isiku või kogu poole teenistusliku järelevalve korraldamiseks
või ametniku suhtes distsiplinaarmenetluse algatamiseks. Alus: AvTS § 535 lg 1.
Järelevalveorgani pöördumine tuleb läbi vaadata ühe kuu jooksul, ning
järelevalveorganit peab selle tulemustest teavitama. Alus: AvTS § 535 lg 2.
44
5. TÄIENDAVATE MEETMETEGA SEOTUD SISU
Järgnevalt esitatakse direktiivi (EL) 2016/2102 artikli 8 lõike 5 kohaselt nõutud sisu.
5.1. Mehhanismide kirjeldus, mis on loodud sidusrühmadega
konsulteerimiseks.
Nagu peatükis 4 kirjeldatud, 2021. aastal alles käivitati TTJA eestvedamisel
digiligipääsetavuse järelevalve valdkond, mistõttu pole ka kahjuks täielikult
rakendunud erivajadustega inimestele mõeldud tagasisidemehhanismide süsteem.
2021. aastal on sidusrühmade arvamust kaardistatud eelkõige läbi koostöö
sidusrühmade esindusorganisatsioonidega (näiteks Eesti Pimedate Liit).
Valdkonna käivitamise raames on loodud TTJA kodulehele ka digiligipääsetavuse
alamleht (ttja.ee), kus on kirjas järgnev tekst:
Digiligipääsetavuse nõuete järgimise üle teeb järelevalvet Tarbijakaitse ja Tehnilise
Järelevalve Amet. Digiligipääsetavusega seotud ettepanekute, küsimuste, probleemide
ja üldise tagasiside osas võib kirjutada meiliaadressile
[email protected].
5.2. Veebilehtede ja mobiilirakendustega seotud
digiligipääsetavuspoliitika muudatuste avalikustamise kord.
Vastavaid muudatusi avaldatakse TTJA kodulehe digiligipääsetavuse alamlehel
(ttja.ee).
45
5.3. Digiligipääsetavuse nõuete vastavust käsitlevate õigusnormide
rakendamise käigus saadud kogemused ja tehtud järeldused.
5.3.1. Põhjaliku testimise läbiviimine.
Veebide ja rakenduste põhjalik testimine tänastel tingimustel on väga ajamahukas.
Käesoleva seire raames kulus Trinidad Wiseman OÜ kahel professionaalsel testijal
keskmiselt ühe veebilehe peale 13 tundi ja ühe rakenduse peale 7 tundi. Väiksema
testimiskogemusega testijatel kulus aega palju rohkem.
Ühtlasi eeldab testimine oskust käsitleda arvutit ja nutitelefoni vaid ekraanilugeja ja
klaviatuuri abil ning oskust mõista täpselt vigasid, mis kriteeriumi mittevastavaks
muudavad. Kahjuks on Eestis veel väga vähe inimesi, kes oskavad vilunult teste läbi
viia.
Kuna on teada, et järgmistel aastatel toimub seire sarnastel alustel nagu käesoleval
aastal, siis seab väga ajamahukas testimine ja valdkondlike ekspertide vähesus TTJA
keerulisse olukorda, kus tuleb leida tasakaal rutiinse seire läbiviimise ning muude
oluliste tegevuste (näiteks IT-sektori harimine digiligipääsetavuse teemal) vahel.
5.3.2 Digiligipääsetavuse standard EN 301 549.
Seire läbiviimisel tuli mitu korda esile tänase Euroopa digiligipääsetavuse standardi
EN 301 549 hetkel kehtiva versiooni (2.1.2) vastuolulisus ja keerukus. Kuigi
veebruarist 2022 hakkab kehtima standardi uus versioon (3.2.1) ning 2022. aasta
aruanne valmib selle järgi, pole uues versioonis lahendatud mitmeid probleeme, mis
käesoleva seire läbiviimist raskendasid.
Mitmed kriteeriumid standardis on vastuolulised. Õpikunäide sellest on rakenduste
hindamisvormi kriteeriumi C.11.1.4.4.1 (kriteeriumi ingliskeelne nimi on Resize text
(open functionality)) kaasus. TTJA käesoleva põhjaliku seire rakenduste
hindamisvormis oli kriteeriumi test sõnastatud nii:
46
Juhul kui rakenduses on olemas vastav funktsioon, siis seadista rakenduse suurendus
200% peale ja kontrolli visuaalselt, kas sisu on loetav ja funktsionaalne.
Standardi vastav nõue – see on kirjas standardi lk 61 (etsi.org) – tugineb WCAG
nõudele 1.4.4 (w3.org). Ingliskeelsena on WCAG kriteeriumit tsiteeritud ka siin:
Except for captions and images of text, text can be resized without assistive
technology up to 200 percent without loss of content or functionality.
Standard täiendab käsitletavat nõuet kahe märkusega, millest hetkel on oluline märkus
number 2. See on ingliskeelse tsitaadina ka siin:
This success criterion is about the ability to allow users to enlarge the text on screen at
least up to 200 % without needing to use assistive technologies. This means that the
application provides some means for enlarging the text 200 % (zoom or otherwise)
without loss of content or functionality or that the application works with the platform
features that meet this requirement.
Märkus suunab kontrollima, kas rakenduses on teksti suurenduse funktsioon ning kui
ei ole, siis kas see on kooskõlas telefoni vastava funktsiooniga (see tähendab, et testija
suurendab telefoni operatsioonisüsteemi seadetes teksti, rakenduse tekstid suurenevad
ka ning rakenduse funktsionaalsus ei saa kannatada).
Samas juhul kui testi tulemus on mittevastav ehk juhul kui telefoni
operatsioonisüsteemis teksti suurendamise tagajärjel läheb rakendus katki, siis see
tähenda standardi testi kirjelduse järgi kriteeriumi mittevastavust, vaid seda, et testi ei
tohi teha, sest testi eeltingimus pole täidetud. Testi eeltingimus on välja toodud
standardi lk 134 (etsi.org) ning ingliskeelse tsitaadina on see välja toodud ka siin:
The software provides support to enlargement features of platform or assistive
technology.
Standardi lehekülg 96 (etsi.org) ütleb, et kui testi eeltingimust pole täidetud, siis testi
ei tehta ning testi tulemus on vastav. Täpsemalt see lause tsiteerituna inglise keeles:
Compliance is achieved either when the pre-condition is true and the corresponding
test (in Annex C) is passed, or when the pre-condition is false (i.e. the pre-condition is
not met or not valid).
47
Seega tekib kriteeriumit C.11.1.4.4.1 testides paradoksaalne olukord, kus võimalus
esile tuua mittevastavus (ehk olukord, kus operatsioonisüsteemi suurenduse tagajärjel
läheb rakendus katki) ei tähenda standardi järgi kriteeriumi mittevastavust, vaid seda,
et testi ei tohi teha, sest testi eeltingimus pole täidetud. Ja juhul kui testi eeltingimus
pole täidetud, siis testi tulemuseks tuleb märkida vastav.
TTJA soovitas selles olukorras Trinidad Wiseman OÜ rakenduste põhjaliku seire
läbiviijatele testida ka rakenduse funktsionaalsust suurendades teksti telefoni
operatsioonisüsteemi seadetes. Juhul kui seejärel läheb rakendus katki, siis tuleb
märkida testi tulemus vastavaks ja lühikirjeldusse saab kirjutada midagi sellist:
Standard EN 301 549 V2.1.2 (2018-08) on siinkohal vastuoluliselt koostatud ja
tegelik ligipääsetavuse probleem selle kriteeriumi puhul seisneb selles, et seadistades
nutitelefoni operatsioonisüsteemis suurenduse tavapärasest suuremaks, siis läheb
rakendus katki (osa rakenduse sisust läheb peitu jne).
Sama nõuet standardi veebruaris kehtima hakkava standardi versiooni 3.2.1’est
põgusalt vaadates (nõue on versioon 3.2.1 leheküljel 68 ja testikirjeldus leheküljel
162) tundub esmapilgul, et ka seal jääb kirjeldatud kaasus segaseks (mittevastavuse
saab fikseerida vaid juhul kui rakendus ei ole kasutajaliides või juhul kui rakenduse
sisu pole selline, millele WCAG 1.4.4 kohaldub).
Kirjeldatud ja analoogsete olukordade tõttu peab TTJA vajalikuks standardi
korrastamist ning soovitab koostada sellistele standardi kriteeriumitele, mis ei tulene
WCAG’st, samasugused seletavad juhtnöörid, nagu on koostatud WCAG
kriteeriumitele (w3.org/WAI/WCAG21/Understanding/).
Ühtlasi tekib vajadus standardit EN 301 549 uuendada lähitulevikus toimuvatest
WCAG uuendustest (näiteks WCAG 2.2 avaldamine) ja digiligipääsetavuse
kohustuslike nõuete laienemisest erasektorile 2025. aastal lähtuvalt direktiivist (EL)
2019/882.
48
5.4. Koolitust ja teadlikkuse suurendamist käsitlevate meetmetega
seonduv teave.
TTJA pole käesoleva seire toimumise ajal (2021. aasta teine pool) jõudnud panustada
koolitustesse ja teadlikkuse tõstmisesse, sest põhiline tähelepanu on olnud
digiligipääsetavuse valdkonna käivitamisel ja käesoleval aruandes kirjeldatud seirel.
Siiski on teadlikkus digiligipääsetavusest tõusnud läbi TTJA suhtluse käesoleva seire
valimisse kuuluvate veebide ja rakenduste kontaktisikute. Sügisel 2021 toimusid ka
mõned avalikkusele suunatud kommunikatsioonitegevused. Näiteks novembris 2021
ilmus Ekspress Meedia erilahenduste ja sisuturunduse osakonna ja TTJA koostöös
väljaanne Teadlik Kodanik. Seda väljaannet levitati näiteks ajalehe Eesti Ekspress
vahel ning väljaandes ilmus ka lühiartikkel pealkirjaga „Veebid ja äpid muutuvad
paremini kasutatavaks“. Artikli tekst:
Digiligipääsetavat veebilehte ja mobiilirakendust saavad kasutada ka erivajadustega
inimesed, vaegnägijad näiteks ekraanilugeja abil. See on võimalik, kui veebide ja
äppide arendamisel lähtutakse kindlatest reeglitest. Nende reeglite järgimine on
Euroopa Liidus avalikule sektorile kohustuslik juba 2019. aastast ja muutub osaliselt
ka erasektorile kohustuslikuks alates 2025. aastast. Digiligipääsetavuse kohta öeldakse
eesti keeles ka lihtsalt juurdepääsetav – juurdepääsetavaid veebe ja äppe on mugav
kasutada ka tavakasutajatel. Täiendavat infot digiligipääsetavuse kohta saab TTJA
kodulehelt.
Teadlikkuse suurendamisel on abi olnud ka Mari-Ell Metsa toimetatud Veebi
ligipääsetavuse suunistest (accessibility.twn.ee), mis tuginevad ainult WCAG 2.1
standardi nõuetele.
49
LISA 1. VASTAVUSTABELID: VEEBIDE PÕHJALIKU SEIRE HINDAMISVORM KOOS
SITEIMPROVE’I AUTOMAATTESTIDEGA.
Hindamiskriteer EN 301 549 Hindamiskriteer Ekvivalen Tööde üldine järjekord: 1) Eeltingimused Testide kirjeldused. Vastavus saavutatakse
iumi nr. V2.1.2 (2018- iumi nimi tne Koordinaator lisab siia testi kolmel viisil: 1) Kui veebileht ei vasta
08) (inglise keeles) WCAG automaattestide tulemused toimumiseks eeltingimusele; 2) Kui veebileht vastab
hindamiskriteer 2.1 (vastavad kriteeriumid (inglise keeles); eeltingimusele, aga vastavat olukorda
ium kriteeriu tuleb selleks ajaks välja ICT tähendab veebilehel ei esine (nt. kriteeriumit ei saa
m filtreerida märksõnaga selles vormis testida, sest testiks vajalikku elementi
"automaattest") ja teeb ära testitavat veebilehel ei ole); 3) Kui veebileht vastab
tööd järjekorranumbritega alamlehte. eeltingimusele ning sellele järgneva testi
01.-04.; 2) Hindaja teeb ära tulemus vastab kriteeriumile.
tööd järjekorranumbritega
05.-38. (sh 10 kriteeriumi Kui mõni komponent kordub (nt. iga
testiks on vaja leht üle käia alamlehe päis ja jalus on identne), siis neid
ekraanilugejaga: vastavad ei pea iga kord uuesti testima, vaid nende
kriteeriumid tuleb selleks kohta käiva info saab kopeerida juba
ajaks välja filtreerida testitud alamlehtede tulpadest.
märksõnaga
"ekraanilugeja"). 3) Kriteeriumid, millele vastavust testitakse
Koordinaator teeb ära tööd mitme testiga, on vastavad juhul kui kõik
järjekorranumbritega 39.- testid vastavad kriteeriumile.
41.
Kõik tööriistad, mida testide käigus
kasutatakse, tuleb märkida tiitellehele.
32 C.9.1.2.4 Captions (live) 1.2.4 (tase 00. Kohaldamatu kriteerium. 1. The ICT is a Testi käigus tuleb kontrollida, kas
AA) web page. sünkroonsed subtiitrid on lisatud reaalajas
heliülekandele või heliga videoülekandele.
Standard EN 301 549 V2.1.2 (2018-08)
muudab selle testi kohustuslikuks ka
veebibrauserite puhul (vaata standardi lk 81-
83), aga standardi alusdokument direktiiv (EL)
2016/2102 artikkel 1 ütleb muuhulgas:
"Käesolevat direktiivi ei kohaldata
veebisaitide ja mobiilirakenduste järgnevale
sisule: [...] reaalajas esitatavad ajas muutuvad
meediumid;".
79 C.11.7 User preferences - 00. Kohaldamatu kriteerium. 1. The software Testi käigus tuleb kontrollida, kas kasutatav
is software that tarkvara annab piisavalt võimalusi muuta
provides a user veebilehe värve, kontrastsust, kirjatüübi
interface. suurust, fonditüüpi ning kursori fookusstiili.
Standard EN 301 549 V2.1.2 (2018-08)
muudab selle testi kohustuslikuks ka
veebibrauserite puhul, aga see on tehniliselt
teostamatu. Kuna standard suunab märkima
vastavaks kõik kriteeriumid, mille vastu
veebilehte testida ei saa, siis on ka see
kriteerium märgitud vastavaks.
69 C.9.3.2.3 Consistent 3.2.3 (tase 01. Alamlehtede-ülene 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas
Navigation AA) kriteerium (navigatsiooni ja web page. navigatsioonielemendid, mis on kõigil
nuppude ühtsus; alamlehtedel, (nt. menüü ja selle järjestus) on
koordinaator hindab seda kõikidel alamlehtedel samasugune ja lihtne.
alamlehtede valimise ajal).
70 C.9.3.2.4 Consistent 3.2.4 (tase 01. Alamlehtede-ülene 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli visuaalselt,
Identification AA) kriteerium (navigatsiooni ja web page. kas sama funktsiooniga nupud (nt. "lae alla",
nuppude ühtsus; "liigu edasi" jne) on kõikidel alamlehtedel
koordinaator hindab seda sarnased ja äratuntavad.
alamlehtede valimise ajal).
51
41 C.9.1.4.3 Contrast 1.4.3 (tase 02. Ainult automaattest. 1. The ICT is a AUTOMAATTEST. Kontrolli Siteimprove'i
(Minimum) AA) web page. platvormilt, kas automaattest tuvastas
puudujääke kriteeriumi järgimisel siin
testitaval alamlehel (Quality
Assurance>Inventory>Pages>otsi täpne
veebiaadress (URL)>ava lehe ülevaade (page
report), klikkides lehe pealkirja (title)
peale>Accessibility>vaata üle kaasused
(issue).
Automaattesti tulemusi fikseerides tuleb
arvestada, et robot ei võta arvesse CSS
taustakujundust (backround images) ning seal
võib-olla kontrastsus tegelikult olemas (nt.
valge tekst mustal taustal, aga must taust on
pandud CSS taustakujundusena ehk roboti
jaoks on taust mingit muud värvi).
75 C.9.4.1.1 Parsing 4.1.1 (tase 02. Ainult automaattest. 1. The ICT is a AUTOMAATTEST. Kontrolli Siteimprove'i
A) web page. platvormilt, kas automaattest tuvastas
puudujääke kriteeriumi järgimisel siin
testitaval alamlehel (Quality
Assurance>Inventory>Pages>otsi täpne
veebiaadress (URL)>ava lehe ülevaade (page
report), klikkides lehe pealkirja (title)
peale>Accessibility>vaata üle kaasused
(issue).
85 C.12.1.1 Accessibility and - 03. Alamlehtede-ülene 1. Product MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas
compatibility kriteerium documentation domeenil on dokumenteeritud ülevaade selle
features (digiligipääsetavuse is supplied with domeeni digiligipääsetavuse funktsioonidest
dokumentatsiooni olemasolu; the ICT ning kas see selgitab, kuidas neid funktsioone
koordinaator täidab selle kasutada. Näiteks, kas domeenil on selles
enne hindaja tehtavaid teste). rakendatavaid digiligipääsetavuse lahendusi
tutvustav alamleht.
52
1 C.5.2 Activation of - 04. Alamlehtede-ülene 1. The ICT has MANUAALNE TEST. Juhul kui alamlehel on
accessibility kriteerium documented dokumenteeritud ligipääsetavuse funktsioonid
features (digiligipääsetavuse accessibility (nt. digiligipääsetavuse alamlehel) spetsiifiliste
funktsioonid; koordinaator features to meet erivajaduste jaoks, siis kontrolli, kas vastavad
täidab selle enne hindaja a specific need. ligipääsetavuse funktsioonid on aktiveeritavad
tehtavaid teste). ka vastava erivajadusega inimesele. Näiteks
kui vastava dokumendi järgi on võimalik
vaegnägijal muuta veeb tavapärasest
kontrastsemaks, siis kõik nupud - mida tuleb
selleks vajutada - peavad olema kõrgema
kontrastsusega.
78 C.11.6.2 No disruption of - 04. Alamlehtede-ülene 1. There are MANUAALNE TEST. Juhul kui veebi
accessibility kriteerium platform ligipääsetavuse funktsioonid on
features (digiligipääsetavuse features that are dokumenteeritud (nt. digiligipääsetavuse
funktsioonid; koordinaator defined in the alamlehel), siis kontrolli, kas veebileht
täidab selle enne hindaja platform takistab nende toimimist (kriteeriumi erandiks
tehtavaid teste). documentation on see, et toimimine võib olla takistatud
as kasutaja palvel).
accessibility
features.
6 C.5.6.1 Tactile or - 05. Vaata alamleht üle 1. The ICT has MANUAALNE TEST. Juhul kui alamlehel on
auditory status üldiselt. a locking or kasutajale nähtav lukustus- ja
toggle control. lülitamisfunktsioon (locking or toggle), siis
2. The locking kontrolli, kas selle staatust on võimalik teada
or toggle saada puudutamise või kuulmise kaudu ilma
control is staatust muutmata.
visually
presented to the
user.
7 C.5.6.2 Visual status - 05. Vaata alamleht üle 1. The ICT has MANUAALNE TEST. Juhul kui alamlehel on
üldiselt. a locking or kasutajale nähtav lukustus- ja
toggle control. lülitamisfunktsioon (locking or toggle), siis
2. The locking kontrolli, kas selle staatust on võimalik teada
53
or toggle saada visuaalselt (nt. lugemise kaudu).
control is
visually
presented to the
user.
36 C.9.1.3.3 Sensory 1.3.3 (tase 05. Vaata alamleht üle 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli visuaalselt,
characteristics A) üldiselt. web page. et juhendid, mida on vaja veebilehe sisu
mõistmiseks ja sellega opereerimiseks, on
tajutavad lisaks sensoorsele tajule ka muud
moodi. Näiteks ringdiagrammi sektorid on
eristatud üksteisest lisaks värvidele ka sinna
kirjutatud sektori nimedega; värvilisele
edasimineku noolele on peale kirjutatud
"edasi" ning instruktsioonid ütlevad, et
vajutades seda noolt, liigutakse edasi jne.
40 C.9.1.4.2 Audio control 1.4.2 (tase 05. Vaata alamleht üle 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Juhul kui alamlehel
A) üldiselt. web page. hakkab automaatselt mängima heli, mis kestab
kauem kui 3 sekundit, siis kontrolli, kas seda
on võimalik katkestada, kinni panna või selle
helitugevust muuta.
42 C.9.1.4.4 Resize text 1.4.4 (tase 05. Vaata alamleht üle 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Seadista veebilehitseja
AA) üldiselt. web page. suurendus 200% peale ja kontrolli visuaalselt,
kas sisu on loetav ja funktsionaalne.
51 C.9.2.2.1 Timing adjustable 2.2.1 (tase 05. Vaata alamleht üle 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Juhul, kui lehel on
A) üldiselt. web page. ajalimiit (lühem kui 20 tundi), peab kasutajat
sellest hoiatama, lubama limiidi välja
lülitamist või pikendamist (selleks peab andma
vähemalt 20 sekundit aega).
54
52 C.9.2.2.2 Pause, stop, hide 2.2.2 (tase 05. Vaata alamleht üle 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli:
A) üldiselt. web page. - kas on võimalus peatada, panna pausile või
peita sisu, mis on automaatselt liikuv või
sähviv (animatsioonid, karussellid jne) ja
kestab kauem kui 5 sekundit.
- kas dünaamilist sisu (nt automaatne
lehevärskendus) saab panna pausile, peatada,
peita või on võimalus kohandada uuenduste
tihedust.
53 C.9.2.3.1 Three flashes or 2.3.1 (tase 05. Vaata alamleht üle 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli, et lehel ei
below threshold A) üldiselt. web page. ole sisu, mis sähviks rohkem kui 3 korda
sekundis. Erandiks on piisavalt väike sisu,
mille sähvatused on madala kontrastsusega ja
ei sisalda liialt palju punast värvi.
55 C.9.2.4.2 Page titled 2.4.2 (tase 05. Vaata alamleht üle 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli, et lehe
A) üldiselt. web page. pealkiri (st. see, mis on kirjas title atribuudis)
kirjeldab veebilehe sisu (mine hiirega
vahekaardi peale brauseri ülemisel real ja
ilmub kast koos lehekülje täispealkirjaga).
58 C.9.2.4.5 Multiple Ways 2.4.5 (tase 05. Vaata alamleht üle 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli, et on
AA) üldiselt. web page. rohkem kui üks viis alamlehele jõudmiseks (nt
otsing, sisupuu, sisukord).
59 C.9.2.4.6 Headings and 2.4.6 (tase 05. Vaata alamleht üle 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli visuaalselt,
Labels AA) üldiselt. web page. kas lehe pealkirjad kirjeldavad järgnevat sisu;
kas vormiväljade pealkirjad kirjeldavad
täpselt, mida sinna kirjutada jne (nt. “Eesnimi”
ja “Perekonnanimi”, mitte “Nimi” ja
“Perekonnanimi”).
61 C.9.2.5.1 Pointer Gesture 2.5.1 (tase 05. Vaata alamleht üle 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas
A) üldiselt. web page. tegevusi, mille jaoks peab hiirt liigutama
konkreetset teekonda pidi (lohistamine (drag),
libistamine (slide) jne), saab teha ka tavalise
hiireklõpsuga.
55
62 C.9.2.5.2 Pointer 2.5.2 (tase 05. Vaata alamleht üle 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas on
cancellation A) üldiselt. web page. võimalik päästiksündmust nagu hiire
allavajutus (onmousedown) tagasi võtta. Nt.
kui nupu peale vajutada, kuid lahti laskmata
nupu pealt ära liikuda, siis ei tohi seda lugeda
nupu vajutuseks.
64 C.9.2.5.4 Motion actuation 2.5.4 (tase 05. Vaata alamleht üle 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kui mõni tegevus
A) üldiselt. web page. testitaval alamlehel eeldab seadme liigutamist
(nt. raputamine) või kasutaja liigutamist (nt.
lehvitamine kaamerasse), siis kontrolli, kas
seda tegevust saab teha ka muud moodi (nt.
vajutades nupule).
28 C.9.1.1.1 Non-text content 1.1.1 (tase 05. Vaata alamleht üle 1. The ICT is a AUTOMAATTEST. Kontrolli Siteimprove'i
A) üldiselt+automaattest+ekraan web page. platvormilt, kas automaattest tuvastas
ilugeja (sellega testimiseks puudujääke kriteeriumi järgimisel siin
tuleb kasutada erinevaid testitaval alamlehel (Quality
klaviatuuri klahve, v.a tab- Assurance>Inventory>Pages>otsi täpne
nupp). veebiaadress (URL)>ava lehe ülevaade (page
report), klikkides lehe pealkirja (title)
peale>Accessibility>vaata üle kaasused
(issue).
MANUAALNE TEST (ROBOTILÕKS).
Juhul kui lehel on robotilõks (captcha), siis
vaata visuaalselt, kas sellele on mõni
alternatiiv (nt. tekstiline või heliline).
EKRAANILUGEJA. Kontrolli
ekraanilugejaga, kas kõigil informatiivsetel
piltidel / ikoonidel ja muul mittetekstilisel
sisul on alt atribuut / aria-label, mis sisaldab
tekstilist kirjeldust ning mis annab edasi sama
informatsiooni nagu pilt / ikoon ise. Samuti
56
kontrolli ekraanilugejaga, et dekoratiivsete
piltide / ikoonide puhul (mis ei anna
lisainformatsiooni), ei loeks ekraanilugeja
midagi ette (tühi alt atribuut / aria-hidden).
C.9.1.1.1 JA C.9.4.1.2 KATTUVAD
OMAVAHEL OSALISELT (NUPUD JA
VORMIVÄLJAD ON KA
MITTETEKSTILINE OSA VEEBIST),
MISTÕTTU TOIMUB NUPPUDE JA
VORMIVÄLJADE TESTIMINE AINULT
C.9.4.1.2 RAAMES.
57
44 C.9.1.4.10 Reflow 1.4.10 06. Vaata alamleht üle Web 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Google Chrome
(tase AA) Developer laiendusega. web page. brauseris ava laiendus "Web Developer" ja siis
selle vahekaart Resize. Järgmisena valik
"Resize Windows" ning märgi laiuseks
(Width) 1280. Seejärel vii suurendus (zoom)
400%'ndini (laius vastab 320'le CSS pikslile).
Seejärel vähenda suurendust samm-sammult
100%'ndini. Veebileht peab olema kohanduv,
st sisu peab olema kasutatav ning ei tohi
tekkida teist ehk horisontaalset kerimisriba.
Enamasti on veebilehed mõeldud vertikaalseks
kasutamiseks, aga juhul kui veebileht on
mõeldud horisontaalseks kasutamiseks, siis
tuleb märkida kõrguseks (height) 1024.
Seejärel vii suurendus (zoom) 400%'ndini
(kõrgus vastab 256'le CSS pikslile). Seejärel
vähenda suurendust samm-sammult
100%'ndini. Veebileht peab olema kohanduv,
st sisu peab olema kasutatav ning ei tohi
tekkida teist ehk vertikaalset kerimisriba.
Kriteeriumi erandiks on pildid, kaardid,
diagrammid, videod, mängud,
presentatsioonid, tabelid ja kasutajaliidesed,
kus peavad kerimisribad nähtaval olema.
37 C.9.1.3.4 Orientation 1.3.4 (tase 07. Inspekteeri alamlehe 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli lähtekoodist
AA) koodi (Toggle device web page. (hiire parem klikk ehk "Context menu">valik
toolbar). "Inspect">valik "Toggle device toolbar"), kas
veebilehte on võimalik kasutada nii püstises
kui ka külje peal olevas asendis (Dimensions
valikud "Galaxy S5" ja "iPhone 5/SE" ning
mõlema puhul valik "Rotate").
58
38 C.9.1.3.5 Identify Input 1.3.5 (tase 08. Inspekteeri alamlehe 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli lähtekoodist
Purpose AA) koodi. web page. (hiire parem klikk ehk "Context menu">valik
"Inspect">valik "Select an element in the page
to inspect it">kliki uuritavale elemendile või
koodireale), kas kõikidel kasutaja kohta infot
koguvatel vormiväljadel (näiteks meiliaadressi
sisestusväli või nime sisestusväli, kuid mitte
näiteks otsingukast) on korrektne aktiveeritud
autocomplete atribuut (korrektsed on täpse
väärtusega aktiveeritud atribuudid, näiteks
autocomplete="email", autocomplete="name",
autocomplete="tel" jne).
65 C.9.3.1.1 Language of page 3.1.1 (tase 08. Inspekteeri alamlehe 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli lähtekoodist,
A) koodi. web page. kas alamlehe keel on fikseeritud vastava
HTML'i atribuudiga (nt. html lang="et") ning
kas keeletähis on korrektne (eesti keel - et;
vajadusel saab siit vaadata teisi keeli:
https://www.w3schools.com/tags/ref_language
_codes.asp ). Selleks hiire parem klikk ehk
"Context menu">valik "Inspect">alamlehe
keele atribuut on ülemistel koodiridadel).
66 C.9.3.1.2 Language of parts 3.1.2 (tase 08. Inspekteeri alamlehe 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli lähtekoodist,
AA) koodi. web page. kas osa alamlehe tekstist, mis on teises keeles
kui alamlehel põhikeel, on fikseeritud vastava
HTML'i atribuudiga (nt. blockquote
lang="ru"; span lang="en") ning kas keeletähis
on korrektne (inglise keel - en, vene keel - ru;
vajadusel saab siit vaadata teisi keeli:
https://www.w3schools.com/tags/ref_language
_codes.asp ). Selleks hiire parem klikk ehk
"Context menu">valik "Inspect">valik "Select
an element in the page to inspect it">kliki
uuritavale elemendile või koodireale).
59
34 C.9.1.3.1 Info and 1.3.1 (tase 08. Inspekteeri alamlehe 1. The ICT is a AUTOMAATTEST. Kontrolli Siteimprove'i
relationships A) koodi+automaattest+ekraanil web page. platvormilt, kas automaattest tuvastas
ugeja (sellega testimiseks puudujääke kriteeriumi järgimisel siin
tuleb kasutada erinevaid testitaval alamlehel (Quality
klaviatuuri klahve, v.a tab- Assurance>Inventory>Pages>otsi täpne
nupp). veebiaadress (URL)>ava lehe ülevaade (page
report), klikkides lehe pealkirja (title)
peale>Accessibility>vaata üle kaasused
(issue).
MANUAALNE TEST.
Kontrolli, kas kogu informatsioon, struktuur ja
seosed, mida antakse visuaalselt edasi, on
olemas tekstina.
Kontrolli, kas kõik tekstid, mis näevad välja
nagu pealkirjad, on korrektsed HTML
pealkirja elemendid (hiire parem klikk ehk
"Context menu">valik "Inspect">valik "Select
an element in the page to inspect it">kliki
uuritavale elemendile või koodireale>õiged
pealkirja elemendid on H1, H2, H3, H4, H5,
H6).
Tabelite puhul kontrolli, kas tabeli päiselahtrid
on märgitud korrektsete HTML th
elementidega, kaasaarvatud scope=”col” ja
scope=”row” , kui tabelis on nii rea kui ka
veeru kohta käivad päiselahtrid (hiire parem
klikk ehk "Context menu">valik
"Inspect">valik "Select an element in the page
to inspect it">kliki uuritavale elemendile või
koodireale).
60
Nimekirjade puhul kontrolli, kas need on
märgitud korrektsete HTML ol, ul või dl
elementidega (hiire parem klikk ehk "Context
menu">valik "Inspect">valik "Select an
element in the page to inspect it">kliki
uuritavale elemendile või koodireale).
EKRAANILUGEJA. Kontrolli, kas kogu
informatsioon, struktuur ja seosed, mida
antakse visuaalselt edasi, on ekraanilugejaga
(st. tarkvaraliselt) kindlaks tehtav.
61
46 C.9.1.4.12 Text spacing 1.4.12 09. Kasuta tööriista abi või 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli visuaalselt,
(tase AA) muuda alamlehe koodi. web page. kas kogu lehekülje tekst ja funktsionaalsus on
kättesaadav ja kasutatav, kui teksti vahekaugus
on suurendatud. Selleks kasuta vastavat
tööriista siit ( https://a11y-
guidelines.orange.com/en/web/develop/layout/
): kasutades ctrl+F otsingufunktsiooni, leia
märksõna "Bookmarklet", lisa "Text spacing"
enda järjehoidja reale (bookmarks bar) ning
kasuta seda testitaval veebilehel (klikkides
vastavale järjehoidjale testitaval alamlehel
olles).
Kui see ei toimi, siis muuda lähtekoodis body
väärtusi järgmiselt (hiire parem klikk ehk
"Context menu">valik "Inspect">vajuta body
element koodikastis kinni ning seejärel näed
all CSS-kastis body parameetreid, mida
testimiseks vaja muuta):
- Määra teksti suuruseks (font-size) 1rem,
- Määra teksti reavahe (line height) 1.5rem,
- Määra tähtede vahet (letter spacing)
0.12rem,
- Määra teksti sõnade (word spacing) vahe
0.16rem,
- Määra lõikude vahe (margin-top) 1rem.
(vajadusel tuleb vastavad omadused (property)
ise juurde kirjutada)
Enne testidega jätkamist tuleb algsätted
taastada (nt. lehte värskendades).
62
43 C.9.1.4.5 Images of text 1.4.5 (tase 10. Vaata üle pildid. 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Google Chrome
AA) web page. brauseris ava laiendus "Web Developer" ja siis
selle vahekaart Images. Vali "Outline All
Images" ja kontrolli, et teksti esitlemiseks ei
ole kasutatud pilti, millel on tekst (kui on
raske aru saada, kas tegemist on pildiga, saab
valida ka "Make Images Invisible"). Erand on
kehtestatud logodele ja brändi nimedele (st.
nendel piltidel võib teksti esitleda).
72 C.9.3.3.2 Labels or 3.3.2 (tase 11. Vaata üle sisestusväljad. 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli visuaalselt:
Instructions A) web page. - kas kasutaja sisendit eeldavates kohtades (nt.
vormid) on selgitused, mida kasutajalt
eeldatakse.
- juhul, kui osa sisendit eeldatavatest väljadest
on kohustuslikud ja osa vabatahtlikud, siis
saab selgelt aru, mis on mis.
73 C.9.3.3.3 Error Suggestion 3.3.3 (tase 12. Vaata üle sisestusväljad 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas vigaselt
AA) (veateate testimine). web page. täidetud välja juurde tekib loogiline veateade
(nt. tekstiline selgitus, mis on valesti, ning
selgitus, kuidas viga parandada).
71 C.9.3.3.1 Error 3.3.1 (tase 13. Vaata üle sisestusväljad 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli visuaalselt,
Identification A) (veateate paiknemine). web page. kas vigane väli on teistest eristatud ning viga
tekstina välja toodud.
63
39 C.9.1.4.1 Use of Colour 1.4.1 (tase 14. Anna hinnang alamlehe 1. The ICT is a AUTOMAATTEST. Kontrolli Siteimprove'i
A) kasutajaliidese elementide web page. platvormilt, kas automaattest tuvastas
eristatusele+automaattest. puudujääke kriteeriumi järgimisel siin
testitaval alamlehel (Quality
Assurance>Inventory>Pages>otsi täpne
veebiaadress (URL)>ava lehe ülevaade (page
report), klikkides lehe pealkirja (title)
peale>Accessibility>vaata üle kaasused
(issue).
MANUAALNE TEST. Testi eesmärk on
kontrollida, et värv ei ole ainus vahend info
edastamiseks. Seega kontrolli visuaalselt
muuhulgas järgmisi asju, et:
- kohustuslikke väljasid ei ole eristatud üksnes
värviga,
- vigased väljad ei ole eristatud üksnes värviga
(nt. lisaks värvile viitab vigasele väljale ka
ikoon),
- lingid ei ole eristatud üksnes värviga (nt.
need on lisaks värvile eristatavad alumise
joone, paksuse vms järgi),
- aktiivne element (näiteks menüüpunkt, mis
viitab lehele, kus hetkel asutakse) on selgelt
eristatav ka värve nägemata,
- jne.
64
45 C.9.1.4.11 Non-text contrast 1.4.11 15. Vaata üle sisestusväljade 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli, et
(tase AA) ja graafiliste elementide web page. kasutajaliidese elemendi (nt. sisestusväli) või
kontrastsus (koodi graafilise elemendi (nt. ikoon) ja tema tausta
inspekteerimine). värvide kontrastus on vähemalt 3:1 (selleks
hiire parem klikk ehk "Context menu">valik
"Inspect">valik "Select an element in the page
to inspect it">liigu end huvitava elemendi
peale). Mõne elemendi juurde tekkinud kast
kuvab ka kontrastuse suhet.
Kui kast seda ei kuva, siis vaata värvi HEX
koodi (värvikoode näeb ridades "Color" ja/või
"Backround") ning värvide kontrastsust saab
kontrollida WEBAIM tööriistas
(https://webaim.org/resources/contrastchecker/
).
74 C.9.3.3.4 Error Prevention 3.3.4 (tase 16. Vaata üle vormi kasutaja 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Juhul kui testitaval
AA) teekond. web page. alamlehel on vorm, mille ära saatmisel on
õiguslikud või finantsilised tagajärjed, siis
kontrolli, kas kasutajal on võimalik sisestatud
info üle vaadata, seda parandada ning
vajadusel vormi ärasaatmine tagasi võtta.
29 C.9.1.2.1 Audio-only and 1.2.1 (tase 17. Vaata üle eellindistatud 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas:
video-only (pre- A) audio- ja videofailide web page. - eellindistatud helisalvestisele on lisatud selle
recorded) sisukirjeldused. sisu edasi andev alternatiiv (näiteks tekstiline
sisukirjeldus (transcription) nagu salvestise
sisu käsikiri.
- eellindistatud videole on lisatud selle sisu
edasi andev alternatiiv (näiteks tekstiline
sisukirjeldus (transcription) nagu salvestise
sisu käsikiri või helifail).
65
33 C.9.1.2.5 Audio description 1.2.5 (tase 17. Vaata üle eellindistatud 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas
(pre-recorded) AA) audio- ja videofailide web page. eellindistatud videole on lisatud selle sisu
sisukirjeldused. sünkroonselt edasi andev kirjeldustõlge (audio
description; kirjeldustõlge on pealeloetav
kirjeldus, kus dialoogide vahel kirjeldatakse ka
ekraanil või laval nähtavat).
31 C.9.1.2.3 Audio description 1.2.3 (tase 18. Hinda punkti C.9.1.2.3. 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. C.9.1.2.3 kattub
or media A) web page. osaliselt punktiga C.9.1.2.5. C.9.1.2.3 aluseks
alternative (pre- olev WCAG kriteerium 1.2.3 ütleb, et
recorded) eellindistatud videole peab olema lisatud selle
sisu sünkroonselt edasi andev tekstiline
sisukirjeldus (transcription) nagu salvestise
sisu käsikiri või kirjeldustõlge (audio
description; kirjeldustõlge on pealeloetav
kirjeldus, kus dialoogide vahel kirjeldatakse ka
ekraanil või laval nähtavat).
24 C.7.2.1 Audio description - 19. Hinda punkti C.7.2.1 1. The ICT MANUAALNE TEST. C.7.2.1 täpsustab
playback displays video C.9.1.2.5'te. Kirjeldustõlke (audio description;
with kirjeldustõlge on pealeloetav kirjeldus, kus
synchronized dialoogide vahel kirjeldatakse ka ekraanil või
audio. laval nähtavat) mängimiseks on vaja eraldi
mehhanismi, mis lubab mängida
kirjeldustõlget heli asemel või mõlemat
heliriba (audio track) korraga.
25 C.7.2.2 Audio description - 20. Hinda punkti C.7.2.2 1. The ICT has MANUAALNE TEST. C.7.2.2 kattub osaliselt
synchronization a mechanism to punktiga C.9.1.2.5 (Kriteerium 7.2.2: Helilise
play audio sisu ja visuaalse sisu kirjeldustõlked peavad
description. olema omavahelises sünkroonis).
66
21 C.7.1.1 Captioning - 21. Vaata üle eellindistatud 1. The ICT MANUAALNE TEST. Juhul kui veebilehel
playback audio- ja videofailii displays or on üleval videod, siis pane video mängima ja
subtiitrid. processes video kontrolli, kas kasutaja saab subtiitreid oma
with eelistuse järgi kuvada ja kuvamine lõpetada.
synchronized
audio.
2. Captions are
provided in the
video.
3. Closed
captions are
provided by the
content.
22 C.7.1.2 Captioning - 21. Vaata üle eellindistatud 1. The ICT has MANUAALNE TEST. Juhul kui veebilehel
synchronization audio- ja videofailii a mechanism to on üleval videod, siis kontrolli, kas heli ja
subtiitrid. display subtiitrid on omavahelises sünkroonis.
captions.
30 C.9.1.2.2 Captions (pre- 1.2.2 (tase 22. Hinda punkti C.9.1.2.2. 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. C.9.1.2.2 kattub
recorded) A) web page. osaliselt punktidega C.7.1.1 ja C.7.1.2
(WCAG 1.2.2: eellindistatud helile mistahes
vormis on lisatud selle sisu sünkroonselt edasi
andvad subtiitrid).
27 C.7.3 User controls for - 23. Vaata üle subtiitrite ja 1. The ICT MANUAALNE TEST. Juhul kui veebilehel
captions and kirjeldustõlke aktiveerimine. primarily on üleval videod, siis kontrolli, kas subtiitrite
audio description display ja kirjeldustõlke aktiveerimiseks või
materials sulgemiseks ei pea tegema rohkem klikke kui
containing video mängima või pausile panekuks.
video with
associated
audio content.
23 C.7.1.3 Preservation of - 24. Vaata üle eellindistatud 1. The ICT MANUAALNE TEST. Juhul kui veebilehel
captioning audio- ja videofailide transmits saab videosid konverteerida, siis kontrolli, kas
konverteerimine. converts or konverteeritud video vastab tingimustele
67
records video C.7.1.1 ja C.7.1.2.
with
synchronized
audio
26 C.7.2.3 Preservation of - 24. Vaata üle eellindistatud 1. The ICT MANUAALNE TEST. Juhul kui veebilehel
audio description audio- ja videofailide transmits saab videosid konverteerida, siis kontrolli, kas
konverteerimine. converts or konverteeritud video vastab tingimustele
records video C.7.2.1 ja C.7.2.2.
with
synchronized
audio.
10 C.5.9 Simultaneous user - 25. Kontrolli klaviatuuri - MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas
actions spetsiifilist funktsionaalsust. alamlehe tegevustel, mis nõuavad mitme asja
koostegemist (nt. klaviatuuril mitme nupu
koosvajutamist nagu Ctrl+P vajutamine
printimiseks), on olemas alternatiiv, mida saab
teha ainult ühe tegevuse kaupa (nt. parem
klikk hiirel ja valik "print").
50 C.9.2.1.4 Character Key 2.1.4 (tase 25. Kontrolli klaviatuuri 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Juhul kui veebilehel
shortcuts A) spetsiifilist funktsionaalsust. web page. on nimekiri kiirvalikutest, siis kontrolli, et
need ei koosneks ainult tähtedest või
numbritest (selleks vajuta klaviatuuril
ükshaaval läbi kõik tähed ja numbrid).
48 C.9.2.1.1 Keyboard 2.1.1 (tase 26. Kontrolli klaviatuuri 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas kogu
A) üldist funktsionaalsust ning web page. lehe funktsionaalsust on võimalik kasutada
testi ühtlasi klaviatuuri üksnes klaviatuuriga: liigu tab-nupuga
alamkriteeriume (tegevused veebilehel ringi (Shift+Tab saab tagasi
27-28). liikuda), ava-sulge akordione, menüüsid jne.
49 C.9.2.1.2 No keyboard trap 2.1.2 (tase 27. Klaviatuuri 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli, et ei oleks
A) alamkriteerium web page. nn klaviatuurilõksusid, kus klaviatuuri fookus
jääks kinni kindla elemendi külge, kust ei saa
edasi ega tagasi navigeerida.
68
56 C.9.2.4.3 Focus Order 2.4.3 (tase 27. Klaviatuuri 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas
A) alamkriteerium web page. kasutajaliideste elementide fokusseerimise
järjekord on loogiline ja intuitiivne.
60 C.9.2.4.7 Focus Visible 2.4.7 (tase 27. Klaviatuuri 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas
AA) alamkriteerium web page. aktiveeritav kasutajaliidese element (näiteks
nupp või link), on teistest eristatav.
67 C.9.3.2.1 On Focus 3.2.1 (tase 27. Klaviatuuri 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas
A) alamkriteerium web page. elemendi fokusseerimine ei muuda oluliselt
lehekülje sisu (näiteks testi tulemus on
mittevastav, kui fokusseerimise tagajärjel
avaneb uus vahekaart).
68 C.9.3.2.2 On Input 3.2.2 (tase 27. Klaviatuuri 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas vormi
A) alamkriteerium web page. sisestamine on ettearvatav (nt. vormi
kirjutamine ei põhjusta selle ära saatmist jne).
Liigu tab-nupuga veebilehel ringi (Shift+Tab
saab tagasi liikuda) ja kirjuta vormidesse.
Vormi sisestamine võib tekitada muutusi
juhul, kui sellest on enne vormi sisetamist
teatatud.
54 C.9.2.4.1 Bypass blocks 2.4.1 (tase 27. Klaviatuuri 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli, et on olemas
A) alamkriteerium+ekraanilugej web page. nn ülehüppamislingid (tavaliselt tab-nupuga
a (sellega testimiseks tuleb liikudes esimene link kodulehe päises,
kasutada erinevaid üldjuhul on see peidetud, aga tab-nupuga tuleb
klaviatuuri klahve, v.a tab- välja). Ühtlasi kontrolli, kas ülehüppamislink
nupp). töötab (st. kliki sellele ja vaata, kas see viib
sind lehekülje põhisisuni).
EKRAANILUGEJA. Kontrolli, kas
ülehüppamislink tuleb välja ja töötab.
69
47 C.9.1.4.13 Content on hover 1.4.13 28. Klaviatuuri 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli nii
or focus (tase AA) alamkriteerium ja test koos web page. klaviatuuri kui hiirega, et sisu, mis tuleb
hiirega. nähtavale kursoriga selle peale liikudes või
klaviatuuriga fokuseerides ning kaob ära
kursori või fookuse mujale liigutamisel
(megamenüü, tooltip jne), kas:
- tekkinud sisu on võimalik kinni panna ilma
kursorit või fookust liigutamata (näiteks ESC
klahviga) JA
- kursori saab liigutada tekkinud sisu peale
ilma, et see ära kaoks JA
- tekkinud sisu ei kao ära enne, kui kasutaja
selle tahtlikult kinni paneb, kursori või
fookuse mujale liigutab või kui tekkinud sisu
(näiteks veateade) pole enam aktuaalne.
Tuleb arvestada, et veebilehitseja tooltip’id
(mis näitavad HTML title atribuuti), ei pea
järgima WCAG kriteeriumit 1.4.13 ning kui
tekkinud sisu on veateade või ei kata ära muud
sisu, ei pea see olema kinni pandav.
35 C.9.1.3.2 Meaningful 1.3.2 (tase 29. Ekraanilugeja (sellega 1. The ICT is a EKRAANILUGEJA. Kontrolli
sequence A) testimiseks tuleb kasutada web page. ekraanilugejaga, kas lehe sisu loetakse ette
erinevaid klaviatuuri klahve, samas järjekorras nagu lehel näha.
v.a tab-nupp).
57 C.9.2.4.4 Link purpose (in 2.4.4 (tase 29. Ekraanilugeja (sellega 1. The ICT is a EKRAANILUGEJA. Kontrolli
context) A) testimiseks tuleb kasutada web page. ekraanilugejaga, et linkide otstarve on
erinevaid klaviatuuri klahve, arusaadav ainuüksi lingi tekstist või koos seda
v.a tab-nupp). ümbritseva ekraanilugeja poolt etteloetava
kontekstiga.
70
63 C.9.2.5.3 Label in Name 2.5.3 (tase 29. Ekraanilugeja (sellega 1. The ICT is a EKRAANILUGEJA. Liigu ekraanilugejaga
A) testimiseks tuleb kasutada web page. läbi lehe ning kontrolli, et linkide, nuppude ja
erinevaid klaviatuuri klahve, sisendite nähtav silt kattub nimega, mille loeb
v.a tab-nupp). ette ekraanilugeja, või kattub nime algusega,
mille loeb ette ekraanilugeja.
77 C.9.4.1.3 Status Messages 4.1.3 (tase 29. Ekraanilugeja (sellega 1. The ICT is a EKRAANILUGEJA. Kontrolli
AA) testimiseks tuleb kasutada web page. ekraanilugejaga, kas olekumuudatused (nagu
erinevaid klaviatuuri klahve, veateated või “Otsin...“, “Leiti 12 vastet”,
v.a tab-nupp). “Vasteid ei leitud”) loetakse ette ilma, et
kasutaja selle fookusesse võtab (näiteks võttes
klaviatuuriga teate fookusesse).
71
88 C.12.2.3 Effective - 29. Ekraanilugeja (sellega 1. ICT support EKRAANILUGEJA. Standardi EN 301 549
communication testimiseks tuleb kasutada services are V2.1.2 (2018-08) kriteeriumid 12.2.1 ja 12.2.3
erinevaid klaviatuuri klahve, provided ütlevad (standardi lk 76), et domeeni
v.a tab-nupp). kasutajatugi (täpsemalt näiteks domeeni
omaniku kõnekeskus, tehniline teenindus jne)
peab arvestama erivajadustega inimestega (st.
erivajadustega inimesel on võimalik suhelda
kasutajatoega otse või läbi tugiisiku).
Hindamiskriteeriumi C.12.2.3 märkus ütleb
(standardi lk 149), et kriteerium on vastav ka
siis, kui erivajadustega inimesele pakutakse
kõikidest võimalikest variantidest kõige
minimaalsemat tuge. Oluline on ka teada, et
2021. aasta novembri seisuga kasutavad Eesti
erivajadustega inimesed üldjuhul tavalisi
suhtluskanaleid (kurdid kasutavad ka
kaugtõlke teenust, kus tõlk suhtleb
kasutajatoega üle tavalise suhtluskanali) ja
suhtlus toimib üldiselt sujuvalt (välja arvatud
juturobotitega, sest pimedatel võib esineda
nendega raskusi).
Seega juhul kui domeenil on olemas
kasutajatugi, siis testitakse siin seda, kas
ekraanilugejaga on võimalik leida ja teada
saada kasutajatoe kontaktandmed.
Alamlehtedel, kus ei ole kasutajatoe
kontaktandmeid, on testi tulemus vastav siis,
kui ekraanilugejaga on võimalik liikuda
ükskõik millisele kasutajatoe kontaktandmeid
esitavale alamlehele.
72
Alamlehtedel, kus on kasutajatoe
kontaktandmed, on testi tulemus vastav siis,
kui ekraanilugejaga on võimalik teada saada
vähemalt ühe kontaktviisi (nt. telefoninumber,
meiliaadress, domeeni omaniku füüsiline
aadress).
73
76 C.9.4.1.2 Name, Role, 4.1.2 (tase 29. Ekraanilugeja (sellega 1. The ICT is a AUTOMAATTEST. Kontrolli Siteimprove'i
Value A) testimiseks tuleb kasutada web page. platvormilt, kas automaattest tuvastas
erinevaid klaviatuuri klahve, puudujääke kriteeriumi järgimisel siin
v.a tab-nupp)+automaattest. testitaval alamlehel (Quality
Assurance>Inventory>Pages>otsi täpne
veebiaadress (URL)>ava lehe ülevaade (page
report), klikkides lehe pealkirja (title)
peale>Accessibility>vaata üle kaasused
(issue).
EKRAANILUGEJA. Kontrolli, kas
ekraanilugeja teatab iga kasutajaliidese
elemendi (nt. vormiväli, nupp) nimetuse või
eesmärgi, et olekuid, omadusi ja väärtuseid,
mida kasutaja saab muuta, saaks muuta ka
ekraanilugejaga ning et ekraanilugeja ütleks,
kui need parameetrid muutuvad (näiteks kui
element on fookuses, valitud, lahti, kinni). See
tagab, et lehte saab kasutada ekraanilugejaga,
häälkäsklustega ja teiste tugitehnoloogiatega.
C.9.1.1.1 JA C.9.4.1.2 KATTUVAD
OMAVAHEL OSALISELT (NUPUD JA
VORMIVÄLJAD ON KA
MITTETEKSTILINE OSA VEEBIST),
MISTÕTTU TOIMUB NUPPUDE JA
VORMIVÄLJADE TESTIMINE AINULT
C.9.4.1.2 RAAMES.
2 C.5.3 Biometrics - 30. Veebilehtedel 1. The ICT uses MANUAALNE TEST. Juhul kui kasutaja
vähetõenäoliselt esinevate biological autentimiseks või alamlehe kontrollimiseks
olukordade testid characteristic kasutatakse biomeetrilist identifikaatorit
(Biometrics). for user (sõrmejälg, näotuvastus jne), siis kontrolli, kas
identification nendele on mitu erinevat biomeetrilist või
74
and for control mittebiomeetrilist alternatiivi.
of ICT.
3 C.5.4 Preservation of - 31. Veebilehtedel 1. The non- MANUAALNE TEST. Juhul kui alamlehte on
accessibility vähetõenäoliselt esinevate proprietary võimalik konverteerida (näiteks see alla
information olukordade testid information laadida pdf-versioonina), siis kontrolli, kas
during conversion (Preservation of accessibility provided for konverteeritud versioon säilitab
information during accessibility is ligipääsetavuse info.
conversion). documented
2. The ICT
converts
information or
communication.
3. The non-
proprietary
information
provided for
accessibility
can be
contained in the
destination
format or
supported by
the destination
format.
4 C.5.5.1 Means of - 32. Veebilehtedel 1. The ICT has MANUAALNE TEST. Juhul kui veebilehe
operation vähetõenäoliselt esinevate operable parts kasutamiseks on vaja füüsilisi abivahendeid,
olukordade testid (Operable that require mis eeldavad haaramist, pigistamist või
parts). grasping, randme pööramist, siis kontrolli, kas nendele
pinching, or liigutustele on olemas alternatiivid.
twisting of the
wrist to operate.
75
5 C.5.5.2 Operable part - 32. Veebilehtedel 1. The ICT has MANUAALNE TEST. Juhul kui veebilehe
discernibility vähetõenäoliselt esinevate operable parts. kasutamiseks on vaja füüsilisi abivahendeid,
olukordade testid (Operable siis kontrolli, kas neid abivahendeid on
parts). võimalik eristada ilma nägemisvõimeta ja ilma
seda elementi kasutamata.
8 C.5.7 Key repeat - 33. Veebilehtedel 1. The ICT has MANUAALNE TEST. Juhul kui alamlehel on
vähetõenäoliselt esinevate a key repeat omaenda klaviatuuri element ja sellel on key
olukordade testid (Key function A repeat funktsioon (vajutades klaviatuuril
repeat). keyboard or klahvi ja jättes klahvi alla, kordub
keypad with klahvivajutuse tagajärg), mis erineb
key repeat is operatsioonisüsteemi või brauseri vastavast
provided. funktsioonist ning seda ei saa deaktiveerida,
2. The key siis kontrolli, kas viivitust enne key repeat'i
repeat cannot be saab kohandada 2 sekundini ja key repeat
turned off. määra saab kohandada 2 sekundini ühe
tähemärgi kohta.
9 C.5.8 Double-strike key - 34. Veebilehtedel 1. The ICT has MANUAALNE TEST. Juhul kui alamleht
acceptance vähetõenäoliselt esinevate a key repeat sisaldab klaviatuuri (keyboard) elementi, siis
olukordade testid (Double- function A seadista klahvivajutuse viide maksimumi peale
strike key acceptance). keyboard or ning vajuta mõnda (tähe)klahvi kaks korda 0,5
keypad with sekundilise vahega ning kontrolli, et tekib
key repeat is ainult üks täht. Kriteeriumi järgimine tagab, et
provided. kasutaja, kes vajutab klahve kogemata kiiresti
mitu korda (nt käte värisemise tõttu), ei tekita
iga kord mitu sümbolit korraga.
11 C.6.1 Audio bandwidth - 35. Veebilehtedel 1. The ICT MANUAALNE TEST. Juhul kui testitavasse
for speech vähetõenäoliselt esinevate under test veebi on sisse ehitatud kahepoolse kõne
olukordade testid (ICT with provides two- võimalus, siis kontrolli, kas sagedusvahemiku
two-way voice way voice ülemine piir on vähemalt 7000 Hz.
communication). communication.
76
12 C.6.2.1.1 RTT - 35. Veebilehtedel 1. The ICT MANUAALNE TEST. Kahepoolse kõnega
communication vähetõenäoliselt esinevate system under peab kaasnema ka RTT (Real-Time Text;
olukordade testid (ICT with test allows two- sõnumite saatmine ilma "saada" nuppu
two-way voice way voice vajutamata) võimalus. Juhul kui testitavasse
communication). communication. veebi on sisse ehitatud kahepoolse kõne
2. A "reference" võimalus ning on võimalik testida veebi RTT
RTT-capable toimivust (st.testija näeb teisest seadmest
device saadetud sõnumit), siis kontrolli, kas suhtlus
compatible with üle RTT toimib
the system is
connected at the
other end of the
system.
13 C.6.2.1.2 Concurrent voice - 35. Veebilehtedel 1. The ICT MANUAALNE TEST. Juhul kui testitavasse
and text vähetõenäoliselt esinevate supports two- veebi on sisse ehitatud kahepoolse kõne ning
olukordade testid (ICT with way voice RTT võimalused, siis kontrolli, kas need
two-way voice communication. toimivad samaaegselt.
communication). 2. The ICT
enables a user
to communicate
with another
user by RTT.
14 C.6.2.2.1 Visually - 35. Veebilehtedel 1. The ICT MANUAALNE TEST. Juhul kui testitavasse
distinguishable vähetõenäoliselt esinevate under test has veebi on sisse ehitatud RTT võimalus ja testi
display olukordade testid (ICT with RTT send and saab läbi viia nii "saatja" kui "vastuvõtja"
two-way voice receive poolelt, tuleb saata mõlemalt poolelt sõnumid
communication). capabilities. ja kontrollida, kas need on visuaalselt
2. The ICT eristatavad (nt. erinevate osapoolte sõnumid
supports RTT erinevad värvi ja kirjatüüpi poolest).
mechanism(s).
3. A "reference"
RTT-capable
terminal using
77
mechanisms
supported by
the ICT system
is connected at
the other end of
the system to
the ICT under
test.
16 C.6.2.3 Interoperability - 35. Veebilehtedel 1. The ICT MANUAALNE TEST. Juhul kui testitavasse
vähetõenäoliselt esinevate under test veebi on sisse ehitatud kahepoolse kõne ning
olukordade testid (ICT with supports two- RTT võimalused, siis kontrolli, kas veeb on
two-way voice way voice koostalitusvõimeline (interoperable; st.
communication). communication. võimeline vahetama ja kasutama infot) ühel
2. The ICT nimetatud viisidest:
under test has - Public Switched Telephone Network (PSTN).
RTT - VOIP with Session Initiation Protocol (SIP).
functionality - RTT that conforms with the IP Multimedia
Sub-System (IMS).
- Mõni teine asjakohane ja kohaldatav
protokoll, mille spetsifikatsioon on avalik ning
mis võimaldab välja tuua infovahetuse käigus
moonutatud ja kaduma läinud tähemärgid.
78
17 C.6.2.4 Real-Time Text - 35. Veebilehtedel 1. The ICT MANUAALNE TEST. Juhul kui testitavasse
responsiveness vähetõenäoliselt esinevate under test has veebi on sisse ehitatud RTT võimalus ja testi
olukordade testid (ICT with RTT send and saab läbi viia nii "saatja" kui "vastuvõtja"
two-way voice receive poolelt, tuleb saata lühike sõnum ja
communication). capabilities. kontrollida, kas "saatja" tekst jõuab
2. A "reference" "vastuvõtjani" maksimaalselt 1 sekundi
RTT-capable jooksul.
terminal using
mechanisms
supported by
the ICT system
is connected at
the other end of
an ICT system
to the ICT
under test.
3. The ICT
under test is
connected to the
ICT system
terminated by
the "reference"
terminal.
4. The different
elements of the
ICT are in a
working status
(the connection
is active
and the
terminals are in
the relevant
RTT mode).
79
18 C.6.3 Caller ID - 35. Veebilehtedel 1. The ICT MANUAALNE TEST. Juhul kui testitav veeb
vähetõenäoliselt esinevate provides caller kuvab helistaja identiteeti, siis kontrolli, kas
olukordade testid (ICT with identification, seda esitletakse lisaks tekstile ka mõnel muul
two-way voice or similar viisil (näiteks kõnesüntesaator loeb selle ette).
communication). telecommunicat
ions functions
are provided.
19 C.6.5.2 Resolution - 35. Veebilehtedel 1. The ICT MANUAALNE TEST. Juhul kui testitavasse
vähetõenäoliselt esinevate provides 2 way veebi on sisse ehitatud kahepoolse kõne ning
olukordade testid (ICT with voice RTV (Real-Time Video) võimalused, siis
two-way voice communication. kontrolli, kas video resolutsioon on vähemalt
communication). 2. The ICT QCIF ehk 176x144 pikslit.
includes real-
time video
functionality.
20 C.6.5.3 Frame rate - 35. Veebilehtedel 1. The ICT MANUAALNE TEST. Juhul kui testitavasse
vähetõenäoliselt esinevate provides 2 way veebi on sisse ehitatud kahepoolse kõne ning
olukordade testid (ICT with voice RTV (Real-Time Video) võimalused, siis
two-way voice communication. kontrolli, kas video kaadrit sekundis (frame
communication). 2. The ICT rate) määr on vähemalt 12 kaadrit sekundis
includes real- (frames per second).
time video
functionality.
15 C.6.2.2.2 Programmatically - 36. Veebilehtedel 1. The ICT EKRAANILUGEJA. Juhul kui testitavasse
determinable send vähetõenäoliselt esineva under test has veebi on sisse ehitatud RTT võimalus ja testi
and receive olukorra ekraanilugeja test RTT send and saab läbi viia nii "saatja" kui "vastuvõtja"
direction (ICT with two-way voice receive poolelt, tuleb saata mõlemalt poolelt sõnumid
communication). capabilities. ja kontrollida, kas ekraanilugeja eristab
2. The RTT is "saatja" ja "vastuvõtja" sõnumeid.
open
functionality.
3. A "reference"
RTT-capable
80
terminal using
mechanisms
supported by
the ICT
network is
connected at the
other end of an
ICT system to
the ICT under
test.
81 C.11.8.2 Accessible - 37. Veebilehtedel 1. The software MANUAALNE TEST. Juhul kui alamlehe
content creation vähetõenäoliselt esinevate is an authoring põhifunktsioon on sisuloome, siis kontrolli,
olukordade testid (Authoring tool. kas selle tööriistad vastavad Euroopa
tools). digiligipääsetavuse standardile.
82 C.11.8.3 Preservation of - 37. Veebilehtedel 1. The software MANUAALNE TEST. Juhul kui alamlehe
accessibility vähetõenäoliselt esinevate is an authoring põhifunktsioon on sisuloome ja see pakub
information in olukordade testid (Authoring tool. võimalust sisu transformeerida (sisu platvorm
transformations tools). 2. The jääb samaks, aga sisu struktuur muutub, nt.
authoring tool dokument jagatakse eraldi failideks) või
provides ümber kodeerida (sisu kodeerimise
restructuring tehnoloogia muutub), siis kontrolli, kas
transformations ligipääsetavuse info jääb selles samaks.
or re-coding
transformations.
81
83 C.11.8.4 Repair assistance - 37. Veebilehtedel 1. The software MANUAALNE TEST. Juhul kui alamlehe
vähetõenäoliselt esinevate is an authoring põhifunktsioon on sisuloome ja selle tööriistad
olukordade testid (Authoring tool. tuvastavad ligipääsetavuse kitsaskohti, siis
tools). 2. The kontrolli, kas tööriistad pakuvad soovitusi,
accessibility kuidas sisu muuta vastavaks Euroopa
checking digiligipääsetavuse standardi nõuetele.
functionality of
the authoring
tool can detect
that content
does not meet a
requirement of
clauses 9 (Web)
or 10 (Non-web
documents) as
applicable.
84 C.11.8.5 Templates - 37. Veebilehtedel 1. The software MANUAALNE TEST. Juhul kui alamlehe
vähetõenäoliselt esinevate is an authoring põhifunktsioon on sisuloome, siis kontrolli,
olukordade testid (Authoring tool. kas vähemalt üks sisuloome vormidest
tools). 2. The (template) vastab Euroopa digiligipääsetavuse
authoring tool standardile ja on vastavalt märgistatud.
provides
templates.
80 C.11.8.1 Content - 38. Veebilehtedel 1. The software MANUAALNE TEST. Testi tulemus on
technology vähetõenäoliselt esinevate is an authoring vastav siis, kui C.11.8.2, C.11.8.3, C.11.8.4,
olukordade testid (Authoring tool. C.11.8.5 testide tulemused on eranditult
tools sektsiooni üldhinnang). 2. The output vastavad.
format of the
authoring tool
supports
information
required for
accessibility.
82
86 C.12.1.2 Accessible - 39. Alamlehtede-ülene 1. Product MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas selle
documentation for kriteerium documentation domeeni digiligipääsetavuse dokumenteeritud
website (digiligipääsetavuse ülevaate in electronic ülevaade (näiteks digiligipääsetavuse alamleht
vastavus; koordinaator täidab format is või pdf-formaadis ülevaade) vastab Euroopa
selle pärast hindaja tehtavaid supplied with digiligipääsetavuse standardi peatükkidele 9
teste). the ICT. (digiligipääsetavuse reeglid veebidele) või 10
(digiligipääsetavuse reeglid dokumentidele
non-web formaadis).
89 C.12.2.4 Accessible - 40. Alamlehtede-ülene 1. MANUAALNE TEST. Juhul kui domeeni
documentation kriteerium (kasutajatoe Documentation kasutajatugi väljastab dokumentatsiooni
provided by ülevaate vastavus; is provided by (näiteks nende kasutajatoe alamlehel on mõni
support services koordinaator täidab selle the ICT support pdf-formaadis dokument), siis kontrolli, kas
pärast hindaja tehtavaid services. see vastab Euroopa digiligipääsetavuse
teste). standardi peatükkidele 9 (digiligipääsetavuse
reeglid veebidele) või 10 (digiligipääsetavuse
reeglid dokumentidele non-web formaadis).
87 C.12.2.2 Information on - 41. Alamlehtede-ülene 1. ICT support MANUAALNE TEST. Standardi EN 301 549
accessibility and kriteerium (kasutajatoe services are V2.1.2 (2018-08) kriteeriumid 12.2.1 ja 12.2.2
compatibility asjatundlikkus; koordinaator provided ütlevad (standardi lk 76), et domeeni
features täidab selle pärast hindaja kasutajatugi (täpsemalt näiteks domeeni
tehtavaid teste). omaniku kõnekeskus, tehniline teenindus jne)
peab pakkuma infot domeeni sisseehitatud
ligipääsetavuse funktsioonide või
tugitehnoloogiatega (näiteks ekraanilugeja)
ühilduvate funktsioonide dokumenteeritud
ülevaate (näiteks domeenis on rakendatavaid
digiligipääsetavuse lahendusi tutvustav
alamleht) kohta.
Seega juhul kui domeenil on olemas see
ülevaade ja kasutajatugi, siis helistab
koordinaator kasutajatukke ja uurib, kas nad
oskavad selgitada, kuidas erivajadustega
83
inimesed - näiteks pimedad - saavad kasutada
nende veebilehte. Kriteerium on vastav ka siis,
kui kasutajatoe töötaja ise ei oska täpselt
vastata, aga kasutab koordinaatorile vastamisel
sedasama ülevaadet või mainib selle
olemasolu.
84
LISA 2. VASTAVUSTABELID: VEEBIDE PÕHJALIKU SEIRE HINDAMISVORM ILMA
SITEIMPROVE’I AUTOMAATTESTIDETA.
Hindamiskriteeri EN 301 549 Hindamiskriteeri Ekvivalent Tööde üldine Eeltingimused Testide kirjeldused. Vastavus saavutatakse
umi nr. V2.1.2 (2018-08) umi nimi (inglise ne WCAG järjekord: 1) testi kolmel viisil: 1) Kui veebileht ei vasta
hindamiskriteeri keeles) 2.1 Koordinaator teeb ära toimumiseks eeltingimusele; 2) Kui veebileht vastab
um kriteerium tööd (inglise keeles); eeltingimusele, aga vastavat olukorda
järjekorranumbritega ICT tähendab veebilehel ei esine (nt. kriteeriumit ei saa
01.-03.; 2) Hindaja teeb selles vormis testida, sest testiks vajalikku elementi
ära tööd testitavat veebilehel ei ole); 3) Kui veebileht vastab
järjekorranumbritega alamlehte. eeltingimusele ning sellele järgneva testi
04.-38. (sh 10 tulemus vastab kriteeriumile.
kriteeriumi testiks on
vaja leht üle käia Kui mõni komponent kordub (nt. iga
ekraanilugejaga: alamlehe päis ja jalus on identne), siis neid ei
vastavad kriteeriumid pea iga kord uuesti testima, vaid nende kohta
tuleb selleks ajaks välja käiva info saab kopeerida juba testitud
filtreerida märksõnaga alamlehtede tulpadest.
"ekraanilugeja"). 3)
Koordinaator teeb ära Kriteeriumid, millele vastavust testitakse
tööd mitme testiga, on vastavad juhul kui kõik
85
järjekorranumbritega testid vastavad kriteeriumile.
39.-41.
Kõik tööriistad, mida testide käigus
kasutatakse, tuleb märkida tiitellehele.
32 C.9.1.2.4 Captions (live) 1.2.4 (tase 00. Kohaldamatu 1. The ICT is a Testi käigus tuleb kontrollida, kas sünkroonsed
AA) kriteerium. web page. subtiitrid on lisatud reaalajas heliülekandele või
heliga videoülekandele. Standard EN 301 549
V2.1.2 (2018-08) muudab selle testi
kohustuslikuks ka veebibrauserite puhul (vaata
standardi lk 81-83), aga standardi alusdokument
direktiiv (EL) 2016/2102 artikkel 1 ütleb
muuhulgas: "Käesolevat direktiivi ei kohaldata
veebisaitide ja mobiilirakenduste järgnevale
sisule: [...] reaalajas esitatavad ajas muutuvad
86
meediumid;".
79 C.11.7 User preferences - 00. Kohaldamatu 1. The software Testi käigus tuleb kontrollida, kas kasutatav
kriteerium. is software that tarkvara annab piisavalt võimalusi muuta
provides a user veebilehe värve, kontrastsust, kirjatüübi suurust,
interface. fonditüüpi ning kursori fookusstiili. Standard
EN 301 549 V2.1.2 (2018-08) muudab selle
testi kohustuslikuks ka veebibrauserite puhul,
aga see on tehniliselt teostamatu. Kuna standard
suunab märkima vastavaks kõik kriteeriumid,
mille vastu veebilehte testida ei saa, siis on ka
see kriteerium märgitud vastavaks.
69 C.9.3.2.3 Consistent 3.2.3 (tase 01. Alamlehtede-ülene 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas
Navigation AA) kriteerium (navigatsiooni web page. navigatsioonielemendid, mis on kõigil
ja nuppude ühtsus; alamlehtedel, (nt. menüü ja selle järjestus) on
koordinaator hindab seda kõikidel alamlehtedel samasugune ja lihtne.
alamlehtede valimise
87
ajal).
70 C.9.3.2.4 Consistent 3.2.4 (tase 01. Alamlehtede-ülene 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli visuaalselt,
Identification AA) kriteerium (navigatsiooni web page. kas sama funktsiooniga nupud (nt. "lae alla",
ja nuppude ühtsus; "liigu edasi" jne) on kõikidel alamlehtedel
koordinaator hindab seda sarnased ja äratuntavad.
alamlehtede valimise
ajal).
85 C.12.1.1 Accessibility and - 02. Alamlehtede-ülene 1. Product MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas domeenil
compatibility kriteerium documentation on dokumenteeritud ülevaade selle domeeni
features (digiligipääsetavuse is supplied with digiligipääsetavuse funktsioonidest ning kas see
dokumentatsiooni the ICT selgitab, kuidas neid funktsioone kasutada.
olemasolu; koordinaator Näiteks, kas domeenil on selles rakendatavaid
täidab selle enne hindaja digiligipääsetavuse lahendusi tutvustav
tehtavaid teste). alamleht.
1 C.5.2 Activation of - 03. Alamlehtede-ülene 1. The ICT has MANUAALNE TEST. Juhul kui alamlehel on
accessibility kriteerium documented dokumenteeritud ligipääsetavuse funktsioonid
features (digiligipääsetavuse accessibility (nt. digiligipääsetavuse alamlehel) spetsiifiliste
funktsioonid; features to meet erivajaduste jaoks, siis kontrolli, kas vastavad
88
koordinaator täidab selle a specific need. ligipääsetavuse funktsioonid on aktiveeritavad
enne hindaja tehtavaid ka vastava erivajadusega inimesele. Näiteks kui
teste). vastava dokumendi järgi on võimalik
vaegnägijal muuta veeb tavapärasest
kontrastsemaks, siis kõik nupud - mida tuleb
selleks vajutada - peavad olema kõrgema
kontrastsusega.
78 C.11.6.2 No disruption of - 03. Alamlehtede-ülene 1. There are MANUAALNE TEST. Juhul kui veebi
accessibility kriteerium platform ligipääsetavuse funktsioonid on
features (digiligipääsetavuse features that are dokumenteeritud (nt. digiligipääsetavuse
funktsioonid; defined in the alamlehel), siis kontrolli, kas veebileht takistab
koordinaator täidab selle platform nende toimimist (kriteeriumi erandiks on see, et
enne hindaja tehtavaid documentation toimimine võib olla takistatud kasutaja palvel).
teste). as
accessibility
features.
6 C.5.6.1 Tactile or auditory - 04. Vaata alamleht üle 1. The ICT has a MANUAALNE TEST. Juhul kui alamlehel on
status üldiselt. locking or kasutajale nähtav lukustus- ja
toggle control. lülitamisfunktsioon (locking or toggle), siis
2. The locking kontrolli, kas selle staatust on võimalik teada
or toggle control saada puudutamise või kuulmise kaudu ilma
89
is visually staatust muutmata.
presented to the
user.
7 C.5.6.2 Visual status - 04. Vaata alamleht üle 1. The ICT has a MANUAALNE TEST. Juhul kui alamlehel on
üldiselt. locking or kasutajale nähtav lukustus- ja
toggle control. lülitamisfunktsioon (locking or toggle), siis
2. The locking kontrolli, kas selle staatust on võimalik teada
or toggle control saada visuaalselt (nt. lugemise kaudu).
is visually
presented to the
user.
36 C.9.1.3.3 Sensory 1.3.3 (tase 04. Vaata alamleht üle 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Testi eesmärk on
characteristics A) üldiselt. web page. kontrollida, et kasutajal on võimalik mõista
veebilehe sisu kasutamise juhendeid ka juhul,
kui nad ei taju elementide kuju, suurust ja
asukohta. Seega kontrolli visuaalselt, et näiteks
värvilisele edasimineku noolele on peale
kirjutatud "edasi" ning instruktsioonid ütlevad,
et vajutades seda noolt, liigutakse edasi jne.
90
40 C.9.1.4.2 Audio control 1.4.2 (tase 04. Vaata alamleht üle 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Juhul kui alamlehel
A) üldiselt. web page. hakkab automaatselt mängima heli, mis kestab
kauem kui 3 sekundit, siis kontrolli, kas seda on
võimalik katkestada, kinni panna või selle
helitugevust muuta.
42 C.9.1.4.4 Resize text 1.4.4 (tase 04. Vaata alamleht üle 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Seadista veebilehitseja
AA) üldiselt. web page. suurendus 200% peale ja kontrolli visuaalselt,
kas sisu on loetav ja funktsionaalne.
51 C.9.2.2.1 Timing adjustable 2.2.1 (tase 04. Vaata alamleht üle 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Juhul, kui lehel on
A) üldiselt. web page. ajalimiit (lühem kui 20 tundi), peab kasutajat
sellest hoiatama, lubama limiidi välja lülitamist
või pikendamist (selleks peab andma vähemalt
20 sekundit aega).
52 C.9.2.2.2 Pause, stop, hide 2.2.2 (tase 04. Vaata alamleht üle 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli:
A) üldiselt. web page. - kas on võimalus peatada, panna pausile või
peita sisu, mis on automaatselt liikuv või sähviv
(animatsioonid, karussellid jne) ja kestab kauem
kui 5 sekundit.
- kas dünaamilist sisu (nt automaatne
lehevärskendus) saab panna pausile, peatada,
91
peita või on võimalus kohandada uuenduste
tihedust.
53 C.9.2.3.1 Three flashes or 2.3.1 (tase 04. Vaata alamleht üle 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli, et lehel ei ole
below threshold A) üldiselt. web page. sisu, mis sähviks rohkem kui 3 korda sekundis.
Erandiks on piisavalt väike sisu, mille
sähvatused on madala kontrastsusega ja ei
sisalda liialt palju punast värvi.
55 C.9.2.4.2 Page titled 2.4.2 (tase 04. Vaata alamleht üle 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli, et lehe
A) üldiselt. web page. pealkiri (st. see, mis on kirjas title atribuudis)
kirjeldab veebilehe sisu (mine hiirega
vahekaardi peale brauseri ülemisel real ja ilmub
kast koos lehekülje täispealkirjaga).
58 C.9.2.4.5 Multiple Ways 2.4.5 (tase 04. Vaata alamleht üle 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli, et on rohkem
AA) üldiselt. web page. kui üks viis alamlehele jõudmiseks (nt otsing,
sisupuu, sisukord).
92
59 C.9.2.4.6 Headings and 2.4.6 (tase 04. Vaata alamleht üle 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli visuaalselt,
Labels AA) üldiselt. web page. kas lehe pealkirjad kirjeldavad järgnevat sisu;
kas vormiväljade pealkirjad kirjeldavad täpselt,
mida sinna kirjutada jne (nt. “Eesnimi” ja
“Perekonnanimi”, mitte “Nimi” ja
“Perekonnanimi”).
61 C.9.2.5.1 Pointer Gesture 2.5.1 (tase 04. Vaata alamleht üle 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas tegevusi,
A) üldiselt. web page. mille jaoks peab hiirt liigutama konkreetset
teekonda pidi (lohistamine (drag), libistamine
(slide) jne), saab teha ka tavalise hiireklõpsuga.
62 C.9.2.5.2 Pointer 2.5.2 (tase 04. Vaata alamleht üle 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas on
cancellation A) üldiselt. web page. võimalik päästiksündmust nagu hiire allavajutus
(onmousedown) tagasi võtta. Nt. kui nupu peale
vajutada, kuid lahti laskmata nupu pealt ära
liikuda, siis ei tohi seda lugeda nupu vajutuseks.
64 C.9.2.5.4 Motion actuation 2.5.4 (tase 04. Vaata alamleht üle 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kui mõni tegevus
A) üldiselt. web page. testitaval alamlehel eeldab seadme liigutamist
(nt. raputamine) või kasutaja liigutamist (nt.
lehvitamine kaamerasse), siis kontrolli, kas seda
tegevust saab teha ka muud moodi (nt. vajutades
93
nupule).
28 C.9.1.1.1 Non-text content 1.1.1 (tase 04. Vaata alamleht üle 1. The ICT is a MANUAALNE TEST (ROBOTILÕKS). Juhul
A) üldiselt+ekraanilugeja web page. kui lehel on robotilõks (captcha), siis vaata
(sellega testimiseks tuleb visuaalselt, kas sellele on mõni alternatiiv (nt.
kasutada erinevaid tekstiline või heliline).
klaviatuuri klahve, v.a
tab-nupp). EKRAANILUGEJA. Kontrolli ekraanilugejaga,
kas kõigil informatiivsetel piltidel / ikoonidel ja
muul mittetekstilisel sisul on alt atribuut / aria-
label, mis sisaldab tekstilist kirjeldust ning mis
annab edasi sama informatsiooni nagu pilt /
ikoon ise. Samuti kontrolli ekraanilugejaga, et
dekoratiivsete piltide / ikoonide puhul (mis ei
anna lisainformatsiooni), ei loeks ekraanilugeja
midagi ette (tühi alt atribuut / aria-hidden).
C.9.1.1.1 JA C.9.4.1.2 KATTUVAD
OMAVAHEL OSALISELT (NUPUD JA
VORMIVÄLJAD ON KA
MITTETEKSTILINE OSA VEEBIST),
94
MISTÕTTU TOIMUB NUPPUDE JA
VORMIVÄLJADE TESTIMINE AINULT
C.9.4.1.2 RAAMES.
41 C.9.1.4.3 Contrast 1.4.3 (tase 05. Vaata alamleht üle 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Google Chrome
(Minimum) AA) Web Developer web page. brauseris ava laiendus "Web Developer" ja siis
laiendusega (Tools selle vahekaart Tools. Järgmisena valik
vahekaart) "Validate Accessibility". Seejärel avaneb eraldi
vahekaardil WAVE web accessibility evaluation
tool'i raport testitava alamlehe kohta. Testi
tulemus on vastav siis, kui Summary
vahekaardil on 0 Contrast Errors (ehk ühtegi
kontrastusviga ei tuvastatud). Vigade korral
pane lühiselgitusse kirja arv, mitu viga tuvastati.
95
75 C.9.4.1.1 Parsing 4.1.1 (tase 05. Vaata alamleht üle 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Google Chrome
A) Web Developer web page. brauseris ava laiendus "Web Developer" ja siis
laiendusega (Tools selle vahekaart Tools. Järgmisena valik
vahekaart) "Validate Local HTML". Seejärel avaneb eraldi
vahekaardil https://validator.w3.org/nu/, mis
kuvab testi tulemust. Testi tulemus on vastav
siis, kui ei tuvastatud ühtegi viga (error).
Vigade hulka näed, klikkides valikut "Message
Filtering". Vigade korral pane lühiselgitusse
kirja arv, mitu viga tuvastati.
44 C.9.1.4.10 Reflow 1.4.10 (tase 06. Vaata alamleht üle 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Google Chrome
AA) Web Developer web page. brauseris ava laiendus "Web Developer" ja siis
laiendusega (Resize selle vahekaart Resize. Järgmisena valik "Resize
vahekaart) Windows" ning märgi laiuseks (Width) 1280.
Seejärel vii suurendus (zoom) 400%'ndini (laius
vastab 320'le CSS pikslile). Seejärel vähenda
suurendust samm-sammult 100%'ndini.
Veebileht peab olema kohanduv, st sisu peab
olema kasutatav ning ei tohi tekkida teist ehk
horisontaalset kerimisriba.
96
Enamasti on veebilehed mõeldud vertikaalseks
kasutamiseks, aga juhul kui veebileht on
mõeldud horisontaalseks kasutamiseks, siis
tuleb märkida kõrguseks (height) 1024. Seejärel
vii suurendus (zoom) 400%'ndini (kõrgus vastab
256'le CSS pikslile). Seejärel vähenda
suurendust samm-sammult 100%'ndini.
Veebileht peab olema kohanduv, st sisu peab
olema kasutatav ning ei tohi tekkida teist ehk
vertikaalset kerimisriba.
Kriteeriumi erandiks on pildid, kaardid,
diagrammid, videod, mängud, presentatsioonid,
tabelid ja kasutajaliidesed, kus peavad
kerimisribad nähtaval olema.
37 C.9.1.3.4 Orientation 1.3.4 (tase 07. Inspekteeri alamlehe 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli lähtekoodist
AA) koodi (Toggle device web page. (hiire parem klikk ehk "Context menu">valik
toolbar). "Inspect">valik "Toggle device toolbar"), kas
veebilehte on võimalik kasutada nii püstises kui
ka külje peal olevas asendis (Dimensions
valikud "Galaxy S5" ja "iPhone 5/SE" ning
97
mõlema puhul valik "Rotate").
38 C.9.1.3.5 Identify Input 1.3.5 (tase 08. Inspekteeri alamlehe 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli lähtekoodist
Purpose AA) koodi. web page. (hiire parem klikk ehk "Context menu">valik
"Inspect">valik "Select an element in the page
to inspect it">kliki uuritavale elemendile või
koodireale), kas kõikidel kasutaja kohta infot
koguvatel vormiväljadel (näiteks meiliaadressi
sisestusväli või nime sisestusväli, kuid mitte
näiteks otsingukast) on korrektne aktiveeritud
autocomplete atribuut (korrektsed on täpse
väärtusega aktiveeritud atribuudid, näiteks
autocomplete="email", autocomplete="name",
autocomplete="tel" jne).
65 C.9.3.1.1 Language of page 3.1.1 (tase 08. Inspekteeri alamlehe 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli lähtekoodist,
A) koodi. web page. kas alamlehe keel on fikseeritud vastava
HTML'i atribuudiga (nt. html lang="et") ning
kas keeletähis on korrektne (eesti keel - et;
vajadusel saab siit vaadata teisi keeli:
98
https://www.w3schools.com/tags/ref_language_
codes.asp ). Selleks hiire parem klikk ehk
"Context menu">valik "Inspect">alamlehe
keele atribuut on ülemistel koodiridadel).
66 C.9.3.1.2 Language of parts 3.1.2 (tase 08. Inspekteeri alamlehe 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli lähtekoodist,
AA) koodi. web page. kas osa alamlehe tekstist, mis on teises keeles
kui alamlehel põhikeel, on fikseeritud vastava
HTML'i atribuudiga (nt. blockquote lang="ru";
span lang="en") ning kas keeletähis on
korrektne (inglise keel - en, vene keel - ru;
vajadusel saab siit vaadata teisi keeli:
https://www.w3schools.com/tags/ref_language_
codes.asp ). Selleks hiire parem klikk ehk
"Context menu">valik "Inspect">valik "Select
an element in the page to inspect it">kliki
uuritavale elemendile või koodireale).
99
34 C.9.1.3.1 Info and 1.3.1 (tase 08. Inspekteeri alamlehe 1. The ICT is a MANUAALNE TEST.
relationships A) koodi+ekraanilugeja web page. Kontrolli, kas kogu informatsioon, struktuur ja
(sellega testimiseks tuleb seosed, mida antakse visuaalselt edasi, on
kasutada erinevaid olemas tekstina.
klaviatuuri klahve, v.a
tab-nupp). Kontrolli, kas kõik tekstid, mis näevad välja
nagu pealkirjad, on korrektsed HTML pealkirja
elemendid (hiire parem klikk ehk "Context
menu">valik "Inspect">valik "Select an element
in the page to inspect it">kliki uuritavale
elemendile või koodireale>õiged pealkirja
elemendid on H1, H2, H3, H4, H5, H6).
Tabelite puhul kontrolli, kas tabeli päiselahtrid
on märgitud korrektsete HTML th
elementidega, kaasaarvatud scope=”col” ja
scope=”row” , kui tabelis on nii rea kui ka veeru
kohta käivad päiselahtrid (hiire parem klikk ehk
"Context menu">valik "Inspect">valik "Select
an element in the page to inspect it">kliki
uuritavale elemendile või koodireale).
100
Nimekirjade puhul kontrolli, kas need on
märgitud korrektsete HTML ol, ul või dl
elementidega (hiire parem klikk ehk "Context
menu">valik "Inspect">valik "Select an element
in the page to inspect it">kliki uuritavale
elemendile või koodireale).
EKRAANILUGEJA. Kontrolli, kas kogu
informatsioon, struktuur ja seosed, mida antakse
visuaalselt edasi, on ekraanilugejaga (st.
tarkvaraliselt) kindlaks tehtav.
101
46 C.9.1.4.12 Text spacing 1.4.12 (tase 09. Kasuta tööriista abi 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli visuaalselt,
AA) või muuda alamlehe web page. kas kogu lehekülje tekst ja funktsionaalsus on
koodi. kättesaadav ja kasutatav, kui teksti vahekaugus
on suurendatud. Selleks kasuta vastavat tööriista
siit ( https://a11y-
guidelines.orange.com/en/web/develop/layout/
): kasutades ctrl+F otsingufunktsiooni, leia
märksõna "Bookmarklet", lisa "Text spacing"
enda järjehoidja reale (bookmarks bar) ning
kasuta seda testitaval veebilehel (klikkides
vastavale järjehoidjale testitaval alamlehel
olles).
Kui see ei toimi, siis muuda lähtekoodis body
väärtusi järgmiselt (hiire parem klikk ehk
"Context menu">valik "Inspect">vajuta body
element koodikastis kinni ning seejärel näed all
CSS-kastis body parameetreid, mida testimiseks
vaja muuta):
- Määra teksti suuruseks (font-size) 1rem,
- Määra teksti reavahe (line height) 1.5rem,
- Määra tähtede vahet (letter spacing) 0.12rem,
102
- Määra teksti sõnade (word spacing) vahe
0.16rem,
- Määra lõikude vahe (margin-top) 1rem.
(vajadusel tuleb vastavad omadused (property)
ise juurde kirjutada)
Enne testidega jätkamist tuleb algsätted taastada
(nt. lehte värskendades).
43 C.9.1.4.5 Images of text 1.4.5 (tase 10. Vaata üle pildid. 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Google Chrome
AA) web page. brauseris ava laiendus "Web Developer" ja siis
selle vahekaart Images. Vali "Outline All
Images" ja kontrolli, et teksti esitlemiseks ei ole
kasutatud pilti, millel on tekst (kui on raske aru
saada, kas tegemist on pildiga, saab valida ka
"Make Images Invisible"). Erand on kehtestatud
103
logodele ja brändi nimedele (st. nendel piltidel
võib teksti esitleda).
72 C.9.3.3.2 Labels or 3.3.2 (tase 11. Vaata üle 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli visuaalselt:
Instructions A) sisestusväljad. web page. - kas kasutaja sisendit eeldavates kohtades (nt.
vormid) on selgitused, mida kasutajalt
eeldatakse.
- juhul, kui osa sisendit eeldatavatest väljadest
on kohustuslikud ja osa vabatahtlikud, siis saab
selgelt aru, mis on mis.
73 C.9.3.3.3 Error Suggestion 3.3.3 (tase 12. Vaata üle 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas vigaselt
AA) sisestusväljad (veateate web page. täidetud välja juurde tekib loogiline veateade
testimine). (nt. tekstiline selgitus, mis on valesti, ning
selgitus, kuidas viga parandada).
71 C.9.3.3.1 Error 3.3.1 (tase 13. Vaata üle 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli visuaalselt,
Identification A) sisestusväljad (veateate web page. kas vigane väli on teistest eristatud ning viga
paiknemine). tekstina välja toodud.
104
39 C.9.1.4.1 Use of Colour 1.4.1 (tase 14. Anna hinnang 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Testi eesmärk on
A) alamlehe kasutajaliidese web page. kontrollida, et värv ei ole ainus vahend info
elementide eristatusele. edastamiseks. Seega kontrolli visuaalselt
muuhulgas järgmisi asju, et:
- kohustuslikke väljasid ei ole eristatud üksnes
värviga,
- vigased väljad ei ole eristatud üksnes värviga
(nt. lisaks värvile viitab vigasele väljale ka
ikoon),
- lingid ei ole eristatud üksnes värviga (nt. need
on lisaks värvile eristatavad alumise joone,
paksuse vms järgi),
- aktiivne element (näiteks menüüpunkt, mis
viitab lehele, kus hetkel asutakse) on selgelt
eristatav ka värve nägemata,
- ringdiagrammi sektorid ei ole eristatud
üksteisest üksnes värvidega ja sektoritele on
kirjutatud ka nimed,
- jne.
105
45 C.9.1.4.11 Non-text contrast 1.4.11 (tase 15. Vaata üle 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli, et
AA) sisestusväljade ja web page. kasutajaliidese elemendi (nt. sisestusväli) või
graafiliste elementide graafilise elemendi (nt. ikoon) ja tema tausta
kontrastsus (koodi värvide kontrastus on vähemalt 3:1 (selleks hiire
inspekteerimine). parem klikk ehk "Context menu">valik
"Inspect">valik "Select an element in the page
to inspect it">liigu end huvitava elemendi
peale). Mõne elemendi juurde tekkinud kast
kuvab ka kontrastuse suhet.
Kui kast seda ei kuva, siis vaata värvi HEX
koodi (värvikoode näeb ridades "Color" ja/või
"Backround") ning värvide kontrastsust saab
kontrollida WEBAIM tööriistas
(https://webaim.org/resources/contrastchecker/).
74 C.9.3.3.4 Error Prevention 3.3.4 (tase 16. Vaata üle vormi 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Juhul kui testitaval
AA) kasutaja teekond. web page. alamlehel on vorm, mille ära saatmisel on
õiguslikud või finantsilised tagajärjed, siis
kontrolli, kas kasutajal on võimalik sisestatud
info üle vaadata, seda parandada ning vajadusel
vormi ärasaatmine tagasi võtta.
106
29 C.9.1.2.1 Audio-only and 1.2.1 (tase 17. Vaata üle 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas:
video-only (pre- A) eellindistatud audio- ja web page. - eellindistatud helisalvestisele on lisatud selle
recorded) videofailide sisu edasi andev alternatiiv (näiteks tekstiline
sisukirjeldused. sisukirjeldus (transcription) nagu salvestise sisu
käsikiri.
- eellindistatud videole on lisatud selle sisu
edasi andev alternatiiv (näiteks tekstiline
sisukirjeldus (transcription) nagu salvestise sisu
käsikiri või helifail).
33 C.9.1.2.5 Audio description 1.2.5 (tase 17. Vaata üle 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas
(pre-recorded) AA) eellindistatud audio- ja web page. eellindistatud videole on lisatud selle sisu
videofailide sünkroonselt edasi andev kirjeldustõlge (audio
sisukirjeldused. description; kirjeldustõlge on pealeloetav
kirjeldus, kus dialoogide vahel kirjeldatakse ka
ekraanil või laval nähtavat).
31 C.9.1.2.3 Audio description 1.2.3 (tase 18. Hinda punkti 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. C.9.1.2.3 kattub
or media A) C.9.1.2.3. web page. osaliselt punktiga C.9.1.2.5. C.9.1.2.3 aluseks
alternative (pre- olev WCAG kriteerium 1.2.3 ütleb, et
recorded) eellindistatud videole peab olema lisatud selle
sisu sünkroonselt edasi andev tekstiline
sisukirjeldus (transcription) nagu salvestise sisu
107
käsikiri või kirjeldustõlge (audio description;
kirjeldustõlge on pealeloetav kirjeldus, kus
dialoogide vahel kirjeldatakse ka ekraanil või
laval nähtavat).
24 C.7.2.1 Audio description - 19. Hinda punkti C.7.2.1 1. The ICT MANUAALNE TEST. C.7.2.1 täpsustab
playback displays video C.9.1.2.5'te. Kirjeldustõlke (audio description;
with kirjeldustõlge on pealeloetav kirjeldus, kus
synchronized dialoogide vahel kirjeldatakse ka ekraanil või
audio. laval nähtavat) mängimiseks on vaja eraldi
mehhanismi, mis lubab mängida kirjeldustõlget
heli asemel või mõlemat heliriba (audio track)
korraga.
25 C.7.2.2 Audio description - 20. Hinda punkti C.7.2.2 1. The ICT has a MANUAALNE TEST. C.7.2.2 kattub osaliselt
synchronization mechanism to punktiga C.9.1.2.5 (Kriteerium 7.2.2: Helilise
play audio sisu ja visuaalse sisu kirjeldustõlked peavad
description. olema omavahelises sünkroonis).
108
21 C.7.1.1 Captioning - 21. Vaata üle 1. The ICT MANUAALNE TEST. Juhul kui veebilehel on
playback eellindistatud audio- ja displays or üleval videod, siis pane video mängima ja
videofailii subtiitrid. processes video kontrolli, kas kasutaja saab subtiitreid oma
with eelistuse järgi kuvada ja kuvamine lõpetada.
synchronized
audio.
2. Captions are
provided in the
video.
3. Closed
captions are
provided by the
content.
22 C.7.1.2 Captioning - 21. Vaata üle 1. The ICT has a MANUAALNE TEST. Juhul kui veebilehel on
synchronization eellindistatud audio- ja mechanism to üleval videod, siis kontrolli, kas heli ja subtiitrid
videofailii subtiitrid. display captions. on omavahelises sünkroonis.
30 C.9.1.2.2 Captions (pre- 1.2.2 (tase 22. Hinda punkti 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. C.9.1.2.2 kattub
recorded) A) C.9.1.2.2. web page. osaliselt punktidega C.7.1.1 ja C.7.1.2 (WCAG
1.2.2: eellindistatud helile mistahes vormis on
lisatud selle sisu sünkroonselt edasi andvad
109
subtiitrid).
27 C.7.3 User controls for - 23. Vaata üle subtiitrite 1. The ICT MANUAALNE TEST. Juhul kui veebilehel on
captions and audio ja kirjeldustõlke primarily üleval videod, siis kontrolli, kas subtiitrite ja
description aktiveerimine. display kirjeldustõlke aktiveerimiseks või sulgemiseks
materials ei pea tegema rohkem klikke kui video
containing video mängima või pausile panekuks.
with associated
audio content.
23 C.7.1.3 Preservation of - 24. Vaata üle 1. The ICT MANUAALNE TEST. Juhul kui veebilehel
captioning eellindistatud audio- ja transmits saab videosid konverteerida, siis kontrolli, kas
videofailide converts or konverteeritud video vastab tingimustele
konverteerimine. records video C.7.1.1 ja C.7.1.2.
with
synchronized
audio
26 C.7.2.3 Preservation of - 24. Vaata üle 1. The ICT MANUAALNE TEST. Juhul kui veebilehel
audio description eellindistatud audio- ja transmits saab videosid konverteerida, siis kontrolli, kas
videofailide converts or konverteeritud video vastab tingimustele
konverteerimine. records video C.7.2.1 ja C.7.2.2.
110
with
synchronized
audio.
10 C.5.9 Simultaneous user - 25. Kontrolli klaviatuuri - MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas alamlehe
actions spetsiifilist tegevustel, mis nõuavad mitme asja
funktsionaalsust. koostegemist (nt. klaviatuuril mitme nupu
koosvajutamist nagu Ctrl+P vajutamine
printimiseks), on olemas alternatiiv, mida saab
teha ainult ühe tegevuse kaupa (nt. parem klikk
hiirel ja valik "print").
50 C.9.2.1.4 Character Key 2.1.4 (tase 25. Kontrolli klaviatuuri 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Juhul kui veebilehel on
shortcuts A) spetsiifilist web page. nimekiri kiirvalikutest, siis kontrolli, et need ei
funktsionaalsust. koosneks ainult tähtedest või numbritest (selleks
vajuta klaviatuuril ükshaaval läbi kõik tähed ja
numbrid).
48 C.9.2.1.1 Keyboard 2.1.1 (tase 26. Kontrolli klaviatuuri 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas kogu lehe
A) üldist funktsionaalsust web page. funktsionaalsust on võimalik kasutada üksnes
ning testi ühtlasi klaviatuuriga: liigu tab-nupuga veebilehel ringi
klaviatuuri (Shift+Tab saab tagasi liikuda), ava-sulge
alamkriteeriume
111
(tegevused 27-28). akordione, menüüsid jne.
49 C.9.2.1.2 No keyboard trap 2.1.2 (tase 27. Klaviatuuri 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli, et ei oleks nn
A) alamkriteerium web page. klaviatuurilõksusid, kus klaviatuuri fookus jääks
kinni kindla elemendi külge, kust ei saa edasi
ega tagasi navigeerida.
56 C.9.2.4.3 Focus Order 2.4.3 (tase 27. Klaviatuuri 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas
A) alamkriteerium web page. kasutajaliideste elementide fokusseerimise
järjekord on loogiline ja intuitiivne.
60 C.9.2.4.7 Focus Visible 2.4.7 (tase 27. Klaviatuuri 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas
AA) alamkriteerium web page. aktiveeritav kasutajaliidese element (näiteks
nupp või link), on teistest eristatav.
67 C.9.3.2.1 On Focus 3.2.1 (tase 27. Klaviatuuri 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas elemendi
A) alamkriteerium web page. fokusseerimine ei muuda oluliselt lehekülje sisu
(näiteks testi tulemus on mittevastav, kui
fokusseerimise tagajärjel avaneb uus vahekaart).
112
68 C.9.3.2.2 On Input 3.2.2 (tase 27. Klaviatuuri 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas vormi
A) alamkriteerium web page. sisestamine on ettearvatav (nt. vormi
kirjutamine ei põhjusta selle ära saatmist jne).
Liigu tab-nupuga veebilehel ringi (Shift+Tab
saab tagasi liikuda) ja kirjuta vormidesse.
Vormi sisestamine võib tekitada muutusi juhul,
kui sellest on enne vormi sisetamist teatatud.
54 C.9.2.4.1 Bypass blocks 2.4.1 (tase 27. Klaviatuuri 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli, et on olemas
A) alamkriteerium+ekraanil web page. nn ülehüppamislingid (tavaliselt tab-nupuga
ugeja (sellega liikudes esimene link kodulehe päises, üldjuhul
testimiseks tuleb on see peidetud, aga tab-nupuga tuleb välja).
kasutada erinevaid Ühtlasi kontrolli, kas ülehüppamislink töötab
klaviatuuri klahve, v.a (st. kliki sellele ja vaata, kas see viib sind
tab-nupp). lehekülje põhisisuni).
EKRAANILUGEJA. Kontrolli, kas
ülehüppamislink tuleb välja ja töötab.
113
47 C.9.1.4.13 Content on hover 1.4.13 (tase 28. Klaviatuuri 1. The ICT is a MANUAALNE TEST. Kontrolli nii klaviatuuri
or focus AA) alamkriteerium ja test web page. kui hiirega, et sisu, mis tuleb nähtavale
koos hiirega. kursoriga selle peale liikudes või klaviatuuriga
fokuseerides ning kaob ära kursori või fookuse
mujale liigutamisel (megamenüü, tooltip jne),
kas:
- tekkinud sisu on võimalik kinni panna ilma
kursorit või fookust liigutamata (näiteks ESC
klahviga) JA
- kursori saab liigutada tekkinud sisu peale ilma,
et see ära kaoks JA
- tekkinud sisu ei kao ära enne, kui kasutaja
selle tahtlikult kinni paneb, kursori või fookuse
mujale liigutab või kui tekkinud sisu (näiteks
veateade) pole enam aktuaalne.
Tuleb arvestada, et veebilehitseja tooltip’id (mis
näitavad HTML title atribuuti), ei pea järgima
WCAG kriteeriumit 1.4.13 ning kui tekkinud
sisu on veateade või ei kata ära muud sisu, ei
pea see olema kinni pandav.
114
35 C.9.1.3.2 Meaningful 1.3.2 (tase 29. Ekraanilugeja 1. The ICT is a EKRAANILUGEJA. Kontrolli ekraanilugejaga,
sequence A) (sellega testimiseks tuleb web page. kas lehe sisu loetakse ette samas järjekorras
kasutada erinevaid nagu lehel näha.
klaviatuuri klahve, v.a
tab-nupp).
57 C.9.2.4.4 Link purpose (in 2.4.4 (tase 29. Ekraanilugeja 1. The ICT is a EKRAANILUGEJA. Kontrolli ekraanilugejaga,
context) A) (sellega testimiseks tuleb web page. et linkide otstarve on arusaadav ainuüksi lingi
kasutada erinevaid tekstist või koos seda ümbritseva ekraanilugeja
klaviatuuri klahve, v.a poolt etteloetava kontekstiga.
tab-nupp).
63 C.9.2.5.3 Label in Name 2.5.3 (tase 29. Ekraanilugeja 1. The ICT is a EKRAANILUGEJA. Liigu ekraanilugejaga läbi
A) (sellega testimiseks tuleb web page. lehe ning kontrolli, et linkide, nuppude ja
kasutada erinevaid sisendite nähtav silt kattub nimega, mille loeb
klaviatuuri klahve, v.a ette ekraanilugeja, või kattub nime algusega,
tab-nupp). mille loeb ette ekraanilugeja.
115
76 C.9.4.1.2 Name, Role, 4.1.2 (tase 29. Ekraanilugeja 1. The ICT is a EKRAANILUGEJA. Kontrolli, kas
Value A) (sellega testimiseks tuleb web page. ekraanilugeja teatab iga kasutajaliidese
kasutada erinevaid elemendi (nt. vormiväli, nupp) nimetuse või
klaviatuuri klahve, v.a eesmärgi, et olekuid, omadusi ja väärtuseid,
tab-nupp). mida kasutaja saab muuta, saaks muuta ka
ekraanilugejaga ning et ekraanilugeja ütleks, kui
need parameetrid muutuvad (näiteks kui
element on fookuses, valitud, lahti, kinni). See
tagab, et lehte saab kasutada ekraanilugejaga,
häälkäsklustega ja teiste tugitehnoloogiatega.
C.9.1.1.1 JA C.9.4.1.2 KATTUVAD
OMAVAHEL OSALISELT (NUPUD JA
VORMIVÄLJAD ON KA
MITTETEKSTILINE OSA VEEBIST),
MISTÕTTU TOIMUB NUPPUDE JA
VORMIVÄLJADE TESTIMINE AINULT
C.9.4.1.2 RAAMES.
77 C.9.4.1.3 Status Messages 4.1.3 (tase 29. Ekraanilugeja 1. The ICT is a EKRAANILUGEJA. Kontrolli ekraanilugejaga,
AA) (sellega testimiseks tuleb web page. kas olekumuudatused (nagu veateated või
kasutada erinevaid “Otsin...“, “Leiti 12 vastet”, “Vasteid ei leitud”)
116
klaviatuuri klahve, v.a loetakse ette ilma, et kasutaja selle fookusesse
tab-nupp). võtab (näiteks võttes klaviatuuriga teate
fookusesse).
88 C.12.2.3 Effective - 29. Ekraanilugeja 1. ICT support EKRAANILUGEJA. Standardi EN 301 549
communication (sellega testimiseks tuleb services are V2.1.2 (2018-08) kriteeriumid 12.2.1 ja 12.2.3
kasutada erinevaid provided ütlevad (standardi lk 76), et domeeni
klaviatuuri klahve, v.a kasutajatugi (täpsemalt näiteks domeeni
tab-nupp). omaniku kõnekeskus, tehniline teenindus jne)
peab arvestama erivajadustega inimestega (st.
erivajadustega inimesel on võimalik suhelda
kasutajatoega otse või läbi tugiisiku).
Hindamiskriteeriumi C.12.2.3 märkus ütleb
(standardi lk 149), et kriteerium on vastav ka
siis, kui erivajadustega inimesele pakutakse
kõikidest võimalikest variantidest kõige
minimaalsemat tuge. Oluline on ka teada, et
2021. aasta novembri seisuga kasutavad Eesti
erivajadustega inimesed üldjuhul tavalisi
suhtluskanaleid (kurdid kasutavad ka kaugtõlke
teenust, kus tõlk suhtleb kasutajatoega üle
tavalise suhtluskanali) ja suhtlus toimib üldiselt
117
sujuvalt (välja arvatud juturobotitega, sest
pimedatel võib esineda nendega raskusi).
Seega juhul kui domeenil on olemas
kasutajatugi, siis testitakse siin seda, kas
ekraanilugejaga on võimalik leida ja teada saada
kasutajatoe kontaktandmed.
Alamlehtedel, kus ei ole kasutajatoe
kontaktandmeid, on testi tulemus vastav siis, kui
ekraanilugejaga on võimalik liikuda ükskõik
millisele kasutajatoe kontaktandmeid esitavale
alamlehele.
Alamlehtedel, kus on kasutajatoe
kontaktandmed, on testi tulemus vastav siis, kui
ekraanilugejaga on võimalik teada saada
vähemalt ühe kontaktviisi (nt. telefoninumber,
meiliaadress, domeeni omaniku füüsiline
aadress).
118
2 C.5.3 Biometrics - 30. Veebilehtedel 1. The ICT uses MANUAALNE TEST. Juhul kui kasutaja
vähetõenäoliselt biological autentimiseks või alamlehe kontrollimiseks
esinevate olukordade characteristic for kasutatakse biomeetrilist identifikaatorit
testid (Biometrics). user (sõrmejälg, näotuvastus jne), siis kontrolli, kas
identification nendele on mitu erinevat biomeetrilist või
and for control mittebiomeetrilist alternatiivi.
of ICT.
3 C.5.4 Preservation of - 31. Veebilehtedel 1. The non- MANUAALNE TEST. Juhul kui alamlehte on
accessibility vähetõenäoliselt proprietary võimalik konverteerida (näiteks see alla laadida
information during esinevate olukordade information pdf-versioonina), siis kontrolli, kas
conversion testid (Preservation of provided for konverteeritud versioon säilitab ligipääsetavuse
accessibility information accessibility is info.
during conversion). documented
2. The ICT
converts
information or
communication.
3. The non-
proprietary
information
provided for
119
accessibility can
be contained in
the destination
format or
supported by the
destination
format.
4 C.5.5.1 Means of - 32. Veebilehtedel 1. The ICT has MANUAALNE TEST. Juhul kui veebilehe
operation vähetõenäoliselt operable parts kasutamiseks on vaja füüsilisi abivahendeid,
esinevate olukordade that require mis eeldavad haaramist, pigistamist või randme
testid (Operable parts). grasping, pööramist, siis kontrolli, kas nendele liigutustele
pinching, or on olemas alternatiivid.
twisting of the
wrist to operate.
5 C.5.5.2 Operable part - 32. Veebilehtedel 1. The ICT has MANUAALNE TEST. Juhul kui veebilehe
discernibility vähetõenäoliselt operable parts. kasutamiseks on vaja füüsilisi abivahendeid, siis
esinevate olukordade kontrolli, kas neid abivahendeid on võimalik
testid (Operable parts). eristada ilma nägemisvõimeta ja ilma seda
elementi kasutamata.
120
8 C.5.7 Key repeat - 33. Veebilehtedel 1. The ICT has a MANUAALNE TEST. Juhul kui alamlehel on
vähetõenäoliselt key repeat omaenda klaviatuuri element ja sellel on key
esinevate olukordade function A repeat funktsioon (vajutades klaviatuuril klahvi
testid (Key repeat). keyboard or ja jättes klahvi alla, kordub klahvivajutuse
keypad with key tagajärg), mis erineb operatsioonisüsteemi või
repeat is brauseri vastavast funktsioonist ning seda ei saa
provided. deaktiveerida, siis kontrolli, kas viivitust enne
2. The key key repeat'i saab kohandada 2 sekundini ja key
repeat cannot be repeat määra saab kohandada 2 sekundini ühe
turned off. tähemärgi kohta.
9 C.5.8 Double-strike key - 34. Veebilehtedel 1. The ICT has a MANUAALNE TEST. Juhul kui alamleht
acceptance vähetõenäoliselt key repeat sisaldab klaviatuuri (keyboard) elementi, siis
esinevate olukordade function A seadista klahvivajutuse viide maksimumi peale
testid (Double-strike key keyboard or ning vajuta mõnda (tähe)klahvi kaks korda 0,5
acceptance). keypad with key sekundilise vahega ning kontrolli, et tekib ainult
repeat is üks täht. Kriteeriumi järgimine tagab, et
provided. kasutaja, kes vajutab klahve kogemata kiiresti
mitu korda (nt käte värisemise tõttu), ei tekita
iga kord mitu sümbolit korraga.
121
11 C.6.1 Audio bandwidth - 35. Veebilehtedel 1. The ICT MANUAALNE TEST. Juhul kui testitavasse
for speech vähetõenäoliselt under test veebi on sisse ehitatud kahepoolse kõne
esinevate olukordade provides two- võimalus, siis kontrolli, kas sagedusvahemiku
testid (ICT with two-way way voice ülemine piir on vähemalt 7000 Hz.
voice communication). communication.
12 C.6.2.1.1 RTT - 35. Veebilehtedel 1. The ICT MANUAALNE TEST. Kahepoolse kõnega
communication vähetõenäoliselt system under peab kaasnema ka RTT (Real-Time Text;
esinevate olukordade test allows two- sõnumite saatmine ilma "saada" nuppu
testid (ICT with two-way way voice vajutamata) võimalus. Juhul kui testitavasse
voice communication). communication. veebi on sisse ehitatud kahepoolse kõne
2. A "reference" võimalus ning on võimalik testida veebi RTT
RTT-capable toimivust (st.testija näeb teisest seadmest
device saadetud sõnumit), siis kontrolli, kas suhtlus üle
compatible with RTT toimib
the system is
connected at the
other end of the
system.
122
13 C.6.2.1.2 Concurrent voice - 35. Veebilehtedel 1. The ICT MANUAALNE TEST. Juhul kui testitavasse
and text vähetõenäoliselt supports two- veebi on sisse ehitatud kahepoolse kõne ning
esinevate olukordade way voice RTT võimalused, siis kontrolli, kas need
testid (ICT with two-way communication. toimivad samaaegselt.
voice communication). 2. The ICT
enables a user to
communicate
with another
user by RTT.
14 C.6.2.2.1 Visually - 35. Veebilehtedel 1. The ICT MANUAALNE TEST. Juhul kui testitavasse
distinguishable vähetõenäoliselt under test has veebi on sisse ehitatud RTT võimalus ja testi
display esinevate olukordade RTT send and saab läbi viia nii "saatja" kui "vastuvõtja"
testid (ICT with two-way receive poolelt, tuleb saata mõlemalt poolelt sõnumid ja
voice communication). capabilities. kontrollida, kas need on visuaalselt eristatavad
2. The ICT (nt. erinevate osapoolte sõnumid erinevad värvi
supports RTT ja kirjatüüpi poolest).
mechanism(s).
3. A "reference"
RTT-capable
terminal using
mechanisms
123
supported by the
ICT system is
connected at the
other end of the
system to the
ICT under test.
16 C.6.2.3 Interoperability - 35. Veebilehtedel 1. The ICT MANUAALNE TEST. Juhul kui testitavasse
vähetõenäoliselt under test veebi on sisse ehitatud kahepoolse kõne ning
esinevate olukordade supports two- RTT võimalused, siis kontrolli, kas veeb on
testid (ICT with two-way way voice koostalitusvõimeline (interoperable; st.
voice communication). communication. võimeline vahetama ja kasutama infot) ühel
2. The ICT nimetatud viisidest:
under test has - Public Switched Telephone Network (PSTN).
RTT - VOIP with Session Initiation Protocol (SIP).
functionality - RTT that conforms with the IP Multimedia
Sub-System (IMS).
- Mõni teine asjakohane ja kohaldatav protokoll,
mille spetsifikatsioon on avalik ning mis
võimaldab välja tuua infovahetuse käigus
moonutatud ja kaduma läinud tähemärgid.
124
17 C.6.2.4 Real-Time Text - 35. Veebilehtedel 1. The ICT MANUAALNE TEST. Juhul kui testitavasse
responsiveness vähetõenäoliselt under test has veebi on sisse ehitatud RTT võimalus ja testi
esinevate olukordade RTT send and saab läbi viia nii "saatja" kui "vastuvõtja"
testid (ICT with two-way receive poolelt, tuleb saata lühike sõnum ja kontrollida,
voice communication). capabilities. kas "saatja" tekst jõuab "vastuvõtjani"
2. A "reference" maksimaalselt 1 sekundi jooksul.
RTT-capable
terminal using
mechanisms
supported by the
ICT system
is connected at
the other end of
an ICT system
to the ICT under
test.
3. The ICT
under test is
connected to the
ICT system
terminated by
the "reference"
125
terminal.
4. The different
elements of the
ICT are in a
working status
(the connection
is active
and the
terminals are in
the relevant
RTT mode).
18 C.6.3 Caller ID - 35. Veebilehtedel 1. The ICT MANUAALNE TEST. Juhul kui testitav veeb
vähetõenäoliselt provides caller kuvab helistaja identiteeti, siis kontrolli, kas
esinevate olukordade identification, or seda esitletakse lisaks tekstile ka mõnel muul
testid (ICT with two-way similar viisil (näiteks kõnesüntesaator loeb selle ette).
voice communication). telecommunicati
ons functions
are provided.
126
19 C.6.5.2 Resolution - 35. Veebilehtedel 1. The ICT MANUAALNE TEST. Juhul kui testitavasse
vähetõenäoliselt provides 2 way veebi on sisse ehitatud kahepoolse kõne ning
esinevate olukordade voice RTV (Real-Time Video) võimalused, siis
testid (ICT with two-way communication. kontrolli, kas video resolutsioon on vähemalt
voice communication). 2. The ICT QCIF ehk 176x144 pikslit.
includes real-
time video
functionality.
20 C.6.5.3 Frame rate - 35. Veebilehtedel 1. The ICT MANUAALNE TEST. Juhul kui testitavasse
vähetõenäoliselt provides 2 way veebi on sisse ehitatud kahepoolse kõne ning
esinevate olukordade voice RTV (Real-Time Video) võimalused, siis
testid (ICT with two-way communication. kontrolli, kas video kaadrit sekundis (frame
voice communication). 2. The ICT rate) määr on vähemalt 12 kaadrit sekundis
includes real- (frames per second).
time video
functionality.
127
15 C.6.2.2.2 Programmatically - 36. Veebilehtedel 1. The ICT EKRAANILUGEJA. Juhul kui testitavasse
determinable send vähetõenäoliselt esineva under test has veebi on sisse ehitatud RTT võimalus ja testi
and receive olukorra ekraanilugeja RTT send and saab läbi viia nii "saatja" kui "vastuvõtja"
direction test (ICT with two-way receive poolelt, tuleb saata mõlemalt poolelt sõnumid ja
voice communication). capabilities. kontrollida, kas ekraanilugeja eristab "saatja" ja
2. The RTT is "vastuvõtja" sõnumeid.
open
functionality.
3. A "reference"
RTT-capable
terminal using
mechanisms
supported by the
ICT network is
connected at the
other end of an
ICT system to
the ICT under
test.
81 C.11.8.2 Accessible content - 37. Veebilehtedel 1. The software MANUAALNE TEST. Juhul kui alamlehe
creation vähetõenäoliselt is an authoring põhifunktsioon on sisuloome, siis kontrolli, kas
128
esinevate olukordade tool. selle tööriistad vastavad Euroopa
testid (Authoring tools). digiligipääsetavuse standardile.
82 C.11.8.3 Preservation of - 37. Veebilehtedel 1. The software MANUAALNE TEST. Juhul kui alamlehe
accessibility vähetõenäoliselt is an authoring põhifunktsioon on sisuloome ja see pakub
information in esinevate olukordade tool. võimalust sisu transformeerida (sisu platvorm
transformations testid (Authoring tools). 2. The authoring jääb samaks, aga sisu struktuur muutub, nt.
tool provides dokument jagatakse eraldi failideks) või ümber
restructuring kodeerida (sisu kodeerimise tehnoloogia
transformations muutub), siis kontrolli, kas ligipääsetavuse info
or re-coding jääb selles samaks.
transformations.
83 C.11.8.4 Repair assistance - 37. Veebilehtedel 1. The software MANUAALNE TEST. Juhul kui alamlehe
vähetõenäoliselt is an authoring põhifunktsioon on sisuloome ja selle tööriistad
esinevate olukordade tool. tuvastavad ligipääsetavuse kitsaskohti, siis
testid (Authoring tools). 2. The kontrolli, kas tööriistad pakuvad soovitusi,
accessibility kuidas sisu muuta vastavaks Euroopa
checking digiligipääsetavuse standardi nõuetele.
functionality of
the authoring
tool can detect
that content
129
does not meet a
requirement of
clauses 9 (Web)
or 10 (Non-web
documents) as
applicable.
84 C.11.8.5 Templates - 37. Veebilehtedel 1. The software MANUAALNE TEST. Juhul kui alamlehe
vähetõenäoliselt is an authoring põhifunktsioon on sisuloome, siis kontrolli, kas
esinevate olukordade tool. vähemalt üks sisuloome vormidest (template)
testid (Authoring tools). 2. The authoring vastab Euroopa digiligipääsetavuse standardile
tool provides ja on vastavalt märgistatud.
templates.
80 C.11.8.1 Content - 38. Veebilehtedel 1. The software MANUAALNE TEST. Testi tulemus on vastav
technology vähetõenäoliselt is an authoring siis, kui C.11.8.2, C.11.8.3, C.11.8.4, C.11.8.5
esinevate olukordade tool. testide tulemused on eranditult vastavad.
testid (Authoring tools 2. The output
sektsiooni üldhinnang). format of the
authoring tool
supports
information
130
required for
accessibility.
86 C.12.1.2 Accessible - 39. Alamlehtede-ülene 1. Product MANUAALNE TEST. Kontrolli, kas selle
documentation for kriteerium documentation domeeni digiligipääsetavuse dokumenteeritud
website (digiligipääsetavuse in electronic ülevaade (näiteks digiligipääsetavuse alamleht
ülevaate vastavus; format is või pdf-formaadis ülevaade) vastab Euroopa
koordinaator täidab selle supplied with digiligipääsetavuse standardi peatükkidele 9
pärast hindaja tehtavaid the ICT. (digiligipääsetavuse reeglid veebidele) või 10
teste). (digiligipääsetavuse reeglid dokumentidele non-
web formaadis).
89 C.12.2.4 Accessible - 40. Alamlehtede-ülene 1. MANUAALNE TEST. Juhul kui domeeni
documentation kriteerium (kasutajatoe Documentation kasutajatugi väljastab dokumentatsiooni
provided by ülevaate vastavus; is provided by (näiteks nende kasutajatoe alamlehel on mõni
support services koordinaator täidab selle the ICT support pdf-formaadis dokument), siis kontrolli, kas see
pärast hindaja tehtavaid services. vastab Euroopa digiligipääsetavuse standardi
teste). peatükkidele 9 (digiligipääsetavuse reeglid
veebidele) või 10 (digiligipääsetavuse reeglid
dokumentidele non-web formaadis).
131
87 C.12.2.2 Information on - 41. Alamlehtede-ülene 1. ICT support MANUAALNE TEST. Standardi EN 301 549
accessibility and kriteerium (kasutajatoe services are V2.1.2 (2018-08) kriteeriumid 12.2.1 ja 12.2.2
compatibility asjatundlikkus; provided ütlevad (standardi lk 76), et domeeni
features koordinaator täidab selle kasutajatugi (täpsemalt näiteks domeeni
pärast hindaja tehtavaid omaniku kõnekeskus, tehniline teenindus jne)
teste). peab pakkuma infot domeeni sisseehitatud
ligipääsetavuse funktsioonide või
tugitehnoloogiatega (näiteks ekraanilugeja)
ühilduvate funktsioonide dokumenteeritud
ülevaate (näiteks domeenis on rakendatavaid
digiligipääsetavuse lahendusi tutvustav
alamleht) kohta.
Seega juhul kui domeenil on olemas see
ülevaade ja kasutajatugi, siis helistab
koordinaator kasutajatukke ja uurib, kas nad
oskavad selgitada, kuidas erivajadustega
inimesed - näiteks pimedad - saavad kasutada
nende veebilehte. Kriteerium on vastav ka siis,
kui kasutajatoe töötaja ise ei oska täpselt
vastata, aga kasutab koordinaatorile vastamisel
132
sedasama ülevaadet või mainib selle olemasolu.
133
LISA 3. VASTAVUSTABELID: PDF’IDE PÕHJALIKU SEIRE HINDAMISVORM.
Hindamiskriteerium EN 301 549 V2.1.2 Hindamiskriteerium Ekvivalentn Tööde üldine Eeltingimused Testide kirjeldused. Vastavus saavutatakse
i nr. (2018-08) i nimi (inglise e WCAG 2.1 järjekord. testi kolmel viisil: 1) Kui fail ei vasta
hindamiskriteeriu keeles) kriteerium toimumiseks eeltingimusele; 2) Kui fail vastab
m (inglise eeltingimusele, aga vastavat olukorda failis
keeles); ICT ei esine (nt. kriteeriumit ei saa testida, sest
tähendab testiks vajalikku elementi failis ei ole); 3)
selles vormis Kui fail vastab eeltingimusele ning sellele
testitavat pdf- järgneva testi tulemus vastab kriteeriumile.
formaadis
faili. Kui mõni komponent kordub (nt. iga faili
päis ja jalus on identne), siis neid ei pea iga
kord uuesti testima, vaid nende kohta käiva
info saab kopeerida juba testitud failide
tulpadest.
Kriteeriumid, millele vastavust testitakse
mitme testiga, on vastavad juhul kui kõik
testid vastavad kriteeriumile.
134
Kõik tööriistad, mida testide käigus
kasutatakse, tuleb märkida tiitellehele.
22 C.10.1.2.4 Captions (live) 1.2.4 (tase 00. 1. The ICT is a Testi käigus tuleb kontrollida, kas sünkroonsed
AA) Kohaldamatu non-web subtiitrid on lisatud reaalajas heliülekandele
kriteerium. document. või heliga videoülekandele. Standard EN 301
549 V2.1.2 (2018-08) muudab selle testi
kohustuslikuks ka veebibrauserite puhul (vaata
standardi lk 81-83), aga standardi
alusdokument direktiiv (EL) 2016/2102
artikkel 1 ütleb muuhulgas: "Käesolevat
direktiivi ei kohaldata veebisaitide ja
mobiilirakenduste järgnevale sisule: [...]
reaalajas esitatavad ajas muutuvad
135
meediumid;".
54 C.10.3.1.2 Language of parts 3.1.2 (tase 01. 1. The ICT is a Kontrolli Adobe Acrobat Pro accessibility
AA) Automaattest. non-web check funktsiooni või PAC 2021 - PDF
document. Accessibility Checker 2021'ga (
https://www.access-for-all.ch/en/pdf-
accessibility-checker.html ), kas dokument on
vastav sellekohasele WCAG kriteeriumile.
61 C.10.4.1.1 Parsing 4.1.1 (tase A) 02. Dokumendi 1. The ICT is a Kontrolli, kas dokumenti saab avada mitme
avamine non-web programmiga ja kas see on samasugune
mitmes document. erinevates programmides. Näiteks kui
programmis. dokument on hetkel avatud Adobe Acrobat
Readeris, siis kliki hiire parema klahviga
dokumendi ikoonil, järgmisena valik "open
with" ning vali avanenud nimekirjast mõni
teine programm (nt. Google Chrome).
136
6 C.5.6.1 Tactile or auditory - 03. Vaata 1. The ICT has Juhul kui dokumendis on kasutajale nähtav
status dokument üle a locking or lukustus- ja lülitamisfunktsioon (locking or
üldiselt. toggle control. toggle), siis kontrolli, kas selle staatust on
2. The locking võimalik teada saada puudutamise või
or toggle kuulmise kaudu ilma staatust muutmata.
control is
visually
presented to the
user.
26 C.10.1.3.3 Sensory 1.3.3 (tase A) 03. Vaata 1. The ICT is a Testi eesmärk on kontrollida, et kasutajal on
characteristics dokument üle non-web võimalik mõista veebilehe sisu kasutamise
üldiselt. document. juhendeid ka juhul, kui nad ei taju elementide
kuju, suurust ja asukohta. Seega kontrolli
visuaalselt, et näiteks värvilisele edasimineku
noolele on peale kirjutatud "edasi" ning
instruktsioonid ütlevad, et vajutades seda
noolt, liigutakse edasi jne.
29 C.10.1.4.1 Use of Colour 1.4.1 (tase A) 03. Vaata 1. The ICT is a Testi eesmärk on kontrollida, et värv ei ole
dokument üle non-web ainus vahend info edastamiseks. Seega
üldiselt. document. kontrolli visuaalselt muuhulgas, et dokumendis
ei ole kasutatud üksnes värve mõne staatuse
137
või tegevuse märkimiseks või mõne elemendi
eristamiseks.
30 C.10.1.4.2 Audio control 1.4.2 (tase A) 03. Vaata 1. The ICT is a Juhul kui dokumendis hakkab automaatselt
dokument üle non-web mängima heli, mis kestab kauem kui 3
üldiselt. document. sekundit, siis kontrolli, kas seda on võimalik
katkestada, kinni panna või selle helitugevust
muuta.
42 C.10.2.2.2 Pause, stop, hide 2.2.2 (tase A) 03. Vaata 1. The ICT is a Kontrolli:
dokument üle non-web - kas on võimalus peatada, panna pausile või
üldiselt. document. peita sisu, mis on automaatselt liikuv või
sähviv (animatsioonid jne) ja kestab kauem kui
5 sekundit.
- kas dünaamilist sisu saab panna pausile,
peatada, peita või on võimalus kohandada
uuenduste tihedust.
43 C.10.2.3.1 Three flashes or 2.3.1 (tase A) 03. Vaata 1. The ICT is a Kontrolli, et dokumendis ei ole sisu, mis
below threshold dokument üle non-web sähviks rohkem kui 3 korda sekundis. Erandiks
üldiselt. document. on piisavalt väike sisu, mille sähvatused on
madala kontrastsusega ja ei sisalda liialt palju
138
punast värvi.
47 C.10.2.4.6 Headings and Labels 2.4.6 (tase 03. Vaata 1. The ICT is a Kontrolli visuaalselt, kas lehe pealkirjad
AA) dokument üle non-web kirjeldavad järgnevat sisu ning kas sildid
üldiselt. document. kirjeldavad järgneva komponendi otstarvet.
33 C.10.1.4.5 Images of text 1.4.5 (tase 04. Vaata üle 1. The ICT is a Kontrolli, et dokument ei sisalda
AA) pildid. non-web pildivormingus teksti või pildivormingus teksti
document. olemasolul on sellele on lisatud tekstiline
alternatiiv. Erand on kehtestatud logodele ja
brändi nimedele (st. nendel piltidel võib teksti
esitleda).
58 C.10.3.3.2 Labels or Instructions 3.3.2 (tase A) 05. Vaata üle 1. The ICT is a Kontrolli visuaalselt:
sisestusväljad. non-web - kas kasutaja sisendit eeldavates kohtades (nt.
document. vormid) on selgitused, mida kasutajalt
eeldatakse.
- juhul, kui osa sisendit eeldatavatest väljadest
on kohustuslikud ja osa vabatahtlikud, siis
saab selgelt aru, mis on mis.
139
59 C.10.3.3.3 Error Suggestion 3.3.3 (tase 06. Vaata üle 1. The ICT is a Kontrolli, kas vigaselt täidetud välja juurde
AA) sisestusväljad non-web tekib loogiline veateade (nt. tekstiline selgitus,
(veateate document. mis on valesti, ning selgitus, kuidas viga
testimine). parandada).
57 C.10.3.3.1 Error Identification 3.3.1 (tase A) 07. Vaata üle 1. The ICT is a Juhul kui dokument sisaldab sisestusvorme,
sisestusväljad non-web siis kontrolli, kas vigane väli on teistest
(veateate document. eristatud ning viga tekstina välja toodud.
paiknemine).
60 C.10.3.3.4 Error Prevention 3.3.4 (tase 08. Vaata üle 1. The ICT is a Juhul kui testitavas dokumendis on vorm,
AA) vormi kasutaja non-web mille ära saatmisel on õiguslikud või
teekond. document. finantsilised tagajärjed, siis kontrolli, kas
kasutajal on võimalik sisestatud info üle
vaadata, seda parandada ning vajadusel vormi
ärasaatmine tagasi võtta.
32 C.10.1.4.4 Resize text 1.4.4 (tase 09. Dokumendi 1. The ICT is a Vii faili suurendus (zoom) 200% peale ja
AA) suurendamine non-web kontrolli visuaalselt, kas dokumendi sisu on
200%'ndini. document. loetav ja funktsionaalne.
140
34 C.10.1.4.10 Reflow 1.4.10 (tase 10. Dokumendi 1. The ICT is a Vii faili suurendus (zoom) 400%'ndini ja vajuta
AA) suurendamine non-web klahvikombinatsiooni Ctrl+4. Fail peab olema
400%'ndini. document. kohanduv, st sisu peab olema kasutatav ning ei
tohi tekkida teist kerimisriba. Me loeme sisu
kasutatavaks ka juhul kui ainus kitsaskoht on
sõnade vahelt kadunud tühikud (mõnel teisel
ajal sama testi läbi viies samas failis võivad
tühikud säilida).
Kriteeriumi erandiks on pildid, kaardid,
diagrammid, presentatsioonid ja tabelid.
Ühtlasi ei saa kohandada pdf-faile, mis
sisaldavad muid komponente peale sisuloome
(artifacts; näiteks päis, jalus, sisu peatükke
jagavad jooned jne).
Enne testidega jätkamist tuleb algsätted
taastada (nt. uuesti Ctrl+4 vajutades).
44 C.10.2.4.2 Document titled 2.4.2 (tase A) 11. Dokumendi 1. The ICT is a Kontrolli, kas dokumendil on pealkiri ning kas
omadused. non-web see kirjeldab dokumendi teemat või otstarvet.
document. Selleks vajuta vajuta klahvikombinatsiooni
141
Ctrl+D ja vaata, mis on kirjas Title real.
53 C.10.3.1.1 Language of 3.1.1 (tase A) 11. Dokumendi 1. The ICT is a Kontrolli, kas dokumendile on määratud keel,
document omadused. non-web mis vastab selles dokumendis kasutatavale
document. põhilisele keelele (klahvikombinatsioon
Ctrl+D>vahekaart "Advanced">vaata
"Reading Options" peatükis olevat Language
rida).
38 C.10.2.1.1 Keyboard 2.1.1 (tase A) 12. Kontrolli 1. The ICT is a Kontrolli, kas dokumendis on võimalik liikuda
klaviatuuri non-web klaviatuuriga: liigu Enter-nupuga dokumendis
üldist document. ringi (Shift+Enter saab tagasi liikuda); kasuta
funktsionaalsust nooli; Tab-nupuga saab liikuda lingilt lingile
ning testi (Shift+Tab saab tagasi liikuda) ning Enter-
ühtlasi nupuga saab linke avada jne.
klaviatuuri
alamkriteerium
e (tegevused
13-14).
142
39 C.10.2.1.2 No keyboard trap 2.1.2 (tase A) 13. Klaviatuuri 1. The ICT is a Kontrolli, et ei oleks nn klaviatuurilõksusid,
alamkriteerium non-web kus klaviatuuri fookus jääks kinni kindla
document. elemendi külge, kust ei saa edasi ega tagasi
navigeerida. Ühtlasi kontrolli, et kui kuskilt
väljumiseks on vaja midagi peale tabeldus-
(ehk Tab-) või nooleklahvide, siis tekib
kasutaja informeerimiseks vastav teade.
45 C.10.2.4.3 Focus Order 2.4.3 (tase A) 13. Klaviatuuri 1. The ICT is a Kontrolli, kas elementide fokusseerimise
alamkriteerium non-web järjekord on loogiline ja intuitiivne.
document.
48 C.10.2.4.7 Focus Visible 2.4.7 (tase 13. Klaviatuuri 1. The ICT is a Kontrolli, kas fookus on kogu dokumendi
AA) alamkriteerium non-web ulatuses alati nähtav ega kao kordagi ära.
document.
55 C.10.3.2.1 On Focus 3.2.1 (tase A) 13. Klaviatuuri 1. The ICT is a Kontrolli, kas elemendi fokusseerimine ei
alamkriteerium non-web muuda oluliselt dokumendi sisu (näiteks testi
document. tulemus on mittevastav, kui fokusseerimise
tagajärjel avaneb uus dokument).
143
56 C.10.3.2.2 On Input 3.2.2 (tase A) 13. Klaviatuuri 1. The ICT is a Juhul kui dokumendis on täidetav ja
alamkriteerium non-web ärasaadetav vorm, siis kontrolli, kas on olemas
document. ka nupp, mis vormi ära saadab. Ühtlasi
kontrolli, et vorm ei saada end automaatselt ära
peale väljade täitmist.
37 C.10.1.4.13 Content on hover or 1.4.13 (tase 14. Klaviatuuri 1. The ICT is a Kontrolli nii klaviatuuri kui hiirega, et sisu,
focus AA) alamkriteerium non-web mis tuleb nähtavale kursoriga selle peale
ja test koos document. liikudes või klaviatuuriga fokuseerides ning
hiirega. kaob ära kursori või fookuse mujale
liigutamise, kas:
- tekkinud sisu on võimalik kinni panna ilma
kursorit või fookust liigutamata (näiteks ESC
klahviga) JA
- kursori saab liigutada tekkinud sisu peale
ilma, et see ära kaoks JA
- tekkinud sisu ei kao ära enne, kui kasutaja
selle tahtlikult kinni paneb, kursori või fookuse
mujale liigutab või kui tekkinud sisu (näiteks
veateade) pole enam aktuaalne.
Tuleb arvestada, et kui tekkinud sisu on
144
veateade või ei kata ära muud sisu, ei pea see
olema kinni pandav.
24 C.10.1.3.1 Info and relationships 1.3.1 (tase A) 15. Vaata 1. The ICT is a Kontrolli, kas kogu informatsioon, struktuur ja
visuaalselt ja non-web seosed, mida antakse visuaalselt edasi, on
tee test document. olemas tekstina ja ekraanilugejaga (st.
ekraanilugejaga tarkvaraliselt) kindlaks tehtav.
(ekraanilugejag
a testimiseks
tuleb kasutada
erinevaid
klaviatuuri
klahve, v.a tab-
nupp).
145
18 C.10.1.1.1 Non-text content 1.1.1 (tase A) 16. 1. The ICT is a Kontrolli ekraanilugejaga, kas mittetekstilisele
Ekraanilugeja non-web sisule (näiteks pilt või ikoon) on tekstiline
(sellega document. alternatiiv, mis annab edasi sama
testimiseks informatsiooni nagu pilt või ikoon ise. Kui pilt
tuleb kasutada või ikoon on vaid illustreeriv ega kanna endas
erinevaid olulist informatsiooni, siis kontrolli, kas see on
klaviatuuri ekraanilugeja eest „peidetud“.
klahve, v.a tab-
nupp). C.10.1.1.1 JA C.10.4.1.2 KATTUVAD
OMAVAHEL OSALISELT
(VORMIVÄLJAD ON KA
MITTETEKSTILINE OSA VEEBIST),
MISTÕTTU TOIMUB VORMIVÄLJADE
TESTIMINE AINULT C.10.4.1.2 RAAMES.
25 C.10.1.3.2 Meaningful sequence 1.3.2 (tase A) 16. 1. The ICT is a Kontrolli ekraanilugejaga, kas see loeb
Ekraanilugeja non-web dokumendi sisu välja loogilises järjekorras.
(sellega document.
testimiseks
tuleb kasutada
erinevaid
klaviatuuri
146
klahve, v.a tab-
nupp).
46 C.10.2.4.4 Link purpose (in 2.4.4 (tase A) 16. 1. The ICT is a Kontrolli ekraanilugejaga, et linkide otstarve
context) Ekraanilugeja non-web on arusaadav ainuüksi lingi tekstist või koos
(sellega document. seda ümbritseva ekraanilugeja poolt
testimiseks etteloetava kontekstiga.
tuleb kasutada
erinevaid
klaviatuuri
klahve, v.a tab-
nupp).
51 C.10.2.5.3 Label in Name 2.5.3 (tase A) 16. 1. The ICT is a Liigu ekraanilugejaga läbi lehe ning kontrolli,
Ekraanilugeja non-web et kasutajaliidese komponentide (nt.
(sellega document. vormiväljade nähtavad sildid) kattuvad
testimiseks nimega, mille loeb ette ekraanilugeja.
tuleb kasutada
erinevaid
klaviatuuri
klahve, v.a tab-
nupp).
147
62 C.10.4.1.2 Name, Role, Value 4.1.2 (tase A) 16. 1. The ICT is a Juhul kui dokument sisaldab sisestusvorme,
Ekraanilugeja non-web siis kontrolli ekraanilugejaga, kas see loeb neid
(sellega document. korrektselt ette ning kas need on täidetavad ka
testimiseks ekraanilugejaga.
tuleb kasutada
erinevaid C.10.1.1.1 JA C.10.4.1.2 KATTUVAD
klaviatuuri OMAVAHEL OSALISELT
klahve, v.a tab- (VORMIVÄLJAD ON KA
nupp). MITTETEKSTILINE OSA VEEBIST),
MISTÕTTU TOIMUB VORMIVÄLJADE
TESTIMINE AINULT C.10.4.1.2 RAAMES.
31 C.10.1.4.3 Contrast (Minimum) 1.4.3 (tase 17. Kontrastsus. 1. The ICT is a Kontrolli, et tavalises kirjas informatiivsel
AA) non-web tekstil, mille tähemärgi suurus on vähemalt 18,
document. või paksus kirjas informatiivsel tekstil, mille
tähemärgi suurus on vähemalt 14, on
kontrastisuhe oma taustavärviga vähemalt 3:1
ning et igasugusel väiksemal tekstil on
kontrastisuhe oma taustavärviga vähemalt
4,5:1. Tee dokumendist kuvatõmmis, uuri välja
värvikoodid (https://html-color-
codes.info/colors-from-image/) ning värvide
148
kontrastsust saab kontrollida värvikoodide
järgi WEBAIM tööriistas
(https://webaim.org/resources/contrastchecker/
).
35 C.10.1.4.11 Non-text contrast 1.4.11 (tase 17. Kontrastsus. 1. The ICT is a Kontrolli, et kasutajaliidese komponendi ja
AA) non-web graafilise elemendi (nt. ikoon) ja tema tausta
document that värvide kontrastus on kõikides olekutes
does not have a vähemalt 3:1 suhtes. Tee dokumendist
fixed size kuvatõmmis, uuri välja värvikoodid
content layout (https://html-color-codes.info/colors-from-
area that is image/) ning värvide kontrastsust saab
essential to the kontrollida värvikoodide järgi WEBAIM
information tööriistas
being (https://webaim.org/resources/contrastchecker/
conveyed. ).
27 C.10.1.3.4 Orientation 1.3.4 (tase 18. Testi 1. The ICT is a Kontrolli nutitelefoniga, kas dokumenti on
AA) dokumenti non-web võimalik kasutada nii püstises kui ka külje peal
nutitelefoniga. document. olevas asendis (luba telefonis pöörata sisu
vertikaalseks või horisontaalseks vastavalt
telefoni asendile ning kontrolli dokumenti läbi
149
telefoni veebibrauseri; kasutatud telefoni info
tuleb märkida tiitellehele).
1 C.5.2 Activation of - 19. 1. The ICT has Juhul kui dokumendis on dokumenteeritud
accessibility features Dokumentides documented ligipääsetavuse funktsioonid spetsiifiliste
vähetõenäoliselt accessibility erivajaduste jaoks, siis kontrolli, kas vastavad
esinevate features to ligipääsetavuse funktsioonid on aktiveeritavad
olukordade meet a specific ka vastava erivajadusega inimesele.
testid. need.
2 C.5.3 Biometrics - 19. 1. The ICT Juhul kui kasutaja autentimiseks või
Dokumentides uses biological dokumendi kontrollimiseks kasutatakse
vähetõenäoliselt characteristic biomeetrilist identifikaatorit (sõrmejälg,
esinevate for user näotuvastus jne), siis kontrolli, kas nendele on
olukordade identification mitu erinevat biomeetrilist või
testid. and for control mittebiomeetrilist alternatiivi.
of ICT.
150
3 C.5.4 Preservation of - 19. 1. The non- Juhul dokumenti on sisse ehitatud funktsioon
accessibility Dokumentides proprietary selle konverteerimiseks mõnda teise formaati,
information during vähetõenäoliselt information siis teosta konversioon ja kontrolli, kas
conversion esinevate provided for konverteeritud versioon säilitab
olukordade accessibility is ligipääsetavuse info.
testid. documented
2. The ICT
converts
information or
communication
.
3. The non-
proprietary
information
provided for
accessibility
can be
contained in
the destination
format or
supported by
the destination
151
format.
4 C.5.5.1 Means of operation - 19. 1. The ICT has Juhul kui dokumendi kasutamiseks on vaja
Dokumentides operable parts füüsilisi abivahendeid, mis eeldavad haaramist,
vähetõenäoliselt that require pigistamist või randme pööramist, siis
esinevate grasping, kontrolli, kas nendele liigutustele on olemas
olukordade pinching, or alternatiivid.
testid. twisting of the
wrist to
operate.
5 C.5.5.2 Operable part - 19. 1. The ICT has Juhul kui dokumendi kasutamiseks on vaja
discernibility Dokumentides operable parts. füüsilisi abivahendeid, siis kontrolli, kas neid
vähetõenäoliselt abivahendeid on võimalik eristada ilma
esinevate nägemisvõimeta ja ilma seda elementi
olukordade
152
testid. kasutamata.
7 C.5.6.2 Visual status - 19. 1. The ICT has Juhul kui dokumendis on kasutajale nähtav
Dokumentides a locking or lukustus- ja lülitamisfunktsioon (locking or
vähetõenäoliselt toggle control. toggle), siis kontrolli, kas selle staatust on
esinevate 2. The locking võimalik teada saada visuaalselt (nt. lugemise
olukordade or toggle kaudu).
testid. control is
visually
presented to the
user.
8 C.5.7 Key repeat - 19. 1. The ICT has Juhul kui dokumendis on omaenda klaviatuuri
Dokumentides a key repeat element ja sellel on key repeat funktsioon
vähetõenäoliselt function A (vajutades klaviatuuril klahvi ja jättes klahvi
esinevate keyboard or alla, kordub klahvivajutuse tagajärg), mis
olukordade keypad with erineb operatsioonisüsteemi vastavast
testid. key repeat is funktsioonist ning seda ei saa deaktiveerida,
provided. siis kontrolli, kas viivitust enne key repeat'i
2. The key saab kohandada 2 sekundini ja key repeat
repeat cannot määra saab kohandada 2 sekundini ühe
153
be turned off. tähemärgi kohta.
9 C.5.8 Double-strike key - 19. 1. The ICT has Juhul kui dokument sisaldab klaviatuuri
acceptance Dokumentides a key repeat (keyboard) elementi, siis seadista
vähetõenäoliselt function A klahvivajutuse viide maksimumi peale ning
esinevate keyboard or vajuta mõnda (tähe)klahvi kaks korda 0,5
olukordade keypad with sekundilise vahega ning kontrolli, et tekib
testid. key repeat is ainult üks täht. Kriteeriumi järgimine tagab, et
provided. kasutaja, kes vajutab klahve kogemata kiiresti
mitu korda (nt käte värisemise tõttu), ei tekita
iga kord mitu sümbolit korraga.
10 C.5.9 Simultaneous user - 19. - Kontrolli, kas dokumendi tegevustel, mis
actions Dokumentides nõuavad mitme asja koostegemist (nt.
vähetõenäoliselt klaviatuuril mitme nupu koosvajutamist nagu
esinevate Ctrl+P vajutamine printimiseks), on olemas
olukordade alternatiiv, mida saab teha ainult ühe tegevuse
testid. kaupa (nt. parem klikk hiirel ja valik "print").
154
11 C.7.1.1 Captioning playback - 19. 1. The ICT Juhul kui dokumendis on üleval videod, siis
Dokumentides displays or pane video mängima ja kontrolli, kas kasutaja
vähetõenäoliselt processes video saab subtiitreid oma eelistuse järgi kuvada ja
esinevate with kuvamine lõpetada.
olukordade synchronized
testid. audio.
2. Captions are
provided in the
video.
3. Closed
captions are
provided by the
content.
12 C.7.1.2 Captioning - 19. 1. The ICT has Juhul kui dokumendis on üleval videod, siis
synchronization Dokumentides a mechanism to kontrolli, kas heli ja subtiitrid on omavahelises
vähetõenäoliselt display sünkroonis.
esinevate captions.
olukordade
testid.
155
13 C.7.1.3 Preservation of - 19. 1. The ICT Juhul kui dokumendis saab videosid
captioning Dokumentides transmits konverteerida, siis kontrolli, kas konverteeritud
vähetõenäoliselt converts or video vastab tingimustele C.7.1.1 ja C.7.1.2.
esinevate records video
olukordade with
testid. synchronized
audio
14 C.7.2.1 Audio description - 19. 1. The ICT Hinda punkti C.7.2.1 punkti C.10.1.2.5 järgi,
playback Dokumentides displays video sest C.7.2.1 täpsustab C.10.1.2.5'te.
vähetõenäoliselt with Kirjeldustõlke (audio description;
esinevate synchronized kirjeldustõlge on pealeloetav kirjeldus, kus
olukordade audio. dialoogide vahel kirjeldatakse ka ekraanil või
testid. laval nähtavat) mängimiseks on vaja eraldi
mehhanismi, mis lubab mängida
kirjeldustõlget heli asemel või mõlemat
heliriba (audio track) korraga.
15 C.7.2.2 Audio description - 19. 1. The ICT has Hinda punkti C.7.2.2 punkti C.10.1.2.5 järgi,
synchronization Dokumentides a mechanism to sest C.7.2.2 kattub osaliselt punktiga
vähetõenäoliselt play audio C.10.1.2.5 (Kriteerium 7.2.2: Helilise sisu ja
esinevate description. visuaalse sisu kirjeldustõlked peavad olema
olukordade
156
testid. omavahelises sünkroonis).
16 C.7.2.3 Preservation of audio - 19. 1. The ICT Juhul kui dokumendis saab videosid
description Dokumentides transmits konverteerida, siis kontrolli, kas konverteeritud
vähetõenäoliselt converts or video vastab tingimustele C.7.2.1 ja C.7.2.2.
esinevate records video
olukordade with
testid. synchronized
audio.
17 C.7.3 User controls for - 19. 1. The ICT Juhul kui dokumendis on üleval videod, siis
captions and audio Dokumentides primarily kontrolli, kas subtiitrite ja kirjeldustõlke
description vähetõenäoliselt display aktiveerimiseks või sulgemiseks ei pea tegema
esinevate materials rohkem klikke kui video mängima või pausile
olukordade containing panekuks.
testid. video with
associated
audio content.
157
19 C.10.1.2.1 Audio-only and 1.2.1 (tase A) 19. 1. The ICT is a Kontrolli, kas:
video-only (pre- Dokumentides non-web - eellindistatud helisalvestisele on lisatud selle
recorded) vähetõenäoliselt document. sisu edasi andev alternatiiv (näiteks tekstiline
esinevate sisukirjeldus (transcription) nagu salvestise
olukordade sisu käsikiri.
testid. - eellindistatud videole on lisatud selle sisu
edasi andev alternatiiv (näiteks tekstiline
sisukirjeldus (transcription) nagu salvestise
sisu käsikiri või helifail).
20 C.10.1.2.2 Captions (pre- 1.2.2 (tase A) 19. 1. The ICT is a Hinda kriteeriumit C.10.1.2.2 kriteeriumite
recorded) Dokumentides non-web C.7.1.1 ja C.7.1.2 järgi, sest C.10.1.2.2 kattub
vähetõenäoliselt document. osaliselt punktidega C.7.1.1 ja C.7.1.2 (WCAG
esinevate 1.2.2: eellindistatud helile mistahes vormis on
olukordade lisatud selle sisu sünkroonselt edasi andvad
testid. subtiitrid).
21 C.10.1.2.3 Audio description or 1.2.3 (tase A) 19. 1. The ICT is a Hinda kriteeriumit C.10.1.2.3 kriteeriumi
media alternative Dokumentides non-web C.10.1.2.5 järgi, sest C.10.1.2.3 kattub osaliselt
(pre-recorded) vähetõenäoliselt document. punktiga C.10.1.2.5. C.10.1.2.3 aluseks olev
esinevate WCAG kriteerium 1.2.3 ütleb, et eellindistatud
olukordade videole peab olema lisatud selle sisu
sünkroonselt edasi andev tekstiline
158
testid. sisukirjeldus (transcription) nagu salvestise
sisu käsikiri või kirjeldustõlge (audio
description; kirjeldustõlge on pealeloetav
kirjeldus, kus dialoogide vahel kirjeldatakse ka
ekraanil või laval nähtavat).
23 C.10.1.2.5 Audio description 1.2.5 (tase 19. 1. The ICT is a Kontrolli, kas eellindistatud videole on lisatud
(pre-recorded) AA) Dokumentides non-web selle sisu sünkroonselt edasi andev
vähetõenäoliselt document. kirjeldustõlge (audio description;
esinevate kirjeldustõlge on pealeloetav kirjeldus, kus
olukordade dialoogide vahel kirjeldatakse ka ekraanil või
testid. laval nähtavat).
28 C.10.1.3.5 Identify Input 1.3.5 (tase 19. 1. The ICT is a Kontrolli, kas kõikidel kasutaja kohta infot
Purpose AA) Dokumentides non-web koguvatel vormiväljadel (näiteks meiliaadressi
vähetõenäoliselt document. sisestusväli või nime sisestusväli, kuid mitte
esinevate näiteks otsingukast) on ekraanilugejaga (st.
olukordade tarkvaraliselt) kindlaks tehtav aktiveeritud
testid. autocomplete atribuut (korrektsed on täpse
väärtusega atribuudid; näiteks email, name, tel
jne).
159
36 C.10.1.4.12 Text spacing 1.4.12 (tase 19. 1. The ICT is a Juhul kui dokument kasutab tehnoloogiat, mis
AA) Dokumentides non-web muudab võimalikuks teksti vahekauguse
vähetõenäoliselt document. muutmise, siis kontrolli, kas kogu dokumendi
esinevate tekst ja funktsionaalsus on kättesaadav ja
olukordade kasutatav, kui teksti vahekaugus on
testid. suurendatud:
- Määra teksti suuruseks (font-size) 1rem,
- Määra teksti reavahe (line height) 1.5rem,
- Määra tähtede vahet (letter spacing) 0.12rem,
- Määra teksti sõnade (word spacing) vahe
0.16rem,
- Määra lõikude vahe (margin-top) 1rem.
40 C.10.2.1.4 Character Key 2.1.4 (tase A) 19. 1. The ICT is a Juhul kui dokumendil on nimekiri
shortcuts Dokumentides non-web kiirvalikutest, siis kontrolli, et need ei
vähetõenäoliselt document. koosneks ainult tähtedest või numbritest
esinevate (selleks vajuta klaviatuuril ükshaaval läbi kõik
olukordade tähed ja numbrid).
testid.
160
41 C.10.2.2.1 Timing adjustable 2.2.1 (tase A) 19. 1. The ICT is a Juhul, kui dokumendil on ajalimiit (lühem kui
Dokumentides non-web 20 tundi), peab kasutajat sellest hoiatama,
vähetõenäoliselt document. lubama limiidi välja lülitamist või pikendamist
esinevate (selleks peab andma vähemalt 20 sekundit
olukordade aega).
testid.
49 C.10.2.5.1 Pointer Gesture 2.5.1 (tase A) 19. 1. The ICT is a Kontrolli, kas tegevusi, mille jaoks peab hiirt
Dokumentides non-web liigutama konkreetset teekonda pidi
vähetõenäoliselt document. (lohistamine (drag), libistamine (slide) jne),
esinevate saab teha ka tavalise hiireklõpsuga.
olukordade
testid.
50 C.10.2.5.2 Pointer cancellation 2.5.2 (tase A) 19. 1. The ICT is a Kontrolli, kas on võimalik päästiksündmust
Dokumentides non-web nagu hiire allavajutus (onmousedown) tagasi
vähetõenäoliselt document. võtta. Nt. kui nupu peale vajutada, kuid lahti
esinevate laskmata nupu pealt ära liikuda, siis ei tohi
olukordade seda lugeda nupu vajutuseks.
testid.
161
52 C.10.2.5.4 Motion actuation 2.5.4 (tase A) 19. 1. The ICT is a Kui mõni tegevus testitavas dokumendis
Dokumentides non-web eeldab seadme liigutamist (nt. raputamine) või
vähetõenäoliselt document. kasutaja liigutamist (nt. lehvitamine
esinevate kaamerasse), siis kontrolli, kas seda tegevust
olukordade saab teha ka muud moodi (nt. vajutades
testid. nupule).
63 C.11.6.2 No disruption of - 19. 1. There are Juhul kui dokumendi ligipääsetavuse
accessibility features Dokumentides platform funktsioonid on dokumenteeritud, siis
vähetõenäoliselt features that kontrolli, kas dokument takistab nende
esinevate are defined in toimimist (kriteeriumi erandiks on see, et
olukordade the platform toimimine võib olla takistatud kasutaja palvel).
testid. documentation
as
accessibility
features.
162
LISA 4. VASTAVUSTABELID: RAKENDUSTE PÕHJALIKU SEIRE HINDAMISVORM.
Hindamiskritee EN 301 549 Hindamiskritee Ekvivale Eeltingimuse Testide kirjeldused. Vastavus saavutatakse kolmel viisil: 1) Kui ekraanikuva ei
riumi nr. V2.1.2 (2018- riumi nimi ntne d testi vasta eeltingimusele; 2) Kui ekraanikuva vastab eeltingimusele, aga vastavat
08) (inglise keeles) WCAG toimumiseks olukorda ekraanikuval ei esine (nt. kriteeriumit ei saa testida, sest testiks
hindamiskritee 2.1 (inglise vajalikku elementi ekraanikuval ei ole); 3) Kui ekraanikuva vastab
rium Tulbas kriteeriu keeles); ICT eeltingimusele ning sellele järgneva testi tulemus vastab kriteeriumile.
esinevate m tähendab
terminite selles vormis Kui mõni komponent kordub (nt. iga ekraanikuva päis on identne), siis neid ei
selgitus (inglise testitavat pea iga kord uuesti testima, vaid nende kohta käiva info saab kopeerida juba
keeles): rakendust. testitud ekraanikuvade hindamisvormidest.
* Closed
functionality is Kriteeriumid, millele vastavust testitakse mitme testiga, on vastavad juhul kui
limited by kõik testid vastavad kriteeriumile.
characteristics
that prevent a Kõik tööriistad, mida testide käigus kasutatakse, tuleb märkida tiitellehele.
user from using
assistive
technology.
* Open
functionality
163
supports access
by assistive
technology
1 C.5.2 Activation of - 1. The ICT has Juhul kui rakendusel on dokumenteeritud ligipääsetavuse funktsioonid (nt.
accessibility documented digiligipääsetavuse alamlehel) spetsiifiliste erivajaduste jaoks, siis kontrolli, kas
features accessibility vastavad ligipääsetavuse funktsioonid on aktiveeritavad ka vastava erivajadusega
features to inimesele. Näiteks kui vastava dokumendi järgi on võimalik vaegnägijal muuta
meet a specific rakendus tavapärasest kontrastsemaks, siis kõik nupud - mida tuleb selleks vajutada
need. - peavad olema kõrgema kontrastsusega.
2 C.5.3 Biometrics - 1. The ICT Juhul kui kasutaja autentimiseks või rakenduse kontrollimiseks kasutatakse
uses biological biomeetrilist identifikaatorit (sõrmejälg, näotuvastus jne), siis kontrolli, kas nendele
characteristic on mitu erinevat biomeetrilist või mittebiomeetrilist alternatiivi.
for user
164
identification
and for control
of ICT.
3 C.5.4 Preservation of - 1. The non- Juhul kui rakendust on võimalik konverteerida (näiteks see alla laadida pdf-
accessibility proprietary versioonina), siis kontrolli, kas konverteeritud versioon säilitab ligipääsetavuse info.
information information
during provided for
conversion accessibility is
documented
2. The ICT
converts
information or
communicatio
n.
3. The non-
proprietary
information
provided for
accessibility
can be
contained in
165
the destination
format or
supported by
the destination
format.
4 C.5.5.2 Operable part - 1. The ICT has Juhul kui rakenduse kasutamiseks on vaja füüsilisi abivahendeid, siis kontrolli, kas
discernibility operable parts. neid abivahendeid on võimalik eristada ilma nägemisvõimeta ja ilma seda elementi
kasutamata.
5 C.5.6.1 Tactile or - 1. The ICT has Juhul kui rakendusel on kasutajale nähtav lukustus- ja lülitamisfunktsioon (locking
auditory status a locking or or toggle), siis kontrolli, kas selle staatust on võimalik teada saada puudutamise või
toggle control. kuulmise kaudu ilma staatust muutmata.
2. The locking
or toggle
control is
visually
presented to
the user.
166
6 C.5.6.2 Visual status - 1. The ICT has Juhul kui rakendusel on kasutajale nähtav lukustus- ja lülitamisfunktsioon (locking
a locking or or toggle), siis kontrolli, kas selle staatust on võimalik teada saada visuaalselt (nt.
toggle control. lugemise kaudu).
2. The locking
or toggle
control is
visually
presented to
the user.
7 C.5.7 Key repeat - 1. The ICT has Juhul kui rakendusel on omaenda klaviatuuri element ja sellel on key repeat
a key repeat funktsioon (vajutades klaviatuuril klahvi ja jättes klahvi alla, kordub klahvivajutuse
function A tagajärg), mis erineb operatsioonisüsteemi või brauseri vastavast funktsioonist ning
keyboard or seda ei saa deaktiveerida, siis kontrolli, kas viivitust enne key repeat'i saab
keypad with kohandada 2 sekundini ja key repeat määra saab kohandada 2 sekundini ühe
key repeat is tähemärgi kohta.
provided.
2. The key
repeat cannot
be turned off.
167
8 C.5.8 Double-strike - 1. The ICT has Juhul kui rakendus sisaldab klaviatuuri (keyboard) elementi, siis seadista
key acceptance a key repeat klahvivajutuse viide maksimumi peale ning vajuta mõnda (tähe)klahvi kaks korda
function A 0,5 sekundilise vahega ning kontrolli, et tekib ainult üks täht. Kriteeriumi järgimine
keyboard or tagab, et kasutaja, kes vajutab klahve kogemata kiiresti mitu korda (nt käte
keypad with värisemise tõttu), ei tekita iga kord mitu sümbolit korraga.
key repeat is
provided.
9 C.5.9 Simultaneous - - Kontrolli, kas rakenduse tegevustel, mis nõuavad mitme asja koostegemist (nt.
user actions mitme sõrme üheaegset kasutamist puutetundlikul ekraanil), on olemas alternatiiv,
mida saab teha ainult ühe tegevuse kaupa. Testida tuleb vaid tegevusi, mis on
rakenduse-sisesed (st. ei ole ehitatud operatsioonisüsteemi sisse).
10 C.6.1 Audio - 1. The ICT Juhul kui testitavasse rakendusse on sisse ehitatud kahepoolse kõne võimalus, siis
bandwidth for under test kontrolli, kas sagedusvahemiku ülemine piir on vähemalt 7000 Hz.
speech provides two-
way voice
communicatio
n.
168
11 C.6.2.1.1 RTT - 1. The ICT Kahepoolse kõnega peab kaasnema ka RTT (Real-Time Text; sõnumite saatmine
communication system under ilma "saada" nuppu vajutamata) võimalus. Juhul kui testitavasse rakendusse on sisse
test allows ehitatud kahepoolse kõne võimalus ning on võimalik testida rakenduse RTT
two-way voice toimivust (st.testija näeb teisest seadmest saadetud sõnumit), siis kontrolli, kas
communicatio suhtlus üle RTT toimib
n.
2. A
"reference"
RTT-capable
device
compatible
with the
system is
connected at
the
other end of
the system.
12 C.6.2.1.2 Concurrent - 1. The ICT Juhul kui testitavasse rakendusse on sisse ehitatud kahepoolse kõne ning RTT
voice and text supports two- võimalused, siis kontrolli, kas need toimivad samaaegselt.
way voice
communicatio
169
n.
2. The ICT
enables a user
to
communicate
with another
user by RTT.
13 C.6.2.2.1 Visually - 1. The ICT Juhul kui testitavasse rakendusse on sisse ehitatud RTT võimalus ja testi saab läbi
distinguishable under test has viia nii "saatja" kui "vastuvõtja" poolelt, tuleb saata mõlemalt poolelt sõnumid ja
display RTT send and kontrollida, kas need on visuaalselt eristatavad (nt. erinevate osapoolte sõnumid
receive erinevad värvi ja kirjatüüpi poolest).
capabilities.
2. The ICT
supports RTT
mechanism(s).
3. A
"reference"
RTT-capable
terminal using
mechanisms
supported by
170
the ICT
system is
connected at
the other end
of the system
to the ICT
under test.
14 C.6.2.2.2 Programmaticall - 1. The ICT Juhul kui testitavasse rakendusse on sisse ehitatud RTT võimalus ja testi saab läbi
y determinable under test has viia nii "saatja" kui "vastuvõtja" poolelt, tuleb saata mõlemalt poolelt sõnumid ja
send and receive RTT send and kontrollida, kas ekraanilugeja eristab "saatja" ja "vastuvõtja" sõnumeid.
direction receive
capabilities.
2. The RTT is
open
functionality.
3. A
"reference"
RTT-capable
terminal using
mechanisms
supported by
171
the ICT
network is
connected at
the other end
of an ICT
system to the
ICT under test.
15 C.6.2.3 Interoperability - 1. The ICT Juhul kui testitavasse rakendusse on sisse ehitatud kahepoolse kõne ning RTT
under test võimalused, siis kontrolli, kas rakendus on koostalitusvõimeline (interoperable; st.
supports two- võimeline vahetama ja kasutama infot) ühel nimetatud viisidest:
way voice - Public Switched Telephone Network (PSTN).
communicatio - VOIP with Session Initiation Protocol (SIP).
n. - RTT that conforms with the IP Multimedia Sub-System (IMS).
2. The ICT - Mõni teine asjakohane ja kohaldatav protokoll, mille spetsifikatsioon on avalik
under test has ning mis võimaldab välja tuua infovahetuse käigus moonutatud ja kaduma läinud
RTT tähemärgid.
functionality
172
16 C.6.2.4 Real-Time Text - 1. The ICT Juhul kui testitavasse rakendusse on sisse ehitatud RTT võimalus ja testi saab läbi
responsiveness under test has viia nii "saatja" kui "vastuvõtja" poolelt, tuleb saata lühike sõnum ja kontrollida, kas
RTT send and "saatja" tekst jõuab "vastuvõtjani" maksimaalselt 1 sekundi jooksul.
receive
capabilities.
2. A
"reference"
RTT-capable
terminal using
mechanisms
supported by
the ICT
system
is connected at
the other end
of an ICT
system to the
ICT under test.
3. The ICT
under test is
connected to
the ICT
173
system
terminated by
the "reference"
terminal.
4. The
different
elements of the
ICT are in a
working status
(the
connection is
active
and the
terminals are
in the relevant
RTT mode).
17 C.6.3 Caller ID - 1. The ICT Juhul kui testitav rakendus kuvab helistaja identiteeti, siis kontrolli, kas seda
provides caller esitletakse lisaks tekstile ka mõnel muul viisil (näiteks kõnesüntesaator loeb selle
identification, ette).
or similar
telecommunica
174
tions functions
are provided.
18 C.6.5.2 Resolution - 1. The ICT Juhul kui testitavasse rakendusse on sisse ehitatud kahepoolse kõne ning RTV
provides 2 way (Real-Time Video) võimalused, siis kontrolli, kas video resolutsioon on vähemalt
voice QCIF ehk 176x144 pikslit.
communicatio
n.
2. The ICT
includes real-
time video
functionality.
19 C.6.5.3 Frame rate - 1. The ICT Juhul kui testitavasse rakendusse on sisse ehitatud kahepoolse kõne ning RTV
provides 2 way (Real-Time Video) võimalused, siis kontrolli, kas video kaadrit sekundis (frame rate)
voice määr on vähemalt 12 kaadrit sekundis (frames per second).
communicatio
n.
2. The ICT
includes real-
time video
175
functionality.
20 C.7.1.1 Captioning - 1. The ICT Juhul kui rakenduses on üleval videod, siis pane video mängima ja kontrolli, kas
playback displays or kasutaja saab subtiitreid oma eelistuse järgi kuvada ja kuvamine lõpetada.
processes
video with
synchronized
audio.
2. Captions are
provided in the
video.
3. Closed
captions are
provided by
the content.
21 C.7.1.2 Captioning - 1. The ICT has Juhul kui rakenduses on üleval videod, siis kontrolli, kas heli ja subtiitrid on
synchronization a mechanism omavahelises sünkroonis.
to display
captions.
176
22 C.7.1.3 Preservation of - 1. The ICT Juhul kui rakenduses saab videosid konverteerida, siis kontrolli, kas konverteeritud
captioning transmits video vastab tingimustele C.7.1.1 ja C.7.1.2.
converts or
records video
with
synchronized
audio
23 C.7.2.1 Audio - 1. Check that C.7.2.1 täpsustab C.9.1.2.5'te. Kirjeldustõlke (audio description; kirjeldustõlge on
description there is an pealeloetav kirjeldus, kus dialoogide vahel kirjeldatakse ka ekraanil või laval
playback explicit and nähtavat) mängimiseks on vaja eraldi mehhanismi, mis lubab mängida
separate kirjeldustõlget heli asemel või mõlemat heliriba (audio track) korraga.
mechanism for
audio
description.
2. Check that
there is a
mechanism to
select and play
the audio
description to
the
177
default audio
channel.
3. Check that
the ICT
enables the
user to select
and play
several audio
tracks.
24 C.7.2.2 Audio - 1. The ICT has C.7.2.2 kattub osaliselt punktiga C.11.1.2.5 (Kriteerium 7.2.2: Helilise sisu ja
description a mechanism visuaalse sisu kirjeldustõlked peavad olema omavahelises sünkroonis).
synchronization to play audio
description.
25 C.7.2.3 Preservation of - 1. The ICT Juhul kui rakenduses saab videosid konverteerida, siis kontrolli, kas konverteeritud
audio transmits video vastab tingimustele C.7.2.1 ja C.7.2.2.
description converts or
records video
with
synchronized
audio.
178
26 C.7.3 User controls for - 1. The ICT Juhul kui rakenduses on üleval videod, siis kontrolli, kas subtiitrite ja kirjeldustõlke
captions and primarily aktiveerimiseks või sulgemiseks ei pea tegema rohkem klikke kui video mängima
audio display või pausile panekuks.
description materials
containing
video with
associated
audio content.
27 C.11.1.1.1.1 Non-text content 1.1.1 (tase 1. The ICT is MANUAALNE TEST (ROBOTILÕKS). Juhul kui rakenduses on robotilõks
(screen reading A) non-web (captcha), siis vaata visuaalselt, kas sellele on mõni alternatiiv (nt. tekstiline või
supported open software that heliline).
functionality) provides a user
interface. EKRAANILUGEJA. Kontrolli, kas ekraanilugejaga, kas kõigil informatiivsetel
2. The piltidel / ikoonidel ja muul mittetekstilisel sisul on alt atribuut / aria-label, mis
software sisaldab tekstilist kirjeldust ning mis annab edasi sama informatsiooni nagu pilt /
provides ikoon ise. Samuti kontrolli ekraanilugejaga, et dekoratiivsete piltide / ikoonide puhul
support to (mis ei anna lisainformatsiooni), ei loeks ekraanilugeja midagi ette (tühi alt atribuut /
assistive aria-hidden).
technologies
for screen C.11.1.1.1 JA C.11.4.1.2 KATTUVAD OMAVAHEL OSALISELT (NUPUD JA
reading. VORMIVÄLJAD ON KA MITTETEKSTILINE OSA RAKENDUSEST),
179
MISTÕTTU TOIMUB NUPPUDE JA VORMIVÄLJADE TESTIMINE AINULT
C.11.4.1.2 RAAMES.
28 C.11.1.1.1.2 Non-text content 1.1.1 (tase 1. The ICT is Juhul kui rakendus ei toeta ekraanilugejaid, aga rakendus on võimeline lugema
(closed A) non-web heliliselt mittetekstilist sisu, siis kontrolli selle võimalusega:
functionality) software that - kas mittetekstilisel sisul (animatsioonid ja filmid) on tekstiline alternatiiv, mida
provides a user rakendus ette loeb.
interface. - kas rakendus teatab heliliselt piltide ja ikoonide tekstilise alternatiivi.
2. The user
interface is
closed to
assistive
technologies
for screen
reading.
180
3. Non-text
content is
presented to
users via
speech output.
29 C.11.1.2.1.1 Audio-only and 1.2.1 (tase 1. The ICT is Kontrolli, kas:
video-only (pre- A) non-web - eellindistatud helisalvestisele on lisatud selle sisu edasi andev alternatiiv (näiteks
recorded - open software that tekstiline sisukirjeldus (transcript)).
functionality) provides a user - eellindistatud videole on lisatud selle sisu edasi andev alternatiiv (näiteks tekstiline
interface. sisukirjeldus (transcript) või helifail).
2. The
software
provides
support to
assistive
technologies
for screen
reading.
3. Pre-
recorded
auditory
181
information is
not needed to
enable the use
of closed
functions of
ICT.
30 C.11.1.2.1.2.1 Pre-recorded - 1. ICT is non- Kontrolli, kas:
audio-only web software - eellindistatud helisalvestisele on lisatud selle sisu edasi andev visuaalne alternatiiv
(closed that provides a (näiteks tekstiline sisukirjeldus (transcript)).
functionality) user interface.
2. The user
interface is
closed to
assistive
technologies
for screen
reading.
3. Pre-
recorded
auditory
information is
182
needed to
enable the use
of closed
functions of
ICT
31 C.11.1.2.1.2.2 Pre-recorded - 1. ICT is non- Kontrolli, kas:
video-only web software - eellindistatud videole on lisatud selle sisu edasi andev heliline alternatiiv.
(closed that provides a
functionality) user interface.
2. The user
interface is
closed to
assistive
technologies
for screen
reading.
3. Pre-
recorded video
content is
needed to
183
enable the use
of closed
functions of
ICT.
4. Speech
output is
provided as
non-visual
access to non-
text content
displayed on
closed
functionality.
32 C.11.1.2.2 Captions (pre- 1.2.2 (tase 1. The ICT is C.11.1.2.2 kattub osaliselt punktidega C.7.1.1 ja C.7.1.2 (WCAG 1.2.2:
recorded) A) non-web eellindistatud helile mistahes vormis on lisatud selle sisu sünkroonselt edasi andvad
software that subtiitrid).
provides a user
interface.
184
33 C.11.1.2.3.1 Audio 1.2.3 (tase 1. The ICT is C.11.1.2.3.1 kattub osaliselt punktiga C.11.1.2.5. C.11.1.2.3.1 aluseks olev WCAG
description or A) non-web kriteerium 1.2.3 ütleb, et eellindistatud videole peab olema lisatud selle sisu
media software that sünkroonselt edasi andev tekstiline sisukirjeldus (transcription) nagu salvestise sisu
alternative (pre- provides a user käsikiri või kirjeldustõlge (audio description; kirjeldustõlge on pealeloetav kirjeldus,
recorded - open interface. kus dialoogide vahel kirjeldatakse ka ekraanil või laval nähtavat).
functionality) 2. The
software
provides
support to
assistive
technologies
for screen
reading.
34 C.11.1.2.3.2 Audio - 1. ICT is non- Kontrolli, kas eellindistatud videole on lisatud selle sisu täpselt edasi andev heliriba,
description or web software mis edastab lisaks dialoogile ka filmis toimuvat.
media that provides a
alternative (pre- user interface.
recorded - 2. The user
closed interface is
functionality) closed to
assistive
185
technologies
for screen
reading.
3. Speech
output is
provided as
non-visual
access to non-
text content
displayed on
closed
functionality.
35 C.11.1.2.4 Captions (live) 1.2.4 (tase 1. The ICT is Testi käigus tuleb kontrollida, kas sünkroonsed subtiitrid on lisatud reaalajas
AA) non-web heliülekandele või heliga videoülekandele. Standard EN 301 549 V2.1.2 (2018-08)
software that muudab selle testi kohustuslikuks ka ekraanikuvade puhul (vaata standardi lk 84-
provides a user 87), aga standardi alusdokument direktiiv (EL) 2016/2102 artikkel 1 ütleb
interface. muuhulgas: "Käesolevat direktiivi ei kohaldata veebisaitide ja mobiilirakenduste
järgnevale sisule: [...] reaalajas esitatavad ajas muutuvad meediumid;".
186
36 C.11.1.2.5 Audio 1.2.5 (tase 1. The ICT is Kontrolli, kas eellindistatud videole on lisatud selle sisu sünkroonselt edasi andev
description (pre- AA) non-web kirjeldustõlge (audio description; kirjeldustõlge on pealeloetav kirjeldus, kus
recorded) software that dialoogide vahel kirjeldatakse ka ekraanil või laval nähtavat).
provides a user
interface.
37 C.11.1.3.1.1 Info and 1.3.1 (tase 1. The ICT is Kontrolli, kas kogu informatsioon, struktuur ja seosed, mida antakse visuaalselt
relationships A) non-web edasi, on ekraanilugejaga (st. tarkvaraliselt) kindlaks tehtav.
(open software that
functionality) provides a user C.11.5.2.6 TÄPSUSTAB C.11.1.3.1.1'TE NING SELLEKOHANE TESTI
interface. TULEMUS JA KOMMENTAAR ON KAJASTATUD AINULT C.11.5.2.6 ALL.
2. The
software
provides
support to
assistive
technologies
for screen
reading
187
38 C.11.1.3.2.1 Meaningful 1.3.2 (tase 1. The ICT is Kontrolli ekraanilugejaga, kas rakenduse sisu loetakse ette samas järjekorras nagu
sequence (open A) non-web rakenduses näha.
functionality) software that
provides a user
interface.
2. The
software
provides
support to
assistive
technologies
for screen
reading.
39 C.11.1.3.3 Sensory 1.3.3 (tase 1. The ICT is Testi eesmärk on kontrollida, et kasutajal on võimalik mõista rakenduse sisu
characteristics A) non-web kasutamise juhendeid ka juhul, kui nad ei taju elementide kuju, suurust ja asukohta.
software that Seega kontrolli visuaalselt, et näiteks värvilisele edasimineku noolele on peale
provides a user kirjutatud "edasi" ning instruktsioonid ütlevad, et vajutades seda noolt, liigutakse
interface. edasi jne.
188
40 C.11.1.3.4 Orientation 1.3.4 (tase 1. The ICT is Keera testitavat vahendit ja kontrolli kas rakendust on võimalik kasutada nii püstises
AA) non-web kui ka külje peal olevas asendis. Testida tuleb vaid tegevusi, mis on rakenduse-
software that sisesed (st. ei ole ehitatud operatsioonisüsteemi sisse).
provides a user
interface.
2. The
software
provides
support to at
least one
assistive
technology.
41 C.11.1.3.5 Identify Input 1.3.5 (tase 1. The ICT is Kontrolli ekraanilugejaga, kas see teatab, mis eesmärk igal täidetaval vormiväljal
Purpose AA) non-web on.
software that
provides a user
interface.
2. The
software
provides
support to at
189
least one
assistive
technology
42 C.11.1.4.1 Use of Colour 1.4.1 (tase 1. The ICT is Testi eesmärk on kontrollida, et värv ei ole ainus vahend info edastamiseks. Seega
A) non-web kontrolli visuaalselt muuhulgas järgmisi asju, et:
software that - kohustuslikke väljasid ei ole eristatud üksnes värviga,
provides a user - vigased väljad ei ole eristatud üksnes värviga (nt. lisaks värvile viitab vigasele
interface väljale ka ikoon),
- lingid ei ole eristatud üksnes värviga (nt. need on lisaks värvile eristatavad alumise
joone, paksuse vms järgi),
- aktiivne element (näiteks menüüpunkt, mis viitab lehele, kus hetkel asutakse) on
selgelt eristatav ka värve nägemata,
- ringdiagrammi sektorid ei ole eristatud üksteisest üksnes värvidega ja sektoritele
on kirjutatud ka nimed,
- jne.
43 C.11.1.4.2 Audio control 1.4.2 (tase 1. The ICT is Juhul kui rakenduses hakkab automaatselt mängima heli, mis kestab kauem kui 3
A) non-web sekundit, siis kontrolli, kas seda on võimalik katkestada, kinni panna või selle
software that helitugevust muuta.
provides a user
interface.
190
44 C.11.1.4.3 Contrast 1.4.3 (tase 1. The ICT is Teksti ja tema tausta värvid peavad olema piisavalt erinevad, et nende kontrastsus
(Minimum) AA) non-web oleks minimaalselt 4,5:1 või suurte tekstide (st. tekstid mille tähemärgi suurus on
software that vähemalt 18 või paksus kirjas 14 punkti) puhul 3:1. Tee ekraanikuvast kuvatõmmis,
provides a user uuri välja värvikoodid (https://html-color-codes.info/colors-from-image/) ning
interface. värvide kontrastsust saab kontrollida värvikoodide järgi WEBAIM tööriistas
(https://webaim.org/resources/contrastchecker/).
45 C.11.1.4.4.1 Resize text 1.4.4 (tase 1. The ICT is Juhul kui rakenduses on olemas vastav funktsioon, siis seadista rakenduse suurendus
(open AA) non-web 200% peale ja kontrolli visuaalselt, kas sisu on loetav ja funktsionaalne.
functionality) software that
provides a user
interface.
2. The
software
provides
support to
enlargement
features of
platform or
assistive
technology
191
46 C.11.1.4.4.2 Resize text - 1. ICT is non- Kui seadme tootja on määratlenud täpse ekraani vaatamise kauguse, siis mõõda
(closed web software suure "H" tähe kõrgus joonlauaga ja kontrolli, kas selle vaatenurk inimese silmadest
functionality) that provides a (subtended angle; https://www.mathsisfun.com/definitions/subtended-angle.html) on
user interface. vähemalt 0,7° (0,7 kraadi).
2. The user
interface is Kraadi saab välja arvutada selle valemi järgi: Ψ = (180 x H) / (π x D). ψ on
closed to vaatenurk kraadides, H on tähe kõrgus millimeetrites, D on vaatamise kaugus
enlargement millimeetrites. Näiteks 250 mm vaatekauguse ja 3,1 mm kõrguse tähe korral on
features of vaatenurk ((180 x 3,1) / (π x 250)=) 0,71 kraadi ehk testi tulemus vastab
platform or kriteeriumile. Rohkem infot arvutamise kohta standardi punkt 5.1.4 juures
assistive (https://www.etsi.org/deliver/etsi_en/301500_301599/301549/02.01.02_60/en_3015
technology. 49v020102p.pdf#page=23).
3. A viewing
distance is
specified by
the supplier.
47 C.11.1.4.5.1 Images of text 1.4.5 (tase 1. The ICT is Tuleb kontrollida, kas teksti esitlemiseks ei ole kasutatud pilti, millel on tekst.
(open AA) non-web Selleks vaata, kas ekraanilugeja loeb ette kõik nähtavad tekstid. Erand on
functionality) software that kehtestatud logodele ja brändi nimedele (st. nendel piltidel võib teksti esitleda).
provides a user
interface.
192
2. The
software
provides
support to
assistive
technologies
for screen
reading.
48 C.11.1.4.10.1 Reflow (open 1.4.10 1. The ICT is Vaata rakendust erinevates seadmetes (nt. nutitelefon ja tahvelarvuti) ning kontrolli,
functionality) (tase AA) non-web kas rakendus on kohanduv, st sisu peab olema kasutatav ega tohi nõuda kerimist
software that kahes suunas (erandid on tabelid, pildid vms).
provides a user
interface.
2. The
software
provides
support to at
least one
assistive
technology.
193
49 C.11.1.4.10.2 Reflow (closed - 1. The ICT is Kui seadme tootja on määratlenud täpse ekraani vaatamise kauguse, siis mõõda
functionality) non-web suure "H" tähe kõrgus joonlauaga ja kontrolli, kas selle vaatenurk inimese silmadest
software that (subtended angle; https://www.mathsisfun.com/definitions/subtended-angle.html) on
provides a user vähemalt 0,7° (0,7 kraadi).
interface.
2. A Kraadi saab välja arvutada selle valemi järgi: Ψ = (180 x H) / (π x D). ψ on
functionality vaatenurk kraadides, H on tähe kõrgus millimeetrites, D on vaatamise kaugus
of the ICT is millimeetrites. Näiteks 250 mm vaatekauguse ja 3,1 mm kõrguse tähe korral on
closed to vaatenurk ((180 x 3,1) / (π x 250)=) 0,71 kraadi ehk testi tulemus vastab
enlargement kriteeriumile. Rohkem infot arvutamise kohta standardi punkt 5.1.4 juures
features of (https://www.etsi.org/deliver/etsi_en/301500_301599/301549/02.01.02_60/en_3015
platform or 49v020102p.pdf#page=23).
assistive
technology.
3. A viewing
distance is
specified by
the supplier.
194
50 C.11.1.4.11 Non-text 1.4.11 1. The ICT is Kontrolli, et kasutajaliidese elemendi (nt. sisestusväli) või graafilise elemendi (nt.
contrast (tase AA) non-web ikoon) ja tema tausta värvide kontrastus on vähemalt 3:1. Tee ekraanikuvast
software that kuvatõmmis, uuri välja värvikoodid (https://html-color-codes.info/colors-from-
provides a user image/) ning värvide kontrastsust saab kontrollida värvikoodide järgi WEBAIM
interface. tööriistas (https://webaim.org/resources/contrastchecker/).
2. The
software
provides
support to at
least one
assistive
technology.
51 C.11.1.4.12 Text spacing 1.4.12 1. The ICT is Juhul kui rakendus seda võimaldab, siis muuda lähtekoodi:
(tase AA) non-web - Määra teksti suuruseks (font-size) 1 rem,
software that - Määra teksti reavahe (line height) 1.5 rem,
provides a user - Määra tähtede vahet (letter spacing) 0.12rem,
interface. - Määra teksti sõnade (word spacing) vahe 0.16rem,
2. The - Määra lõikude vahe (margin-top) 1rem.
software
provides Kontrolli seejärel visuaalselt, kas kogu ekraanikuva tekst ja funktsionaalsus on
support to at kättesaadav ja kasutatav. Enne testidega jätkamist tuleb algsätted taastada.
195
least one
assistive
technology.
52 C.11.1.4.13 Content on 1.4.13 1. The ICT is Kontrolli, et sisu, mis tuleb nähtavale klaviatuuriga fokuseerides ning kaob ära
hover or focus (tase AA) non-web fookuse mujale liigutamisel (megamenüü, tooltip jne), kas:
software that - tekkinud sisu on võimalik kinni panna ilma fookust liigutamata (näiteks ESC
provides a user klahviga) JA
interface. - tekkinud sisu ei kao ära enne, kui kasutaja selle tahtlikult kinni paneb, fookuse
2. The mujale liigutab või kui tekkinud sisu (näiteks veateade) pole enam aktuaalne.
software
provides
support to at
least one
assistive
technology.
196
53 C.11.2.1.1.1 Keyboard (open 2.1.1 (tase 1. The ICT is Kontrolli, kas kogu rakenduse funktsionaalsust on võimalik kasutada üksnes
functionality) A) non-web klaviatuuriga: liigu tab-nupuga rakenduses ringi (Shift+Tab saab tagasi liikuda),
software that ava-sulge akordione, menüüsid jne.
provides a user
interface.
2. The
software
provides
support to
keyboards or a
keyboard
interface
54 C.11.2.1.1.2 Keyboard - 1. ICT is non- Kontrolli, et kui klaviatuuriga navigeerimine pole võimalik, on kogu funktsionaalsus
(closed web software siiski ilma nägemisvõimeta kasutatav.
functionality) that provides a
user interface.
2. The user
interface is
closed to
keyboards or
keyboard
197
interfaces
55 C.11.2.1.2 No keyboard 2.1.2 (tase 1. The ICT is Kontrolli, et ei oleks nn klaviatuurilõksusid, kus klaviatuuri fookus jääks kinni
trap A) non-web kindla elemendi külge, kust ei saa edasi ega tagasi navigeerida.
software that
provides a user
interface.
56 C.11.2.1.4.1 Character key 2.1.4 (tase 1. The ICT is Juhul kui rakenduses on nimekiri kiirvalikutest, siis kontrolli, et need ei koosneks
shortcuts (open A) non-web ainult tähtedest või numbritest (selleks vajuta klaviatuuril ükshaaval läbi kõik tähed
functionality) software that ja numbrid).
provides a user
interface.
2. The
software
provides
support to at
least one
assistive
technology
198
57 C.11.2.1.4.2 Character key - 1. ICT Kontrolli, kas kogu kasutajaliidese funktsionaalsust on võimalik kasutada ilma
shortcuts (closed functionality is nägemisvõimeta.
functionality) closed to
keyboards or
keyboard
interfaces.
58 C.11.2.2.1 Timing 2.2.1 (tase 1. The ICT is Juhul, kui rakendusel on ajalimiit (lühem kui 20 tundi), peab kasutajat sellest
adjustable A) non-web hoiatama, lubama limiidi välja lülitamist või pikendamist (selleks peab andma
software that vähemalt 20 sekundit aega).
provides a user
interface.
59 C.11.2.2.2 Pause, stop, hide 2.2.2 (tase 1. The ICT is Kontrolli:
A) non-web - kas on võimalus peatada, panna pausile või peita sisu, mis on automaatselt liikuv
software that või sähviv (animatsioonid, karussellid jne) ja kestab kauem kui 5 sekundit.
provides a user - kas dünaamilist sisu (nt automaatne rakendusevärskendus) saab panna pausile,
interface. peatada, peita või on võimalus kohandada uuenduste tihedust.
60 C.11.2.3.1 Three flashes or 2.3.1 (tase 1. The ICT is Kontrolli, et lehel ei ole sisu, mis sähviks rohkem kui 3 korda sekundis. Erandiks on
below threshold A) non-web piisavalt väike sisu, mille sähvatused on madala kontrastsusega ja ei sisalda liialt
software that palju punast värvi.
provides a user
199
interface.
61 C.11.2.4.3 Focus Order 2.4.3 (tase 1. The ICT is Kontrolli, kas kasutajaliideste elementide fokusseerimise järjekord on loogiline ja
A) non-web intuitiivne.
software that
provides a user
interface.
62 C.11.2.4.4 Link purpose (in 2.4.4 (tase 1. The ICT is Kontrolli ekraanilugejaga, et linkide otstarve on arusaadav ainuüksi lingi tekstist või
context) A) non-web koos seda ümbritseva ekraanilugeja poolt etteloetava kontekstiga.
software that
provides a user
interface.
63 C.11.2.4.6 Headings and 2.4.6 (tase 1. The ICT is Kontrolli visuaalselt, kas rakenduse pealkirjad kirjeldavad järgnevat sisu; kas
Labels AA) non-web vormiväljade pealkirjad kirjeldavad täpselt, mida sinna kirjutada jne (nt. “Eesnimi”
software that ja “Perekonnanimi”, mitte “Nimi” ja “Perekonnanimi”).
provides a user
interface.
64 C.11.2.4.7 Focus Visible 2.4.7 (tase 1. The ICT is Kontrolli, kas aktiveeritav kasutajaliidese element (näiteks nupp või link), on teistest
AA) non-web eristatav.
200
software that
provides a user
interface.
65 C.11.2.5.1 Pointer Gesture 2.5.1 (tase 1. The ICT is Kontrolli, kas tegevusi, mille jaoks peab kasutama mitut sõrme või liigutama sõrme
A) non-web mobiiliekraanil konkreetset teekonda pidi (lohistamine (drag), libistamine (slide)
software that jne), saab teha ka tavalise puudutusega. Testida tuleb vaid tegevusi, mis on
provides a user rakenduse-sisesed (st. ei ole ehitatud operatsioonisüsteemi sisse).
interface.
2. The
software
provides
support to at
least one
assistive
technology.
66 C.11.2.5.2 Pointer 2.5.2 (tase 1. The ICT is Kontrolli, kas on võimalik päästiksündmust nagu hiire allavajutus (onmousedown)
cancellation A) non-web tagasi võtta. Nt. kui nupu peale vajutada, kuid lahti laskmata nupu pealt ära liikuda,
software that siis ei tohi seda lugeda nupu vajutuseks. Testida tuleb vaid tegevusi, mis on
provides a user rakenduse-sisesed (st. ei ole ehitatud operatsioonisüsteemi sisse).
interface.
2. The
201
software
provides
support to at
least one
assistive
technology.
67 C.11.2.5.3 Label in Name 2.5.3 (tase 1. The ICT is Liigu ekraanilugejaga läbi lehe ning kontrolli, et linkide, nuppude ja sisendite nähtav
A) non-web silt kattub nimega, mille loeb ette ekraanilugeja, või kattub nime algusega, mille
software that loeb ette ekraanilugeja.
provides a user
interface.
2. The
software
provides
support to at
least one
assistive
technology.
202
68 C.11.2.5.4 Motion actuation 2.5.4 (tase 1. The ICT is Kui mõni tegevus testitaval rakendusel eeldab seadme liigutamist (nt. raputamine)
A) non-web või kasutaja liigutamist (nt. lehvitamine kaamerasse), siis kontrolli, kas seda
software that tegevust saab teha ka muud moodi (nt. vajutades nupule). Testida tuleb vaid
provides a user tegevusi, mis on rakenduse-sisesed (st. ei ole ehitatud operatsioonisüsteemi sisse).
interface.
2. The
software
provides
support to at
least one
assistive
technology.
69 C.11.3.1.1.1 Language of 3.1.1 (tase 1. The ICT is Kontrolli, kas ekraanilugeja loeb rakenduse sisu samas keeles, milles on kirjutatud
software (open A) non-web selle tekstid.
functionality) software that
provides a user
interface.
2. The
software
provides
support to
203
assistive
technologies
for screen
reading.
204
70 C.11.3.1.1.2 Language of - 1. ICT is non- Kontrolli, kas ekraanilugeja loeb rakenduse sisu samas keeles, milles on kirjutatud
software (closed web software selle tekstid.
functionality) that provides a
user interface.
2. The user
interface is
closed to
assistive
technologies
for screen
reading.
3. The speech
output is
provided as
non-visual
access to
closed
functionality.
4. The speech
output is not
proper names,
technical
205
terms, words
of
indeterminate.
language, and
words or
phrases that
have become
part of the
vernacular of
the
immediately
surrounding
text.
5. The content
is not
generated
externally and
is under the
control of the
ICT vendor.
6. The
displayed
206
languages can
be selected
using non-
visual access.
7. The user has
not selected a
speech
language that
is different
from the
language of
the displayed
content.
71 C.11.3.2.1 On Focus 3.2.1 (tase 1. The ICT is Kontrolli, kas elemendi fokusseerimine muudab oluliselt lehekülje sisu (näiteks testi
A) non-web tulemus on mittevastav, kui fokusseerimise tagajärjel avaneb uus vahekaart).
software that
207
provides a user
interface.
72 C.11.3.2.2 On Input 3.2.2 (tase 1. The ICT is Kontrolli, kas vormi sisestamine on ettearvatav (nt. vormi kirjutamine ei põhjusta
A) non-web selle ära saatmist jne). Liigu tab-nupuga rakenduses ringi (Shift+Tab saab tagasi
software that liikuda) ja kirjuta vormidesse. Vormi sisestamine võib tekitada muutusi juhul, kui
provides a user sellest on enne vormi sisetamist teatatud.
interface.
73 C.11.3.3.1.1 Error 3.3.1 (tase 1. The ICT is Kontrolli visuaalselt, kas vigane väli on teistest eristatud ning viga tekstina välja
identification A) non-web toodud.
(open software that
functionality) provides a user
interface.
2. The
software
provides
support to
assistive
technologies
for screen
reading.
208
74 C.11.3.3.1.2 Error - 1. ICT is non- Kontrolli visuaalselt, kas vigane väli on teistest eristatud ning viga tekstina välja
Identification web software toodud.
(closed that provides a
functionality) user interface.
2. The user
interface is
closed to
assistive
technologies
for screen
reading.
3. Speech
output is
provided as
non-visual
access to
closed
functionality.
4. An input
error is
automatically
209
detected.
75 C.11.3.3.2 Labels or 3.3.2 (tase 1. The ICT is Kontrolli visuaalselt:
Instructions A) non-web - kas kasutaja sisendit eeldavates kohtades (nt. vormid) on selgitused, mida
software that kasutajalt eeldatakse.
provides a user - juhul, kui osa sisendit eeldatavatest väljadest on kohustuslikud ja osa
interface. vabatahtlikud, siis saab selgelt aru, mis on mis.
C.11.5.2.8 TÄPSUSTAB C.11.3.3.2'TE NING SELLEKOHANE TESTI
TULEMUS JA KOMMENTAAR ON KAJASTATUD AINULT C.11.5.2.8 ALL.
76 C.11.3.3.3 Error Suggestion 3.3.3 (tase 1. The ICT is Kontrolli, kas vigaselt täidetud välja juurde tekib loogiline veateade (nt. tekstiline
AA) non-web selgitus, mis on valesti, ning selgitus, kuidas viga parandada).
software that
provides a user
interface.
210
77 C.11.3.3.4 Error Prevention 3.3.4 (tase 1. The ICT is Juhul kui testitavas rakenduses on vorm, mille ära saatmisel on õiguslikud või
AA) non-web finantsilised tagajärjed, siis kontrolli, kas kasutajal on võimalik sisestatud info üle
software that vaadata, seda parandada ning vajadusel vormi ärasaatmine tagasi võtta.
provides a user
interface.
78 C.11.4.1.1.1 Parsing (open 4.1.1 (tase 1. The ICT is Kui rakendus on kirjutatud märgistuskeeles (ehk HTML'is), siis teosta selle analüüs
functionality) A) non-web validaatoriga.
software that
provides a user
interface.
2. The
software
provides
support to at
least one
assistive
technology.
211
79 C.11.4.1.2.1 Name, role, 4.1.2 (tase 1. The ICT is EKRAANILUGEJA. Kontrolli, kas ekraanilugeja teatab iga kasutajaliidese
value (open A) non-web elemendi (nt. vormiväli, nupp) nimetuse või eesmärgi, et olekuid, omadusi ja
functionality) software that väärtuseid, mida kasutaja saab muuta, saaks muuta ka ekraanilugejaga ning et
provides a user ekraanilugeja ütleks, kui need parameetrid muutuvad (näiteks kui element on
interface. fookuses, valitud, lahti, kinni). See tagab, et lehte saab kasutada ekraanilugejaga,
2. The häälkäsklustega ja teiste tugitehnoloogiatega.
software
provides C.11.1.1.1 JA C.11.4.1.2 KATTUVAD OMAVAHEL OSALISELT (NUPUD JA
support to at VORMIVÄLJAD ON KA MITTETEKSTILINE OSA RAKENDUSEST),
least one MISTÕTTU TOIMUB NUPPUDE JA VORMIVÄLJADE TESTIMINE AINULT
assistive C.11.4.1.2 RAAMES.
technology.
KUNA MÕNED C.11.5.2 KRITEERIUMID TÄPSUSTAVAD C.11.4.1.2.1'TE,
SIIS ON SELLEKOHASED TESTIDE TULEMUSED JA KOMMENTAARID
KAJASTATUD AINULT NENDE KRITEERIUMITE ALL.
80 C.11.5.2.3 Use of - 1. The Testi tulemus on vastav siis, kui testide C.11.5.2.5–C.11.5.2.17 tulemused on
accessibility software eranditult vastavad.
services evaluated is
software that
provides a user
interface
212
81 C.11.5.2.5 Object - 1. The Kontrolli ekraanilugejaga, kas see annab edasi kasutajaliidese elementide rolli,
information software staatuse, piirid, nime ja kirjelduse.
evaluated is
software that C.11.5.2.5 TÄPSUSTAB C.11.4.1.2.1'TE NING SELLEKOHANE TESTI
provides a user TULEMUS JA KOMMENTAAR ON KAJASTATUD AINULT C.11.5.2.5 ALL.
interface.
82 C.11.5.2.6 Row, column, - 1. The Juhul kui kasutajaliideses on tabelid, siis kontrolli ekraanilugejaga, kas see annab
and headers software edasi tabelite iga rea ja tulba info (sh pealkirjad).
evaluated is
software that C.11.5.2.6 TÄPSUSTAB C.11.1.3.1.1'TE NING SELLEKOHANE TESTI
provides a user TULEMUS JA KOMMENTAAR ON KAJASTATUD AINULT C.11.5.2.6 ALL.
interface.
2. There are
data tables in
the user
interface.
213
83 C.11.5.2.7 Values - 1. The Juhul kui kasutajaliidese elemendil on väärtused, siis kontrolli ekraanilugejaga, kas
software see annab edasi hetkeväärtuse ja võimaliku väärtuste vahemiku piirid (st. miinimum-
evaluated is ja maksimumväärtuse).
software that
provides a user C.11.5.2.7 TÄPSUSTAB C.11.4.1.2.1'TE NING SELLEKOHANE TESTI
interface. TULEMUS JA KOMMENTAAR ON KAJASTATUD AINULT C.11.5.2.7 ALL.
2. There are
user interface
elements that
can have
values.
84 C.11.5.2.8 Label - 1. The Juhul kui mõned kasutajaliidese elemendid on pealkirjadeks teistele kasutajaliidese
relationships software elementidele, siis kontrolli ekraanilugejaga, kas see annab edasi vastavate
evaluated is kasutajaliideste omavahelise seose
software that
provides a user C.11.5.2.8 TÄPSUSTAB C.11.3.3.2'TE NING SELLEKOHANE TESTI
interface. TULEMUS JA KOMMENTAAR ON KAJASTATUD AINULT C.11.5.2.8 ALL.
2. There are
user interface
elements that
are labels of
214
other user
interface
elements.
85 C.11.5.2.9 Parent-child - 1. The Juhul kui mõned kasutajaliidese elemendid on teiste elementide alamelemendid (nt.
relationships software sisupuu), siis kontrolli ekraanilugejaga, kas see annab edasi vastava hierarhia.
evaluated is
software that
provides a user
interface.
2. There are
user interface
elements that
are parents of
other user
interface
elements in a
hierarchical
structure.
215
86 C.11.5.2.10 Text - 1. The Juhul kui tekst on ekraanil renderdatud, siis kontrolli ekraanilugejaga, kas see annab
software edasi teksti sisu, omadused ja piirid.
evaluated is
software that
provides a user
interface.
2. There is text
rendered to the
screen.
87 C.11.5.2.11 List of available - 1. The Juhul kui mõni kasutajaliidese element käivitab mõne tegevuse, siis kontrolli
actions software ekraanilugejaga, kas see annab edasi info nendest tegevustest.
evaluated is
software that
provides a user
interface.
2. There are
user interface
elements that
have actions
that can be
executed by
216
the
user.
88 C.11.5.2.12 Execution of - 1. The Juhul kui mõni kasutajaliidese element käivitab mõne tegevuse, siis kontrolli
available actions software ekraanilugeja ja häälkäsklusega, kas need tegevused käivituvad häälkäskluste peale.
evaluated is
software that
provides a user
interface.
2. There are
user interface
elements that
have actions
that can be
executed by
the
user.
3. The security
requirements
permit
217
assistive
technology to
programmatica
lly execute
user actions.
89 C.11.5.2.13 Tracking of - 1. The Juhul kui mõni kasutajaliidese element võimaldab teksti muutmist, siis muuda teksti
focus and software ning kontrolli ekraanilugeja ja häälkäsklusega, kas ekraanilugeja jagab infot, kus on
selection evaluated is fookus, kus on teksti sisestamise koht ja kus on teksti selekteerimise koht.
attributes software that
provides a user
interface.
2. There are
user interface
elements that
enable text
editing.
218
90 C.11.5.2.14 Modification of - 1. The Juhul kui mõni kasutajaliidese element võimaldab teksti muutmist, siis muuda teksti
focus and software ning kontrolli ekraanilugeja ja häälkäsklusega, kas nende abil saab muuta fookuse ja
selection evaluated is teksti sisestamise asukohta ning teksti selekteerimise atribuute.
attributes software that
provides a user
interface.
2. There are
user interface
elements that
can receive
focus or that
enable text
editing.
3. The security
requirements
permit
platform
software to
programmatica
lly modify
focus, text
insertion point
219
and selection
attributes of
user interface
elements.
91 C.11.5.2.15 Change - 1. The Kontrolli, et rakendus suudab anda edasi tugitehnoloogiatele edasi infot punktides
notification software C.11.5.2.5-C.11.5.2.13 mainitud kasutajaliidese elementide (nupud, tabelid,
evaluated is slider’id, vormiväljad, puustruktuurid, tekstid, menüüd) masinloetavate atribuutide
software that muutumise kohta.
provides a user
interface.
220
92 C.11.5.2.16 Modifications of - 1. The Kontrolli, et elementide muudetavaid omadusi või olekut saab muuta ka
states and software tugitehnoloogiate (nt ekraanilugeja) abil, kui turvanõuded seda lubavad.
properties evaluated is
software that C.11.5.2.16 TÄPSUSTAB C.11.4.1.2.1'TE NING SELLEKOHANE TESTI
provides a user TULEMUS JA KOMMENTAAR ON KAJASTATUD AINULT C.11.5.2.16 ALL.
interface.
2. There are
user interface
elements
whose state or
properties can
be modified by
a user without
the use of
assistive
technology.
3. The security
requirements
permit
assistive
technology to
programmatica
221
lly modify
states and
properties of
user interface
elements.
93 C.11.5.2.17 Modifications of - 1. The Kontrolli, et elementide muudetavaid väärtusi või teksti saab muuta ka
values and text software tugitehnoloogiate (nt ekraanilugeja) abil, kui turvanõuded seda lubavad.
evaluated is
software that C.11.5.2.17 TÄPSUSTAB C.11.4.1.2.1'TE NING SELLEKOHANE TESTI
provides a user TULEMUS JA KOMMENTAAR ON KAJASTATUD AINULT C.11.5.2.17 ALL.
interface.
2. There are
user interface
elements
whose values
or text can be
modified by a
222
user without
the use of
assistive
technology.
3. The security
requirements
permit
assistive
technology to
programmatica
lly modify
values and text
of user
interface
elements.
94 C.11.6.2 No disruption of - 1. There are Juhul kui rakenduse ligipääsetavuse funktsioonid on dokumenteeritud (nt.
accessibility platform digiligipääsetavuse alamlehel), siis kontrolli, kas rakendus takistab nende toimimist
features features that (kriteeriumi erandiks on see, et toimimine võib olla takistatud kasutaja palvel).
are defined in
the platform
documentation
223
as
accessibility
features.
95 C.11.7 User preferences - 1. The Kui rakendus sisaldab tarkvara, millel on eraldi kasutajaliides ning tarkvaral on
software is seaded keele, värvide, kontrastsuse, fondi, teksti suuruse ja kursori fookusstiili
software that kohta, peab tarkvaral olema režiim, mille puhul need seaded järgivad platvormi
provides a user (operatsioonisüsteemi) seadistusi, välja arvatud juhul kui kasutaja need ise üle
interface. kirjutab.
96 C.11.8.1 Content - 1. The Testi tulemus on vastav siis, kui C.11.8.2, C.11.8.3, C.11.8.4, C.11.8.5 testide
technology software is an tulemused on eranditult vastavad.
authoring tool.
2. The output
format of the
authoring tool
supports
information
required for
accessibility.
97 C.11.8.2 Accessible - 1. The Juhul kui rakenduse põhifunktsioon on sisuloome, siis kontrolli, kas selle tööriistad
software is an
224
content creation authoring tool. vastavad Euroopa digiligipääsetavuse standardile.
98 C.11.8.3 Preservation of - 1. The Juhul kui rakenduse põhifunktsioon on sisuloome ja see pakub võimalust sisu
accessibility software is an transformeerida (sisu platvorm jääb samaks, aga sisu struktuur muutub, nt.
information in authoring tool. dokument jagatakse eraldi failideks) või ümber kodeerida (sisu kodeerimise
transformations 2. The tehnoloogia muutub), siis kontrolli, kas ligipääsetavuse info jääb selles samaks.
authoring tool
provides
restructuring
transformation
s or re-coding
transformation
s.
99 C.11.8.4 Repair - 1. The Juhul kui rakenduse põhifunktsioon on sisuloome ja selle tööriistad tuvastavad
assistance software is an ligipääsetavuse kitsaskohti, siis kontrolli, kas tööriistad pakuvad soovitusi, kuidas
authoring tool. sisu muuta vastavaks Euroopa digiligipääsetavuse standardi nõuetele.
2. The
accessibility
checking
functionality
of the
225
authoring tool
can detect that
content
does not meet
a requirement
of clauses 9
(Web) or 10
(Non-web
documents) as
applicable.
100 C.11.8.5 Templates - 1. The Juhul kui rakenduse põhifunktsioon on sisuloome, siis kontrolli, kas vähemalt üks
software is an sisuloome vormidest (template) vastab Euroopa digiligipääsetavuse standardile ja on
authoring tool. vastavalt märgistatud.
2. The
authoring tool
provides
templates.
101 C.12.1.1 Accessibility - 1. Product Kontrolli, kas rakendusel on dokumenteeritud ülevaade selle domeeni
and documentation digiligipääsetavuse funktsioonidest ning kas see selgitab, kuidas neid funktsioone
compatibility is supplied kasutada. Näiteks, kas rakendusel on selles rakendatavaid digiligipääsetavuse
226
features with the ICT lahendusi tutvustav ekraanikuva.
102 C.12.1.2 Accessible - 1. Product Kontrolli, kas selle rakenduse digiligipääsetavuse dokumenteeritud ülevaade
documentation documentation (näiteks digiligipääsetavuse ekraanikuva) vastab Euroopa digiligipääsetavuse
in electronic standardi peatükkidele 9 (digiligipääsetavuse reeglid veebidele) ja 10
format is (digiligipääsetavuse reeglid dokumentidele non-web formaadis).
supplied with
the ICT.
103 C.12.2.2 Information on - 1. ICT support Standardi EN 301 549 V2.1.2 (2018-08) kriteeriumid 12.2.1 ja 12.2.2 ütlevad
accessibility and services are (standardi lk 76), et rakenduse kasutajatugi (täpsemalt näiteks rakenduse omaniku
compatibility provided kõnekeskus, tehniline teenindus jne) peab pakkuma infot rakendusse sisseehitatud
features ligipääsetavuse funktsioonide või tugitehnoloogiatega (näiteks ekraanilugeja)
ühilduvate funktsioonide dokumenteeritud ülevaate (näiteks rakenduses on
rakendatavaid digiligipääsetavuse lahendusi tutvustav ekraanikuva) kohta.
Seega juhul kui rakendusel on olemas see ülevaade ja kasutajatugi, ei vii seda testi
läbi hindaja, vaid kasutajatukke helistab TTJA digiligipääsetavuse peaspetsialist
Harri Puskar ning uurib, kas nad oskavad talle selgitada, kuidas erivajadustega
inimesed - näiteks pimedad - saavad kasutada nende veebilehte. Kriteerium on
vastav ka siis, kui kasutajatoe töötaja ise ei oska täpselt vastata, aga kasutab
227
koordinaatorile vastamisel sedasama ülevaadet või mainib selle olemasolu.
228
104 C.12.2.3 Effective - 1. ICT support Standardi EN 301 549 V2.1.2 (2018-08) kriteeriumid 12.2.1 ja 12.2.3 ütlevad
communication services are (standardi lk 76), et rakenduse kasutajatugi (täpsemalt näiteks rakenduse omaniku
provided kõnekeskus, tehniline teenindus jne) peab arvestama erivajadustega inimestega (st.
erivajadustega inimesel on võimalik suhelda kasutajatoega otse või läbi tugiisiku).
Hindamiskriteeriumi C.12.2.3 märkus ütleb (standardi lk 149), et kriteerium on
vastav ka siis, kui erivajadustega inimesele pakutakse kõikidest võimalikest
variantidest kõige minimaalsemat tuge. Oluline on ka teada, et 2021. aasta novembri
seisuga kasutavad Eesti erivajadustega inimesed üldjuhul tavalisi suhtluskanaleid
(kurdid kasutavad ka kaugtõlke teenust, kus tõlk suhtleb kasutajatoega üle tavalise
suhtluskanali) ja suhtlus toimib üldiselt sujuvalt (välja arvatud juturobotitega, sest
pimedatel võib esineda nendega raskusi).
Seega juhul kui rakendusel on olemas kasutajatugi, siis testitakse siin seda, kas
ekraanilugejaga on võimalik leida ja teada saada kasutajatoe kontaktandmed.
Ekraanikuvadel, kus ei ole kasutajatoe kontaktandmeid, on testi tulemus vastav siis,
kui ekraanilugejaga on võimalik liikuda ükskõik millisele kasutajatoe
kontaktandmeid esitavale ekraanikuvale.
Ekraanikuvadel, kus on kasutajatoe kontaktandmed, on testi tulemus vastav siis, kui
ekraanilugejaga on võimalik teada saada vähemalt ühe kontaktviisi (nt.
229
telefoninumber, meiliaadress, rakenduse omaniku füüsiline aadress).
105 C.12.2.4 Accessible - 1. Juhul kui rakenduse kasutajatugi väljastab dokumentatsiooni (näiteks nende
documentation Documentatio kasutajatoe ekraanikuvasse on lingitud mõni pdf-formaadis dokument), siis
n is provided kontrolli, kas see vastab Euroopa digiligipääsetavuse standardi peatükkidele 9
by the ICT (digiligipääsetavuse reeglid veebidele) ja 10 (digiligipääsetavuse reeglid
support
230
services. dokumentidele non-web formaadis).
231
LISA 5. LIHTSUSTATUD SEIRE 20. OKTOOBER 2021 MÕÕTMISANDMED.
Domeeni nimetus URL Siteimpro Testitud Tuvastat Kõige enam tuvastatud Selle Kitsasko Märkuse
ve'i alamleh ud kitsaskoht (inglise keeles) kitsask hale d
ligipääseta tede arv kitsaskoh oha mittevas
vuse skoor tade arv esinemi tav
ste arv WCAG
kriteeriu
m
Andmekaitse inspektsioon https://www.aki.ee 71,52 857 9 Links are not clearly identifiable 1 598 1.4.1
Astangu https://www.astangu.ee 79,26 1179 14 Color contrast is not sufficient 1 177 1.4.3
Kutserehabilitatsioonikeskus
Covid-19 kriisi veebileht https://www.kriis.ee 81,1 1615 7 Link without a text alternative 1 848 2.4.4
Eesti Haigekassa https://www.haigekassa.ee 80,51 1324 10 Links are not clearly identifiable 1 300 1.4.1
Eesti kohtuid esindav veebileht https://www.kohus.ee 82,33 2000 10 Color contrast is not sufficient 3 079 1.4.3
Eesti Kultuurkapital https://www.kulka.ee 77,04 1377 10 Color contrast is not sufficient 3 456 1.4.3
232
Domeeni nimetus URL Siteimpro Testitud Tuvastat Kõige enam tuvastatud Selle Kitsasko Märkuse
ve'i alamleh ud kitsaskoht (inglise keeles) kitsask hale d
ligipääseta tede arv kitsaskoh oha mittevas
vuse skoor tade arv esinemi tav
ste arv WCAG
kriteeriu
m
Eesti Kunstiakadeemia https://www.artun.ee 64,96 2000 13 Element IDs are not unique 12 251 4.1.1
Eesti Linnade ja Valdade Liit https://www.elvl.ee 81,99 2000 10 Link without a text alternative 2 531 2.4.4
Eesti Maaülikool https://www.emu.ee 72,64 2744 13 Element IDs are not unique 99 438 4.1.1
Eesti Muusika- ja https://www.eamt.ee/ 70,95 2000 13 Button without a text alternative 11 504 4.1.2
Teatriakadeemia
Eesti Pank https://www.eestipank.ee 74,96 2000 11 Visible label and accessible name 18 572 2.5.3
do not match
Eesti Rahva Muuseum https://www.erm.ee 62,19 2000 13 Link without a text alternative 14 010 2.4.4
Eesti Rahvusraamatukogu https://www.nlib.ee 76,08 2000 12 Link without a text alternative 3 166 2.4.4
233
Domeeni nimetus URL Siteimpro Testitud Tuvastat Kõige enam tuvastatud Selle Kitsasko Märkuse
ve'i alamleh ud kitsaskoht (inglise keeles) kitsask hale d
ligipääseta tede arv kitsaskoh oha mittevas
vuse skoor tade arv esinemi tav
ste arv WCAG
kriteeriu
m
Eesti riigi infoportaal https://www.eesti.ee/et 82,48 2000 12 Text is clipped when resized 20 161 1.4.4
Eesti Töötukassa https://www.tootukassa.ee 68,04 2000 17 Links are not clearly identifiable 7 450 1.4.1
Eesti Vabariigi valitsus https://valitsus.ee 85,02 162 7 Link without a text alternative 821 2.4.4
Haridus- ja noorteamet https://www.harno.ee/ 82,22 248 8 Link without a text alternative 1 234 2.4.4
Haridus- ja teadusministeerium https://www.hm.ee 72,38 2000 12 Element IDs are not unique 2 980 4.1.1
Harju omavalitsuste liit https://www.hol.ee 71,28 2000 10 Element IDs are not unique 8 012 4.1.1
Hiiumaa https://www.hiiumaa.ee/ 72 1450 12 Text is clipped when resized 8 884 1.4.4
Häirekeskus https://www.112.ee 88,89 59 4 Element IDs are not unique 236 4.1.1
234
Domeeni nimetus URL Siteimpro Testitud Tuvastat Kõige enam tuvastatud Selle Kitsasko Märkuse
ve'i alamleh ud kitsaskoht (inglise keeles) kitsask hale d
ligipääseta tede arv kitsaskoh oha mittevas
vuse skoor tade arv esinemi tav
ste arv WCAG
kriteeriu
m
ID-kaardi infoportaal https://www.id.ee 82,73 2000 11 Color contrast is not sufficient 3 108 1.4.3
Ida-Virumaa omavalitsuste liit https://ivol.kovtp.ee 81,65 1272 8 Link without a text alternative 3 001 2.4.4
Justiitsministeerium https://www.just.ee 76,12 362 10 Links are not clearly identifiable 998 1.4.1
Järvamaa omavalitsuste liit https://jarva.ee 80,76 1078 9 Color contrast is not sufficient 12 776 1.4.3
Jõhvi https://www.johvi.ee/ 77,73 1641 13 Color contrast is not sufficient 1 113 1.4.3
Kaitseministeerium https://kaitseministeerium. 81,66 2000 9 Page zoom is restricted 2 000 1.4.10
ee/et
Keeleamet https://www.keeleamet.ee 82,88 299 7 Link without a text alternative 463 2.4.4
Keskkonnaagentuur https://www.keskkonnaag 80,56 152 10 Link without a text alternative 729 2.4.4
235
Domeeni nimetus URL Siteimpro Testitud Tuvastat Kõige enam tuvastatud Selle Kitsasko Märkuse
ve'i alamleh ud kitsaskoht (inglise keeles) kitsask hale d
ligipääseta tede arv kitsaskoh oha mittevas
vuse skoor tade arv esinemi tav
ste arv WCAG
kriteeriu
m
entuur.ee
Keskkonnaamet https://keskkonnaamet.ee/ 81,61 1444 8 Link without a text alternative 5 962 2.4.4
Keskkonnaministeerium https://www.envir.ee 77,88 2002 11 Element IDs are not unique 7 556 4.1.1
Kohtla-Järve linn https://www.kohtla- 79,27 2000 10 Link without a text alternative 2 001 2.4.4
jarve.ee
Kultuuriministeerium https://www.kul.ee 82,99 2000 9 Link without a text alternative 8 177 2.4.4
Kõrgem Kunstikool Pallas https://pallasart.ee 76,79 156 11 Element IDs are not unique 8 386 4.1.1
Lääne-viru omavalitsuste liit https://www.virol.ee 83,25 193 10 Link without a text alternative 214 2.4.4
Maa-amet https://www.maaamet.ee 80,4 1499 11 Link without a text alternative 7 625 2.4.4 maaamet.e
236
Domeeni nimetus URL Siteimpro Testitud Tuvastat Kõige enam tuvastatud Selle Kitsasko Märkuse
ve'i alamleh ud kitsaskoht (inglise keeles) kitsask hale d
ligipääseta tede arv kitsaskoh oha mittevas
vuse skoor tade arv esinemi tav
ste arv WCAG
kriteeriu
m
e seire 20.
oktoobril
ebaõnnest
us (robot
läks
testima ka
valimisse
mittekuulu
vaid
maaamet.e
e
alamdome
ene) ning
siin on
237
Domeeni nimetus URL Siteimpro Testitud Tuvastat Kõige enam tuvastatud Selle Kitsasko Märkuse
ve'i alamleh ud kitsaskoht (inglise keeles) kitsask hale d
ligipääseta tede arv kitsaskoh oha mittevas
vuse skoor tade arv esinemi tav
ste arv WCAG
kriteeriu
m
esitatud
12.
novembri
testimise
andmed.
Maaeluministeerium https://www.agri.ee 79,12 2000 10 Page zoom is restricted 2 000 1.4.10
Maardu linn https://maardu.kovtp.ee/ 78,76 1922 10 Link without a text alternative 4 161 2.4.4
Majandus- ja https://mkm.ee/ 75,76 3776 12 Text is clipped when resized 3 740 1.4.4
kommunikatsiooniministeerium
Maksu- ja Tolliamet https://www.emta.ee 75,43 2000 12 Element IDs are not unique 41 617 4.1.1
238
Domeeni nimetus URL Siteimpro Testitud Tuvastat Kõige enam tuvastatud Selle Kitsasko Märkuse
ve'i alamleh ud kitsaskoht (inglise keeles) kitsask hale d
ligipääseta tede arv kitsaskoh oha mittevas
vuse skoor tade arv esinemi tav
ste arv WCAG
kriteeriu
m
Muinsuskaitseamet https://www.muinsuskaits 82,76 682 7 Links are not clearly identifiable 1 494 1.4.1
eamet.ee
Narva linn https://www.narva.ee 75,06 2000 11 Link without a text alternative 4 904 2.4.4
Notarite koda https://www.notar.ee 86 643 6 Container element is empty 2 573 1.3.1
Paide muusika ja teatrimaja https://pamt.ee/ 65,18 2000 9 Image without a text alternative 16 478 1.1.1
Politsei- ja Piirivalveamet https://www.politsei.ee 81,86 2000 8 Element IDs are not unique 20 000 4.1.1
President ja Presidendi kantselei https://president.ee/ 84,9 250 4 Element IDs are not unique 10 187 4.1.1
Prokuratuur https://www.prokuratuur.e 74,61 2000 11 Page language has not been 840 3.1.1
e identified
239
Domeeni nimetus URL Siteimpro Testitud Tuvastat Kõige enam tuvastatud Selle Kitsasko Märkuse
ve'i alamleh ud kitsaskoht (inglise keeles) kitsask hale d
ligipääseta tede arv kitsaskoh oha mittevas
vuse skoor tade arv esinemi tav
ste arv WCAG
kriteeriu
m
Pärnu https://www.parnu.ee 67,11 2000 18 Links are not clearly identifiable 11 010 1.4.1
Pärnumaa https://parnumaa.ee/ 75,8 187 13 Link without a text alternative 483 2.4.4
Päästeamet https://www.rescue.ee 83,39 2494 7 Text is clipped when resized 14 964 1.4.4
Põlvamaa http://polvamaa.ee 80,53 2000 10 Link without a text alternative 5 806 2.4.4
Rahandusministeerium https://www.rahandusmini 78,65 2000 10 Element IDs are not unique 26 474 4.1.1
steerium.ee
Rahvusarhiiv https://www.ra.ee 53,82 1991 16 Links are not clearly identifiable 10 517 1.4.1
Rahvusooper Estonia https://www.opera.ee 73,71 441 12 Form field is not labeled 553 3.3.2
Rakvere linn https://rakvere.kovtp.ee/ 79,52 2413 11 Link without a text alternative 6 899 2.4.4
240
Domeeni nimetus URL Siteimpro Testitud Tuvastat Kõige enam tuvastatud Selle Kitsasko Märkuse
ve'i alamleh ud kitsaskoht (inglise keeles) kitsask hale d
ligipääseta tede arv kitsaskoh oha mittevas
vuse skoor tade arv esinemi tav
ste arv WCAG
kriteeriu
m
Raplamaa https://raplamaa.ee 82,94 357 7 Link without a text alternative 4 992 2.4.4
Ravimiamet https://www.ravimiamet.e 66,81 2000 13 Image without a text alternative 18 015 1.1.1
e
Registrite ja infosüsteemide https://www.rik.ee 68,48 971 11 Color contrast is not sufficient 5 860 1.4.3
keskus
Reisiplaneerija https://web.peatus.ee 87,34 31 5 Link without a text alternative 33 2.4.4
Riigi infosüsteemi amet https://www.ria.ee 79,95 1265 11 Link without a text alternative 3 771 2.4.4
Riigi Teataja https://www.riigiteataja.ee 77,53 2000 8 Links are not clearly identifiable 76 728 1.4.1
Riigi tugiteenuste keskus https://www.rtk.ee/ 76,59 818 12 Link without a text alternative 4 155 2.4.4
241
Domeeni nimetus URL Siteimpro Testitud Tuvastat Kõige enam tuvastatud Selle Kitsasko Märkuse
ve'i alamleh ud kitsaskoht (inglise keeles) kitsask hale d
ligipääseta tede arv kitsaskoh oha mittevas
vuse skoor tade arv esinemi tav
ste arv WCAG
kriteeriu
m
Riigikantselei https://www.riigikantselei. 84,65 101 7 Link without a text alternative 573 2.4.4
ee
Riigikogu https://www.riigikogu.ee 76,82 2000 15 Text is clipped when resized 5 881 1.4.4
Riigikohus https://www.riigikohus.ee 77,68 2000 9 Color contrast is not sufficient 4 366 1.4.3
Riigikontroll https://www.riigikontroll.e 77,14 2000 11 Color contrast is not sufficient 67 699 1.4.3
e
Riigimetsa Majandamise https://www.rmk.ee 67,26 2000 12 Color contrast is not sufficient 7 414 1.4.3
Keskus
Saaremaa vald https://www.saaremaavald 81,68 2144 9 Link without a text alternative 24 677 2.4.4
.ee
242
Domeeni nimetus URL Siteimpro Testitud Tuvastat Kõige enam tuvastatud Selle Kitsasko Märkuse
ve'i alamleh ud kitsaskoht (inglise keeles) kitsask hale d
ligipääseta tede arv kitsaskoh oha mittevas
vuse skoor tade arv esinemi tav
ste arv WCAG
kriteeriu
m
Sillamäe linn https://www.sillamae.ee 74,95 1973 14 Link without a text alternative 9 122 2.4.4
Sisekaitseakadeemia https://sisekaitse.ee 68,98 2000 14 Element IDs are not unique 6 098 4.1.1
Siseministeerium https://www.siseministeeri 81,83 1611 7 Page zoom is restricted 1 611 1.4.10
um.ee
Sotsiaalkindlustusamet https://sotsiaalkindlustusa 77,12 2001 11 Links are not clearly identifiable 2 655 1.4.1
met.ee/
Sotsiaalministeerium https://www.sm.ee 79,26 2000 11 Color contrast is not sufficient 2 642 1.4.3
Statistikaamet https://www.stat.ee 77,5 2000 12 Text is clipped when resized 8 594 1.4.4
Suure-Jaani tervisekoda https://tervisekoda.ee 81,41 58 7 Link without a text alternative 83 2.4.4
243
Domeeni nimetus URL Siteimpro Testitud Tuvastat Kõige enam tuvastatud Selle Kitsasko Märkuse
ve'i alamleh ud kitsaskoht (inglise keeles) kitsask hale d
ligipääseta tede arv kitsaskoh oha mittevas
vuse skoor tade arv esinemi tav
ste arv WCAG
kriteeriu
m
Tallinna Keskraamatukogu https://keskraamatukogu.e 67,79 2000 14 Image without a text alternative 13 389 1.1.1
e/
Tallinna linn https://www.tallinn.ee/ 81,1 2000 5 Element IDs are not unique 13 994 4.1.1 TTJA ja
Siteimpro
ve
kokkulepp
e järgi
testib
Siteimpro
ve'i robot
kõikide
meie
valimis
olevate
244
Domeeni nimetus URL Siteimpro Testitud Tuvastat Kõige enam tuvastatud Selle Kitsasko Märkuse
ve'i alamleh ud kitsaskoht (inglise keeles) kitsask hale d
ligipääseta tede arv kitsaskoh oha mittevas
vuse skoor tade arv esinemi tav
ste arv WCAG
kriteeriu
m
domeenid
e
2000’ndet
esimest
alamlehte,
mille
Siteimpro
ve’i robot
tuvastab,
juhul kui
domeenil
on rohkem
kui 2000
alamlehte.
245
Domeeni nimetus URL Siteimpro Testitud Tuvastat Kõige enam tuvastatud Selle Kitsasko Märkuse
ve'i alamleh ud kitsaskoht (inglise keeles) kitsask hale d
ligipääseta tede arv kitsaskoh oha mittevas
vuse skoor tade arv esinemi tav
ste arv WCAG
kriteeriu
m
Tallinn.ee
testitud
alamlehte
de valim
ei ole
seetõttu
esinduslik,
sest see
koosneb
Tallinna
teenetemä
rkide
saajate
alamlehte
246
Domeeni nimetus URL Siteimpro Testitud Tuvastat Kõige enam tuvastatud Selle Kitsasko Märkuse
ve'i alamleh ud kitsaskoht (inglise keeles) kitsask hale d
ligipääseta tede arv kitsaskoh oha mittevas
vuse skoor tade arv esinemi tav
ste arv WCAG
kriteeriu
m
dest ning
tallinn.ee
lehel
üleval
olevatest
piltidest.
Tallinna reisiplaneerija https://transport.tallinn.ee/ 72,71 2000 13 Text is clipped when resized 28 959 1.4.4
Tallinna Tehnikakõrgkool https://www.tktk.ee 69,02 2000 14 Color contrast is not sufficient 16 989 1.4.3
Tallinna Tehnikaülikool https://taltech.ee/ 80,86 1409 9 Link without a text alternative 5 777 2.4.4
Tallinna Tervishoiu Kõrgkool https://www.ttk.ee/ 71,72 2000 13 Color contrast is not sufficient 20 465 1.4.3
247
Domeeni nimetus URL Siteimpro Testitud Tuvastat Kõige enam tuvastatud Selle Kitsasko Märkuse
ve'i alamleh ud kitsaskoht (inglise keeles) kitsask hale d
ligipääseta tede arv kitsaskoh oha mittevas
vuse skoor tade arv esinemi tav
ste arv WCAG
kriteeriu
m
Tallinna Ülikool https://www.tlu.ee 66,31 2000 15 Color contrast is not sufficient 5 183 1.4.3
Tarbijakaitse ja Tehnilise https://www.ttja.ee/ 81,73 2000 10 Link without a text alternative 8 408 2.4.4
Järelevalve Amet
Tartu https://www.tartu.ee 65,1 2000 14 Text is clipped when resized 16 320 1.4.4
Tartu Tervishoiu Kõrgkool https://www.nooruse.ee/et 63,57 1671 10 Link without a text alternative 8 494 2.4.4
Tartu Ülikool https://www.ut.ee 69,56 2000 12 Element IDs are not unique 11 038 4.1.1
Tartumaa omavalitsuste liit https://www.tartumaa.ee 83,42 142 8 Link without a text alternative 593 2.4.4
Terviseamet https://terviseamet.ee 76,8 2000 11 Link without a text alternative 2 604 2.4.4
Transpordiamet https://transpordiamet.ee/ 82,54 505 7 Link without a text alternative 2 348 2.4.4
248
Domeeni nimetus URL Siteimpro Testitud Tuvastat Kõige enam tuvastatud Selle Kitsasko Märkuse
ve'i alamleh ud kitsaskoht (inglise keeles) kitsask hale d
ligipääseta tede arv kitsaskoh oha mittevas
vuse skoor tade arv esinemi tav
ste arv WCAG
kriteeriu
m
Tööelu https://tooelu.ee/ 93,03 9 2 Button without a text alternative 9 4.1.2
Tööinspektsioon https://www.ti.ee 80,86 921 8 Links are not clearly identifiable 1 011 1.4.1
Vabariigi valimiskomisjon https://www.valimised.ee 78,78 1991 9 Element IDs are not unique 19 810 4.1.1
Vaktsineeri.ee https://vaktsineeri.ee 89,44 482 5 Visible label and accessible name 127 2.5.3
do not match
Valga https://www.valga.ee/ 75,2 1840 12 Link without a text alternative 4 980 2.4.4
Valgamaa omavalitsuste liit https://www.valgamaa.ee/ 73,42 2000 9 Color contrast is not sufficient 67 668 1.4.3
Viljandi https://www.viljandi.ee 76,78 1512 10 Container element is empty 2 018 1.3.1
Viljandimaa omavalitsuste liit https://www.vol.ee/ 84,46 80 7 Link without a text alternative 143 2.4.4
249
Domeeni nimetus URL Siteimpro Testitud Tuvastat Kõige enam tuvastatud Selle Kitsasko Märkuse
ve'i alamleh ud kitsaskoht (inglise keeles) kitsask hale d
ligipääseta tede arv kitsaskoh oha mittevas
vuse skoor tade arv esinemi tav
ste arv WCAG
kriteeriu
m
Välisministeerium https://vm.ee/et 73,98 2000 10 Links are not clearly identifiable 2 778 1.4.1
Võru linn https://www.voru.ee/ 76,25 2000 12 Link without a text alternative 10 868 2.4.4
Võrumaa omavalitsuste liit https://vorumaa.ee/ 65,69 1460 8 Link without a text alternative 4 239 2.4.4
Äriregister https://ariregister.rik.ee/ 86,16 2000 7 Color contrast is not sufficient 4 137 1.4.3
Õiguskantsler https://www.oiguskantsler. 71,45 2000 11 Color contrast is not sufficient 24 510 1.4.3
ee/
250
LISA 6. LIHTSUSTATUD SEIRE 1. DETSEMBER 2021 MÕÕTMISANDMED.
Domeeni nimetus URL Siteimpro Testitud Tuvastat Kõige enam tuvastatud Selle Kitsasko Märkuse
ve'i alamleh ud kitsaskoht (inglise keeles) kitsask hale d
ligipääseta tede arv kitsaskoh oha mittevas
vuse skoor tade arv esinemi tav
ste arv WCAG
kriteeriu
m
Andmekaitse inspektsioon https://www.aki.ee 71,52 857 9 Links are not clearly identifiable 1 612 1.4.1
Astangu https://www.astangu.ee 78,67 1186 14 Element IDs are not unique 2 378 4.1.1
Kutserehabilitatsioonikeskus
Covid-19 kriisi veebileht https://www.kriis.ee 81,1 1615 7 Link without a text alternative 1 848 2.4.4
Eesti Haigekassa https://www.haigekassa.ee 80,25 1348 11 Links are not clearly identifiable 1 335 1.4.1
Eesti kohtuid esindav veebileht https://www.kohus.ee 85,91 2000 6 Link without a text alternative 6 365 2.4.4
Eesti Kultuurkapital https://www.kulka.ee 77,32 1399 10 Color contrast is not sufficient 3 509 1.4.3
251
Domeeni nimetus URL Siteimpro Testitud Tuvastat Kõige enam tuvastatud Selle Kitsasko Märkuse
ve'i alamleh ud kitsaskoht (inglise keeles) kitsask hale d
ligipääseta tede arv kitsaskoh oha mittevas
vuse skoor tade arv esinemi tav
ste arv WCAG
kriteeriu
m
Eesti Kunstiakadeemia https://www.artun.ee 64,84 2000 13 Element IDs are not unique 12 348 4.1.1
Eesti Linnade ja Valdade Liit https://www.elvl.ee 81,92 2000 10 Link without a text alternative 2 569 2.4.4
Eesti Maaülikool https://www.emu.ee 72,67 2787 13 Element IDs are not unique 101 013 4.1.1
Eesti Muusika- ja https://www.eamt.ee/ 70,39 2001 13 Button without a text alternative 11 298 4.1.2
Teatriakadeemia
Eesti Pank https://www.eestipank.ee 74,82 2000 11 Visible label and accessible name 18 525 2.5.3
do not match
Eesti Rahva Muuseum https://www.erm.ee 62,4 2000 13 Link without a text alternative 13 938 2.4.4
Eesti Rahvusraamatukogu https://www.nlib.ee 78,46 325 10 Link without a text alternative 948 2.4.4
252
Domeeni nimetus URL Siteimpro Testitud Tuvastat Kõige enam tuvastatud Selle Kitsasko Märkuse
ve'i alamleh ud kitsaskoht (inglise keeles) kitsask hale d
ligipääseta tede arv kitsaskoh oha mittevas
vuse skoor tade arv esinemi tav
ste arv WCAG
kriteeriu
m
Eesti riigi infoportaal https://www.eesti.ee/et 81,57 2000 11 Text is clipped when resized 18 979 1.4.4
Eesti Töötukassa https://www.tootukassa.ee 68,04 2000 17 Links are not clearly identifiable 7 450 1.4.1
Eesti Vabariigi valitsus https://valitsus.ee 85,32 595 7 Link without a text alternative 3 866 2.4.4
Haridus- ja noorteamet https://www.harno.ee/ 82,59 2000 7 Link without a text alternative 10 057 2.4.4
Haridus- ja teadusministeerium https://www.hm.ee 72,37 2001 12 Element IDs are not unique 3 010 4.1.1
Harju omavalitsuste liit https://www.hol.ee 71,36 2000 10 Element IDs are not unique 8 008 4.1.1
Hiiumaa https://www.hiiumaa.ee/ 69,72 2000 12 Text is clipped when resized 14 472 1.4.4
Häirekeskus https://www.112.ee 89,29 60 4 Element IDs are not unique 240 4.1.1
253
Domeeni nimetus URL Siteimpro Testitud Tuvastat Kõige enam tuvastatud Selle Kitsasko Märkuse
ve'i alamleh ud kitsaskoht (inglise keeles) kitsask hale d
ligipääseta tede arv kitsaskoh oha mittevas
vuse skoor tade arv esinemi tav
ste arv WCAG
kriteeriu
m
ID-kaardi infoportaal https://www.id.ee 82,64 2000 11 Color contrast is not sufficient 3 176 1.4.3
Ida-Virumaa omavalitsuste liit https://ivol.kovtp.ee 81,65 1790 8 Link without a text alternative 3 001 2.4.4
Justiitsministeerium https://www.just.ee 84,45 2000 7 Link without a text alternative 9 915 2.4.4
Järvamaa omavalitsuste liit https://jarva.ee 80,92 1104 9 Color contrast is not sufficient 13 099 1.4.3
Jõhvi https://www.johvi.ee/ 77,73 2057 13 Color contrast is not sufficient 594 1.4.3
Kaitseministeerium https://kaitseministeerium. 81,72 2000 9 Page zoom is restricted 2 000 1.4.10
ee/et
Keeleamet https://www.keeleamet.ee 82,75 306 7 Link without a text alternative 475 2.4.4
Keskkonnaagentuur https://www.keskkonnaag 82,25 147 8 Link without a text alternative 699 2.4.4
254
Domeeni nimetus URL Siteimpro Testitud Tuvastat Kõige enam tuvastatud Selle Kitsasko Märkuse
ve'i alamleh ud kitsaskoht (inglise keeles) kitsask hale d
ligipääseta tede arv kitsaskoh oha mittevas
vuse skoor tade arv esinemi tav
ste arv WCAG
kriteeriu
m
entuur.ee
Keskkonnaamet https://keskkonnaamet.ee/ 83,01 1468 7 Link without a text alternative 6 051 2.4.4
Keskkonnaministeerium https://www.envir.ee 77,88 2002 11 Element IDs are not unique 7 556 4.1.1
Kohtla-Järve linn https://www.kohtla- 79,74 2000 10 Visible label and accessible name 2 029 2.5.3
jarve.ee do not match
Kultuuriministeerium https://www.kul.ee 83,76 2000 9 Link without a text alternative 8 182 2.4.4
Kõrgem Kunstikool Pallas https://pallasart.ee 76,81 158 11 Element IDs are not unique 8 494 4.1.1
Lääne-viru omavalitsuste liit https://www.virol.ee 83,18 205 10 Link without a text alternative 237 2.4.4
Maa-amet https://www.maaamet.ee 83,58 2000 10 Link without a text alternative 10 080 2.4.4
255
Domeeni nimetus URL Siteimpro Testitud Tuvastat Kõige enam tuvastatud Selle Kitsasko Märkuse
ve'i alamleh ud kitsaskoht (inglise keeles) kitsask hale d
ligipääseta tede arv kitsaskoh oha mittevas
vuse skoor tade arv esinemi tav
ste arv WCAG
kriteeriu
m
Maaeluministeerium https://www.agri.ee 79,74 2000 9 Page zoom is restricted 1 997 1.4.10
Maardu linn https://maardu.kovtp.ee/ 77,73 1948 10 Link without a text alternative 4 871 2.4.4
Majandus- ja https://mkm.ee/ 75,76 3776 12 Text is clipped when resized 3 740 1.4.4
kommunikatsiooniministeerium
Maksu- ja Tolliamet https://www.emta.ee 79,16 2000 10 Link without a text alternative 11 761 2.4.4
Muinsuskaitseamet https://www.muinsuskaits 81,97 697 7 Links are not clearly identifiable 1 535 1.4.1
eamet.ee
Narva linn https://www.narva.ee 74,28 2000 12 Link without a text alternative 4 610 2.4.4
Notarite koda https://www.notar.ee 85,96 707 6 Container element is empty 2 829 1.3.1
256
Domeeni nimetus URL Siteimpro Testitud Tuvastat Kõige enam tuvastatud Selle Kitsasko Märkuse
ve'i alamleh ud kitsaskoht (inglise keeles) kitsask hale d
ligipääseta tede arv kitsaskoh oha mittevas
vuse skoor tade arv esinemi tav
ste arv WCAG
kriteeriu
m
Paide muusika ja teatrimaja https://pamt.ee/ 65,19 2000 9 Image without a text alternative 16 654 1.1.1
Politsei- ja Piirivalveamet https://www.politsei.ee 81,94 2000 8 Element IDs are not unique 20 000 4.1.1
President ja Presidendi kantselei https://president.ee/ 84,53 250 6 Element IDs are not unique 10 072 4.1.1
Prokuratuur https://www.prokuratuur.e 74,64 2000 11 Page language has not been 838 3.1.1
e identified
Pärnu https://www.parnu.ee 68,3 2001 17 Links are not clearly identifiable 8 833 1.4.1
Pärnumaa https://parnumaa.ee/ 76,73 190 11 Link without a text alternative 610 2.4.4
Päästeamet https://www.rescue.ee 83,13 2559 7 Text is clipped when resized 15 348 1.4.4
Põlvamaa http://polvamaa.ee 81,04 2001 10 Link without a text alternative 3 904 2.4.4
257
Domeeni nimetus URL Siteimpro Testitud Tuvastat Kõige enam tuvastatud Selle Kitsasko Märkuse
ve'i alamleh ud kitsaskoht (inglise keeles) kitsask hale d
ligipääseta tede arv kitsaskoh oha mittevas
vuse skoor tade arv esinemi tav
ste arv WCAG
kriteeriu
m
Rahandusministeerium https://www.rahandusmini 78,65 2000 10 Element IDs are not unique 26 412 4.1.1
steerium.ee
Rahvusarhiiv https://www.ra.ee 53,81 1994 16 Links are not clearly identifiable 10 090 1.4.1
Rahvusooper Estonia https://www.opera.ee 75,03 416 12 Form field is not labeled 470 3.3.2
Rakvere linn https://rakvere.kovtp.ee/ 77,76 2004 12 Link without a text alternative 8 518 2.4.4
Raplamaa https://raplamaa.ee 82,94 357 7 Link without a text alternative 4 992 2.4.4
Ravimiamet https://www.ravimiamet.e 66,93 2000 13 Image without a text alternative 18 011 1.1.1
e
Registrite ja infosüsteemide https://www.rik.ee 68,49 981 11 Color contrast is not sufficient 5 932 1.4.3
258
Domeeni nimetus URL Siteimpro Testitud Tuvastat Kõige enam tuvastatud Selle Kitsasko Märkuse
ve'i alamleh ud kitsaskoht (inglise keeles) kitsask hale d
ligipääseta tede arv kitsaskoh oha mittevas
vuse skoor tade arv esinemi tav
ste arv WCAG
kriteeriu
m
keskus
Reisiplaneerija https://web.peatus.ee 87,34 31 5 Link without a text alternative 33 2.4.4
Riigi infosüsteemi amet https://www.ria.ee 80,01 1278 11 Link without a text alternative 3 824 2.4.4
Riigi Teataja https://www.riigiteataja.ee 77,59 2000 8 Links are not clearly identifiable 76 802 1.4.1
Riigi tugiteenuste keskus https://www.rtk.ee/ 79,1 1035 10 Link without a text alternative 5 395 2.4.4
Riigikantselei https://www.riigikantselei. 85,74 2000 7 Link without a text alternative 10 068 2.4.4
ee
Riigikogu https://www.riigikogu.ee 76,9 2000 15 Text is clipped when resized 5 880 1.4.4
Riigikohus https://www.riigikohus.ee 77,65 2000 9 Color contrast is not sufficient 4 393 1.4.3
259
Domeeni nimetus URL Siteimpro Testitud Tuvastat Kõige enam tuvastatud Selle Kitsasko Märkuse
ve'i alamleh ud kitsaskoht (inglise keeles) kitsask hale d
ligipääseta tede arv kitsaskoh oha mittevas
vuse skoor tade arv esinemi tav
ste arv WCAG
kriteeriu
m
Riigikontroll https://www.riigikontroll.e 77,18 2000 11 Color contrast is not sufficient 67 824 1.4.3
e
Riigimetsa Majandamise https://www.rmk.ee 67,14 2000 12 Color contrast is not sufficient 7 519 1.4.3
Keskus
Saaremaa vald https://www.saaremaavald 82,08 2911 9 Link without a text alternative 28 419 2.4.4
.ee
Sillamäe linn https://www.sillamae.ee 74,81 1969 13 Link without a text alternative 8 824 2.4.4
Sisekaitseakadeemia https://sisekaitse.ee 69,35 2000 14 Link without a text alternative 6 045 2.4.4
Siseministeerium https://www.siseministeeri 84,91 2000 7 Link without a text alternative 8 069 2.4.4
um.ee
260
Domeeni nimetus URL Siteimpro Testitud Tuvastat Kõige enam tuvastatud Selle Kitsasko Märkuse
ve'i alamleh ud kitsaskoht (inglise keeles) kitsask hale d
ligipääseta tede arv kitsaskoh oha mittevas
vuse skoor tade arv esinemi tav
ste arv WCAG
kriteeriu
m
Sotsiaalkindlustusamet https://sotsiaalkindlustusa 77,07 2001 11 Links are not clearly identifiable 2 745 1.4.1
met.ee/
Sotsiaalministeerium https://www.sm.ee 79,39 2000 11 Color contrast is not sufficient 2 561 1.4.3
Statistikaamet https://www.stat.ee 77,47 2000 12 Text is clipped when resized 8 552 1.4.4
Suure-Jaani tervisekoda https://tervisekoda.ee 84,18 66 6 Link without a text alternative 91 2.4.4
Tallinna Keskraamatukogu https://keskraamatukogu.e 67,75 1969 14 Link without a text alternative 12 004 2.4.4
e/
Tallinna linn https://www.tallinn.ee/ 81,87 2000 5 Element IDs are not unique 13 994 4.1.1 TTJA ja
Siteimpro
ve
kokkulepp
261
Domeeni nimetus URL Siteimpro Testitud Tuvastat Kõige enam tuvastatud Selle Kitsasko Märkuse
ve'i alamleh ud kitsaskoht (inglise keeles) kitsask hale d
ligipääseta tede arv kitsaskoh oha mittevas
vuse skoor tade arv esinemi tav
ste arv WCAG
kriteeriu
m
e järgi
testib
Siteimpro
ve'i robot
kõikide
meie
valimis
olevate
domeenid
e
2000’ndet
esimest
alamlehte,
mille
262
Domeeni nimetus URL Siteimpro Testitud Tuvastat Kõige enam tuvastatud Selle Kitsasko Märkuse
ve'i alamleh ud kitsaskoht (inglise keeles) kitsask hale d
ligipääseta tede arv kitsaskoh oha mittevas
vuse skoor tade arv esinemi tav
ste arv WCAG
kriteeriu
m
Siteimpro
ve’i robot
tuvastab,
juhul kui
domeenil
on rohkem
kui 2000
alamlehte.
Tallinn.ee
testitud
alamlehte
de valim
ei ole
seetõttu
263
Domeeni nimetus URL Siteimpro Testitud Tuvastat Kõige enam tuvastatud Selle Kitsasko Märkuse
ve'i alamleh ud kitsaskoht (inglise keeles) kitsask hale d
ligipääseta tede arv kitsaskoh oha mittevas
vuse skoor tade arv esinemi tav
ste arv WCAG
kriteeriu
m
esinduslik,
sest see
koosneb
Tallinna
teenetemä
rkide
saajate
alamlehte
dest ning
tallinn.ee
lehel
üleval
olevatest
piltidest.
264
Domeeni nimetus URL Siteimpro Testitud Tuvastat Kõige enam tuvastatud Selle Kitsasko Märkuse
ve'i alamleh ud kitsaskoht (inglise keeles) kitsask hale d
ligipääseta tede arv kitsaskoh oha mittevas
vuse skoor tade arv esinemi tav
ste arv WCAG
kriteeriu
m
Tallinna reisiplaneerija https://transport.tallinn.ee/ 81,21 56 11 Page language has not been 56 3.1.1
identified
Tallinna Tehnikakõrgkool https://www.tktk.ee 67 2000 14 Color contrast is not sufficient 17 025 1.4.3
Tallinna Tehnikaülikool https://taltech.ee/ 80,86 1409 9 Link without a text alternative 5 777 2.4.4
Tallinna Tervishoiu Kõrgkool https://www.ttk.ee/ 70,23 2000 14 Text is clipped when resized 9 604 1.4.4
Tallinna Ülikool https://www.tlu.ee 65,91 2001 15 Color contrast is not sufficient 6 257 1.4.3
Tarbijakaitse ja Tehnilise https://www.ttja.ee/ 83,38 2000 9 Link without a text alternative 8 406 2.4.4
Järelevalve Amet
Tartu https://www.tartu.ee 65,69 2000 14 Text is clipped when resized 16 149 1.4.4
265
Domeeni nimetus URL Siteimpro Testitud Tuvastat Kõige enam tuvastatud Selle Kitsasko Märkuse
ve'i alamleh ud kitsaskoht (inglise keeles) kitsask hale d
ligipääseta tede arv kitsaskoh oha mittevas
vuse skoor tade arv esinemi tav
ste arv WCAG
kriteeriu
m
Tartu Tervishoiu Kõrgkool https://www.nooruse.ee/et 63,57 1699 10 Link without a text alternative 8 629 2.4.4
Tartu Ülikool https://www.ut.ee 69,64 2000 12 Element IDs are not unique 11 088 4.1.1
Tartumaa omavalitsuste liit https://www.tartumaa.ee 83,38 145 8 Link without a text alternative 610 2.4.4
Terviseamet https://terviseamet.ee 77,15 2000 11 Links are not clearly identifiable 2 046 1.4.1
Transpordiamet https://transpordiamet.ee/ 84,18 529 6 Link without a text alternative 2 448 2.4.4
Tööelu https://tooelu.ee/ 94,92 13 3 Link without a text alternative 3 2.4.4
Tööinspektsioon https://www.ti.ee 81,02 934 8 Color contrast is not sufficient 952 1.4.3
Vabariigi valimiskomisjon https://www.valimised.ee 78,77 2000 9 Element IDs are not unique 19 900 4.1.1
266
Domeeni nimetus URL Siteimpro Testitud Tuvastat Kõige enam tuvastatud Selle Kitsasko Märkuse
ve'i alamleh ud kitsaskoht (inglise keeles) kitsask hale d
ligipääseta tede arv kitsaskoh oha mittevas
vuse skoor tade arv esinemi tav
ste arv WCAG
kriteeriu
m
Vaktsineeri.ee https://vaktsineeri.ee 89,18 602 5 Visible label and accessible name 173 2.5.3
do not match
Valga https://www.valga.ee/ 75,13 1919 10 Link without a text alternative 3 729 2.4.4
Valgamaa omavalitsuste liit https://www.valgamaa.ee/ 73,21 2000 9 Color contrast is not sufficient 85 710 1.4.3
Viljandi https://www.viljandi.ee 77,26 1489 10 Link without a text alternative 1 950 2.4.4
Viljandimaa omavalitsuste liit https://www.vol.ee/ 83,88 84 9 Link without a text alternative 146 2.4.4
Välisministeerium https://vm.ee/et 74,01 2000 10 Links are not clearly identifiable 2 762 1.4.1
Võru linn https://www.voru.ee/ 76,42 2000 11 Link without a text alternative 10 879 2.4.4
Võrumaa omavalitsuste liit https://vorumaa.ee/ 65,87 1479 8 Link without a text alternative 4 292 2.4.4
267
Domeeni nimetus URL Siteimpro Testitud Tuvastat Kõige enam tuvastatud Selle Kitsasko Märkuse
ve'i alamleh ud kitsaskoht (inglise keeles) kitsask hale d
ligipääseta tede arv kitsaskoh oha mittevas
vuse skoor tade arv esinemi tav
ste arv WCAG
kriteeriu
m
Äriregister https://ariregister.rik.ee/ 85,02 2000 8 Color contrast is not sufficient 4 139 1.4.3
Õiguskantsler https://www.oiguskantsler. 71,39 2000 11 Color contrast is not sufficient 24 515 1.4.3
ee/
268
LISA 7. LIHTSUSTATUD SEIRE 2021. AASTA MÕÕTMISANDMETE KOKKUVÕTE.
Domeeni nimetus URL Siteimprove'i Siteimprove'i 20. okt ja 1. dets skooride vaheline muutus
ligipääsetavuse ligipääsetavuse
skoor 20. skoor 1.
oktoobril detsembril
Andmekaitse inspektsioon https://www.aki.ee 71,52 71,52 0
Astangu Kutserehabilitatsioonikeskus https://www.astangu.ee 79,26 78,67 -0,59
Covid-19 kriisi veebileht https://www.kriis.ee 81,1 81,1 0
Eesti Haigekassa https://www.haigekassa.ee 80,51 80,25 -0,26
Eesti kohtuid esindav veebileht https://www.kohus.ee 82,33 85,91 3,58
Eesti Kultuurkapital https://www.kulka.ee 77,04 77,32 0,28
Eesti Kunstiakadeemia https://www.artun.ee 64,96 64,84 -0,12
Eesti Linnade ja Valdade Liit https://www.elvl.ee 81,99 81,92 -0,07
Eesti Maaülikool https://www.emu.ee 72,64 72,67 0,03
269
Domeeni nimetus URL Siteimprove'i Siteimprove'i 20. okt ja 1. dets skooride vaheline muutus
ligipääsetavuse ligipääsetavuse
skoor 20. skoor 1.
oktoobril detsembril
Eesti Muusika- ja Teatriakadeemia https://www.eamt.ee/ 70,95 70,39 -0,56
Eesti Pank https://www.eestipank.ee 74,96 74,82 -0,14
Eesti Rahva Muuseum https://www.erm.ee 62,19 62,4 0,21
Eesti Rahvusraamatukogu https://www.nlib.ee 76,08 78,46 2,38
Eesti riigi infoportaal https://www.eesti.ee/et 82,48 81,57 -0,91
Eesti Töötukassa https://www.tootukassa.ee 68,04 68,04 0
Eesti Vabariigi valitsus https://valitsus.ee 85,02 85,32 0,3
Haridus- ja noorteamet https://www.harno.ee/ 82,22 82,59 0,37
Haridus- ja teadusministeerium https://www.hm.ee 72,38 72,37 -0,01
Harju omavalitsuste liit https://www.hol.ee 71,28 71,36 0,08
270
Domeeni nimetus URL Siteimprove'i Siteimprove'i 20. okt ja 1. dets skooride vaheline muutus
ligipääsetavuse ligipääsetavuse
skoor 20. skoor 1.
oktoobril detsembril
Hiiumaa https://www.hiiumaa.ee/ 72 69,72 -2,28
Häirekeskus https://www.112.ee 88,89 89,29 0,4
ID-kaardi infoportaal https://www.id.ee 82,73 82,64 -0,09
Ida-Virumaa omavalitsuste liit https://ivol.kovtp.ee 81,65 81,65 0
Justiitsministeerium https://www.just.ee 76,12 84,45 8,33
Järvamaa omavalitsuste liit https://jarva.ee 80,76 80,92 0,16
Jõhvi https://www.johvi.ee/ 77,73 77,73 0
Kaitseministeerium https://kaitseministeerium.ee/et 81,66 81,72 0,06
Keeleamet https://www.keeleamet.ee 82,88 82,75 -0,13
Keskkonnaagentuur https://www.keskkonnaagentuur.ee 80,56 82,25 1,69
271
Domeeni nimetus URL Siteimprove'i Siteimprove'i 20. okt ja 1. dets skooride vaheline muutus
ligipääsetavuse ligipääsetavuse
skoor 20. skoor 1.
oktoobril detsembril
Keskkonnaamet https://keskkonnaamet.ee/ 81,61 83,01 1,4
Keskkonnaministeerium https://www.envir.ee 77,88 77,88 0
Kohtla-Järve linn https://www.kohtla-jarve.ee 79,27 79,74 0,47
Kultuuriministeerium https://www.kul.ee 82,99 83,76 0,77
Kõrgem Kunstikool Pallas https://pallasart.ee 76,79 76,81 0,02
Lääne-viru omavalitsuste liit https://www.virol.ee 83,25 83,18 -0,07
Maa-amet https://www.maaamet.ee 80,4 83,58 3,18
Maaeluministeerium https://www.agri.ee 79,12 79,74 0,62
Maardu linn https://maardu.kovtp.ee/ 78,76 77,73 -1,03
Majandus- ja kommunikatsiooniministeerium https://mkm.ee/ 75,76 75,76 0
272
Domeeni nimetus URL Siteimprove'i Siteimprove'i 20. okt ja 1. dets skooride vaheline muutus
ligipääsetavuse ligipääsetavuse
skoor 20. skoor 1.
oktoobril detsembril
Maksu- ja Tolliamet https://www.emta.ee 75,43 79,16 3,73
Muinsuskaitseamet https://www.muinsuskaitseamet.ee 82,76 81,97 -0,79
Narva linn https://www.narva.ee 75,06 74,28 -0,78
Notarite koda https://www.notar.ee 86 85,96 -0,04
Paide muusika ja teatrimaja https://pamt.ee/ 65,18 65,19 0,01
Politsei- ja Piirivalveamet https://www.politsei.ee 81,86 81,94 0,08
President ja Presidendi kantselei https://president.ee/ 84,9 84,53 -0,37
Prokuratuur https://www.prokuratuur.ee 74,61 74,64 0,03
Pärnu https://www.parnu.ee 67,11 68,3 1,19
Pärnumaa https://parnumaa.ee/ 75,8 76,73 0,93
273
Domeeni nimetus URL Siteimprove'i Siteimprove'i 20. okt ja 1. dets skooride vaheline muutus
ligipääsetavuse ligipääsetavuse
skoor 20. skoor 1.
oktoobril detsembril
Päästeamet https://www.rescue.ee 83,39 83,13 -0,26
Põlvamaa http://polvamaa.ee 80,53 81,04 0,51
Rahandusministeerium https://www.rahandusministeerium.ee 78,65 78,65 0
Rahvusarhiiv https://www.ra.ee 53,82 53,81 -0,01
Rahvusooper Estonia https://www.opera.ee 73,71 75,03 1,32
Rakvere linn https://rakvere.kovtp.ee/ 79,52 77,76 -1,76
Raplamaa https://raplamaa.ee 82,94 82,94 0
Ravimiamet https://www.ravimiamet.ee 66,81 66,93 0,12
Registrite ja infosüsteemide keskus https://www.rik.ee 68,48 68,49 0,01
Reisiplaneerija https://web.peatus.ee 87,34 87,34 0
274
Domeeni nimetus URL Siteimprove'i Siteimprove'i 20. okt ja 1. dets skooride vaheline muutus
ligipääsetavuse ligipääsetavuse
skoor 20. skoor 1.
oktoobril detsembril
Riigi infosüsteemi amet https://www.ria.ee 79,95 80,01 0,06
Riigi Teataja https://www.riigiteataja.ee 77,53 77,59 0,06
Riigi tugiteenuste keskus https://www.rtk.ee/ 76,59 79,1 2,51
Riigikantselei https://www.riigikantselei.ee 84,65 85,74 1,09
Riigikogu https://www.riigikogu.ee 76,82 76,9 0,08
Riigikohus https://www.riigikohus.ee 77,68 77,65 -0,03
Riigikontroll https://www.riigikontroll.ee 77,14 77,18 0,04
Riigimetsa Majandamise Keskus https://www.rmk.ee 67,26 67,14 -0,12
Saaremaa vald https://www.saaremaavald.ee 81,68 82,08 0,4
Sillamäe linn https://www.sillamae.ee 74,95 74,81 -0,14
275
Domeeni nimetus URL Siteimprove'i Siteimprove'i 20. okt ja 1. dets skooride vaheline muutus
ligipääsetavuse ligipääsetavuse
skoor 20. skoor 1.
oktoobril detsembril
Sisekaitseakadeemia https://sisekaitse.ee 68,98 69,35 0,37
Siseministeerium https://www.siseministeerium.ee 81,83 84,91 3,08
Sotsiaalkindlustusamet https://sotsiaalkindlustusamet.ee/ 77,12 77,07 -0,05
Sotsiaalministeerium https://www.sm.ee 79,26 79,39 0,13
Statistikaamet https://www.stat.ee 77,5 77,47 -0,03
Suure-Jaani tervisekoda https://tervisekoda.ee 81,41 84,18 2,77
Tallinna Keskraamatukogu https://keskraamatukogu.ee/ 67,79 67,75 -0,04
Tallinna linn https://www.tallinn.ee/ 81,1 81,87 0,77
Tallinna reisiplaneerija https://transport.tallinn.ee/ 72,71 81,21 8,5
Tallinna Tehnikakõrgkool https://www.tktk.ee 69,02 67 -2,02
276
Domeeni nimetus URL Siteimprove'i Siteimprove'i 20. okt ja 1. dets skooride vaheline muutus
ligipääsetavuse ligipääsetavuse
skoor 20. skoor 1.
oktoobril detsembril
Tallinna Tehnikaülikool https://taltech.ee/ 80,86 80,86 0
Tallinna Tervishoiu Kõrgkool https://www.ttk.ee/ 71,72 70,23 -1,49
Tallinna Ülikool https://www.tlu.ee 66,31 65,91 -0,4
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet https://www.ttja.ee/ 81,73 83,38 1,65
Tartu https://www.tartu.ee 65,1 65,69 0,59
Tartu Tervishoiu Kõrgkool https://www.nooruse.ee/et 63,57 63,57 0
Tartu Ülikool https://www.ut.ee 69,56 69,64 0,08
Tartumaa omavalitsuste liit https://www.tartumaa.ee 83,42 83,38 -0,04
Terviseamet https://terviseamet.ee 76,8 77,15 0,35
Transpordiamet https://transpordiamet.ee/ 82,54 84,18 1,64
277
Domeeni nimetus URL Siteimprove'i Siteimprove'i 20. okt ja 1. dets skooride vaheline muutus
ligipääsetavuse ligipääsetavuse
skoor 20. skoor 1.
oktoobril detsembril
Tööelu https://tooelu.ee/ 93,03 94,92 1,89
Tööinspektsioon https://www.ti.ee 80,86 81,02 0,16
Vabariigi valimiskomisjon https://www.valimised.ee 78,78 78,77 -0,01
Vaktsineeri.ee https://vaktsineeri.ee 89,44 89,18 -0,26
Valga https://www.valga.ee/ 75,2 75,13 -0,07
Valgamaa omavalitsuste liit https://www.valgamaa.ee/ 73,42 73,21 -0,21
Viljandi https://www.viljandi.ee 76,78 77,26 0,48
Viljandimaa omavalitsuste liit https://www.vol.ee/ 84,46 83,88 -0,58
Välisministeerium https://vm.ee/et 73,98 74,01 0,03
Võru linn https://www.voru.ee/ 76,25 76,42 0,17
278
Domeeni nimetus URL Siteimprove'i Siteimprove'i 20. okt ja 1. dets skooride vaheline muutus
ligipääsetavuse ligipääsetavuse
skoor 20. skoor 1.
oktoobril detsembril
Võrumaa omavalitsuste liit https://vorumaa.ee/ 65,69 65,87 0,18
Äriregister https://ariregister.rik.ee/ 86,16 85,02 -1,14
Õiguskantsler https://www.oiguskantsler.ee/ 71,45 71,39 -0,06
KESKMINE 77,06 77,47 0,42
279
LISA 8. EESTI VABARIIGI VALITSUSE VEEBIDOMEENI PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED.
TULEMUSTE KOKKUVÕTE (alamlehtede valiku ja tulemuste kokkuvõtte on teinud põhjaliku hindamise koordinaator)
Alamlehtede valim V V% MV MV% K
Koduleht (3.2.a) https://valitsus.ee/ 65 73% 24 27% 89
Sisselogimisleht (3.2.a) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Sisupuu leht (3.2.a.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Kontaktandmete leht (3.2.a.) https://valitsus.ee/peaminister- 74 83% 15 17% 89
ministrid/peaminister/peaministri-buroo
Kasutajatoe leht, selle puudumisel üldine abi leht (3.2.a.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Õigusliku teabe leht (3.2.a.) https://valitsus.ee/privaatsuspoliitika-tingimused 75 84% 14 16% 89
Vähemalt üks asjakohane leht domeeni kaudu pakutava https://valitsus.ee/valitsuse-eesmargid-ja- 74 83% 15 17% 89
teenusetüübi või muu esmase ettenähtud kasutusviisi tegevused/valitsemise-alused/tegevusprogramm
kohta, kaasa arvatud otsingufunktsioon (3.2.b.)
https://valitsus.ee/strateegia-eesti-2035-arengukavad-ja- 74 83% 15 17% 89
planeering/vajalikud-muutused/rahva-kestlikkus-tervis-ja
280
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Lehed, millel esitatud ligipääsetavuse avaldus või https://valitsus.ee/juurdepaasetavus 71 80% 18 20% 89
põhimõtted (3.2.c.)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Lehed, mis sisaldavad tagasiside mehhanismi (3.2.c.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Lehed, millel on oluliselt erinev välimus või millel https://valitsus.ee/peaminister-ministrid/peaminister/kaja- 75 84% 14 16% 89
esitatakse teist liiki sisu (3.2.d.) kallas
https://valitsus.ee/peaminister-ministrid/varasemad-valitsused 74 83% 15 17% 89
Asjakohased allalaaditavad dokumendid (3.2.e.; nt. - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
dokument domeeni kasutajatoe alamlehelt)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Mis tahes muud lehed, mida seiret teostav asutus https://valitsus.ee/uudised-kontaktinfo/valitsuse- 74 83% 15 17% 89
vajalikuks peab (3.2.f.) kommunikatsiooniburoo
https://valitsus.ee/kupsised 75 84% 14 16% 89
281
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Juhuslikult valitud lehed, mille arv kokku moodustab https://valitsus.ee/uudised/valitsuse-kabinetinoupidamise- 74 83% 15 17% 89
vähemalt 10% eelnevate lehtede arvust (3.2.g.) paevakord-19-oktoober-2021
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
DOMEENI TULEMUSED: 11 testitud alamlehte 805 82% 174 18% 979
282
LISA 9. EESTI.EE VEEBIDOMEENI PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED.
TULEMUSTE KOKKUVÕTE (alamlehtede valiku ja tulemuste kokkuvõtte on teinud põhjaliku hindamise koordinaator)
Alamlehtede valim V V% MV MV% K
Koduleht (3.2.a) https://www.eesti.ee/ 69 78% 20 22% 89
Sisselogimisleht (3.2.a) Sisselogimisleht on teise domeeni all (tara.ria.ee). 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Sisupuu leht (3.2.a.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Kontaktandmete leht (3.2.a.) https://www.eesti.ee/et/asutuste- 69 78% 20 22% 89
kontaktid/valitsusasutused/riigiametid/riigi-infosusteemi-
amet
Kasutajatoe leht, selle puudumisel üldine abi leht (3.2.a.) https://www.eesti.ee/et/riigiportaali-abi/ 67 75% 22 25% 89
Õigusliku teabe leht (3.2.a.) Õigusliku teabe info on osa kasutajatoe lehest. 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Vähemalt üks asjakohane leht domeeni kaudu pakutava https://www.eesti.ee/et/search?term=raskusaste 69 78% 20 22% 89
teenusetüübi või muu esmase ettenähtud kasutusviisi kohta,
kaasa arvatud otsingufunktsioon (3.2.b.) https://www.eesti.ee/et/puudega-inimesed/puude- 69 78% 20 22% 89
taotlemine/puude-raskusastme-taotlemine
283
https://www.eesti.ee/et/puudega-inimesed/puude- 69 78% 20 22% 89
taotlemine/puudega-isiku-kaart
Lehed, millel esitatud ligipääsetavuse avaldus või põhimõtted Ligipääsetavuse avaldus on osa kasutajatoe lehest. 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
(3.2.c.)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Lehed, mis sisaldavad tagasiside mehhanismi (3.2.c.) https://www.eesti.ee/et/tagasiside 69 78% 20 22% 89
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Lehed, millel on oluliselt erinev välimus või millel esitatakse https://www.eesti.ee/et/eesti-vabariik/eesti- 69 78% 20 22% 89
teist liiki sisu (3.2.d.) vabariik/riiklikud-suembolid
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Asjakohased allalaaditavad dokumendid (3.2.e.; nt. dokument - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
domeeni kasutajatoe alamlehelt)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Mis tahes muud lehed, mida seiret teostav asutus vajalikuks https://www.eesti.ee/et/asutuste-kontaktid 68 76% 21 24% 89
peab (3.2.f.)
https://www.eesti.ee/et/asutuste- 68 76% 21 24% 89
kontaktid/valitsusasutused
284
https://www.eesti.ee/et/asutuste- 68 76% 21 24% 89
kontaktid/valitsusasutused/riigiametid
Juhuslikult valitud lehed, mille arv kokku moodustab vähemalt https://www.eesti.ee/et/kultuur-sport-ja-vaba-aeg/vaba- 69 78% 20 22% 89
10% eelnevate lehtede arvust (3.2.g.) aeg/harrastuskalastus-ja-jaht
https://www.eesti.ee/et/ettevotlus/ettevotte- 69 78% 20 22% 89
loomine/ettevotlusvormide-vordlus
DOMEENI TULEMUSED: 13 testitud alamlehte 892 77% 265 23% 1157
285
LISA 10. HAIGEKASSA VEEBIDOMEENI PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED.
TULEMUSTE KOKKUVÕTE (alamlehtede valiku ja tulemuste kokkuvõtte on teinud põhjaliku hindamise koordinaator)
Alamlehtede valim V V% MV MV% K
Koduleht (3.2.a) https://www.haigekassa.ee/ 67 75% 22 25% 89
Sisselogimisleht (3.2.a) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Sisupuu leht (3.2.a.) https://www.haigekassa.ee/sisukaart 68 76% 21 24% 89
Kontaktandmete leht https://www.haigekassa.ee/haigekassa/kontakt 68 76% 21 24% 89
(3.2.a.)
Kasutajatoe leht, selle - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
puudumisel üldine abi
leht (3.2.a.)
Õigusliku teabe leht https://www.haigekassa.ee/haigekassa/oigusaktid 70 79% 19 21% 89
(3.2.a.)
Vähemalt üks https://www.haigekassa.ee/broneerimine 66 74% 23 26% 89
286
asjakohane leht https://www.haigekassa.ee/inimesele/minu-andmed-ja-e-teenused 70 79% 19 21% 89
domeeni kaudu
pakutava teenusetüübi https://www.haigekassa.ee/inimesele/avaldused 69 78% 20 22% 89
või muu esmase
ettenähtud kasutusviisi
kohta, kaasa arvatud
otsingufunktsioon
(3.2.b.)
Lehed, millel esitatud https://www.haigekassa.ee/haigekassa/eesti-haigekassa/abi-juurdepaasetavus 71 80% 18 20% 89
ligipääsetavuse avaldus
või põhimõtted (3.2.c.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Lehed, mis sisaldavad https://www.haigekassa.ee/vota-meiega-uhendust 70 79% 19 21% 89
tagasiside mehhanismi
(3.2.c.) https://www.haigekassa.ee/haigekassa/teabenoue 70 79% 19 21% 89
Lehed, millel on https://www.haigekassa.ee/kkk 69 78% 20 22% 89
oluliselt erinev välimus
või millel esitatakse https://www.haigekassa.ee/haigekassa/finantsnaitajad 64 72% 25 28% 89
teist liiki sisu (3.2.d.)
287
Asjakohased https://www.haigekassa.ee/sites/default/files/kuulutus/Kasutusjuhend_Isiku_Tuvastamise_tee 58 92% 5 8% 63
allalaaditavad nus.pdf
dokumendid (3.2.e.)
https://www.haigekassa.ee/sites/default/files/Blanketid/Blanketid2020/Erandkorras_ravimite_ 49 78% 14 22% 63
hyvitamine_2020.pdf
Mis tahes muud lehed, https://www.haigekassa.ee/hambaravi/patsiendile/hambaravihuvitis 64 72% 25 28% 89
mida seiret teostav
asutus vajalikuks peab - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
(3.2.f.)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Juhuslikult valitud https://www.haigekassa.ee/inimesele/arsti-ja-oendusabi 69 78% 20 22% 89
lehed, mille arv kokku
moodustab vähemalt https://www.haigekassa.ee/inimesele/ravimid 70 79% 19 21% 89
10% eelnevate lehtede
arvust (3.2.g.)
DOMEENI 16 testitud alamlehte 1132 77% 329 23% 1461
TULEMUSED:
288
LISA 11. RIIGI TEATAJA VEEBIDOMEENI PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED.
TULEMUSTE KOKKUVÕTE (alamlehtede valiku ja tulemuste kokkuvõtte on teinud põhjaliku hindamise koordinaator)
Alamlehtede valim V V% MV MV% K
Koduleht (3.2.a) https://www.riigiteataja.ee/ 76 85% 13 15% 89
Sisselogimisleht (3.2.a) https://www.riigiteataja.ee/registreeru.html 69 78% 20 22% 89
Sisupuu leht (3.2.a.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Kontaktandmete leht (3.2.a.) Kontaktandmed asuvad jaluses 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Kasutajatoe leht, selle puudumisel https://www.riigiteataja.ee/kkk.html 75 84% 14 16% 89
üldine abi leht (3.2.a.)
Õigusliku teabe leht (3.2.a.) https://www.riigiteataja.ee/abiLeht.html?id=1 75 84% 14 16% 89
Vähemalt üks asjakohane leht domeeni https://www.riigiteataja.ee/tervikteksti_otsing.html 69 78% 20 22% 89
kaudu pakutava teenusetüübi või muu
esmase ettenähtud kasutusviisi kohta, https://www.riigiteataja.ee/ilmumised_tulemus.html?kpv=13.10.2021&rtOsaId 75 84% 14 16% 89
kaasa arvatud otsingufunktsioon =3
289
(3.2.b.) https://www.riigiteataja.ee/akt/13198475?leiaKehtiv= 72 81% 17 19% 89
Lehed, millel esitatud ligipääsetavuse - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
avaldus või põhimõtted (3.2.c.)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Lehed, mis sisaldavad tagasiside https://www.riigiteataja.ee/tagasiside.html 72 81% 17 19% 89
mehhanismi (3.2.c.)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Lehed, millel on oluliselt erinev https://www.riigiteataja.ee/lyhendid.html 75 84% 14 16% 89
välimus või millel esitatakse teist liiki
sisu (3.2.d.) https://www.riigiteataja.ee/statistika.html 71 80% 18 20% 89
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Asjakohane allalaaditav dokument - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
(3.2.e.)
Mis tahes muu leht, mida seiret teostav https://www.riigiteataja.ee/viitedLeht.html?id=7 75 84% 14 16% 89
290
asutus vajalikuks peab (3.2.f.)
Juhuslikult valitud lehed, mille arv https://www.riigiteataja.ee/kronoloogia.html 73 82% 16 18% 89
kokku moodustab vähemalt 10%
eelnevate lehtede arvust (3.2.g.) https://www.riigiteataja.ee/jaotused.html?jaotus=S%C3%9CSTJAOT 73 82% 16 18% 89
DOMEENI TULEMUSED: 14 testitud alamlehte 950 82% 207 18% 1157
291
LISA 12. RIIGIKANTSELEI VEEBIDOMEENI PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED.
TULEMUSTE KOKKUVÕTE (alamlehtede valiku ja tulemuste kokkuvõtte on teinud põhjaliku hindamise koordinaator)
Alamlehtede valim V V% MV MV% K
Koduleht (3.2.a) https://riigikantselei.ee/ 69 78% 20 22% 89
Sisselogimisleht (3.2.a) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Sisupuu leht (3.2.a.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Kontaktandmete leht (3.2.a.) https://riigikantselei.ee/asutus-uudised-ja- 68 76% 21 24% 89
kontakt/kontaktid/koik-kontaktid
Kasutajatoe leht, selle puudumisel üldine abi leht - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
(3.2.a.)
Õigusliku teabe leht (3.2.a.) https://riigikantselei.ee/asutus-uudised-ja-kontakt/isikuandmete- 69 78% 20 22% 89
tootlemine
Vähemalt üks asjakohane leht domeeni kaudu https://riigikantselei.ee/asutus-uudised-ja- 71 80% 18 20% 89
pakutava teenusetüübi või muu esmase ettenähtud kontakt/organisatsioon/ulesanded-ja-struktuur
292
kasutusviisi kohta, kaasa arvatud https://riigikantselei.ee/el-poliitika-julgeolek-ja-riigikaitse/eesti- 71 80% 18 20% 89
otsingufunktsioon (3.2.b.) euroopa-liidu-poliitika/el-poliitika
https://riigikantselei.ee/et/eestilipp 71 80% 18 20% 89
Lehed, millel esitatud ligipääsetavuse avaldus või https://riigikantselei.ee/juurdepaasetavus 70 79% 19 21% 89
põhimõtted (3.2.c.)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Lehed, mis sisaldavad tagasiside mehhanismi https://riigikantselei.ee/asutus-uudised-ja- 68 76% 21 24% 89
(3.2.c.) kontakt/kontaktid/teabenoue
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Lehed, millel on oluliselt erinev välimus või millel https://riigikantselei.ee/stenbocki-maja/stenbocki- 71 80% 18 20% 89
esitatakse teist liiki sisu (3.2.d.) maja/riigivanemate-saal
https://riigikantselei.ee/asutus-uudised-ja- 71 80% 18 20% 89
kontakt/organisatsioon/stipendium-eesti-riigijuhid-1918-
19401944
Asjakohased allalaaditavad dokumendid (3.2.e.; nt. - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
dokument domeeni kasutajatoe alamlehelt)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
293
Mis tahes muud lehed, mida seiret teostav asutus https://riigikantselei.ee/valitsuse-too-planeerimine-ja- 69 78% 20 22% 89
vajalikuks peab (3.2.f.) korraldamine/kaasamine-ja-osalemine
https://riigikantselei.ee/valitsuse-too-planeerimine-ja- 70 79% 19 21% 89
korraldamine/poliitikakujundamise-ja-oigusloome-protsess
https://riigikantselei.ee/ligipaasetavus 71 80% 18 20% 89
Juhuslikult valitud lehed, mille arv kokku https://www.riigikantselei.ee/valitsuse-too-planeerimine-ja- 71 80% 18 20% 89
moodustab vähemalt 10% eelnevate lehtede arvust korraldamine/valitsuskommunikatsioon/strateegiline-
(3.2.g.) kommunikatsioon
https://www.riigikantselei.ee/valitsuse-too-planeerimine-ja- 71 80% 18 20% 89
korraldamine/avaliku-teenistuse-tippjuhid
DOMEENI TULEMUSED: 15 testitud alamlehte 1051 79% 284 21% 1335
294
LISA 13. RIIGIKOGU VEEBIDOMEENI PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED.
TULEMUSTE KOKKUVÕTE (alamlehtede valiku ja tulemuste kokkuvõtte on teinud põhjaliku hindamise koordinaator)
Alamlehtede valim V V% M MV% K
V
Koduleht (3.2.a) https://www.riigikogu.ee/ 75 84% 14 16% 89
Sisselogimisleht (3.2.a) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Sisupuu leht (3.2.a.) https://www.riigikogu.ee/sisukaart/ 75 84% 14 16% 89
Kontaktandmete leht (3.2.a.) https://www.riigikogu.ee/kontaktid/ 73 82% 16 18% 89
Kasutajatoe leht, selle puudumisel üldine abi leht - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
(3.2.a.)
Õigusliku teabe leht (3.2.a.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Vähemalt üks asjakohane leht domeeni kaudu https://www.riigikogu.ee/tegevus/eelnoud/ 72 81% 17 19% 89
pakutava teenusetüübi või muu esmase ettenähtud
kasutusviisi kohta, kaasa arvatud otsingufunktsioon https://www.riigikogu.ee/infoallikad/multimeedia/otseulekanded 73 82% 16 18% 89
295
(3.2.b.) /
https://www.riigikogu.ee/tutvustus-ja-ajalugu/raakige- 75 84% 14 16% 89
kaasa/esitage-teabenoue/
Lehed, millel esitatud ligipääsetavuse avaldus või https://www.riigikogu.ee/juurdepaasetavus/ 75 84% 14 16% 89
põhimõtted (3.2.c.)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Lehed, mis sisaldavad tagasiside mehhanismi (3.2.c.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Lehed, millel on oluliselt erinev välimus või millel https://www.riigikogu.ee/infoallikad/uudised-ja-pressiteated/ 73 82% 16 18% 89
esitatakse teist liiki sisu (3.2.d.)
https://www.riigikogu.ee/infoallikad/riigikogu- 75 84% 14 16% 89
valjaanded/riigikogu-toimetised/
https://www.riigikogu.ee/tulge-kulla/toompea-loss/kunst-ja- 74 83% 15 17% 89
sisearhitektuur/
296
Asjakohane allalaaditav dokument (3.2.e.) https://www.riigikogu.ee/wpcms/wp- 53 84% 10 16% 63
content/uploads/2021/02/Teemaleht-3-Töötuse-riski-
leevendamine.pdf
Mis tahes muu leht, mida seiret teostav asutus https://www.riigikogu.ee/infoallikad/riigikogu- 75 84% 14 16% 89
vajalikuks peab (3.2.f.) valjaanded/teemalehed/
Juhuslikult valitud lehed, mille arv kokku https://www.riigikogu.ee/tutvustus-ja-ajalugu/riigikogu- 73 82% 16 18% 89
moodustab vähemalt 10% eelnevate lehtede arvust ajalugu/eestimaa-ajutine-maanoukogu-ehk-maapaev/
(3.2.g.)
https://www.riigikogu.ee/riigikogu/komisjonid/sotsiaalkomisjon/ 71 80% 18 20% 89
DOMEENI TULEMUSED: 14 testitud alamlehte 1012 83% 208 17% 1220
297
LISA 14. SOTSIAALKINDLUSTUSAMETI VEEBIDOMEENI PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED.
TULEMUSTE KOKKUVÕTE (alamlehtede valiku ja tulemuste kokkuvõtte on teinud põhjaliku hindamise koordinaator)
Alamlehtede valim V V% MV MV% K
Koduleht (3.2.a) https://sotsiaalkindlustusamet.ee/ 78 88% 11 12% 89
Sisselogimisleht (3.2.a) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Sisupuu leht (3.2.a.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Kontaktandmete leht (3.2.a.) https://sotsiaalkindlustusamet.ee/et/organisatsioon- 79 89% 10 11% 89
kontaktid/kontaktid/sotsiaalkindlustusameti-klienditeenindused
Kasutajatoe leht, selle https://sotsiaalkindlustusamet.ee/et/organisatsioon-kontaktid/kontaktid/infotelefon- 80 90% 9 10% 89
puudumisel üldine abi leht 612-1360
(3.2.a.)
Õigusliku teabe leht (3.2.a.) https://sotsiaalkindlustusamet.ee/et/organisatsioon-kontaktid/isikuandmete-kaitsest 77 87% 12 13% 89
Vähemalt üks asjakohane leht https://sotsiaalkindlustusamet.ee/et/puue-ja-hoolekanne/puudega-inimesele/juhtkoera- 80 90% 9 10% 89
domeeni kaudu pakutava taotlemine
298
teenusetüübi või muu esmase https://sotsiaalkindlustusamet.ee/et/puue-ja-hoolekanne/kaugtolke-teenus 74 83% 15 17% 89
ettenähtud kasutusviisi kohta,
kaasa arvatud https://sotsiaalkindlustusamet.ee/et/puue-ja-hoolekanne/kirjutustolke-teenus 73 82% 16 18% 89
otsingufunktsioon (3.2.b.)
Lehed, millel esitatud https://sotsiaalkindlustusamet.ee/et/juurdepaasetavus 80 90% 9 10% 89
ligipääsetavuse avaldus või
põhimõtted (3.2.c.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Lehed, mis sisaldavad https://sotsiaalkindlustusamet.ee/et/teabenoudevorm 74 83% 15 17% 89
tagasiside mehhanismi (3.2.c.)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Lehed, millel on oluliselt erinev https://sotsiaalkindlustusamet.ee/et/ohvriabi-ennetustoo/116-006-ohvriabi- 72 81% 17 19% 89
välimus või millel esitatakse kriisitelefon
teist liiki sisu (3.2.d.)
https://sotsiaalkindlustusamet.ee/et/uudised 77 87% 12 13% 89
Asjakohased allalaaditavad https://sotsiaalkindlustusamet.ee/sites/default/files/content- 58 92% 5 8% 63
dokumendid (3.2.e.; nt. editors/Blanketid/Puude_ekspertiis/toovoime_hindamine_ja_puude_raskusastme_tuv
dokument domeeni kasutajatoe astamise_taotlus.pdf
alamlehelt)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
299
Mis tahes muud lehed, mida https://sotsiaalkindlustusamet.ee/et/organisatsioon-kontaktid/asutusest/teabenoude- 80 90% 9 10% 89
seiret teostav asutus vajalikuks esitamine
peab (3.2.f.)
https://sotsiaalkindlustusamet.ee/et/kontakt 77 87% 12 13% 89
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Juhuslikult valitud lehed, mille https://sotsiaalkindlustusamet.ee/et/lapsed-ja-pere/lastekaitse/puudega-laste- 78 88% 11 12% 89
arv kokku moodustab tugiteenused
vähemalt 10% eelnevate
lehtede arvust (3.2.g.) https://sotsiaalkindlustusamet.ee/et/uudised/naiste-tugikeskuste-uuring-kliendid- 80 90% 9 10% 89
kogevad-sageli-esmakordselt-et-neid-usutakse-ning
DOMEENI TULEMUSED: 16 testitud alamlehte 1217 87% 181 13% 1398
300
LISA 15. TALLINNA VEEBIDOMEENI PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED.
TULEMUSTE KOKKUVÕTE (alamlehtede valiku ja tulemuste kokkuvõtte on teinud põhjaliku hindamise koordinaator)
Alamlehtede valim V V% MV MV% K
Koduleht (3.2.a) https://www.tallinn.ee/ 71 80% 18 20% 89
Sisselogimisleht (3.2.a) Sisselogimine asub eraldi domeenil. 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Sisupuu leht (3.2.a.) https://www.tallinn.ee/est/sisukaart 70 79% 19 21% 89
Kontaktandmete leht (3.2.a.) https://www.tallinn.ee/kontakt 71 80% 18 20% 89
Kasutajatoe leht, selle puudumisel üldine abi - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
leht (3.2.a.)
Õigusliku teabe leht (3.2.a.) https://www.tallinn.ee/Andmekaitsetingimused 71 80% 18 20% 89
Vähemalt üks asjakohane leht domeeni kaudu https://www.tallinn.ee/teenused 71 80% 18 20% 89
pakutava teenusetüübi või muu esmase
ettenähtud kasutusviisi kohta, kaasa arvatud https://www.tallinn.ee/Teenus-Eluruumide-kohandamise-kulude- 70 79% 19 21% 89
huvitamine
301
otsingufunktsioon (3.2.b.) https://www.tallinn.ee/est/abinumbrid 71 80% 18 20% 89
Lehed, millel esitatud ligipääsetavuse avaldus - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
või põhimõtted (3.2.c.)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Lehed, mis sisaldavad tagasiside mehhanismi https://www.tallinn.ee/est/Tagasiside-linna-veebilehekulgede- 72 81% 17 19% 89
(3.2.c.) kasutamise-kohta
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Lehed, millel on oluliselt erinev välimus või https://www.tallinn.ee/rohelinepealinn/ 71 80% 18 20% 89
millel esitatakse teist liiki sisu (3.2.d.)
https://www.tallinn.ee/est/Uudis-Algas-Kullo-huvikeskuse-uue- 72 81% 17 19% 89
hoone-ja-Lowenruh-pargi-
ideekonkurss?filter_otsing_uudis_rubriik_id=35
Asjakohased allalaaditavad dokumendid - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
(3.2.e.; nt. dokument domeeni kasutajatoe
alamlehelt) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Mis tahes muud lehed, mida seiret teostav https://www.tallinn.ee/telefoniraamat 70 79% 19 21% 89
asutus vajalikuks peab (3.2.f.)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
302
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Juhuslikult valitud lehed, mille arv kokku https://www.tallinn.ee/karjaarlinnas/ 73 82% 16 18% 89
moodustab vähemalt 10% eelnevate lehtede
arvust (3.2.g.) https://www.tallinn.ee/est/uudised?filter_otsing_uudis_rubriik_id=35 71 80% 18 20% 89
&filter_otsing_uudis_fraas=&tyhi_main_otsing=1&filter_otsing_uudi
s_kuupaev=koik&filter_otsing_uudis_kuupaev_alates=&filter_otsing
_uudis_kuupaev_kuni=&filter_otsing_uudis_jarjestus=aeg&page_otsi
ng_uudis=1&tyyp=uudis
DOMEENI TULEMUSED: 12 testitud alamlehte 924 80% 233 20% 1157
303
LISA 16. TARTU VEEBIDOMEENI PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED.
TULEMUSTE KOKKUVÕTE (alamlehtede valiku ja tulemuste kokkuvõtte on teinud põhjaliku hindamise koordinaator)
Alamlehtede valim V V% MV MV% K
Koduleht (3.2.a) https://tartu.ee 75 84% 14 16% 89
Sisselogimisleht (3.2.a) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Sisupuu leht (3.2.a.) https://tartu.ee/et/sisukaart 73 82% 16 18% 89
Kontaktandmete leht (3.2.a.) https://tartu.ee/et/infokeskus 75 84% 14 16% 89
Kasutajatoe leht, selle puudumisel üldine abi leht (3.2.a.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Õigusliku teabe leht (3.2.a.) https://tartu.ee/et/andmekaitsetingimused 75 84% 14 16% 89
Vähemalt üks asjakohane leht domeeni kaudu pakutava teenusetüübi https://tartu.ee/et/otsing 76 85% 13 15% 89
või muu esmase ettenähtud kasutusviisi kohta, kaasa arvatud
otsingufunktsioon (3.2.b.) https://tartu.ee/et/valdkonna- 77 87% 12 13% 89
kategooriad/sotsiaalabi-ja-tervishoid
304
https://tartu.ee/et/ametnik-vastab 73 82% 16 18% 89
Lehed, millel esitatud ligipääsetavuse avaldus või põhimõtted (3.2.c.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Lehed, mis sisaldavad tagasiside mehhanismi (3.2.c.) https://tartu.ee/et/1789 72 81% 17 19% 89
https://tartu.ee/et/ametnik-vastab/lisa- 73 82% 16 18% 89
kusimus
Lehed, millel on oluliselt erinev välimus või millel esitatakse teist liiki https://tartu.ee/et/endel-taniloo- 76 85% 13 15% 89
sisu (3.2.d.) postkaardikogu
https://tartu.ee/et/autovabadus 75 84% 14 16% 89
Asjakohased allalaaditavad dokumendid (3.2.e.; nt. dokument domeeni - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
kasutajatoe alamlehelt)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Mis tahes muud lehed, mida seiret teostav asutus vajalikuks peab (3.2.f.) https://tartu.ee/et/kontaktid#kontaktid 76 85% 13 15% 89
https://tartu.ee/et/infolistid 71 80% 18 20% 89
305
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Juhuslikult valitud lehed, mille arv kokku moodustab vähemalt 10% https://www.tartu.ee/et/tahtvere 77 87% 12 13% 89
eelnevate lehtede arvust (3.2.g.)
https://www.tartu.ee/et/huvi-ja- 75 84% 14 16% 89
vaatamisvaarsused
DOMEENI TULEMUSED: 15 testitud alamlehte 1119 84% 216 16% 1335
306
LISA 17. TRANSPORT.TALLINN.EE VEEBIDOMEENI PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED.
TULEMUSTE KOKKUVÕTE (alamlehtede valiku ja tulemuste kokkuvõtte on teinud põhjaliku hindamise koordinaator)
Alamlehtede valim V V% MV MV% K
Koduleht (3.2.a) https://transport.tallinn.ee/ 73 82% 16 18% 89
Sisselogimisleht (3.2.a) Lehel puudub sisselogimisleht 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Sisupuu leht (3.2.a.) Lehel puudub sisupuu 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Kontaktandmete leht (3.2.a.) https://transport.tallinn.ee/#contacts 76 85% 13 15% 89
Kasutajatoe leht, selle puudumisel üldine abi leht (3.2.a.) Lehel puudub kasutajatoe ja üldise abi 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
leht
Õigusliku teabe leht (3.2.a.) Lehel puudub info õigusliku teabe 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
kohta
Vähemalt üks asjakohane leht domeeni kaudu pakutava teenusetüübi või https://transport.tallinn.ee/#bus 73 82% 16 18% 89
muu esmase ettenähtud kasutusviisi kohta, kaasa arvatud otsingufunktsioon
https://transport.tallinn.ee/#notices 76 85% 13 15% 89
307
(3.2.b.) https://transport.tallinn.ee/#plan 71 80% 18 20% 89
Lehed, millel esitatud ligipääsetavuse avaldus või põhimõtted (3.2.c.) Lehel puudub info ligipääsetavuse 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
kohta
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Lehed, mis sisaldavad tagasiside mehhanismi (3.2.c.) Lehele saab tagasisidet anda üksnes 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
meili teel
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Lehed, millel on oluliselt erinev välimus või millel esitatakse teist liiki sisu https://transport.tallinn.ee/#tram/3/a- 75 84% 14 16% 89
(3.2.d.) b/07406-1/map
https://transport.tallinn.ee/#harju 68 76% 21 24% 89
Asjakohased allalaaditavad dokumendid (3.2.e.; nt. dokument domeeni - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
kasutajatoe alamlehelt)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Mis tahes muud lehed, mida seiret teostav asutus vajalikuks peab (3.2.f.) https://transport.tallinn.ee/#harju/train 68 76% 21 24% 89
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
308
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Juhuslikult valitud lehed, mille arv kokku moodustab vähemalt 10% https://transport.tallinn.ee/#bus/3/a- 74 83% 15 17% 89
eelnevate lehtede arvust (3.2.g.) b/11308-1/166
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
DOMEENI TULEMUSED: 9 testitud alamlehte 654 82% 147 18% 801
309
LISA 18. WEB.PEATUS.EE VEEBIDOMEENI PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED.
TULEMUSTE KOKKUVÕTE (alamlehtede valiku ja tulemuste kokkuvõtte on teinud põhjaliku hindamise koordinaator)
Alamlehtede valim V V% MV MV% K
Koduleht (3.2.a) https://web.peatus.ee/ 74 83% 15 17% 89
Sisselogimisleht (3.2.a) Lehel puuudub sisselogimisleht 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Sisupuu leht (3.2.a.) Lehel puudub sisupuu 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Kontaktandmete leht (3.2.a.) Lehel puudub kontaktandmete leht 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Kasutajatoe leht, selle puudumisel https://web.peatus.ee/tietoja-palvelusta 80 90% 9 10% 89
üldine abi leht (3.2.a.)
Õigusliku teabe leht (3.2.a.) Lehel puudub õigusliku teabe leht 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Vähemalt üks asjakohane leht https://web.peatus.ee/linjat/estonia:ae613439c9ac436a 78 88% 11 12% 89
domeeni kaudu pakutava fef59857fcdabebf/aikataulu/estonia:ae613439c9ac436
teenusetüübi või muu esmase afef59857fcdabebf::03
310
ettenähtud kasutusviisi kohta, https://web.peatus.ee/aikataulut/train-lines/0 80 90% 9 10% 89
kaasa arvatud otsingufunktsioon
(3.2.b.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Lehed, millel esitatud Lehel puudub info ligipääsetavuse kohta 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
ligipääsetavuse avaldus või
põhimõtted (3.2.c.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Lehed, mis sisaldavad tagasiside Tagasiside on võimalik anda üksnes veebiküsitluse 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
mehhanismi (3.2.c.) abil, mis ei asu samal domeenil
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Lehed, millel on oluliselt erinev https://web.peatus.ee/aikataulut/ferry-lines/0 80 90% 9 10% 89
välimus või millel esitatakse teist
liiki sisu (3.2.d.) https://web.peatus.ee/linjat/estonia:11f96f4c1b204b72 76 85% 13 15% 89
7760e7c48784a794/aikataulu/estonia:11f96f4c1b204b
727760e7c48784a794::01
Asjakohased allalaaditavad - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
dokumendid (3.2.e.; nt. dokument
domeeni kasutajatoe alamlehelt) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
311
Mis tahes muud lehed, mida seiret https://web.peatus.ee/aikataulut 80 90% 9 10% 89
teostav asutus vajalikuks peab
(3.2.f.) https://web.peatus.ee/aikataulut/urban-lines 80 90% 9 10% 89
https://web.peatus.ee/aikataulut/urban-lines/1 80 90% 9 10% 89
Juhuslikult valitud lehed, mille arv https://web.peatus.ee/aikataulut/long-distance-lines/0 80 90% 9 10% 89
kokku moodustab vähemalt 10%
eelnevate lehtede arvust (3.2.g.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
DOMEENI TULEMUSED: 10 testitud alamlehte 788 89% 102 11% 890
312
LISA 19. HOIA (ANDROID) RAKENDUSE PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED.
TULEMUSTE KOKKUVÕTE
Ekraanikuvade (screen) valim: https://ttja.ee/hoiaandroid V V% MV MV% K
Koduekraanikuva (3.2.a) HOIA 1 android (koduekraan) 100 95% 5 5% 105
Sisselogimise ekraanikuva (3.2.a) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Sisupuu ekraanikuva (3.2.a.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Kontaktandmete ekraanikuva (3.2.a.) Kontaktandmed asuvad eraldi veebilehel 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Kasutajatoe ekraanikuva, selle puudumisel üldine abi Kasutajatoe info asub koos kontaktandmetega eraldi 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
ekraanikuva (3.2.a.) veebilehel
Õigusliku teabe ekraanikuva (3.2.a.) Õiguslik teave asub eraldi veebilehel 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Vähemalt üks asjakohane ekraanikuva domeeni kaudu HOIA 2 android (põhifunktsioon ehk haigeks 99 94% 6 6% 105
pakutava teenusetüübi või muu esmase ettenähtud märkimise võimalus)
kasutusviisi kohta, kaasa arvatud otsingufunktsioon
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
313
(3.2.b.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Ekraanikuvad, millel esitatud ligipääsetavuse avaldus või - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
põhimõtted (3.2.c.)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Ekraanikuvad, mis sisaldavad tagasiside mehhanismi - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
(3.2.c.)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Ekraanikuvad, millel on oluliselt erinev välimus või millel HOIA 3 android (oluliselt erinev välimus ehk 105 95% 5 5% 110
esitatakse teist liiki sisu (3.2.d.) seaded)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Asjakohased allalaaditavad dokumendid (3.2.e.; nt. - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
dokument rakenduse kasutajatoe ekraanikuvalt)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Mis tahes muu ekraanikuvad, mida seiret teostav asutus HOIA 4 android (vajalikud kuvad ehk alusta) 101 96% 4 4% 105
vajalikuks peab (3.2.f.)
HOIA 5 android (vajalikud kuvad ehk seadistan) 101 96% 4 4% 105
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
314
Juhuslikult valitud ekraanikuvad, mille arv kokku HOIA 6 android (juhuslik kuva ehk kes jäi haigeks) 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
moodustab vähemalt 10% eelnevate ekraanikuvade
arvust (3.2.g.) - 100 95% 5 5% 105
RAKENDUSE TULEMUSED: 6 testitud ekraanikuva 606 95% 29 5% 635
315
LISA 20. HOIA (IOS) RAKENDUSE PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED.
TULEMUSTE KOKKUVÕTE
Ekraanikuvade (screen) valim: https://ttja.ee/hoiaios V V% MV MV% K
Koduekraanikuva (3.2.a) HOIA 1 iOS (koduekraan) 98 93% 7 7% 105
Sisselogimise ekraanikuva (3.2.a) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Sisupuu ekraanikuva (3.2.a.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Kontaktandmete ekraanikuva (3.2.a.) Kontaktandmed asuvad eraldi veebilehel 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Kasutajatoe ekraanikuva, selle puudumisel üldine abi Kasutajatoe info asub koos kontaktandmetega 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
ekraanikuva (3.2.a.) eraldi veebilehel
Õigusliku teabe ekraanikuva (3.2.a.) Õiguslik teave asub eraldi veebilehel 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Vähemalt üks asjakohane ekraanikuva domeeni kaudu HOIA 2 iOS (põhifunktsioon ehk haigeks 97 92% 8 8% 105
pakutava teenusetüübi või muu esmase ettenähtud märkimise võimalus)
kasutusviisi kohta, kaasa arvatud otsingufunktsioon
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
316
(3.2.b.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Ekraanikuvad, millel esitatud ligipääsetavuse avaldus või - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
põhimõtted (3.2.c.)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Ekraanikuvad, mis sisaldavad tagasiside mehhanismi - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
(3.2.c.)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Ekraanikuvad, millel on oluliselt erinev välimus või millel HOIA 3 iOS (oluliselt erinev välimus ehk seaded) 97 92% 8 8% 105
esitatakse teist liiki sisu (3.2.d.)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Asjakohased allalaaditavad dokumendid (3.2.e.; nt. - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
dokument rakenduse kasutajatoe ekraanikuvalt)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Mis tahes muu ekraanikuvad, mida seiret teostav asutus HOIA 4 iOS (vajalikud kuvad ehk alusta) 102 97% 3 3% 105
vajalikuks peab (3.2.f.)
HOIA 5 iOS (vajalikud kuvad ehk seadistan) 103 98% 2 2% 105
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Juhuslikult valitud ekraanikuvad, mille arv kokku HOIA 6 iOS (juhuslik kuva ehk kes jäi haigeks) 101 96% 4 4% 105
317
moodustab vähemalt 10% eelnevate ekraanikuvade arvust - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
(3.2.g.)
RAKENDUSE TULEMUSED: 6 testitud ekraanikuva 598 95% 32 5% 630
318
LISA 21. PILET.EE 2020 (ANDROID) RAKENDUSE PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED.
TULEMUSTE KOKKUVÕTE
Ekraanikuvade (screen) valim: https://ttja.ee/pileteeandroid V V% MV MV% K
Koduekraanikuva (3.2.a) Pilet.ee 2020 1 android (koduekraan) 101 96% 4 4% 105
Sisselogimise ekraanikuva (3.2.a) Pilet.ee 2020 2 android (sisselogimine) 102 97% 3 3% 105
Sisupuu ekraanikuva (3.2.a.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Kontaktandmete ekraanikuva (3.2.a.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Kasutajatoe ekraanikuva, selle puudumisel üldine abi Pilet.ee 2020 3 android (klienditugi) 102 97% 3 3% 105
ekraanikuva (3.2.a.)
Õigusliku teabe ekraanikuva (3.2.a.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Vähemalt üks asjakohane ekraanikuva domeeni Pilet.ee 2020 4 android (Põhifunktsioon ehk mida 101 96% 4 4% 105
kaudu pakutava teenusetüübi või muu esmase soovid teha)
ettenähtud kasutusviisi kohta, kaasa arvatud
Pilet.ee 2020 5 android (Põhifunktsioon ehk vali 100 95% 5 5% 105
319
otsingufunktsioon (3.2.b.) summa)
Pilet.ee 2020 6 android (Põhifunktsioon ehk ülevaade) 102 97% 3 3% 105
Ekraanikuvad, millel esitatud ligipääsetavuse avaldus - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
või põhimõtted (3.2.c.)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Ekraanikuvad, mis sisaldavad tagasiside mehhanismi - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
(3.2.c.)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Ekraanikuvad, millel on oluliselt erinev välimus või Pilet.ee 2020 7 android (Oluliselt erinev välimus ehk 101 96% 4 4% 105
millel esitatakse teist liiki sisu (3.2.d.) konto)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Asjakohased allalaaditavad dokumendid (3.2.e.; nt. - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
dokument rakenduse kasutajatoe ekraanikuvalt)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Mis tahes muu ekraanikuvad, mida seiret teostav Pilet.ee 2020 8 android (muud vajalikud kuvad ehk 102 97% 3 3% 105
asutus vajalikuks peab (3.2.f.) login sisse epostiga)
320
Pilet.ee 2020 9 android (muud vajalikud kuvad ehk 101 96% 4 4% 105
piletit ei leitud)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Juhuslikult valitud ekraanikuvad, mille arv kokku Pilet.ee 2020 10 android (juhuslikult valitud kuvad ehk 101 96% 4 4% 105
moodustab vähemalt 10% eelnevate ekraanikuvade kontoseaded)
arvust (3.2.g.)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
RAKENDUSE TULEMUSED: 10 testitud ekraanikuva 1013 96% 37 4% 1050
321
LISA 22. RIA DIGIDOC (ANDROID) RAKENDUSE PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED.
TULEMUSTE KOKKUVÕTE
Märkus seoses RIA DigiDoc android-versiooni ekraanikuvadega. Kuna tehnilistel põhjustel ei saanud teha android-versioonist ekraanikuvasid, siis on siinses
vormis näidatud DigiDoc iOS ekraanikuvad, aga teste tehti ekvivalentsetel android-versiooni ekraanikuvadel.
Ekraanikuvade (screen) valim: https://ttja.ee/digidocios V V% MV MV% K
Koduekraanikuva (3.2.a) DigiDoc 1 iOS (koduekraan) 102 97% 3 3% 105
Sisselogimise ekraanikuva (3.2.a) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Sisupuu ekraanikuva (3.2.a.) DigiDoc 2 iOS (sisupuu) 102 97% 3 3% 105
Kontaktandmete ekraanikuva (3.2.a.) DigiDoc 3 iOS (kontaktandmed) 100 95% 5 5% 105
Kasutajatoe ekraanikuva, selle puudumisel üldine abi - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
ekraanikuva (3.2.a.)
Õigusliku teabe ekraanikuva (3.2.a.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Vähemalt üks asjakohane ekraanikuva domeeni kaudu DigiDoc 4 iOS (põhifunktsioon ehk 102 97% 3 3% 105
322
pakutava teenusetüübi või muu esmase ettenähtud allkirjastamise ümbrik)
kasutusviisi kohta, kaasa arvatud otsingufunktsioon (3.2.b.)
DigiDoc 5 iOS (põhifunktsioon ehk 97 92% 8 8% 105
allkirjastamine)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Ekraanikuvad, millel esitatud ligipääsetavuse avaldus või - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
põhimõtted (3.2.c.)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Ekraanikuvad, mis sisaldavad tagasiside mehhanismi - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
(3.2.c.)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Ekraanikuvad, millel on oluliselt erinev välimus või millel DigiDoc 6 iOS (oluliselt erinev välimus ehk 99 94% 6 6% 105
esitatakse teist liiki sisu (3.2.d.) seaded)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Asjakohased allalaaditavad dokumendid (3.2.e.; nt. - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
dokument rakenduse kasutajatoe ekraanikuvalt)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
323
Mis tahes muu ekraanikuvad, mida seiret teostav asutus - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
vajalikuks peab (3.2.f.)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Juhuslikult valitud ekraanikuvad, mille arv kokku DigiDoc 7 iOS (juhuslikud kuvad ehk 102 97% 3 3% 105
moodustab vähemalt 10% eelnevate ekraanikuvade arvust krüpteerimise ümbrik)
(3.2.g.)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
RAKENDUSE TULEMUSED: 7 testitud ekraanikuva 704 96% 31 4% 735
324
LISA 23. RIA DIGIDOC (IOS) RAKENDUSE PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED.
TULEMUSTE KOKKUVÕTE
Ekraanikuvade (screen) valim: https://ttja.ee/digidocios V V% MV MV% K
Koduekraanikuva (3.2.a) DigiDoc 1 iOS (koduekraan) 101 96% 4 4% 105
Sisselogimise ekraanikuva (3.2.a) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Sisupuu ekraanikuva (3.2.a.) DigiDoc 2 iOS (sisupuu) 103 98% 2 2% 105
Kontaktandmete ekraanikuva (3.2.a.) DigiDoc 3 iOS (kontaktandmed) 99 94% 6 6% 105
Kasutajatoe ekraanikuva, selle puudumisel üldine abi - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
ekraanikuva (3.2.a.)
Õigusliku teabe ekraanikuva (3.2.a.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Vähemalt üks asjakohane ekraanikuva domeeni kaudu DigiDoc 4 iOS (põhifunktsioon ehk 102 97% 3 3% 105
pakutava teenusetüübi või muu esmase ettenähtud allkirjastamise ümbrik)
kasutusviisi kohta, kaasa arvatud otsingufunktsioon (3.2.b.)
DigiDoc 5 iOS (põhifunktsioon ehk 95 90% 10 10% 105
325
allkirjastamine)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Ekraanikuvad, millel esitatud ligipääsetavuse avaldus või - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
põhimõtted (3.2.c.)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Ekraanikuvad, mis sisaldavad tagasiside mehhanismi - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
(3.2.c.)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Ekraanikuvad, millel on oluliselt erinev välimus või millel DigiDoc 6 iOS (oluliselt erinev välimus ehk 94 90% 11 10% 105
esitatakse teist liiki sisu (3.2.d.) seaded)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Asjakohased allalaaditavad dokumendid (3.2.e.; nt. - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
dokument rakenduse kasutajatoe ekraanikuvalt)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Mis tahes muu ekraanikuvad, mida seiret teostav asutus - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
vajalikuks peab (3.2.f.)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
326
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Juhuslikult valitud ekraanikuvad, mille arv kokku DigiDoc 7 iOS (juhuslikud kuvad ehk 101 96% 4 4% 105
moodustab vähemalt 10% eelnevate ekraanikuvade arvust krüpteerimise ümbrik)
(3.2.g.)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
RAKENDUSE TULEMUSED: 7 testitud ekraanikuva 695 95% 40 5% 735
327
LISA 24. RMK LOODUSEGA KOOS (ANDROID) RAKENDUSE PÕHJALIKU SEIRE
TULEMUSED.
TULEMUSTE KOKKUVÕTE
Ekraanikuvade (screen) valim: https://ttja.ee/rmkandroid V V% MV MV% K
Koduekraanikuva (3.2.a) RMK Loodusega Koos 1 android (koduekraan) 93 89% 12 11% 105
Sisselogimise ekraanikuva (3.2.a) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Sisupuu ekraanikuva (3.2.a.) RMK Loodusega Koos 2 android (sisupuu) 98 93% 7 7% 105
Kontaktandmete ekraanikuva (3.2.a.) RMK Loodusega Koos 3 android (kontaktandmed) 95 90% 10 10% 105
Kasutajatoe ekraanikuva, selle puudumisel üldine RMK Loodusega Koos 4 android (kasutajatugi ehk 98 93% 7 7% 105
abi ekraanikuva (3.2.a.) juhend)
Õigusliku teabe ekraanikuva (3.2.a.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Vähemalt üks asjakohane ekraanikuva domeeni RMK Loodusega Koos 5 android (põhifunktsioon ehk 97 92% 8 8% 105
kaudu pakutava teenusetüübi või muu esmase kuhu minna)
328
ettenähtud kasutusviisi kohta, kaasa arvatud RMK Loodusega Koos 6 android (põhifunktsioon ehk 94 90% 11 10% 105
otsingufunktsioon (3.2.b.) otsing)
RMK Loodusega Koos 7 android (põhifunktsioon ehk 94 90% 11 10% 105
sündmused)
Ekraanikuvad, millel esitatud ligipääsetavuse - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
avaldus või põhimõtted (3.2.c.)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Ekraanikuvad, mis sisaldavad tagasiside mehhanismi Tagasiside mehhanism on osa Kontaktandmete kuvast. 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
(3.2.c.)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Ekraanikuvad, millel on oluliselt erinev välimus või RMK Loodusega Koos 8 android (oluliselt erinev 95 90% 10 10% 105
millel esitatakse teist liiki sisu (3.2.d.) välimus ehk legend)
RMK Loodusega Koos 9 android (oluliselt erinev 96 91% 9 9% 105
välimus ehk matkatee)
Asjakohased allalaaditavad dokumendid (3.2.e.; nt. - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
dokument rakenduse kasutajatoe ekraanikuvalt)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
329
Mis tahes muu ekraanikuvad, mida seiret teostav RMK Loodusega Koos 10 android (muud vajalikud 101 96% 4 4% 105
asutus vajalikuks peab (3.2.f.) kuvad ehk keelevalik)
RMK Loodusega Koos 11 android (muud vajalikud 100 95% 5 5% 105
kuvad ehk GPS luba)
RMK Loodusega Koos 12 android (muud vajalikud 100 95% 5 5% 105
kuvad ehk alusta)
RMK Loodusega Koos 13 android (muud vajalikud 97 92% 8 8% 105
kuvad ehk seaded)
Juhuslikult valitud ekraanikuvad, mille arv kokku RMK Loodusega Koos 14 android (juhuslikud kuvad 94 90% 11 10% 105
moodustab vähemalt 10% eelnevate ekraanikuvade ehk Ristna)
arvust (3.2.g.)
RMK Loodusega Koos 15 android (juhuslikud kuvad 98 93% 7 7% 105
ehk uudised)
RAKENDUSE TULEMUSED: 15 testitud ekraanikuva 1450 92% 125 8% 1575
330
LISA 25. RMK LOODUSEGA KOOS (IOS) RAKENDUSE PÕHJALIKU SEIRE TULEMUSED.
TULEMUSTE KOKKUVÕTE
Ekraanikuvade (screen) valim: https://ttja.ee/rmkiOS V V% MV MV% K
Koduekraanikuva (3.2.a) RMK Loodusega Koos 1 iOS (koduekraan) 90 86% 15 14% 105
Sisselogimise ekraanikuva (3.2.a) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Sisupuu ekraanikuva (3.2.a.) RMK Loodusega Koos 2 iOS (sisupuu) 97 92% 8 8% 105
Kontaktandmete ekraanikuva (3.2.a.) RMK Loodusega Koos 3 iOS (kontaktandmed) 93 89% 12 11% 105
Kasutajatoe ekraanikuva, selle puudumisel üldine abi RMK Loodusega Koos 4 iOS (kasutajatugi ehk 92 88% 13 12% 105
ekraanikuva (3.2.a.) juhend)
Õigusliku teabe ekraanikuva (3.2.a.) - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Vähemalt üks asjakohane ekraanikuva domeeni RMK Loodusega Koos 5 iOS (põhifunktsioon ehk 92 88% 13 12% 105
kaudu pakutava teenusetüübi või muu esmase kuhu minna)
ettenähtud kasutusviisi kohta, kaasa arvatud
otsingufunktsioon (3.2.b.) RMK Loodusega Koos 6 iOS (põhifunktsioon ehk 91 87% 14 13% 105
otsing)
331
RMK Loodusega Koos 7 iOS (põhifunktsioon ehk 92 88% 13 12% 105
sündmused)
Ekraanikuvad, millel esitatud ligipääsetavuse avaldus - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
või põhimõtted (3.2.c.)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Ekraanikuvad, mis sisaldavad tagasiside mehhanismi Tagasiside mehhanism on osa Kontaktandmete kuvast 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
(3.2.c.)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Ekraanikuvad, millel on oluliselt erinev välimus või RMK Loodusega Koos 8 iOS (oluliselt erinev 91 87% 14 13% 105
millel esitatakse teist liiki sisu (3.2.d.) välimus ehk legend)
RMK Loodusega Koos 9 iOS (oluliselt erinev 92 88% 13 12% 105
välimus ehk matkatee)
Asjakohased allalaaditavad dokumendid (3.2.e.; nt. - 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
dokument rakenduse kasutajatoe ekraanikuvalt)
- 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0
Mis tahes muu ekraanikuvad, mida seiret teostav RMK Loodusega Koos 10 iOS (muud vajalikud 92 88% 13 12% 105
asutus vajalikuks peab (3.2.f.) kuvad ehk keelevalik)
332
RMK Loodusega Koos 11 iOS (muud vajalikud 92 88% 13 12% 105
kuvad ehk GPS luba)
RMK Loodusega Koos 12 iOS (muud vajalikud 92 88% 13 12% 105
kuvad ehk alusta)
RMK Loodusega Koos 13 iOS (muud vajalikud 92 88% 13 12% 105
kuvad ehk seaded)
Juhuslikult valitud ekraanikuvad, mille arv kokku RMK Loodusega Koos 14 iOS (juhuslikud kuvad 91 87% 14 13% 105
moodustab vähemalt 10% eelnevate ekraanikuvade ehk Ristna)
arvust (3.2.g.)
RMK Loodusega Koos 15 iOS (juhuslikud kuvad 97 92% 8 8% 105
ehk Uudised)
RAKENDUSE TULEMUSED: 15 testitud ekraanikuva 1386 88% 189 12% 1575
333