dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Tallinna Tehnikaülikool
Väljaminev kiriAvalik

Karistusseadustiku ja kriminaalmenetluse seadustiku muutmise seadus (karistusõiguslik jurisdiktsioon ja merealuse taristu lõhkumine)

Tallinna Tehnikaülikool · 3. märts 2025
Viit
11-39/V/340-2
Registreeritud
3. märts 2025
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Justiitsministeerium
Saabumis/saatmisviis
DVK
Funktsioon
11 KIRJAVAHETUSE HALDAMINE
Sari
11-39/V Kirjavahetus juhtimise, õppe- ning teadustöö jt küsimustes
Toimik
11-39/V/2025 Kirjavahetus juhtimise, õppe- ning teadustöö jt küsimustes
Vastutaja
Terje Viertek (Rektoraat, Eesti Mereakadeemia, Eesti Mereakadeemia)

Failid

  • 📎11-39V340-2 03.03.2025 Väljaminev kiri (1).asice458 KB

Sisu (failidest)

Justiits- ja digiministeerium Teie: 27.02.2025 nr 8-1/2016-1 Meie: 03.03.2025 nr 11-39/V/340 Karistusseadustiku ja kriminaalmenetluse seadustiku muutmise seadus (karistusõiguslik jurisdiktsioon ja merealuse taristu lõhkumine) Eesti Mereakadeemia esitab Anatoli Alopi, PhD, õigusteaduste magistri arvamuse karistusseadustiku ja kriminaalmenetluse seadustiku muutmise seaduse eelnõu kohta: Eelnõu 1. paragrahvi lõige 3: seadustikku lisanduvast 9. paragrahvi lõikest 3 jätta välja sõnad „või mandrilava“. Põhjendus 1. Kuigi kogu Läänemere põhi on geoloogiliselt mandrilava osa ehk Läänemeri on üks nn šelfimeredest, ei oma Eesti mandrilavaosi, mis asuksid väljaspool majandusvööndit ehk Eestile kuuluva mandrilava merepõhi ühtib majandusvööndi merepõhjaga. Majandusvööndi seadus aga reguleerib selle all asuva merepõhja jurisdiktsiooni 2. paragrahvi lõikes 1 alljärgnevalt: „(1) Riigi suveräänseteks õigusteks majandusvööndis on merepõhja katvas vees, merepõhjas ja selle all maapõues asuvate elus ja eluta loodusvarade uurimine, hõlvamine, säilitamine ja haldamine ning muu tegevus majandusvööndi uurimisel ja kasutamisel“. ÜRO mereõiguse konventsiooni VI osa artiklis 76 sätestatud rannikuriigi õigused mandrilava suhtes ei sisalda midagi olulist lisaks ülaltoodud majandusvööndi seaduse lõigus sätestatule, seega väljund „majandusvööndis või mandrilaval“ näeb mittevajalik dubleerimine olevat. 2. Vahemärkusena, et majandusvööndi seaduse 2. paragrahvi lõige 3 ütleb: „(3) Merepõhja ja selle all oleva maapõue loodusvarade kasutamist ja kaitset reguleerib mandrilava seadus“. Antud juhul on ca 30 viimase aasta jooksul (alates majandusvööndi seaduse jõustumisest) ühes Eesti seaduses viidatud teisele seadusele, mida Eesti seadusandluses tegelikult ei eksisteeri. See fakt räägib veelkord selle kasuks, et mitte tuua mandrilava mõistet karistusseadustiku ja kriminaalmenetluse seadustiku muutmise seadusse. Mandrilava seaduse vastu võtmine ei näe samuti põhjendatud olevat käesoleva teksti lõikes 1 toodud asjaolusid silmas pidades. Pigem võiks mõelda külgvööndi regulatsiooni lisamisest Eesti seadusandlusesse. Kokkuvõtteks näeb mõistlik olevat mitme autori poolt varasemalt pakutud kompleksse nn merevööndite seaduse vastuvõtmine, see seadus võiks sisaldada TTALLINNA TEHNIKAÜLIKOOL | EESTI MEREAKADEEMIA Kopli 101 Tel 613 5500 11712 Tallinn E-post [email protected] Rg-kood 74000323 www.taltech.ee 2 territoriaalmere, majandusvööndi ja külgvööndi regulatsiooni. Esmameetmena aga võiks muuta kehtetuks majandusvööndi seaduse 2. paragrahvi lõiget 3. Lugupidamisega Roomet Leiger Direktor [email protected]
Allikas: Tallinna Tehnikaülikool dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel