dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Maanteeamet
Väljaminev kiriAvalik

Mäeküla Nurga kinnistu detailplaneeringust

Maanteeamet · 7. oktoober 2020
Seotud ettevõtted
OÜ AARENS PROJEKT (adressaat)
Viit
15-2/20/27571-4
Registreeritud
7. oktoober 2020
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
OÜ Aarens Projekt
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
15 Taristu ehituse ja -remondi planeerimise ja ehitamise korraldamine
Sari
15-2 Riigiteedega seotud planeeringute ja kaitsevööndis paiknevate ehitistega seotud projektide kooskõlastamise dokumendid
Toimik
15-2/2020
Vastutaja
Marje-Ly Rebas (MA, Strateegilise planeerimise teenistus, Taristu teenuste osakond)

Failid

  • 📎15-22027571-4 07.10.2020 Väljaminev kiri.asice1713 KB

Sisu (failidest)

6 8 .2 6 8 2 .2 6 6 8 .0 ee 9 ut 6 6 .8 p 6 8 Ka 4 .1 6 4 8 .2 2 68 . 09 ru- 68 e 68 .1 7 68 Ko a- . 16 68 . 1 0 ül . 13 Mk ek 6 67.58 68. Mä 04 8. 68 6 67.50 . 00 68. 8. 67.56 44 01 25 68.09 34 67.69 N 6 8. 52 6 56504:001:0144 68. 8. 67.66 68.38 43 OHTU HOMMIK 68.03 46 35 6 .43 20.00 4.00 A . 68 6 .2 67.50 6 8. 67.63 68 6 8. 5 34 7 52 . 8 .8 68 32 67.60 34 8 . 68 41 18.00 6.00 68.04 . 7 68 .4 2 67.61 4 68 67.63 . 8 35 16.00 S 8.00 Pma 68.51 6 . 6 8 Kr 14.00 12.00 10.00 1. mu 5H 9 A 684 . El 6 8. a 6 6 24 7 8 67.71 .9 56504:001:0920 68.53 68 .6 6 1 8. 3 39 0 7 7 8. .8 6 .5 56 58 0 8 51 68.01 6 67.76 8 .6 6 .6 8 68. 68. 8 A .0 5 P :KG 6 MÄO 6 7 8 67 A .5 7 . j .8 67 95 5 7 6 8.4 3 .84 6 .6 6 8 6 22 8 . 6 8 36 7 .4 1 8 6 .7 67.87 68. 7 68. 5 8 96 1. oon A 67. bi 5H e h K 6 8 68.22 .3 1 68.05 6 7 .7 5 67.91 0 68 68 . 7 8 6 .3 .7 6 6 68 .65 68 67.69 8 7 7 4 68 .5 .9 .6 8 7 .8 1 Pma 6 67.93 68 67.78 .9 4 68 .8 0 6 6 6 8 2 67.81 8 8 .0 6 .6 .6 8 2 Rammuli põld Ta 8 7 .5 6 0 7 56501:001:0357 .9 l 6 5SA 67.95 l 8 9 i .9 nn 1 6 9 6SA .0 -T 1 68.57 6 A 9 ar 6 5S .0 15m 9 6 tu 8 68.10 .9 -V 68.18 68.09 6 6 8 8 pe .8 .2 68.85 õr 68.07 1 Põld 3 rs A - u 6 8 pe .8 Lu 6 kt 68.70 i ha i 68.26 Kr 68.14 vn 68.19 68.54 sademevee e m i mb j kanal al aa 68. 14A 68.21 6S gr 5 6 69.26 03 - 9 6 68.94 15m .0 at 6 68.26 te 8 68.25 6 8 .9 4 9 .4 ta 69.98 .1 1 5 e 69.70 7 6 6 .0 -j 9 .2 69 a 7 68.27 2 j .5 6 7 al .9 9 8 7 68.77 68.71 6 .3 .6 8 gt 6 4 8 6 68.28 6 ee 8 6 97 .4 9 68.43 68. .2 5 A 6 9 3 6 6 .1 8 68.63 9 6 .7 .0 68.82 6 69.22 0 15 8 7 .9 69.93 68.49 69.19 6 7 8 68.85 0- .7 68.53 m 15 0 A 6 0 68.63 68.70 Nä 7S 9. 68.68 -3 69.87 68. 94 15 ht 6 68.62 5 8 m av .8 31 A 68.35 7 69.03 68.82 JP us 10m Sel 10m L 69.61 69.31 ko 68. 85 68.42 68.46 vepesul 6 l 68.50 m 9 1 .4 Nurga nu ahoone Põld 6 0 9 56504:001:0520 A .5 68.93 rk V d 2 2 7 Tankuri 6 20 9 68.62 a .6 6 x2 6 1 Tankl K 8 9 68.94 6 0- 15 .7 6 4 .2 9 00 6 8. 3 .5 1 9 68.83 68.80 79 1 .2 m 6 2 9 .4 68.96 (R 68.85 3 Põld 68.73 68.61 -7 6863 . 7S 69. 00 r ii git eekai t 68.88 0k 69.90 sevöönd30mt eeservast 68.65 A m 69.00 / 69.10 h) 9SA 9SA 68.89 69.36 69.03 68.64 9SA 69.67 69.32 5S A 6 1 1 22 9 68.94 .5 68.95 82 68.90 6 3 9 68.81 68.91 .6 1 68.97 3 KM 11+26 6 1 35 22 9 .7 0m 14SA 4 6 10m 68. 98 20 9 50 69.07 KM 11+38 .6 4 6 5S 9 69.77 .5 2B 68.84 69.41 A 6 69.43 69.07 69.05 69. 12 68.91 68.88 3B 10m perspekt ii vnej algrat ta-j 68.79 68.89 ajal gtee 946c 68.91 68.97 69.03 69. 69.77 68.86 69.88 69.00 57 53 69.82 69.42 2m perspekt ii vnej a 946c 3 56 lgrat t 69. 68.99 a-j ajal gtee 68.83 10m 23. 69. 70.11 69.28 68.91 10m R 69.91 69.30 69.00 15 7 15 .1 ) 69.20 k h m/)69.00 69.07 h R50- A R5 m( 0km/ Nähta vuskomn l urk7x120m( 9 68.94 k7x120 Nä 69.06 69.08 1 69.09 r h 6 70.52 omn l u 68.95 t av 68.93 4 k u R s .3 avu sk 68.98 10m Näht ol mn 68.80 10 .5 m R urk7 68.78 68.94 4 9 70.63 70.33 68.91 x12 2m 0 m 6 6 69 69.85 ( 69.03 R50k h) 9 m/ 15 70.47 m/ h) R- m( 50k 69.34 68.84 .7 23. 70.11 69.69 69.55 68.95 68.96 urk7x120 68.77 mn l 0 15 a tvu sk o 79 6 69.83 h 69.34 70.68 69.74 69.61 Nä .5 . 6 1 10m 1 1 69. 68 5175Pai de- Mündi 9 -Mäekül ate 69.58 69.48 69.04 68.98 5 69.59 9 e 69.77 69.52 68.82 .7 R 40 6 70.56 m Kr 69.27 69.53 37 3 70.22 69.73 69.56 69.61 56 68.89 84 68. 9. 52 69.89 69.61 69. 69.69 6 . 70.51 69.80 69.63 69.40 69.40 69.44 69.34 69.03 69.03 69 .62 56504:001:0084 7m 70.46 70.14 69.81 69.66 69.39 69 69.81 A 69.73 40m 55 69. 69. 69.85 Kr 69.26 4 69.8 Kr .45 64 69.77 A 69.70 69.76 69.50 69.56 69.42 69 A 69. 70.25 60 54 Kr PKG 69.83 69.80 69.52 56 . 69.71 69.59 A 69.73 69.56 69.60 69. 69 69.72 69.74 .72 61 MÄO: 69.69 69.66 69.60 69 69 . 69.25 69.58 69.65 69.67 Mä 66 e 69. küat l ee 7m 69.34 69.56 A 69 69.59 69.69 69.66 69.65 . 67 d ieMü - nd- i 70 69.67 69.71 69.43 69.40 69.31 69.48 69.55 69.50 69.42 69.51 15175Pa 69 . 69.45 69.32 70 69.28 69.24 69.24 75 6 69. 9 351 3 Kr 69. 57 68.97 . 69 69.19 69.63 2 .5 69.12 2 Nä69.01 69.27 69.19 69.42 69 1 . 58 9 8 69. 54 0 .5 6 69.00 56 6 69.02 . 1 69.14 x2 ht .3 69.16 69 69.02 69. 1 69.27 69. 69.66 9 .36 69.12 69.12 69. 23 31 0 av 6 68.50 068.97 68.88 u 50 69.36 .3 1 m s 69 69 351 69.12 Põld ümbertõst etav 69.11 69.22 (R ko l 69.17 - m ri 69.25 3 .45 bussi peatus 7 n ig 0 69.08 5 9. Viljapuud 0 u 1 .4 it .1 k rk 69 Arupõllu 69.12 6 68.98m 68.96 ee 69 9 6 69.14 /h 69.29 56504:001:0841 ka 69.19 69.18 ) it se 69.05 541a vö Kohina ö n 56504:001:0690 Viljapuud d 69.05 50 p² 69.22 69.15 m Ave 69.39 te 69.21 ram 56504:001:0020 e se rv 69.22 as du t sõi aha 2 69.28 78.65 ee m Ta vse ne) ll at inn ii li t -T am a i pek aat ar (s tu ke pe ru ati Luh pers -V skem rs õ u- pe uh ( Võr m - kt L a ii vs u- a l e Tart m ine aa ) nn- te e i vi ll ad 2 Ta uk t² TINGMÄRGID: planeeringuala piir planeeritud haljastus olemasolev tee olemasoleva kinnistu piir planeeritud sademevee imbkanal planeeritud tee / plats Märkused: 1) Joonise parema loetavuse huvides on planeeringuala piiri nihutatud; Nurga olemasoleva katastriüksuse nimi nähtavuskolmnurk 2) Perspektiivne Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee on joonisele kantudJärvamaa maakonnaplaneeringust maakonnaplaneeringu järgne jalgrattatee „Põhimaantee nr 2(E263) Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa trassi asukoha täpsustamine km 92,0-183,0“; planeeritud jalgratta parkla 56504:001:0520 olemasoleva katastriüksuse tunnus perspektiivne põhimaantee nr 2 (märkus 2) JP 3) Haljastuse, teede ja platside ning hoonete ja parkimiskohtade paiknemine on illustratiivne ja täpsustub ehitusliku projekteerimise käigus. planeeritud krundi piir Planeeringu nimetus: Töö nr: riigitee kaitsevöönd NURGA KINNISTU DP-12/2018 OÜ AARENS PROJEKT 1 krundi pos number DETAILPLANEERING likvideeritav objekt Pärnu tn 114, Paide linn 72718 Asukoht: Leht nr: tel 38 51 050 / 52 94 534 planeeritud krundilepääs 50 planeeritud liiklusmärgid e-mail: [email protected] MTR: EEP 000671 Paide linn Mäeküla küla Nurga kinnistu 1/1 planeeritud hoonestusala 943 Tellija: Staadium: planeeritud teemärgised Koostas: Andrus Pajula Paide Linnavalitsus DP 03 -5 Tiit Poopuu planeeritud hoonete põhimahu suund ja katusekalle Kontollis: kutsetunnistus 126891 planeeritud liiklussuunad Mõõtkava: dipl. teedeinsener tase 7 Joonise nimetus: LIIKLUSKORRALDUSE JOONIS 1:500 Kuupäev: 14.08.2020 OÜ Aarens Projekt Teie 25.08.2020 e-kiri [email protected] Meie 07.10.2020 nr 15-2/20/27571-4 Paide linna Mäeküla Nurga kinnistu detailplaneeringust Esitasite Maanteeametile PlanS § 127 lg 1 alusel (koostöö valitsusasutustega) tutvumiseks Paide linna Mäeküla Nurga kinnistu detailplaneeringu liikluskorralduse joonise. Maanteeameti üheks põhiülesandeks on tingimuste loomine ohutuks, säästlikuks ja toimivaks liiklemiseks riigiteedel. Maanteeamet annab seisukoha esitatud joonisele, olles hinnanud selle vastavust piirkonnas kehtivate planeeringute põhimõtetele ning majandus- ja taristuministri 05.08.2015 määruse nr 106 „Tee projekteerimise normid“ lisa „Maanteede projekteerimisnormid“ (edaspidi normid) vastavusele. Maanteeamet on andnud seisukohad Nurga kinnistu detailplaneeringu koostamiseks 03.06.2019 kirjaga nr 15-2/23543-2, seisukoha detailplaneeringu eskiislahendusele 09.12.2019 kirjaga 15-2/19/23543-5 ning selgitanud Nurga kinnistu detailplaneeringu alale mahasõidu rajamise võimalusi 07.07.2020 kirjas nr 15- 2/20/27571-2. Planeeringuala asub kehtivasse Järvamaa maakonnaplaneeringusse integreeritud teemaplaneeringuga „Põhimaantee nr 2 (E263) Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa trassi asukoha täpsustamine km 92,0-183,0“ määratud I klassi maantee trassikoridoris tee ja teekaitsevööndi maa- alal. Teemaplaneeringu (teemaplaneeringuga saab tutvuda maanteeameti kodulehel https://www.mnt.ee/et/tee/ehitusobjektid/teemaplaneeringud#tab-1 , väljavõte teemaplaneeringust allpool) järgi on perspektiivse I klassi maantee ja riigi kõrvalmaantee nr 15175 Paide-Mäeküla- Mündi ristumine ette nähtud eritasandiliselt (viaduktiga). Teemaplaneeringu ptk 2.1.5 „Tanklad ja teenindusjaamad“ alusel on lubatud tankla- teenindusjaamade ehitamine eritasandiliste ristmike piirkonnas (välja arvatud rampide sees ja vahetult rampidele ühendusteega liidetuna) või kogujateedel. Maanteeamet on 03.06.2019 kirja nr 15-2/23543-2 p. 6 välja toonud, et arvestades planeeringutest ja õigusaktidest tulenevate piirangutega võib teemaplaneeringuga kavandatava tee ja teekaitsevööndi alas ehitada hooneid ja rajatisi üksnes Maanteeameti nõusolekul ning planeeringu koostamisel tuleb arvestada tee ja teekaitsevööndi maa-alale maantee rajamisega. Teelise 4 / 10916 Tallinn / 6119 300 / Registrikood 70001490 / www.mnt.ee / [email protected], 620 1200 (kliendiinfo) / [email protected]; 611 9300 (teedealased küsimused) Esitatud liikluskorralduse joonise (Lisa 1) järgi on Nurga kinnistule riigiteelt nr 15175 planeeritud 2 mahasõitu (mõlemal sisse- ja väljasõit) km 11,27 ja 11,39 ning muudetud Mäeküla bussipeatuse asukohta (peatus sõidurajal). Perspektiivne põhimaantee nr 2 (E263) trass on näidatud skemaatiliselt (joonena). 30.09.2020 toimus Maanteeametis Mäeküla Nurga kinnistu detailplaneeringu liikluskorraldusalane nõupidamine, kus osalesid huvitatud isik, planeeringu koostaja, Paide Linnavalitsuse ja Maanteeameti esindajad. Nõupidamisel jõuti järgmistele seisukohtadele. 1. Planeeringu koostamisega saab edasi minna kui on selgunud teemaplaneeringu kohase riigitee 2 ja 15175 eritasandilise ristumise liikluskorraldus ja maavajadus, sh viadukti mulde rajamiseks vajalik maa. Maanteeametis on ettevalmistamisel riigihange põhimaantee Mäo- Imavere lõigul I klassi maantee eelprojekti koostamiseks 2021-2022.a. Eskiisi valmimine on planeeritud 2021. aasta II poolaastal. Huvitatud isik otsustas, et ei oota Maanteeameti poolt tellitava eskiisi valmimist, vaid tellib teemaplaneeringu kohase I klassi maantee eritasandilise ristmiku (Mäeküla liiklussõlm) eskiislahenduse detailplaneeringu lahenduse koostamiseks vajalikus ulatuses. 2. Detailplaneeringu koostamisel tuleb täpsustada teemaplaneeringu kohase I klassi maantee eritasandilise ristmiku, riigitee 15175, sh rambiga ristumine ringristmikuna ning jalg- ja jalgrattatee ruumivajadus. 3. Detailplaneeringus näha ette teemaplaneeringuga kavandatud teede rajamiseks vajaliku maa- ala ulatuses transpordi- või liiklusmaa sihtotstarbega krundi moodustamine. 4. Planeeringu liikluslahenduse tuleb koostada etapiviisilisena – I ehitusetapp ehk liikluslahendus enne teemaplaneeringu realiseerimist ning II ehitusetapp ehk liikluslahendus teemaplaneeringu realiseerimisel. Mõlema etapi puhul võtta aluseks põhimaantee uue trassi eskiislahendus. Lahendused siduda omavahel, et vältida teemaplaneeringu realiseerimisel suuremahulist ümberehitust ja arvestades, et planeeringuala parklate ümberehitust ei finantseeri Maanteeamet. 5. Põhimaantee rambi ristumine kõrvalmaanteega planeerida ringristmikuna, kesksaare läbimõõduga 30 m. Ringristmikult planeerida juurdepääs planeeringualale. Kaaluda 2 (4) planeeringulahendust, kus ringristmikult on juurdepääs mõlemale planeeritud krundile, vajadusel lahendada kruntidele juurdepääs servituutidega. 6. Planeeringu koostamisel (sh vertikaalplaneeringu lahenduse põhimõtete määramisel) peab arvestama teemaplaneeringu kohaste perspektiivsete teede kõrgusliku lahendusega. 7. Hoonestusala määrata peale teemaplaneeringukohaste teede liikluslahenduse ja ruumivajaduse väljaselgitamist. Vältimaks olukorda, kus detailplaneeringuga kavandatud hooned saavad takistuseks teemaplaneeringu realiseerimisel, planeerida kruntide hoonestusalad võimalikult kinnistu põhjapoolsesse külge. 8. Lähtudes normide tabel 5.1. peavad olema tagatud vähimad peateele avanevad nähtavuskaugused ristmikul. Maanteeametile tutvumiseks saadetud liikluskorralduse joonisel ei ole tagatud nähtavuskaugused projektikiirusel 50 km/h. Lähtudes normide p. 5.2.7.2. lg 3 on nähtavuskolmnurk ala, kus ei tohi paikneda ühtki nähtavust piiravat takistust. Mõlema mahasõidu puhul jääb nähtavust takistama kahe mahasõidu vahele planeeritud bussipeatus (peatuses peatuv buss varjab nähtavuse). Koostöös kohaliku omavalitsusega selgitada välja bussipeatuse kasutatavus ning leida sellele sobivaim ning normides toodud nõuetele vastav asukoht. Bussipeatuse tüübi valikul lähtuda normides toodud nõuetest. 9. Planeeringulahenduse koostamisel tagada jalg- ja jalgrattatee ühendus põhimaantee nr 2 Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa km-l 90,28 oleva teeületuskohaga, olemasolevate ja varem planeeritud jalg- ja jalgrattatee(de)ga. 10. Planeeringus anda üldised põhimõtted ala valgustamiseks. Näha ette riigiteele 15175 tankla ja parklatega külgneva teelõigu ulatuses teevalgustuse rajamine. Planeeringusse lisada nõue, et teevalgustuse projekteerimiseks taotleda nõuded Maanteeametist. Arvestada, et riigiteedega külgnevate parklate ja tankla valgustus ei tohi häirida riigiteedel liiklejaid. 11. Punktis 1 nimetatud teemaplaneeringukohaste teede eskiisi koostamisel lähtuda Maanteeameti poolt eelnevalt väljastatud seisukohtadest Nurga kinnistu detailplaneeringu koostamiseks ning järgnevalt toodud täpsustavatest ja selgitavatest nõuetest: 11.1. eskiisi koostamisel peab projekteeritavasse alasse jääma ka riigiteede 2 ja 15175 olemasolev ristmik; 11.2. eritasandilise ristumise (viadukti ja pealesõitude) eskiislahenduse koostamisel arvestada riigiteel nr 15175 IV klassi maantee parameetritega, eeldatava liiklussagedusega 1500 a/ööp ja põhimaanteel I klassi maantee parameetritega; 11.3. arvestada viadukti kõrgusgabariidiga min 5,5 m põhimaantee kattest; viadukti laiusgabariit määrata lähtudes normidest; 11.4. viaduktil ja teelõigus viaduktist kuni riigiteede 2 ja 15175 ristmikuni arvestada kiirusrežiimiga 50 km/h; 11.5. lähtudes Maanteeameti juhisest „Riigiteede liikluskorralduse juhis“ projekteerida riigitee 15175 sõidutee katte laiuseks 7,0 m; 11.6. viaduktile kavandada 2,5 m laiune jalg- ja jalgrattatee; 11.7. arvestada normide kohase muldkeha nõlvusega; 11.8. rambil ja riigiteel 15175 (sh viadukti pealesõitudel) kavandada pikikalle kuni 4%, arvestades eriveoste ning raskeliiklusega Paide ja Koeru suunal; 11.9. põhimaantee muldkeha vähima kõrguse määramisel lähtuda „Maanteede projekteerimisnormide“ ptk 3 ja väljaehitatud 2+2 lõigu kõrguslikust lahendusest; 11.10. põhimaantee uut teelõiku mitte planeerida süvendisse; 11.11. Mäeküla liiklussõlme eskiislahendus koostada Maa-ameti ortofotole ja kõrguslik lahendus koostada Maa-ameti LIDAR-andmete alusel; 11.12. Liiklussõlme eskiislahenduse koostamisel tuleb teha Maanteeametiga koostööd ja lahendus esitada peale valmimist Maanteeametile seisukoha võtmiseks. 3 (4) Juhime Teie tähelepanu sellele, et seisukohtade väljastamise ajal külgnes Nurga kinnistu riigi põhimaantee 2 (E263) Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa km-ga 93,87-93,98, kuid peale põhimaantee Kose-Võõbu teelõigu valmimist on uus vahemik 90,44-90,55. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Marek Lind juhtivspetsialist taristu teenuste osakond Lisad: Nurga DP liikluskorralduse joonis Marje-Ly Rebas 58581095 [email protected] 4 (4)
Allikas: Maanteeamet dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel