Maanteeamet · 7. oktoober 2020
Sisu (failidest)
KORRALDUS
07.10.2020 nr 1-3/20/191
Projekteerimistingimuste andmine riigitee 5 Pärnu–
Rakvere–Sõmeru km 4,1-4,4 kergliiklustee
ehitusprojekti koostamiseks
Maanteeamet algatas projekteerimistingimuste andmise menetluse riigitee 5 Pärnu–Rakvere–
Sõmeru km 4,1-4,4 kergliiklustee ehitusprojekti koostamiseks ehitusseadustiku (edaspidi EhS) §
99 lõigete 1 ja 2 alusel.
1. ASJAOLUD
Projekteerimistingimuste menetluse esemeks olev riigitee 5 Pärnu–Rakvere–Sõmeru km 4,1-4,4
paikneb riigi transpordimaa kinnisasjal (katastritunnus 73001:008:1003) Pärnu maakonnas Tori
vallas Tammiste külas ja munitsipaalomandis oleva transpordimaa kinnisasjal (73001:001:1442)
Tori valla territooriumil.
Projekti eesmärk on riigitee 5 Pärnu–Rakvere–Sõmeru km 4,1-4,4 lõigul kergliiklustee ja ohutu
teeületuskoha rajamine üle riigitee, et tõsta kergliiklejate liiklusohutuse taset ning määrata
tehniliselt vajalik teemaa.
2. MENETLUSE KÄIK
Maanteeamet kaasas pädeva asutusena projekteerimistingimuste menetlusse lisas 2 loetletud
menetluse esemega piirnevate kinnisasjade omanikud EhS § 31 lõike 3 alusel.
Maanteeamet esitas projekteerimistingimuste eelnõu kooskõlastamiseks lisas 2 loetletud asutusele,
kelle seadusest tulenev pädevus on seotud projekteerimistingimuste menetluse esemega EhS § 31
lõige 4 punkti 1 alusel.
Maanteeamet esitas projekteerimistingimuste eelnõu arvamuse avaldamiseks lisas 2 loetletud
asutusele või isikule, kelle õigusi või huve võib taotletav ehitis või ehitamine puudutada EhS § 31
lõige 4 punkti 2 alusel.
Maanteeamet viis läbi projekteerimistingimuste andmiseks vajaliku menetluse, mille käigus on
muu hulgas kaasatud menetluse esemega piirnevate kinnisasjade omanikud ning asutused ja
isikud, kelle õigusaktist tulenev pädevus on seotud projekteerimistingimuste taotluse esemega või
kelle õigusi või huve võib taotletav ehitis või ehitamine puudutada.
2
Korralduse lisas 2 on projekteerimistingimuste menetluse käigus esitatud arvamuste ja
kooskõlastuste koondtabel, mis sisaldab ka EhS § 31 lõike 5 kohaselt esitatud märkusi ning
Maanteeameti otsuseid ja selgitusi märkustega arvestamise kohta. Nende asutuste ja kinnisasjade
omanike puhul, kes tähtaegselt projekteerimistingimuste eelnõu kohta kooskõlastust ei esitanud
või arvamust ei avaldanud ega taotlenud tähtaja pikendamist, loetakse EhS § 31 lõike 6 alusel
projekteerimistingimuste eelnõu kooskõlastatuks või et nad ei soovinud projekteerimistingimuste
eelnõu kohta arvamust avaldada.
Maanteeamet ei ole projekteerimistingimuste menetluse käigus tuvastanud EhS § 32 kohaseid
projekteerimistingimuste andmisest keeldumise aluseid ega projekteerimistingimuste kehtivuseks
pikema tähtaja sätestamiseks vastavalt EhS § 33 lõikele 1.
3. ÕIGUSLIKUD ALUSED
Eeltoodust lähtudes ning võttes aluseks EhS § 26 lõike 1, § 99 lõiked 1 ja 2, Maanteeameti
põhimääruse §14 lõike 1 punkti 3 ning kooskõlas majandus- ja taristuministri 2. juuli 2015. a
määrusega nr 84 „Projekteerimistingimuste taotluste ja projekteerimistingimuste vorminõuded“,
otsustab Maanteeamet:
4. OTSUS
1. Anda projekteerimistingimused riigitee 5 Pärnu–Rakvere–Sõmeru km 4,1-4,4
kergliiklustee ehitusprojekti koostamiseks vastavalt korralduse lisale 1.
2. Projekteerimistingimuste andmise korraldus edastada projekteerimistingimuste
menetlusse kaasatud isikutele ja asutustele.
3. Korraldus ja projekteerimistingimused avaldada Maanteeameti kodulehel.
5. RAKENDUSSÄTTED
Korralduse peale võib esitada Maanteeametile (Teelise 4, 10916 Tallinn) vaide haldusmenetluse
seaduses sätestatud korras 30 päeva jooksul arvates korraldusest teadasaamise päevast või päevast,
millal oleks pidanud korraldusest teada saama või esitada kaebuse Tallinna Halduskohtule
halduskohtumenetluse seaduses sätestatud korras 30 päeva jooksul arvates korralduse
teatavakstegemisest.
(allkirjastatud digitaalselt)
Mart Michelis
juhataja
taristu arendamise osakonna projekteerimise talitus
Lisa 1. Projekteerimistingimused riigitee 5 KLT
Lisa 2. Arvamuste ja kooskõlastuste koondtabel
Korralduse „Projekteerimistingimuste andmine riigitee 5 Pärnu–Rakvere–Sõmeru km
4,1-4,4 kergliiklustee ehitusprojekti koostamiseks“ lisa 1
PROJEKTEERIMISTINGIMUSED
Riigitee 5 Pärnu–Rakvere–Sõmeru km 4,1-4,4 lõigu kergliiklustee ehitusprojekti
koostamiseks
1. EHITUSTEGEVUSE LIIGI TÄPSUSTUS
Ehitustegevuse liik: Rajamine
Kasutamise otstarve: avalikult kasutatav kergliiklustee
2. PROJEKTEERIMISTINGIMUSTE ANDJA
2.1.Asutus: Maanteeamet
2.2.Asutuse registrikood: 70001490
2.3.Ametniku nimi: Mart Michelis
2.4.Ametniku ametinimetus: Taristu arendamise osakonna projekteerimise talituse
juhataja
3. TAOTLUSE ANDMED
3.1.Liik: Projekteerimistingimused detailplaneeringu koostamise kohustuse
puudumisel
3.2. Alus: Teehoiukava
Märkus. Taotlust ei esitata. Huvitatud osapool ja menetleja on samad isikud. Aluseks on
haldusmenetluse seaduse § 35 lg 1 p 2
4. EHITAMISEGA HÕLMATAVA KINNISASJA ANDMED
4.1.Katastritunnus*: 73001:008:1003; 73001:001:1442
4.2.Koha-aadress: Pärnu maakond Tori vald (Tammiste küla).
*Punktis 4.1 on toodud projektiga käsitletava riigitee katastriüksus. Projektlahenduse koostamisel
võib osutuda vajalikuks täiendava teemaa omandamine teega piirnevatest kinnisasjadest. Täiendava
teemaa vajadus näidatakse krundijaotuskava joonistel.
5. PROJEKTEERIMISTINGIMUSTE SISU JA PÕHJENDUSED
5.1.Üldised
5.1.1. Olemasolev Kiiruspiirang teelõigul 70 km/h, sellest edasi Pärnu suunal 50
olukord km/h. Teeületus on lahendatud füüsilise saarega ning on
valgustatud. Puudub kergliiklustee km 4,1-4,4, mille kaudu
pääseks ohutult teeületuskohale. Teed ületatakse Coop
kauplusesse ja Kellukese tänaval asuva lasteaiani pääsemiseks.
2019. a liiklussagedus 6218 autot/ööpäevas.
5.1.2. Projekti eesmärk Valgustatud kergliiklustee ehitus riigitee 5 Pärnu–Rakvere–
Sõmeru km 4,1-4,4 (parem teepool) lõigul ja ohutu
teeületuskoha lahendamine üle riigitee, et tõsta kergliiklejate
liiklusohutuse taset ning määrata tehniliselt vajaliku teemaa.
5.1.3. Lubatud suurim 70 km/h, põhjendatud juhtudel madalam
sõidukiirus
5.1.4. Projekteerimise rahuldav
lähtetase
5.1.5. Kergliiklustee laius 2,5 m (põhjendatud juhtudel kitsam)
5.2.Ristumiskohad ja mahasõidud
5.2.1. Lähtuda majandus- ja taristuministri 05.08.2015. a määruse nr 106 „Tee
projekteerimise normid“ lisast „Maanteede projekteerimisnormid“.
5.2.2. Projekti koosseisus näha ette riigiteel paiknevate riigiteede ja kohalike teede
kokkuviimine kergliiklusteega ning vajadusel ristmike rekonstrueerimine.
5.2.3. Täiendavaid mahasõite projektiga mitte kavandada.
5.3.Kergliiklusteed
5.3.1. Projekteerida paremale poole teed km 4,15-4,4 (Susi teega ristumiseni) eraldiseisev
asfaltbetoonkattega jalg- ja jalgrattatee laiusega 2,5 m (põhjendatud juhtudel kitsam)
ning ühendada see olemasolevate ühendusteedega. Pahkoja paisjärve
ehituskeeluvööndis asuvas lõigus km 4,1-4,15 kavandada jalgtee sõidutee kõrvale
ning näha ette nende eraldamiseks piire.
5.3.2. Projekteerida teeületuskoht üle riigitee nr 5 asendiskeemil näidatud kohas.
5.4.Teevalgustus
5.4.1. Kergliiklustee valgustus projekteerida vastavalt „Riigimaanteede valgustamise
juhisele“.
5.4.2. Vajadusel lahendada olemasoleva valgustuse ümberehitus, et tagada olemasoleva
valgustuse terviklahendus.
5.5.Muud projekteerimisel arvestamisele kuuluvad tingimused
5.5.1. Tagada vete piki- ja põiksuunaline äravool teemaalt. Vajadusel projekteerida
pinnavete ärajuhtimissüsteemide ehitamine, ümberehitamine ja puhastamine (sh
vajadusel kraavide eelvoolud, mis asuvad teega piirnevatel katastriüksustel).
5.5.2. Koostada krundijaotuskava ehitustööde ja edasise teehooldusega arvestava tehniliselt
vajaliku teemaa võõrandamise protsessi läbiviimiseks.
5.6.Piirangud, kitsendused ning nendest tulenevad nõuded.
5.6.1. Täpsustada kõik võimalikud piirangud, mis võivad mõjutada tee-ehitust ning taotleda
piirangute kehtestajatelt tingimused, millega arvestada projekti koostamisel.
5.6.2. Selgitada antud maanteelõigu piirkonnas kehtestatud ja koostamisel olevad
planeeringud ja projektid ning arvestada nendega põhiprojekti koostamisel.
5.6.3. Taotleda tehnilised tingimused kommunikatsioonide valdajatelt, kelle trasse
projektiga tehtavad tööd puudutavad. Tehnilistest tingimustest tulenevad
projekteerimistööd või nende tegemise vajadus kooskõlastada enne projekteerimise
alustamist Maanteeametiga.
5.6.4. Arvestada piirangute ja kitsenduste osas pädevate asutuste või isikute poolt esitatud
asjakohaste nõuetega, mis on esitatud Maanteeameti korralduse
„Projekteerimistingimuste andmine riigitee 5 Pärnu – Rakvere – Sõmeru km 4,1-4,4
kergliiklustee ehitusprojekti koostamiseks“ Lisas 2 „Arvamuste ja kooskõlastuste
koondtabel“ .
5.7.Haljastuse ja heakorra põhimõtted
5.7.1. Haljastuse kavandamisel lähtutakse Maanteeameti kodulehel olevatest juhistest
„Kasutus- ja hooldusjuhendi koostamise põhimõtted“ ja „Riigiteede haljastustööde
juhis“.
5.7.2. Näha ette metsa, võsa ning muude takistuste eemaldamine nii olemasoleva kui
perspektiivse tee maa-alalt, samuti tee maa-ala planeerimis- ja heakorratööd.
5.8.EHITUSUURINGUTE TEGEMISE VAJADUS
☒ Geodeetilised uurimustööd Ehitusprojekti koostamiseks vajalikus mahus
☒ Geotehnilised uuringud Ehitusprojekti koostamiseks vajalikus mahus,
maaradari kasutamine on lubatud
5.9.KESKKONNAMÕJUDE HINDAMISE VAJADUS
☒ Keskkonnamõjude Enne ehitusloa andmist
eelhindamine
☐ Keskkonnamõju hindamine Enne ehitusloa andmist
☐ Ei kohaldu
Lisa. Asendiskeem
Koostas: Ave Kallo taristu arendamise osakonna projekteerimise talituse projektijuht
Lisa. Asendiskeem
Korralduse „Projekteerimistingimuste andmine riigitee 4 Pärnu-Rakvere-Sõmeru km 4,1-4,4
kergliiklustee ehitusprojekti koostamiseks“ lisa 2
Arvamuste ja kooskõlastuste koondtabel
1. KOOSKÕLASTUSED
Jrk Kaasatud Kooskõlastuse sisu Pädeva asutuse põhjendus ja otsus esitatud
nr kooskõlastaja kooskõlastuse osas
1 Keskkonnaamet /…/ Põhjendus:
Keskkonnameti nõusolek projekteerimistingimuste Pahkoja paisjärve (VEE2064520)
andmiseks on vajalik juhul, kui maantee läbib kaitstavat ehituskeeluvööndisse kavandada piirdega
loodusobjekti1. Antud lõik ei läbi kaitstavat loodusobjekti, sõiduteest eraldatud jalgtee, mis on olemasoleva
seega ei ole Keskkonnaameti nõusolek piirdega eraldatud jalgtee (mis asub samuti
projekteerimistingimuste andmiseks vajalik. ehituskeeluvööndis) jätk ehk tee laiendamine.
Keskkonnaregistri andmetel ei jää teega vahetult piirnevale Ehituskeeluvööndi välisel osal kavandada
alale ka kaitstavate liikide kasvukohti ega elupaiku. kergliiklustee eraldi muldel.
Projekteerimistingimuste alusel kavandatakse teega
paralleelselt 2,5 m laiune kergliiklustee ja ohutu Otsus:
teeületuskoht. Projektala ulatub Pahkoja paisjärve 1. Lugeda projekteerimistingimuste eelnõu
(VEE2064520) ehituskeeluvööndisse, mille laius on 25 kooskõlastaja poolt kooskõlastatuks.
2
meetrit . Ehituskeeld ei laiene kehtestatud 2. Täiendada projekteerimistingimuste punkti
detailplaneeringuga kavandatud avalikult kasutatavale teele3. 5.3.1 järgmiselt: Pahkoja paisjärve
ehituskeeluvööndis asuvas lõigus km 4,1-
4,15 kavandada jalgtee sõidutee kõrvale ning
näha ette nende eraldamiseks piire.
3. Korrigeerida projekteerimistingimuste
eelnõu lisaks olevat joonist vastavalt
täiendustele.
2 Põllumajandusamet /…/ Otsus:
Projekteerimistingimustega haaratud alal asub 1. Lugeda projekteerimistingimuste eelnõu
drenaažkuivendusega Altküla maaparandusehitis (MS kooskõlastaja poolt kooskõlastatuks.
6112350010020 kood 001) ja Pikanõmme (PÜ-38)
maaparandusehitise (MS 6112350010010kood 001) eesvool.
1
Korralduse „Projekteerimistingimuste andmine riigitee 4 Pärnu-Rakvere-Sõmeru km 4,1-4,4
kergliiklustee ehitusprojekti koostamiseks“ lisa 2
Projekteerimistingimuste eelnõu kohaselt tuleb
projekteerimisel täpsustada kõik võimalikud piirangud, mis
võivad mõjutada tee-ehitust ning taotleda piirangute
kehtestajatelt tingimused, millega arvestada projekti
koostamisel, samuti taotleda tehnilised tingimused
kommunikatsioonide valdajatelt, kelle trasse projektiga
tehtavad tööd puudutavad.
Põllumajandusametil puuduvad märkused ja ettepanekud
Riigitee 5 Pärnu–Rakvere–Sõmeru km 4,1-4,4 lõigu
kergliiklustee ehitusprojekti projekteerimistingimuste eelnõu
kohta ning Põllumajandusamet kooskõlastab eelnõu
08.09.2020 esitatud kujul.
2. ARVAMUSED
2.1.Puudutatud asutused ja isikud
Jrk Arvamuse esitaja Arvamuse sisu Pädeva asutuse põhjendus ja otsus esitatud
nr arvamuse osas
1 Telia Eesti AS Projekteerijal tuleb vastavalt lisatud Otsus:
projekteerimistingimuste eelnõus kajastatud punktile 5.6.3. Lugeda, et arvamuse avaldaja on nõus
taotleda Telia Eesti AS tehnilised tingimused, kus siis projekteerimistingimuste eelnõuga.
selgitatakse/kirjeldatakse täpsemalt Telia taristuga seotud
vajalikke tegevusi.
2 Elektrilevi OÜ - Põhjendus:
*vt märkus
Otsus:
Pädev asutus eeldab, et arvamuse avaldaja ei
soovinud projekteerimistingimuste osas
arvamust avaldada.
3 Sindi Vesi OÜ - Põhjendus:
*vt märkus
2
Korralduse „Projekteerimistingimuste andmine riigitee 4 Pärnu-Rakvere-Sõmeru km 4,1-4,4
kergliiklustee ehitusprojekti koostamiseks“ lisa 2
Otsus:
Pädev asutus eeldab, et arvamuse avaldaja ei
soovinud projekteerimistingimuste osas
arvamust avaldada.
4 Tori Vallavalitsus - Põhjendus:
*vt märkus
Otsus:
Pädev asutus eeldab, et arvamuse avaldaja ei
soovinud projekteerimistingimuste osas
arvamust avaldada.
2.2.Piirnevate kinnisasjade omanikud
Jrk Kinnisasja nimi Katastriüksuse Arvamuse sisu Pädeva asutuse põhjendus ja otsus
nr tunnus esitatud arvamuse osas
1 Tammiste paisjärv 80901:001:0391 /…/ Otsus:
Edastatud andmete kohaselt piirneb riigitee 5 Pärnu– Lugeda, et arvamuse avaldaja on
Rakvere–Sõmeru km 4,1-4,4 lõik Tammiste paisjärv nõus projekteerimistingimuste
(katastritunnus 80901:001:0391) ja Ojaveere tee L2 eelnõuga.
(katastritunnus 80901:001:0386) maaüksustega, mis
on kantud katastrisse, kuid mille osas ei ole
maareformi toimingud lõpule viidud.
Maa-amet nõustub projekteerimistingimuste eelnõuga.
3
Korralduse „Projekteerimistingimuste andmine riigitee 4 Pärnu-Rakvere-Sõmeru km 4,1-4,4
kergliiklustee ehitusprojekti koostamiseks“ lisa 2
2.3.Piirnevate kinnisasjade omanikud, kes arvamust ei avaldanud
Järgnevas tabelis toodud kinnisasjade osas projekteerimistingimuste menetluse käigus arvamust ei avaldatud. Kui arvamuse andja ei ole kümne
päeva jooksul projekteerimistingimuste eelnõu saamisest arvates arvamust avaldanud ega ole taotlenud tähtaja pikendamist, eeldatakse, et arvamuse
andja ei soovi projekteerimistingimuste eelnõu kohta arvamust avaldada (EhS § 31 lg 6).
Kinnisasja nimi Katastriüksuse tunnus
Susi tee 1 73001:001:1440
Põldmarja tee 15 73001:008:0442
Susi tee 73001:001:1439
Susivälja 73001:008:1755
Tammiste kergliiklustee L1 73001:001:1442
* Kui kooskõlastaja või arvamuse andja ei ole kümne päeva jooksul projekteerimistingimuste eelnõu saamisest arvates kooskõlastamisest keeldunud või arvamust avaldanud
ega ole taotlenud tähtaja pikendamist, loetakse projekteerimistingimuste eelnõu kooskõlastaja poolt vaikimisi kooskõlastatuks või eeldatakse, et arvamuse andja ei soovi
projekteerimistingimuste eelnõu kohta arvamust avaldada (EhS § 31 lg 6).
4