Paide Linnavalitsus Teie 14.05.2026 nr 7-1/26/22-1
[email protected]
Keskväljak 14 Meie 21.05.2026 nr 7.2-1/26/24305-25
72711, Paide, Järva maakond
Paide linna muudetud üldplaneeringu
väljapaneku tulemuste avalikust arutelust
Täname teid teavitamast Paide linna muudetud üldplaneeringu väljapaneku tulemuste avalikust
arutelust, mis toimub 2. juunil, ning 23. aprillil saadetud vastuse eest meie arvamusele muudetud
Paide linna üldplaneeringu menetluses.
Vastuses viitate, nagu oleksime esitanud arvamuse 7. aprillil 2026. Juhime teie tähelepanu sellele,
et seisukoha muudetud Paide linna üldplaneeringu põhilahendusele avaliku väljapaneku ajal
esitasime 15. jaanuaril 2026 kirjaga nr 7.2-1/26/24305-19. Teavitasite 28. jaanuaril 2026, et
arvamusega seotud vastuse koostamine võtab aega ning lootsite selle anda 20. veebruariks. Saatsite
advokaadibüroo TRINITI OÜ koostatud memorandumi meile 26. veebruaril, vastuse
memorandumile esitasime teile 2. aprillil 2026 kirjaga nr 7.2-1/26/24305-22. 14. mail saadetud
avaliku arutelu teates on viide Paide linna kodulehele, kus saab tutvuda üldplaneeringu
materjalidega. Nimetatud materjalides, sh arvamuste koondtabelis, on küll viide memorandumile,
kuid puudub info meie 2. aprilli kirja kohta.
23. aprilli kirjas seote (suurulukite läbipääsudele) piiranguvööndi kehtestamata jätmise vastava
seaduse puudumisega. Oleme eelnevates kirjades, sh üldplaneeringu kooskõlastamata jätmise
kirjas, korduvalt toonud välja, et rohevõrgustiku kaitse- ja kasutustingimusi saab seada ning
rohevõrgustiku sidusust ja funktsionaalsust seeläbi tagada planeerimisseaduse (PlanS) alusel.
PlanS § 75 lg 1 p 10 annab aluse ja kohtupraktika järgi kohustuse kehtestada ÜP-s rohevõrgustiku
toimimist tagavad tingimused ja neist tekkivad kitsendused. Seda, et üldplaneering esitatud kujul
ei taga suurulukite elupaikade sidusust, maakonnaplaneeringu kohase rohevõrgustiku sidusust ja
funktsionaalsust, toetab ka memorandum.
Kuigi teie kirjas on viidatud nii memorandumis kui Kobras OÜ poolt koostatud analüüsis toodud
vältimatule vajadusele ökoduktide ümber kaitsevööndid kehtestada, olete jätkuvalt seisukohal, et
„Kõigil piiranguvööndisse jäävatel kinnisasjade omanikel on õigus oma vara vabalt vallata, kasutada
ja käsutada, rohekoridori sidususe tagamiseks piirangute seadmine üldplaneeringuga on põhiõiguslik
riive piirangutega seotud kinnisasjade omanike suhtes ja toob kaasa kohtuvaidlused üldplaneeringu
kehtestajale, kelleks on Paide linn“. Ehk sisuliselt soovite menetlusega edasi minna 25. septembri
2025 otsusega nr 36 vastu võetud üldplaneeringut muutmata. Kahjuks jääme ka meie oma
eelnevates kirjades jäetud seisukohtade juurde ega ole nõus üldplaneeringut sellisel kujul
aktsepteerima või kooskõlastama.
Valge 4 / 11413 Tallinn / 620 1200 /
[email protected] / www.transpordiamet.ee
Registrikood 70001490
PlanS § 88 lg 4 kohaselt tutvustab planeeringu koostamise korraldaja avalikul arutelul avaliku
väljapaneku kestel esitatud kirjalikke arvamusi ja oma seisukohti nende kohta, põhjendab
üldplaneeringu koostamisel valitud lahendusi ning vastab muudele üldplaneeringut käsitlevatele
küsimustele. Kuna eelneva kirjavahetuse põhjal on selge, et nii linnavalitsus kui Transpordiamet
jäävad oma seisukohtade juurde ning võimalus linnavalitsuse korraldataval arutelul ühistele
seisukohtadele jõuda sisuliselt puudub, ei näe me vajadust osaleda 2. juunil toimuval avalikul
arutelul.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Marek Lind
juhataja
planeerimise osakonna kooskõlastuste üksus
Marje-Ly Rebas
58581095,
[email protected]
2 (2)