3. isiku vastus

Seisukoht vaidlustuse kohta (vastuseks vaidlustuse edastamise teatele nr 12.2-10/181, 05.08.2025) Austatud Riigihangete Vaidlustuskomisjon Viidates vaidlustuse edastamise teatele, millega meile kui kolmandatele isikutele edastati ühispakkujate LevelLab OÜ ja Eesti Tuleviku-uuringute Instituudi 31.07.2025 esitatud vaie ja 05.08.2025 esitatud vaideparandus, esitame oma seisukoha. Kui Vaidlustuskomisjon leiab, et vaidlustus tuleb rahuldada ja hindamine osaliselt või tervikuna uuesti läbi viia, palume, et hindaja vaataks samaaegselt uuesti läbi ka meie ühispakkumuse hindamise alakriteeriumi „Uuringu metoodika ning valimite kirjeldus ja põhjendatus“ osas. Meile antud punktide põhjendus ei vasta meie hinnangul pakkumuse sisule Meie pakkumusele anti hindamiskriteeriumi „Uuringu metoodika ning valimite kirjeldus ja põhjendatus“ eest 20 punkti 30-st võimalikust. Hindaja põhjenduses on väidetud, et meie pakkumuses ei ole eristatud KOV asutatud eraõiguslikke asutusi ning et metoodiliselt ei ole pakutud olulist lisandväärtust. Leiame, et see hinnang ei vasta tegelikult meie pakkumuses esitatud sisule: Meie pakkumuses tehakse metoodiliselt ja analüütiliselt selge vahe erinevat tüüpi hoolekandeasutuste vahel, sealhulgas on eraõiguslikud asutused eraldi sihtrühmana, mis katab ka KOV asutatud eraõiguslikke asutusi. LevelLabi ja Eesti Tuleviku-uuringute Instituudi vaides välja toodud põhjendused kohalike omavalitsuste asutatud eraõiguslike asutuste kohta kehtivad ka meie pakkumusele. Meie pakkumus sisaldab sisulist ja metoodilist lisandväärtust võrreldes hanke tehnilise kirjeldusega Meie pakkumuses on esitatud mitmeid metoodilisi täiendusi, mis ei ole hanke tehnilises kirjelduses otseselt nõutud, kuid mis toetavad uuringu eesmärkide saavutamist sisuliselt ja metoodiliselt paremal tasemel. Need täiendused on välja toodud nii pakkumuse eessõnas kui ka metoodika peatükis. Meie pakutud lähenemine tagab uuringu parema usaldusväärsuse (täpsemad mõjuhinnangud) ja rakendatavuse ning meie hinnangul vastab see punkt pakkumuses hindamiskriteeriumile vähemalt 30 punkti ulatuses. Kui hindamist uuendatakse, palume tagada, et meie pakkumust hinnataks kooskõlas kõigi esitatud sisuliste elementidega. Menetlusvormi kohta Me ei taotle vaidlustuse läbivaatamist avalikul istungil ning oleme nõus vaidlustuse läbivaatamisega kirjalikus menetluses. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Epp Kallaste Eesti Rakendusuuringute Keskus CentAR OÜ ja Sihtasutus Mõttekoda Praxis