dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
Otsing›Lääne Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Lääne Ringkonnaprokuratuur · 25. jaanuar 2022
Viit
LÄRP-15/22/135
Registreeritud
25. jaanuar 2022
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÄRP-15/2022
Vastutaja
Merike Lugna (Lääne Ringkonnaprokuratuur, II osakond (kogukonnakuritegude osakond))

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus 20251000245.pdf155 KB

Sisu (failidest)

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 04.11.2021, Paide Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Merike Lugna Ametiasutuse nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 20251000245 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 201 lg 1 Kahtlustatava nimi (isikukood): XXX Kuriteo toimepanemise aeg: ajavahemikul 2017-2018 Ringkonnaprokurör menetleb käesolevat kriminaalasja, milles alustati menetlust 11.08.2020 KarS § 201 lg 1 järgi. Kriminaalmenetluses kogutud tõendite põhjal on alust XXX § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema olles ajavahemikul 2009-2018 aastal Korteriühistu XXX juhatuse esimees omastas ajavahemikul 2017-2018 ebaseaduslikult Korteriühistu XXX raha kogusummas 13048.13 eurot. 2017 aastal kandis üle KÜ XXX kontolt enda isiklikule kontole kogusummas 11123.99 eurot, lisaks teenustasud kogusummas 9.76 eurot. Sularaha võttis 2017 aastal KÜ XXX kontolt välja kogusummas 900 eurot, lisaks teenustasud kogusummas 3.46 eurot. Kokku 12037.21 eurot. 2018 aastal kandis üle KÜ XXX kontolt enda isiklikule kontole kogusummas 7209 eurot, lisaks teenustasud kogusummas 9.76 eurot. Samuti sularaha võttis 2018 aastal KÜ XXX kontolt välja kogusummas 1170 eurot, lisaks teenustasud kogusummas 4.84 eurot. Kokku 8393.60 eurot. Tagasimakseid 2017 aastal oli tehtud tema kontolt kogusummas 2090 eurot, XXX kontolt 915 eurot ja EMTA-st on tagasi laekunud deklareeritud kogusummas 32.04 eurot, kokku 3037.04 eurot. 2018 aastal tagasimakseid oli teinud oma kontolt kogusummas 3103 eurot, XXX kontolt 1030 eurot ja sularaha sissemakse 200 eurot, kokku 4333 eurot. Prokurör, olles tutvunud kriminaalasja menetluse käigus kogutud tõenditega ning hinnanud neid kogumis, leidis, et eelkirjeldatud kuritegude toimepanemine XXX poolt kahtlustuses nimetatud asjaoludel on leidnud tõendamist. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, kuriteo toimepanija isikut, tema käitumisviisi, süü suurust ning kuriteo olulisust ja raskusastet, on kohane, võimalik ja mõistlik kriminaalmenetlus lõpetada KrMS § 202 alusel XXX suhtes. KrMS §-s 202 sätestatu kohaselt saab kriminaalmenetluse lõpetada, kui tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on kahju heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või on võtnud kohustuse need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. KrMS § 207 lg 7 järgi võib prokuratuur nimetatud alustel kriminaalmenetluse lõpetada ja määrata kohustused, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse. 1 Kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, kuna isikule etteheidetava kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra kui üldise väärtusmastaabi riive heastamine ning XXX õiguskuulekale käitumisele suunamine on võimalik saavutada ka muude vahenditega kui avaliku karistamisega. XXX ei ole varasemalt kriminaalkorras karistatud, mis viitab, et kuritegelik käitumine ei ole isikule eluviisiks. Kuigi kannatanule tekitatud kahju on oluline KarS § 12¹ mõttes, on kahtlustatav avaldanud valmisolekut asuda kahju hüvitamisele, samuti tasuda kannatanu esindaja tasu, mistõttu võib asuda seisukohale, et õiguskuuleka käitumise saavutamiseks piisab õiguskorra selgitamisest ja sealjuures ühekordsest vastutusele võtmisest. Prokuratuuri üheks eesmärgiks riikliku süüdistajana on õigusrahu saavutamine ning süüdistuse esitamisel ei pea olema mõjutusvahendiks üksnes kohtulik karistamine. Kui õigusrikkumisega tekitatud ebaõiglus saab hüvitatud ning isiku kohtulik karistamine eri- ja üldpreventiivsetest eesmärkidest lähtuvalt ei ole tingimata vajalik, siis on võimalik kriminaalmenetlus lõpetada kohustusi määrates. Prokuratuuri määratud kohustuste täitmata jätmisel uuendatakse kriminaalmenetlus ning menetlust jätkatakse üldises korras, s.t saadetakse kriminaalasi kohtusse. XXX etteheidetav kuritegu on II astme kuritegu, seega on menetluse lõpetamine võimalik. KrMS § 202 lg 2 võimaldab kriminaalmenetluse lõpetamisel määrata kohustusi. Arvestades XXX isikut, süü suurust, tema sissetulekut ning kohustusega nõustumist, pidas prokurör sobivaks mõjutusvahendiks rahalist kohustust summas 250 eurot. Samuti avaldas XXX valmidust hüvitada kriminaalmenetluse kulud, mis on kannatanu esindaja tasu ning hüvitama kannatanule tekitatud kahju. Juhindudes KrMS §-dest 202 lg 1, 2, 7 ja 206, ringkonnaprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 20251000245 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: - KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel kohustada XXX tasuma riigituludesse 250 eurot. Tähtajaks määrata: 04.05.2022. - KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kohustada XXX tasuma kriminaalmenetluse kulud ( s.o. kannatanu esindaja tasu) summas 3420 eurot, tasudes KÜ XXX arveldusarvele Swedbank AS nr EE702200221031460935. Selgitusse märkida „kriminaalmenetluse kulud“. Tähtajaks määrata 04.05.2022. Tasumise kohta saata seda kinnitav maksekorraldus prokurörile meilitsi [email protected] või postiga Lääne Ringkonnaprokuratuur Tallinna 18 Paide 71713. - KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kohustada XXX hüvitada kuriteoga tekitatud kahju summas 13 048.13 eurot, tasudes KÜ XXX arveldusarvele Swedbank AS nr EEXXX. Selgitusse märkida “tsiviilhagi“. Tähtajaks määrata 04.05.2022. Tasumise kohta saata seda kinnitav maksekorraldus prokurörile meilitsi [email protected] või postiga Lääne Ringkonnaprokuratuur Tallinna 18 Paide 71713. 3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite tühistamine: ei ole kohaldatud. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: 1 CD plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: -. 6. Kriminaalmenetluse kulud: kannatanu esindaja tasu 3420 eurot arvestatud kohustuse tasumise hulka. 2 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanu KÜ XXX ja tema esindaja v.adv XXX, XXX, kaitsja adv XXX. 8. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuri II osakonna Paide esinduses aadressil Tallinna 18, Paide linn. Kui füüsilisest isikust kannatanu ei valda eesti keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse sisust arusaamiseks selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta valdab. 9. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lõike 3 alusel esitada kaebus Riigiprokuratuurile, mille asukoht on Wismari 7 Tallinn 15188, põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. ( allkirjastatud digitaalselt) Merike Lugna Minule on selgitatud kriminaalmenetluse lõpetamise alust ning seda, et kui ma ei täida minule pandud kohustust, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlust juhindudes KrMS § 202 lg 6 ning menetlust jätkatakse üldises korras. Olen kohustustega nõus. XXX Juures viibis kaitsja: adv XXX 3
Allikas: Lääne Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →