Kriminaalmenetluse 22930000273 lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise põhistamata määrus Koostamise kuupäev ja koht: 28.02.2023, Jõhvi Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Ave Arnim Ametiasutuse nimi: Viru Ringkonnaprokuratuur, I osakond Kriminaalasja number: 22930000273 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 391 lg 1 Kahtlustatava nimi (isikukood): D. O. Kuriteo toimepanemise aeg: 10.12.2022 Määrus on koostatud lähtudes KrMS §-st 206 lõikest 11, mille alusel võib kriminaalmenetluse lõpetamise määruses KrMS § 145 lõike 3 punktis 1 nimetatud põhjenduse jätta esitamata. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja § 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 22930000273 menetlus D. O. suhtes, lõpetada menetlus tervikuna. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: 2.1 D. O. on kohustatud maksma riigituludesse summa 5000 (viis tuhat) eurot. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 16.03.2023, s.o 14 päeva. 3. Tõkendi tühistamine: tõkendit ei kohaldatud. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: D. O.-lt ära võetud tagastada D. O.-le peale kohustuse (5000 eurot riigituludesse maksmine) täitmist. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: ei võetud. 6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad. 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata anda: kahtlustatavale ja tema kaitsjale. 8. /allkirjastatud digitaalselt/ Ave Arnim Määrusega olen tutvunud. Olen kohustustega nõus. Minule on selgitatud, et vastavalt KrMS § 202 lg 6, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva paragrahvi kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuur kriminaalmenetluse oma määrusega. Olen kohustusega nõus ja kätte saanud lõpetamise määruse koopia: ………………………………………… Menetlustoimingus osaleb tõlk Inga Kaljus, kes on KrMS § 161 lõike 6 kohaselt kohustatud tõlkima kõik menetlustoimingusse puutuva täpselt ja täielikult ning hoidma saladuses talle 1 tõlkimisel teatavaks saanud andmeid. Teda on hoiatatud, et oma ülesannete täitmisest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta KarS §-de 318 ja 321 järgi. .............................................................. 2