.
Resolutsiooni liik: Peaministri resolutsioon
Viide: Riigikogu / 23.12.2025 / 2-2/15-881 ; Riigikantselei / 23.12.2025 / 7-12/25-02384
Resolutsiooni teema: 7 Riigikogu liikme arupärimine peaministrile (AP 881) E-hääletamise
auditeerimissüsteemi puudujääkide kohta
Adressaat: Justiits- ja Digiministeerium
Ülesanne: Palume koostada peaministri vastuse projekt.
Tähtaeg: 02.02.2026
Lisainfo: Palume märkida vastuse projektile AvTS § 35 lg 2 p 2
Kontroll: Kätlin Atonen
Kinnitaja: Kertu Künnapuu, Peaministri büroo assistent
Kinnitamise kuupäev: 06.01.2026
Resolutsiooni koostaja: Kertu Künnapuu
[email protected], 693 5555
Lp hr Keit Kasemets .12.2025 nr 2-2/15-881
Riigisekretär
Arupärimise edastamine
Edastan seitsme Riigikogu liikme esitatud arupärimise peaminister Kristen Michalile.
Vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 140 lõikele 1 tuleb arupärimisele vastata
Riigikogu istungil 20 istungipäeva jooksul arvates arupärimise adressaadile edastamisest.
Palun ministril teatada Riigikogu juhatusele kirjalikult DHX kaudu, millal ta arupärimisele
Riigikogu istungil vastab.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Lauri Hussar
Lisad: arupärimine kahel lehel
Hr Kristen Michal
Peaminister
detsember 2025
ARUPARIMINE
E-hääletamise auditeerimissustccmi puudujäägid
Lugupeetud peaminister
Tallinna Tehnikaulikooli infotehnoloogia teaduskonna teadur Tarvo Treier on avalikustanud
uurimistulemused, mule kohaselt ei suutnud e-haaletamise auditeerimise kontrolltodriist
tuvastada markimisvaarset osa voimalikest veastsenaariumidest (sh nn kummitushaalte lisamist
ja pabersedeliga haaletamise jarel kehtima jaanud e-haali). Arvestades e-haaletamise keskset
rolli Eesti demokraatlikus protsessis on sellel väga margiline tahendus ja see seab valimiste
legitiimsuse kahtluse alla.
E-haaletamise turvalisus ja kontrollitavus on olnud Eesti avalikus ruumis arutelu all juba
aastaid. Meedias on korduvalt kajastatud nii Riigikohtu seisukobti e-haaletamise
pOhiseadusparasuse kobta, rahvusvaheliste ekspertide tahelepanekuid stisteemi labipaistvuse
osas kui ka varasemaid teadlaste ja kodanikuuhiskonna esindajate kriitilisi hinnanguid
auditeerimise ja kontrollmehhanismide piisavusele. Korduvalt on tOstatatud kusimus, kas
sUsteemi tehniline keerukus ja piiratud arusaadavus tavakodaniku jaoks ei tekita olukorda, kus
usaldus e-haaletamise vastu pohineb pigem institutsionaalsel autoriteedil kui reaalsel ja
sOltumatult kontrollitaval labipaistvusel.
Tarvo Treieri uurimistöö asetub sellesse laiemasse konteksti fling ei ole uksikjuhtum, vaid osa
pikemaajalisest ja sisulisest debatist e-haaletamise kontrollitavuse tile. See on veelkordviide
sellele, et antud teema vajab pOhjalikumat analuusi ja vajadusel ka ajutiselt e-haAletamise
peatamist.
Eeltoodust tulenevalt palume Teil vastavalt Riigikogu kodu- ja tookorra seaduse paragrahvile
139 vastata jargmistele kusimustele:
1. Kas valitsus on valmis kaaluma e-haaletarnise korraldamise ajutist peatamist kuni
auditeerimissusteemi tuvastatud olulised puudused ja Iungad on sisuliselt kOrvaldatud
ning soltumatute ekspertide poolt kontroflitavalt lahendatud, ning kui ei, siis millistele
konkreetsetele riskihinnangutele ja garantiidele selline otsus tugineb?
2. Kuidas hindab valitsus tehtud uurimistöö jareldusi ning kas valitsuse hinnangul on
praegune e-haaletamise auditeerimissusteem piisav voimalike manipulatsioonide
avastamiseks?
a:• jo2J
3. Milliseid konkreetseid samme kavatseb valitsus astuda, et laiendada ja sUstematiseerida
auditeerimisel kasutatavate veastsenaariumide loetelu, arvestades, et katses tuvastati 37
vOimalikku veastsenaariumi, millest praegune tOoriist avastas vaid viis?
4. Kas ja millisel ajakaval plaanib valitsus muuta e-haaletamise auditeerimise taielikult
automatiseerituks ning soltumatuks riigi valimisteenistuse igapäevasest
kontrolliprotsessist?
5. Kuidas kavatseb valitsus tagada, et audiitoritel oleks vOimalik reaalseltja toendatavalt
tuvastacla olukorrad, kus e-haAl on ekslikult arvesse lainud hoolimata sellest, et valija
on hiljem haaletanud pabersedeliga?
6. Millisel moel kaasab valitsus edaspidi soltumatuid teadlasi ja eksperte (Sb ulikoole ja
rahvusvahelisi spetsialiste) e-haAletamise auditeerimissusteemi pidevasse testimisse ja
arendamisse?
Lugupidamisega
2
C..
4t\ t
cçOeL
\
Qt; 1
/%/