dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Justiits- ja Digiministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Arvamuse edastamine

Justiits- ja Digiministeerium · 23. jaanuar 2026
Viit
8-1/308-3
Registreeritud
23. jaanuar 2026
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Politsei- ja Piirivalveamet
Saabumis/saatmisviis
DVK
Funktsioon
8 Eelnõude menetlemine
Sari
8-1 Justiits- ja Digiministeeriumis väljatöötatud õigusaktide eelnõud koos seletuskirjadega(Arhiiviväärtuslik)
Toimik
8-1/2026
Vastutaja
Johanna Maria Kosk (Justiits- ja Digiministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Õiguspoliitika valdkond, Õiguspoliitika osakond, Õigusloome korralduse talitus)

Failid

  • 📎1.2-48-2 23.01.2026 Väljaminev kiri.asice453 KB

Sisu (failidest)

Teie 14.01.2026 nr 8-1/308-1 Justiits- ja Digiministeerium [email protected] Meie 23.01.2026 nr 1.2-4/8-2 Arvamuse avaldamine ettevõtlus- ja infotehnoloogiaministri määruse muutmise eelnõule Justiits- ja digiministeerium (edaspidi JUSTDIGI) edastas Politsei- ja Piirivalveametile (edaspidi PPA) 14.01.2026 arvamuse avaldamiseks ettevõtlus- ja infotehnoloogiaministri 10.detsembri 2021.a määruse nr 76 „Dokumenti kantavate digitaalset isiku tuvastamist ja digitaalset allkirjastamist võimaldava informatsiooni ja andmete ning teiste asjakohaste digitaalsete andmete loetelu“ muutmise eelnõu koos selle juurde kuuluva seletuskirjaga. Järgnevalt edastab PPA oma arvamuse. 1. Paragrahvi 2 lõiget 2 tuleks täiendada lisaks eelnõus nimetatule punktidega 10 ja 11 järgmises sõnastuses: 10) esindus; 11) amet. 2. Paragrahvi 2 lõike 4 punkti 11 ei tohiks PPA hinnangul kehtetuks tunnistada. Senine sõnastus on korrektne ning eelnõu seletuskirjas väljatoodud näidete puhul on tegemist punktis 11 väljatoodud Euroopa Liidu kodaniku elamisõiguse või Eesti Vabariigis viibimise loa andmetega. Täpne dokumendile kantavate märkuste sisu on kirjeldatud vastavates siseministri määrustes ning nimetatud eelnõu kontekstis on oluline, et andmefaili kantakse täpselt samad andmed, mis on ka füüsilisel dokumendil (sh elamisõiguse ja riigis viibimise alused). 3. Paragrahvi 2 lõike 4 täiendamisel tuleks vaadata üle punktide numeratsioon. Juhul, kui punkt 11 tunnistatakse kehtetuks, mida PPA ei toeta, siis kannab lisatav punkt numbrit 12. 4. Paragrahvi 3 lõike 1 punkti 12 osas teeb PPA ettepaneku täienduseks järgmises sõnastuses: „12) kasutaja sõrmejäljekujutised koos sõrme indeksnumbriga ja kiibile salvestatud sõrmejäljekujutiste arv, va kohalduvate erisuste korral.“ Sõrmejälgede võtmise erisused on kirjeldatud siseministri 30. novembri 2015.a määruse nr 56 "Elamisloa ja elamisõiguse menetluses ning isikut tõendava dokumendi väljaandmise menetluses sõrmejälgede võtmise kord" § 3 lõigetes 5 ja 6. Pärnu mnt 139 / 15060 Tallinn / [email protected] / www.politsei.ee Registrikood 70008747 5. PPA teeb ettepaneku tunnistada kehtetuks paragrahvi 3 lõike 1 punktid 13 ja 14, kuna eelnõus väljatoodud täiendav punkt „15) muud dokumendi kiibi kontaktivabale elektroonilisele osale kantavad isikuga mitteseostatavad tehnilised andmed.“ katab ka nimetatud punktides sätestatut. Selle ettepanekuga nõustudes tuleks üle vaadata ka punktide numeratsioon. 6. Eelnõu seletuskirja punktis 1.1. tuuakse eelnõu välja töötamise põhjusena diplomaatilise isikutunnistuse, elamisloakaardi, isikutunnistuse ja digitaalse isikutunnistusele kantavate andmete uuendamine. PPA hinnangul ei ole see korrektne, kuna nimetatud dokumentide andmeid ei uuendatud, andmevälju ei lisatud ega eemaldatud. PPA teeb ettepaneku nimetatud punkt seletuskirjas üle vaadata ning ümber sõnastada. Samal põhjusel tuleks üle vaadata ka seletuskirja peatükk 2. Peatükis 6. on välja toodud korrektne põhjus eelnõu välja töötamiseks: „Eelnõuga viiakse vastavusse dokumentidele kantavate andmete kehtestatud loetelu tegeliku praktikaga, luuakse õigusselgust ning antakse dokumentide kasutajatele kindlust, et dokumenti kantud digitaalsed andmed vastavad täielikult kehtivatele õigusaktidele.“ 7. Eelnõu seletuskirja punktis 1.3. on viidatud siseministri 10. septembri 2025.a määrusele nr 24 „Rahvusvahelise kaitse taotleja tunnistuse vorm ja sellele kantavate andmete loetelu“. Rahvusvahelise kaitse taotleja tunnistusel puudub kiip, mistõttu ei kanta sellele ka digitaalseid andmeid. Nimetatud viide tuleks antud eelnõu kontekstis seletuskirjast eemaldada. 8. Eelnõu seletuskirja peatükis 3 eristatakse digitaalse isikutunnistuse kiibi andmefaili ning digitaalse isikutunnistuse andmefaili. PPA hinnangul on tegemist sünonüümidega ning peatüki sõnastust tuleks sellest johtuvalt korrigeerida. Oleme tänulikud kui arvestate PPA ettepanekutega. Täiendavate küsimuste korral oleme valmis oma seisukohti selgitama. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Liis Valk politseimajor arendusosakond, identiteedi ja staatuste büroo büroo juht Karoline Põder, [email protected] 2 (2)
Allikas: Justiits- ja Digiministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel