dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Justiits- ja Digiministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Arvamuse küsimine

Justiits- ja Digiministeerium · 29. jaanuar 2026
Viit
10-3/733
Registreeritud
29. jaanuar 2026
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Riigikohus
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
10 Õiguspoliitika alase tegevuse korraldamine
Sari
10-3 Kirjavahetus Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve asjades (Arhiiviväärtuslik)
Toimik
10-3/2026
Vastutaja
Eleri Kästik (Justiits- ja Digiministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Õiguspoliitika valdkond, Õiguspoliitika osakond, Avaliku õiguse talitus)
Lahendamise tähtaeg
13. veebruar 2026

Failid

  • 📎5-25-67_16.asice273 KB
  • 📎E-kiri.eml390 KB

Sisu (failidest)

Saatja: "Kadri Nõmm" <[email protected]> Saaja: [email protected], [email protected] Teema: Arvamuse küsimine ja täiendavad küsimused - põhiseaduslikkuse järelevalve asi nr 5-25-67 Kuupäev: 2026-01-29 12:56 Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. 29.01.2026 Kiri nr 5-25-67/16 PSJV nr 5-25-67 Arvamuse küsimine ja täiendavad küsimused Lugupidamisega Kadri Nõmm Riigikohtu sekretär Sotsiaalkindlustusamet 29.01.2026 nr 5-25-67/16 Tallinna linn PSJV nr 5-25-67 Arvamuse küsimine ja täiendavad küsimused kohtuasjas nr 5-25-67 Tallinna Halduskohus tunnistas 10.11.2025. a otsusega haldusasjas nr 3-25-548 põhiseadusega vastuolus olevaks Tallinna Linnavolikogu 07.10.2021. a määruse nr 26 „Sotsiaaltoetuste maksmise tingimused ja kord“ § 12 lõike 1 punkti 1 osas, milles see välistab pensionilisa määramise isikutele, kellele on määratud soodustingimustel vanaduspension soodustingimustel vanaduspensionide seaduse (SVPS) alusel. Palun Sotsiaalkindlustusametil esitada Riigikohtule eelnimetatud taotluse alusel algatatud põhiseaduslikkuse järelevalve asjas arvamus 13. veebruariks 2026. Lisaks palun Sotsiaalkindlustusametil vastata järgmistele küsimustele: 1) Kui palju oli 1. jaanuari 2025 seisuga vanaduspensioni saajaid, kelle rahvastikuregistrijärgne elukoht on Tallinna linn? 2) Kui palju oli 1. jaanuari 2025 seisuga vanaduspensionäre, kes on jõudnud riikliku pensionikindlustuse seaduses (RPKS) sätestatud vanaduspensioniikka, kelle rahvastikuregistrijärgne elukoht on Tallinna linn ning kellele on määratud vanaduspension RPKS alusel? 3) Kui palju oli 1. jaanuari 2025 seisuga vanaduspensionäre, kelle rahvastikuregistrijärgne elukoht on Tallinna linn ning kellele on määratud vanaduspension SVPS alusel? 4) Kui palju oli 1. jaanuari 2025 seisuga vanaduspensionäre, kelle rahvastikuregistrijärgne elukoht on Tallinna linn ning kellele on määratud vanaduspension RPKS § 10 alusel? 5) Sotsiaalkaitse infosüsteemi põhimääruse järgi kantakse infosüsteemi pensioni liik (nt § 9 lg 2 p 8, § 10 p 2). Palun selgitada, kas see hõlmab ka vanaduspensioni erinevaid liike. Lisaks, kas infosüsteemi kantakse ka vanaduspensioni määramise õiguslik alus. Kui jah, siis millise täpsusastmega (seadus, paragrahv, lõige, punkt)? 6) Sotsiaalkaitse infosüsteemi põhimäärus reguleerib mh ka asutuste juurdepääsu andmetele (§ 19). Palun selgitada, millistele andmetele inimesele määratud vanaduspensioni kohta on kohalikul omavalitsusüksusel (KOV) sotsiaalkaitse infosüsteemis ligipääs? Milline on vastava juurdepääsu õiguslik alus? Kas KOV-i juurdepääs või selle ulatus vanaduspensionäri kohta käivatele andmetele sõltub vanaduspensioni määramise õiguslikust alusest? Palun Sotsiaalkindlustusametil teatada Riigikohtule esindaja andmed (nimi, isikukood ja e-posti aadress), kellele Riigikohus teeb kõik kohtumenetluse dokumendid nähtavaks avalikus Lossi 17, 50093 TARTU. Registrikood 74001127. Telefon 730 9002, faks 730 9003, e -post [email protected] www.riigikohus.ee e-toimikus. Palun teatada esindaja andmed arvestusega, et arvamus jõuaks Riigikohtusse tähtaegselt. Palun Tallinna linnal esitada 13. veebruariks 2026 seisukoht küsimuses, kas määruse nr 26 § 12 lg 1 punkti 1 on võimalik tõlgendada selliselt, et SVPS-ga reguleeritud vanaduspensioni on ühtlasi võimalik käsitada RPKS alusel määratud vanaduspensionina, arvestades, et SVPS-i sissejuhatav lause viitab RPKS-le ning et SVPS-ga reguleeritud vanaduspension on oma olemuselt riiklik vanaduspension? Lisaks palun Tallinna linnal vastata järgmistele küsimustele: 1) Kas Tallinna linn maksab pensionilisa ka vanaduspensionäridele, kellele on määratud vanaduspension RPKS § 10 alusel? Kui ei, siis miks? Kui jah, siis millega põhjendate kaebaja erinevat kohtlemist, võrreldes inimestega, kellele on määratud soodustingimustel vanaduspension RPKS § 10 alusel? 2) Kui palju oli määruse nr 26 alusel pensionilisa saajaid 2025. aastal ja kui suur on nende eeldatav hulk 2026. aastal? Kui suur on mõlemal juhul vastav rahaline kogukulu linnaeelarvele? 3) Kas ja millises mahus kasvaks Tallinna linna eeldatav rahaline kogukulu pensionilisa maksmiseks, kui pensionilisa saajate hulka kuuluksid ka SVPS alusel vanaduspensioni saajad? 4) Kas ja millises mahus kasvaks eeldatav rahaline kogukulu pensionilisa maksmiseks, kui pensionilisa saajate hulka kuuluksid kõik vanaduspensionärid, sõltumata sellest, millisel õiguslikul alusel on neile vanaduspension määratud? Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Nõmm Riigikohtu sekretär Teadmiseks: - Vabariigi Valitsus - õiguskantsler - justiits- ja digiminister - Sotsiaalministeerium - Tallinna Linnavolikogu 2(2)
Allikas: Justiits- ja Digiministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel