dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Rahandusministeerium
Väljaminev kiriAvalik

Tarbijakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu

Rahandusministeerium · 15. august 2025
Viit
1.1-11/3252-2
Registreeritud
15. august 2025
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Saabumis/saatmisviis
EIS
Funktsioon
1.1 ÜLDJUHTIMINE JA ÕIGUSALANE TEENINDAMINE
Sari
1.1-11 Ettepanekud ja arvamused ministeeriumile kooskõlastamiseks saadetud õigusaktide eelnõude kohta
Toimik
1.1-11/2025
Vastutaja
Marge Kaskpeit (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Personali- ja õigusosakond)

Failid

  • 📎1.1-113252-2 15.08.2025 Väljaminev kiri.asice399 KB

Sisu (failidest)

Teie 11.07.2025 nr 2-2/2640-1, Majandus- ja MKM/25-0785/-1K Kommunikatsiooniministeerium Meie 15.08.2025 nr 1.1-11/3252-2 [email protected] Tarbijakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu Austatud härra minister Kooskõlastame tarbijakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu järgmiste märkustega arvestamisel. 1. Eelnõu punktis 3, millega täiendatakse tarbijakaitseseaduse (edaspidi TKS) § 16 lõiget 4 punktiga 4 on viidatud rakenduskavale. Eelnõust ega seletuskirjast ei selgu, mis on rakenduskava ja kust tuleb selle koostamise kohustus. Palume eelnõu või seletuskirja täiendada. Eelnõu kohaselt peab rakenduskava sisaldama ka „muid olulisi elemente“. Seletuskirja kohaselt on kohustuse täitmiseks vajalikud asjakohased elemendid eelarvevahendid ja tehnoloogilised edusammud. Eesti keeles ei nimetata eelarvet üldiselt elemendiks. Seetõttu ei saa ilma seletuskirja lugemata ka aru, mida oluliste elementide all silmas peetakse. Palume võimalusel keeleliselt korrigeerida. 2. TKS § 17 täiendatakse lõikega 5 võrdlusteenuse olulise teabe kohta. Seletuskirjas on küll selgitatud, mida hõlmab toodete võrdlusteenuse osutamine, kuid seaduses ei ole seda välja toodud. Palume ka seaduses seda reguleerida, kuna vastasel juhul ei saa seadusest aru, millist teenust säte puudutab. Lisaks on küsimus, et kui eelnevad lõiked viitavad sama paragrahvi lõikele 2, st kogu oluline teave ostukutsel on reguleeritud läbi viite TKS § 16 lõikele 6, siis lisatud lõige 5 mitte. Seletuskirjas on viidatud, et muudatus on tehtud koosmõjus kehtiva TKS § 14 lõikega 2 ja § 16 lõike 6 punktiga 1. Palume seletuskirjas erisust eelnevatest lõigetest selgitada. 3. Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti (TTJA) hinnangul on vaja luua vähemalt üks uus ametikoht ja sellega kaasnevate kulude katmiseks on Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium esitanud 2026–2029 RES-RE protsessi 45 – 50 000 euro suuruse lisataotluse. Kuigi lisarahastuste otsustusprotsess ei ole lõppenud, märgime, et Rahandusministeeriumile jääb uue ametikoha loomine põhjendamatuks. Ei ole selge, millised oleksid selle uue ametikohad ülesanded, kuivõrd seletuskirjas on mainitud, et siiani on TTJA- le tehtud vaid üksikuid pöördumisi eksitavate keskkonnaväidete või -märgiste kasutamise kohta. Iga uue ülesande lisandumine ei peaks automaatselt tähendama uue ametikoha loomist. Uue ametikoha loomine võiks tulla kaalumisele, kui on selgunud, et direktiivi rakendamine suurendab ka tegelikult asutuse töökoormust (pöördumiste arvu kasv jm tõendite alusel). Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 611 3558 / [email protected] / www.rahandusministeerium.ee registrikood 70000272 Võttes arvesse TTJA töötajate arvu üldist kasvu (nt 2024. a kasvas töötajate arv aasta keskmisena 11 võrra), ei ole ametikoha loomine praegu piisavalt põhjendatud. Palume arvestada ka sellega, et võimalus uut ametikohta luua võib osutuda võimatuks juhul, kui 2026–2029 RES-RE protsessis lisavahendeid ei eraldata ning Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumil puuduvad omavahendid (nagu on märgitud seletuskirjas). Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Jürgen Ligi rahandusminister Marge Kaskpeit 5885 1423 [email protected] Meeli Murasov 5450 1896 [email protected] 2
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel