Lp Andrei Paladjuk Teie 14.08.2025
Arhitektuuribüroo Panda OÜ Meie 14.08.2025 nr 12.2-10/190
e- post:
[email protected]
Vaidlustuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja andmine
14.08.2025 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon)
Arhitektuuribüroo Panda OÜ vaidlustus Pärnu Linnavalitsuse avatud ideekonkursil „Pärnu
Männipargi lasteaia ja ujula arhitektuurivõistlus“ (viitenumber 287132), milles on esitatud
järgmised taotlused:
-tühistada töö kõrvaldamise otsus;
- võimaldada meil ja teistel sama põhjendusega kõrvaldatud tööde autoritel esitada
puuduolev volitatud maastikuarhitekti andmete dokumentatsioon;
- tagada, et meie töö osaleks hindamises võrdsetel alustel teiste kvalifitseeritud töödega.
Vaidlustuskomisjon võtab vaidlustuse menetlusse ja tagastab selle riigihangete seaduse
(edaspidi RHS) § 192 lg 2 alusel vaidlustajale järgmiste puuduste kõrvaldamiseks.
1. RHS § 190 lg 1 p-ide 2, 3 ja 5 kohaselt peavad vaidlustuses sisalduma järgmised andmed
ja dokumendid:
- vaidlustuse ese, sealhulgas nõue ja alus;
- vaidlustuse faktiline põhjendus;
- vaidlustaja valduses olevad tõendid, mis kinnitavad vaidlustaja väidetavaid
asjaolusid, ja viited selle kohta, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse.
Riigihangete registrist nähtub, et Arhitektuuribüroo Panda OÜ on Pärnu Linnavalitsuse
11.08.2025 korraldusega nr 520 (p 4) jäetud kvalifitseerimata. Ilmselt soovib Arhitektuuribüroo
Panda OÜ just seda otsust vaidlustada.
Vaidlustuskomisjon kontrollib üksnes seda, kas vaidlustatud otsus on kooskõlas RHS-iga.
Vaidlustuskomisjonil puudub õigus võimaldada esitada puuduolevat dokumnetatsiooni ega ka
tagada töö hindamist võrdsetel alustel. Kui kvalifitseerimata jätmise otsus on vastuolus RHS-
iga siis tähendabki see, et hankija pidi andma võimaluse puuduolev dokument esitada.
Seega tuleb Arhitektuuribüroo Panda OÜ-l taotleda ainult kvalifitseerimata jätmise
otsuse kehetuks tunnistamist.
2. RHS § 190 lg 1 p-i 7 kohaselt peab vaidlustuses sisalduma märge selle kohta, kas
vaidlustaja soovib asja arutamist istungil või kirjalikus menetluses.
Palun anda teada, kas Arhitektuuribüroo Panda OÜ soovib asja arutamist istungil või
kirjalikus menetluses.
3. RHS § 190 lg 1 p-i 8 kohaselt tuleb vaidlustusele lisada andmed riigilõivu tasumise
kohta. Vaidlustuskomisjoni andmetel pole vaidlustaja riigilõivu tasunud.
Tartu mnt 85 / 10115 Tallinn / 611 3713 /
[email protected]
RHS §-i 186 kohaselt tasutakse vaidlustuskomisjonile vaidlustuse esitamisel riigilõivu
riigilõivuseaduse §-s 258 sätestatud korras (1280 eurot, kui riigihanke eeldatav maksumus
ületab rahvusvahelisest piirmäära).
Palun tasuge riigilõiv 1280 eurot.
Riigilõiv kantakse Rahandusministeeriumi pangakontole:
1. SEB Pank - EE891010220034796011 (BIC/SWIFT: EEUHEE2X) või
2. Swedbank - EE932200221023778606 (BIC/SWIFT: HABAEE2X) või
3. LHV Pank EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) või
4. Luminor Bank EE701700017001577198 (BIC/SWIFT: NDEAEE2X).
Maksekorraldusel peab olema märgitud riigilõivu viitenumber: 2900082126.
Palun kõrvaldage eeltoodud puudused vaidlustuses kahe tööpäeva jooksul, so hiljemalt
18.08.2025.
Vaidlustuse läbi vaatamist takistavate puuduste tähtajaks kõrvaldamata jätmisel jätab
vaidlustuskomisjon vaidlustuse RHS § 192 lg 3 p-i 2 alusel läbi vaatamata.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Ulvi Reimets
Riigihangete vaidlustuskomisjoni liige
2 (2)