Pr Kristi Ugam Teie 16.08.2025
e-post:
[email protected] Meie 18.08.2025 nr 12.2-10/191
Vaidlustuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja andmine
16.08.2025 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) Kristi
Ugami (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus Riigi Tugiteenuste Keskuse (edaspidi Hankija)
riigihankes „Kirjaliku ja suulise tõlke teenus Prokuratuurile“ (viitenumber 290725) osas 2
(edaspidi Riigihange).
Vaidlustuskomisjon tagastab selle Vaidlustajale riigihangete seaduse (edaspidi RHS) § 192 lg 2
alusel järgmiste puuduste kõrvaldamiseks.
1. RHS § 190 lg 1 p-i 2 kohaselt peab vaidlustuses sisalduma esitatud vaidlustuse ese, sh nõue
ja alus.
Vaidlustusest nähtuvalt on Hankija 07.08.2025 vastu võtnud mh otsuse Vaidlustaja pakkumuse
tagasilükkamise kohta ja vaidlustuse teemast saab vaidlustuskomisjon aru, et vaidlustuse
esemeks on Vaidlustaja pakkumuse tagasilükkamise otsuse, kuid vaidlustusest puudub Hankija
07.08.2025 otsus seotuna äratuntavalt Vaidlustaja taotletava eesmärgiga (nõudega).
Palun esitage selgelt vaidlustuses vaidlustuse ese ja nõue seonduvalt Vaidlustaja
pakkumuse tagasilükkamise otsusega riigihanke osas 2 (nt Vaidlustaja taotleb Hankija
07.08.2025 otsuse Vaidlustaja pakkumuse tagasilükkamise kohta kehtetuks tunnistamist).
2. RHS § 190 lg 1 p-i 4 kohaselt peab vaidlustuses sisalduma vaidlustuse faktiline põhjendus.
Palun esitage põhjendustena vähemalt see, miks Vaidlustaja arvab, et vaidlustatud
Hankija otsus on õigusvastane (kuidas on Vaidlustaja pakkumuses tõendatud pakkumuse
vastavus vastavustingimustele, millele mittevastavuse tõttu on Vaidlustaja pakkumus tagasi
lükatud ja kuidas see täidab vaidlusaluse vastavustingimuse). Vaidlustuskomisjon selgitab, et
pärast pakkumuste esitamise tähtaja saabumist ei ole võimalik vaidlus Riigihanke
alusdokumentide üle, sh ei hõlma vaidlustusmenetlus arutlust riigihanke alusdokumentide
parendamiseks tulevikus.
3. RHS § 190 lg 1 p-i 7 kohaselt peab vaidlustuses sisalduma märge selle kohta, kas vaidlustaja
soovib asja arutamist istungil või kirjalikus menetluses.
Palun tehke vaidlustuses vastav märge.
4. RHS §-i 186 kohaselt tasutakse vaidlustuskomisjonile vaidlustuse esitamisel riigilõivu
riigilõivuseaduse §-s 258 sätestatud korras (1280 eurot, kui riigihanke eeldatav maksumus on
rahvusvahelisest piirmäärast suurem). Riigihangete registrist nähtuvalt ületab Riigihanke
eeldatav maksumus rahvusvahelist piirmäära.
Seisuga 18.08.2025 kell 11.30 ei ole Vaidlustaja riigilõivu tasunud.
Palun tasuge riigilõiv 1280 eurot.
Riigilõiv kantakse Rahandusministeeriumi pangakontole:
1. SEB Pank - EE891010220034796011 (BIC/SWIFT: EEUHEE2X) või
2. Swedbank - EE932200221023778606 (BIC/SWIFT: HABAEE2X) või
3. LHV Pank EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) või
Tartu mnt 85 / 10115 Tallinn / 611 3713 /
[email protected]
4. Luminor Bank EE701700017001577198 (BIC/SWIFT: NDEAEE2X).
Maksekorraldusel peab olema märgitud riigilõivu viitenumber: 2900082126.
Palun kõrvaldage puudused vaidlustuses kahe tööpäeva jooksul (so 21.08.2025).
Puuduste kõrvaldamata jätmisel jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse RHS § 192 lg 3 p-i 2
alusel läbi vaatamata.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Angelika Timusk
Riigihangete vaidlustuskomisjoni liige
2 (2)