dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
Otsing›Rahandusministeerium
Väljaminev kiriAvalik

Vaidlustuse esitamine_vastamine

Rahandusministeerium · 25. august 2025
Seotud ettevõtted
KE Mööbel OÜ (adressaat)
Viit
12.2-7/237-2
Registreeritud
25. august 2025
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
KE Mööbel OÜ
Saabumis/saatmisviis
Outlook
Funktsioon
12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS
Sari
12.2-7 Vaidlustuskomisjoni üldine kirjavahetus
Toimik
12.2-7/2025
Vastutaja
Pille Elismäe (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Ühisosakond, Dokumendihaldustalitus)

Failid

  • 📎Re vako Vaidlustuse esitamine.msg71 KB

Sisu (failidest)

Saatja: Angelika Timusk - RAM </O=EXCHANGELABS/OU=EXCHANGE ADMINISTRATIVE GROUP (FYDIBOHF23SPDLT)/CN=RECIPIENTS/CN=74234BEA8B884B4F96A5C8C5487A0A51-8E19B0DC-BA> Saaja: Kaisi Teema: RE: [vako] Vaidlustuse esitamine Tere Kahjuks ei ole mulle Teie mure seotus mingi konkreetse riigihankega esitatud kirjeldusest arusaadav. Kuid - riigihangete vaidlustuskomisjonis saab vaidlustada üksnes õigusvastaseid hankija otsuseid riigihankes, kuid mitte tootja/pakkuja omavahelist võimalikku kokkumängu iseenesest. Reeglid vaidlustuse esitamiseks on sätestatud riigihangete seaduse 8. peatükis, sh tuleb tasuda riigilõiv. Lugupidamisega Angelika Timusk VAKO juhataja Riigihangete vaidlustuskomisjon From: [email protected] <[email protected]> On Behalf Of Kaisi Sent: Monday, August 25, 2025 10:26 AM To: Riigihangete vaidlustuskomisjon - RAM <[email protected]> Subject: Re: [vako] Vaidlustuse esitamine Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Tere. Lisan täpsustuseks, et hange on hetkel hindamisel. Turu liider/konkurent võitis hanke, aga kahtlustame hanke esemete tootjaga kokkumängu. Meie jäime pakkumusega 2. kohale. Lugupidamisega, Kaisi Küün 55677607 On Mon, Aug 25, 2025 at 10:01 AM Kaisi <[email protected] <mailto:[email protected]> > wrote: Tere. Osaleme esimest korda hangetel (KE Mööbel OÜ), ühel edukalt ja teisel mitte-edukalt. Meil on alust arvata, et turuliider/konkurent ei ole olnud aus. Me ei tea vaidlustamise tingimusi, aga tahame teada, kas meil on alust esitada vaidlustus, kui: Avatud hankemenetluses, ühekordselt sisustuse ostmises (hanke summa alla 40 000), kus võidab väiksema summaga pakkuja, koosneb enamus hanke summast ühe tootja poolt pakutavatest esemetest. Tootja on Eestis ning samuti teise pakkuja/konkurendi/turuliidriga ilmselt isiklikult tuttav. Meie küsisime tootjalt hinnapakkumist varakult ja läbirääkimised läksid edukalt. Samuti oli tootja nõus, et hakkame nende tooteid edasi müüma, aga nüüd enam ei võeta meie kõnesid vastu, ei suhelda meiega. Ei vastata kirjadele. Turuliider, kes on harjunud hankeid võitma, küsis pakkumist samast ettevõttest hiljem/pärast meid ja ilmselt said sealt tutvuste kaudu teada (samast kandist pärit, pakkujal on seal isiklikud tutvused), milline on meie pakkumine, ning nad moodustasid ettevõttega parema hinnapakkumise omavahel, et võita hange. See sama tootja ei vasta enam meie kõnedele ning ei ole valmis koostööd tegema edasimüügi osas. Mida saaksime selles situatsioonis teha? Eelnevad kogemused puuduvad. Lugupidamisega, Kaisi Küün KE Mööbel OÜ -- <https://ci3.googleusercontent.com/mail-sig/AIorK4y7NK3e-X8q-Y6tkS8iRLQkgC06CHBLcgOzMUDayizjqLf4RhXJuM994SOYJxLjkVJ7PLBdqzyURYS3> -- <https://ci3.googleusercontent.com/mail-sig/AIorK4y7NK3e-X8q-Y6tkS8iRLQkgC06CHBLcgOzMUDayizjqLf4RhXJuM994SOYJxLjkVJ7PLBdqzyURYS3>
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →