dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Rahandusministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Vaidlustaja seisukoht

Rahandusministeerium · 4. juuli 2025
Seotud ettevõtted
Digital Emotions Osaühing (adressaat)
Viit
12.2-10/25-139/170-14
Registreeritud
4. juuli 2025
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Digital Emotions Osaühing
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS
Sari
12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud
Toimik
12.2-10/25-139
Vastutaja
Ulvi Reimets (Rahandusministeerium, Riigihangete vaidlustuskomisjon)

Failid

  • 📎Akt.jpg
  • 📎Vaidlustaja seisukoht 03.07.2025.asice187 KB

Sisu (failidest)

Riigihangete vaidlustuskomisjon Tartu mnt 85 10115 Tallinn E-post [email protected] Vaidlustaja: Digital Emotions Osaühing Registrikood: 10866634 Aadress: Kalda 30, Tallinn 10912 Vaidlustaja lepinguline esindaja: Kuldar Kirt Õigusbüroo VK & Partnerid Osaühing Aadress: Narva mnt 18-6, Tallinn 10116 Telefon: +3725234338 E-post: [email protected] Menetluspost palun saata elektrooniliselt vaidlustaja lepingulisele esindajale Hankija: Rahvusarhiiv Registrikood: 70001946 Aadress: Nooruse 3, Tartu 50411 E-post: [email protected] Kuupäev: 03.07.2025 VAIDLUSTAJA SEISUKOHT Konkurentsipõhine läbirääkimistega hankemenetlus „Arhiivikino analoog- ja digitaalse audiovisuaaltehnoloogia süsteem“ (viitenumber 291790) 1. Vastavalt VAKO 30.06.2025 kirjale avaldab vaidlustaja järgmist: 1.1 Vaidlustaja esitab 21.03.2024 tööde üleandmise-vastuvõtmise akti, mille kohaselt on vaidlustaja teostanud ning Apollo Kino OÜ vastu võtnud järgmised tööd: ➢ 35 mm filmiprojektor Christie demonteeritud ruumi puudusel ja paigaldatud Solaris Kino 2 saali. Selguse huvides avaldab vaidlustaja, et faktiliselt teostati tööd 2024. aasta veebruaris. Arvestades, et vaidlustaja on filmilindile salvestatud filmipärandit kinolinale projitseerimiseks vajaliku tehnika Tartu „Tasku Keskusest“ demonteerinud ning paigaldanud selle Apollo Kino OÜ Tallinna Solarise kinno, siis ei saa olla vaidlust ega kahtlust selles, et vaidlustajal on olemas vajalik ja nõutud tehniline ning kutsealane pädevus. Seda enam, et kuna tehnilise ja kutsealase pädevuse tingimustes on märgitud filmipärandi kinolinale projitseerimiseks vajalike seadmete paigaldamise, täiustamise vmt tööd, siis kvalifitseerub igal juhul vaidlustaja poolt Apollo Kino OÜ-le tehtud töö ehk filmilindile salvestatud filmipärandi kinolinale projitseerimiseks vajaliku tehnika demonteerimine Tartus asuvast „Tasku Keskuse“ kinost ja paigaldus Tallinnas asuvasse „Solarise Keskuses“ paiknevasse kinno. Äärmisel juhul lähevad need tööd vmt töö alla. Isegi, kui eeltoodud selgitusest võtta välja „Solarise Keskusega“ seotud tööd, siis piisab ka ainult „Tasku Keskuses“ tehtud töödest, kuna seal toimus filmilindile salvestatud filmipärandit kinolinale projitseerimiseks vajaliku tehnika demonteerimine. 1.2 Selguse huvides avaldab vaidlustaja, et Apollo Kino OÜ varasemalt antud selgitused ja kinnitused on vaidlustaja hinnangul selged ning nendes puuduvad vastuolud. Täiendatud menetluskulude nimekiri 2. Käesolevaga avaldab vaidlustaja, et on kandnud seoses käesoleva vaidlustusega menetluskulusid summas 2 957.50 eurot, millest 1 280 eurot on riigilõiv ja 1 677.50 eurot kulud õigusabile ilma käibemaksuta. Vaidlustaja kinnitab, et kõik menetluskulud on kantud seoses käesoleva vaidlustusega ning kulud on vajalikud ja põhjendatud. Kuupäev Teenus Kogus tundides Summa 110 eur/h+km 05.06.2025 Dokumentidega tutvumine ja vaidlustuse 7,00 770.00 koostamine ning esitamine 06.06.2025 VAKO teatega tutvumine 0,20 22.00 12.06.2025 VAKO teatega tutvumine 0,20 22.00 17.06.2025 Hankija vastusega tutvumine ja seisukoha 3,25 357.50 koostamine 18.06.2025 VAKO kirjaga tutvumine 0,20 22.00 18.06.2025 Hankija kirjaga tutvumine 0,20 22.00 19.06.2025 VAKO kirjaga tutvumine 0,20 22.00 20.06.2025 Hankija seisukohaga tutvumine 0,30 33.00 20.06.2025 Seisukoha koostamine 3,00 330.00 30.06.2025 VAKO kirjaga tutvumine 0,20 22.00 03.07.2025 Seisukoha koostamine 0,50 55.00 Arvestades eeltoodut palun: 1. Tunnistada kehtetuks hankija 26.05.2025 käskkiri nr 1-8/25/42 vaidlustaja kvalifitseerimata jätmise kohta. 2. Jätta menetluskulud hankija kanda. 3. Mõista hankijalt vaidlustaja kasuks välja menetluskulud summas 2 957.50 eurot. 2 Austusega Kuldar Kirt Vaidlustaja lepinguline esindaja /Allkirjastatud digitaalselt/ 3
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel