dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Rahandusministeerium
Väljaminev kiriAvalik

Otsus jätta peatamata

Rahandusministeerium · 2. juuli 2025
Viit
12.2-10/25-158/191-3
Registreeritud
2. juuli 2025
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Aktsiaselts Viimsi Keevitus ja Aktsiaselts Magma, Aktsiaselts Tallinna Vesi, Osaühing Megido
Saabumis/saatmisviis
Outlook
Funktsioon
12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS
Sari
12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud
Toimik
12.2-10/25-158
Vastutaja
Mari-Ann Sinimaa (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Ühisosakond, Dokumendihaldustalitus)

Failid

  • 📎AS Viimsi Keevitus ja AS Magma - AS Tallinna Vesi.asice138 KB

Sisu (failidest)

OTSUS Vaidlustusasja number 158-25/294824 Otsuse tegemise aeg 02.07.2025 Vaidlustuskomisjoni liige Taivo Kivistik Vaidlustaja Ühispakkujad AS Viimsi Keevitus ja AS Magma Hankija AS Tallinna Vesi Riigihanke nimetus Lihthange „Retke tee- Tuisu tn pikendus vee- ja küttetorustiku rajamine ja sademevee torustiku rekonstrueerimine“ (viitenumber 294824) Menetlustoiming Riigihanke peatamise taotluse lahendamine RESOLUTSIOON Jätta riigihanke peatamise taotlus rahuldamata. EDASIKAEBAMISE KORD Halduskohtumenetluse seadustiku § 280 lg 2 kohaselt võib käesoleva otsuse peale esitada kaebuse halduskohtule kolme tööpäeva jooksul otsuse teatavaks tegemisest arvates JÕUSTUMINE Otsus jõustub selle teatavaks tegemisest arvates (RHS § 200 lg 5). ASJAOLUD 1. 27.06.2025 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) ühispakkujate AS-i Viimsi Keevitus ja AS-i Magma (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus AS-i Tallinna Vesi (edaspidi ka Hankija) lihthankes „Retke tee- Tuisu tn pikendus vee- ja küttetorustiku rajamine ja sademevee torustiku rekonstrueerimine“ (viitenumber 294824) (edaspidi Lihthange). 2. Vaidlustuses esitas Vaidlustaja muuhulgas taotluse Lihthanke hankemenetluse peatamiseks. VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED 3. Riigihangete seaduse (edaspidi RHS) § 193 lg 1 kohaselt võib vaidlustuskomisjon vaidlustaja põhjendatud taotluse alusel teha igas vaidlustusmenetluse staadiumis otsuse riigihanke peatamise kohta, võttes arvesse peatamisest tulenevaid võimalikke tagajärgi kõigile huvidele, mida võidakse kahjustada. 4. Lihthanke peatamiseks Vaidlustaja huvide kaitseks puudub vajadus. Hankemenetluse peatamise eesmärk on välistada Vaidlustaja õiguste oluline või pöördumatu kahjustumine ajal, mil vaidlustusmenetlus kestab. Vaidlustaja huvid võiksid saada kahjustatud, kui Hankija saaks vaidlustusmenetluse ajal sõlmida kehtiva hankelepingu, kuid antud juhul see nii ei ole. Vaidlustaja eksib väites, et Lihthanke peatamata jätmise korral võib Hankija sõlmida vaidlustusmenetluse ajal kolmanda isikuga hankelepingu. RHS § 194 lg 4 kohaselt on tühine hankeleping, mis on sõlmitud pärast RHS § 194 lg-tes 2 või 3 nimetatud teate saamist, kuid enne RHS §-s 201 nimetatud tingimuse saabumist. RHS § 201 lg 2 kohaselt ei või hankija anda nõustumust hankelepingu sõlmimiseks enne 14 päeva möödumist RHS § 197 lg 1 p-ides 4 või 5 nimetatud vaidlustuskomisjoni otsuse teatavaks tegemisest. 30.06.2025 kirjaga nr 12.2-10/158 teavitas vaidlustuskomisjon Hankijat vaidlustuse esitamisest, mistõttu Hankijal ei ole õigust sõlmida Lihthankes hankelepingut teate saamisest kuni RHS §-is 201 sätestatud tingimuse saabumiseni. Kuna Hankijal on takistatud kehtiva hankelepingu sõlmimine, ei vaja Vaidlustaja õigused vaidlustusmenetluses täiendavat kaitset. (allkirjastatud digitaalselt) Taivo Kivistik 2 (2)
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel