Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 05.10.2021, Pärnus Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Maarja Gustavson Ametiasutuse nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuur, II osakond Kriminaalasja number: 21267000380 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2, 3 Kahtlustatava nimi (isikukood): XXX Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles alustati 02.06.2021 menetlust ning 13.08.2021 esitati XXXkahtlustus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema: • ajavahemikul 01.01.2021 kuni 30.04.2021 kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kuupäeval ühises elukohas Pärnu linnas XXX tn 120-33 lõi oma tütart XXX (sünd XXX.a) ühe korra lahtise käega peapiirkonda, põhjustades XXX füüsilist valu, • 10.01.2021 varahommikul kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kellaajal, ühises elukohas Pärnu linnas XXX tn 120-33 lõi oma tütart XXX (sünd XXX.a) ühe korra lahtise käega peapiirkonda, põhjustades XXX füüsilist valu. KrMS § 202 kohaselt võib prokuratuur kahtlustatava nõusolekul lõpetada kriminaalmenetluse, kui selle esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, ning seejuures isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib prokuratuur kahtlustatavale tema enda nõusolekul panna ühe või mitu kohustust määratud tähtajaks. Kohustuseks võib olla menetluskulude tasumine, tekitatud kahju hüvitamine, kindla summa maksmine riigituludesse või sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse huvides, üldkasuliku töö sooritamine, ettenähtud ravile allumine, alkoholi või narkootiliste või psühhotroopsete ainete mitte tarvitamine, alkoholi tarvitamise keelu täitmist kontrolliva elektroonilise seadme valvele allumine või sihtotstarbelise sotsiaalprogrammi läbimine. Tutvunud kriminaalasja materjalidega, analüüsinud kuriteo toimepanemise asjaolusid, isikut, tema käitumisviisi, süü suurust, kuriteo olulisust ja raskusastet, jõudis prokurör järeldusele, et käesolevas kriminaalasjas on kriminaalmenetlus võimalik KrMS § 202 alusel lõpetada ja seda järgmistel motiividel. Prokuröri hinnangul ei ole kriminaalmenetluses tuvastatu kohaselt XXX tegude näol tegemist mitte niivõrd klassikalise süstemaatilise perevägivallaga, vaid pigem teismelise lapse distsiplineerimisel valede kasvatuslike meetodite valimisega, mis võib olla põhjustatud vajakajäämistest nii stressijuhtimises kui ka mõnedes vanemlikes oskustes. Mistahes eesmärgil lapse suhtes füüsilise vägivalla kasutamine on küll äärmiselt taunitav ja kindlasti mitte aktsepteeritav tegevus, kuid prokurör on seisukohal, et XXX süü ei ole sedavõrd suur, et tema tegevus peaks käesoleval juhul päädima tingimata kriminaalkorras karistamisega. Prokuröri hinnangul on XXX edaspidise õiguskuuleka käitumise tagamiseks karistusotsuse tegemisest märkimisväärselt tõhusam meede isiku suunamine asjakohasele nõustamisele, mille käigus õppida, kuidas edaspidises suhtluses oma tütrega leida viise vägivallavabaks suhtluseks ja rahumeelseks konfliktilahenduseks. Prokurör on seisukohal, et kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub käesolevas kriminaalasjas ka avalik menetlushuvi ja seda eelkõige põhjusel, et XXX süü ei ole suur ning ta on kriminaal- ja väärteokorras karistamata isik, samuti ei ole tema suhtes varasemalt kriminaalmenetluse KrMS §-st 202 juhindudes lõpetatud. Kahtlustatav on näidanud, et suudab õiguskuulekalt käituda ka ilma karistusõiguslike meetmete rakendamiseta, mistõttu tema kriminaalkorras karistamine ei teeniks eripreventiivset eesmärki ega oleks vajalik ka õiguskorra kaitsmise huvides. Seega lähtudes ultima ratio põhimõttest, ei ole XXX kriminaalkorras karistamine antud juhul vältimatult vajalik. Eeltoodust tulenevalt, kuna tegemist on teise astme kuriteoga, milles isiku süü ei ole suur ja menetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, ning kahtlustatav on andnud nõusoleku täita talle määratud kohustused, leiab prokurör, et on olemas alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks XXX suhtes KrMS § 202 sätteid kohaldades. Juhindudes KrMS §-dest 202 ja 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 21267000380 menetlus. 2. Kohustada XXX (XXX): • tasuma kriminaalmenetluse kulud 32,40 eurot. • läbima vägivallast loobumise teemaline nõustamise. XXX kohustub võtma ühendust Sotsiaalkindlustusameti Ohvriabi talituse koordinaatori XXX (telefoninumbril XXX või e-posti aadressil [email protected]) hiljemalt 11.10.2021, leppides nõustajaga kokku nõustamise tegevuskava. Nõustaja suunab nõustatava edasi individuaalsele nõustamisele või asjakohasesse sotsiaalprogrammi. Nõustamine lõpetatakse nõustaja ning individuaalse nõustaja või sotsiaalprogrammi läbiviija kinnituse alusel, omaalgatuslik lõpetamine ei ole lubatud. Kohustuste täitmise tähtajaks määrata 05.03.2022. 3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite tühistamine: ei kohaldatud. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: puuduvad. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: ei kustutata. 6. Kriminaalmenetluse kulud: riigi õigusabi tasu ja kulud summas 32,40 eurot kohustub kooskõlas KrMS § 202 lg 2 p-ga 1 tasuma kahtlustatav XXX. 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saata kahtlustatavale XXX, kannatanu määratud esindajale vandeadvokaat XXX ning kohustuse täitmise korraldamiseks Sotsiaalkindlustusameti Ohvriabi talitusele. 8. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuri Pärnu osakonnas aadressil Õhtu põik 5, Pärnu linn. Kui füüsilisest isikust kannatanu ei valda eesti keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse sisust arusaamiseks selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta valdab. 9. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, mille asukoht on Wismari 7, Tallinn 15188. (allkirjastatud digitaalselt) Maarja Gustavson Kahtlustatavale on selgitatud, et kui ta ei täida talle pandud kohustust, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus KrMS § 202 lg 7 sätetest juhinduvalt ning menetlust jätkatakse üldises korras. Olen kohustustega nõus: (allkirjastatud digitaalselt) XXX