Vastus kaebusele

Viktor Kabonen Teie 13.08. 2013. a nr Kruusamäe 8a Meie 11.09. 2013. a nr Tartu 50304 Vastus kaebusele 13.08.2013.a saabus Tartu Maakohtu esimehel Teie kaebus, milles avaldate rahulolematust seoses tsiviilasja nr 2-12-44256 menetlusega ning palute kohtu esimehelt õiguslikku hinnangut läbiviidud kohtupidamise ning kohtuotsuse langetamise osas. Selgitan, et kohtu esimehe pädevuses ei ole õigusliku hinnangu andmine kohtunike poolt tehtud lahenditele ja menetluse käigule - seda saab anda kõrgemalseisev kohus apellatsiooni- või kassatsioonimenetluse käigus. Kontrollisin Teie avalduses toodud asjaolusid kohtute infosüsteemis (edaspidi KIS) sisalduvate menetlusdokumentide põhjal. Asjaolusid, mis annaks alust kohtuniku suhtes distsiplinaarmenetluse alustamiseks, ei esine. Olete märkinud ka, et Teil on kahtlus kohtuniku erapooletuses. Selgitan, et kohtuniku taandamine on reguleeritud TsMS § 23-30. TsMS § 24, 26 tuleneb, et esmalt tuleb taandamistaotlus esitada asja menetlevale kohtunikule, kes võtab seisukoha taandamisavalduse põhjendatusest. Juhul kui kohtunik ennast ise ei taanda, lahendab taandamise kohtu esimees (TsMS § 26 lg 3). KIS-st nähtuvalt olete esitanud kõnealuses tsiviilasjas tehtud otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule. Nagu juba eespool märkisin, saabki hinnangu esimese astme kohtu menetluse käigu ja tehtud lahendi seaduslikkusele anda ringkonnakohus. Lugupidamisega, Liivi Loide Tartu Maakohtu esimees Suur 1, 48306 JÕGEVA. Registrikood 74001966. Telefon 776 2240, faks 776 2235, e-post [email protected] www.kohus.ee