Saatja:
[email protected] <
[email protected]>
Saaja:
[email protected], TEHIK info, TA Info,
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected]
Teema: Teabenõue
Lugupeetud sotsiaalministeerium, terviseamet ning TEHIK!
Sõltumata Eesti Vabariigis pikalt juurutatud ühe akna poliitikast, kirjutan segaduse vältimiseks teile kõigile.
Lisan igaks juhuks CCsse ka kõikide suuremate meediaväljaannete peatoimetajad ning palun käesolevae teabenõudele vastata 'Reply All' funktsionaalsust kasutades.
Mul on seoses viimase poolaasta vaktsineerimise korralduse ning sellega seonduva kommunikatsiooni ning tehniliste lahendustega järgmised küsimused:
1. Millisel kaalutlusel põhines tänane Tanel Kiik'e sõnum, et AstraZeneca vaktsiini jääbki üle, kui minister on eelnenud kuu jooksul rääkinud kogu aeg, et meie pidev enam kui 100000-doosine varu on vajalik teise süsti jaoks? Kui Te ei ole oma ministri tegevusega kursis, siis lisan igaks juhuks viite ERRi vastavale uudisele, et Te ei peaks minult täpsustavaid küsimusi küsima, ning loodan, et allikas on Teie jaoks piisavalt usaldusväärne: https://www.err.ee/1608215989/eestil-hakkab-astrazeneca-vaktsiini-ule-jaama
1.1. Kui tänase seisuga on tuvastatud, et AstraZeneca vaktsiini jääb juba üle, siis kuidas senini on kogu aeg puudu jäänud? Milline AstraZeneca tarne muutis senist reaalsust, et AZ doose pidi teiste dooside jaoks kinni hoidma.
1.2. Kas Te olete endale teadvustanud, et näiteks 125000 laos seisvat lisadoosi on u 11% meie täiskasvanud elanikkonnast, kellel ei ole esmast kaitset?
2. Eelmise aasta hilissügisel toimus terviseametis Üllar Lanno korraldamisel Halloweeni pidu. Sellest kirjutas käesoleva aasta jaanuaris Õhtuleht siin: https://www.ohtuleht.ee/1022914/pidu-pandeemia-ajal-terviseamet-viibutas-rahvale-hoiatavalt-nappu-aga-oma-tootajatele-korraldas-pralle
Samal ajal manitses Terviseamet nii Üllar Lanno kui tema asetäitja isikus, et 'tuleb korralikult käituda ning kontakte vältida'. Kas sotsiaalministeerium kui kõrgem valitsusasutus on selles osas seisukoha võtnud,ja kui, siis millise? Kui ei ole, siis miks? Kas 2020 'Halloween' hilissügisel oli piisavalt ohutu aeg firmapidude pidamiseks?
3. Eestis on väga head avaandmed, mis puudutavad testimist, hospitaliseerimist ning vaktsineerimist. Mis põhjusel ei avaldata seal ka saabuvaid vaktsiinitarneid? Seetõttu on mul järgmised küsimused:
3.1. Miks ei avaldata vaktsiinide tarneid terviseameti koduleheküljel?
3.2. Kuna avaandmeid ei ole, siis palun saata mulle kõik saabunud vaktsiinitarned alates 01.12.2020 tootjate ja kuupäevade kaupa.
3.3. Kas ja kui palju vaktsiinidoose on riknenud tootjate ja kuupäevade kaupa alates 01.12.2020.
3.4. On teada, et ka AZ viaalidest saab täiendavaid doose, sõltuvalt süstlast kuni 20% rohkem ehk 10st saab 12 teha. Seda on tehtud näiteks Lõuna-Koreas (https://www.reuters.com/article/health-coronavirus-southkorea-vaccine-idINKBN2B20TU) ning seda tehti ka esimestel Eesti süstimistalgutel ning kajastati ETV teleuudistes Tõnis Allik'u suu läbi. Kokkuvõttes tauniti toona erasektorit igasuguse isetegevuse pärast. Kas ja kui palju on meie vaktsiinivarudesse arvestatud näiteks AZ lisadoose? Kui ei ole, siis miks ning kas need on kõik jäetud kasutamata?
4. Miks käskis terviseamet eelmisel kevadel sulgeda Saaremaa haigla 'drive-in' covid testimise?
5. Mitu Johnson&Johnson vaktsiinidoosi on tänaseks (18.05.2021) saabunud ning mitu on süstitud?
6. Mitu Covid19 PCR testi on viimase 30 päeva jooksul tehtud ning mitu neist on uute tüvede leidmiseks sekveneeritud?
7. Kui Kaja Kallas viitas veebruaris briti tüve hoogsale levikule tuginedes Synlabi värsketele andmete, siis milliste andmete alustel väitis terviseamet avalikus meedias, et Kaja Kallasel ei ole õigus? Milline on briti tüve osakaal praegu ning kas Kaja Kallasel oli õigus?
8. www.digilugu.ee avamisel pannakse külastaja automaatselt järjekorda ning veebilehitseja sulgemisel jääb külastaja järekorda edasi. www.digilugu.ee toetab korraga 5000 kasutajat. Kui järjekord jõuab veebilehitseja sulgenud külastajani, siis hoiab see külastaja 10minutit ühte kohta kinni. Mitu idenditud kasutajat kasutas 18.05.2021 kell 00.30 öösel, kui samal ajal oli järjekorras rohkem 62000 inimest?
9. Kuidas Te selgitate terviseameti otsust, et kohtutes levib viirus vähem ning seal 2+2 ei kehti? Millised on sellise otsuse teaduslikud alused? Täpsustavate küsimuste vältimiseks leiate asjakohase info siit: https://ekspress.delfi.ee/artikkel/93343573/terviseamet-lubab-kohtuistungitel-erandina-loobuda-2-2-noudest
9.1. Kui kohtusaalides terviseameti heakskiidetud turvameetmetega Covid19 ei levi, siis kas kunstisaalides, kohvikutes ja restoranides ka ei levi või siiski levib?
Teie seaduses ettenähtud tähtajal saabuvat vastust ootama jäädes,,
Jano Purga
Maksumaksja