ASUTUSESISESEKS KASUTAMISEKS
Märge tehtud 21.04.2020
kehtiv kuni 21.04.2025
Alus: AvTS § 35 lg 2 p 3
Teabevaldaja: Rahandusministeerium
Kati Tamtik Teie 18.03.2020 nr 16-7/19-3332-008
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet Meie 22.04.2020 nr 15-1/1942-3
[email protected]
Seisukoht Tuuletraal OÜ
ettepanekutele hoonestusloa
menetluses
Austatud proua Tamtik
Pöördusite Rahandusministeeriumi poole seoses Tuuletraal OÜ kirjaga, kus on märgitud
ettepanekud hoonestusloa menetluse ja keskkonnamõju hindamise protsessile ning soovisite
osades küsimustes meie seisukohti. Rahandusministeerium vastab küsimustele oma
pädevusest lähtuvalt, st ruumilise planeerimise vaates ja Eesti mereala planeeringu koostamise
korraldajana.
1. Palusite seisukohta küsimusele, kas olukorras, kus Easternlight Estonia OÜ optiline
sidekaabel läbib Tuuletraal OÜ tuulepargi ala võib esineda takistusi tuulepargi
arendamisel?
Nii Easterlight Estonia OÜ optiline sidekaabel kui ka Tuuletraal OÜ taotletav tuulepargi ala
kattuvad koostamisel oleva Eesti mereala planeeringu alaga. Koostamisel olevas planeeringus
üks keskseid põhimõtteid on kooskasutuse soosimine. Kooskasutus tähendab mereala
teadlikku ühist kasutamist ühtses mereruumis, geograafiliselt teineteise läheduses. Mõiste
hõlmab nii tegevuste ühes ja samas merepiirkonnas paiknemist kui ka sama taristu kasutamist.
Lähtuvalt sellest põhimõttest ei ole olukord, kus tuuleparki läbib sidekaabel vastuolus mereala
planeeringuga. Lahenduse tehnilise toimimise küsimuses meie seisukohta ei kujunda ja see ei
ole ka strateegilisel planeerimise tasandil võimalik.
Juhime tähelepanu, et ka sidekaabli hoonestusloa menetluses on otstarbekas Eesti mereala
planeeringu suuniseid ja tingimusi arvestada, et hilisemas etapis vältida võimalikke
vastuolusid kehtiva planeeringuga ja vältida konflikte mereala planeeringu alusel
kavandatavate muude tegevustega.
Juhime tähelepanu, et Tuuletraal OÜ tuulepargi hoonestusloa taotlus on esitatud enne
01.07.2015, seega sellel puudub otsene õiguslik seos Eesti mereala planeeringuga (vt
täpsemalt planeeringu seletuskiri ptk 4.3 siit). Kuid arvestades, et Eesti mereala planeeringus
on läbi viidud mitmeid taustauuringuid ning tehtud koostööd paljude huvigruppide ja
Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 611 3558 /
[email protected] / www.rahandusministeerium.ee
registrikood 70000272
ametkondadega, on otstarbekas hoonestusloa menetluses planeeringus määratud tingimusi
silmas pidada.
2. Palusite seisukohta küsimusele, Tuuletraal OÜ on esitanud ettepaneku, et ettevõte võib
osaliselt või täielikult kompenseerida õhuseireradari soetamise tuulepargi alajaama
kohale, kas sellist ettepanekut on võimalik käsitleda ning milliste tingimustega?
Rahandusministeeriumil puudub pädevus anda õhuseireradari teemal seisukoht. Sellele
küsimusele on Teile vastanud Kaitseministeerium oma 06.04.2020 kirjaga nr 15-1/1942-2.
3. Teavitasite, et Tuuletraal OÜ tuulepargi keskkonnamõju hindamise programmis
käsitletakse ka varianti, kus tuulikute paigutuses arvestatakse 25 km visuaalse
puhvriga rannajoonest ning tuulikute ridade koondumisega Ruhnu ja Kihnu
mereseireradarite asukohtadesse. Tuulikute rootori diameetriks on arvestatud
perspektiivse 250 meetriga, mis annab tuuliku kogukõrguseks 275-280 m merepinnast.
Palusite seiskohta tuulikute kõrguste muutmise kohta.
Koostamisel olevas Eesti mereala planeeringus tuulikute kõrgusele tingimusi ei seata, sobiv
tehnoloogiline lahendus selgub hoonestusloa menetluse etapis, mille raames annab
lahendusele omapoolse hinnangu ka riigikaitse valdkonna eest vastutav Kaitseministeerium.
Taotluse alal tuulikute kõrguse muutmine ei oma seega seost mereala planeeringuga (vt ka
vastust küsimusele nr 1 viimases lõigus).
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Katri-Liis Ennok
planeeringute osakonna juhataja
Teadmiseks:
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Kaitseministeerium
Siseministeerium
Lennuamet
Veeteede Amet
Triin Lepland 4520521
[email protected]
2