dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet
Väljaminev kiriAvalik

Eelnõu kooskõlastamine

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · 3. veebruar 2021
Viit
2-2/21/0008/0267
Registreeritud
3. veebruar 2021
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Riigikantselei
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
2 Õigusloome ja õigusteenindus 2020 - ...
Sari
2-2 Arvamused õigusaktide eelnõude kohta
Toimik
2-2/21/0008
Vastutaja
Jaana Tael (Kasutajad, Tarbimiskeskkonna osakond)

Failid

  • 📎2-22100080267 03.02.2021 Väljaminev kiri.asice211 KB

Sisu (failidest)

Riigikantselei Teie 05.02.2021 nr RAM/21-0050 [email protected] Stenbocki maja Rahukohtu 3 Meie 03.02.2021 nr 2-2/21/0008/0267 15161, Tallinn Eelnõu kooskõlastamine: : RAM/21-0050 - "Ühisrahastuse ja muude investeerimisinstrumentide ning virtuaalvääringute seadus" Tehnoloogia kiire areng soodustab ka laialdasemaid investeerimisvõimalusi. Finantsturule on tulnud uued finantsinstrumendid ja kapitali kaasamise võimalused, mida praegused regulatsioonid ei käsitle. On selge, et uute investeerimisvõimaluste tekkimisel kasvab ka investorite soov oma raha neisse paigutada ning seeläbi oma ärilisi riske hajutada, kuid samal ajal ei ole investorite (rahalised) huvid ja õigused piisavalt kaitstud. Näiteks ei ole täna Eestis ühisrahastusega tegelevate ettevõtete äritegevust eriseadustega reguleeritud ja Eesti õiguses puuduvad selged alused ühisrahastuse investeeringute määratlemiseks. Puudub ka regulatsioon krüptovarade ja investeerimisinstrumentide kohta. Tulenevalt eeltoodust on kõnealuse seaduse loomine vajalik, millega tagatakse ka füüsilistest isikutest (tarbijatest) investorite tõhusam kaitse ühisrahastuse, investeerimisinstrumentide ja virtuaalvääringutega seotud tehingutes. Arvestades, et Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti (TTJA) üks põhieesmärkidest on tagada tarbijate kõrgetasemeline ja ühtlane kaitse mh majanduslike huvidega seotud ohtude eest, siis ka antud seaduse loomisel peame oluliseks, et ka füüsilistest isikutest (tarbijatest) investorite huvid oleksid kaitstud. Oleme nõus kõnealuses seaduses § 2 lõikes 10 sätestatuga, mille alusel peab krediidipõhise ühisrahastusteenuse osutaja tarbijale krediidi vahendamisel või tarbijakrediidilepinguga seotud nõustamisteenuse osutamisel järgima KAVS §-des 47–531 sätestatut. On oluline, et ka ühisrahastusteenuse osutaja oleks kohustatud igakülgselt vältima ebaausate kauplemisvõtete kasutamist ja järgima võlaõigusseaduses sätestatud tarbijale piisavate selgituste ja teabe esitamise, Endla 10a / 10122 Tallinn / tel 667 2000 / faks 667 2001 / [email protected] / www.ttja.ee Registrikood 70003218 tarbija krediidivõimelisuse hindamise ning muid vastutustundliku laenamise nõudeid. Nõustume kõnealuse seaduse § 33 lg-s 7 sätestatud erisusega, millega kohustatakse krediidipõhise ühisrahastusteenuse osutajat, kui pakutakse tarbijakrediiti, temaga seotud tegevuste edasiandmisele lähtuma krediidivahendaja kohta KAVS §-s 46 sätestatust. Seeläbi on kontrollitud ka ühisrahastusteenuse osutajate tegevus ja vastutus tegevuste edasiandmisel ja sarnaselt KAVS §- s 46 sätestatule tagatud ka füüsilisest isikutest (tarbijatest) investorite huvide kaitse nende tegevuste käigus. Oleme nõus kõnealuse seaduse §-s 51 sätesatud nõuetega põhiteabedokumendile. Ka füüsilisest isikust (tarbijast) investoritele, kes ei ole kogenud investor, peab olema tagatud ka piisav kaitse sarnaselt kogenud investoriga. On oluline, et põhiteabedokumendis sisalduv teave on selge ja arusaadav ka füüsilistest isikutest (tarbijad) investoritele. Peame vajalikuks, et Eesti kodanikest isikutele avaldatakse sarnaselt tarbijakrediidipõhise investeerimisprojekti põhiteabedokumendile ka investeerimisinstrumendi pakkumiseks koostatud põhiteabedokument eelkõige eesti keeles. Kõnealuse seaduse §-s 61 on sätestatud kliendi kaebuse lahendamise kord, mille lõikes 5 on sätestatud, et teenuseosutaja avaldab oma veebilehel viited Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ametile ning Finantsinspektsioonile. Palume täpsustada, millist rolli näete eelnõus TTJA-l seoses teenuseosutajate ja kliendi vahel tõusetunud vaidlustega, sh kuidas on kavas kaebuste lahendamise pädevus TTJA ja Finantsinspektsiooni vahel jagada? TTJA ei ole seni pidanud tegelema ettevõtjate omavaheliste vaidluste lahendamisega. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Kaur Kajak peadirektor Birgit Valgus 620 1717 [email protected] 2 (2)
Allikas: Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel