Saatja: "Eesti Puuetega Inimeste Koda" <
[email protected]>
Saaja:
[email protected], "Justiitsministeerium"
Teema: Eesti Puuetega Inimeste Koja pöördumine
Kuupäev: 2024-10-28 15:51
Tere
Edastan EPIKoja pöördumise.
Head
Maarja Krais-Leosk
Tegevjuht | Eesti Puuetega Inimeste Koda
Managing Director | Estonian Chamber of Disabled People
<mailto:
[email protected]>
[email protected]
+372 661 6393
<https://www.epikoda.ee/> <https://www.facebook.com/EPIKoda/>
<https://www.epikoda.ee/uudiskiri> Liitu Eesti Puuetega Inimeste Koja
uudiskirjaga!
Sotsiaalministeerium Meie: 28.10.2024/ nr 59
[email protected]
Justiitsministeerium
[email protected]
Eesti Puuetega Inimeste Koja pöördumine eestkostekorralduse teemal
Sotsiaalministeeriumi tellimusel viidi 2023. aastal läbi täisealiste eestkostekorraldust käsitlev
uuring. Uuringu kokkuvõttes rõhutati, et eestkostesüsteem Eestis vajab kindlasti arendamist ning
toodi välja mitmed kitsaskohad, sh eestkostetavate ja valimisõiguseta eestkostetavate arvu kasv,
eestkoste seadmise ulatus, ekspertarvamuste ebaühtlane kvaliteet. Muu hulgas rõhutati vajadust
toetada õiguse rakendajat juhiste, koolituste, õppematerjalide vms väljatöötamisega; vajadust
ühtlustada kohtumääruste resolutsioone ning võtta ette samme selleks, et täita ÜRO puuetega
inimeste õiguste konventsiooniga liitumisel võetud kohustust puuetega isikute õiguste tagamisel
valimistel osalemise õigusega seoses. Rõhutame, et jätkuvalt valmistab EPIKojale suurt muret,
et 10 aasta jooksul on eestkostetavate arv kahekordistunud, kuigi teovõime piiramise ja eestkoste
seadmise puhul on tegemist äärmiselt piirava lähenemisega ning iga juhtum peab olema ülima
põhjalikkusega hinnatud ja kaalutud; samuti on endiselt astumata sammud, mis tegeleks piiratud
teovõimega inimeste valimisõiguse küsimustega. Uuringust nähtub, et oluliselt on kasvanud
valimisõiguseta eestkostetavate arv, mis oli 2013 aastal veel 10% , 2022 aastal oli aga juba 82
%. Uuringu tutvustamise hetkeks selgus ka 2023 aasta vastav statistika, mille kohaselt oli 2023
aasta seisuga lausa 88% eestkostetavatest valimisõiguseta. Uuringus tõdetakse, et kuna
seadusandlus ei ole selle ajaperioodil muutunud, siis tuleb põhjust otsida eestkoste määramise
praktikast. Riik peab suhtuma valimisõiguse küsimusse täie tõsiduse ja hoolsusega ning tegelema
kiiremas korras olukorra lahendamisega.
Eesti Puuetega Inimeste Koda (EPIKoda) esitas Sotsiaalministeeriumile ja
Justiitsministeeriumile uuringu põhjal ka enda ettepanekud rõhutades sh vajadust teostada
täiendavalt uuringuid selgitamaks eestkoste seadmiste ning valimisõiguseta eestkostetavate arvu
tõusu põhjuseid ning miks kohaldatakse praktikas enimpiiravat meedet ehk eestkoste seadmist
kõigi asjade ajamiseks. Ka märkis EPIKoda, et toetab toetatud otsustamise süsteemi loomist
senise asendatud otsustamise süsteemi asemel, ühtlustada ja tõsta kohtupsühhiaatriliste
ekspertiiside ning eestkoste seadmise määruste kvaliteeti, koolitada kohtunikke inimõiguste
teemadel jms. EPIKoda rõhutas seisukohas, et kuigi uuringust jääb kõlama mõte, et Eestis on
seadusandlikult kõik korras, probleemid tekivad praktikaga, eelkõige ühiskondliku suhtumise
suunamise vajadusega, siis EPIKoja vaatest sellega siiski nõustuda ei saa ehk leiame, et kui
vastavad regulatsioonid võimaldavad sedavõrd suurt kaalutlusruumi, mis tekitab omakorda
ebaühtlase kohtupraktika ja liigse eestkostete seadmise, siis on tegemist ebaselgete
regulatsioonidega. Eestkoste seadmine võib olla õiguslikult lihtne menetlus, kuid inimeste
Toompuiestee 10 / 10137 Tallinn / 6616629/
[email protected] / www.epikoda.ee
õigustesse sekkumise riive ulatust arvestades tuleb teovõime piiramisse ja eestkoste seadmisesse
suhtuda enam kui tõsiselt. Seega tuleb EPIKoja hinnangul kaaluda ka vastava seadusandliku
tausta analüüsimist ning vajadusel muutmist. Eesti Puuetega Inimeste Koja võrgustiku
ettepanekud seoses Sotsiaalministeeriumi tellimusel koostatud uuringuga „Täisealiste
eestkostekorralduse uuring Eestis“ | Eesti Puuetega Inimeste Koda (epikoda.ee)
Sotsiaalministeeriumi 14.04.2024 vastuse kohaselt on järgnevate tegevustena kaalumisel otsuse
tegemist toetavate sotsiaalteenuste disainimine, mille abil saaks kohtusüsteemile anda kindluse,
et inimese õiguseid ja huve saab kaitsta ka toetava sotsiaalsüsteemi abil, mitte õiguse
kitsendamise ja seadusliku esindaja kaudu; plaanis on tõsta kohalike omavalitsuste teadlikkust,
et kohalik omavalitsus toetaks arvamuse andjana eestkostemenetluses inimese maksimaalset
võimalikku enesemääramist. Sotsiaalministeerium kinnitas, et on valmis toetama seaduse
muudatusi eestkostele määratud inimeste õiguste paremaks tagamiseks
Justiitsministeeriumi 18.04.2024 vastuse kohaselt kavandatakse võimalusel jätkuanalüüsi, et
hinnata peamisi küsimusi, mis jäid uuringus sisulise vastuseta, sealjuures hinnata põhjalikumalt
ka seda, kas ja millised muudatused on vajalikud õigusaktides. Lisaks märgiti, et ennatlik on
toetada seisukohta luua toetatud otsustamise süsteem praeguse eestkostesüsteemi asemel kuna
toetatud otsustamise süsteem ei saa olla universaalseks vahendiks tagamaks kõikide isikute piisav
kaitse, isikutele kes ei ole võimelised oma tahet väljendama ei ole toetatud otsustamise mudel
sobiv; 2024 aastal on plaanis kohtupsühhiaatria ekspertiiside analüüs; 01.05.2023 loodud
eestkoste järelevalve osakonna ülesandeks on eestkoste järelevalve teostamine ning ühtlustamine
ja eestkoste valdkonna arendamine; plaanis on koolitada eestkostjaid jms.
Arvestades asjaolu, et mõlemad ministeeriumid rõhutasid teostatud uuringu olulisust ning
vajadust teostada jätkutegevusi palume teavet, milliseid konkreetseid tegevusi
Justiitsministeerium ja Sotsiaalministeerium on peale uuringu avaldamist teinud ning millised
tegevused on planeeritud 2025 jj aastateks, sh kas ja milliseid analüüse on plaanis teostada, kas
loomisel on eraldi töörühm ning kas plaanis on seaduse muudatusi.
Sotsiaalministeeriumilt palume täiendavalt teavet, milles seisneb vastuses viidatud „otsuse
tegemist toetavate sotsiaalteenuste disainimine“ ning milliste tegevustega on suurendatud
kohalike omavalitsuste teadlikkust vajadusest toetada eestkostemenetluses osaleva inimese
maksimaalset võimalikku enesemääramist.
Justiitsministeeriumilt palume täiendavalt ülevaatlikku teavet kohtupsühhiaatriliste
ekspertiiside analüüsi tulemuste kohta ning ka kokkuvõtlikku ülevaadet eestkoste järelevalve
osakonna tähelepanekute kohta valdkonna arendamisega seoses.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Maarja Krais-Leosk
Tegevjuht
Kristi Rekand
Jurist
[email protected], 6715909