MINISTRI MÄÄRUS
28.10.2024 nr 44
Patsiendiohutusjuhtumite asutusesisene
dokumenteerimine ja andmete esitamine
patsiendiohutuse andmekogusse
Määrus kehtestatakse tervishoiuteenuste korraldamise seaduse § 32 lõike 5 alusel.
§ 1. Reguleerimisala
Määrusega kehtestatakse patsiendiohutusjuhtumite asutusesisese dokumenteerimise ja
patsiendiohutuse andmekogusse andmete esitamise tingimused ja kord.
§ 2. Patsiendiohutusjuhtumite asutusesisene dokumenteerimine
(1) Tervishoiuteenuse osutajal on kohustus dokumenteerida patsiendiohutusjuhtumid,
lähtudes asutusesisesest patsiendiohutuse korraldusest.
(2) Patsiendiohutusjuhtumi dokumenteerib sellega seotud või selle avastanud töötaja või
tervishoiuteenuse osutaja volitatud kvaliteedi ja ohutuse eest vastutav isik, lähtudes
tervishoiuteenuse osutaja asutusesisesest patsiendiohutusjuhtumite dokumenteerimise
korrast.
(3) Patsiendiohutusjuhtumi kohta dokumenteeritakse asutuses järgmised
patsiendiohutusjuhtumi ja sellele järgnenud menetlusega seotud andmed:
1) patsiendi ees- ja perekonnanimi, vanus ja sugu;
2) patsiendiohutusjuhtumiga seotud kuupäevad (juhtumi toimumise aeg, kui see on teada,
avastamise ja registreerimise aeg);
3) patsiendiohutusjuhtumi toimumise koht (sama või muu tervishoiuteenuse osutaja);
4) patsiendiohutusjuhtumi nimetus;
5) raskusaste (kui see on juhtumi tüübist lähtuvalt asjakohane);
6) juhtumi olemus (kahjuga või kahjuta või ohujuhtum);
7) patsiendiohutusjuhtumi kategooria;
8) patsiendiohutusjuhtumi põhjus (sündmus, mille käigus patsiendiohutusjuhtum toimus);
9) patsiendiohutusjuhtumi välditavus (potentsiaalselt välditav või mittevälditav);
10) patsiendiohutusjuhtumi tagajärg;
11) asutuses patsiendiohutusjuhtumi kordumise ennetamiseks rakendatavad või muudetavad
meetmed, kui see on vajalik ja asjakohane;
12) patsiendiohutusjuhtumi riskiaste;
13) muu asjakohane teave patsiendiohutusjuhtumi kohta;
14) patsiendiohutusjuhtumiga seotud tervishoiutöötajate ja tervishoiuteenuse osutamisega
otseselt seotud töötajate andmed, kui otsene seos on tuvastatav;
2
15) dokumenteerija nimi ja vajaduse korral roll.
(4) Tervishoiuteenuse osutaja kohustus dokumenteerida patsiendiohutusjuhtumid loetakse
täidetuks ka patsiendiohutusjuhtumi andmete edastamisega patsiendiohutuse andmekogusse
põhimäärusega kehtestatud andmekoosseisus, kui asutuses on tagatud ka käesoleva
paragrahvi lõike 3 punktides 1 ja 14 nimetatud andmete seostamine konkreetse juhtumiga ning
kui see tuleneb asutusesisesest patsiendiohutuse korraldusest.
(5) Käesoleva paragrahvi lõikes 3 loetletud andmete dokumenteerimisel lähtutakse Tervise ja
Heaolu Infosüsteemide Keskuse avaldatud patsiendiohutusjuhtumite klassifikatsioonist.
§ 3. Patsiendiohutuse andmekogusse patsiendiohutusjuhtumite kohta andmete
esitamine
(1) Patsiendiohutuse andmekogusse edastatakse andmed nende patsiendiohutusjuhtumite
kohta, mis on patsiendiohutusjuhtumite klassifikatsioonis nimetatud vastava lisatunnusega ja
mis operatsioonijärgsete ja operatsiooniaegsete juhtumite korral klassifitseeruvad IV või V
raskusastmesse.
(2) Patsiendiohutuse andmekogusse edastatakse andmed patsiendiohutusjuhtumi toimumise
või avastamise järel viivitamata, kuid hiljemalt raviepisoodi või haigusjuhu lõppedes või
kliinilise või muu asutusesisese või -välise kvaliteediauditi käigus juhtumi avastamise järel.
(3) Patsiendiohutuse andmekogusse edastatakse patsiendiohutusjuhtumi dokumenteerimise
ja juhtumile järgnenud menetlusega seotud andmed lähtuvalt andmekogu põhimääruses
sätestatud andmekoosseisust.
(4) Kui patsiendiohutusjuhtumi menetlemise ja analüüsimise käigus ilmneb täiendavat teavet,
täiendab ja täpsustab tervishoiuteenuse osutaja andmeid patsiendiohutusjuhtumi kohta
andmekogus kuni ühe aasta jooksul.
§ 4. Määruse jõustumine
Määrus jõustub 1. novembril 2024. a.
(allkirjastatud digitaalselt)
Riina Sikkut
terviseminister
(allkirjastatud digitaalselt)
Maarjo Mändmaa
kantsler
Terviseministri määruse „Patsiendiohutusjuhtumite asutusesisene dokumenteerimine
ja andmete esitamine patsiendiohutuse andmekogusse“ seletuskiri
1. Sissejuhatus
Eelnõu eesmärk on kehtestada patsiendiohutusjuhtumite dokumenteerimise ja
patsiendiohutuse andmekogusse andmete esitamise tingimused ja kord.
Samal ajal tervishoiuteenuse osutaja kohustusliku vastutuskindlustuse seadusega (TOKVS)
võeti vastu ja jõustuvad tervishoiuteenuste korraldamise seaduse (TTKS) tervishoiuteenuse
kvaliteedi ja patsiendiohutuse kaasajastamisega seotud muudatused. Tervishoiutöötaja on
TTKS § 32 lõike 4 kohaselt kohustatud dokumenteerima tervishoiuteenuse osutamisega
kaasnenud patsiendiohutusjuhtumid, mis oleks võinud põhjustada või põhjustasid patsiendile
välditavat tervisekahju. Ühtlasi luuakse uus andmekogu – patsiendiohutuse andmekogu, mida
peetakse ja millesse kogutakse patsiendiohutuse parandamise eesmärgil andmeid
patsientidega tervishoiuteenuse osutamise käigus aset leidnud patsiendiohutusjuhtumite
kohta. Patsiendiohutusjuhtum on tervishoiuteenuse osutamisega seotud juhtum, mis oleks
võinud põhjustada või põhjustas patsiendile välditavat tervisekahju. Patsiendiohutusjuhtumiga
võib kaasneda patsiendi tervise tahtmatu kahjustus, mis on seotud tervishoiutöötaja tegevuse,
sealhulgas ebaõige tegemise või planeerimisega või tegevusetusega. Kogu patsiendiohutuse
süsteemi eesmärk on ennetada patsiendiohutusjuhtumeid ja neist õppida ning ohutum
tervishoiusüsteem.
Eelnõu koostamisse oli kaasatud tervishoiuteenuse osutajatest (edaspidi TTO) ja
tervishoiutöötajate kutseorganisatsioonide esindajatest koosnev töörühm. Tervise ja Heaolu
Infosüsteemide Keskuse (edaspidi TEHIK) avaldatud patsiendiohutusjuhtumite
klassifikatsiooni (edaspidi patsiendiohutusjuhtumite klassifikatsioon) koostamiseks loodi eraldi
ekspertide töörühm, kuhu lisaks riigi ja TEHIKu esindajatele kuulusid TTO-de esindajad.
Patsiendiohutusjuhtumite klassifikatsiooni väljatöötamiseks kaardistas dr Teele Orgse Eesti
raviasutustes ja erialaühenduste poolt kasutusel olevad patsiendiohutuse klassifikaatorid,
samuti ühtlustati terminoloogiat ning lepiti töörühmas kokku detailides, sealhulgas selles,
kuidas klassifitseerida juhtumi nimetust, raskusastet, olemust, kategooriat, põhjuseid,
välditavust, tagajärgi, riskiastet jm, ning vormistati sellest ekspertide hinnangul meie oludesse
sobiv unikaalne klassifikatsioon. Rahvusvahelise võrreldavuse huvides on klassifikatsiooni
koostamisel arvesse võetud andmete vastavusse viimist Snomed CT terminoloogia ja ConSys
standardi põhimõtetega ning seda suunda jätkatakse ka edasisel arendamisel. Snomed CT
terminoloogia on rahvusvaheline ühine keel, mis võimaldab ühtlast ja järjepidevat kliiniliste
andmete registreerimist, hoidmist, pärimist ja agregeerimist erinevate erialade ja
tervishoiuüksuste vahel ning mida kasutatakse ka tervise infosüsteemis. ConSys näol on
tegemist rahvusvahelise standardiga, mis on üle võetud Eesti standardina EN ISO 13940:2015
ja mis oma sisult on ravi järjepidevust toetavate kontseptsioonide süsteem (a system of
concepts for the continuity of care). ConSys mudelit kasutatakse rahvusvaheliselt tervishoiu
infosüsteemide loogiliste mudelite ja seotud platvormide kujundamiseks. Kogutavate andmete
koosseis lähtub WHO patsiendiohutuse mudelist MIM PS (Minimum Information Model for
Patient Safety).
Eelnõu ja seletuskirja on koostanud Sotsiaalministeeriumi tervishoiuteenuste osakonna
tervishoiuvõrgu ekspert (endine tervisesüsteemi arendamise osakonna tervishoiuvõrgu juht)
Heli Paluste (
[email protected]) ja tervishoiukorralduse osakonna juhataja (endine
terviseõiguse juht) Ebe Sarapuu (
[email protected]), kes on teinud ka eelnõu juriidilise
ekspertiisi. Eelnõu ja seletuskirja on keeletoimetanud Rahandusministeeriumi ühisosakonna
dokumendihaldustalituse keeletoimetaja Virge Tammaru (
[email protected]).
1
Eelnõu on seotud isikuandmete töötlemisega isikuandmete kaitse üldmääruse (IKÜM)
tähenduses ning selle kohta on koostatud täpsem mõjuanalüüs seletuskirja 4. punktis.
2. Eelnõu sisu ja võrdlev analüüs
Eelnõu koosneb neljast paragrahvist.
Paragrahv 1 sätestab määruse reguleerimisala, milleks on patsiendiohutusjuhtumite
asutusesisese dokumenteerimise ja patsiendiohutuse andmekogusse andmete esitamise
tingimused ja kord.
Patsiendiohutuse andmekogusse ei edastata andmeid kõikide patsiendiohutusjuhtumite
kohta. Neid edastatakse ainult siis, kui see tuleneb TEHIKu avaldatud
patsiendiohutusjuhtumite klassifikatsioonis esitatud loetelust. TTO võib oma asutuses
dokumenteerida oluliselt rohkem juhtumeid, samuti neid analüüsida ning kasutada seda teavet
juhtumite kordumise ennetamiseks ja neist õppimiseks.
Patsiendiohutuse andmekogu eesmärk on koguda andmeid patsiendiohutusjuhtumite kohta
patsiendiohutuse korraldamiseks, sealhulgas patsiendiohutusjuhtumite analüüsimiseks,
ennetamiseks ja juhtumitest õppimiseks, aga ka juba rakendatud ennetusmeetmete
hindamiseks. Siinjuures ei ole mõeldud vaid üksikjuhtumite analüüsimist, vaid süsteemset
andmehulga analüüsimist, kaasates vajaduse korral patsiendiohutuse asjatundjaid ja erialade
eksperte. Süsteemi käivitumise esimestel aastatel on esmatähtis jälgida, kuidas võetakse
omaks kultuuri muutus ja uus kohustus patsiendiohutusjuhtumite kohta andmeid
dokumenteerida ja erinevates tervishoiuvaldkondades ja erinevate TTO poolt kesksesse
süsteemi edastada. Kindlasti on esimestel aastatel vaja kasutada saadavat teavet eelkõige
koolitamiseks ja heade kogemuste jagamiseks, et patsiendiohutusjuhtumeid üldse ära tunda
ja saada selgeks andmete õige sisestamine ja klassifikatsiooni kasutamine. Riikides, kus
tsentraalsed patsiendiohutusjuhtumite raporteerimise süsteemid on loodud, on olnud tavaline,
et esimestel aastatel jõuab kesksesse andmekogusse andmeid veel vähe ning aasta-aastalt
nende hulk suureneb. Raporteerimise trendide jälgimine ja selle elluviimisele kaasaaitamine
on käivitamise aastatel ilmselt kõige tähtsam. Analüüsima saab andmeid hakata alles siis, kui
andmehulk on juba piisav ja juhtumite arvu muutusi ajas ehk trende on võimalik hinnata.
Riigi tasemel on võimalik andmekogu andmete analüüsi tulemusi kasutada teatud juhtumite
puhul ka tervisepoliitika muutmiseks või uute poliitikasekkumiste väljatöötamiseks, olgu selleks
nõuete kehtestamine või muutmine õigusaktides, koolituste või heade kogemuste jagamise
korraldamine, ravijuhendite koostamine või muutmine vms. Andmekogus olevaid andmeid on
võimalik andmehulga kogunedes kasutada ka statistika ja teadusliku uurimistöö tegemiseks.
Paragrahv 2 reguleerib patsiendiohutusjuhtumite asutusesisese dokumenteerimise tingimusi
ja korda.
Paragrahvi 2 lõike 1 kohaselt on TTO-l kohustus dokumenteerida patsiendiohutusjuhtumid,
lähtudes asutusesisesest patsiendiohutuse korraldusest. Sellega täpsustatakse seadusega
kehtestatud patsiendiohutusjuhtumite dokumenteerimise kohustust ning viidatakse, et
asutusesisene patsiendiohutuse korraldus võib tulenevalt TTO tüübist ja teenuste sisust olla
erinev ning selle osaks on ka patsiendiohutusjuhtumite dokumenteerimisega seonduv.
Suuremates (aga mitte kõigis) asutustes on olemas kvaliteediteenistused ja digitaalsed
patsiendiohutuse infosüsteemid, kuid ei seadus ega ka käesolev määrus seda kohusta.
Patsiendiohutuse ja asutusesisese dokumenteerimise korraldus või olla asutustes erinev
eeldusel, et see vastab TTKS § 32 alusel kehtestatud patsiendiohutuse süsteemi
miinimumnõuetele.
2
Paragrahvi 2 lõige 2 sätestab, et patsiendiohutusjuhtumi dokumenteerib sellega seotud või
selle avastanud töötaja või TTO volitatud kvaliteedi ja ohutuse eest vastutav isik, lähtudes TTO
patsiendiohutusjuhtumite asutusesisese dokumenteerimise korrast. Seega võib
patsiendiohutusjuhtumite asutusesisese dokumenteerimise korras ette näha, et juhtumi
dokumenteerivad sellega otseselt seotud töötajad või selle dokumenteerib kvaliteediteenistuse
töötaja, keda juhtumist informeeritakse.
TTKS § 32 lõike 4 kohaselt on dokumenteeritud patsiendiohutusjuhtumitele ja nende
analüüsimisega seotud dokumentatsioonile lubatud juurdepääs üksnes TTO-le ja uurimist
teostavale organile kriminaalmenetluses tõe väljaselgitamise huvides. Teistel isikutel
dokumenteeritud patsiendiohutusjuhtumite isikustatud andmetele juurdepääsu ei ole.
Paragrahvi 2 lõige 3 sätestab, millised andmed dokumenteeritakse asutuses
patsiendiohutusjuhtumi kohta ja seoses sellele järgnenud menetlusega. Nendeks andmeteks
on:
1) patsiendi ees- ja perekonnanimi, vanus ja sugu;
2) patsiendiohutusjuhtumiga seotud kuupäevad, sealhulgas täpsustatakse juhtumi toimumise
aeg, kui see on teada, avastamise aeg, kui see erineb toimumise ajast või toimumise aeg ei
ole teada, ja TTO poolt registreerimise aeg;
3) patsiendiohutusjuhtumi toimumise koht ehk kas sama TTO või muu TTO;
4) patsiendiohutusjuhtumi nimetus, lähtudes TEHIKu kinnitatud ja avaldatud
patsiendiohutusjuhtumite klassifikatsioonis esitatud nimetustest;
5) raskusaste, kui see on juhtumi tüübist lähtuvalt asjakohane;
6) juhtumi olemus, mille puhul märgitakse, kas tegu oli kahjujuhtumiga ehk patsient sai
patsiendiohutusjuhtumi tõttu reaalset tervisekahju või oli patsiendi jaoks tegu kahjuta
patsiendiohutusjuhtumiga või ohujuhtumiga, mille puhul suudeti reaalne
patsiendiohutusjuhtum patsiendi jaoks ära hoida. Kahjujuhtumite puhul tuleb silmas pidada
seda, et kahju patsiendiohutuse tähenduses ei ole sama, mis kahju vastutuskindlustuse
kindlustusjuhtumi tähenduses, sealjuures võib kahju olla ja enamasti õnneks ongi selline, mida
patsient ise kahjuna praktiliselt ei taju (nt kõrvalekalle verejooksu näol operatsiooni ajal, mis
saadakse täiendavate tegevustega kontrolli alla; põletik süstekohas või operatsiooni haavas,
mis ravivõtetega paraneb vms). Kahjuta juhtumite puhul ei saa patsient reaalset tervisekahju,
aga asutusesiseselt vajavad need juhtumid samasugust tähelepanu (nt vale ravimi
manustamine, mis haigele mingit kahju ei tee; radioloogilise uuringu tegemine valel kehaosal;
juhtumid laboris vms olukorrad. Ka ohuolukorrad, kus patsiendiohutusjuhtum viimasel hetkel
suudeti ära hoida, vajavad analüüsi ja teinekord ka ennetavaid tegevusi (nt satub vale patsient
valele operatsioonilauale või protseduurile, aga see avastatakse enne operatsiooni või
protseduuri algust) ja neid käsitletakse patsiendiohutusjuhtumitena;
7) patsiendiohutusjuhtumi kategooria, lähtudes TEHIKu kinnitatud ja avaldatud
patsiendiohutusjuhtumite klassifikatsioonis esitatud kategooriatest;
8) patsiendiohutusjuhtumi põhjus, nimetades sündmuse, mille käigus patsiendiohutusjuhtum
toimus;
9) patsiendiohutusjuhtumi välditavus (potentsiaalselt välditav või mittevälditav), lähtudes
dokumenteerimise hetke teadmisest ja hinnangust;
10) patsiendiohutusjuhtumi tagajärg, lähtudes TEHIKu kinnitatud ja avaldatud
patsiendiohutusjuhtumite klassifikatsioonis esitatud kategooriatest;
11) patsiendiohutusjuhtumi kordumise ennetamiseks rakendatavad või muudetavad meetmed
asutuses, kui see on vajalik ja asjakohane. Kui tegu oli näiteks vereülekandega seotud
patsiendiohutusjuhtumiga, kuid asutuses on olemas kõik nõuetele vastavad
protseduurireeglid, ei pruugi nende koostamine või muutmine olla vajalik, vaid sõltuvalt
analüüsi tulemustest võib olla vajalik personali koolitamine vms tegevused;
3
12) patsiendiohutusjuhtumi riskiaste, lähtudes TEHIKu kinnitatud ja avaldatud
patsiendiohutusjuhtumite klassifikatsioonis esitatud riskiastmetest;
13) muu asjakohane teave patsiendiohutusjuhtumi kohta;
14) patsiendiohutusjuhtumiga seotud tervishoiutöötajate ja tervishoiuteenuse osutamisega
otseselt seotud töötajate andmed, kui otsene seos on tuvastatav;
15) dokumenteerija nimi ja vajaduse korral roll.
Kogutavate andmete koosseis lähtub WHO patsiendiohutuse mudelist MIM PS (Minimum
Information Model for Patient Safety).
Paragrahvi 2 lõige 4 sätestab, et teatud tingimuste täitmise korral võib TTO kohustus
dokumenteerida patsiendiohutusjuhtumid lugeda täidetuks ka juhul, kui andmed
patsiendiohutusjuhtumi kohta edastatakse vaid patsiendiohutuse andmekogusse
põhimäärusega kehtestatud andmekoosseisus. Sel juhul ei ole asutusesisest
patsiendiohutusjuhtumite andmekogu vaja luua. Sellisel juhul peab aga TTO tagama, et
asutuses on võimalik tagada ka sama paragrahvi lõike 3 punktides 1 ja 14 nimetatud andmete
seostamine konkreetse patsiendiohutusjuhtumiga (nt dokumenteeritakse selle juhtumi
unikaalne ID patsiendiohutuse andmekogus patsiendi haigusloos, tervisekaardil, õendusloos
vm dokumendis). Ühtlasi peaks selline dokumenteerimise kord tulenema ka selle TTO
asutusesisesest patsiendiohutuse korraldusest. Säte on suunatud eelkõige väikestele TTO-
dele (nt perearstid, hambaarstid või koduõed, kelle puhul on teenuseosutajad üksikpraksised),
kus oma andmebaasi loomine ei ole mõistlik ja proportsionaalne nõue. Hilisemaks
patsiendiohutusjuhtumite analüüsiks saab taoline TTO kasutada enda poolt patsiendiohutuse
andmekogusse sisestatud andmeid, millele ta omab ligipääsu. Haiglate ja suuremate
haiglaväliste TTO-de puhul on eelistatud lahenduseks see, et patsiendiohutusjuhtumeid
dokumenteeritakse asutuses endas.
Paragrahvi 2 lõige 5 sätestab, et sama paragrahvi lõikes 3 loetletud andmete
dokumenteerimisel lähtutakse eespool viidatud töörühma koostatud ja TEHIKu poolt kinnitatud
ja avaldatud patsiendiohutusjuhtumite klassifikatsioonist.
Paragrahv 3 reguleerib Terviseameti peetavasse patsiendiohutuse andmekogusse
patsiendiohutusjuhtumite kohta andmete esitamise tingimusi ja korda.
Paragrahvi 3 lõige 1 sätestab, et patsiendiohutuse andmekogusse edastatakse andmed
ainult nende patsiendiohutusjuhtumite kohta, mis on patsiendiohutusjuhtumite
klassifikatsioonis nimetatud vastava lisatunnusega ja mis operatsioonijärgsete ja
operatsiooniaegsete juhtumite korral klassifitseeruvad IV või V raskusastmesse ehk ainult
raskete ja üliraskete tagajärgedega patsiendiohutusjuhtumid. Asutuses endas võidakse
dokumenteerida ka kergemad juhtumid ja see sõltub juba asutusesisesest
patsiendiohutusjuhtumite dokumenteerimise korrast.
Valiku, milliste juhtumite kohta kogutakse andmeid tsentraalselt, tegi töörühm konsensuslikult.
Samas on vajalik ja võimalik seda loetelu praktika käigus paindlikult muuta ning seetõttu ei
kehtestata patsiendiohutusjuhtumite loetelu määruses, vaid TEHIKu avaldatavas
patsiendiohutusjuhtumite klassifikatsioonis.
Paragrahvi 3 lõige 2 sätestab, et patsiendiohutuse andmekogusse edastatakse andmed
patsiendiohutusjuhtumi toimumise või avastamise järel viivitamata, kuid hiljemalt raviepisoodi
või haigusjuhu lõppedes või juhtumi avastamise järel kliinilise või muu asutusesisese või -
välise kvaliteediauditi käigus. Teatud juhtumid võidaksegi avastada või hinnata
patsiendiohutusjuhtumiks alles hilisemate kliiniliste arutelude või auditite käigus, mistõttu on
selline säte vajalik.
4
Paragrahvi 3 lõige 3 sätestab, et patsiendiohutuse andmekogusse edastatakse
patsiendiohutusjuhtumi dokumenteerimise ja juhtumile järgnenud menetlusega seotud
andmed lähtuvalt andmekogu põhimääruses sätestatud andmekoosseisust. Põhimääruses
sätestatud andmekoosseis ei erine sisult käesoleva § lõikes 3 sätestatust, kuid andmekogusse
ei esitata andmeid, mis võimaldaksid otseselt tuvastada juhtumiga seotud patsiendi või
tervishoiutöötaja isikut. Anonüümsus on oluline vältimaks süüdistavat suhtumist ning
julgustamaks andmeid riiklikku andmekogusse edastama. Riigile annab andmete tsentraalne
kogumine võimaluse saada ülevaadet patsiendiohutuse olukorrast, sealhulgas kindluse, et
tervishoiuasutustes sellega sisuliselt tegeletakse. Andmete pikemaajalisel kogunemisel saab
jälgida ka trende, teha vajaduse korral otsuseid õigusaktide, õppe või ravijuhendite
muutmiseks vms.
TEHIKu avaldatud patsiendiohutusjuhtumite klassifikatsiooni koostamiseks loodi eraldi
ekspertide töörühm, kuhu lisaks riigi ja TEHIKu esindajatele kuulusid TTO-de esindajad.
Patsiendiohutusjuhtumite klassifikatsiooni väljatöötamiseks kaardistas dr Teele Orgse Eesti
raviasutustes ja erialaühenduste poolt kasutusel olevad patsiendiohutuse klassifikaatorid,
ühtlustati terminoloogiat ning lepiti töörühmas kokku detailides, sealhulgas selles, kuidas
klassifitseerida juhtumi nimetust, raskusastet, olemust, kategooriat, põhjuseid, välditavust,
tagajärgi, riskiastet jm, ning vormistati sellest ekspertide hinnangul meie oludesse sobiv
unikaalne klassifikatsioon. Rahvusvahelise võrreldavuse huvides on klassifikatsiooni
koostamisel arvesse võetud andmete vastavusse viimist Snomed CT terminoloogia ja ConSys
standardi põhimõtetega ning seda suunda jätkatakse ka edasisel arendamisel. Snomed CT
terminoloogia on rahvusvaheline ühine keel, mis võimaldab ühtlast ja järjepidevat kliiniliste
andmete registreerimist, hoidmist, pärimist ja agregeerimist erinevate erialade ja
tervishoiuüksuste vahel ning mida kasutatakse ka tervise infosüsteemis. ConSys näol on
tegemist rahvusvahelise standardiga, mis on üle võetud Eesti standardina EN ISO 13940:2015
ja mis oma sisult on ravi järjepidevust toetavate kontseptsioonide süsteem (a system of
concepts for the continuity of care). ConSys mudelit kasutatakse rahvusvaheliselt tervishoiu
infosüsteemide loogiliste mudelite ja seotud platvormide kujundamiseks. Kogutavate andmete
koosseis lähtub WHO patsiendiohutuse mudelist MIM PS.
Paragrahvi 3 lõige 4 kehtestab võimaluse täpsustada TTO andmeid patsiendiohutusjuhtumi
kohta andmekogus kuni ühe aasta jooksul, kui patsiendiohutusjuhtumi menetlemise ja
analüüsimise käigus ilmneb täiendavat teavet. Juhtumi menetlemise ja analüüsimise käigus
võivad teatud esialgsed hinnangud muutuda ning sellega seoses võib muutuda ka vajadus
töötada välja, muuta või rakendada ennetavaid meetmeid. Ühe aasta piir on töörühmas läbi
arutatud ning tuleneb senisest patsiendiohutuse praktikast.
Paragrahv 4 sätestab määruse jõustumise aja, milleks on TOKVS-i jõustumine ehk
1. november 2024. a.
3. Eelnõu vastavus Euroopa Liidu õigusele
Eelnõu ei ole seotud Euroopa Liidu õigusega.
4. Määruse mõjud
Määrusega ei kaasne muid mõjusid, kui on välja toodud TOKVS-i eelnõu seletuskirjas.
Tervishoid on kõrge riskitasemega valdkond ja ka hästi korraldatud tervishoiusüsteemis esineb
eksimusi ehk patsiendiohutusjuhtumeid, mistõttu ei ole võimalik välditava kahju tekitamist
patsiendile täielikult välistada. Maailma Terviseorganisatsiooni andmetel saab hinnanguliselt
iga kümnes hospitaliseeritud patsient haiglas välditavat kahju. TOKVS-i koostamisel kasutatud
OECD 2017. aastal valminud analüüsi „The economics of patient safety“ andmetel
5
moodustavad kõige suurema osa sellest kahjust haiglanakkused, sageduselt järgnevad
venoosne trombemboolia, lamatised, ravimitega seotud eksimused ja vale või hilinenud
diagnoos. Patsiendiohutusjuhtum on tervishoiuteenuse osutamisega seotud juhtum, mis oleks
võinud põhjustada või põhjustas patsiendile välditavat tervisekahju. Patsiendiohutusjuhtumiga
võib kaasneda patsiendi tervise tahtmatu kahjustus, mis on seotud tervishoiutöötaja tegevuse,
sealhulgas ebaõige tegemise või planeerimisega või tegevusetusega.
Eestis kõikehõlmav patsiendiohutusjuhtumite ja patsientidele hüvitatud juhtumite riiklik
statistika praegu puudub ning lähtuda saab tervishoiuteenuse kvaliteedi ekspertkomisjoni
statistikast. Tervishoiuasutustes on olemas asutusesisesed patsiendiohutuse süsteemid ja
ülevaade asutuse patsiendiohutuse olukorrast. Patsiendiohutuse süsteemi korraldamine ongi
seni olnud TTO pädevus ja kohustus ning õigusaktides on patsiendiohutust puudutav
reguleeritud väga üldiselt.
Loodav uus andmekogu, patsiendiohutuse andmekogu, millesse kogutakse ja kus peetakse
edasise analüüsimise ja ohutuse parandamise eesmärgil andmeid patsientidega
tervishoiuteenuse osutamise käigus aset leidnud teatud patsiendiohutusjuhtumite kohta, aitab
kaasa patsiendiohutusjuhtumite analüüsimisele, ennetamisele ja neist õppimisele ning
ohutumale tervishoiusüsteemile. Nii WHO kui OECD andmetele tuginedes aitab
patsiendiohutusjuhtumite ennetamine pikas perspektiivis kaasa lisaks patsiendi kannatuste
vältimisele ka tervishoiukulude kokkuhoiule.
TTO kohustusliku vastutuskindlustuse süsteemi loomine paralleelselt aitab kaasa patsiendi
seisukohast senisest õiglasema ja lihtsama välditava kahju hüvitamisele, kui tervishoiuteenuse
osutamise käigus on tekkinud kahjujuhtum. Õiglast ja tervishoiutöötaja süüdimõistmist mitte-
eeldavat hüvitamise süsteemi omakorda peetakse oluliseks osaks patsiendiohutuse olukorra
parandamisel riigi tervishoiusüsteemis.
Andmekaitsealana mõjuhinnang
Andmekaitsealane mõjuanalüüs esitati ka TOKVS-i seletuskirjas laiema mõjuanalüüsi osana.
Paralleelselt käesoleva määrusega jõustuvate muudatuse raames luuakse patsiendiohutuse
andmekogu, mille vastutav töötleja on Terviseamet ja volitatud töötleja TEHIK.
Patsiendiohutusjuhtumite loetelu, mida tuleb nimetatud andmekogusse esitada, esitatakse
andmekogu põhimääruse ja käesoleva määruse kohaselt patsiendiohutusjuhtumite
klassifikatsioonis, mis avaldatakse TEHIKu veebilehel. Andmekogusse esitatavate andmete
loetelu on kehtestatud andmekogu põhimääruses. Patsiendiohutusjuhtumitega seotud
andmed liiguvad tsentraalsesse Terviseameti peetavasse patsiendiohutuse andmekogusse ja
neid hoitakse seal kujul, mis ei võimalda patsiendi ega ka puutumuses olevate
tervishoiutöötajate isikut otseselt tuvastada ehk anonüümselt. Terviseamet analüüsib ja töötleb
neid andmeid ülevaate saamiseks patsiendiohutuse olukorrast riigis. Andmete kogumise
eesmärk on juhtumite analüüs, olukorra hindamine ja analüüsi tulemuste kasutamine
süsteemis vajalike parenduste planeerimiseks. Andmetele, mis dokumenteeritakse TTO
tasemel asutusesiseselt ja mis sisaldavad isikuandmeid, omab ligipääsu vaid antud TTO ise.
Juriidilises mõttes on tegemist TTO infosüsteemi osaga ning sellele kohalduvad kõik samad
õigusaktidest tulenevad isikuandmete kaitse nõuded, mida kohaldatakse kõikidele
isikandmetele, mida TTO on seoses tervishoiuteenuse osutamisega kohustatud järgima.
Kui TTO kasutab määruses sätestatud võimalust, mille puhul edastatakse andmed
patsiendiohutusjuhtumi kohta patsiendiohutuse andmekogusse ja asutuses
dokumenteeritakse need isiku tervisekaardil, haigusloos, õendusloos vm analoogses
dokumendis, et tagada määruse § 2 lõike 3 punktides 1 ja 14 nimetatud andmete (patsiendi ja
6
seotud töötajate isikute) seostamine konkreetse juhtumiga juhuks, kui see peaks asjakohaseks
osutuma kriminaalmenetluse seadustiku § 2053 rakendamiseks ja kriminaalmenetluse
lõpetamiseks.
TTO töötleb neid andmeid vaid patsiendiohutuse parandamise eesmärgil ja konkreetses
asutuses.
Isikuandmete töötlemise toimingud patsiendiohutuse andmekogus on eespool nimetatud
eesmärgist tulenevalt seega vajalikud ja proportsionaalsed.
5. Määruse rakendamisega seotud tegevused, vajalikud kulud ja määruse rakendamise
eeldatavad tulud
Määruse rakendamisega kaasnevad kulud TTO-dele seoses kvaliteedi ja patsiendiohutuse
süsteemide arendamisega, kui asutuses sellist süsteemi veel ei ole ja otsustatakse luua
näiteks digitaalne patsiendiohutuse infosüsteem vm toetav arendus. Nõuded
tervishoiuteenuste kvaliteedile, sealhulgas patsiendiohutusele, kehtivad ka praegu, uueks
nõudeks käesoleva määruse kontekstis on nõue patsiendiohutusjuhtumid dokumenteerida ja
saata andmed teatud juhtumite kohta patsiendiohutuse kesksesse andmekogusse.
Tervisekassa lepingupartnerite kulusid seoses kvaliteedi ja patsiendiohutusega ning IT-
arendustega rahastatakse tervishoiuteenuste hinna kaudu.
Patsiendiohutuse andmekogu pidamist ning hooldus- ja arendustöid rahastatakse
riigieelarvest TEHIKu kui volitatud töötleja ja Terviseameti kui vastutava töötleja eelarve kaudu.
Vastavad summad planeeritakse riigieelarvestrateegias ja igal aastal riigieelarves.
6. Määruse jõustumine
Eelnõu jõustub 1. novembril 2024. a.
7. Eelnõu kooskõlastamine, huvirühmade kaasamine ja avalik konsultatsioon
Eelnõu esitati kooskõlastamiseks eelnõude infosüsteemi EIS kaudu Rahandusministeeriumile
ja Justiitsministeeriumile ning arvamuse avaldamiseks Eesti Haiglate Liidule, Eesti Arstide
Liidule, Eesti Perearstide Seltsile, Eesti Hambaarstide Liidule, Eesti Õdede Liidule, Eesti
Ämmaemandate Ühingule, Eesti Eratervishoiuasutuste Liidule, Eesti Kiirabi Liidule, Tartu
Ülikoolile, Tervisekassale, Terviseametile, Tervise ja Heaolu Infosüsteemide Keskusele, Eesti
Puuetega Inimeste Kojale, Andmekaitse Inspektsioonile ja Eesti Kindlustusseltside Liidule.
Eelnõu kohta esitasid arvamuse Eesti Haiglate Liit, Majandus- ja
Kommunikatsiooniministeerium, Andmekaitse Inspektsioon, Tervisekassa.
Justiitsministeerium ja Rahandusministeerium kooskõlastasid eelnõu. Arvamustega
arvestamise tabel on toodud seletuskirja lisas.
7
Terviseministri määruse „Patsiendiohutusjuhtumite asutusesisene dokumenteerimine ja
andmete esitamine patsiendiohutuse andmekogusse“
seletuskirja lisa
Kooskõlastustabel
Märkuse esitaja/märkus Seisukoht märkuse kohta
Eesti Haiglate Liit
Seoses arvamuse avaldamiseks esitatud terviseministri Arvestatud, määrust
määruse „Patsiendiohutusjuhtumite asutusesisene täpsustatud.
dokumenteerimine ja andmete esitamine patsiendiohutuse
andmekogusse“ eelnõuga teeb EHL andmekoosseisude
kohta järgmise ettepaneku:
Täiendada §3 lõige 1 järgnevalt: „Patsiendiohutuse
andmekogusse edastatakse andmed nende
patsiendiohutusjuhtumite kohta, mis on
patsiendiohutusjuhtumite klassifikatsioonis nimetatud
lisatunnusega ja mis operatsioonijärgsete ning
operatsiooniaegsete juhtumite korral klassifitseeruvad IV või
V raskusastmesse.“
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Seletuskiri, lk 1 ja lk 5 - kuna standard EN ISO 13940:2015 Arvestatud, seletuskirja
on üle võetud Eesti standardina EVS-EN ISO 13940:2016, täpsustatud.
siis soovitame viitamisel kasutada viidet Eesti standardile.
Ettepanek sõnastada „...on tegemist rahvusvahelise
standardiga, mis on üle võetud Eesti standardina EN ISO
13940:2015 ning mis oma sisult… ». Rahvusvahelises
standardiorganisatsioonis (ISO) on ettevalmistamisel ka
selle standardi uustöötlus, mistõttu võiks kasutada
dateerimata viidet, kui peetakse silmas seda standardit
üldisemalt, mitte kindlalt just viidatud versiooni.
Andmekaitse Inspektsioon
Selleks, et tagada isikuandmete töötlemise põhimõtete Mittearvestatud.
järgimine ja andmete töötlemise turvalisus, soovitame lisada Kõikidele tervishoiuteenuse
määrusesse sätte, mis kohustab tervishoiuteenuse osutajat osutajatele kehtib üldnõuete
patsiendiohutuse juhtumite dokumenteerimisel logima oma alusel juba andmetöötluse
infosüsteemis andmete töötlemist selliselt, et hiljem oleks korral logide rakendamise
võimalik tuvastada, kes ja millal patsiendiohutuse kohustus (Sotsiaalministri
infosüsteemis mingi andmetöötlustoimingu tegi ning kui kaua 18.09.2008. a määrus nr 56
tuleb logisid säilitada. „Tervishoiuteenuste osutamise
dokumenteerimise tingimused
ja kord“, vt § 31).
Selguse huvides soovitame määruse eelnõud täiendada Mittearvestatud.
sättega, millest üheselt nähtuks, et patsiendil Säte oleks vastuolus
andmesubjektina on õigus tutvuda tema kohta 01.11.2024 jõustuva TTKS §
patsiendiohutusjuhtumi raames kogutud andmetega. 3.2 lõikes 4 sätestatud
põhimõttega, mille kohaselt
dokumenteeritud
patsiendiohutusjuhtumitele ja
nende analüüsimisega seotud
dokumentatsioonile on lubatud
juurdepääs üksnes
tervishoiuteenuse osutajale
ning uurimist teostavale
organile kriminaalmenetluses
tõe väljaselgitamise huvides.
See ei toetaks ka
patsiendiohutuse üldist
mittesüüdistava ja
mittekaristava põhimõtte
juurutamist ja üldise kultuuri
muutust, mis julgustaks
tervishoiutöötajaid
patsiendiohutusjuhtumeid
dokumenteerima, analüüsima
ja ennetama. Ohutuma
tervishoiu saavutamine on
patsiendiohutuse peamine
eesmärk.
Meie hinnangul on säte
piisavalt selge ja on
vormistatud läbi positiivse
õigusnormi (kes saavad), mitte
kes kõik ei saa. Esmalt on
oluline see, et tervishoiuteenus
ei jää dokumenteerimata ning
andmesubjektil on ja jääb
juurdepääs oma
tervisedokumentidele. See ei
saa olla aga samaväärne
patsiendjuhtumi kui eraldi
koostatud andmestikuga. See
tähendab, et andmekoosseis ei
ole kunagi riivavam või laiem
kui osutatud teenus ja enamasti
sisaldab see teenuse osutaja
siseinfot, mis puudutab tema
tegevusi, mitte isikut.
Valitud lähenemine on
kooskõlas IKÜM art 23, millega
võib piirata artiklites 12-22
sätestatud õigusi, sh
üldpõhimõtteid (art 5).
Vastutuskindlustuse kui terviku
tagatiseks on see oluline, ja
lõppastmes täidab see piirang
(nendele spetsiifilistele
andmetele) avaliku huvi
eesmärki, eelkõige rahvatervise
kaitset (art 23(2)f). Siin on
oluline ka teiste õiguste kaitse,
mille tõttu võib andmesubjekti
õigusi piirata (art 23(2)i). See
ei tähenda, et vastutav töötleja
ei peaks järgima üldisi
põhimõtteid, hoidma andmeid
turvaliselt vms.
Meie hinnangul on
seadusandlik meede
(juurdepääsupiirang) taotletud
eesmärgi jaoks sobiv ja vastab
eeldatavuse kriteeriumile. See
ei tähenda, et vastutav töötleja
ei saaks anda üldist teavet – st
et millised andmed on üldiselt
isiku kohta olemas
(terviseandmed, isikukood nimi
jms), see ei saa aga tuua
kaasa olukorda, kus isik võiks
saada juurdepääsu temaga
seotud teenuse osutaja
siseinfole, mis kirjeldab teavet
laiemalt ja seotult teenuse
osutaja protsesside, teiste
töötajate jms-ga.
Andmekaitsenõukogu juhis
toob näite, kus asutus võiks
piirata isikustatud
andmetöötlust, tuues välja
teabe muul viisil – nt
kokkuvõtlikult, liikide vm kaupa
ja kui on tagatud
kaitsemeetmed nagu teabe
avaldamine üldisel kujul (nt
hüvitissummad, vt p 28). Üldise
statistika avaldajaks on
tervikkontseptsioonis
Terviseamet, hüvitis makstakse
isikule läbi kindlustusandja,
seega on leitud sobiv tasakaal
erinevate õiguste vahel.
Juhises rõhutatakse teiste
isikute õiguste ja vabaduste
juures, et selleks põhjenduseks
võib olla ka just uurimine (p
34).
Tervisekassa
Terviseministri määruse „Patsiendiohutusjuhtumite
asutusesisene dokumenteerimine ja andmete esitamine
patsiendiohutuse andmekogusse“ eelnõu osas esitab
Tervisekassa järgmise tähelepaneku:
Eelnõu § 3 lõikes 2 reguleeritakse patsiendiohutuse Arvestatud, teksti täpsustatud.
andmekogusse andmete edastamise aega. Selle aja
arvestamisel lähtutakse hetkel vaid tervishoiuteenuse
osutaja siseste menetluste tulemusel avastatud
juhtumitega. Tervisekassa palub kaaluda võimalus
täiendada nimetatud sätet viitega ka kolmandate
osapoolte, nagu näiteks Tervisekassa või Terviseamet, poolt
avastatud juhtumite osas andmete
edastamise kohustuse nõudega.