Kohtla -Järve linnavalitsus
14.06.2024 nr 6-3/24/9500-5
VKG OIL AS Kohtla-Järve tööstusjäätmete
prügila ladestusmahu suurendamise
keskkonnamõju hindamise programmi kohta
seisukoha küsimine
Arendaja, VKG OIL AS (registrikood 10528765) esitas Keskkonnaametile keskkonnamõju hindamise
ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse (edaspidi KeJHS) § 15¹ kohase menetluse läbiviimiseks arendaja
soovil läbiviidava keskkonnamõju hindamise (edaspidi KMH) raames koostatud programmi eelnõu
(koostaja: OÜ Hendrikson & Ko).
KeHJS § 15¹ kohaselt peab otsustaja (Keskkonnaamet) enne KMH programmi KeHJS § 16 kohast
avalikustamist küsima seisukohti programmi sisu kohta kõigilt asjaomastelt asutustelt1.
KeHJS § 15¹ lg 1 ja lg 4 alusel palume Teil esitada 30 päeva jooksul KMH programmi saamisest alates
seisukohad KMH programmi asjakohasuse ja piisavuse kohta. Samuti palume hinnata teie
pädevusvaldkonna osas KMH ekspertrühma koosseisulist piisavust. Kui te ei soovi edaspidi KMH
menetluses olla kaasatud, siis palume sellest teada anda.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Helen Manguse
juhataja
keskkonnakorralduse büroo
Lisa: Programm
(Poolkoksi_prugila_ladestusmahu_suurendamiseks_KMH_programmi_esitamine_VKG01-09_117-
3_20240610.asice)
Sama: Lüganuse Vallavalitsus, Kliimaministeerium, Kaitseministeerium, Regionaal- ja
Põllumajandusministeerium, Päästeamet, Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet,
Tervisekaitseamet, Maa-amet
Ivo Ojamäe 505 7438
[email protected]
1
asutused, keda kavandatava tegevuse rakendamisega eeldatavalt kaasnev mõju tõenäoliselt puudutab või kellel
võib olla põhjendatud huvi eeldatavalt kaasneva keskkonnamõju vastu.
Roheline 64 / 80010 Pärnu / Tel 662 5999 / Faks 680 7427 / e-post:
[email protected] /
www.keskkonnaamet.ee / Registrikood 70008658
Helen Manguse Teie 30.05.2024 nr 6-3/24/9500-3
Keskkonnaamet
[email protected] Meie 10.06.2024 nr VKG.01-09/117-3
[email protected]
VKG Oil AS poolkoksi prügila ladestusmahu
suurendamiseks keskkonnamõju hindamise
programmi esitamine
Viru Keemia Grupp AS (edaspidi ka VKG) kavandab Kohtla-Järve linna territooriumil asuva
olemasoleva poolkoksiladestu laiendamist.
03.05.2024 nr VKG.01-09/117 esitas VKG Oil AS Kohtla-Järve poolkoksiprügila ladestusmahu
suurendamise keskkonnamõju hindamise algatamise taotluse. Keskkonnaamet algatas
keskkonnamõju hindamise (KMH) 29.05.2024 kirjaga nr 6-3/24/9500-2 ning teavitas KMH
algatamisest 30.05.2024 kirjaga nr 6-3/24/9500-3.
KMH algatamise järel on KMH juhtekspert ja eksperdirühm koos arendajaga koostanud KMH
programmi (KMH lähteülesande), mille alusel hakatakse KMH-d läbi viima.
Käesolevaga esitame Teile KeHJS § 151 alusel vastavuse kontrolliks ja asjaomaste asutuste
seisukohtade saamiseks keskkonnamõju hindamise programmi (töö nr 24004990, Hendrikson &
Ko OÜ).
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Ahti Asmann (allkirjastatud digitaalselt)
juhatuse esimees Raivo Attikas
juhatuse liige
Lisa: VKG_prygila_KMH_programmi_eelnou_10.06.2024.pdf
Tiit Lukas
5787 7787
[email protected]
Viru Keemia Grupp AS Telefon 334 2700 Registrikood 16627014
Järveküla tee 14 Infotelefon 334 2701 E-post
[email protected]
30198 Kohtla-Järve Faks 337 5044 www.vkg.ee
Töö nr 24004990 | 10.06.2024
VKG OIL AS Kohtla-Järve
tööstusjäätmete prügila
ladestusmahu suurendamine
Keskkonnamõju hindamise programm
Eelnõu versioon 1 vastavuse kontrollimiseks ja
asjaomaste asutuste seisukohtade saamiseks
Tartu 2024
Katri Järvekülg | Juhtekspert, KMH litsents KMH0165
2 VKG OIL AS Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila ladestusmahu suurendamine, KMH programm
VKG OIL AS Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila ladestusmahu suurendamine, KMH programm 3
Sisukord
SISSEJUHATUS ...................................................................................................................................... 4
1. KAVANDATAVA TEGEVUSE EESMÄRK JA ASUKOHT ......................................................................... 6
2. KAVANDATAVA TEGEVUSE JA SELLE REAALSETE ALTERNATIIVIDE LÜHIKIRJELDUS ........................ 9
2.1. Kavandatava tegevuse lühikirjeldus .......................................................................................... 9
2.2. Alternatiivsed võimalused ....................................................................................................... 11
2.3. Ülevaade olemasolevast olukorrast ........................................................................................ 12
3. EELDATAVALT MÕJUTATAVA KESKKONNA KIRJELDUS .................................................................. 14
3.1. Asustus ja maakasutus ............................................................................................................ 14
3.2. Geoloogiline ehitus ja hüdrogeoloogilised tingimused........................................................... 15
3.2.1. Geoloogia ............................................................................................................................. 15
3.2.2. Hüdrogeoloogia .................................................................................................................... 15
3.3. Jääkreostus .............................................................................................................................. 17
3.4. Natura 2000 alad ja looduskaitse ............................................................................................ 19
3.5. Muinsuskaitse ja kultuurimälestised ....................................................................................... 20
3.6. Klimaatilised tingimused ......................................................................................................... 20
4. KAVANDATAVA TEGEVUSE SEOS STRATEEGILISTE PLANEERIMISDOKUMENTIDEGA.................... 24
4.1. Kavandatava tegevuse seosed riiklike arengukavadega ......................................................... 24
4.1.1. Riigi jäätmekava 2023-2028 ................................................................................................. 24
4.1.2. Põlevkivi kasutamise riiklik arengukava 2016-2030............................................................. 26
4.2. Kavandatava tegevuse seosed piirkondlike ja kohaliku tasandi planeeringutega ning
arengukavadega ............................................................................................................................. 26
4.2.1. Ida-Viru maakonnaplaneering.............................................................................................. 27
4.2.2. Kohtla-Järve linna arengukava 2016-2034 ........................................................................... 27
4.2.3. Kohtla-Järve linna Järve linnaosa üldplaneering .................................................................. 27
4.2.4. Ehitusõiguse andmise alused ............................................................................................... 28
5. KAVANDATAVA TEGEVUSEGA EELDATAVALT KAASNEV OLULINE KESKKONNAMÕJU,
EELDATAVAD MÕJUALLIKAD, MÕJUALA SUURUS NING MÕJUTATAVAD KESKKONNAELEMENDID. 30
6. HINDAMISMETOODIKA KIRJELDUS ................................................................................................ 32
7. KMH PROTSESS JA AJAKAVA .......................................................................................................... 35
8. MENETLUSOSALISED ...................................................................................................................... 38
8.1. Andmed otsustaja, arendaja ja hindaja kohta ........................................................................ 38
8.2. Teavitatavate-kaasatavate isikute loetelu koos kaasamise põhjendusega ............................ 40
9. KAASAMISE TULEMUSED ............................................................................................................... 42
9.1. Ametitelt, asutustelt ja huvitatud isikutelt saadud ettepanekud ning nedega
arvestamine/küsimustele vastamine ............................................................................................. 42
9.2. KMH programmi avalik väljapanek ja arutelu ......................................................................... 42
9.3. Keskkonnamõju hindamise programmi nõuetele vastavaks tunnistamine ............................ 42
KASUTATUD KIRJANDUS .................................................................................................................... 43
LISAD .................................................................................................................................................. 44
LISA 1. KMH ALGATAMISE DOKUMENDID
1.1. Algatamise taotlus, sh teave kavandatava tegevuse kohta
1.2. Algatamise korraldus
1.3. Algatamisest teavitamine
4 VKG OIL AS Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila ladestusmahu suurendamine, KMH programm
Sissejuhatus
Viru Keemia Grupp AS1 on erakapitalil põhinev Eesti suurtööstusettevõte, mille peamised
tegevusalad on põlevkivi kaevandamine, põlevkiviõli, soojus- ja elektrienergia koostootmine ning
peenkeemia toodete valmistamine ja turustamine. Ettevõtte missiooniks on väärtustada Eesti
põhilist maavara – põlevkivi. Peamiseks toodanguks tütarettevõtte VKG OIL AS2 (edaspidi VKG)
kaudu on põlevkiviõli, mida toodetakse Kohtla-Järvel Järve linnaosas asuvad tootmiskompleksis.
Põlevkiviõli tootmisel tekkivaid jäätmeid (poolkoks ja tuhk) ladestatakse tootmiskompleksi kõrval
paiknevasse tööstusjäätmete prügilasse3 keskkonnakompleksloa L.KKL.IV-198338 alusel. Lähtuvalt
olemasoleva prügila täitumise seirest ja eeldades põlevkiviõli tootmist keskkonnakompleksloaga nr
L.KKL.IV-198338 lubatud mahtudes, ammenduvad ladestusvõimalused olemasolevas prügilas
peatselt – kehtivas kompleksloas toodud ladestusmahtu arvestades vajatakse uut lahendust alates
2026. aastast.
VKG Oil AS töö jätkamise võimaldamiseks alustati uue tööstusjäätmete prügila rajamise
ettevalmistamist. 2021. aastal algatati Lüganuse valla kohaliku omavalitsuse eriplaneering, millega
praeguseks on leitud eelistatud asukoht (kinnitatud Lüganuse Vallavolikogu 24.08.2023 otsusega nr
122). Ettevalmistamisel on eriplaneeringu II etapi ehk detailse lahenduse ja selle KSH koostamine-
avalikustamine. Kõiki asjaolusid arvestades võib tekkida olukord, kus ka eelistatud asukohas detailse
lahenduse kehtestamise järgselt ei jää piisavalt aega uue ladestusala väljaehitamiseks jm
ettevalmistusteks jäätmete ladestamiseks uues kohas.
Ühe võimalusena kaalub VKG tegevuse jätkamist olemasolevas prügilas. Selleks on vaja prügila
ladestusmahtu suurendada, milleks on vaja osaliselt ümber kujundada prügila-alade kasutus, sh
võtta osaliselt kasutusele osa riigi hallatavast suletud poolkoksiprügilast ning laiendada ladestut ja
teenindusmaad. Kavandatav laiendus ei välju 100% jäätmehoidla maa sihtotstarbega aladelt, kuid
kaasatakse täiendavalt kuni 40 ha maid, mida senini ladestamiseks ei ole kasutatud. Need maad
jäävad olemasoleva tööstusjäätmete prügila lääne-põhja-kirdeperimeetrile. Osa sellest maast on
riigi omanduses (Keemia vkt 3t, osaliselt Keemia vkt 1t ja Keemia vkt 2t). Laiendamisse kaasataks
kinnistute Keemia vkt 3t ja Keemia vkt 2e alad, mis senini on jäänud väljapoole ladestamiseks
eraldatud maa-ala, kuid valdavalt on need kinnistud tööstusjäätmete prügila koosseisus. Lisaks
kaasatakse osaliselt Keemia Väikekoht 1t, Keemia Väikekoht 2t ja Keemia Väikekoht 3t kinnistute
alad, mis seni ei ole olnud tööstusjäätmete prügila-ala koosseisus, kuid mis väljakujunenud
maakasutuse põhjal kuuluvad sisuliselt tööstusjäätmete prügila koosseisu. Pindalaliselt jääb Kohtla-
Järve tööstusjäätmete prügila laienemine alla 10%.
Kavandatava tegevuse jaoks on vajalik ehitusluba ning keskkonnakompleksloa nr L.KKL.IV-198338
muudatus. Keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse (edaspidi KeHJS) § 3 lg
1 p 1 sätestab, et tegevuslubade taotlemisel tuleb hinnata, kas kavandatav tegevus toob eeldatavalt
kaasa olulise keskkonnamõju. Mõju peetakse oluliseks, kui see võib eeldatavalt ületada tegevuskoha
keskkonnataluvust, põhjustab keskkonnas pöördumatuid muutusi või seada ohtu inimese tervise ja
heaolu, kultuuripärandi või vara. KeHJS § 6 lõikega 1 on määratud keskkonnamõju hindamise (KMH)
kohustusega tegevused. KeHJS § 6 lg 1 p 22 ja 23 kohaselt on KMH kohustusega tegevused ohtlike
jäätmete ladestamine ning prügila rajamine. Kuigi tegemist on olemasoleva prügila ladestusala
laiendusega ning varasemalt on ka prügila keskkonnamõju hinnatud, ei ole senistes hindamistes
käsitletud kuni 60 mln m3 poolkoksi ja põlevkivituha täiendavat ladestamist.
1
Registrikood 16627014, aadress Ida-Viru maakond, Kohtla-Järve linn, Järve linnaosa, Järveküla tee 14
2
Registrikood 10528765, aadress Ida-Viru maakond, Kohtla-Järve linn, Järve linnaosa, Järveküla tee 14
3
Jäätmekäitluskoht registrikoodiga JKK4400097, nimetus: Keemia vkt 2e poolkoksi ladestusala
VKG OIL AS Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila ladestusmahu suurendamine, KMH programm 5
Vastavalt KeHJS §-le 261 võib kavandatava tegevuse keskkonnamõju hinnata arendaja esitatud
keskkonnamõju hindamise algatamise taotluse alusel enne tegevusloa taotluse esitamist. Sellest
tulenevalt esitas VKG OIL AS 03.05.2024 Keskkonnaametile taotluse (registreeritud Keskkonnaameti
dokumendiregistris kirjana nr 6-3/24/9500) algatada Kohtla-Järve poolkoksiprügila ladestusmahu
suurendamise keskkonnamõju hindamine enne keskkonnakompleksloa taotluse esitamist.
Keskkonnaamet algatas KMH 29.05.2024 kirjaga nr 6-3/24/9500-2 tuginedes KeHJS § 261 lõigetele
1, 2 ja 4 ning tööstusheite seaduse (THS) §-le 27, arvestades KeHJS § 6 lg 1 p 22 ja 23. KMH
algatamisega seotud dokumendid on esitatud KMH programmi Lisas 1.
KMH algatamise otsuse kohaselt ei algatata piiriülest keskkonnamõju hindamist.
Viru Keemia Grupp AS ja Hendrikson & Ko OÜ vahel sõlmitud lepingu alusel on keskkonnamõjude
hindaja Hendrikson & Ko OÜ (juhtekspert Katri Järvekülg, litsents nr KMH0165). Keskkonnamõju
hindamise osapoolte andmed on esitatud käesoleva programmi 8. peatükis.
6 VKG OIL AS Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila ladestusmahu suurendamine, KMH programm
1. Kavandatava tegevuse eesmärk ja asukoht
Rahvusvaheliste kokkulepete ja põlevkiviõli suureneva nõudluse tingimustes ei ole põhjust eeldada,
et VKG OIL AS peab enne 2035. aastat vähendama põlevkiviõli tootmismahte. Lisaks ei ole võimalik
teadaolevate põlevkiviõli tootmise tehnoloogiatega vähendada tootmisest tulenevate jäätmete
tekkimist, samuti puuduvad arvestavas mahus taaskasutusvõimalused.
Sellest tulenevalt on vaja arvestada tootmisjäätmete ladestamisega kuni jätkatakse põlevkiviõli
tootmist. Lähtuvalt olemasoleva prügila täitumise seirest ja eeldades põlevkiviõli tootmist
keskkonnakompleksloaga nr L.KKL.IV-198338 lubatud mahtudes, ammenduvad ladestusvõimalused
olemasolevas prügilas arvestuslikult aastal 2026, mille järel tuleks tootmisjäätmete vastuvõtmine
ladestamiseks lõpetada.
Probleemi lahendamiseks algatati 2021. aastal Lüganuse valla kohaliku omavalitsuse eriplaneering
VKG uue tööstusjäätmete prügila rajamiseks ning 2023. a kinnitati eelistatud asukoht (kinnitatud
Lüganuse Vallavolikogu 24.08.2023 otsusega nr 122). Ettevalmistamisel on eriplaneeringu II etapi
ehk detailse lahenduse ja selle KSH koostamine-avalikustamine. Kõiki asjaolusid arvestades võib
tekkida olukord, kus ka eelistatud asukohas detailse lahenduse kehtestamise järgselt ei jää piisavalt
aega uue ladestusala väljaehitamiseks jm ettevalmistusteks jäätmete ladestamiseks uues kohas.
Seega on tekkinud kiire vajadus leida jäätmete ladestamiseks alternatiiv, mille üheks võimaluseks
on ladestamise jätkamine senises prügilas. Ladestamise jätkamiseks on vaja prügila ladestusmahtu
suurendada, milleks on vaja osaliselt ümber kujundada prügila-alade kasutus, sh võtta osaliselt
kasutusele osa riigi hallatavast suletud poolkoksiprügilast ning laiendada ladestut-teenidusmaad.
Laienemise tulemusena kujuneb Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila-alaks ca 291 ha senise 271 ha
asemel.
Kavandatava tegevuse asukohaks on olemasolev Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila-ala, mis asub
Ida-Virumaal Kohtla-Järve linna Järve linnaosa lääneservas. Geograafiliselt paikneb ala Kirde-Eesti
lavamaal Purtse harujõe Kohtla jõe valgalal, ca 2 km kaugusel Kohtla jõest. Läänemeri jääb 4,5 km
kaugusele põhjasuunda. Ladestu paikneb endisel sooalal, piirkonna looduslik reljeef on küllalt
tasane, madaldudes nii lääne kui ka edela suunas. Maapinna kõrgus on 46-52 m abs.
Tööstusjäätmete prügila-ala paiknemine piirkonnas on näidatud joonisel 1.1.
Joonis 1.1 Tööstusjäätmete prügila-ala paiknemine [aluskaart Maa-ameti kaardirakendus, 2024]
Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila-ala koosneb kuuest eri aegadel rajatud põlevkiviõli
tootmisjäätmete ladestust ning VKG Energia OÜ tuhaladestust (ladestute paiknemine on näidatud
joonisel 1.2), mida ümbritsevad sademevee ja nõrgvee kogumissüsteemid:
VKG OIL AS Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila ladestusmahu suurendamine, KMH programm 7
▪ AS VKG poolkoksiprügila I ladestusala I ja II ladestusjärk ning sademevee kogumisbasseinid
Keemia väikekoht 2e, KÜ 32215:001:0058 läänepoolne osa, pindala 107 ha, 100% jäätmehoidla
maa);
▪ OÜ Põhja SEJ korrastatud tuhaladestule rajatud II ladestusala (Keemia vkt 2e, KÜ
32215:001:0058, idapoolne osa, pindala 40,82 ha, 100% jäätmehoidla maa);
▪ Suletud tööstusjäätmete ja poolkoksi prügila ala 1 (Keemia vkt 5t, KP 32215:001:0067, pindala
34,47 ha, 100% jäätmehoidla maa) ja ala 2 (Keemia vkt 4t, KÜ 32215:001:0066, pindala 53,98
ha, 100% jäätmehoidla maa);
▪ Ala 3 ja riigi hallatava ala sademevee kogumisbasseinid (Keemia vkt 3t, KÜ 32215:001:0065,
pindala 47,02 ha).
Joonis 1.2 Erinevate ladestusalade paiknemine Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügilas [allikas: VKG
prügila 2018 KMH aruanne]
Loetletud kinnistute pindala järgi on Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila-ala suurus ca 283 ha.
Samas on osa kinnistuid kaasatud osaliselt ja osa teenindavast taristust paikneb ka eelpool
nimetamata kinnistute osadel.
▪ Keemia vkt 1t (KÜ 32215:001:0063, suurus on 20,84 ha, 100% jäätmehoidla maa, kinnistust on
prügila-alasse kaasatud ca 4,4 ha);
▪ Keemia vkt 2t (KÜ 32215:001:0064, kinnistu suurus on 18,77 ha, 100% jäätmehoidla maa,
kinnistust on kaasatud ca 7,6 ha);
8 VKG OIL AS Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila ladestusmahu suurendamine, KMH programm
Kui lähtuda prügilat ümbritseva teenindava taristu siseperimeetrile jäävast alast (piiritlemine
joonisel 1.3), on pindalaks ca 271 ha. Joonisel 1.3 on ka näidatud Kohtla-Järve tööstusjäätmete
prügila aluse maa-ala piirid kavandatava laienduse järgselt.
Joonis 1.3 Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila maa-ala piirid praegu ja kavandatava laienduse
järgselt [alus: VKG tööstusjäätmete prügila laiendamine, eelprojekt. OÜ Entec Eesti, 2023]
Kavandatav laiendus ei välju 100% jäätmehoidla maa sihtotstarbega aladelt, kuid tööstusjäätmete
prügila ala lääneosas kaasatakse täiendavalt kuni 20 ha /19,6 ha/ maid, mida senini ladestamiseks
ei ole kasutatud (moodustavad ca 7 % joonisel 1.3 piiritletud Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila
praegusest alast). Need alad võiks väljakujunenud maakasutuse põhjal juba praegu lugeda
tööstusjäätmete prügila koosseisus olevaks. Laiendamisega hõlmatavate alade täpsem kirjeldus on
toodud ptk 2.1.
VKG OIL AS Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila ladestusmahu suurendamine, KMH programm 9
2. Kavandatava tegevuse ja selle reaalsete alternatiivide
lühikirjeldus
2.1. Kavandatava tegevuse lühikirjeldus
Kavandatavaks tegevuseks on Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila laiendamine ja ladestusmahu
suurendamine lisanduva kogusena kuni 58,9 mln m3, milleks on osaliselt vaja ümber kujundada
prügila-alade kasutus, sh võtta kasutusele osa riigi hallatavast suletud poolkoksiprügilast ning
laiendada ladestut-teenidusmaad.
Põlevkiviõli tootmisel tekkivate jäätmete ladestamisel on kasutusel Keemia vkt 2e läänepoolsel alal
paiknev AS VKG poolkoksi prügila (I ladestusala I ja II ladestusjärk) ning selle sademevee
kogumisbasseinid. Kavandatava laiendusse kaasatakse täiendavalt (vt Joonis 2.1):
▪ Keemia vkt 1t kinnistust ca 6 ha ala, mis jääb VKG sademevee basseinidest põhja poole;
▪ Keemia vkt 2e kinnistust ala, mis jääb VKG sademevee basseinidest läände pindalaga ca 4,6 ha;
▪ Keemia vkt 3t kinnistust kaasatakse ca 9 ha, mis jääb VKG ja riigi hallatava suletud prügila
basseinide vahele.
Lisaks prügila-ala piiride laiendamisele loodeosas hõlmaks kavandatav poolkoksi ja Petroter tuha
täiendava koguse ladestamine juba suletud riikliku prügila-alade osalist kaasamist järgmiste
kinnistute osas:
▪ Keemia vkt 4t ja Keemia vkt 5t - laienduse maa-alal paiknevad riigi suletud prügila
nõrgveekraavid, nõrg- ja sademeveepumplad ning ka survetorustikud.
Joonis 2.1 VKG poolkoksiprügila ladestusala ja teenindusmaa laiendamisse kaasatavad maa-alad ja
täiendavalt ladestatavate tööstusjäätmete ladestusala paiknemine. [Aluskaart: Maa-ameti QGIS
kaardirakendus 2024]
10 VKG OIL AS Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila ladestusmahu suurendamine, KMH programm
Laienemise tulemusena kujuneb Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila-alaks ca 291 ha. Pindalaliselt
moodustab laienemine võrreldes praeguste piiridega ligikaudu 7%. Hinnanguliselt suurendaks
laiendamine olemasolevate ladestute mahtu ligikaudu 42% võrra (eeldatavalt on Kohtla-Järve
tööstusjäätmete prügilasse kokku ladestatud ligikaudu 140 mln m3 jäätmeid). Laiendusega
kujundatakse ladestule uus hari, mille kõrgeim punkt on ca 250 m abs. Suhteliseks kõrguseks
kujuneb kuni 200 m maapinnast, mis on ca 25 m kõrgem ladestu senisest kõrgeimast punktist,
seejuures moodustab uus ladestusala täitumise järgselt olemasoleva ladestuga ühtse mäemassiivi.
Joonisel 2.2 on kujutatud täiendava ladestusala ruumiline paiknemine tööstusjäätmete prügilas
täitumise järgselt.
Joonis 2.2 Täiendava ladestusala ruumiline paiknemine tööstusjäätmete prügilas täitumise järgselt.
Täiendav ladestu on lilla värviga, kollane olemasolev ladestu ja roheline varem projekteeritud
prügila pind [VKG tööstusjäätmete prügila laiendamine, eelprojekt. OÜ Entec Eesti, 2023].
Peamine muudatus VKG poolkoksiprügila alal seisneb senise sademevee ühtlustusmahuti (ehk
kogumisbasseini) ning pumpla ja selle ümbruse kaasamises ladestusala koosseisu. Samuti kattub
ladestu tõustes ka elektriõhuliini ja alajaamade (annavad toidet pumplatele ja prügila
välisvalgustusele) asukoht. Eelprojektiga on ette nähtud rajada uued pumplad ja elektriühendused.
Ladestusala laiendamisel rajatakse prügila põhja isoleeriv kiht (tehisbarjäär), millele paigaldatakse
nõrgvee kogumiseks ja ärajuhtimiseks vett hästi juhtivast materjalist drenaažikiht. Kuigi uus ladestu
rajatakse vettpidavana, tuleb arvestada nõrgvee võimaliku väljaimbumise jätkumisega varasemalt
suletud poolkoksiprügila ladestutest. Drenaažikihiga kogutav nõrgvesi juhitakse ladestu
ümbritsevast tammist läbi perimeetrikraavi, millest see pumbatakse koos suletud riigi prügila
nõrgveega Kohtla-Järve reoveepuhastile. Nõrgvee pumpamiseks rajatakse uus nõrgveepumpla.
Reostunud nõrgvee pumpamiseks puhastile kasutatakse olemasolevat riigi suletud prügila
reostunud vee survetorustikku Ø 200 mm.
Kogu kujuneva ladestu sademevesi kogu prügila pinnalt kogutakse kokku ladestu ja hooldustee
servadesse rajatavate kraavidega. Kogutud sademevesi juhitakse kontrollitult ladestult alla
ühtlustusmahutisse. Selleks kasutatakse ladestu pinnale rajatavaid kraave (kokku 27 kraavi), mida
tehakse järk-järgult koos ladestu üldise tõusu ja hooldustee rajamisega vastavalt eelprojektiga antud
arvestuslikele näitajatele. Ühtlustusmahuti mahu suurendamiseks on projekteeritud basseini
piirdetammide kõrguse tõstmine 1,5 m võrra, millega saavutatakse mahuti veekihi sügavus kuni 3 m.
Ühtlustusmahutist saab vajadusel vee pumbata käitlemiseks Järve Biopuhastuse OÜ
reoveepuhastile. VKG hallatavas prügilaosalt ei ole viimastel aastatel ühtlustusmahutites toimuva
vee aurustumise tõttu väljapumpamise vajadust tekkinud. Kogutavat vett saab kasutada ka
ladestatava tuha niisutamiseks ja veekvaliteedi nõuete vastavuse korral ka õlitootmise
tehnoloogilistes protsessides või juhtida kontrollitult suublasse väljalasu IV-002 kaudu.
Prügila täitmiseks ja hoolduseks on projekteeritud ladestule hooldusteed ning sademevee
ärajuhtimiseks kraavid, teede ja nõlva vahele. Prügila alumisel perimeetrile on projekteeritud
perimeetritamm, millel paikneb prügilat ümbritsev hooldustee koos sademeveekraaviga.
VKG OIL AS Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila ladestusmahu suurendamine, KMH programm 11
Laiendatud tööstusjäätmete prügila täitmisel rakendatakse praegu kasutatavat ja kõigile
keskkonnanõuetele vastavat ladestusmetoodikat. Poolkoksiprügila ladestut täidetakse tuhaga
0,5…0,7 m tihendatavate kihtidena nii, et alumine kiht moodustab ülemisele vettpidava põhja ning
pealmine alumisele vettpidava katte. Moodustub ühtlaselt tugev ja vettpidav mäemassiiv, mille
filtratsioonimoodul on <10-9 m/s. Seetõttu puudub vajadus ladestu sulgemisel täiendava vettpidava
katte rajamiseks. Ladestamisel kujuneb mägi nõlvadega 1:3. Selline nõlvus ei nõua hiljem
täiendavaid töid, võimaldab nõlval liikuda tehnikaga ning tagatud on ka sademevee kiire
ärajuhtimine ladestu pinnalt, st nõrgvee teke on minimaalne. See tagab mäe pikaajalise stabiilsuse
ka juhul, kui keskkonnatingimuste muutumisel võivad osakeste vahelised sidemed (keemiliste
reaktsioonide tagajärjel kujunev tsementeeritus) kas osaliselt väheneda või kaduda. Samuti on
praeguse ladestusmetoodikaga välistatud uute nn kuumenemiskollete teke.
Eelprojekt näeb ette ladestu sulgemisel senise lahendusega jätkamist. Pikaajalise stabiilsuse
tagamiseks on vajalik tuhast pealiskihi katmine väliskihiga, milleks sobib aheraine 4 m paksuse kihina
või poolkoks 10 m paksuse kihina. Erosiooniohu vältimiseks tuleb ladestu välisnõlvad haljastada
kasvupinnasega, sh reoveesettest jms valmistatud kompostiga või katta nõlvad hüdrokülviga. Valik
tehakse prügilaosa täitumise järgselt lähtuvalt materjalide saadavusest-eelnevalt sõlmitud
kokkulepetest.
2.2. Alternatiivsed võimalused
Keskkonnamõju hindamise metoodikad sätestavad hea tavana, et alternatiivide vajadus määratakse
lähtuvalt tegevuse eesmärgist ja arendusetappidest. Alternatiivid peavad olema reaalsed, st
vastama õigusaktide nõuetele, olema tehniliselt ja majanduslikult teostatavad, võimaldama
tegevuse eesmärgi saavutamist mõistliku aja ja vahenditega ning arendaja peaks olema valmis kõiki
pakutud alternatiive ellu viima. Keskkonnamõju hindamise käsiraamatu4 ptk 6.4 toob välja, et
alternatiivide all tuleb mõista eelkõige projekti eesmärgi kui terviku saavutamise põhimõtteliselt
erinevaid variante, kuid KMH praktikas on hakanud esinema ka juhtumeid, kus alternatiividena
käsitletakse eesmärgi saavutamise komponentide variante (üksikute protsesside variandid,
objektide disain jms). Siin võib osutuda otstarbekas eristada peamisi alternatiive ning nende
alavariante. Reaalsete valikuvariantide hulk sõltub konkreetsest olukorrast. Muuhulgas tuleb
arvestada, et keskkonnamõju hindamine peab käsitlema kõigi reaalsete alternatiivide eeldatavalt
olulisi keskkonnamõjusid, nii otseseid kui ka kaudseid, negatiivseid ja positiivseid, samuti
koosmõjusid, st alternatiivne lahendus muudab ka vähemalt ühe mõjuteguri kaudu avalduvat
keskkonnamõju. Kui sisuliste alternatiivide hulk on piiratud, näeb KMH käsiraamat ka võimalust, et
alternatiivide hulk võib piirduda kahega: arendaja pakutud tegevusega ning 0-alternatiiviga, kui
kavandatavat tegevust ei rajata.
Eeltoodust lähtuvalt on kavandataval tegevusel järgmised alternatiivid:
▪ Alternatiiv 1 – VKG OIL AS Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila laiendamine ja ladestusmahu
suurendamine eelprojektis toodud lahenduse järgi, mida on kirjeldatud programmis ptk 2.1.
Täiendavalt ladestatakse 58,9 mln m3. Kasutatakse olemasolevat ja kõigile keskkonnanõuetele
vastavat ladestusmetoodikat ja -tehnooloogiat.
▪ 0-alternatiiv – Ladestusmahtu ei suurendata ja prügila-ala ei laiendata. VKG prügila suletakse
jäätmete vastuvõtuks projektikohase mahu täitumisel, algab järelhooldusperiood. Kohtla-Järve
tööstusjäätmete prügila juba suletud osa järelhooldust jätkab riik. Olemasoleva olukorra
kirjeldus on toodud ptk 2.3. Alternatiivi sisustab mh Lüganuse valla kohaliku omavalitsuse
eriplaneeringu tulemus uue tööstusjäätmete prügila rajamiseks. Eriplaneeringu käigus tehtud
keskkonnamõju strateegilise hindamise (KSH) hinnanguid kasutatakse käesoleva KMH 0-
alternatiiivi võrdlemisel teiste alternatiividega.
4
T. Põder. Keskkonnamõju hindamine. Käsiraamat. 2017
12 VKG OIL AS Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila ladestusmahu suurendamine, KMH programm
2.3. Ülevaade olemasolevast olukorrast
Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila koosneb kuuest eri aegadel rajatud poolkoksimäest ning VKG
Energia OÜ tuhaladestust, mida ümbritsevad sademevee ja nõrgvee kogumissüsteemid. AS VKG
poolkoksiladestu asub aadressil Keemia väikekoht 2e. Sama kinnistu idaosas asub suletud Kohtla
Järve Põhja SEJ tuhaladestu, mille hoolduse ja seire eest vastutab lepingu alusel AS VKG.
Kliimaministeeriumi hallata on riigi suletud poolkoksiprügila alad 1 ja 2 (Keemia väikekoht 5t ja 4t),
ala 3 ja sadevee kogumistiigid Keemia väikekoht 3t (katastriüksuste andmed, alade jaotus ja piirid
on esitatud ptk 1, sh joonisel 1.2 ja 1.3). Poolkoksimäed on osaks Kohtla-Järve tööstuskompleksi
jääkreostusobjektist (JRA0000002, pindala ca 900 ha, hõlmab Keemia vkt 2e, Keemia vkt 3t, 4t, 5t ja
Tuhavälja kinnistud).
VKG OIL AS ladestab tootmisprotsessi käigus tekkivat poolkoksi ja tuhka keskkonnakompleksloa
L.KKL.IV-198338 alusel (edapidi ka keskkonnakaitseluba) jäätmekäitluskoha registrikood
JKK4400097, käitluskoha nimetus Keemia vkt 2e poolkoksi ladestusala, käesolevas töös alale
viidatud kui VKG poolkoksiprügila). Aastas on lubatud ladestada 2 100 000 t põlevkivikoldetuhka
(jäätmekood 10 01 97) (sisaldab kogutud ohtlikke aineid sisaldavate gaasipuhastusjäätmete kogust),
1 003 121 tonni põlevkivi poolkoksi (jäätmekood 05 06 97*) ja ohtlike jäätmetena määratletud
mineraalseid jäätmeid kokku 150 000 t (jäätmekoodid 17 05 03*, 17 05 05*, 17 05 07*) . Jäätmete
ladestamise tehnoloogia ning seirenõuded on toodud keskkonnaloas. Ladestule sattuv sademevesi
juhitakse kogumisbasseini (poolkoksiprügila ala lääneservas asuv põhjapoolne bassein). Senini ei ole
tekkinid basseini kogunenud vee väljajuhtimise vajadust (sademevee saab ära juhtida kas Kohtla-
Järve reoveepuhastile või sobivuse korral suublasse heitvee väljalasu IV002 kaudu).
Täiendav seirekohustus on seatud ka nn kuumenemiskolletele poolkoksiprügilas. Kuigi VKG põlevkivi
töötlemisprotsesside jäägid on minimaalse isesüttimise ohuga, siis kuna tõenäoliselt on varasemalt
ladestusse paigutatud töötlemata põlevkivi või teisi kõrge orgaanikasisaldusega tahkeid ja vedelaid
aineid, on keemiliste reaktsioonide jada üksikjuhtudel viinud nn kuumenemiskollete tekkeni.
Tulenevalt vajadusest muuta VKG prügilas olnud kuumenemiskolded ohutuks ning vältida neis
protsesside hoogustumist, suleti 2017. a summutusprojekti käigus kuumenemiskolletele ladestu
nõlvas ning peal olevad õhu ja sademevee juurdepääsu kanalid, mis olid peamised eeltingimused
kuumemisele. Hilisemate vaatluste tulemusel selgus, et kuumenemiskolletest väljub endiselt auru.
Vastavalt IPT Projektijuhtimine OÜ ekspertarvamusele ennetati õhu juurdepääsu sulgemisega
kuumenemiskolde arengut põlemiskoldeks ning pandi alus kolde jahtumisele. Kuna täpset
hinnangut, mis tempos hakkab toimuma kolde jahtumine, oli teadaoleva info põhjal keeruline
ennustada, on koostatud Keskkonnaameti poolt kinnitatud seireprogramm, mis hõlmab VKG
poolkoksimäe kuumenemiskollete regulaarset seiret, sh kuumenenud ala termomõõdistamist ja
lõhnaheidete seiret järgmises mahus:
▪ kuumenenud ala visuaalne vaatlus – iga päev;
▪ kuumenenud ala termoseire droonimõõdistuste abil – 1 kord aastas;
▪ lõhnaainete seire – 1 kord iga 2 aasta tagant (OU/s) 8 mõõtmispunktist;
▪ lõhnaainete esinemissageduse modelleerimine ühes versioonis (poolkoksiprügila üksinda) –
lõhnaainete seire tulemuste põhjal iga 2 aasta tagant.
Kliimaministeeriumi hallataval poolkoksiladestu osal tehti 2009.-2014. a mahukad sulgemistööd.
Teisaldati 6 miljonit m³ mäemassiivi, millest ca 4 miljonit oli olemasoleva nõukogudeaegse prügila
ümberkujundamise, ülejäänu katmise ja muude konstruktsioonide rajamise ning üle 300 000 m³
põlengu likvideerimise raames tehtud pinnasetööde maht. Haljastati kokku 84 ha, paigaldati enam
kui 8 km sademevee kogumise süsteem ning suleti ca 2,5 ha suurused fuussijärved. Töid tehti kokku
pea 100 hektari suurusel alal. Prügila katmisel anti ladestule kõigepealt planeeritud kuju ning
pealispind tihendati ja tasandati. Tagamaks nõudeid suletud ladestu kattekihi veejuhtivusele, kaeti
ladestu bentoniitmattidega. Vettpidavale mineraalkihile veesurve alandamiseks ja läbi kattekihi
VKG OIL AS Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila ladestusmahu suurendamine, KMH programm 13
filtreerunud sademevee ära juhtimiseks kasutati drenaažimatti, mis paigaldati otse bentoniitmatile.
Nõlvadel, mille nõlvus on ≥ 1:2, kasutati kattekihi stabiilsuse tagamiseks lisaks geovõrku, mis
paigaldati bentoniit- ja drenaažimattide peale. Kattekihina kasutati värsket poolkoksi. Ümber prügila
rajatud nõrgvee kogumissüsteem pikkusega ca 6400 meetrit kogub mägedest väljuva nõrgvee kokku
ning see pumbatakse ühtlustusbasseinidesse põhjapindalaga ligi 120 000 m² (maht 180 000 m³),
kust see hiljem puhastusseadmetele juhitakse. Samuti rajati suletud prügila alale ca 8,2 km pikkune
sademevee kogumise süsteem. Kogutud sademevesi juhitakse samuti ühtlustusbasseinidesse. Nõrg-
ja sademevee käitlemiseks rajati kaks pumplat ja ligi 4 km pikkune survetorustik nõrgvee pumplast
Järve Biopuhastuse heitveepuhastini.5 Eelprojekti andmtel pumbati perioodil 2016 kuni 2022
olemasolevast suletud prügila ühtlustusmahutist Kohtla-Järve reoveepuhastile keskmiselt 245 128
m3 vett aastas ning maksimaalsel aastal 359 841 m3. Keskmiselt pumbati ööpäevas reoveepuhastile
672 m3 ja maksimaalsel aastal 986 m3 (suletud prügilast kogutakse nõrg- ja sademevett samasse
basseini).
2013. aasta alguses tekkisid sulgemistööde käigus põlengud, mis kaeti kokku enam kui 5 meetri
paksuse kihiga. Põlengu summutamiseks ja õhu juurdepääsu takistamiseks kaeti kolded üle 2 meetri
paksuse vana tuha ja vähese orgaanika sisaldusega ja halva soojusjuhtivusega poolkoksi
isolatsioonikihiga. Vaatamata õhu juurdepääsu sulgemisele, põleng koheselt ei kustu, kuid
põlenguprotsessid aeglustuvad, mistõttu sisaldas põlenguala kattekonstruktsioon ka gaaside
kogumise ja väljutamise kihti, mis rajati paekivi killustikust fraktsiooniga 32...64 mm. Üle 0,5 m
paksune gaasikogumiskiht jäeti gaaside väljumiseks põlenguala ühelt küljelt avatuks. Kattekihi
veepidavuse tagamiseks tuli selle peale paigaldada üle 3 m paksune värskest poolkoksist kattekiht,
järsu kalde 1:1 puhul kaeti nõlvad ka erosioonitõkkematiga, misjärel pealispind haljastati
hüdrokülviga. Hüdrokülvi tehti objektil kokku umbes 60 hektaril, arukaskedest metsa istutati koos
aluse hüdrokülviga kokku ligikaudu 24 hektaril.5
5
https://group.merko.ee/project/toostusjaatmete-ja-poolkoksi-prugila-sulgemine/
14 VKG OIL AS Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila ladestusmahu suurendamine, KMH programm
3. Eeldatavalt mõjutatava keskkonna kirjeldus
3.1. Asustus ja maakasutus
Poolkoksiprügila ala ja lähiümbrus on inimtegevusest tugevasti mõjutatud. Kohtla-Järve
tööstusjäätmete ladestu on prügilana kasutusel juba 1938. aastast, kui hakati ladestama õlivabriku
poolkoksi, millele veidi hiljem lisandus jõujaama tuhk. Varasemalt on prügilasse ladestatud ka
ohtlikke jäätmeid. Enne korrastamistöid ja uue poolkoksi ladestu rajamist koosnes prügila kuuest eri
aegadel rajatud poolkoksimäest ning VKG Energia OÜ põlevkivituha ladestust. Sisuliselt on 2005.
aastast rajatud uusi ladestusalasid varasemate ladestute peale.
Lähimad Kohtla-Järve elurajoonid (Käva ja Vanalinn) asuvad idas, 1-1,5 km kaugusel prügila
territooriumist. Põhja suunas on 2,5 km kaugusel Kolga ja Saka küla. Ülejäänud ilmakaartes
paiknevad asulad vastavalt: lõunas Kohtla-Nõmme (2 km), Kohtla (1,2 km) ning Roodu küla (1,2 km),
edelas Aidu-Liiva (9 km), läänes Mustmätta (8 km), loodes Voorepera (4,5 km). Linnast väljaspool
paiknevad üksikmajapidamised 1,2 km kaugusel lõunas Vahtsepa kraavi vasakul kaldal ja 2,1 km
kaugusel põhjas.
Piirkonna maakasutus on varasemalt välja kujunenud. Ladestu piirneb põhjast ja idapool poolt
tööstusettevõtetega, idast ja kagust Kohtla-Järve linnaga ning lõunast ja läänest metsaga (piirkonna
maakasutus on näidatud joonisel 3.1.). Ladestutega piirnevatel tootmismaadel tegutsevad lisaks
VKG Oil AS-le veel VKG Energia OÜ Põhja soojuselektrijaam, keemiatööstusettevõte AS VNK, VKG
Logistika, OÜ VIRU RMT, NITFER Investments OÜ, OÜ MAINSAIL.
Joonis 3.1 Kohtla-Järve piirkonna maakasutus [Maa-ameti QGis kaardirakendus, 2024]
Lähipiirkonnas (~0,8 km põhja-kirdesuunal) paikneb endise keemiatööstuse ettevõte Nitrofert AS
territoorium (tänaseks ammoniaagi ja lämmastikväetiste tootmisseadmed sealt ära viidud),
keemiatööstusettevõte Eastman Specialties OÜ (~1-1,2 km kirdes), Järve Biopuhastus OÜ (~0,8 km
idakirdes) ja ohtlike jäätmete käitlusettevõte PORTLIF GRUPP OÜ (~0,8 km idas).
VKG OIL AS Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila ladestusmahu suurendamine, KMH programm 15
3.2. Geoloogiline ehitus ja hüdrogeoloogilised tingimused
3.2.1. Geoloogia
Ladestu paikneb endisel sooalal. Looduslik reljeef on tasane ning langeb kergelt lääne ning edela
suunas. Olemasoleva prügila ümbruses ei ole looduslik reljeef säilinud – maapinda on täidetud ja
kraavidega läbitud. Loodusliku pinnakatte paksus on prügila põhja- ja idaosa all vähem kui 1 m.
Pinnakatte paksus kasvab aluspõhja reljeefi langedes järk-järgult lääne suunas, olles valdavalt 3-4
m, planeeritava laienduse lääneservas üle 5 m.
Ala loodusliku pinnakatte moodustavad liustikuline saviliivmoreen ja jääjärveline saviliiv ja liiv,
milledel lasub kohati turvastunud mullakiht või turvas. Looduslike pinnaste pealispinnal on
piirkonnas tehtud geoloogiliste uuringute järgi kõikjal täitepinnas, mille paksus ja koostis on väga
muutlik.
Pinnakatte all avanevad Ordoviitsiumi savikad lubjakivid, milles leidub mergli ja kukersiidi vahekihte.
Ülemine osa on tugevalt murenenud ja lõheline, kohati karstunud. Aluspõhja pealispind paikneb
prügilast idas absoluutkõrgusel u 50–51 m ümp. Lääne ja edela suunas aluspõhja reljeef langeb ning
planeeritava laienduse alal jääb aluspõhi absoluutkõrgusele 42–43 m ümp. Lubjakivide kogupaksus
on ala idaosas u 35 m, lääneosas u 25 m.
Keskkonnaportaali andmetel asub alal neli hüdroloogilist puurkaevu. Tabelis 3.1 on esitatud
ülevaade geoloogilisest läbilõikest alal esineva sügavaima hüdroloogilise puurkaevu andmetel.
Tabel 3.1. Geoloogiline läbilõige piirkonnas asuva puurkaevu andmete põhjal
Puurkaev registrikoodiga PRK0018400
Geoloogilise läbilõike kirjeldus Kihi tüsedus, m Kihi lamami sügavus, m
Tehnogeensed setted, moreen 9,8 9,8
Lubjakivi 9,2 19
Dolomiit, lubjakivi 3,4 22,4
Dolomiit 7 29,4
Dolomiit liivakivi vahekihtidega 5,1 34,5
Liivakivi 15 49,5
Aleuroliit, savi 2,65 52,15
3.2.2. Hüdrogeoloogia
Ladestu piirkonnas, sh kavandatava laienduse alal levib uurimissügavuses kaks veekihindit. Ülemine
veekihind, edaspidi nimetatud pinnaseveeks, levib kvaternaarisetetes ja poolkoksilasundis
(nõrgveena). Alumine veekihind, edaspidi nimetatud põhjaveeks, on seotud lubjakividega.
Looduslikult leviva pinnaseevee tase kõigub piirkonnas tehtud uuringute andmetel olenevalt
aastaajast 0…3,7 m sügavusel maapinnast. Vett paremini juhtivates setetes ja täites levib
vabapinnaline pinnasevesi, mille tase järgib üldjoontes reljeefi, kuid lokaalset liikumissuunda prügila
ümbruses mõjutab kraavide paiknemine. Prügila nõrgvesi on pinnaseveega hüdrauliliselt seotud ja
need moodustavad ühise veekihi. Pinnasevee liikumine toimub ladestu piires keskmest servade
poole ning rõhkude erinevuse tõttu vertikaalsuunaliselt alumisse, põhjaveekihindisse, kuna
lubjakivides leviva veekihindi tase asub sügavamal kui pinnaseveetase. Suures plaanis liigub
pinnasevesi edelasse Kohtla jõe poole, vee liikumist mõjutab ka prügilast läände ja edelasse jääv
ulatuslik kuivenduskraavide võrgustik.
16 VKG OIL AS Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila ladestusmahu suurendamine, KMH programm
Ordoviitsiumi (O2ls-O1v1) karbonaatkivimites (kogupaksus ca 40 m) levib Siluri-Ordoviitsiumi
veeladestiku lasnamäe-kunda veekiht, mis on reostuse eest kaitsmata, vett kasutatakse
hajaasustuse veevarustuses ca 1 km kaugusel lõuna pool, Vahtsepa kraavi vasakul kaldal ja 2,1 km
kaugusel põhja pool. Põhjavee pind langeb läände.
Alam-Ordoviitsiumi Volhovi (O1vl), Latorpi (O1lt), Varangu (O1vr) ja Pakerordi (O1pk) lademe
dolomiidid, merglid, aleuroliidid, savid ja argilliidid kogupaksusega ca 4-5 m moodustavad Siluri-
Ordoviitsiumi regionaalse veepideme.
Alam-Ordoviitsiumi Pakerordi lademesse (O1pk) ning Kambriumi kihistutesse kuuluvad erinevad
liivakivid ja aleuroliidid kogupaksusega ca 20 m. Liivakivides ja aleuroliitides olev põhjavesi
moodustab Ordoviitsiumi-Kambriumi veeladestiku, mille survepind langeb lääne ja loode suunas.
Maakonnas kasutatakse Ordoviitsiumi-Kambriumi põhjavett hajaasustuse ja linnade veevarustuses.
Veekiht on reostuse eest reeglina kaitstud, ent ülalasuv veepide on suhteline. Tektoonilised rikked,
vanad korrast ära puuraugud ja kaevandused vähendavad veepideme veepidavust.
Alam–Kambriumi ladestu Lükati ja Lontova kihistute aleuroliidid moodustavad Lükati–Lontova
veepideme (Є1lk– Є1ln, tuntud ka kui Lontova veepide) kogupaksusega ca 75 m.
Kambriumi ja Vendi ladestute liivakivides ja aleuroliitides (ca 140 m sügavusel maapinnast) leviv
põhjavesi moodustab Kambriumi-Vendi veeladestiku ülemise osa, Voronka veekihi (V2vr paksus
30 m). Voronka kihtide all levivad ca 30 m paksuse kihina Vendi ladestu Kotlini kihistu aleuroliidid ja
savid, mis moodustavad Ida–Eestis püsiva veepideme (Kotlini veepide V2kt). Kotlini veepideme all
Gdovi kihistu liivakivides ja aleuroliitides leviv põhjavesi moodustab Kambriumi-Vendi veeladestiku
alumise osa, Gdovi veekihi (V2gd) paksusega ca 50 m. Kambriumi-Vendi veeladestiku vesi on hästi
kaitstud maapinnalt lähtuva reostuse eest ja on Ida-Viru maakonna tähtsaimaks põhjaveeallikaks.
Põhjavee seisundi ülevaade on esitatud ptk 3.3 „Jääkreostus“.
Pinnavesi
Looduslike pinnaveekogusid tuhaladestu lähiümbruses ei ole. Suuremad vooluveekogud on Varbe
ja Varja peakraavid, millega on seotud ka ladestust loode ja läänes asuv kraavide võrgustik (välja
arvatud prügila sademevee ja nõrgvee kogumise kraavid). Kraavide vesi suubub Kohtla jõkke.
Kohtla-Järve poolkoksimägede piirkond asub Purtse jõe valgalas, mõjutades Purtse jõe vee kvaliteeti
Kohtla jõe kaudu.
Enne poolkoksiladestute korrastamistöid oli Varbe peakraavi suubuv harukraav setteid täis ja vesi
fenoolidega reostunud.. Varasemalt on poolkoksimägede sademevesi sattunud keskkonda, mistõttu
on aegade jooksul kujunenud välja nn fenoolisoo, mis jätkuvalt Kohtla jõe veekvaliteeti mõjutab.
Olulisteks näitajateks prügilalt ärajuhitavas sademevees ja pinnaveekogudes olid: arseeni,
orgaaniliste ühendite, sh ühe- ja kahealuselised fenoolid, summaarne PAH sisaldus.
Praegu on riigile kuuluva poolkoksiladestule sattuva sademevee ärajuhtimiseks rajatud kraavid, mis
suunavad vee ühtlustusmahutisse ning sealt edasi käitlemiseks Järve Biopuhasti OÜ
reoveepuhastile. Viru Keemia Grupp kogub sademevee ning suunab basseini. Kui peaks tekkima
vajadus vee väljapumpamiseks (siiani ei ole selleks vajadust tekkinud) saab seda teha samuti Järve
Biopuhasti OÜ reoveepuhastile või sobivuse korral suunata vesi suublasse, st Kohtla jõkke, VKG
heitvee väljalasu IV002 kaudu.
VKG OIL AS Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila ladestusmahu suurendamine, KMH programm 17
3.3. Jääkreostus
Maa-ameti kaardirakenduse Veemajanduskava (2022-2027) järgi on ala põhjaveekogum halvas
seisundis. Põhjusena tuleb käsitleda ka alal registreeritud jääkreostusobjekte: Fenoolisoo
(JRA0000244) ja Kohtla-Järve tööstuskompleks (JRA0000002). Jääkreostusobjektide asukohad
prügila alal ja lähipiirkonnas on toodud joonisel 3.2.
Joonis 3.2 Piirkonna jääkreostusalad [Maa-ameti QGis kaardirakendus, 2024]
Jääkreostus on minevikus inimese tegevuse tagajärjel tekkinud maa ja veekeskkonna (pinnase- või
põhjavee) reostunud piirkond või keskkonda jäetud kasutuseta ohtlike ainete kogum, mis ohustab
ümbruskonna elanike tervist ja elusloodust.
Kogu Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila ala ja poolkoksimäed on jääkreostusobjekti Kohtla-Järve
tööstuskompleks (JRA0000002) koosseisus, mille suurus on 9002418 m². Ala pinnas ja põhjavesi on
reostunud põlevkiviõli, fenoolide, tolueeni, ksüleenide, stüreeni, naftaleeni, PAH'd, indeenirea
süsivesinike ja arseeniga (As). Objekti staatuseks on märgitud „eriti ohtlik“ ning välja on toodud, et
jääkreostus on väheses osas likvideeritud. Ülevaade objekti olukorrast, sh sulgemistöödest on antud
ptk 2.3. Keskkonnaseisundi ülevaade on esitatud allpool koondina.
Keskkonnaregistris on registreeritud jääkreostusobjektina fenoolisoo (JRA0000244), mis
jääkreostusobjekti infokaardi järgi asub Keemia vkt 1t kinnistul, poolkoksiprügila ala loode- ja
põhjaosa välisperimeetril. Ajalooliselt oli peamiseks fenoolisoo pinnase saasteallikaks
tööstusprügilal asunud õlijärv („fuussid“), milles saastunud sademeveed filtreerusid prügilast välja
fenoolisoo suunas. Saastunud sademevee äravoolu tööstusprügila eri osadelt valdajate poolt enne
prügila korrastamist ka „optimeeritud“ prügila piirdekraavide valikulise sulgemisega ning
18 VKG OIL AS Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila ladestusmahu suurendamine, KMH programm
sademevee sel moel hajutamisega fenoolisohu ja siit edasi ümbruskonna kraavidesse. Fenoolisoos
võis kõrgveega olla ligi 20 000 m3 pinnavett6.
Tööstusprügilast lähtuva saastunud veega ujutati kuni nõrgvee süsteemi projektikohase tööle
hakkamiseni üle ka prügilast lääne poole jääv märgala nn „Fenoolisoo 2“, mis paikneb VKG nõrg- ja
sadevee kogumisbasseinide lääne- ja lõunaosas. Eesti Keskkonnauuringute Keskuse OÜ koostatud
„Jääkreostusobjektide inventariseerimine 2014-2015. Purtse, Erra ja Kohtla jõgede ning fenoolisoo
reostusuuringute aruanne“ toob välja, et fenoolisoo nr 1 edelaosas on pinnas reostunud üle
tööstusmaa piirarvu: 1-aluseliste fenoolide kontsentratsioon on ligikaudu 19 000 µg/l. Kuna
fenoolisoo ala asub kaitsmata põhjaveekihiga piirkonnas, siis sellel esineb jätkuv reostuse mõju
põhjaveele ka peale poolkoksiprügilate korrastamist.
2018. aastal alustas riik jääkreostuse likvideerimise projektiga. Neli aastat kestnud Purtse jõe valgala
puhastustöödega eemaldati jääkreostus. Reostusest puhastati Purtse jõe reostunud lõik Lohkuse ja
Püssi paisu vahel, Kohtla jõgi ja ohutustati fenoolisoo. Puhastustöid teostati kolmes osas – esimeses
osas alustati fenoolisoo ohutustamisega, teises osas puhastati Vahtsepa kraav ja Kohtla jõgi ning
kolmandas osas Purtse jõe lõik, mis asub Püssi ja Lohkuse paisu vahel. Puhastustööde projekt lõppes
2022. aasta detsembris, koostatud on seiretulemused ja lõpparuanne.7 Jääkreostuse ohutustamise
töödega seotud seire raames jälgiti pinnavee ja põhjavee kvaliteeti enne töid, tööde ajal ja nende
toimumise järel. Fenoolisoo seire raames võeti regulaarselt pinnavee proove piirkonnas määratud
seirepunktidest. Saasteainete piirväärtuste ületamist ja väga kõrgeid sisaldusi esines eelkõige
Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila piirdekraavi pumplaga seotud kahes seirepunktis, mis otseselt
ei ole seotud Purtse jõe, Kohtla jõe ja fenoolisoo jääkreostuse ohutustamise projektiga. Arseeni
sisaldus ületas piirväärtust kõigi fenoolisoo seirepunktide veeproovides.
Keskkonnaseisundi hindamiseks prügila laienduse ala telliti uuring8, mille käigus võeti
põhjaveeproove hindamaks saasteainete sisaldust põhjavees enne prügila laiendamist (võeti 6
veeproovi, mida analüüsiti Terratest meetodil, mis võimaldab määrata kuni 200 saasteainet).
Analüüside tulemusi võrreldi ka 2010. aastal tehtud analüüsidega. Järeldati, et üldiselt on võrreldes
2010. a uuringutega nõrgvee ja kraavivee reostus väiksem. Prügilast läände jääva ala pinnasevesi on
vaid kergete reostusilmingutega. Seevastu on Ordoviitsiumi Ida-Viru põlevkivibasseini
põhjaveekogum jätkuvalt väga tugevalt reostunud, mis on tingitud peamiselt eelmisel sajandil
toimunud tegevustest.
Praeguses olukorras toimib poolkoksiladestu lääneosa all lasuv liivakiht mingil määral kollektorina,
mis kogub Kohtla-Järve poolkoksiladestust ülalt valguvat nõrgvett, mis on kogunenud
varasematesse ladestutesse nende sulgemiseelsel ajal (riigi hallatava ladestuosa sulgemistööd
toimusid 2009. -2014. aastal). Lamamist suurema veejuhtivuse tõttu levib reostus mööda liivakihti
olemasoleva ladestu alt edasi lääne suunas so. käsitletava laienduse ala suunas. Reostust täheldati
ka savipinnastes esinevates liivakamates kihtides, mis näitab, et savipinnased ei suuda täielikult
takistada reostuse vertikaalset levikut. Ladestu idaosas liivakiht puudub, õhukese moreenikihi all
avaneb aluspõhi. Reostuse liikumine toimub läbi moreeni põhjavette. Joonisel 3.3 on esitatud
ülevaateskeem 2023. a uuringu tulemuste põhjal.
6
Jääkreostusobjektide inventariseerimine 2014-2015 Purtse, Erra ja Kohtla jõgedes jääkreostuse ohutustamise eelprojektiga kavandatud tegevuste
keskkonnamõju hindamise aruanne. Maves OÜ
7
Purtse jõe, Kohtla jõe ja fenoolisoo jääkreostuse ohutustamine. Seiretulemused, lõpparuanne. 2022. Kobras OÜ
8
Viru Keemia Grupp tööstusjäätmete prügila laienduse eelprojekt. Veeseisundi hindamine laienduse alal. IPT projektijuhtimine OÜ Töö nr 22-11-
1781. Tallinn 2023
VKG OIL AS Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila ladestusmahu suurendamine, KMH programm 19
Joonis 3.3 Põhjavee kõrgused ja liikumine 2023. a uuringute põhjal. Joonisel on näidatud ka
pinnakatete paksused Kohtla-Järve poolkoksiladestu piirkonnas [IPT Projektijuhtimine OÜ, Töö nr
22-11-1781, VKG tööstusjäätmete prügila laienduse eelprojekt, veeseisundi hindamine laienduse
alal, 2023]
3.4. Natura 2000 alad ja looduskaitse
Vastavalt Eesti Looduse Infosüsteemi (EELIS) ning Maa-ameti looduskaitse ja Natura 2000
kaardirakenduse andmetele on riigi suletud ladestul kasvama hakanud III kategooria taimeliik hall
käpp (Orchis militaris), vt joonis 3.4.
Jooniselt on näha, et kavandatav ladestusala laiendamine halli käpa kasvukohta ei hõlma. Seoses
Lüganuse vallas koostatavate eriplaneeringuga tehti poolkoksi prügila alast loodes ja läänes
loodusväärtuste täiendavaid inventariseerimisi ja tuvastati kaitsealuste taimede kasvukohti. Neist
lähimad, pruunika pesajuure (Neottia nidus-avis, III kaitsekategooria) ja vööthuul-sõrmkäpa
(Dactylorhiza fuchsii, III kaitsekategooria) kasvukohad, jäävad kavandatavast ladestusala laiendusest
ca 900 m kaugusel loodesse. Samas piirkonnas tuvastati ka teiste III kaitsekategooria käpaliste
kasvukohti nagu kahelehine käokeel (Platanthera bifolia), laialehine neiuvaip (Epipactis helleborine),
suur käopõll (Listera ovata). Muud kaitsealused objektid jäävad kaugemale: aas-karukella (Pulsatilla
pratensis III kategooria) kasvukoht 2,5 km kaugusel, kaitsealune Järve mõisa park (KLO1200441) ca
4,5 km, Ontika maastikukaitseala (KLO1000554) ja samas piirides olev Natura 2000 ala Pangametsa
loodusala (RAH0000163) 4,5 km kaugusele.
20 VKG OIL AS Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila ladestusmahu suurendamine, KMH programm
Joonis 3.4 III kategooria kaitsealused taimeliigid prügila alal ja lähipiirkonnas [Maa-ameti QGis
kaardirakendus, 2024]
3.5. Muinsuskaitse ja kultuurimälestised
Lähimad kultuurimälestised asuvad Kohtla-Järve linnas, neist lähimateks on ca 500 m kaugusel idas
asuv 1938. aastal ehitatud Kohtla-Järve õigeusu kirik (ehitismälestis, registri nr 13888), ca 800 m
kaugusel kagus II Maailmasõjas hukkunute ja terroriohvrite ühishaud (ajaloomälestis, registri nr 40).
Väljaspool Kohtla-Järve linna on lähimateks objektideks arheoloogiamälestistena arvelevõetud
kultusekivid Roodu külas (registri nr 9011 ja 9012, ca 2,5 km edelas) ning ca 3 km kaugusel loodes
asuv Aa küla linnusekoht (registri nr 9033).
Piirkonnas asuvad ka mitmeid pärandkultuuriobjektid, valdavalt endised talukohad (lähimaks ca
900 m kaugusel põhjas asub Suterma küla lõunapoolne talukoht).
3.6. Klimaatilised tingimused
Siinkohal on toodud oluliste klimaatiliste tingimuste ülevaade, st mis võivad mõjutada teatud
mõjutegurite suurust või nende avaldava mõju ulatust, sh arvestades kliimamuutusi. Andmeallikana
on kasutatud Eesti Geoloogiateenistuse 2023. a detsembris koostatud aruannet9, milles on
koondatud asjakohased seireandmed ning Keskkonnaagentuuri kliimanormide aruandeid10.
Kirde-Eestit iseloomustab madalam aasta keskmine õhutemperatuur, suurem sademete hulk, pikem
talve kestus ja paksem lumikate, kuid evapotranspiratsioon on lähedane Eesti keskmisele (vt
tabel 3.2). Õhutemperatuuri ja sademete summa puhul on kasutatud Jõhvi meteoroloogiajaama
9
Eesti Geoloogiateenistus. Lüganuse valda planeeritava biotoodete tehase tootmisvee allikate alternatiivid. 2023
10
Keskkonnaagentuur, kliimanormid
VKG OIL AS Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila ladestusmahu suurendamine, KMH programm 21
andmeid perioodist 1991-2020. Lumikatte näitajate ja potentsiaalse evapotranspiratsiooni puhul on
kasutatud üle valgla interpoleeritud väärtusi.
Tabel 3.2 Klimaatilised tingimused Ida-Virumaal Jõhvi meteojaama näitel
Ida-Virumaa (Jõhvi Eesti ala
Näitaja
meteojaam) keskmine/vahemik
Õhutemperatuur (°C) 5,5 6,4
Sademete summa (mm) 717 662
Lumikatte kestus (päevades)* 115 - 125 61 - 130
Lumikatte keskmine maksimaalne
28 - 32 13 - 38
paksus (cm)*
Evapotranspiratsioon (total
550 545
evaporation11, ERA5; mm)**
* vahemik iseloomustab perioodi 1950-2016 keskmist (Viru & Jaagus, 2020)
** keskmine iseloomustab perioodi 2012 – 2022 (Koit jt., 2023)
Olulisemad temperatuurid:
▪ Kõige soojema kuu (juuli) keskmine temperatuur +17,4°C
▪ Kõige külmema kuu (veebruar) keskmine temperatuur -5,2°C
▪ Temperatuuri absoluutne maksimum +34,6°C
▪ Temperatuuri absoluutne miinimum -34,5°C
Tuule kiirused:
▪ Kõige väiksem kuu keskmine (juuli - august) 2,9 m/s
▪ Kõige suurem kuu keskmine (detsember) 4,6 m/s
▪ Keskmine aastane kiirus 3,7 m/s
Tuule suuna ja tuulevaikuse sagedus (%) on esitatud graafiliselt joonisel 3.5 (tuulteroos)
Joonis 3.5 Prügilat ja selle lähiümbrust iseloomustav tuulteroos (Riigi Ilmateenistus 2024)
11
Evapotranspiratsiooni näitaja aluseks on Euroopa Keskpika Ilmaennustuse Keskuse (ECMWF) reanalüüsi teenuse ERA5 näitaja „total evaporation“.
Näitaja on arvutatud Eesti väikevalglate (F<1000 km2) keskpunkti koordinaadile üldistatud keskmiste väärtuste põhjal. See väljendab maapinnalt
aurustunud veehulka, mille sisse on arvestatud ka lihtsustatud transpiratsiooni näitaja.
22 VKG OIL AS Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila ladestusmahu suurendamine, KMH programm
Esitatud andmetest nähtub, et võrreldes varasemates hinnangutes tooduga on suurenenud
sademete summa – varasemalt oli see 623 mm aastas, st toimunud on suurenemine ca 13%. Kõige
sademetevaesemad kuud on veebruar ja aprill (34 mm). Kõige rohkem sajab keskmiselt augustis
(93 mm). Seevastu aasta keskmine evapotranspiratsioon on väga sarnane Eesti keskmisele.
Ida-Virumaad koos Pandivere kõrgustiku ümbrusega iseloomustab Eesti keskmisest pikem lumikatte
kestvuse periood ja lumikate paksus. Lume veevaru on kõige suurem lumesulamise algperioodil,
mida võib jälgida veebruari kolmandast dekaadist kuni märtsi teise dekaadini. Jõhvi
meteoroloogiajaamas mõõdetud keskmine maksimaalne veevaru lumes on 60 - 80 mm.
Maksimaalse lumikatte ja püsiva lumikatte sulamise vaheline periood kestab kahest nädalast kuni
ühe kuuni.
Viimase 50-70 aasta jooksul on Eesti kliimas toimunud mitmeid olulisi muutusi. Aasta keskmine
temperatuur on tõusnud 0,3-0,4°C/kümnendis. Tõus on toimunud kõigil aastaaegadel, aga eriti
kiiresti talvel ja kevadel. Muutused sademete hulgas ei ole sama selged, sest sademeid iseloomustab
suur ajaline ja ruumiline muutlikkus. Siiski on täheldatav sademete hulga suurenemine külmal
poolaastal ja eriti perioodil novembrist-märtsini.
Lumikattega päevade arv on samal perioodil vähenenud 3-4 päeva/kümnendis. Lumikatte perioodi
algusaja (detsembri keskpaik) muutus ei ole statistiliselt oluline, aga lumikatte perioodi lõpu osas
esineb mitmes mõõtejaamas (s.h Ida-Eesti jaamad nagu Tooma ja Tiirikoja) statistiliselt oluline
muutus u 4,5 päeva kümnendis ehk kokku 4 nädalat kogu uuritud perioodi peale. Maksimaalne
lumikatte paksus on uuringuperioodil Sämi jaamas isegi suurenenud, aga teistes Ida-Eesti jaamades
nagu Tooma hoopis vähenenud. Päevase lumikatte paksuse vähenemise trend esines kõige
selgemalt perioodil jaanuarist märtsi keskpaigani ehk talve teises pooles. Statistiliselt oluline
lumikatte paksuse vähenemine on toimunud hilistalvel veebruaris ja märtsis.
Ka potentsiaalne evapotranspiratsioon (PET), mida väljendatakse ka atmosfääri niiskusvajakuna, on
Eestis viimastel kümnenditel suurenenud. PET on kasvanud ca 5 mm/kümnendis ja kõige suurem
positiivne muutus on toimunud kevadel (4 mm/kümnendis). Sealjuures on PET suurenenud kõige
enam maist juulini, mil tegelik evapotranspiratsioon on juba varem olnud sademete hulgast suurem.
Kõige enam mõjutab evapotranspiratsiooni suurenemist suurem keskmine õhutemperatuur ja
väiksem suhteline õhuniiskus. Soojem kliima on pikendanud ka vegetatsiooniperioodi, mis on samuti
oluline PETi suurenemise põhjus.
Üldist kuivade ja sademeterohkete aastate vaheldumist iseloomustab põua- ehk SPEI-indeksi
(Standardized Precipitation Evapotranspiration Index) muutus. Põuaindeks väljendab mingi perioodi
(nt kuu, aasta) põuatingimuste intensiivsust ja arvutatakse kasutades selleks sademete ja
õhutemperatuuri andmeid või eraldi arvutatud evapotranspiratsiooni väärtust. Negatiivsed (<-1)
SPEI-indeksi väärtused tähendavad keskmisest põuasemaid tingimusi ja positiivsed väärtused (>1)
sademete rohkemaid tingimusi. SPEI-indeksi absoluutväärtus kirjeldab põua- või tulvatingimuste
intensiivsust. Jõhvi meteoroloogiajaamas perioodil 1980 – 2023 andmete analüüsist (vt joonis 3.6)
ilmneb, et alates 2010. aastast on keskmisest põuasemaid kuid esinenud tunduvalt sagedamini kui
varem. Perioodil 1949–2018 on Eestis SPEI-idneksi väärtused kasvanud külmal poolaastal
(novembrist märtsini), mida on põhjustanud pikaajaline sademete hulga suurenemine. Samal ajal
on täheldatav põuatingimuste sagenemine kevadel eriti aprillis.
Sademevee kogumisega seotud halvima olukorra prognoosimiseks, on kokkukogutava sademevee
hulkade arvestamisel lähtutud sademetest 717 mm aastas, evatranspiratsiooni arvestades
kogutakse sellest sademeveesüsteemikokku 370 mm aastas. Lühiajaliselt tekkida võivate koguste
prognoosimisel on arvestatud, et aurustub 30% ladestusala pinnale sattunud sademeveest, st 70%
satub kogumissüsteemi.
VKG OIL AS Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila ladestusmahu suurendamine, KMH programm 23
Joonis 3.6 Põuaindeksi kuised väärtused Jõhvi meteoroloogiajaamas perioodil 1980-2023
[Algallikas: Kohv, M., Pungas-Kohv, P. Soode taastamine kui praeguse sajandi maaparandus, Eesti
Loodus, 2023].
24 VKG OIL AS Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila ladestusmahu suurendamine, KMH programm
4. Kavandatava tegevuse seos strateegiliste
planeerimisdokumentidega
Järgnevalt antakse ülevaade, kuidas on kajastatud kehtivates strateegilistes
planeerimisdokumentides antud maa-ala kasutamist.
4.1. Kavandatava tegevuse seosed riiklike arengukavadega
VKG poolkoksiprügila laiendamise vajadus sõltub põlevkivi kasutamisest. Põlevkivi kasutamise
temaatika on otseselt või kaudselt seotud erinevate riikliku tasandi strateegiliste planeerimis-
dokumentidega, mis omakorda juhinduvad rahvusvahelistest kokkulepetest. Euroopa Liidu jm
rahvusvaheliste kokkulepete järgi on keskne teema kogu majandustegevuse kliimaneutraalsuse
saavutamine. Arengukavadega on sätestatud, et nihe põlevkivi suurema väärindamise suunas ja
seda loodusressursse säästval viisil saavutatakse mh põlevkiviõli tootmisel, kuid loobuda tuleb
põlevkivi otsepõletamisest elektrienergia tootmiseks. Kuigi sõlmitud kokkulepped eeldatavalt
vähendavad Eestis põlevkivi kasutust, ei ole põhjust eeldada, et VKG OIL AS peab enne 2035. aastat
vähendama põlevkiviõli tootmismahte. Lisaks ei ole võimalik teadaolevate põlevkiviõli tootmise
tehnoloogiatega vähendada tootmisest tulenevate jäätmete tekkimist, samuti puuduvad arvestavas
mahus taaskasutusvõimalused.
Eesti arengut suunavad peamised arengukavad on:
▪ Eesti pikaajaline strateegiaga „Eesti 2035” (Riigikogu poolt vastu võetud 12.05.2021).
▪ Kliimapoliitika põhialused aastani 2050 (heaks kiidetud 2017. a) on visioondokument, milles
sätestatakse pikaajaline kasvuhoonegaaside (KHG) heitkoguste vähendamise eesmärk ja
poliitikasuunised kliimamuutustega kohanemiseks või kliimamuutuste mõjule reageerimiseks
valmisoleku ja vajaliku vastupidavuse tagamiseks. Veebruaris 2023 kiitis Riigikogu heaks
„Kliimapoliitika põhialuste“ uuendamise, millega seati Eesti pikaajaliseks sihiks saavutada
kliimaneutraalsus aastaks 2050.
▪ Õiglase ülemineku territoriaalne kava. Vabariigi Valitsus kinnitas 09.06.2022 perioodi 2021-2027
Ühtekuuluvuspoliitika fondide rakenduskava ja partnerlusleppe raames Õiglase ülemineku
territoriaalse kava. Kavas on toodud kehtiv strateegiline raamistik, mille abil saavutada 2050.
aastaks kliimaneutraalne majandus.
Riiklike arengukavade analüüsil selgub, et põlevkivi kasutamise suunamise teemadel on need
omavahel seotud ja suuremal või vähemal määral viitavad 2016. a vastu võetud Põlevkivi kasutamise
riiklikule arengukavale 2016-2030. Põlevkivitööstuse jäätmete käitlemise suunised annab täpsemalt
2023. a lõpus koostatud riigi jäätmekava.
4.1.1. Riigi jäätmekava 2023-2028
Riigi jäätmekava 2023-2028 on kinnitatud Kliimaministri 20.12.2023 käskkirjaga nr 1-2/23/534.
Riigi jäätmekava ptk 2.7 annab ülevate põlevkivitööstuse jäätmetest, nende käitlemislahendustest
ja ringlussevõtu võimalustest. Põlevkiviõli tootmisel tekib poolkoksi, tuhka (nii lendtuhka kui
koldetuhka) ja fenoolvett. Neist ladestamist vajavad poolkoks ja tuhk. VKG Petroter seadmete tuhk
ja Kiviter seadmete poolkoks ladestatakse VKG enda poolkoksi- ja tuhaladestule.
Põlevkivituha tekke kogus on viimastel aastatel põlevkivi kaevandamise ja kasutamise mahtude
vähenemisest tingituna oluliselt vähenenud. Kuid põlevkiviõli tootmisel tekkiva tuha ja poolkoksi
taaskasutuspotentsiaal on madal. Poolkoksi puhul on ainuke reaalne taaskasutusvõimalus seotud
vanade põlevkivitööstusjäätmete mägede sulgemisega. Perioodil 2011–2015 taaskasutati poolkoksi
keskmiselt 522 tuh t/a, seda Kohtla-Järve ja Kiviõli tuhamägede sulgemisel veepidavuse
saavutamiseks, kus lisati poole meetri paksune tihendatud poolkoksikiht. Pärast seda ei ole enam
VKG OIL AS Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila ladestusmahu suurendamine, KMH programm 25
poolkoksi taaskasutatud ning kogu tekkinud poolkoks on ladestatud. Põlevkivituhka on võimalik
kasutada plastitööstuses ja keemiatööstuses ning vastavad uuringud nendes valdkondades käivad.
Probleemidena tuuakse aga välja põlevkivituha koostise ja ka selle sideaineliste omaduste suurt
muutlikkust aasta lõikes.
Põlevkivist elektri ja õlitootmisel on suur roll kliimaneutraalsuse saavutamisel aastaks 2050.
Põlevkivi kasutamise vähenemisel on ka mõju jäätmetekke vähendamisele, aga seni kuni põlevkivi
Eestis kasutatakse, on oluline jätkata seadusandlike regulatsioonide tõhusat rakendamist ning
vastavalt perspektiivsusele jätkata ka tehnoloogilistesse arengutesse panustamist, et laiemalt täita
rahvusvahelised kliimaeesmärgid (siinkohal viidatakse jäätmekavas põlevkivi kasutamise riiklikule
arengukavale 2016–2030), aga ka panustada riigi jäätmekava 2023–2028 strateegiliste eesmärkide
täitmisesse.
Ptk 2.10 on antud ülevaade püsijäätmete ja ohtlike jäätmete prügilate olukorrast, sh Kohtla-Järve ja
Kiviõli vanade poolkoksimägede nõuetekohasest sulgemisest. Nii Kiviõli kui ka Kohtla-Järve
poolkoksiladestud kujundati tööde käigus ümber ning mägede küljed muudeti laugemaks.
Saasteainete põhja- ja pinnavette sattumise vältimiseks oli tarvis tagada poolkoksimäe veekindlus.
Esmalt kaeti pinnad bentoniitsavist mattidega, seejärel drenaažimattidega ning lõpuks kattekihiga,
mis Kohtla-Järvel oli värskest poolkoksist ja Kiviõlis aherainest. Viimasena külvati mäenõlvadele
muru ning istutati kaseistikuid. Lisaks suleti mõlemal poolkoksiprügilal õli tootmisel tekkinud
pigijäätmete järved. Riikliku prügila sulgemisprojekti rahastati ELi ühtekuuluvusfondist. Ptk 2.11 on
toodud ülevaade põlevkiviõli tootmisega kaasnenud jääkreostusest, peamiselt on toodud ülevaade
jõgede ja kraavide jääkreostuse likvideerimisest. Samuti on märgitud, et hetkel toimib riigipoolse
rahastuse toel Kohtla-Järve ja Kiviõli poolkoksimägede järelhooldus ja seire.
Riigi jäätmekava 2023-2028 ptk 3 on loetletud erinevad strateegilised eesmärgid ja meetmed.
Kestliku ja teadliku tootmise ja tarbimise ning jäätmetekke vältimise ja korduskasutuse edendamise
valdkonnas (ptk 3.1) on põlevkivitööstuse jäätmete vähenemine seotud põlevkivikasutuse
vähenemisega seoses kliimaneutraalsuse saavutamisega aastaks 2050. Ohutu materjaliringluse
suurendamise valdkonnas (ptk 3.2) on eesmärgiks põlevkivitööstuse jäätmete osas jätkata
seadusandlike regulatsioonide tõhusat rakendamist ning vastavalt perspektiivsusele jätkata ka
tehnoloogilistesse arengutesse panustamist, et laiemalt täita kliimaeesmärgid ja suurendada
jäätmete ringlussevõttu. Eesmärgiks on võtta põlevkivitööstuse jäätmeid võimalikult suures ulatuses
ringlusse ja kasutada taristuehituses 5% ringlussevõetud materjali (mh põlevkivitööstuse jäätmed).
Eraldi eesmärke põlevkiviõli tootmisel tekkivate jäätmete osas ei ole.
Ptk 3.3. „Jäätmekäitlusest tulenevate mõjudega arvestamine ning nende vähendamine nii inim- kui
ka looduskeskkonnale tervikuna“ on prügilate osas eesmärgiks, et kõikides aktiivselt kasutusel
olevates prügilates toimuv tegevus vastab õigusaktides ja keskkonnalubades sätestatud
tingimustele. Vanad nõuetele mittevastanud prügilad on nõuetekohaselt suletud ja teostatakse
järelhooldust vastavalt seirekavadele. 2028. aastaks väheneb ladestatavate jäätmete osakaal
jäätmetekkest võrreldes 2020. aastaga. Eraldi on välja toodud, et EL ühtekuuluvusfondi rahadega
suletud tööstusjäätmete prügilates (sh Kohtla-Järve poolkoksiprügila) on oluline jätkata järelseiret
ja –hooldust. Järelseire eesmärgiks on jälgida suletud tööstusjäätmete ja poolkoksiprügila ja selle
mõjuala keskkonnaseisundit ning selle võimalikke olulisi muutusi ning hinnata elluviidud
sulgemistööde efektiivsust. Järelhoolduse eesmärgiks on prügila sulgemisel ehitatud rajatiste
hooldamine nende korrashoiuks ja funktsionaalsuse tagamiseks.
Jäätmekava juurde kuuluvas lisas „Riigi jäätmekava 2023–2028 rakenduskava“ on põlevkivitööstuse
jäätmete osas konkreetsemalt meetmetena toodud tegevusi nagu arendustööde stimuleerimine,
aidata kaasa nõudluse suurendamisele jääkmaterjalide tootena kasutamiseks, ümarlaudade
loomine ringlussevõetud jäätmetest (materjalidest) saadud ehitusmaterjalide kvaliteedinõuete
26 VKG OIL AS Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila ladestusmahu suurendamine, KMH programm
väljatöötamiseks, tekkinud jäätmete koostise ja koguse kaardistamine lähtuvalt uutest võimalikest
kasutussuundadest, majandusmeetmete väljatöötamine ladestamise vähendamiseks jms.
4.1.2. Põlevkivi kasutamise riiklik arengukava 2016-2030
Põlevkivi kasutamise riiklik arengukava 2016-2030 kinnitati Riigikogu otsusega 16. märtsil 2016.
Põlevkivi arengukava on riigi jaoks olulise tähtsusega strateegiline dokument, milles määratakse
põlevkivi kasutamise arengu strateegilised eesmärgid ning kirjeldatakse nende saavutamiseks
vajalikke meetmeid ja tegevust. Põlevkivi arengukava põhieesmärk on tagada põlevkivi võimalikult
keskkonnasäästlik ja majanduslikult efektiivne kasutamine. Arengukava koostamisel järgiti Eesti
Keskkonnastrateegia aastani 2030 eesmärkidest ja tegevussuundadest.
Põlevkivi arengukava seab riigi huvi elluviimise vajadusest tulenevalt kolm strateegilist eesmärki.
1. Tagada Eesti varustus põlevkivienergiaga ja kindlustada Eesti energeetiline sõltumatus.
2. Põlevkivi kaevandamise ja kasutamise efektiivsuse tõstmine.
3. Põlevkivi kaevandamise ja kasutamise keskkonnamõju vähendamine.
Põlevkivi kaevandamise ja kasutamise efektiivsuse tõstmine on võimalik põlevkivi väärindamise
tulemusena, mille peamiseks teadaolevaks viisiks on õlitööstuse arendamine ja keemiasaaduste
tootmine. Õlitootmise osakaalu suurendamine põlevkivi kasutamisel annab suuremat
lisandväärtust.
Arengukava lisa 6 on välja toodud, et põlevkivi kasutamisel tekib jäätmeid rohkem kui neid ära
kasutatakse. Jäätmete ladustamise aladel on elustik äärmiselt vaene. Sulgemise järel on vaja need
taimestada, kasutades kodumaiseid liike ja vältides võõrliikide kasutamist. Arengukava lisa 6.10
jäätmete peatükis on välja toodud, et põlevkivi kaevandamine ja kasutamine mõjutab väga oluliselt
riigis tekkivate jäätmete üldkogust ja käitlustoimingute (taaskasutamise, kõrvaldamise ehk
ladestamine) osakaalu. Ligi 80% Eestis tekkivatest jäätmetest tuleb põlevkivitööstuse sektorist.
Kokkuvõte vastavusest riiklikele arengukavadele
Kokkuvõtvalt järeldub, et riiklike arengukavade kohaselt jätkub põlevkivi kasutamine. Kaevandamis-
ja kasutusmahtude vähendamine toimub eelkõige põlevkivi otsepõletamise lõpetamise kaudu.
Põlevkiviõli tootmine jätkub, kuid tõenäoliselt seatakse kliimaneutraalsuse saavutamise eesmärke
arvestades põlevkivi kasutusele piirangud. Nagu ka teiste majandussektorite osas, selgub piirangute
täpsem ulatus ja rakendamise ajakava väljatöötava kliimakindla majanduse seadusega, kuid
eeldatavalt jätkub põlevkiviõli tootmine praegust keskkonnakasutust reguleerivates mahtudes
vähemalt kuni aastani 2035. Jätkub ka põlevkiviõli tootmisel tekkivate jäätmete ladestamise
vajadus, kuigi tuleb rakendada võimalikke meetmeid ladestusmahtude vähendamiseks. Siit tuleneb,
et põlevkiviõli tootmisel tekkivate jäätmete ladestamise jätkumine ei ole vastuolus riiklike
arengudokumentidega, kavandatav olemasoleva poolkoksiprügila laiendamine aitab eeldatavalt
kaasa eesmärgile vähendada põlevkivitööstuse jäätmete käitlemise üldist keskkonnamõju
(käesoleva töö kokkuvõttes on võrreldud laiendamisega kaasneda võivat keskkonnamõju uue
prügila rajamisega kaasneda võiva mõjuga).
4.2. Kavandatava tegevuse seosed piirkondlike ja kohaliku tasandi
planeeringutega ning arengukavadega
Alljärgnevalt tuuakse ülevaade planeeringuga seotud asjakohastest planeerimisdokumentidest,
milleks on:
▪ Ida-Viru maakonnaplaneering 2030+
▪ Kohtla-Järve linna arengukava 2016-2034
▪ Kohtla-Järve linna Järve linnaosa üldplaneering.
VKG OIL AS Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila ladestusmahu suurendamine, KMH programm 27
4.2.1. Ida-Viru maakonnaplaneering
Ida-Viru maakonnaplaneeringu 2030+ kehtestati Ida-Viru maavanema 28.12.2016 korraldusega nr
1-1/2016/278, seda on täiendatud 08.02.2017 korraldusega nr 1-1/2017/25. Ida-Viru
maakonnaplaneering hõlmab haldusreformi eelset Ida-Viru maakonna territooriumi ja see on
koostatud ajaperspektiiviga 2030+.
Ida-Viru maakonnaplaneeringu seletuskirja p 4.6 käsitleb jäätmete ladestamist ja käitlemist.
Arvestades piirkonna omapära, on tähelepanu põlevkivi- ja ohtlike jäätmete käitlusel. VKG poolkoksi
ja põlevkivituha prügila kuulub olemasolevate tööstusjäätmete prügilate hulka – maakonnas on neid
kokku 8. Eraldi on välja toodud, et Kohtla-Järve tööstusjäätmete ja poolkoksi prügila on suletud.
Planeeringu koostamisel kehtinud Riigi jäätmekavale tuginedes nenditakse, et jäätmeteke
põlevkivisektoris suureneb. Seletuskirjas on välja toodud põhimõtted põlevkivisektori jäätmete
ladestamisel:
1) Jätkata jääkreostuse ja ohtlike ladestuskohtade nõuetekohast sulgemist ja
keskkonnaohutuks muutmist.
2) Leida aheraine ladestamise asemel alternatiivseid kasutamisvõimalusi.
4.2.2. Kohtla-Järve linna arengukava 2016-2034
Kohtla-Järve linna arengukava 2016-2034 on vastu võetud 30.09.2015 volikogu määrusega nr 76.
Määrus on linna arengut suunav dokument, mis määratleb ära linna arengu eesmärgid, põhilised
arengusuunad ning kirjeldab investeeringud ning tegevusi, mis on vajalikud seatud eesmärkide
saavutamiseks. Vastavalt arenguvisioonile on aastal 2034 Kohtla-Järve linn edukas tööstusele
orienteeritud omavalitsus, mille areng tugineb eelkõige kaasaegsel ja säästliku tehnoloogial
põhinevale tootmistegevusele eriti põlevkivikeemia valdkonnas. Kohtla-Järve linna oluliste välja-
kutsete kokkuvõtte järgi vajavad tööstusparkideks sobivad alad edasiarendamist, kuna tööstusalade
väljaarendamine sobivas kohas loob eeldused kvaliteetsete ja kõrgepalgaliste töökohtade
loomiseks. Linna strateegiliseks arengusuunaks on mh tööstuseettevõtluse arengu toetamine –
investeeringud tööstusalade väljaarendamiseks, tööstusettevõtete vajaduste toetamine.
Siinkohal tuleb nentida, et põlevkivikeemia valdkonna arendamine ei ole võimalik põlevkivi
ümbertöötlemiseta. Arengukavas tööstusjäätmete käitlemise teemat ei käsitleta (selle valdkonna
arendamine ei ole linna ülesanne).
4.2.3. Kohtla-Järve linna Järve linnaosa üldplaneering
Kavandatav prügila laiendus asub kinnistutel, mille maakasutuse sihtotstarve on 100% jäätmehoidla
maa. Jäätmehoidla ala ulatus, sh olemasoleva tööstusjäätmete ladestamise maa-ala on määratud
üldplaneeringus.
Kohtla-Järve linna Järve linnaosa üldplaneering on kehtestatud 20. veebruari 2008.a otsusega nr
265. Linnavolikogu 25. augusti 2022. a otsusega nr 50 on kinnitatud Kohtla-Järve linna kehtivate
üldplaneeringute ülevaatamise tulemused, milles jõuti järeldusele, et Kohtla-Järve linnas Järve,
Ahtme, Sompa, Kukruse ja Oru linnaosa kehtivad üldplaneeringud on linnaarengu suunamiseks
jätkusuutlikud ja asja- ning ajakohased.
Üldplaneeringu põhiülesanne on määratleda omavalitsuse ruumilised arengusuunad, võttes aluseks
olemasolevate ja perspektiivsete ressursside parima kasutusviisi. Selleks reserveeritakse maa-alad
mingiks kindlaks otstarbeks üldisemal tasemel. Järve linnaosa on kujunenud ajalooliselt tööstuse
linnaosana ja ka oma arengut näeb edasises tööstuse arendamises. Vastavalt 4.12 peatükile
„Jäätmekäitluse maad“, moodustavad tulenevalt ajalooliselt väljakujunenud tootmisstruktuurist
jäätmekäitluse maad arvestatava osa linnaosa territooriumist. VKG jäätmete ladestamise alad osalt
suletakse jäätmete ladestamiseks ja teine osa rekonstrueeritakse.
28 VKG OIL AS Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila ladestusmahu suurendamine, KMH programm
Osa jäätmehoidla maa sihtotstarbega alasid – need, mis jäävad VKG sademevee kogumise tiikide
ümbrusesse, on üldplaneeringus ette nähtud loodusliku haljasmaana. Üldplaneeringu seletuskirja
ptk 4.1 annab selgituse: „Üldplaneeringu põhiülesanne on määratleda omavalitsuse ruumilised
arengusuunad, võttes aluseks olemasolevate ja perspektiivsete ressursside parima kasutusviisi.
Selleks reserveeritakse maa-alad mingiks kindlaks otstarbeks üldisemal tasemel. Praegust maa-
alade sihtotstarvet ja funktsiooni ei muudeta koheselt, maaomanik saab maa-ala kasutada
praegusel sihtotstarbel ja funktsioonil seni, kuni ta seda soovib. Reaalne arendus- ja ehitustegevus
toimub linnas läbi detailplaneeringute, mille alusel viiakse sisse maade sihtotstarvete muudatused
maakatastris.“
Arvestades, et prügiladestu katmislahendus näeb ette ka haljastamise, kujundatakse senise
maakasutuse alusel lahendus, mis täidab perspektiivse maakasutuse eesmärki.
4.2.4. Ehitusõiguse andmise alused
Kavandatav prügila laiendus asub kinnistutel, mille maakasutuse sihtostarve on 100% jäätmehoidla
maa. Jäätmehoidla ala ulatus, sh olemasoleva tööstusjäätmete ladestamise maa-ala on määratud
üldplaneeringus, detailplaneeringut sellel alal kehtestatud ei ole. Planeerimisseaduse (PlanS) § 95 lg
2 alusel kehtestatud Vabariigi Valitsuse 01.10.2015 määruses nr 102 punktis 6 ja 7 on sätestatud, et
prügila on olulise ruumilise mõjuga ehitis. PlanS § 95 lg 1 sätestab, et kohaliku omavalitsuse
eriplaneering koostatakse olulise ruumilise mõjuga ehitise püstitamiseks, kui olulise ruumilise
mõjuga ehitise asukoht ei ole üldplaneeringus määratud. Antud juhul on prügila asukoht määratud
üldplaneeringuga, kusjuures vastavad maaeraldised on tehtud ning prügila ladestamisalad on välja
kujunenud enne kui jõustusid PlanS sätted olulise ruumilise ehitise asukoha valiku kohta.
PlanS § 6 punkt 13 määratleb olulise ruumilise mõju - oluline ruumiline mõju on mõju, millest
tingitult muutuvad eelkõige transpordivood, saasteainete hulk, külastajate hulk, visuaalne mõju,
lõhn, müra, tooraine või tööjõu vajadus ehitise kavandatavas asukohas senisega võrreldes oluliselt
ning mille mõju ulatub suurele territooriumile. Kuna kavandatav laiendus jääb kogu mahus
olemasolevatele jäätmehoidla maa sihtotstarbega aladele ning jätkub senine tegevus, sh
kasutatakse sama taristut ja ladestamistehnoloogiat, mis olemasoleva prügila puhul, ei toimu
laiendamise realiseerimisel eelnimetatud valdkondades olulisi muutusi võrreldes praeguse
olukorraga. Seega ei ole laienduseks vajalik kohaliku omavalitsuse eriplaneeringu koostamine.
PlanS § 125 lg 1 sätestab detailplaneeringu koostamise kohustuse linnades kui asustusüksustes, sh
p. 3 olulise avaliku huviga rajatise, näiteks staadioni, golfiväljaku, laululava, motoringraja või muu
olulise avaliku huviga rajatise püstitamiseks. Selles loetelus prügila puudub, mis iseenesest ei
tähenda, et tegemist ei võiks olla avaliku huviga rajatisega, kuid ka siin tuleb nentida, et
maakasutuses ja rajatise tegevuses ei toimu sisulisi muutusi võrreldes praeguse olukorraga. PlanS §
125 lg 1 p4 sätestab detailplaneeringu koostamise kohustuse olulise ruumilise mõjuga ehitise
ehitamiseks, kui olulise ruumilise mõjuga ehitise asukoht on valitud üldplaneeringuga - antud juhul
on prügila asukoht määratud üldplaneeringuga, kusjuures vastavad maaeraldised on tehtud ning
prügila ladestamisalad on välja kujunenud.
Kohtla-Järve tööstusjäätmete ladestu on prügilana kasutusel juba 1938. aastast, kui hakati
ladestama õlivabriku poolkoksi, millele veidi hiljem lisandus jõujaama tuhk. Enne korrastamistöid ja
uue poolkoksi ladestu rajamist koosnes prügila kuuest eri aegadel rajatud poolkoksimäest ning VKG
Energia OÜ põlevkivituha ladestust. 2003. aastal jõuti VKG uue poolkoksiprügila asukohavalikus
järeldusele, et sobivaimaks asukohaks on olemasoleva tööstusprügila laugem lääne- ja põhjaosa
(Maves AS töö nr. 3073), ladestatavaks koguseks prognoositi 16,5 mln t/a poolkoksi. Uue
poolkoksiprügila asukohavaliku kiitis heaks Kohtla-Järve Linnavalitsus kirjaga 16.12.2003 nr. 2-52-
1176. Kasutusluba nr 10465 AS VKG poolkoksiprügila käitamiseks väljastas Kohtla-Järve
Linnavalitsus 13.11.2007 korraldusega nr 1561.
VKG OIL AS Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila ladestusmahu suurendamine, KMH programm 29
Sisuliselt on juba 2005. aastast rajatud VKG poolkoksiprügilas uusi ladestusalasid varasemate
ladestute peale. Riikliku prügila sulgemistööde käigus (2010.-2014. a) kujundati ümber VKG
poolkoksiprügila lähtudes riikliku prügila sulgemislahendusest, nii et nad moodustaksid osaliselt
ühtse terviku ja I ladestusala saaks täiendavalt kokku ladestada ca 18,8 mln m3 poolkoksi.
Petroter seadmete rajamisega tekkis vajadus täiendavate ladestusmahtude loomiseks. 2015. aastal
jõuti järeldusele, et erinevate tööstusjäätmete ladestusalade sulgemisel ühendamine loob eeldused
tulevikus tekkivate jäätmete ladestamiseks ilma, et oleks vaja kasutusele võtta uusi alasid prügila
rajamiseks. VKG OIL AS uus ohtlike jäätmete ladestusala rajati VKG Energia OÜ Põhja SEJ
tuhaladestule (ehitusloa nr 1712271/27206 väljastas Kohtla-Järve Linnavalitsus 17.08.2017).
19.04.2018 väljastas Kohtla-Järve Linnavalitsus ehitusloa nr 1812271/08280 AS VKG
poolkoksiprügila II ehitusjärgu ehitamiseks, kasutusluba nr 1812371/17488 anti 20.12.2018.
Järeldub, et kavandatava tegevuse suhtes puudub detailplaneeringu koostamise kohustus PlanS §
125 lg 1 alusel.
PlanS § 125 lg 2 sätestab, et lisaks lõikes 1 sätestatule on detailplaneeringu koostamine nõutav
üldplaneeringuga määratud detailplaneeringu koostamise kohustusega alal või juhul. Järve linnaosa
üldplaneering ptk 4 „Maakasutuse põhimõtted. Ülevaade üldplaneeringust maakasutuse
juhtfunktsioonide kaupa“ alapunkt 4.1 „Maade reserveerimise põhimõtted Kohtla-Järve Järve
linnaosa üldplaneeringus“ ega alapunkt 4.12 ei sätesta jäätmekäitluse maale detailplaneeringu
koostamise kohustust. Kuna maakasutuse sihtotstarvet ei ole prügila laiendamiseks vaja muuta, siis
ei ole detailplaneeringu koostamise kohustust.
Kuna hooneid ei kavandata ja detailplaneeringu koostamise kohustust ei ole, ei ole ka asjakohased
PlanS § 125 lg 5 sätted, mille korral kohaliku omavalitsuse üksus võib lubada detailplaneeringu
koostamise kohustuse korral detailplaneeringut koostamata püstitada või laiendada
projekteerimistingimuste alusel olemasoleva hoonestuse vahele jäävale kinnisasjale ühe hoone ja
seda teenindavad rajatised.
Ehitusseadustiku (EhS) lisa 1 sätestab, et prügimäerajatise laiendamiseks on vajalik ehitusluba.
Seejuures ei määratleta rajatiste puhul laienduse mahtu (erinevalt hoonetest, kus laienduste
tegemisel eristatakse alla 33% ja üle 33% olemasolevast mahust). Prügiladestu ei ole hoone,
tegemist on rajatisega. Siinkohal on asjakohane hinnata, kas vajalik on projekteerimistingimuste
andmine ehitusloa aluseks oleva ehitusprojekti koostamiseks. EhS § 26 sätestab projekteerimis-
tingimuste andmise detailplaneeringu koostamise kohustuse puudumisel. § 26 lg 1 ja 2 alusel on
projekteerimistingimused vajalikud ehitusloakohustusliku hoone või olulise avaliku huviga rajatise
ehitusprojektile, kui selle alusel toimub olulise rajatise püstitamine või rajamine või kui kavas on
selle laiendamine üle 33 protsendi selle esialgu kavandatud mahust. Poolkoksiprügila ei ole olulise
avaliku huviga rajatise loetelus ja kuna jätkub väljakujunenud tegevus ning maakasutus ei välju
senistest piiridest, ei ole põhjust eeldada olulist avalikku huvi.
Teadaolevalt on ka varasemates Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila menetlustes ehitamist
lubatud ehitusprojekti alusel. Kuna antud juhul ei sätestata ehitusõigust üldplaneeringuga,
eriplaneeringuga ega projekteerimistingimustega, koostatakse ehitusprojekt kavandatava tegevuse
eesmärgi saavutamiseks vajalike parameetritega. Ehitusloa andmisel tuleb veenduda, et puuduksid
EhS § 44 sätestatud alused ehitusloa andmisest keeldumiseks, mh et kavandatav on vastavuses
ehitisele või ehitamisele esitatavatele nõuetega, muude avalik-õiguslikele kitsendustega, ehitise või
ehitamisega ei kaasne kinnisasja omanikule või kinnisasjaga piirnevate kinnisasjade omanikele või
muudele selle mõjualas olevatele isikutele püsiv negatiivne mõju, mis on üleliia koormav ja mida ei
ole võimalik piisavalt vähendada ega leevendada, ei kaasne olulist keskkonnamõju, mida ei ole
võimalik piisavalt vältida ega leevendada ning ei kaasne ohtu riigi julgeolekule või riigikaitseobjektile
ja seda ei ole võimalik vältida ega välistada.
30 VKG OIL AS Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila ladestusmahu suurendamine, KMH programm
5. Kavandatava tegevusega eeldatavalt kaasnev oluline
keskkonnamõju, eeldatavad mõjuallikad, mõjuala suurus ning
mõjutatavad keskkonnaelemendid
Keskkonnamõju hindamise eesmärk on KeHJS § 31 kohaselt anda tegevusloa andjale teavet
kavandatava tegevuse ja selle reaalsete alternatiivsete võimalustega kaasneva keskkonnamõju
kohta ning kavandatavaks tegevuseks sobivaima lahendusvariandi valikuks, millega on võimalik
vältida või vähendada ebasoodsat mõju keskkonnale ning edendada säästvat arengut.
Keskkonnamõju hindamise eesmärk on hinnata ja kirjeldada kavandatava tegevuse elluviimisega
kaasnevat eeldatavat olulist mõju keskkonnale, analüüsida selle mõju vältimise või leevendamise
võimalusi ning teha ettepanek sobivaima lahendusvariandi valikuks. Antud juhul on kavandatavaks
tegevuseks VKG Oil AS Kohtla-Järve poolkoksiprügila laiendamine ja ladestusmahu suurendamine.
Kavandatava tegevuse tulemusena ei toimu VKG senise tegevusega võrreldes põhimõttelisi
muudatusi, sh ei ole ette näha maa-alade hõivamist väljapool olemasolevat prügila ala.
Varasemalt on poolkoksiprügila ladestusmahu suurendamist, sh teatud osas riiklikus prügilas oleva
suletud ladestuga ühendamiste võimalusi hinnatud Hendrikson & KO OÜ 2017-2018. aastal
koostatud keskkonnamõju hindamises (VKG Energia OÜ Põhja SEJ tuhaladestule rajatava uue ohtlike
jäätmete prügila ühendamine riikliku prügila ja prügila uue sulgemislahenduse kasutuselevõtu
keskkonnamõju hindamise aruanne. Töö nr 2823/17, edaspidi ka VKG prügila 2018 KMH). Viidatud
KMH aruandes hinnati ka põlevkiviõli tootmisel tekkiva tuha ladestamise uut meetodit, mida saab
kasutada ka olukorras kui poolkoksi ei teki. Vastavalt KMH tulemustele täiendati VKG Oil AS
kompleksluba nr L.KKL.IV-198338. Prügila laiendamisel kasutatakse tuha ja poolkoksi ladestamiseks
sama tehnoloogiat, mida hinnati 2018. a KMH aruandes. Sellest tulenevalt võetakse käesolevas
KMH-s arvesse varasemaid hindamistulemusi ning valdkondi, kus ei ole muutusi, uuesti ei hinnata.
KMH-s keskendutakse kavandatava tegevusega kaasnevate oluliste mõjude väljaselgitamisele ning
leevendamisele, seejuures arvestades koosmõju teiste piirkonnas toimuvate tegevustega.
Arvestatud on KMH algatamisotsuses nimetatud hinnangute andmisega. Hinnatakse järgmisi
mõjuvaldkondi (st mõjuallikate mõju keskkonnaelementidele; hindamismetoodikaid on kirjeldatud
ptk 6, samas on ka täpsustavalt iga hinnatava valdkonna puhul ära toodud mõjuala määratlemine):
▪ Mõju välisõhu seisundile, sh võimalike lõhnaainete levik ja seekaudu mõju inimese tervisele,
heaolule ja varale ning looduskeskkonnale, arvestades koosmõju piirkonna heiteallikatega.
▪ Eelnevalt antakse hinnang, kuidas mõjutab tuhaladestu laiendamine, sh ladestusala
kõrguse kasv Kohtla-Järve (eelkõige Järve linnaosa) valdavate tuulte kiirust ja suunda.
▪ Tegevusega kaasnevate õnnetus- ja avariijuhtumite riskid ja nende mõju, sh
▪ Tuuakse välja VKG poolkoksimäe kuumenemiskollete ja seirepunktide asukohad võrreldes
kavandatava tegevusega ning hinnatakse, kuidas mõjutab tuhaladestu laiendamine
kuumenemiskoldeid ja kooskõlastatud seirekavas ettenähtud lõhnaseire teostamise
võimalikkust.
▪ Hinnatakse, kas olemasolevate kuumenemiskolletega seoses on tagatud prügilademe
piisav stabiilsus.
▪ Riigi suletud poolkoksiprügila osale koostatud põlengualade rekonstrueerimisprojektiga
on ette nähtud kasutada poolkoksi. Hinnatakse, kas rekonstrueerimisprojekti ja ladestu
laiendamise alad võivad kattuda (tuuakse välja alad, kus poolkoks on planeeritud
taaskasutada rekonstrueerimise projekti kohaselt, ja alad, kus on kavandatava tegevusega
planeeritud ladestada poolkoks prügilasse) ja kas võib esineda koosmõju.
▪ Mõju kaitstavatele loodusobjektidele - Kuigi piirkond on inimtegevusest oluliselt mõjutatud ning
Eesti looduse infosüsteemi andmetel (seisuga 14.05.2024) kavandataval jäätmeladestuse
laiendusalal kaitstavaid loodusobjekte ei ole, hinnatakse tegevuse mõju kavandatava
VKG OIL AS Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila ladestusmahu suurendamine, KMH programm 31
jäätmehoidla laiendusala lähedal, Väikese Tuhamäe ja Suure Tuhamäe vahelisel alal asuva halli
käpa (Orchis militaris) (EELIS kood KLO9337758) kasvukohale, mis peab säilima vastavalt
looduskaitseseaduse § 55 lg 8.
▪ Mõju pinnasele ning pinna- ja põhjavee kvaliteedile – hinnatakse prügila territooriumilt ära
juhitava nõrg- ja sademevee mõju veekeskkonnale ning pinnasele, sh kavandatava veekäitluse
sobivust.
▪ Seejuures hinnatakse, kas Järve Biopuhastus on suuteline kogutud sademevett töötlema.
▪ Täiendavalt hinnatakse kavandatava tegevuse ja jääkreostusobjektide (fenoolisoo,
Kohtla-Järve tööstuskompleks) koosmõjusid. Antakse hinnang, kas on olulisi reostus-
koldeid, mida tuleb täiendavalt käidelda või ehituslikke meetmeid rakendada. Antakse
hinnang seiresüsteemi ümberkorraldamise vajadustele.
▪ Visuaalne mõju, mõju maastikule – hinnatakse, kas ladestusala kõrguse ja mahu muutus muudab
oluliselt maastikupilti võrreldes olemasoleva olukorraga.
▪ Mõju kliimale ja kavandatava tegevuse kliimatundlikkus. Tehakse kliimatundlikkuse, kliima
suhtes haavatavuse ja ohule avatuse analüüs. Kasvuhoonegaaside heidet ei hinnata, sest
kavandatava tegevuse raames KHG üldheide ei muutu, kuna ladestamise tehnoloogia ja
ladestatav kogus aastas jäävad samaks.
Oluliste ebasoodsate mõjude avaldumist ei ole põhjust eeldada järgmistes mõjuvaldkondades ja
nimetatud teemasid KMH aruandes detailsemalt ei käsitleta:
▪ Mõju maakasutusele – Kavandatav prügila laiendus asub kinnistutel, mille maakasutuse
sihtotstarve on 100% jäätmehoidla maa. Jäätmehoidla ala ulatus, sh olemasoleva
tööstusjäätmete ladestamise maa-ala on määratud üldplaneeringus. Osa jäätmehoidla maa
sihtotstarbega alasid – need, mis jäävad VKG sademevee kogumise tiikide ümbrusesse, on
üldplaneeringus ette nähtud loodusliku haljasmaana. Arvestades, et ladestusala katmislahendus
näeb ette ka haljastamise, kujundatakse senise maakasutuse alusel lahendus, mis täidab
perspektiivse maakasutuse eesmärki.
▪ Loodusvarade kasutamisega kaasneda võiv mõju – Kavandatava tegevusega ei muutu jäätmete
ladestamise ja ladestusala sulgemise tehnoloogia.
▪ Jäätmete teke ja nende käitlemisega kaasneda võiv mõju – Kavandatava tegevusega ei kaasne
uute jäätmeliikide teket, ladestatavate jäätmete sobivus poolkoksiprügilasse ladestamiseks on
eelnevalt kindlaks tehtud. Ladestamisel kasutatakse sama tehnoloogiat.
▪ Mõju Natura 2000 aladele – Natura 2000 alasid prügila-ala mõjupiirkonda ei jää, tuginedes 2018.
aasta KMH-le puudub kavandataval tegevusel mõju Natura 2000 aladele ja muudele
kaitstavatele loodusobjektidele. Tegevus ei vaja Natura eelhindamist.
▪ Mõju kultuuriväärtustele – kavandatava tegevuse mõjupiirkonnas ei ole kultuurimälestisi ega
pärandkultuuri objekte, seega mõjude käsitlemine ei ole käesoleva KMH raames asjakohane.
▪ Müra ja vibratsiooni mõju – puuduvad mürarikkad ja ülemäärast vibratsiooni põhjustavad
tegevused, lähimad tundlikud objektid asuvad vähemalt 1 km kaugusel (Keskkonnaministri
29.04.2004 määruses nr 38 „Prügila rajamise, kasutamise ja sulgemise nõuded“ järgi võib
eeldada keskkonnahäiringute esinemist kuni 300 m kaugusel). Arvestades, et jäätmete
ladestamise tehnoloogia ei muutu, jääb kehtima 2018 a KMH järeldus, mille kohaselt ei ole
poolkoksimägesid võimaliku müra ja vibratsiooni allikatena välja toodud, samuti ei ole
ladestusalad muude füüsikaliste mõjurite nagu valgus, soojus ja kiirgus allikateks, kuna
teadaolevalt ei kavandatava kiirgusallikate kasutamist, mis võiksid levitada kiirgust väljapoole
käitise territooriumi.
▪ Sotsiaalmajanduslik mõju, sh mõju varale, ettevõtlusele ja muudele tegevustele – selle
valdkonna mõju hindamine ei ole KMH eesmärk. KMH käsitlusala laiendamine ei ole selle
valdkonna mõjude hindamisega põhjendatud, kuna tegevus vastab strateegilistele
planeerimisdokumentidele ja ka põlevkivisektori arendusplaanidele.
32 VKG OIL AS Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila ladestusmahu suurendamine, KMH programm
6. Hindamismetoodika kirjeldus
Keskkonnamõju hindamise läbiviimise aluseks on KeHJS, mis annab üldised nõuded keskkonnamõju
hindamise läbiviimiseks. Esimese etapina koostatakse keskkonnamõju hindamise programm
(käesolev dokument), mis on kava, kuidas keskkonnamõju hindamine läbi viia, sh tuuakse välja KMH
käigus hinnatavad mõjuvaldkonnad, ajakava ja kommunikatsiooni plaan erinevate mõjude
hindamise protsessi osapooltega. Keskkonnamõju hindamisel kasutatakse rahvusvaheliselt
tunnustatud põhimõtteid ja metoodikaid , olulisemad metoodikad on koondatud keskkonnamõju
hindamise käsiraamatusse12. Hindamiskriteeriumite lõplik valik (iga käsitletav teema ptk 5 toodud
hinnatavate mõjude loetelus esindab võimalikku kriteeriumi) tehakse töö käigus ja vastav ülevaade
esitatakse keskkonnamõju hindamise aruandes.
KMH protsessis kasutatakse nii subjektiivset kogemuslikku (sh ekspertide, menetlusosaliste ja
avalikkuse arvamus) kui objektiivset hindamist (uuringute, modelleerimiste jms tulemused).
Üldistatult jagunevad KMH läbiviimisel kasutatavad tehnikad kahte kategooriasse:
▪ mõju identifitseerimise tehnikad (meetodid) – nende abil määratletakse, millised ja mil viisil
otsesed, kaudsed ja kumulatiivsed mõjud võivad tekkida, sh võimalusel iseloomustatakse
mõjutegureid kvantitatiivselt;
▪ hindamise tehnikaid (meetodid) – nende abil määratakse ja prognoositakse mõjude ulatust ja
olulisust sõltuvalt mõju kontekstist ja tugevusest (intensiivsusest).
Mõlema kategooria puhul arvestatakse õigusaktidega (või muude üldtunnustatud metoodikatega).
Juhul kui saasteainete tekke kohta on kehtestatud piirväärtused (õigusaktidega kehtestatud
kontsentratsioonid, PVT järgsed eriheited vms), antakse KMH aruandes vastavushinnang. Juhul kui
tehnoloogilisele protsessile on kehtestatud teatud puhastusseadmete kasutamise nõue, lähtutakse
mõju hindamisel eeldusest, et puhastusseadmed töötavad nõuetekohaselt. Samas hinnatakse sel
juhul eraldi võimalike avariiolukordade esinemisel tekkida võiva mõju olulisust. Lisaks
eksperthinnangutele kasutatakse mõjude prognoosimisel analoogiate meetodit (sarnaste
projektide rakendamisega kaasnenud mõjude arvestamine).
Keskkonnamõju ruumilist ulatust hinnatakse lisaks kavandatava tegevuse alale ka ümbritseval alal -
sealjuures hinnatakse seda erinevate mõjude osas erinevas ruumilises ulatuses, kus konkreetset
mõju saab lugeda oluliseks. Mõjuala ulatuse hindamise põhimõtted on toodud ptk 5, iga hinnatava
valdkonna ja ulatuse kohta on märge tabelis 6.1.
Hindamismeetodid valdkondade kaupa on toodud tabelis 6.1. Samas on näidatud teemade kaupa
ka läbiviidavad uuringud (nt õhusaaste leviku modelleerimine, sarnaste käitise tegevus- ja
seireandmed, hinnangud). Arvestatakse, et mõju võib avalduda ka ehitustegevuste kaudu, mis on
iseloomult ajutised.
Tabel 6.1. Mõju hindamismetoodikad erinevates valdkondades
Valdkond / Mõju hindamismeetod
Mõju välisõhu seisundile, sh lõhnaainete levik ning selle võimalik mõju inimese tervisele ja keskkonnale:
Hinnangu koostamise aluseks on atmosfääriõhu kaitse seadus, Keskkonnaministri 27.12.2016 määrus nr
75, keskkonnaministri 27.12.2016 määrus nr 81, erialane kirjandus ja erinevate heiteallikate seire
tulemused. Esmalt võetakse eksperthinnang, kas prügila mahu ja kõrguse suurendamine võib mõjutada
tuule suunda ja kiiruseid, st hajumist määravaid parameetreid. Kui jah, siis tehakse modelleerimine
programmiga Airviro (Keskkonnaotsuste infosüsteemis olev rakendus) või Aeropol, lõhnaainete leviku
12
T. Põder. Keskkonnamõju hindamine. Käsiraamat, 2017.
VKG OIL AS Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila ladestusmahu suurendamine, KMH programm 33
modelleerimise vajaduse korral kasutatakse mudelit Aeropol. Mõjuala ulatuse määravad
modelleerimistulemused.
Tegevusega kaasnevate õnnetus- ja avariijuhtumite riskid ja nende mõju
Õnnetus- ja avariijuhtumite riskide ning mõju ulatuse hindamine eksperthinnanguna, sh lähtutakse
varasematest riskihinnangutest ja seirekavast ning tehtavate muudatuste iseloomust. Kartograafilise
analüüsi ja eksperthinnangutega hinnatakse erinevate kuumenemiskollete kattuvusi kavandatava
tegevusega, ladestu laiendamise mõju kuumenemiskolletele, sh nende rekonstrueerimisele ja lõhnaseire
teostamise võimalikkust. Eksperthinnanguga hinnataksse, kas kuumenemiskolletega seoses on tagatud
prügilademe piisav stabiilsus (hinnangu annab ladestusala laiendamise projekteerimisel osalenud
geotehnika ekspert).
Mõju kaitstavatele loodusobjektidele
Eksperthinnanguga hinnatakse kavandava tegevuse mõju jäätmehoidla laiendusala lähedal, Väikese
Tuhamäe ja Suure Tuhamäe vahelisel alal asuva halli käpa (Orchis militaris) kasvukohale.
Mõju pinnasele ning pinna- ja põhjavee kvaliteedile
Hinnatakse nõrg- ja sademevee käitlust, ohtlike ainete sademevette sattumise riski ja nende aspektidega
seotud mõjusid sademevee suublale ja Järve Biopuhastile. Lähtutakse keskkonnaministri määrustest
08.11.2019 nr 61, 24.07.2019 nr 28, 04.09.2019 nr 39. Lähtutakse varasematest käitise väljalaskude,
suubla ja põhjavee seireandmetest ning tulemuste vastavustest keskkonnakvaliteedi piirväärtustele
(kehtestatud keskkonnaministri määrustega: 28.06.2019 nr 26, 24.07.2019 nr 28, 04.09.2019 nr 39)
võttes sh arvesse nõrg- ja sademevee käitluse tehnoloogilisi muudatusi käitluskohas.
Täiendavalt hinnatakse eksperthinnanguna kavandatava tegevuse ja jääkreostusobjektide koosmõjusid.
Visuaalne mõju, mõju maastikule
Hinnatakse, millisel määral muudab kavandatav tegevus oluliselt senist maastikulist keskkonda ja ilmet
piirkonnas paiknevate alade ja tegevuste kontekstis, sh kas teatud vaatluspunktides võivad tekkida
täiendavad visuaalsed dominandid. Võrdluse aluseks on olemasolev olukord.
Mõju kliimale, kavandatava tegevuse kliimakindlus:
Tehakse kliimakindluse analüüs. Tuginetakse Eroopa Komisjoni teatise „Taristu kliimakindluse tagamise
tehniliste suunised aastateks 2021–2027“ 2021/C 373/01 hindamisraamistikul. KMH käigus hinnatakse
läbi ka alternatiivid / tehnilised variatsioonid, mis võivad oluliselt mõjutada kliimamuutustega
kohanemist. Kliimamuutustest tingitud mõjud kavandatavale tegevusele on seotud tegevuspiirkonnaga,
antud juhul Kohtla-Järve poolkoksiprügila alaga ja selle vahetu ümbrusega.
Mõju olulisuse skaala
KMH käigus käsitletakse kavandatava tegevusega seotud mõjutegurid (vt ptk 5), millel võib
eeldatavasti olla oluline negatiivne mõju või ka positiivne mõju ning hinnatakse nii mõjutegurite
poolt põhjustatud muudatuste olulisust võrreldes olemasoleva olukorraga (st suhtelisel skaala) kui
ka kavandatava tegevuse rakendamise järgset mõjuteguri/mõju summaarset väärtust (st
absoluutsel skaalal). Negatiivne keskkonnamõju on oluline juhtudel, kui see:
▪ eeldatavalt ületab tegevuskohas looduskeskkonna taluvust;
▪ põhjustab kas looduses või sotsiaalmajanduslikuks keskkonnas pöördumatuid muutusi;
▪ seab ohtu inimese tervise või heaolu, kultuuripärandi või vara.
Mõju olulisuse skaala on eeldatavalt järgmine:
▪ piirväärtusi ületav oluline mõju, mida ei ole võimalik leevendada (välistaks tegevuse, millega see
kaasneb);
34 VKG OIL AS Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila ladestusmahu suurendamine, KMH programm
▪ oluline negatiivne mõju;
▪ väheoluline negatiivne mõju;
▪ neutraalne mõju või mõju puudub;
▪ väheoluline positiivne mõju;
▪ oluline positiivne mõju;
▪ väga oluline positiivne mõju.
Alternatiivide võrdlemise metoodika
Keskkonnamõju hindamise metoodikad sätestavad hea tavana, et alternatiivide vajadus määratakse
lähtuvalt tegevuse eesmärgist ja arendusetappidest. Seejuures tuleb välja pakkuda ja seejärel
võrdlevalt hinnata reaalseid alternatiive. KMH programmi ptk 2 toodi kavandatava tegevuse kohta
välja 2 alternatiivi, millest üks on 0-alternatiiv.
Sisuliste alternatiivide hulk ja iseloom mõjutab omakorda alternatiivide võrdlemise metoodika
valikut. Alternatiivide võrdlemisel on aluseks võetud T. Põdra koostatud metoodilises juhendis lk
159 toodu13: „Alternatiive võib võrrelda mitmel viisil. Lihtsal juhul, kui tegemist on ühe-kahe
alternatiiviga (lisaks 0-alternatiivile), ning eriti juhul, kui nende põhjustatavad mõjud on ühesugust
liiki, võib ka sõnaline esitus olla ammendav.“
Kavandatava projekti puhul ei ole alternatiivide sarnaste mõjude võrdlemiseks otstarbekas kasutada
mõju olulisuse iseloomustamiseks numbriliste väärtuste skaalasid vms meetodeid. Sellest tulenevalt
kirjeldatakse KMH aruandes alternatiividega kaasnevaid sarnaseid mõjusid eksperthinnangu vormis.
Mõju olulisuse skaala ja nendele vastavad alternatiivide-variantide hindamisel kasutatavad
hindepunktid on järgmised: piirväärtusi või keskkonnataluvust ületav oluline mõju (-3), oluline
negatiivne mõju (-2), väheoluline negatiivne mõju (-1), neutraalne mõju või mõju puudub (0),
väheoluline positiivne mõju (+1), oluline positiivne mõju (+2), väga oluline positiivne mõju (+3).
Vajadusel võib anda ka ’poolitatud’ hindepunkte (nt -1,5). Mõju olulisuse määramisel arvestatakse
ka juba olemasoleva tegevuste avaldatava mõju taset ja selle muutuse määra tingituna
kavandatavast tegevusest.
Alternatiivide võrdlusse kaasatakse kriteeriumitena eeldatavalt olulised mõjud. Keskkonnamõjud
rühmitatakse – mõju inimese tervisele, mõju looduskeskkonnale, tehniline rakendatavus-
maksumus. Iga rühma kohta antakse koondhinnang mõju olulisuse kohta, kuid üksikute teemade
hindepunkte ei summeerita (näiteks kui mõju keskkonnale koosneb 3 komponendist ja sisuline
alternatiiv saaksid iga komponendi eest -1 hindepunkti, on tegemist ikkagi väheolulise negatiivse
mõjuga, st koondhinne on endiselt -1).
Keskkonnamõju hindamise tulemuste dokumenteerimine
KMH aruanne koostatakse ja vormistatakse lähtudes heakskiidetud keskkonnamõju hindamise
programmist, KeHJS § 20 lõike 2 alusel kehtestatud nõuetest ning võttes arvesse üldtunnustatud
keskkonnamõju hindamise alaseid teadmisi ja hindamismetoodikat.
Aruandes tuuakse välja vajalikud leevendusmeetmed, kavandatava tegevuse ja selle avaldava mõju
seirenõuded sulgemiskava koostamiseks.
13
T. Põder. Keskkonnamõju hindamine. Käsiraamat, 2017.
VKG OIL AS Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila ladestusmahu suurendamine, KMH programm 35
7. KMH protsess ja ajakava
Keskkonnamõju hindamise protsess jaguneb algatamise järgselt kahte faasi: KMH programmi
koostamine ning hindamise läbiviimine ja aruande koostamine. KMH läbiviimine ja avalikustamine
toimub vastavalt KeHJS-s ja muudes avalikku menetlust puudutavates seadustes (haldusmenetluse
seadus) sätestatud nõuetele.
KMH läbiviimise etapid KeHJS kohaselt ja eeldatav toimumise aeg on esitatud tabelis 7.1. Täpse KMH
protsessi ajalise kulgemise prognoosimine on KMH programmi koostamise ajal raskendatud (see
sõltub menetlusosaliste tegevustest, sh kas nad kasutavad seadusega antud võimalusi
menetlustähtaegasid pikendada), seetõttu tuleb ajagraafikut lugeda ligikaudseks tegevuste
toimumise ajaks. Täpsustav teave KMH programmi ning aruande avaliku arutelu täpse toimumisaja
kohta antakse seadusega ettenähtud korras. Tabelis toodud prognoosi kohaselt võib KMH menetlus
kesta kuni mai 2025. Kogu keskkonnamõju hindamise protsessi perioodil on KMH töögrupp valmis
huvilistele tutvustama töö käiku.
Tabel 7.1. KMH läbiviimise etapid
KMH etapp Etapi sisu ja toimumise kestus Eeldatav läbiviimise tähtaeg14
KMH 03.05.24 esitas arendaja Keskkonnaametile KMH algatamise taotlus. Taotlusega esitati
algatamise arendajal olemas olev teave kavandatava tegevuse kohta, sealhulgas hinnang kehtivale
taotluse planeeringule vastavuse kohta.
esitamine
KMH VKG Oil AS Kohtla-Järve poolkoksiprügila ladestusmahu suurendamise keskkonnamõju
algatamine hindamise algatamine Keskkonnaameti 29.05.2024 kirjaga nr 6-3/24/9500-2.
KMH Otsustaja teavitab menetlusosalisi elektrooniliselt, liht- Teavitatud Ametlikes
algatamisest või tähtkirjaga ning avalikkust teate avaldamisega Teadaannetes 30.05.202415
teavitamine Ametlikes Teadaannetes 14 päeva jooksul pärast
asjakohase otsuse tegemist.
KMH KMH ekspertrühm koostab KMH programmi vastavalt mai-juuni 2024
programmi KeHJS § 13 koosseisule.
koostamine
KMH programm esitatakse otsustajale. juuni 2024
KMH Otsustaja kontrollib 14 päeva jooksul KMH programmi juuni 2024
programmi vastavust ja esitab selle asjaomastele asutustele
kontroll ja seisukoha esitamiseks. Asjaomaste asutuse hulka kuulub
seisukohtade mh Päästeamet ja Keskkonnaamet.
küsimine
Asjaomased asutused esitavad seisukohad 30 päeva juuli 2024
jooksul.
Otsustaja teostab 14 päeva jooksul asjakohaste asutuste juuli 2024
seisukohtade ülevaatamise ning annab oma seisukoha
KMH programmi asjakohasuse ja piisavuse kohta.
KMH ekspertrühm teeb vajadusel KMH programmis august 2024
parandused ja täiendused. Arendaja esitab täiendatud
KMH programmi otsustajale.
14
Iga KMH protsessi etapi puhul on arvestatud KMH algatamise kuupäeval kehtinud KeHJS -ist tulenevat etapi kestust. Näidatud on ka juba toimunud
programmi menetlustoimingute kuupäevad.
15
Ametlikud Teadaanded, keskkonnamõju hindamise algatamise teade
36 VKG OIL AS Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila ladestusmahu suurendamine, KMH programm
Otsustaja kontrollib parandatud ja täiendatud KMH august 2024
programmi 14 päeva jooksul ja kaasab vajaduse korral
menetlusse asjaomase asutuse, kelle seisukohta ei ole
arvestatud.
KMH Otsustaja teavitab 14 päeva jooksul avalikust august 2024
programmi väljapanekust ja avalikust arutelust vastavalt KeHJS § 16 lg
avalikustamine 2-4.
KMH programmi avalik väljapanek (arvestatud minimaalse august-september 2024
ajaga ehk 14-päevaga)
Toimub KMH programmi avaliku arutelu. Muu hulgas 1 päev, september 2024
tutvustatakse programmi kohta asjaomaste asutuste
esitatud ja avaliku väljapaneku käigus laekunud seisukohti
ning selgitatakse tehtud ettepanekute ja vastuväidete
arvestamist või arvestamata jätmist.
KMH KMH ekspertrühm teeb kuni 30 päeva jooksul KMH september 2024
programmi programmi kohta tehtud ettepanekute ja vastuväidete
täiendamine alusel programmis vajalikud parandused ja täiendused,
ning esitamine selgitab ettepanekute ja vastuväidete arvestamist või
nõuetele põhjendab arvestamata jätmist ning vastab esitatud
vastavuse küsimustele kirjalikult.
kontrollimiseks
Korrigeeritud KMH programm esitatakse otsustajale september 2024
nõuetele vastavuse kontrollimiseks.
KMH Otsustaja kontrollib 30 päeva jooksul KMH programmi oktoober 2024
programmi vastavust, programmi asjakohasust ja piisavust
nõuetele kavandatava tegevuse keskkonnamõju hindamiseks.
vastavuse
Otsustaja teeb KMH programmi nõuetele vastavaks
kontrollimine
tunnistamise otsuse.
ja nõuetele
vastavaks Järgneb teavitamine KeHJS § 18 lg 4 kohaselt.
tunnistamine
KMH aruande Lähtudes KMH programmist, koostab KMH ekspertrühm oktoober 2024
koostamine KMH aruande. Aruande koosseis vastab KeHJS § 20 lg 2 ja
Keskkonnaministri 01.09.2017 määruse nr 34 koosseisule.
KMH aruanne esitatakse otsustajale. oktoober 2024
KMH aruande Otsustaja kontrollib KMH aruande vastavust ja esitab selle oktoober 2024
kontroll ja asjaomastele asutustele seisukoha esitamiseks.
seisukohtade
küsimine Asjaomased asutused esitavad seisukohad 30 päeva november 2024
jooksul.
Otsustaja teostab 21 päeva jooksul asjakohaste asutuste detsember 2024
seisukohtade ülevaatamise ning annab oma seisukoha
KMH aruande asjakohasuse ja piisavuse kohta.
KMH ekspertrühm teeb vajadusel KMH aruandes detsember 2024
parandused ja täiendused. Aruanne esitatakse otsustajale.
Otsustaja kontrollib parandatud ja täiendatud KMH jaanuar 2025
aruannet 21 päeva jooksul ja kaasab vajaduse korral
VKG OIL AS Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila ladestusmahu suurendamine, KMH programm 37
menetlusse asjaomase asutuse, kelle seisukohta ei ole
arvestatud.
KMH aruande Otsustaja teavitab 14 päeva jooksul avalikust jaanuar 2025
avalikustamine väljapanekust ja avalikust arutelust.
KMH aruande avalik väljapanek on vähemalt 30- jaanuar-veebruar 2025
päevaline.
Toimub KMH aruande avaliku arutelu. Muu hulgas 1 päev, veebruar 2025
tutvustatakse aruande kohta asjaomaste asutuste
esitatud ja avaliku väljapaneku käigus laekunud seisukohti
ning selgitatakse tehtud ettepanekute ja vastuväidete
arvestamist või arvestamata jätmist.
KMH aruande KMH ekspertrühm teeb kuni 30 päeva jooksul KMH märts 2025
täiendamine aruande kohta tehtud ettepanekute ja vastuväidete alusel
ning esitamine aruandes vajalikud parandused ja täiendused, selgitab
nõuetele ettepanekute ja vastuväidete arvestamist või põhjendab
vastavuse arvestamata jätmist ning vastab esitatud küsimustele.
kontrollimiseks
Pärast KMH aruande avalikku arutelu esitatakse aruanne märts 2025
otsustajale.
KMH aruande Otsustaja edastab KMH aruande kooskõlastamiseks märts-aprill 2025
nõuetele asjaomastele asutustele, kes kooskõlastab või jätab
vastavuse kooskõlastamata keskkonnamõju hindamise aruande 30
kontrollimine päeva jooksul.
ja nõuetele
vastavaks Tuginedes kooskõlastustele, kontrollib otsustaja 30 päeva mai 2025
tunnistamine jooksul KMH aruande vastavust programmile, nõuetele,
aruande asjakohasust ja piisavust, samuti esitatud
ettepanekute ja vastuväidete arvestamist või arvestamata
jätmist.
Keskkonnaamet teeb KMH aruande nõuetele vastavaks mai 2025
tunnistamise otsuse, kus esitatakse muu hulgas
keskkonnamõju hindamise aruande lõppjäreldused
kavandatava tegevuse elluviimisega eeldatavalt kaasneva
olulise keskkonnamõju kohta. Teavitab nõuetele
vastavaks tunnistamisest 14 päeva jooksul
38 VKG OIL AS Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila ladestusmahu suurendamine, KMH programm
8. Menetlusosalised
8.1. Andmed otsustaja, arendaja ja hindaja kohta
Otsustaja
Keskkonnaamet
Pärnu linn, Pärnu maakond, Roheline tn 64
Üldtelefon: +372 662 5999
e-post:
[email protected]
Kontaktisik: Ivo Ojamäe
tel: +372 505 7438
e-post:
[email protected]
Arendaja
VKG OIL AS
Peterburi tee 2f, Lasnamäe, Tallinn, 11415
Kontaktisik: Tiit Lukas
tel: +372 5787 7787
e-post:
[email protected]
Keskkonnamõju hindaja
OÜ Hendrikson & Ko
Raekoja plats 9, Tartu 51004
KMH juhtekspert ja kontaktisik: Katri Järvekülg
Tel: +372 5083 504
e-post:
[email protected]
KMH ekspertrühma liikmelisus ja hindamisvaldkonnad on toodud tabelis 8.1.
Tabel 8.1. KMH ekspertrühm liikmed
Töörühma liige Vastutusvaldkond Eksperdi pädevus
Katri Järvekülg Juhtekspert, suhtlemine Haridus: Keskkonnakorraldus (MSC).
asjaomaste asutuste ja Töökogemus: Enam, kui 15 aastat töökogemust
KMH juhtekspert
huvirühmade esindajatega, keskkonna valdkonnas, sh jäätmekäitluse
(litsents KMH0165)
KMH aruande koostamine, korraldus. Keskkonnaalased konsultatsioonid.
alternatiivide võrdlemise
Sarnaseid projekte:
läbiviimine.
▪ Enefit280-2 põlevkiviõli tootmisseadme
rajamise KMH; NVT 2023; projektijuht,
sisuekspert jäätmekäitluse valdkonnas.
▪ Paikuse prügila ladestusala I etapi sulgemise
KMH; NVT 2023; projektijuht, sisuekspert
jäätmekäitluse valdkonnas.
▪ AS Epler ja Lorenz Ravila tn 75a
põletustehase laiendamine ja
põletusvõimsuse suurendamine. KMH. NVT
2023. Projektijuht, jäätmekäitluse ekspert.
VKG OIL AS Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila ladestusmahu suurendamine, KMH programm 39
Juhan Ruut Tegevusega kaasnevate Haridus: Keskkonnakorraldus (MSc)
õnnetus ja avariijuhtumite Töökogemus: Enam kui 20 aastane
keskkonnaekspert
riskid, kliimakindlus, keskkonnamõjude hindamise kogemus.
(litsents KMH0155)
laienduse eelprojekti KMH/KSH-de läbiviimine, projektijuhtimine.
lahenduse võrdlus Sarnaseid projekte:
varasemate hindamiste
▪ VKG Energia OÜ Põhja SEJ tuhaladestule
tulemustega
rajatava uue ohtlike jäätmete prügila
ühendamine riikliku prügilaga ja prügila uue
sulgemislahenduse kasutuselevõtu KMH; NVT
2018; KMH juhtekspert;
▪ Enefit280-2 põlevkiviõli tootmisseadme
rajamise KMH; NVT 2023; KMH juhtekspert;
▪ Paikuse prügila ladestusala I etapi sulgemise
KMH; NVT 2023; KMH juhtekspert.
Kady Mäesalu Projektijuht, piirkonna üldise Haridus: Keskkonnatehnoloogia (MSc).
loodus- ja maakasutuse ning Töökogemus: Hendrikson & Ko OÜ,
keskkonnatingimuste keskkonnakorralduse spetsialist al 08.2022
kirjeldus. Sarnaseid projekte:
▪ Paikuse prügila ladestusala I etapi sulgemise
KMH; NVT 2023; projektijuhi assistent.
▪ Enefit280-2 põlevkiviõli tootmisseadme
rajamise KMH; NVT 2023; projektijuhi
assistent.
Ingrid Vinn Mõjud veekeskkonnale Haridus: Keskkonnakaitse (BSc)
Töökogemus: Enam, kui 15 aastat töökogemust
keskkonnavaldkonnas, sh keskkonnalubade ja
veekaitse valdkonnas.
Sarnaseid projekte:
▪ Enefit280-2 põlevkiviõli tootmisseadme
rajamise KMH; NVT 2023; mõjud
veekeskkonnale;
▪ Paikuse prügila ladestusala I etapi sulgemise
KMH; NVT 2023; mõjud veekeskkonnale.
▪ Väätsa prügila sulgemise KMH, 2018.
Otsustaja (Keskkonnaamet) esindaja.
Marek Bamberg Mõju atmosfääriõhule, Haridus: Keemia (BSc)
saastetasemete ja lõhna Töökogemus: Enam, kui 20 aastat töökogemust
modelleerimine välisõhu saaste valdkonnas, keskkonnalubade ja
riskide hindamise valdkonnas.
Sarnaseid projekte:
▪ Enefit280-2 põlevkiviõli tootmisseadme
rajamise KMH; NVT 2023; mõju
atmosfääriõhule, saastetasemete ja lõhna
modelleerimine
Anni Kurisman Mõjud looduskeskkonnale- Haridus: Tööstusökoloogia (MSc).
taimestikule Töökogemus: 15 aastat töökogemust
keskkonnavaldkonnas, eeskätt eluslooduse
valdkonnas ja kaitstavate loodusobjektidega.
2019-2021 Keskkonnaametis liigikaitse
peaspetsialist kaitsealuste taimeliikide kaitse
korraldamise suunal.
40 VKG OIL AS Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila ladestusmahu suurendamine, KMH programm
Sarnaseid projekte:
▪ Lääneranna tuuleparkide eriplaneeringu
asukoha eelvalik ja keskkonnamõju
strateegilise hindamise I etapp. Kestev.
loodusväärtuste (sh kaitsealuste taimeliikide)
mõjuhindamise ekspert.
Marko Kaasik Tuhaladestu laiendamise Haridus: Filosoofiadoktor keskkonnafüüsikas
võimalik mõju Kohtla-Järve (PhD). Töökogemus: Tartu Ülikool, Loodus- ja
linnaosa valdavatele tuulte täppisteaduste valdkond, Füüsika instituut.
kiirustele ja suundadele ja Õhusaaste modelleerimise kaasprofessor.
sellest tulenev mõju Projektid:
õhusaaste leviku
▪ Õhusaaste hajuvusarvutuste tarkvara
modelleerimisele.
AEROPOL väljatöötaja, sh meteotingimuste
arvestamine.
8.2. Teavitatavate-kaasatavate isikute loetelu koos kaasamise põhjendusega
KMH avalikustamine on vastavalt seadusele Otsustaja pädevus ja ülesanne. Infokanalid, mille kaudu
käesoleva KMH käigus menetlusosalisi teavitatakse:
▪ Ametlikud Teadaanded (algatamine, programmi ja aruande avalik väljapanek ja arutelu,
programmi ja aruande heakskiitmine);
▪ Ühes üleriigilise levikuga või ühes kohaliku või maakondliku levikuga ajalehes (programmi ja
aruande avalik väljapanek ning arutelu);
▪ Kavandatava tegevuse asukoha vähemalt ühes üldkasutatavas hoones või kohas (programmi ja
aruande avalik väljapanek ning arutelu);
▪ Kirjaga teavitatakse KMH programmi ja aruande avalikust väljapanekust ja avalikust arutelust
vastavalt KeHJS § 16 lõikele 3.
KMH algatamisest ja programmi avalikust väljapanekust teavitavate isikute loetelu on esitatud
tabelis 8.2. Asjaomaste asutuste määratlemisel on lähtutud kavandatava tegevuse iseloomuga
seotud pädevusvaldkonnast, sh arvestades käitise rajamisega kaasnevaid menetlusi lisaks ehitusloa
taotlusele. Tabelis esitatud nimekiri on KMH programmi koostaja (Hendrikson & Ko OÜ) poolne
ettepanek minimaalselt teavitatavatest osapooltest, lõpliku otsuse teeb Otsustaja.
Tabel 8.2 KMH algatamisest ja programmi avalikust väljapanekust eeldatavalt huvitatud asjaomaste
asutuste ja isikute loetelu
Asutus või isik Menetlusse kaasamise põhjendus Teavitamise vorm
Asjaomased asutused
Keskkonnaamet Otsustaja
Kohtla-Järve Kavandatava tegevuse asukoha kohalik Teavitatakse e-kirjaga
Linnavalitsus omavalitsus
Kliimaministeerium Kohtla-Järve poolkoksi ladestusala praegu Teavitatakse e-kirjaga
suletud osa haldab riik
Kaitseministeerium Tulenevalt võimalikust mõjust riigikaitselistele Teavitatakse e-kirjaga
eesmärkidele vaja kooskõlastada objektide
kõrguse ja mahu muudatused
VKG OIL AS Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila ladestusmahu suurendamine, KMH programm 41
Päästeamet Päästetööde korraldamine ja Teavitatakse e-kirjaga
tuleohutusjärelevalve
Terviseamet Elanike tervise kaitse ja puhta elukeskkonna Teavitatakse e-kirjaga
eest vastutav asutus
Muud menetlusosalised
Valitsusevälised kesk- KeHJS § 16 lg 3 p.5 ja § 21 alusel Teavitatakse e-kirjaga
konnaorganisatsioonid
– Eesti Keskkonna-
ühenduste Koda
Naaberkinnisasjade KeHJS § 12 lg 1, § 16 lg 3 p.6 ja § 21 alusel (KeÜS Teavitatakse e-kirjaga või
omanikud § 46 lg 1 nimetatud isikud) kui see ei ole võimalik,
lihtkirjaga
Piirkonna elanikud ja Kavandatav tegevus võib mõjutada piirkonna Kirjaga ei teavitata
ettevõtted elanike elukvaliteeti, elu- ja töökeskkonda. (teavitamine kohalikus
meedias ja Ametlikes
Laiem avalikkus Muud võimalikud mõjud ja huvid Teadaannetes, samuti
vähemalt ühes
üldkasutatavas hoones või
kohas)
Esitatud nimekiri on KMH programmi koostaja (Hendrikson ja Ko OÜ) poolne ettepanek minimaalselt kirjaga
teavitatavatest osapooltest. Lõpliku otsuse teavitatavatest teeb Otsustaja.
42 VKG OIL AS Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila ladestusmahu suurendamine, KMH programm
9. Kaasamise tulemused
9.1. Ametitelt, asutustelt ja huvitatud isikutelt saadud ettepanekud ning nedega
arvestamine/küsimustele vastamine
Lisatakse programmile vastava menetlusetapi läbiviimise järgselt.
9.2. KMH programmi avalik väljapanek ja arutelu
Lisatakse programmile vastava menetlusetapi läbiviimise järgselt.
9.3. Keskkonnamõju hindamise programmi nõuetele vastavaks tunnistamine
Lisatakse programmile vastava menetlusetapi läbiviimise järgselt.
VKG OIL AS Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila ladestusmahu suurendamine, KMH programm 43
Kasutatud kirjandus
Õigusaktid
▪ Keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seadus (KeHJS). Vastu võetud
22.02.2005. https://www.riigiteataja.ee/akt/122022019015
▪ Keskkonnaseadustiku üldosa seadus. Vastu võetud 16.02.2011.
https://www.riigiteataja.ee/akt/110072020047
Riiklikud andmebaasid
▪ Maa-ameti X-Gis Geoprtaali kaardirakendused
https://geoportaal.maaamet.ee/est/kaardirakendused-p2.html
▪ Keskkonnaotsuste infosüsteem KOTKAS (https://kotkas.envir.ee/)
▪ Riigi Ilmateenistus https://www.ilmateenistus.ee/
▪ Keskkonnaregister (http://register.keskkonnainfo.ee/)
Muud allikad
▪ T. Põder. Keskkonnamõju hindamine. Käsiraamat. 2018
44 VKG OIL AS Kohtla-Järve tööstusjäätmete prügila ladestusmahu suurendamine, KMH programm
Lisad
Lisad on kättesaadava lingilt: Lisad
LISA 1. KMH algatamise dokumendid
1.1. Algatamise taotlus
1.2. Algatamine (Keskkonnaameti kiri nr 6-3/24/9500-2)
1.3. Algatamisest teavitamine Ametlikes Teadaannetes