Riigihangete Vaidlustuskomisjon
[email protected]
11.07.2025
VAIDLUSTAJA: Green IT OÜ
AS SEB Liising
[email protected]
HANKIJA: Siseministeeriumi infotehnoloogia- ja arenduskeskus
[email protected];
[email protected]
KOLMAS ISIK: ATEA AS
lepinguline esindaja: vandeadvokaat Marko Mehilane
NJORD Advokaadibüroo
[email protected]
Minikonkurss „850 A1 lauaarvuti rentimine (kordus)“ (viitenumber 295788)
KOLMANDA ISIKU VASTUS VAIDLUSTUSELE
Ühispakkujad Green IT OÜ ja AS SEB Liising („Vaidlustaja“) on esitanud vaidlustuse SMIT („Hankija“) poolt
minikonkursis 07.07.2025 otsusega nr 3-17/359-1 tehtud otsustele, millega tunnistati vastavaks ja edukaks
ATEA AS („Kolmas isik“) pakkumus.
Kolmas isik leiab, et vaidlustus on ainetu ja põhjendamatu ning isegi arusaamatu. Kolmanda isiku pakkumuse
vastavaks ja edukaks tunnistamine on õiguspärased hankeotsused. Palume jätta vaidlustus rahuldamata.
1. Vaidlustusest nähtuvalt tugineb kogu vaidlustus Vaidlustaja kahtlusele, kas Kolmanda isiku pakkumuse
koosseisus on esitatud kuvatõmmis veebilehelt https://cpubenchmark.net arvuti protsessori keskmise
punktiskoori kohta nagu hankes nõutud.
Raamlepingu tehnilise kirjelduse (lisatud) punkt 3.10 kohaselt: „Kui minikonkursi tehnilises kirjelduses
on nõutud benchmark’ide tulemused, peavad pakkumuses esitatud andmed olema tõestatud vastava
benchmark’i veebilehe kuvatõmmisega. Kuvatõmmis ei tohi olla vanem kui 30 päeva. Kuvatõmmise
vanust arvestatakse tagasiulatuvalt alates pakkumuse esitamise tähtajast.“
2. Vaidlustaja kahtlustel ei ole vähimatki alust ega ainest. Kolmanda isiku pakkumuse koosseisus oli
korrektselt esitatud kuvatõmmis veebilehelt https://cpubenchmark.net keskmise punktiskoori kohta.
Esitatud kuvatõmmisest nähtub ühtlasi, et pakutud arvuti protsessori keskmine punktiskoor on
vähemalt 30 000 nagu minikonkursis nõutud (õigupoolest nõutud 30 000 punktist oluliselt suuremgi).
Seda, et Kolmanda isiku pakkumuse koosseisus oli korrektselt esitatud nõutud kuvatõmmis keskmise
punktiskoori kohta on Vaidlustuskomisjonil võimalik kontrollida Kolmanda isiku pakkumuskonteinerist1,
kus see on esitatud dokumendina CPU benchmark.jpg.
1
Vaidlustuskomisjonile kättesaadav riigihangete registrist
NJORD ADVOKAADIBÜROO OÜ ∙ TELLISKIVI 60/2, 10412 TALLINN
+372 667 6440 ∙
[email protected] ∙ RG-KOOD 11176771 ∙ NJORDLAW.EE
Selguse huvides rõhutame, et Vaidlustaja pakutud konkreetsed tooted/komponendid ning nende kohta
pakkumuskonteineris esitatud dokumendid (sh punktiskoori kuvatõmmis) sisaldavad Vaidlustaja
ärisaladust ja on kaitstud konfidentsiaalsuskaitsega. Palume Vaidlustuskomisjonil ja Hankijal neid
Vaidlustajale mitte avaldada.
3. Vaidlustuse kohaselt on Kolmanda isiku pakkumuse edukaks tunnistamine õigusvastane üksnes
seetõttu, et Vaidlustaja pakkumus tunnistati vastavaks. Kuivõrd Vaidlustaja pakkumuse vastavaks
tunnistamine oli õiguspärane hankeotsus, on vaidlustus põhjendamatu ka Kolmanda isiku pakkumuse
edukaks tunnistamise osas.
• Menetluslikud küsimused
Menetluse vorm. Kolmas isik on nõus asja kirjaliku menetlusega.
Esindusõigus. RHS § 190 lg 11 kohaselt advokaadi puhul eeldatakse esindusõiguse olemasolu. Kui
vaidlustusmenetluses esitatud dokumendile on esindajana alla kirjutanud advokaat, ei pea
vaidlustusmenetluses esitatud dokumendile volikirja lisama.
Tulenevalt eeltoodust ning RHS § 197, § 198 ja § 199:
1. Palume jätta vaidlustus täies ulatuses rahuldamata.
2. Palume mõista vaidlustajalt ATEA AS kasuks välja viimase menetluskulud (lepingulise esindaja kulud).
Menetluskulude nimekirja esitab Atea AS edasises menetluses.
Lugupidamisega
/ digitaalallkirjaga /
vandeadvokaat Marko Mehilane
ATEA AS lepinguline esindaja
Lisatud: Raamlepingu tehniline kirjeldus2
2
Minikonkursi aluseks oleva Raamlepingu nr 5-3/24-0288-1 tehniline kirjeldus (HANKE ESEME TEHNILINE KIRJELDUS)
2
Lisa 1
Riigihanke „Lauaarvutite ja monitoride ostmine ja rentimine raamlepinguga (minikonkursid)“ (viitenumber
275497) hankedokumentide juurde
HANKE ESEME TEHNILINE KIRJELDUS
1. Üldosa
1.1. Riigihanke eesmärk on sõlmida raamleping mitme pakkujaga.
1.2. Hankijatel on õigus raamlepingu alusel korraldada minikonkursse riigihanke eseme soetuseks.
1.3. Riigihanke esemeks on lauaarvutite ja/või monitoride (edaspidi nimetatud ka kui: asjad) ostmine ja/või
rentimine koos tarkvaralitsentside, lisaseadmete ja -komponentidega.
1.4. Käesoleva tehnilise kirjelduse nõuded kehtivad kõigile raamlepingu alusel soetatavatele asjadele ning
tarkvaralitsentsidele, lisaseadmetele ja –komponentidele. Hankijatel on võimalik punkte 3-7 muuta,
esitades vastavad täpsustused minikonkursil.
2. Hankelepingu eseme tehnilise kirjelduse lugemine
2.1. Iga viidet, mille hankija teeb käesolevas dokumendis mõnele riigihangete seaduse paragrahvi 88 lõikes
2 ja paragrahvi 89 lõikes 2 nimetatud alusele kui pakkumuse tehnilisele kirjeldusele vastavuse
kriteeriumile, tuleb lugeda selliselt, et see on täiendatud märkega „või sellega samaväärne“.
2.2. Iga viidet, mille hankija teeb käesolevas dokumendis ostuallikale, protsessile, kaubamärgile, patendile,
tüübile, päritolule või tootmisviisile, tuleb lugeda selliselt, et see on täiendatud märkega „või sellega
samaväärne“.
3. Hangitavatele asjadele ning minikonkursile kehtivad üldised tingimused ja nõuded
3.1. Iga asi (nii lauaarvuti, monitor kui ka nende juurde kuuluv lisaseade ja -komponent) peab olema uus
(eelnevalt kasutamata) ja töötama tootja poolt ettenähtud viisil. Asjana ei käsitleta tarkvara, selle litsentsi
või muid õigusi.
3.2. Kõikide samasuguste asjade komponendid ja samasugused asjad tervikuna peavad olema läbivalt
toodetud sama tootja poolt ja neile peab olema omistatud sama tootekood (ingl. k. part number), v.a
juhul kui asja tootmine lõppeb.
3.3. Iga lauaarvuti juurde kuuluvad lahutamatult vastavalt märgitud tarkvara koos litsentsiga ning
lisaseadmed, sh klaviatuur, hiir, jmt ning lisakomponendid, sh optiline seade, lisamälu, jmt. Täiendavaid
lisaseadmeid, lisakomponente või õiguseid, millele on küsitud hinda, saab hankida koos lauaarvutiga
või eraldi hankelepinguga, kui see on võimalik.
3.4. Iga pakutav lauaarvuti ja monitor peavad olema täiskomplektsuses. Täiskomplektsuse all peetakse
silmas seadet koos sinna juurde kuuluvaga (kaablid, vajadusel üleminekud jt).
3.5. Tarkvara ja lisakomponendid peavad olema lauaarvutisse paigaldatud enne sülearvuti hankijale
üleandmist.
3.6. Lauaarvutid ning nende juurde kuuluvad lisaseadmed ja –komponendid peavad olema komplekteeritud
sama pakkuja poolt. Kui minikonkursi raames küsitakse nii lauaarvutit kui monitori, peavad nende juurde
kuuluvad lisaseadmed ja lisakomponendid olema komplekteeritud sama pakkuja poolt.
3.7. Kui minikonkursi tehnilises kirjelduses on nõutud peavad lauaarvutid olema keskselt hallatavad MCM-
iga (Microsoft Configuration Manager, endine Microsoft SCCM) ja Microsoft InTune-ga. Kui halduse
teostamiseks on lisaks vajalik kasutada asja tootja või pakkuja pakutavat haldustarkvara, mis ühildub
vastavalt MCM-i ja/või Microsoft InTune-ga, siis vastava haldustarkvara maksumus peab sisalduma
pakkumuse maksumuses ja selle kasutamine ei tohi hankijale tuua täiendavaid lisakulusid. MCM ja
Microsoft InTune ei ole pakkumuse osa.
3.8. Kõik asjad ja tarkvara peavad olema pakkumuse esitamise ajal tootja ametlikus avalikus toodete
nimekirjas. Igal hankijal peab olema pakkumuste avamisest alates võimalik kontrollida tootja poolselt
avalikult ja anonüümselt ligipääsetavalt veebilehelt pakutavate asjade detailset tehnilist kirjeldust (sh
hankijal peab olema võimalik tuvastada pakutud asja vastavust pakkumuse esitamise ettepanekus
edastatud tehnilisele kirjeldusele tootja veebilehel avaldatud andmete ulatuses).
3.9. Pakkumus peab sisaldama pakutavate lauaarvutite ja/või monitoride täielikku tootja spetsifikatsiooni.
Lisaseadmete ja tarkvara spetsifikatsioon lisada nende olemasolul. Tootja spetsifikatsiooni all käsitleb
hankija tootja poolset tooteinfot pakutava asja osas. Kui tootja spetsifikatsioon sisaldab asja
konfigureerimise võimalusi erinevate valikutega (nt lauaarvutite puhul mälu, protsessori jt valikud) peab:
3.9.1 pakkuja pakkumuse koosseisus esitama täpsed andmed, millise konfiguratsiooniga asja
pakutakse.
3.9.2 igal hankijal olema pakkumuse koosseisus esitatavatest andmetest üheselt aru saada, et
pakutav asi pakutavas konfiguratsioonis vastab tootja spetsifikatsioonile, kuid ühtlasi ka, millist
täpset konfiguratsiooni pakkuja pakub.
3.10. Kui minikonkursi tehnilises kirjelduses on nõutud benchmark’ide tulemused, peavad pakkumuses
esitatud andmed olema tõestatud vastava benchmark’i veebilehe kuvatõmmisega. Kuvatõmmis ei tohi
olla vanem kui 30 päeva. Kuvatõmmise vanust arvestatakse tagasiulatuvalt alates pakkumuse esitamise
tähtajast.
3.11. Iga lauaarvuti peab täielikult ühilduma operatsioonisüsteemiga Microsoft Windows 11 (võimalusega
downgradeda operatsioonisüsteemile Windows 10).
3.12. Pakkumuses peab olema ära toodud vähemalt kõikide asjade tootjad, mudelid ja tootja tootekoodid.
Samuti tuleb pakkumuses ära märkida alusdokumentides nõutud iga tarkvara nimetus.
3.13. Kui minikonkursi tehnilises kirjelduses on sätestatud hankija nõue, kohustub pakkuja tooma testimiseks
minikonkursi pakkumuses esitatava asja hiljemalt pakkumuse esitamise tähtpäevaks. Vajadusel hankija
määrab testimiseks toodava asja (sh lisaseadmed ja -komponendid) täpse komplektsuse.
3.13.1 Testimise eesmärk on asja sisulise vastavuse kontrollimine, sealhulgas asja võrdlemine
pakkumuse koosseisus esitatud asja omaduste, funktsionaalsete nõuete ja füüsikaliste
suuruste vastavuse kohta esitatud andmetega sellises ulatuses, milles hankijal see on vajalik
ja võimalik. Testimisel tuvastatud ebatäpsuste või muude mittevastavuste korral lähtub hankija
testimise käigus kogutud tõenditest või nõuab pakkujalt täiendava tõendusmaterjali esitamist,
nt sertifitseeritud mõõtja mõõtmistulemused, tootja täpsustatud kinnitus vms.
3.13.2 Testimiseks toodud asi tagastatakse pakkujale pärast hankelepingu sõlmimist.
4. Üleandmise tingimused
Juhul, kui minikonkursi tingimustes ei ole toodud teistsuguseid nõudeid kohaldub üleandmisele hankelepingu
üldtingimuste punkt 5. Tarneaja tingimus on sätestatud hankelepingu üldtingimuste punktis 5.8.
5. Korduskasutus ja ringlussevõtt
Juhul, kui minikonkursi tingimustes ei ole toodud teistsuguseid nõudeid kohaldub hankelepingu üldtingimuste
punkt 6.
6. Kindlustus (ainult renditavad asjad)
Juhul kui minikonkursi tingimustes ei ole toodud teistsuguseid nõudeid asjade kindlustusele, kohaldub asjade
kindlustusele hankelepingu üldtingimuste punkt 8.
7. Kasutusrent ja asjade tagastamine
Juhul, kui minikonkursi tingimustes ei ole toodud teistsuguseid nõudeid kohaldub hankelepingu üldtingimuste
punkt 9.
8. Garantii
Juhul, kui minikonkursi tingimustes ei ole toodud teistsuguseid nõudeid kohaldub hankelepingu üldtingimuste
punkt 17., kus muuhulgas garantiiperiood ostu puhul on sätestatud hankelepingu üldtingimuste punktis 17.5
ja rendi puhul hankelepingu üldtingimuste punktis 17.6.
9. Viide puuetega inimeste ligipääsetavuse nõuetele
9.1. Euroopa Parlamendi ja Nõukogu (EÜ) määrus nr 765/2008.
9.2. Euroopa Parlamendi ja Nõukogu direktiiv liikmesriikide õigus- ja haldusnormide ühtlustamise kohta
seoses toodete ja teenuste ligipääsetavusnõuetega.
2/2