dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Rahandusministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Päring

Rahandusministeerium · 24. juuli 2025
Viit
13-3.1/3437-1
Registreeritud
24. juuli 2025
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Scopevisio Retail Solutions GmbH
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
13 FINANTSPOLIITIKA KUJUNDAMINE
Sari
13-3.1 Kirjavahetus raamatupidamise ja audiitortegevuse osas
Toimik
13-3.1/2025
Vastutaja
Guido Viik (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Finants- ja maksupoliitika valdkond, Rahandusteabe poliitika osakond)
Lahendamise tähtaeg
8. august 2025

Failid

  • 📎E-kiri.eml65 KB
  • 📎image001.png
  • 📎image002.png
  • 📎image003.png
  • 📎image004.png
  • 📎image005.png

Sisu (failidest)

Saatja: "Alicia Lehmkuhl" <[email protected]> Saaja: "Info - RAM" <[email protected]> Teema: Päring elektrooniliste kviitungite õigusliku raamistiku kohta Eestis Kuupäev: 2025-07-24 07:57 Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Lugupeetud daamid ja härrad, Meie ettevõte on spetsialiseerunud kassasüsteemide (Point-of-Sale, POS) tarkvara arendamisele. Hetkel arendame oma tarkvaras funktsiooni elektroonilise kviitungi väljastamiseks. Seetõttu pöördun Teie poole kahe küsimusega, mis puudutavad elektroonilise kviitungi kehtivat õiguslikku regulatsiooni Eestis. Hetkel on elektrooniline kviitung Eestis tavapärane standard. 1. Kas on õiguslikult lubatud, et meie tarkvara loob mittefiskaalse elektroonilise kviitungi ning pakub seda kliendile teavitaval eesmärgil? 2. Kas meie (mitte maksualast teavet sisaldav) elektrooniline kviitung peaks olema tähistatud kui koopia või duplikaat fiskaalsest paberkviitungist (või elektroonilisest kviitungist)? 3. Kas sellisele elektroonilisele kviitungile kehtivad muud erinõuded (näiteks järjestikune tehingute loendamise süsteem koopia märgistuse asemel)? 4. Kas Eestis kehtib nõue, et kviitungit tohib väljastada ainult ühel kujul – kas paberil või elektrooniliselt –, st et „originaal“ eksisteerib vaid ühes formaadis? 5. Lisaks sooviksime teada: Kas meie tarkvaraga loodud elektrooniline kviitung võib asendada fiskaalse paberkviitungi? Kui see on lubatud, siis millised nõuded peavad olema täidetud (nii sisulised kui ka tehnilised), et see oleks kehtiv ja kliendile edastatav? Tänan Teid väga vastuse eest! Lugupidamisega Mit freundlichen Grüßen <https://www.scopevisio-retail.com/> Alicia Lehmkuhl Fiscal Consultant - Werkstudentin <mailto:[email protected]> [email protected] +49 5201 18047-0 <https://www.instagram.com/scopevisio_retail/> <https://www.linkedin.com/company/scopevisio-retail-solutions/> <https://www.xing.com/pages/acto-softgmbhinformationssysteme> <https://www.kununu.com/de/acto-soft-informationssysteme2> <https://www.scopevisio-retail.com/> scopevisio-retail.com Datenschutz-Pflichtinformation: <https://www.scopevisio-retail.com/de/datenschutz-pflichtinformationen> https://www.scopevisio-retail.com/de/datenschutz-pflichtinformationen Scopevisio Retail Solutions GmbH * Brackweder Str. 51 * 33790 Halle (Westf.) * Germany Phone: +49 5201 180470 * E-Mail: <mailto:[email protected]> [email protected] Sitz der Gesellschaft ist Halle (Westf.) * Amtsgericht Gütersloh * HRB 5242 Geschäftsführer: Christian Malachowski
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel