Otsus

OTSUS Vaidlustusasja number 170-25/294671 Otsuse kuupäev 24.07.2025 Vaidlustuskomisjoni liige Angelika Timusk Vaidlustus SPS Grupp OÜ vaidlustus Tallinna Prantsuse Lütseumi riigihankes „Tallinna Prantsuse Lütseumi Hariduse tn 3 ja Hariduse tn 8 koolimajade ja Hariduse tn 3/1 (spordihoone) ruumide puhastusteenuse tellimine“ (viitenumber 294671) Menetlusosalised Vaidlustaja, SPS Grupp OÜ, esindaja vandeadvokaat Kristo Kallas Hankija, Tallinna Prantsuse Lütseum, esindajad Mattias Mikli ja Marika Sokel Kolmas isik, Eesti Haldus OÜ, esindaja Lauri Kogermann RESOLUTSIOON RHS1 § 197 lg 1 p-i 2 alusel Lõpetada vaidlustusmenetlus vaidlustusasjas nr 170-25/294671 vaidlustusest loobumise tõttu SPS Grupp OÜ poolt. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1). JÕUSTUMINE Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole seotud edasikaevatud osaga (RHS § 200 lg 4). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. 14.07.2025 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) SPS Grupp OÜ (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus Tallinna Prantsuse Lütseumi (edaspidi Hankija) riigihankes „Tallinna Prantsuse Lütseumi Hariduse tn 3 ja Hariduse tn 8 koolimajade ja 1 Riigihangete seadus Hariduse tn 3/1 (spordihoone) ruumide puhastusteenuse tellimine“ (viitenumber 294671) Eesti Haldus OÜ (edaspidi Kolmas isik) pakkumuse edukaks tunnistamise otsusele. 2. 23.07.2025 laekus vaidlustuskomisjonile Vaidlustaja teade vaidlustusest loobumise kohta ning taotlus vaidlustusmenetluse lõpetamiseks RHS § 197 lg 1 p-i 2 alusel. VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED 3. RHS § 197 lg 1 p-i 2 järgi toob vaidlustusest loobumine kaasa vaidlustusmenetluse lõppemise. Vaidlustusmenetluse lõppemine seoses vaidlustusest loobumisega vormistatakse vaidlustuskomisjoni otsusega (RHS § 197 lg 5). RHS § 197 lg 6 kohaselt kui vaidlustaja loobub vaidlustusest enne selle läbivaatamist avalikul istungil või otsuse tegemist kirjalikus menetluses, lõpetab vaidlustuskomisjon oma otsusega menetluse ja teatab sellest kohe hankijale. Tulenevalt eeltoodust ja lähtudes asjaolust, et Vaidlustaja on vaidlustusest loobunud, lõpetab vaidlustuskomisjon vaidlustusasja nr 170-25/294671 menetluse. 4. Vaidlustusmenetluse kulud 4.1. RHS § 198 lg 3 esimese lause kohaselt vaidlustusmenetluse lõppemisel RHS § 197 lg 1 p- is 2 sätestatud alusel mõistab vaidlustuskomisjon oma otsusega vaidlustajalt hankija kasuks välja hankija poolt vaidlustusmenetluses tasutud või tasumisele kuuluva eksperditasu ja lepingulise esindaja kulud vajalikus ja põhjendatud ulatuses. Kolmandal isikul on õigus kuludele hankijaga samade reeglite alusel. Vaidlustuskomisjon on seisukohal, et kuna Hankija ja Kolmanda isiku vastustest nähtuvalt ei kasutanud nad välist õigusabi, ei saa käesoleval juhul tõusetuda küsimust Hankija ja Kolmanda isiku menetluskulude väljamõistmisest Vaidlustajalt. 4.2. RHS § 198 lg 3 teise lause kohaselt vaidlustaja tasutud riigilõiv, tasutud või tasumisele kuuluv eksperditasu ja tema poolt vaidlustusmenetluses kantud lepingulise esindaja kulud jäävad vaidlustaja kanda, välja arvatud käesoleva paragrahvi lõikes 41 sätestatud juhul. RHS § 198 lg 41 kohaselt vaidlustusmenetluse lõppemise korral käesoleva seaduse § 197 lõike 1 punkti [---] 2 alusel enne [---] § 196 lõikes 3 nimetatud tähtaega tagastatakse vaidlustajale tasutud riigilõiv. Seega Vaidlustajal on õigus vaidlustuse esitamisel tasutud riigilõivu 640 eurot tagastamisele ja Vaidlustaja on vastava taotluse 23.07.2025 ka esitanud. (allkirjastatud digitaalselt) Angelika Timusk 2 (2)