Otsus

OTSUS Vaidlustusasja number 174-25/295987 Otsuse kuupäev 25.07.2025 Vaidlustuskomisjoni liige Angelika Timusk Vaidlustus FOB Solutions OÜ vaidlustus Statistikaameti riigihankes „AI tehniline lahendus andmekirjelduste loomiseks: allikate ja meetodite pilootprojekt“ (viitenumber 295987) Menetlusosalised Vaidlustaja, FOB Solutions OÜ, esindaja vandeadvokaat Kristo Kallas Hankija, Statistikaamet Kolmas isik, OÜ Net Group RESOLUTSIOON RHS § 192 lg 3 p 1 alusel Jätta FOB Solutions OÜ vaidlustus läbi vaatamata. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1). JÕUSTUMINE Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole seotud edasikaevatud osaga (riigihangete seaduse § 200 lg 4). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. 03.06.2025 avaldas Statistikaamet (edaspidi Hankija) riigihangete registris lihthankena läbiviidava riigihanke „AI tehniline lahendus andmekirjelduste loomiseks: allikate ja meetodite pilootprojekt“ (viitenumber 295987) hanketeate. 15.07.2025 võttis Hankija riigihangete registri vormidel vastu otsused pakkumuste vastavaks tunnistamise, pakkujate kvalifitseerimise ning kõrvaldamata jätmise ja OÜ Net Group pakkumuse edukaks tunnistamise kohta. 2. 24.07.2025 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) FOB Solutions OÜ (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus Hankija otsusele tunnistada edukaks OÜ Net Group pakkumus. VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED 3. Riigihangete seaduse (edaspidi RHS) § 192 lg 3 p-i 1 kohaselt jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse läbi vaatamata ja tagastab selle oma otsusega vaidlustajale, kui vaidlustus ei ole esitatud tähtaegselt. RHS § 189 lg 4 kohaselt peab vaidlustus lihthankemenetluses [---] olema laekunud vaidlustuskomisjonile kolme tööpäeva jooksul alates päevast, kui vaidlustaja sai teada või pidi teada saama oma õiguste rikkumisest või huvide kahjustamisest, kuid mitte pärast hankelepingu sõlmimist. Käesoleval juhul viib Hankija vaidlusalust riigihanget läbi lihthankemenetlusena ja vaidlustusest ning riigihangete registrist nähtub, et vaidlustatav otsus on tehtud (ja riigihangete registri kaudu pakkujate saadetud) 15.07.2025. Seega oleks pidanud vaidlustus laekuma vaidlustuskomisjonile 18.07.2025 ja 24.07.2025 laekunud vaidlustus on esitatud RHS § 189 lg-s 4 sätestatud vaidlustuse esitamise tähtaega rikkudes ning tuleb jätta RHS § 192 lg 3 p 1 alusel läbi vaatamata. Elektrooniliselt esitatud vaidlustuse tagastamine ei ole vajalik. 4. Hankija ei või RHS § 201 lg-st 3 tulenevalt anda nõustumust hankelepingu sõlmimiseks enne seitsme päeva möödumist vaidlustuse läbi vaatamata jätmise ja tagastamise otsuse teatavaks tegemisest. 5. Kuna vaidlustus jääb läbi vaatamata, on Vaidlustajal õigus nõuda riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p- i 5 alusel vaidlustuse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. Riigilõivu tagastamise taotlus tuleb esitada vaidlustuskomisjonile vastavalt riigilõivuseaduse §-le 12. (allkirjastatud digitaalselt) Angelika Timusk 2 (2)