Otsus

OTSUS Vaidlustusasja number 173-25/296445 Otsuse tegemise aeg 29.07.2025 Vaidlustuskomisjoni liige Angelika Timusk Vaidlustaja Monrax Marketing UÜ Hankija Rakvere Linnavalitsus Riigihanke nimetus „Kontsertklaveri ostmine“ (viitenumber 296445) RESOLUTSIOON RHS1 § 197 lg 1 p 8 ja 192 lg 3 p 5 alusel Jätta Monrax Marketing UÜ vaidlustus läbi vaatamata. EDASIKAEBAMISE KORD Halduskohtumenetluse seadustiku § 280 lg 2 kohaselt võib käesoleva otsuse peale esitada kaebuse halduskohtule kolme tööpäeva jooksul otsuse teatavaks tegemisest arvates JÕUSTUMINE Otsus jõustub selle teatavaks tegemisest arvates (RHS § 200 lg 5). ASJAOLUD 1. 11.06.2025 alustas Rakvere Linnavalitsus (edaspidi Hankija) riigihangete registris avatud hankemenetlusena läbiviidavat riigihanget „Kontsertklaveri ostmine“ (viitenumber 296445) (edaspidi Riigihange). 16.06.2025 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) Monrax Marketing UÜ (edaspidi ka Vaidlustaja) vaidlustus riigihanke alusdokumentidele (edaspidi RHAD). Vaidlustuskomisjoni 21.07.2025 otsusega vaidlustusasjas 147-25/296445 vaidlustus rahuldati Tehnilise kirjelduse üldosa p-i 2.1.3 osas. 11.07.2025 muutis Hankija RHAD-i, kuid kuna ta tegi seda pärast täiendavate seisukohtade esitamise tähtaega vaidlustusasjas 147-25/296445, ei olnud muudetud RHAD-i osas vaidlustuse läbivaatamine enam võimalik ja Vaidlustaja oli sunnitud esitama uue vaidlustuse muudetud RHAD-ile, mida Vaidlustaja ka 18.07.2025 tegi. 2. 29.07.2025 teavitas Hankija vaidlustuskomisjoni, et on Rakvere Linnavalitsuse 28.07.2025 1 Riigihangete seadus korraldusega nr 493 tunnistanud Riigihanke kehtetuks rõhutades, et tegi seda vaidlustuskomisjoni otsuse nr 147-25/296445 tulemusel. VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED 3. RHS § 197 lg 1 p-i 8 kohaselt lõpeb vaidlustusmenetlus vaidlustuskomisjoni otsusega jätta vaidlustus osaliselt või täielikult läbi vaatamata, kui ilmnevad käesoleva seaduse § 192 lõikes 3 sätestatud alused. RHS § 192 lg 3 p-i 5 kohaselt jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse läbi vaatamata ja tagastab selle oma otsusega vaidlustajale, kui hankija on tunnistanud vaidlustatud riigihanke või otsuse kehtetuks [---]. Tulenevalt sellest, et Hankija tegi 28.07.2025 otsuse, millega tunnistas Riigihanke kehtetuks, jätab vaidlustuskomisjon RHS § 192 lg 3 p-i 5 ja § 197 lg 1 p-i 8 alusel vaidlustuse läbi vaatamata. Elektrooniliselt esitatud vaidlustuse tagastamine ei ole vajalik. 4. Vaidlustusmenetluse kulud Kuna vaidlustus jääb läbi vaatamata, on Vaidlustajal õigus nõuda riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p- i 5 alusel vaidlustuse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. Riigilõivu 640 eurot tagastamise taotlus tuleb esitada vaidlustuskomisjonile vastavalt riigilõivuseaduse §-le 12. Vaidlustusest ei nähtu välise õigusabi kasutamine. (allkirjastatud digitaalselt) Angelika Timusk 2 (2)