dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Riigikohus
Väljaminev kiriAvalik

Pöördumine

Riigikohus · 15. september 2021
Viit
7-7/21-533-1
Registreeritud
15. september 2021
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Vabariigi Valitsus, Rahandusministeerium, Justiitsministeerium
Saabumis/saatmisviis
e-post, DVK
Funktsioon
7 Juhtimine
Sari
7-7 Riigikohtu esimehe kirjavahetus
Toimik
7-7/2021
Vastutaja
Kadri Nõmm (Riigikohus, Üldosakond)

Failid

  • 📎7-721-533-1 15.09.2021 Väljaminev kiri (1).asice88 KB

Sisu (failidest)

Kaja Kallas 15.09.2021 nr 7-7/21-533 peaminister [email protected] Austatud proua peaminister Oleme uuesti sunnitud pöörduma Vabariigi Valitsuse poole ettepanekuga leida lahendus Riigikohtu eelarve probleemidele. Esimene ja olulisem probleem on eelarvemetoodiline ja kuulub Rahandusministeeriumi pädevusse. Riigikohtu eelarve struktuur muutus alates 2019. aastast selliselt, et arvestuslike vahendite osakaal, mis 2012–2019 püsis 30% tasemel, kasvab pidevalt. Sellega on tagatud küll kohtunike palgavahendid, kuid ülejäävatest vahenditest ei piisa ülejäänud õigusemõistmisega kaasnevate kulude katmiseks. Lisaks sellele, olukorras, kus kohtunik on pikka aega töölt eemal, nt haige, ei saa tema palgavahendeid kasutada, küll aga on eeldatud kohtu töö jätkumine. Rahandusministeeriumi seisukohad probleemi osas varieeruvad alates väitest, et küsimus ei ole ministeeriumi pädevuses, kuni selleni, et tuleb esitada lisataotlus. Märgime, et Riigikohus on lisataotlused 2022–2025 RES/RE protsessis esitanud. Lahendus saaks olla ka see, et kohtu kogu eelarve on arvestuslik või sama kululiigi (nt personalikulude) piires on kõik kulud arvestuslikud. Teine probleem on eelarve võimalik kärbe. Oleme varasematel aastatel ammendanud kõik sisemised võimalused tegevuskulude optimeerimiseks ning jõudnud koguni alarahastuseni, nt nõunike töötasu aspektist. Kohtud, sh Riigikohus ei saa omatahtsi enda tööprotsesse lihtsustada, sest menetluskorra dikteerib seadus. Edasised kärped oleks mõeldavad vaid põhitegevuse – kohtuasjade arvu või kvaliteedi vähendamise arvel. See tooks aga kaasa õigusemõistmise kui riigi tuumikfunktsiooni põhiseadusvastase alarahastuse ja isikute õiguste kaitse tõhusus väheneks. Põhiseaduse valguses on lubamatu läheneda kõikidele riigi ülesannetele n-ö ühtse kärpeprotsendiga. Tuleb arvestada, et osa riigi ülesandeid sõltub parlamendi ja valitsuse poliitilistest eelistustest, nt investeeringud infrastruktuuri. Osa, nende seas õigusemõistmine, on aga põhiseadusest tulenevalt riigile möödapääsmatud. Riigikohus taotleb käesolevaga rahastamismudeli ülevaatamist ja Riigikohtu esitatud lisataotluste (Riigikohtu kiri Rahandusministeeriumile 01.03.2021 nr 7-7/21-133) uuesti menetlusse võtmist. Vabariigi Valitsusel on küll õigus muuta põhiseadusliku institutsiooni taotletud vahendite mahtu eelarveprotsessis, kuid sellisel juhul peab Vabariigi Valitsus tehtud muudatused ja erimeelsused koos põhjendustega esitama Riigikogule ja otsustuspädevus on Riigikogul. Palume Vabariigi Valitsusel tagada Riigikohtule põhiseaduse ja riigieelarve seaduse §251 lg 3 p 12 kohane eelarvestrateegia ja riigieelarve menetlus. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Villu Kõve Riigikohtu esimees (allkirjastatud digitaalselt) Üllar Kaljumäe Riigikohtu direktor Koopia: rahandusminister justiitsminister 2(2)
Allikas: Riigikohus dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel