Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus 25261000486

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: Valgas, 30. jaanuaril 2026.a. Koostaja ametinimetus ja nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuur prokurör Valdo Gerassimov Kriminaalasja number: XXXXXXXX XXXXXXXXXXX Kuriteo kvalifikatsioon: KarS §121 lg 2 p 2, 3 XXXXX XXXXXXXXXXX i/k xxxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXXXXX on esitatud kahtlustus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi selles, et tema füüsilist vägivalda kasutades, 27.10.2025 kella 15 paiku, haaras eelnevalt tekkinud peretüli käigus XXXXX linnas XXXX x-x korteris alaealisel tütrel XXXXXXXX XXXXXXXXXXX (sünd xx.xx.xxxx) käega lahtistest juustest, tiris viimase juustest pidi vannituppa, kus lõi XXXXXXXX XXXXXXXXXXX püksirihmaga vähemalt 5-l korral vastu alaselga ja jalgu, põhjustades sellise käitumisega XXXXXXXX XXXXXXXXXXX füüsilist valu ja tervisekahjustuse, s.o vasaku reie eespinnal hematoomi. Samuti kahtlustatakse XXXXX XXXXXXXXXXX selles, et tema, olles varem, s.o 27.10.2025 toime pannud kehalise väärkohtlemise oma alaealise tütre XXXXXXXX XXXXXXXXXXX suhtes, füüsilist vägivalda kasutades, tiris 28.10.2025 XXXXX linnas XXXX x-x korteris, pealelõunasel ajal, eelnevalt tekkinud peretüli käigus oma alaealise tütre XXXXXXXX XXXXXXXXXXX (sünd xx.xx.xxxx) juustest pidi vannituppa, käskis näost maha pesta meigi ning tüli käigus lõi vähemalt kahel korral XXXXXXXX XXXXXXXXXXX riidepuuga pähe, mille tagajärjel läks riidepuu katki ning saadud löökide ajal kaitses XXXXXXXX XXXXXXXXXXX oma pead kätega. Kirjeldatud käitumisega põhjustas XXXXX XXXXXXXXXXX oma alaealisele tütrele füüsilist valu. Seega pani XXXXX XXXXXXXXXXX toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milleks on teise inimese tervise kahjustamine ja valu tekitanud kehaline väärkohtlemine lähisuhtes ja korduvalt. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, asub prokurör seisukohale, et süüdlase kriminaalkorras karistamine ei ole antud juhul põhjendatud ega vajalik. XXXXX XXXXXXXXXXX on varem kohtulikult karistamata, tal pole ka kehtivaid väärteokaristusi. Toimepandud kuritegu on esmakordne ja selle tagajärjed pole tõsised. Kriminaaltoimikust nähtuvalt on emal ja tütrel probleemid omavahelises suhtluses. Kriminaalkorras karistamine neid oskusi aga juurde ei anna. Kannatanu XXXXXXXX XXXXXXXXXXX ei soovi ema kohtulikku karistamist. Ta soovib vaid, et tal oleks ema, kes teda kuulab ja mõistab. Seega on otstarbekas kriminaalkaristuse kohaldamise asemel pakkuda nõustamis- ja pereteraapia teenuseid, mis edaspidi hoiaksid ära uued vägivallajuhtumid. XXXXX XXXXXXXXXXX on nõus osalema teenustel, mis edaspidi aitaksid paremini toime tulla omavahelises suhtluses tekkida võivate probleemidega. Seega leiab prokurör, et menetluse lõpetamisel XXXXX XXXXXXXXXXX määratav kohustus on piisav meede süüdlase mõjutamiseks. XXXXX XXXXXXXXXXX on võtnud kohustuse osaleda vägivallast loobumise tugiliini teenusel. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 ja 206, Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 25261000486 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: KrMS § 202 lg 2 p 7 alusel kohustub XXXXX XXXXXXXXXXX pöörduma 10 tööpäeva jooksul alates kriminaalmenetluse lõpetamise määruse allkirjastamise kuupäevast, s.o hiljemalt 10.02.2026, Sotsiaalkindlustusameti poole nõustamisteenuse (vägivallast loobumise toetamine) saamiseks. Nõustajaks on Sotsiaalkindlustusameti vägivallast loobumise toetamise nõustaja Artur Usk, kellega tuleb võtta ühendust telefonil 58517028 ([email protected]). XXXXX XXXXXXXXXXX kohustub teavitama Lõuna Ringkonnaprokuratuuri kirjalikku taasesitamist võimaldaval viisil (e-posti aadressil [email protected]) hiljemalt 15.02.2026 nõustajaga ühenduse võtmisest. XXXXX XXXXXXXXXXX kohustub osalema nõustamisel ajavahemikul 30.01.2026 – 30.07.2026 nõustaja poolt ette antud arvul kordi ning järgima nõustajaga koostöös koostatud tegevusplaani. Nõustamine lõpetatakse nõustaja kinnituse alusel. 3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite tühistamine: tõkendit ei kohaldatud 4. Asitõendid või äravõetud asjad või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: DVD plaat salvestisega jätta toimiku materjalide juurde. 5. Riiklikusse sõrmejälgede registrisse ja riiklikusse DNA-registrisse kantud andmete kustutamine: käesoleva kriminaalmenetluse käigus andmeid ei kogutud. 6. Kriminaalmenetluse kulud: alaealise kannatanu XXXXXXXX XXXXXXXXXXX esindamise tasu summas 133,92 eurot jätta täies mahus riigi kanda. 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata edastada: kannatanu XXXXXXXX XXXXXXXXXXX, tema esindaja vandeadvokaat Argo Küünemäele ja Sotsiaalkindlustusametile teenuse läbiviimiseks. Samuti tuleb määrus saata Tervisekassale teadmiseks. 8. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lõuna Ringkonnaprokuratuuris, Valga osakonnas (Kesk 12, Valga). 9. Vastavalt KrMS § 228 lõikele 1 on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus esitada Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, kaebus uurimisasutuse menetlustoi- mingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine menetlustoimingu tegemi- sel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste rikkumise. Valdo Gerassimov prokurör Olen kätte saanud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia, olen kriminaalmenetluse lõpetamisega ja mulle määratud kohustusega nõus. Mulle on selgitatud, et kriminaalmenetluse toimik jääb Lõuna Ringkonnaprokuratuuri kuni kohustuse täitmiseni. Mulle on arusaadav, et kui ma ei täida määratud tähtaja jooksul mulle pandud kohustusi, uuendab prokurör KrMS § 202 lg 6 ja 7 alusel kriminaalmenetluse. kuupäev, nimi, allkiri Olen lõpetamisega nõus: „ ….. “ jaanuaril 2026