Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 18.05.2021, Pärnu
Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Maarja Gustavson
Ametiasutuse nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalasja number: 20267000623
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2, 3, § 120 lg 1
Kahtlustatava nimi (isikukood): xxx (xxx)
Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles xxx on esitatud
kahtlustus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude
toimepanemises, mis seisnes selles, et tema xxx, Pärnu maakonnas:
• 2017.a novembris täpselt tuvastamata öisel ajal lõi oma elukaaslast xxx parema käe
rusikaga ühel korral näo piirkonda, millega tekitas xxx füüsilist valu ja hematoomi
põsel;
• 2020.a märtsis täpselt tuvastamata kuupäeval alates kella 20:00 viskas xxx televiisori
puldiga, millega tekitas xxx füüsilist valu ja kriimustused-marrastused jalal;
• 20.06.2020 kella 19:30 ajal lõi xxx ühel korral rusikaga vastu alaselga, millega tekitas
xxx füüsilist valu;
• 04.07.2020 kella 20:00 ajal tõukas käega xxx selja tagant vastu turja ja hoidis xxx
turjast kinni ning lükkas diivanile ja lõi xxx vasaku käe rusikaga vastu vasakut õlga ja
kaela vasakut poolt kokku viiel korral, millega tekitas xxx füüsilist valu;
• 18.05.2020 kella 03:50 ajal ähvardas xxx lõuga anda, millise ähvarduse täideviimist
oli xxx alust karta, kuna xxx on kannatanule eelnevalt mitmel korral põhjustanud
füüsilist valu ja tervisekahjustusi;
• 11.07.2020 kella 15:00 ajal lubas xxx lõuga anda, millise ähvarduse täideviimist oli
xxx alust karta, kuna xxx on kannatanule eelnevalt mitmel korral põhjustanud füüsilist
valu ja tervisekahjustusi.
Kohtueelse menetlusega kogutud materjalidega on tuvastatud, et xxx on toime pannud
korduva valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemise oma elukaaslase suhtes
KarS § 121 lg 2 punktide 2, 3 tähenduses ning ähvardamise KarS § 120 lg 1 tähenduses.
Tegemist on teise astme kuritegudega, mille eest seadus näeb karistusena ette vastavalt
rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse ning rahalise karistuse või kuni üheaastase
vangistuse.
KrMS § 202 kohaselt võib prokuratuur kahtlustatava nõusolekul lõpetada kriminaalmenetluse,
kui selle esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe
karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, ning
seejuures isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju,
tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ja kriminaalmenetluse
jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib
prokuratuur kahtlustatavale tema enda nõusolekul panna ühe või mitu kohustust määratud
tähtajaks. Kohustuseks võib olla menetluskulude tasumine, tekitatud kahju hüvitamine, kindla
summa maksmine riigituludesse või sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse huvides,
üldkasuliku töö sooritamine, ettenähtud ravile allumine, alkoholi või narkootiliste või
psühhotroopsete ainete mitte tarvitamine, alkoholi tarvitamise keelu täitmist kontrolliva
elektroonilise seadme valvele allumine või sihtotstarbelise sotsiaalprogrammi läbimine.
Prokurör, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, analüüsinud kuriteo toimepanemise
asjaolusid, kuriteo toimepanija isikut, tema käitumisviisi, süü suurust, kuriteo olulisust ja
raskusastet, on jõudnud järeldusele, et antud juhul on võimalik ja põhjendatud
kriminaalmenetlus lõpetada KrMS § 202 alusel ning seda alljärgnevatel põhjustel.
Prokuröri hinnangul on kriminaalmenetluses tuvastatu kohaselt xxx tegude puhul pigem
tegemist vajakajäämisega stressijuhtimises, mistõttu omavaheliste suhete pingestumisel on
xxx tarvitanud elukaaslase suhtes füüsilist ja vaimset vägivalda. Kuigi jätkuva perevägivalla
puhul on üldjuhul olemas avalik menetlushuvi, ei ole üld- ja eripreventiivsetest vajadustest
lähtuvalt antud juhul esmaseks eesmärgiks xxx kriminaalkorras karistamine, vaid pigem on
vajalik kahtlustatava suunamine aktsepteeritavate meetodite juurde, mida tulevikus tekkida
võivate pingeliste olukordade lahendamisel rakendada.
xxx (13.05.2021) kinnituse kohaselt ei ole lisaks kahtlustuses nimetatutele ajaliselt hilisemaid
füüsilise või vaimse vägivalla tarvitamise episoode xxx poolt tema suhtes aset leidnud ning
omavahelised suhted on paranenud. xxx ise on oma eelkirjeldatud tegude kohta möönnud, et
saab aru kui valesti on käitunud ning (28.04.2021) kinnitanud, et rohkem omavahelisi tülisid
ega vägivalla tarvitamisi ei ole olnud ega toimu ka tulevikus. Seega nähtub eeltoodust, et
kahtlustatav on mõistnud oma tegude tähendust ja tagajärgi ning korrigeerinud oma käitumist
pärast kahtlustatavana ülekuulamist.
Mistahes eesmärgil oma elukaaslase suhtes füüsilise jõu kasutamine või verbaalsete
ähvarduste tegemine on küll äärmiselt taunitav ja kindlasti mitte aktsepteeritav tegevus, kuid
eeltoodut arvesse võttes on prokurör seisukohal, et xxx süü ei ole sedavõrd suur, et tema
tegevus peaks käesoleval juhul päädima tingimata kriminaalkorras karistamisega. Prokuröri
hinnangul on xxx edaspidise õiguskuuleka käitumise tagamiseks karistusotsuse tegemisest
märkimisväärselt tõhusam meede isiku suunamine asjakohasele vägivallast loobumise
teemalisele nõustamisele, misläbi õppida kasutama aktsepteeritavaid meetodeid, kuidas nii
paarisuhtes kui muudes rollides võimalike pingeolukordade ning konfliktsituatsioonidega
vägivalda kasutamata toime tulla. Samuti on xxx nõustunud kohustusega mitte tarvitada
alkoholi ja tasuda kindel summa sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse huvides.
Eeltoodust tulenevalt, kuna tegemist on teise astme kuriteoga, milles isiku süü ei ole suur ja
menetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, ning kahtlustatav on andnud nõusoleku
täita talle määratud kohustused, leiab prokurör, et on olemas alused kriminaalmenetluse
lõpetamiseks xxx suhtes KrMS § 202 sätteid kohaldades.
Juhindudes KrMS § 202 ja § 206, abiprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 20267000623 menetlus.
2. Kohustada xxx (xxx):
• läbima vägivallast loobumise teemaline nõustamine. xxx kohustub võtma ühendust
Sotsiaalkindlustusameti Ohvriabi talituse koordinaatori xxx (telefoninumbril xxx või
e-posti aadressil xxx hiljemalt 01.06.2021, leppides nõustajaga kokku nõustamise
tegevuskava. Nõustamine toimub vastavalt nõustaja ettekirjutustele ja tegevuskavale,
nii telefoni teel kui nõustajaga kohtudes. Nõustaja võib nõustatava suunata edasi
individuaalsele nõustamisele või asjakohasesse sotsiaalprogrammi. Nõustamine
lõpetatakse nõustaja kinnituse alusel, omaalgatuslik lõpetamine ei ole lubatud.
• mitte tarvitama alkoholi.
• maksma kindel summa sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse huvides Pärnu-Jaagupi
Tuletõrjeselts arveldusarvele EE592200221071663462 500 (viissada) eurot
selgitusega „Sihtotstarbeline makse“. Prokuratuurile esitada tasumist tõendavad
dokumendid e-posti teel
[email protected].
Kohustuste täitmise tähtajaks määrata 18.10.2021.
3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite
tühistamine: tõkendit ei ole kohaldatud.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: puuduvad.
5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete
kustutamine: ei kustutata.
6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad.
7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saata
kahtlustatavale xxx, kannatanule xxx, Sotsiaalkindlustusameti Ohvriabi talitusele.
8. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne
Ringkonnaprokuratuuri Pärnu osakonnas (Õhtu põik 5, Pärnu). Kui füüsilisest isikust
kannatanu ei valda eesti keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse sisust arusaamiseks selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta
valdab.
9. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lõike 3 alusel esitada kaebus Riigiprokuratuurile
asukohaga Wismari 7, 15188 Tallinn põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse
koopia saamisest alates kümne päeva jooksul.
_______________
Maarja Gustavson
Kahtlustatavale on selgitatud, et kui ta ei täida talle pandud kohustust, uuendatakse
prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus KrMS § 202 lg 7 sätetest
juhinduvalt ning menetlust jätkatakse üldises korras.
Olen kohustustega nõus: _______________________
xxx