Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 12.02.2021, Pärnu Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Maarja Gustavson Ametiasutuse nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 20267000534 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2, 3 Kahtlustatava nimi (isikukood): xxx Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles alustati 17.06.2020 menetlust KarS § 121 lg 2 p 2 tunnustel ning 21.10.2020 esitati xxx kahtlustus KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema: • 24.03.2020 täpselt tuvastamata hilisõhtusel ajal ajal Pärnu linnas Rohu tn kortermaja trepikojas tõukas oma elukaaslase xxx 13-aastast poega xxx, mille tagajärjel xxx kukkus maha. Sellise käitumisega xxx tekitas xxx füüsilist valu ja parema õlavarreluu distaalse alaosa kinnise murru. • 14.06.2020 kella 14:00 ajal Pärnu linnas Oja tn xxx korteris xxx xxx kahe käega keha külgedelt kinni, tõstes xxx maast õhku, ning seejärel viskas xxx vastu põrandat, mille tulemusena xxx kukkus maha selja peale, lüües ka pea kukla piirkonnaga vastu kõrval asuvat ust. Sellise tegevusega xxx tekitas xxx füüsilist valu ja pindmise hematoomi vasakul seljas abaluu piirkonnas ning pea pindmise põrutuse. Kohtueelse menetlusega kogutud materjalidega on tuvastatud, et xxx on toime pannud korduva valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemise lähi- või sõltuvussuhtes KarS § 121 lg 2 punktide 2, 3 tähenduses (kuna xxx parema õlavarreluu murd paranes 20 päevaga ehk neljast nädalast lühema ajaga, ei kohaldu KarS § 121 lg 2 p 1). Tegemist on teise astme kuriteoga, mille eest seadus näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Prokurör, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, analüüsinud kuriteo toimepanemise asjaolusid, kuriteo toimepanija isikut, tema käitumisviisi, süü suurust, kuriteo olulisust ja raskusastet, on jõudnud järeldusele, et antud juhul on võimalik ja põhjendatud kriminaalmenetlus lõpetada KrMS § 202 alusel ning seda alljärgnevatel põhjustel. Kriminaalmenetluses tuvastatu kohaselt ei ole xxx tegude näol tegemist mitte niivõrd süstemaatilise perevägivallaga, kuivõrd oma praeguseks hetkeks endise elukaaslase teismelise poja distsiplineerimise käigus valede kasvatuslike meetodite valimisega vajakajäämiste tõttu stressijuhtimises ja vanemlikes oskustes. xxx on oma eelkirjeldatud tegude kohta möönnud, et käitus xxx suhtes sobimatul viisil. Lisaks, kuna käesolevaks ajaks xxx enam xxx ühises elukohas ei ela, siis xxx xxx ka enam kokku ei puutu. Prokurör on jõudnud veendumusele, et kuigi jätkuva perevägivalla puhul on üldjuhul olemas avalik menetlushuvi, ei ole üld- ja eripreventiivsetest vajadustest lähtuvalt xxx kriminaalkorras karistamine vajalik. Selleks, et motiveerida xxx edaspidi õiguskuulekalt käituma, on prokuröri hinnangul käesolevas kriminaalmenetluses karistusotsuse tegemisest märkimisväärselt tõhusam xxx suunamine vägivallast loobumise teemalisele nõustamisele. Eelkõige oleks vajalik xxx suunamine aktsepteeritavate meetodite juurde, kuidas nii lapsevanemana kui muudes rollides võimalike pingeolukordade ning konfliktsituatsioonidega vägivalda kasutamata toime tulla. Vastavalt KrMS § 202 lg-le 1 kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. KrMS § 202 lg 2 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse hüvitada kuriteoga tekitatud kahju ja täita muid asjakohaseid kohustusi. KrMS § 202 lg 7 kohaselt kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, võib käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 2 sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur. Juhindudes KrMS § 202 ja § 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 20267000534 menetlus. 2. Kohustada xxx (xxx): • hüvitama kannatanule xxx kuriteoga tekitatud mittevaraline kahju summas 600 (kuussada) eurot alaealise xxx seadusliku esindaja xxx arveldusarvele EExxx. Prokuratuurile esitada tasumist tõendavad dokumendid e-posti teel [email protected]. • läbima vägivallast loobumise teemaline nõustamine. xxx kohustub võtma ühendust Sotsiaalkindlustusameti Ohvriabi talituse koordinaatori xxx (telefoninumbril xxx või e-posti aadressil [email protected]) hiljemalt 19.02.2021, leppides nõustajaga kokku nõustamise tegevuskava. Nõustamine toimub vastavalt nõustaja ettekirjutustele ja tegevuskavale, nii telefoni teel kui nõustajaga kohtudes. Nõustaja võib nõustatava suunata edasi individuaalsele nõustamisele või asjakohasesse sotsiaalprogrammi. Nõustamine lõpetatakse nõustaja kinnituse alusel, omaalgatuslik lõpetamine ei ole lubatud. • maksma kindel summa sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse huvides – Pärnumaa Erivajadustega Laste ja Noorukite Vanemate Ühing arveldusarvele EE427700771004396418 300 (kolmsada) eurot selgitusega „Sihtotstarbeline makse“. Prokuratuurile esitada tasumist tõendavad dokumendid e-posti teel [email protected]. Kohustuste täitmise tähtajaks määrata 12.07.2021. 3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite tühistamine: tõkendit ei ole kohaldatud. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: • pakend nr 1 – neli DVD-plaati, millel alaealise kannatanu xxx 27.08.2020 ülekuulamise videosalvestised, • pakend nr 2 – DVD-plaat, millel 14.06.2020 hädaabikõnede helisalvestised,  • pakend nr 3 – DVD-plaat, millel 14.06.2020 politseiametniku vormikaamera videosalvestis jätta kooskõlas KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasja juurde. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: ei kustutata. 6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad. 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saata kahtlustatavale xxx, kannatanu esindajale xxx, Eesti Haigekassale, Sotsiaalkindlustusameti Ohvriabi talitusele. 8. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuri Pärnu osakonnas (Õhtu põik 5, Pärnu). Kui füüsilisest isikust kannatanu ei valda eesti keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse sisust arusaamiseks selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta valdab. 9. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lõike 3 alusel esitada kaebus Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7, 15188 Tallinn põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Maarja Gustavson Kahtlustatavale on selgitatud, et kui ta ei täida talle pandud kohustust, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus KrMS § 202 lg 7 sätetest juhinduvalt ning menetlust jätkatakse üldises korras. Olen kohustustega nõus: __(allkirjastatud digitaalselt)__ xxx