Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 07.09.2021, Pärnus Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Maarja Gustavson Ametiasutuse nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuur, II osakond Kriminaalasja number: 21267000501 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2, 3 Kahtlustatava nimi (isikukood): XXX Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles alustati 10.07.2021 menetlust ning 20.07.2021 esitati XXX kahtlustus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, mis seisnes selles, et tema: • ajavahemikul 29.12.2017 kuni märts 2021. aasta, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata aegadel, kuid vähemalt kümnel korral kokku enda elukohas Pärnu maakonnas, Pärnu linnas, XXX tarvitas füüsilist vägivalda enda alaealise tütre XXX suhtes, tõmmates XXX juustest ja lüües lahtise käega vastu nägu, millega tekitas XXX valu; • 2021. aasta talvel, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal, enda elukohas Pärnu maakonnas, Pärnu linnas, XXX tõmbas XXX juustest ja lõi vähemalt neljal korral koera jalutusrihmaga XXX parema reie piirkonda, millega tekitas XXX • märtsi- või aprillikuus 2021. aastal, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal, Pärnu maakonnas, Pärnu linnas, XXX lõi neljal korral koera jalutusrihmaga XXX parema reie piirkonda, millega tekitas XXX valu ja tervisekahjustused hematoomidena parema reie välisküljele; • juunikuus 2021. aastal, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal, Pärnu maakonnas, Pärnu linnas, XXX lõi vähemalt viiel korral koera jalutusrihmaga XXX parema reie piirkonda, millega tekitas XXX valu ja tervisekahjustused hematoomidena parema reie välisküljele; • 09.07.2021 kella 15:00 paiku enda elukohas Pärnu maakonnas, Pärnu linnas, XXX lõi XXX lahtise käega neljal korral näo piirkonda vasakule küljele, millega tekitas XXX valu ja punetuse näo vasakul küljel. KrMS § 202 kohaselt võib prokuratuur kahtlustatava nõusolekul lõpetada kriminaalmenetluse, kui selle esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, ning seejuures isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib prokuratuur kahtlustatavale tema enda nõusolekul panna ühe või mitu kohustust määratud tähtajaks. Kohustuseks võib olla menetluskulude tasumine, tekitatud kahju hüvitamine, kindla summa maksmine riigituludesse või sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse huvides, üldkasuliku töö sooritamine, ettenähtud ravile allumine, alkoholi või narkootiliste või psühhotroopsete ainete mitte tarvitamine, alkoholi tarvitamise keelu täitmist kontrolliva elektroonilise seadme valvele allumine või sihtotstarbelise sotsiaalprogrammi läbimine. Tutvunud kriminaalasja materjalidega, analüüsinud kuriteo toimepanemise asjaolusid, isikut, tema käitumisviisi, süü suurust, kuriteo olulisust ja raskusastet, jõudis prokurör järeldusele, et käesolevas kriminaalasjas on kriminaalmenetlus võimalik KrMS § 202 alusel lõpetada ja seda järgmistel motiividel. Tegemist on teise astme kuriteoga, mille eest on võimalik mõista karistusena kas rahaline karistus või kuni viieaastane vangistus, ehk et juba seadusandja poolt ei ole kahtlustatavale süüks pandava teo ohtlikkust hinnatud sedavõrd kõrgeks, et selle eest peaks karistusena ette nägema vangistuse alammäära. Prokuröri hinnangul ei ole kriminaalmenetluses tuvastatu kohaselt XXX tegude näol tegemist mitte niivõrd klassikalise süstemaatilise perevägivallaga, vaid pigem teismelise lapse distsiplineerimisel valede kasvatuslike meetodite valimisega, mis võib olla põhjustatud vajakajäämistest nii stressijuhtimises kui ka mõnedes vanemlikes oskustes. Mistahes eesmärgil enda lapse suhtes füüsilise vägivalla kasutamine on küll äärmiselt taunitav ja kindlasti mitte aktsepteeritav tegevus, kuid kogu eeltoodut arvesse võttes on prokurör seisukohal, et XXX süü ei ole sedavõrd suur, et tema tegevus peaks käesoleval juhul päädima tingimata kriminaalkorras karistamisega. Prokuröri hinnangul on XXX edaspidise õiguskuuleka käitumise tagamiseks karistusotsuse tegemisest märkimisväärselt tõhusam meede isiku suunamine asjakohasele nõustamisele ning kohustus tasuda makse sihtotstarbeliseks kasutamiseks. XXX on omal initsiatiivil juba pöördunud SA Pärnu Haigla laste ja noorte vaimse tervise keskusesse, kus kohtumisel juhtumikorraldajaga on üheskoos planeeritud ja kokku lepitud XXX pöördumine esmasele pereteraapia visiidile 13.09.2021. Seega XXX on asunud ise aktiivselt otsima võimalusi, kuidas edaspidistes suhetes alaealise tütrega leida viise vägivallavabaks suhtluseks ja rahumeelseks konfliktilahenduseks. Prokurör on seisukohal, et kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub käesolevas kriminaalasjas ka avalik menetlushuvi ja seda eelkõige põhjusel, et XXX süü ei ole suur ning ta on kriminaal- ja väärteokorras karistamata isik, samuti ei ole tema suhtes varasemalt kriminaalmenetluse KrMS §-st 202 juhindudes lõpetatud. Kahtlustatav on näidanud, et suudab õiguskuulekalt käituda ka ilma karistusõiguslike meetmete rakendamiseta, mistõttu tema kriminaalkorras karistamine ei teeniks eripreventiivset eesmärki ega oleks vajalik ka õiguskorra kaitsmise huvides. Seega lähtudes ultima ratio põhimõttest, ei ole XXX karistamine antud juhul vältimatult vajalik. Eeltoodust tulenevalt, kuna tegemist on teise astme kuriteoga, milles isiku süü ei ole suur ja menetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, ning kahtlustatav on andnud nõusoleku täita talle määratud kohustused, leiab prokurör, et on olemas alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks XXX suhtes KrMS § 202 sätteid kohaldades. Juhindudes KrMS §-dest 202 ja 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 21267000501 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:  • kohustada XXX osalema pereteraapias SA Pärnu Haigla laste ja noorte vaimse tervise keskuses pereterapeudi poolt ettenähtud sagedusega toimuvatel kohtumistel. Teraapia lõpetatakse terapeudi kinnituse alusel, omavoliline lõpetamine ei ole lubatud. XXX esitada terapeudi kirjalik kinnitus pereteraapias osalemise kohta e-posti teel [email protected]; • kohustada XXX maksma kindel summa sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse huvides – Mittetulundusühing Lions Klubi Pärnu Koidula arveldusarvele EE352200221016379423 300 (kolmsada) eurot selgitusega „Sihtotstarbeline makse“. Prokuratuurile esitada makse tasumist tõendavad dokumendid e-posti teel [email protected] Kohustuste täitmise tähtajaks määrata 07.02.2022. 3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite tühistamine: ei kohaldatud. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: pakend 2 – DVD-plaat videofailidega – jätta kooskõlas KrMS § 126 lg 3 p-ga 1 kriminaalasja materjalide juurde. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: puuduvad. 6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad. 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saata kahtlustatavale XXX, kaitsjale XXX ning kannatanu määratud esindajale XXX. 8. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuri Pärnu osakonnas aadressil Õhtu põik 5, Pärnu linn. Kui füüsilisest isikust kannatanu ei valda eesti keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse sisust arusaamiseks selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta valdab. 9. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, mille asukoht on Wismari 7, Tallinn 15188. (allkirjastatud digitaalselt) Maarja Gustavson Kahtlustatavale on selgitatud, et kui ta ei täida talle pandud kohustust, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus KrMS § 202 lg 7 sätetest juhinduvalt ning menetlust jätkatakse üldises korras. Olen kohustustega nõus: __(allkirjastatud digitaalselt)__ XXX