dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Õiguskantsleri Kantselei
Väljaminev kiriAvalik

Tallinna Linnavalitsus_soovitus

Õiguskantsleri Kantselei · 27. juuni 2025
Viit
7-5/251378/2504726
Registreeritud
27. juuni 2025
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Tallinna Linnakantselei
Saabumis/saatmisviis
DVK
Funktsioon
7 Järelevalve põhiõiguste ja -vabaduste järgimise üle
Sari
7-5 Isiku kaebuse alusel KOV organi või asutuse tegevuse kontroll
Toimik
7-5/251378
Vastutaja
Ago Pelisaar (Õiguskantsleri Kantselei, Ettevõtluskeskkonna osakond)

Failid

  • 📎7-52513782504726 27.06.2025 Väljaminev kiri.asice387 KB

Sisu (failidest)

Jevgeni Ossinovski Meie 27.06.2025 nr 7-5/251378/2504726 Tallinna Linnakantselei [email protected] Detailplaneeringu menetlusega viivitamine Austatud linnapea Õiguskantsleri poole pöörduti Tatari 3 kinnisasja detailplaneeringu (DP042830) menetluse venimise pärast. Linn algatas selle detailplaneeringu 13.12.2017, kuid pole seda tänaseni kehtestanud. Avalduses väidetakse, et linn on detailplaneeringut menetlenud ligi kaheksa aastat ega ole järginud seejuures õigusakte ega hea halduse tava. Pika menetluse vältel on esitatud pidevalt uusi nõudmisi detailplaneeringu lahenduse muutmiseks, kusjuures mõnel esitatud nõudmisel ei pruugi olla õiguslikku alust. Avaldaja väitel on linna sisemine töökorraldus ebaefektiivne ning linn esitab ka vastukäivaid nõudmisi, mille lahendamisele on kulunud ebamõistlikult palju aega. Palun selgitage järgmisi asjaolusid: 1. Tatari 3 detailplaneeringu menetlus on kestnud ligi kaheksa aastat. Seevastu planeerimisseaduse (PlanS) § 139 lõike 2 järgi tuleks detailplaneeringu menetlus lõpule viia kolme aasta jooksul. 2020. aastal oli sellesama detailplaneeringu menetluse käigus juhtum, kus Tallinna Keskkonna- ja Kommunaalameti (TKKA) arvamuse esitamise tähtajaks seati 15.04.2020, kuid amet esitas arvamuse alles 09.11.2020 ehk rohkem kui 6 kuud pärast tähtpäeva. Taolisi menetlustoimingute tähtaja ületamisi on olnud veel. Avaldaja väitel on selle tõttu pikenenud planeeringu menetlus ligikaudu 2 aastat ja 2,5 kuud. 2. Avaldaja väitel on TKKA esitanud vastuolulisi nõudmisi ka sademeveelahendusele (amet oli varem vastuolu kooskõlastanud Tatari tn 1 ja 6a ehitusprojektidega heakskiidetud lahendustega). Nende vastuolude lahendamiseks ehk oma eksimuse tunnistamiseks ja seisukoha muutmiseks kulus TKKA-l ligi 1 aasta ja 5 kuud (29.03.2021–12.09.2022). 3. Viivitusi on kaasa toonud ka linna koostatud erinevad planeeringuvisioonid, mis on menetluse jooksul korduvalt muutunud. Neid planeeringuvisioone on esitatud planeeringumenetluse lõppfaasis ning nende tõttu on tulnud korduvalt muuta ka planeeringulahendust. Selgitame, et kuigi linnal on planeerimisküsimustes ulatuslik kaalutlusõigus, tuleb seda kasutada mõistlikult, järgides õigusaktide nõudeid ja pidades silmas ka planeeringust huvitatud isiku õigustatud ootust, et tähtaegadest peetakse kinni. Kaalutlusõiguse teostamine peab mahtuma 2 seaduses sätestatud tähtaegade sisse. Ka planeerimismenetlus ja selle menetlustoimingud tuleb korraldada eesmärgipäraselt, efektiivselt ja võimalikult kiirelt, vältides üleliigseid kulutusi ja ebameeldivusi isikutele (haldusmenetluse seaduse § 5 lg-d 2, 4). Palun selgitage, millest on need viivitused tingitud ja mida linn võtab ette, et neid vältida. Kuidas linn tagab, et detailplaneeringute menetlus toimuks tõhusalt, arvestades õigusakte? Ootame Teie selgitusi 15. augustiks. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Madise Ago Pelisaar 693 8407 [email protected]
Allikas: Õiguskantsleri Kantselei dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel