dokumendiregister.ee
Sissetulev kiriAvalik

vastus

Veeteede Amet · 21. mai 2018
Viit
5-1-20/1325
Registreeritud
21. mai 2018
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Õiguskantsleri Kantselei
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
5-1 Meresõiduohutus
Sari
5-1-20 Kirjavahetus, dokumendid ja programmid merenduserialade koolitus- ja täiendusõppe küsimustes
Toimik
5-1-20/2018
Vastutaja
Marek Rauk (Veeteede Amet, Kasutajad, Meresõiduohutuse teenistus)

Failid

Sisu (failidest)

Tere! Teile on saadetud Õiguskantsleri Kantselei dokumendihaldussüsteemi Delta kaudu dokument Eesti Laevajuhtide Liit_vastus, mis on registreeritud 21.05.2018, registreerimisnumbriga 6-2/180701/1802355. Dokument avaneb DigiDoc Client programmi abil, mille saab arvutisse tasuta alla laadida aadressilt http://www.id.ee Kontaktinfo E-R 09.00-17.00 Kohtu 8, 15193 TALLINN e-post: [email protected] telefon 693 8404 Janno Laende Teie 13.04.2018 nr Eesti Laevajuhtide Liit [email protected] Meie 21.05.2018 nr 6-2/180701/1802355 Laeva kapteni diplomi saamise tingimused Lugupeetud Janno Laende Pöördusite Eesti Laevajuhtide Liidu nimel õiguskantsleri poole, kuna liidu hinnangul ei pruugi Vabariigi Valitsuse 20.06.2013 määruse nr 96 „Laevapere liikmete koolitus- ja kvalifikatsiooninõuded ning diplomeerimise kord“ (edaspidi: määrus) 1.02.2018 jõustunud redaktsiooni § 51 lg 1 p 3 olla õiguspärane. Erinevalt määruse varasemast redaktsioonist ei võimalda see säte enam 3000-tonnise ja suurema kogumahutavusega laeva kapteni diplomit saada, kui inimene on läbinud määrusega nõutava merepraktika kaptenina laeval, mille kogumahutavus on 500 tonni või enam. Leidsite veel, et selle sätte uue redaktsiooni kehtestamine võib olla vastuolus õiguskindluse põhimõttega, kuna muudatuse avaldamise ja jõustumise vaheline aeg oli väga lühike. Olles uurinud määruse kõnealust sätet ja konventsiooni, leian, et määruse § 51 lg 1 p 3 praegune redaktsioon pole konventsiooniga vastuolus. Abstraktselt hinnates ei saa ka öelda, et määruse muudatuse avaldamise ja selle jõustumise vaheline aeg (vacatio legis) oleks olnud ebapiisav ja et seetõttu oleks rikutud põhiseaduse nõudeid. Põhimõtteliselt tuleb uue korraga kohanemiseks anda aega vähemalt üheksa päeva (vt Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegiumi 02.12.2004 otsus asjas nr 3-4-1-20-04, p 27). Samas pole välistatud, et mõne konkreetse inimese olukorda arvestades jäi aeg siiski lühikeseks. Selle kontrollimiseks peaks teadma konkreetse juhtumi asjaolusid. Loodan, et sellest selgitusest on abi. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Madise Koopia: Veeteede Amet Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium Aigi Kivioja 6938428; [email protected]
Allikas: Veeteede Amet dokumendiregister →