Saatja: EKEI Kohtuekspertiis <
[email protected]>
Saadetud: 04.03.2022 08:59
Adressaat: <
[email protected]>
Koopia: EKEI Kohtuekspertiis <
[email protected]>
Teema: FW: Запрос по судебной экспертизе
Manused: image002.png
Здравствуйте
Как уже было сказано в предедущем письме, мы не проводим частным лицам и фирмам
инфотехнологические экспертизы и исследования.
Так как из Bашего письма невозможно вычитать, кем Вы являетесь (представитель фирмы/
гражданин/ судья и.т.п) можем только сказать, что для возбуждения делопроизводства Вам по
Вашему вопросу сперва необходимо обратиться в полицию, прокуратуру или судебное
учреждение, которые согласно законодательству, могут назначать экспертизу или исследование.
В Эстонии граждане или фирмы по личной инициативе назначать экспертизу не могут.
С уважением
Институт Судебной Экспертизы Эстонии
[email protected]
Selles e-kirjas sisalduv teave (kaasa arvatud manused) on mõeldud teadmiseks ja kasutamiseks ainult e-kirja adressaatidele.
E-kirjas sisalduvat teavet ei tohi ilma saatja selgelt väljendatud loata edasi saata ega mistahes viisil kõrvalistele isikutele avaldada.
Juhul, kui olete saanud käesoleva e-kirja eksituse tõttu, teavitage sellest koheselt saatjat ning kustutage e-kiri oma arvutist.
From: RKF Intral <
[email protected]>
Sent: Wednesday, March 2, 2022 11:38 AM
To: EKEI Kohtuekspertiis <
[email protected]>
Subject: Re: Запрос по судебной экспертизе
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Добрый день!
А есть. Ли возможность подготовить экспертизу, что бы была возможность на основании этого
подготовить заявление для истца, на основании заявления ?
28 февр. 2022 г., в 15:53, EKEI Kohtuekspertiis <
[email protected]> написал(а):
28.02.2022 nr 20-2/373
Здравствуйте,
В Институтe Судебной Экспертизы Эстонии мы не проводим частным
лицам инфотехнологические экспертизы и исследования .
Согласно законодательству, назначать экспертизу или исследование могут:
- суды
- прокуратура
- следственные учреждения
- учреждения, ведущие производство во внесудебном порядке
- управы/администрационные органы
- государственные учреждения
Для возбуждения делопроизводства Вам необходимо обратиться в полицию,
прокуратуру или судебное учреждение.
С уважением
Институт Судебной Экспертизы Эстонии
[email protected]
<image001.png>
Selles e-kirjas sisalduv teave (kaasa arvatud manused) on mõeldud teadmiseks ja kasutamiseks ainult e-kirja adressaatidele.
E-kirjas sisalduvat teavet ei tohi ilma saatja selgelt väljendatud loata edasi saata ega mistahes viisil kõrvalistele isikutele avaldada.
Juhul, kui olete saanud käesoleva e-kirja eksituse tõttu, teavitage sellest koheselt saatjat ning kustutage e-kiri oma arvutist.
From: RKF Intral <
[email protected]>
Sent: Tuesday, February 22, 2022 1:30 PM
To: Aivo Vispert <
[email protected]>
Subject: Запрос по судебной экспертизе
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Добрый день!
Есть ли возможность сделать судебную экспертизу по несоответствию сайта.
Вся информация ниже:
1) есть тех. Задание. ( в приложении)
"ТЗ для проекта подготовил Исполнитель. На стр.7 п. 2.4.1 "Общие требования"
стоит отсылка к проекту ПроДокторов (https://prodoctorov.ru/). "
2) В целом основным пожеланием заказчика было сделать аналог
- https://prodoctorov.ru/
3) то что получили в результате - http://doctop.lv
Комментарии нашего тех.директора:
В текущем состоянии сайт нельзя даже назвать альфа-версией, не то что
запускать в бета-тестирование - это только прототип сайта или "ожившая
картинка". Заказчик неоднократно, устно и в переписке, указывал Исполнителю
на те недоработки, которые не позволяют назвать сайт полноценно
функционирующим. Однако все возражения были отклонены Исполнителем с
формулировкой "это дополнительные доработки". При этом, бОльшая часть
возражений Заказчика - это простой "здравый смысл", давно принятый за
стандарт в индустрии Web-разработки.
Самые очевидные примеры:
1. Вся суть проекта в его хорошей индексируемости поисковыми системами - и
это должно быть очевидно Исполнителю, как и любому разработчику с опытом.
Однако, на сайте нет никаких даже стандартных HTML-тэгов, не говоря уже о
микроразметке. У Заказчика также нет возможности добавлять и/или
редактировать данные обязательные элементы.
2. Часть URL страниц сделаны в корректном SEO-friendly формате, а часть - нет.
На замечания Заказчика был дан стандартный ответ: "это не оговорено в ТЗ,
поэтому это доработка по изменению функционала". Но это абсурдное
требование - оговаривать формат каждого URL в ТЗ, потому что есть
общепринятые стандарты. Это выглядит как умышленный обман.
3. Заказчик практически не может сам вносить изменения на сайт без
Исполнителя: все тексты, тэги, images, и т.д "зашиты в код".
4. Заказчик даже не может сам удалить (деактивировать) аккаунт клиники или
врача или дублирующие аккаунты с собственного(!) сайта.
5. Административная панель настолько плохо сделана, что для реальной
эксплуатации непригодна.
6. И так далее, и так далее......
Список выше - это лишь малая часть того, что не было сделано или было
сделано некорректно. Практически все эти моменты зафиксированы в переписке
между Заказчиком и Исполнителем.
Очень Ждем вашего ответа!