Täpsustavad küsimused

ASUTUSESISESEKS KASUTAMISEKS Märge tehtud: 20.11.2020 Kehtib kuni: 20.11.2020 Alus: AvTS § 35 lg 1 p 17 Teabevaldaja: Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet Elektrilevi OÜ Teie 09.11.2020 nr JV-JUH-10/5180 [email protected] Kadaka tee 63 Meie 20.11.2020 nr 1-9/20/0179/2368 12915, Tallinn Juurdepääsuvõrgu rajamise teise etapi toetuse taotlusest Austatud toetuse taotleja Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet (TTJA) analüüsib Väliskaubandus- ja infotehnoloogiaministri 27.08.2020 määruse nr 53 „Järgmise põlvkonna elektroonilise side juurdepääsuvõrgu rajamise teise etapi toetusmeetme tingimused ja kord“ alusel esitatud taotluste vastavust määruse nõuetele ning esitatud taotluste abikõlblikkust. Dokumentide läbivaatamisel oleme hetkel avastanud Elektrilevi OÜ taotlustes järgmised asjaolud: 1. Saviranna taotluse puhul on Lisas 4 taotletava toetuse suurus liitumise võimaluse loomise eest 450 eurot. Lisa 3 finantsanalüüsis on toodud keskmise majapidamise investeering 600 eurot ja liitumistasu 165 eurot. TTJA hinnangul, kui investeeringu katab osaliselt ära 165 euro suurune liitumistasu, jääb alles investeeringukulu 600 – 165 = 435 eurot. Leiame, et tegu võib olla üleliigse toetuse taotlusega 15 eurot aadressiobjekti kohta. Palume selgitada võimalikke vastuolusid esitatud arvudes. 2. Märgime ära, et tehnoloogilise lahenduse kirjelduses toodud mõistete kasutamine ei ühti elektroonilise side seadusega. Liini mõiste on võrdsustatud kliendiliiniga, mis seaduse mõistes ei ole samad. 3. Elektrilevi on märkinud võrgu tehnoloogilise lahenduse kirjelduses järgmist: „Kui lõpp-punktist (kinnistu piiril või selle vahetus läheduses) ei ole võimalik aadressiobjektini kliendiliini rajada õhuliiniga paigaldab Pakkuja kaabli omaniku või kasutaja poolt näidatud kulglasse. Pakkumine ei sisalda kinnistusisese kulgla rajamist ega kinnistusiseste kaevetööde teostamist lõpp-punktist aadressiobjektini ja selle sisse. Kui klient ei ole paigaldanud kulglat, kulga ei ole läbitav või klient ei suuda kulgla asukohta näidata ei ole Pakkuja kohustatud sellist kulglat maa sisse rajama. Pakkuja annab sellistel puhkudel kliendile juhendi, kaitsetoru ja vajaminevas ulatuses standardselt otsastatud kaablit paigaldamiseks kliendi poolt ning pakkujal on õigus lugeda aadressiobjekt sellegipoolest liitumise võimaluse saanud aadressiobjektiks.“ TTJA on seisukohal, et sellisel viisil liitumine, kus aadressiobjekti omanik või kasutaja peab juurdepääsuvõrguga liitumiseks rajama ise kulgla, ei vasta määruse nõuetele, eelkõige §-i 14 juurdepääsuvõrguga liitumise loomise tingimustele. Nimelt, määrus annab võimaluse toetuse taotlejale valida liini ehitamiseks tehniline lahendus, kuid määruses sätestatud maksimaalse liitumise hinna piires on taotleja kohustuseks ehitada liin lõpuni välja aadressiobjekti sisse. Palume Elektrilevil täpsustada taotlust või esitada oma arvamus taotluse määruse nõuetele Endla 10a / 10122 Tallinn / tel 667 2000 / faks 667 2001 / [email protected] / www.ttja.ee Registrikood 70003218 vastavuse osas. Ühtlasi palume täpsustada, millistes toetuse taotlustes Elektrilevi kaalub rakendada praktikat, kus liitumise eelduseks on omaniku või kasutaja poolt kinnistusisese kulgla rajamine. Taotleja või taotluse nõuetele mittevastavuse korral teeb Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet taotluse rahuldamata jätmise otsuse. Palume Teie tagasisidet hiljemalt 26.11.2020. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Oliver Gailan Sideosakonna juhataja 667 2080 [email protected] 2 (2)