dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Riigi Tugiteenuste Keskus
Väljaminev kiriAvalik

Kiri

Riigi Tugiteenuste Keskus · 24. juuli 2024
Viit
11.1-8/24/1644-2
Registreeritud
24. juuli 2024
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Kliimaministeerium
Saabumis/saatmisviis
DVK
Funktsioon
11.1 Toetuste arendamine, sertifitseerimine ja järelevalve 2023-2024
Sari
11.1-8 EL struktuurivahendite kirjavahetus
Toimik
11.1-8/2024
Vastutaja
Kaidi Kenkmann (Riigi Tugiteenuste Keskus, Peadirektori asetäitjale alluvad osakonnad, Toetuste arendamise osakond, Teenuse disaini talitus)

Failid

  • 📎11.1-8241644-2 24.07.2024 Väljaminev kiri.asice435 KB

Sisu (failidest)

Teie 09.07.2024 nr 1-4/24/3381 Kliimaministeerium [email protected] Meie 24.07.2024 nr 11.1-8/24/1644-2 Paldiski mnt 96 13522, Harju maakond, Tallinn Majandus- ja taristuministri 3. märtsi 2023. a määruse nr 13 „Korterelamute energiatõhususe toetuse tingimused“ muutmise kooskõlastamine Riigi Tugiteenuste Keskus kooskõlastab kliimaministri määruse 13 „Korterelamute energiatõhususe toetuse tingimused" muudatuse eelnõu ja sellega kaasnevad dokumendid alljärgnevate märkustega arvestamisel. 1. Euroopa Komisjoniga on alustatud läbirääkimisi Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 2021/1060 (edaspidi ÜSM) art 95 alusel kuludest sõltumatu rahastamisviisi kasutamiseks. Teeme ettepaneku seda juba käesoleva muudatusega arvestada. Määruse seletuskirja tuleb lisada viide, et meedet rakendatakse ÜSM artikli 95 kuludest sõltumatu rahastamise põhimõttel ja Vabariigi Valitsuse12.05.2022 määrus nr 55 „Perioodi 2021–2027 Euroopa Liidu ühtekuuluvus- ja siseturvalisuspoliitika fondide rakenduskavade vahendite andmise ja kasutamise üldised tingimused“ (edaspidi ühendmäärus) § 47 lg 1 alusel. Samuti palun seletuskirjas selgitada Euroopa Komisjoni ja liikmesriigi vahelist rakenduskava kokkulepet ja toetuse maksmist liikmesriigile. Toetuse saaja vaates jääb rahastamisskeem ja toetuse maksmise viis samaks. 2. Ettepanek kaaluda lähtuvalt Euroopa Uuest Bauhausist (NEB) eesmärkide täiendamist § 2 lg 1, lisades eesmärgiks ka elukeskkonna parandamine. 3. Ettepanek täpsustada eelnõu punktis 2 toodud muudatusi lähtuvalt seletuskirjas toodud NEB kompassist: „181) mänguväljaku ehitamine või rekonstrueerimine; 182) pinkide, välimööbli soetamine ja paigaldamine; 183) haljastuse rajamine;". Lõkke 4 / 10122 Tallinn / 663 8200 / [email protected] / www.rtk.ee / Registrikood 70007340 Rekonstrueerimine toob kaasa maja ümbruses olemasoleva haljastuse eemaldamise. Seetõttu on vajalik, et taastataks haljastus ning oleks võimalik seda ka elurikkuse eesmärki silmas pidades asendada erinevate põõsasvormide, taimede, lillede või kõrghaljastusega. Samuti palun lisada seletuskirja eelnõu punktide 2, 14 ja 18 selgituste juurde täpsustus, et lähtuvalt SOFTacademy projektist ja avaldatud uurimusest on Euroopa Uus Bauhaus (NEB) algatus, mis rõhutab vajadust tasakaalustada tehnilisi energiainvesteeringuid kultuuriliste ja esteetiliste kaalutlustega. See toob esile laiemalt ruumikvaliteedi ka renoveerimisprojektide puhul. Euroopa renoveerimislaine strateegia ja tulevased energiatõhususe nõuded on katalüsaatorid naabruskonna taaselustamiseks ning ümberkujundamiseks, muutes naabruskonnad elamiskõlblikeks ja funktsionaalseteks ruumideks. Seetõttu toetatakse lähtuvalt NEB-i põhimõtetest ka kortermaja funktsionaalsust ja terviklikku lahendust toetatavaid tegevusi, nagu korteriühistu poolt ühiseks kasutuseks mõeldud jalgratta parklaid, pinke, mänguväljakuid, samuti välimööblit ning haljastuse uuendamist. See võimaldab lisaks energiatõhususe eesmärgile ka eluruumi kasutatavust suurendada, pakkudes võimalusi nii õues viibimiseks kui ka suurendamaks haljastuse rajamise ja mitmekesistamise kaudu kohalikku elurikkust. Samuti loob see võimaluse naabruskonna põhise kaasamise kaudu kujundada eluruumi terviklikumaks. 4. Ettepanek täiendada § 6 toetatavaid tegevusi, tuues välja ka kliimakindluse tagamiseks vajalikud lahendused. Seda lähtuvalt sotsiaalse kliimafondi raames välja pakutud „ei kahjusta oluliselt“ põhimõtte kriteeriumidest elamute rekonstrueerimiseks, mille kaudu saaks ühtlustada ka käesoleva toetusmeetme tingimusi. Samuti võimaldab see lisaks aktiivsetele jahutusvõimalustele pöörata suuremat tähelepanu ka passiivsetele lahendustele. Seega soovitame täiendada § 6 lg 1 p 10 toodud jahutussüsteeme ka passiivsete lahenduste osas, nagu aknakatted, aknavarjud, varikatused jm sarnased lahendused, mis kaitsevad otsese päikese eest. 5. Seoses eelnõu punktis 2 toodud täiendavate toetatavate tegevuste lisamisega tuleb täpsustada ka § 10 toodud erandeid, mida loetakse abikõlblikuks tööks. 6. Ettepanek muuta seletuskirja eelnõu punkti 29 kohta käivas osas. 2021-2027 perioodil reguleerib toetuse saajate ostumenetlust ühendmääruse § 11 lg-d 3-7, mis annavad ostumenetluste korraldamiseks ette põhimõtted ja üldreeglid. Seosed riigihangete seadusega seega puuduvad ja ei ole kohased ka käesoleval juhul. Palun edaspidiste segaduste vältimiseks muuta vastavat seletuskirja ja selgitada, et TAT-is ja selle lisas kehtestatavad ostumenetluse tingimused järgivad ühendmääruses kehtestatud ostumenetluse läbiviimise põhimõtteid ja tingimusi. 7. Eelnõu punktiga 29 täpsustatakse ostumenetluse korda ning lisas on toodud täiendatud ostumenetluse tingimused. Palun täpsustada, kas lisa rakendatakse ainult rekonstrueerimistöödele (st ehitustegevusele) või rekonstrueerimis- ja projekteerimistöödele (st projekti koostamist). Oluline on see, et korteriühistu saab valida endale sobiva projekteerija ja arhitekti, mis võimaldab kaasata laiemas ulatuses eksperte ning võimaldab läheneda rekonstrueerimisel viisil, et elanike kaasamine omaks tehnilistes ja sisulistes küsimustes suuremat rolli. 8. Eelnõu punktis 29, millega muudetakse mh toetuse andmise tingimuste § 28 lg 4 punkti 6, ja eelnõu punktis 33, millega muudetakse mh TAT-i § 36 lg 4, on nõutud volitatud arhitekti tasemega 7 kaasamist. Juhime tähelepanu, et tingimus võib ostumenetlustes osutuda piiravaks, kuna välistatud on välisriigi samaväärsete kutsetega arhitektidega kaasamine projekteerimisse. Palun täiendada eelnõud selliselt, et ostumenetluste läbiviimisel võib pakkuja meeskonnas pakkuda ka välisriigi samaväärsete kutsega arhitekti. 9. Eelnõu punktiga 33 kehtestatakse rakendussätted. Palume täpsustada lõikes 4 toodud ehitusprojekti tingimust selliselt, et oleks erisus § 4 p 10 põhiprojektis toodud tingimusest, et põhiprojekti arhitektuurse osa koostaja peab olema arhitekt tase 7. Palume täiendada selliselt, et kui ehituprojekt oli koostatud varem kui määrus jõustus, siis NEB tingimuse täitmiseks tuleb ehitusprojekti täiendada arhitektuurses osas NEB-i nõuetest lähtuvalt. Sellisel juhul ei teki probleeme neil ühistutel, kes algselt põhiprojekti koostamisse arhitekti ei ole kaasanud ning arhitektuurne osa on tervikuna lahendatud projekteerija poolt. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Katri Targama talituse juhataja osakonnajuhataja ülesannetes Kaidi Kenkmann 663 2041 [email protected] Lõkke 4 / 10122 Tallinn / 663 8200 / [email protected] / www.rtk.ee / Registrikood 70007340
Allikas: Riigi Tugiteenuste Keskus dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel